Πόσες σημαίες υπήρχαν Η σοβιετική διοίκηση απέδωσε εξαιρετική σημασία στις μάχες για την κατάληψη του Βερολίνου και ως εκ τούτου το Στρατιωτικό Συμβούλιο του 3ου Στρατού Σοκ, ακόμη και πριν από την έναρξη της επίθεσης, καθιέρωσε τα Κόκκινα Πανό του Στρατιωτικού Συμβουλίου, τα οποία διανεμήθηκαν στο Ολοι τμήματα τουφεκιού

Παράρτημα Πόσοι ήταν; Αν και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης στην ΕΣΣΔ ήταν χιλιάδες, και οι άνθρωποι που πέρασαν από αυτά σε εκατομμύρια, για δεκαετίες ο ακριβής αριθμός των θυμάτων ήταν γνωστός μόνο σε λίγους αξιωματούχους. Ως εκ τούτου, στα χρόνια Σοβιετική εξουσίαπροσπαθώντας να υπολογίσει τον αριθμό

Τα αποτελέσματα της διακυβέρνησης του Στάλιν μιλούν από μόνα τους. Για να τα υποτιμήσουν, να σχηματίσουν στο μυαλό του κοινού μια αρνητική εκτίμηση για την εποχή του Στάλιν, οι μαχητές κατά του ολοκληρωτισμού πρέπει ηθελημένα και μη να μαστιγώνουν φρίκη, αποδίδοντας τερατώδεις θηριωδίες στον Στάλιν.

Σε έναν διαγωνισμό ψεύτες

Σε μια καταγγελτική οργή, οι συγγραφείς των αντισταλινικών ιστοριών τρόμου φαίνεται να ανταγωνίζονται για να δουν ποιος θα πει ισχυρότερα ψέματα, συναγωνιζόμενοι μεταξύ τους ονομάζοντας τους αστρονομικούς αριθμούς όσων πέθαναν στα χέρια του «αιματοβαμμένου τυράννου». Στο φόντο τους, ο αντιφρονών Ρόι Μεντβέντεφ, ο οποίος περιορίστηκε σε ένα «σεμνό» αριθμό 40 εκατομμυρίων, μοιάζει με κάποιο είδος μαύρου προβάτου, υπόδειγμα μετριοπάθειας και ευσυνειδησίας:

«Έτσι, ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του σταλινισμού φτάνει, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, σε περίπου 40 εκατομμύρια ανθρώπους».

Και μάλιστα, είναι ακατάλληλο. Ένας άλλος αντιφρονών, ο γιος του καταπιεσμένου επαναστάτη τροτσκιστή A.V. Antonov-Ovseenko, χωρίς σκιά αμηχανίας, ονομάζει διπλάσια φιγούρα:

«Αυτοί οι υπολογισμοί είναι πολύ, πολύ κατά προσέγγιση, αλλά είμαι σίγουρος για ένα πράγμα: το σταλινικό καθεστώς αφαίμαξε τους ανθρώπους, καταστρέφοντας περισσότερους από 80 εκατομμύρια από τους καλύτερους γιους του».

Οι επαγγελματίες «αποκαταστάτες» με επικεφαλής το πρώην μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ A. N. Yakovlev μιλούν ήδη για 100 εκατομμύρια:

«Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις των ειδικών της επιτροπής αποκατάστασης, η χώρα μας έχασε περίπου 100 εκατομμύρια ανθρώπους στα χρόνια της διακυβέρνησης του Στάλιν. Ο αριθμός αυτός περιλαμβάνει όχι μόνο τους ίδιους τους καταπιεσμένους, αλλά και μέλη των οικογενειών τους που είναι καταδικασμένα σε θάνατο, ακόμη και παιδιά που θα μπορούσαν να είχαν γεννηθεί, αλλά δεν είχαν γεννηθεί ποτέ.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον Yakovlev, τα περιβόητα 100 εκατομμύρια περιλαμβάνουν όχι μόνο άμεσα «θύματα του καθεστώτος», αλλά και αγέννητα παιδιά. Όμως ο συγγραφέας Igor Bunich, χωρίς δισταγμό, ισχυρίζεται ότι όλοι αυτοί οι «100 εκατομμύρια άνθρωποι εξοντώθηκαν ανηλεώς».

Ωστόσο, αυτό δεν είναι το όριο. Το απόλυτο ρεκόρ σημειώθηκε από τον Μπόρις Νεμτσόφ, ο οποίος ανακοίνωσε στις 7 Νοεμβρίου 2003 στο πρόγραμμα "Ελευθερία του Λόγου" στο κανάλι NTV περίπου 150 εκατομμύρια ανθρώπους που φέρεται να έχασαν το ρωσικό κράτος μετά το 1917.

Σε ποιους προορίζονται αυτές οι φανταστικά παράλογες φιγούρες, που αναπαράγονται πρόθυμα από ρωσικά και ξένα μέσα μαζικής ενημέρωσης; Για όσους έχουν ξεχάσει πώς να σκέφτονται μόνοι τους, που έχουν συνηθίσει να αναλαμβάνουν άκριτα την πίστη τους κάθε ανοησία που ορμάται από τις τηλεοπτικές οθόνες.

Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς τον παραλογισμό των αριθμών πολλών εκατομμυρίων δολαρίων των «θυμάτων καταστολής». Αρκεί να ανοίξετε οποιονδήποτε δημογραφικό κατάλογο και, σηκώνοντας μια αριθμομηχανή, να κάνετε απλούς υπολογισμούς. Για όσους είναι πολύ τεμπέληδες για να το κάνουν αυτό, θα δώσω ένα μικρό ενδεικτικό παράδειγμα.

Σύμφωνα με την απογραφή πληθυσμού που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 1959, ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ ανερχόταν σε 208.827 χιλιάδες άτομα. Μέχρι το τέλος του 1913, 159.153 χιλιάδες άνθρωποι ζούσαν στα ίδια σύνορα. Είναι εύκολο να υπολογίσουμε ότι η μέση ετήσια πληθυσμιακή αύξηση της χώρας μας την περίοδο από το 1914 έως το 1959 ήταν 0,60%.

Ας δούμε τώρα πώς αυξήθηκε ο πληθυσμός της Αγγλίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας τα ίδια χρόνια - χώρες που συμμετείχαν επίσης ενεργά και στους δύο παγκόσμιους πολέμους.

Έτσι, ο ρυθμός αύξησης του πληθυσμού στη σταλινική ΕΣΣΔ αποδείχθηκε σχεδόν μιάμιση φορά υψηλότερος από ό,τι στις δυτικές "δημοκρατίες", αν και για αυτά τα κράτη αποκλείσαμε τα εξαιρετικά δυσμενή δημογραφικά χρόνια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Θα μπορούσε να είχε συμβεί αυτό αν το «αιματοβαμμένο σταλινικό καθεστώς» είχε καταστρέψει 150 εκατομμύρια ή τουλάχιστον 40 εκατομμύρια κατοίκους της χώρας μας; Φυσικά όχι!
λένε αρχειακά έγγραφα

Για να μάθετε τον πραγματικό αριθμό εκείνων που εκτελέστηκαν υπό τον Στάλιν, δεν είναι απολύτως απαραίτητο να εμπλακείτε σε εικασίες για κατακάθι καφέ. Αρκεί να εξοικειωθείτε με τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα. Το πιο διάσημο από αυτά είναι ένα υπόμνημα που απευθύνεται στον N. S. Khrushchev με ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου 1954:

«Στον Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ

Στον σύντροφο Χρουστσόφ Ν.Σ.

Σε σχέση με τα μηνύματα που έλαβε η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ από έναν αριθμό προσώπων για παράνομες καταδίκες για αντεπαναστατικά εγκλήματα τα προηγούμενα χρόνια από το Κολέγιο του OGPU, τις τρόικας του NKVD και την Ειδική Συνέλευση. Από το Στρατιωτικό Κολέγιο, τα δικαστήρια και τα στρατοδικεία, και σύμφωνα με τις οδηγίες σας για την ανάγκη επανεξέτασης των υποθέσεων προσώπων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα και κρατούνται τώρα σε στρατόπεδα και φυλακές, αναφέρουμε:

Σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν στο Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, για την περίοδο από το 1921 έως σήμερα, 3.777.380 άτομα καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από το Κολέγιο της OGPU, τις τρόϊκες του NKVD, την Ειδική Συνέλευση, την Στρατιωτικό Κολέγιο, δικαστήρια και στρατοδικεία, συμπεριλαμβανομένων:

Από τον συνολικό αριθμό των συλληφθέντων, περίπου 2.900.000 άτομα καταδικάστηκαν από το OGPU Collegium, τις τρόϊκες NKVD και την Ειδική Διάσκεψη και 877.000 άτομα από δικαστήρια, στρατοδικεία, το Special Collegium και το Military Collegium.

…
Γενικός Εισαγγελέας R. Rudenko
Υπουργός Εσωτερικών S. Kruglov
Υπουργός Δικαιοσύνης K. Gorshenin

Όπως προκύπτει από το έγγραφο, από το 1921 έως τις αρχές του 1954, 642.980 άτομα καταδικάστηκαν σε θάνατο με πολιτικές κατηγορίες, 2.369.220 σε φυλάκιση και 765.180 σε εξορία, ωστόσο, υπάρχουν πιο αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των καταδικασθέντων.

Έτσι, μεταξύ 1921 και 1953, καταδικάστηκαν σε θάνατο 815.639 άτομα. Συνολικά, το 1918–1953, 4.308.487 άτομα διώχθηκαν για θέματα κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας, εκ των οποίων 835.194 καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή.

Έτσι, τα «απωθημένα» αποδείχθηκαν κάπως περισσότερα από αυτά που υποδεικνύονταν στην έκθεση της 1ης Φεβρουαρίου 1954. Ωστόσο, η διαφορά δεν είναι πολύ μεγάλη - οι αριθμοί είναι της ίδιας σειράς.

Επιπλέον, είναι πολύ πιθανό ότι ένας μεγάλος αριθμός εγκληματιών ήταν μεταξύ εκείνων που καταδικάστηκαν βάσει πολιτικών άρθρων. Σε μία από τις παραπομπές που είναι αποθηκευμένες στο αρχείο, βάσει της οποίας συντάχθηκε ο παραπάνω πίνακας, υπάρχει ένα σημάδι με μολύβι:

«Σύνολο καταδίκων για το 1921-1938. - 2.944.879 άτομα, εκ των οποίων το 30% (1062 χιλιάδες) είναι εγκληματίες».

Στην περίπτωση αυτή, ο συνολικός αριθμός των «θυμάτων καταστολής» δεν ξεπερνά τα τρία εκατομμύρια. Ωστόσο, για να διευκρινιστεί οριστικά αυτό το θέμα, είναι απαραίτητο επιπλέον δουλειάμε πηγές.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι δεν εκτελέστηκαν όλες οι ποινές. Για παράδειγμα, από τις 76 θανατικές ποινές που επιβλήθηκαν από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Tyumen το πρώτο εξάμηνο του 1929, έως τον Ιανουάριο του 1930, 46 άλλαξαν ή ακυρώθηκαν από ανώτερες αρχές και μόνο εννέα από τις υπόλοιπες εκτελέστηκαν.

Από τις 15 Ιουλίου 1939 έως τις 20 Απριλίου 1940, 201 κρατούμενοι καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή για την αποδιοργάνωση της ζωής και της παραγωγής στο στρατόπεδο. Ωστόσο, αργότερα μερικά από αυτά η θανατική ποινήαντικαταστάθηκε με φυλάκιση από 10 έως 15 χρόνια.

Το 1934, 3849 κρατούμενοι κρατήθηκαν στα στρατόπεδα του NKVD, καταδικασμένοι στο υψηλότερο μέτρο με την αντικατάσταση της φυλάκισης. Το 1935 υπήρχαν 5671 τέτοιοι κρατούμενοι, το 1936 - 7303, το 1937 - 6239, το 1938 - 5926, το 1939 - 3425, το 1940 - 4037 άτομα.
Αριθμός κρατουμένων

Αρχικά, ο αριθμός των κρατουμένων στα στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας (ITL) ήταν σχετικά μικρός. Έτσι, την 1η Ιανουαρίου 1930 ανερχόταν σε 179.000 άτομα, την 1η Ιανουαρίου 1931 - 212.000, την 1η Ιανουαρίου 1932 - 268.700, την 1η Ιανουαρίου 1933 - 334.300, την 1η Ιανουαρίου 1931 - 5103 άτομα.

Εκτός από το ITL, υπήρχαν διορθωτικές αποικίες εργασίας (NTCs), όπου οι κατάδικοι στέλνονταν για μικρά χρονικά διαστήματα. Μέχρι το φθινόπωρο του 1938, τα σωφρονιστικά ιδρύματα, μαζί με τις φυλακές, υπάγονταν στο Τμήμα Τόπων Κατακράτησης (OMZ) του NKVD της ΕΣΣΔ. Επομένως, για τα έτη 1935–1938, μέχρι στιγμής έχουν βρεθεί μόνο κοινά στατιστικά στοιχεία. Από το 1939, τα σωφρονιστικά ιδρύματα υπάγονταν στη δικαιοδοσία των Γκουλάγκ και οι φυλακές υπάγονταν στη δικαιοδοσία της Κεντρικής Διεύθυνσης Φυλακών (GTU) του NKVD της ΕΣΣΔ.

Πόσο αξιόπιστοι είναι αυτοί οι αριθμοί; Όλα προέρχονται από την εσωτερική αναφορά του NKVD - μυστικά έγγραφα που δεν προορίζονται για δημοσίευση. Επιπλέον, αυτά τα συνοπτικά στοιχεία είναι αρκετά συνεπή με τις αρχικές αναφορές, μπορούν να επεκτείνονται σε μηνιαία βάση, καθώς και ανά μεμονωμένες κατασκηνώσεις:

Ας υπολογίσουμε τώρα τον αριθμό των κρατουμένων κατά κεφαλήν. Την 1η Ιανουαρίου 1941, όπως φαίνεται από τον παραπάνω πίνακα, ο συνολικός αριθμός των κρατουμένων στην ΕΣΣΔ ανερχόταν σε 2.400.422 άτομα. Ο ακριβής πληθυσμός της ΕΣΣΔ σε αυτό το σημείο είναι άγνωστος, αλλά συνήθως υπολογίζεται σε 190-195 εκατομμύρια.

Έτσι, έχουμε από 1230 έως 1260 κρατούμενους για κάθε 100 χιλιάδες του πληθυσμού. Την 1η Ιανουαρίου 1950, ο αριθμός των κρατουμένων στην ΕΣΣΔ ήταν 2.760.095 άτομα - ο μέγιστος αριθμός για ολόκληρη την περίοδο της διακυβέρνησης του Στάλιν. Ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ εκείνη τη στιγμή ήταν συνολικά 178 εκατομμύρια 547 χιλιάδες. Παίρνουμε 1546 κρατούμενους ανά 100 χιλιάδες του πληθυσμού, 1,54%. Αυτό είναι το υψηλότερο ποσοστό ποτέ.

Ας υπολογίσουμε έναν παρόμοιο δείκτη για τις σύγχρονες ΗΠΑ. Επί του παρόντος, υπάρχουν δύο τύποι χώρων στέρησης της ελευθερίας: φυλακή - ένα κατά προσέγγιση ανάλογο των χώρων προσωρινής κράτησής μας, η φυλακή περιέχει άτομα που βρίσκονται υπό κράτηση, καθώς και όσους έχουν καταδικαστεί σε σύντομες ποινές, και φυλακή - η ίδια η φυλακή. Στα τέλη του 1999, υπήρχαν 1.366.721 άνθρωποι στις φυλακές και 687.973 στις φυλακές (βλ. τον ιστότοπο του Γραφείου Νομικών Στατιστικών του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ), που δίνει συνολικά 2.054.694. Ο πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών στο τέλος του 1999 ήταν περίπου 275 εκατομμύρια, επομένως, έχουμε 747 κρατούμενους ανά 100.000 πληθυσμού.

Ναι, τα μισά από τον Στάλιν, αλλά όχι δέκα φορές. Είναι κατά κάποιο τρόπο αναξιοπρεπές για μια δύναμη που έχει αναλάβει την προστασία των «ανθρώπινων δικαιωμάτων» σε παγκόσμια κλίμακα.

Επιπλέον, αυτή είναι μια σύγκριση του κορυφαίου αριθμού αιχμαλώτων στη σταλινική ΕΣΣΔ, που επίσης οφείλεται πρώτα στον εμφύλιο και στη συνέχεια στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Και ανάμεσα στα λεγόμενα «θύματα πολιτικής καταστολής» θα υπάρχει ένα δίκαιο μερίδιο υποστηρικτών του λευκού κινήματος, συνεργάτες, συνεργοί του Χίτλερ, μέλη του ROA, αστυνομικοί, για να μην αναφέρουμε απλούς εγκληματίες.

Υπάρχουν υπολογισμοί που συγκρίνουν τον μέσο αριθμό κρατουμένων σε μια περίοδο αρκετών ετών.

Στοιχεία για τον αριθμό των κρατουμένων σταλινική ΕΣΣΔείναι ακριβώς τα ίδια με τα παραπάνω. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, προκύπτει ότι κατά μέσο όρο για την περίοδο από το 1930 έως το 1940, υπήρχαν 583 κρατούμενοι ανά 100.000 άτομα, ή 0,58%. Που είναι πολύ μικρότερος από τον ίδιο δείκτη στη Ρωσία και τις ΗΠΑ τη δεκαετία του '90.

Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των ατόμων που βρίσκονταν σε χώρους κράτησης υπό τον Στάλιν; Φυσικά, αν πάρετε έναν πίνακα με τον ετήσιο αριθμό των κρατουμένων και αθροίσετε τις γραμμές, όπως κάνουν πολλοί αντισοβιετικοί, το αποτέλεσμα θα αποδειχθεί λανθασμένο, αφού οι περισσότεροι από αυτούς καταδικάστηκαν σε περισσότερο από ένα χρόνο. Επομένως, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί αυτό με το ποσό των μη καθιστών, αλλά από το ποσό των καταδίκων, που δόθηκε παραπάνω.
Πόσοι από τους κρατούμενους ήταν «πολιτικοί»;

Όπως μπορούμε να δούμε, μέχρι το 1942, τα «καταπιεσμένα» δεν αποτελούσαν περισσότερο από το ένα τρίτο των κρατουμένων στα στρατόπεδα των Γκουλάγκ. Και μόνο τότε αυξήθηκε το μερίδιό τους, έχοντας λάβει μια άξια «αναπλήρωση» στο πρόσωπο του Βλάσοφ, των αστυνομικών, των πρεσβυτέρων και άλλων «μαχητών ενάντια στην κομμουνιστική τυραννία». Ακόμη μικρότερο ήταν το ποσοστό των «πολιτικών» στις διορθωτικές αποικίες εργασίας.
Θνησιμότητα κρατουμένων

Τα διαθέσιμα αρχειακά έγγραφα δίνουν τη δυνατότητα να ρίξει φως και σε αυτό το θέμα.

Το 1931 πέθαναν στο ITL 7.283 άτομα (3,03% του μέσου ετήσιου αριθμού), το 1932 - 13.197 (4,38%), το 1933 - 67.297 (15,94%), το 1934 - 26.295 κρατούμενοι (4,2%).

Τα στοιχεία για το 1953 δίνονται για τους πρώτους τρεις μήνες.

Όπως μπορούμε να δούμε, το ποσοστό θνησιμότητας σε χώρους κράτησης (ειδικά στις φυλακές) δεν έφτασε καθόλου σε αυτές τις φανταστικές αξίες για τις οποίες αρέσει να μιλούν οι κατήγοροι. Ωστόσο, το επίπεδό του είναι αρκετά υψηλό. Αυξάνεται ιδιαίτερα έντονα τα πρώτα χρόνια του πολέμου. Όπως αναφέρεται στο πιστοποιητικό θνησιμότητας σύμφωνα με το OITK του NKVD για το 1941, που συντάχθηκε από την υπ. Επικεφαλής του Τμήματος Υγειονομικής του GULAG του NKVD I. K. Zitserman:

Βασικά, η θνησιμότητα άρχισε να αυξάνεται απότομα από τον Σεπτέμβριο του 1941, κυρίως λόγω της μεταφοράς στρατευσίμων από μονάδες που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή: από το LBC και το Vytegorlag στο OITK των περιοχών Vologda και Omsk, από το OITK της Μολδαβικής SSR , Ουκρανική ΣΣΔ και περιοχή Λένινγκραντ. σε OITK Kirovskaya, Molotovskaya και Περιφέρειες Sverdlovsk. Κατά κανόνα, τα στάδια ενός σημαντικού μέρους του ταξιδιού, αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα πριν από τη φόρτωση στα βαγόνια, ήταν με τα πόδια. Στο δρόμο, δεν τους παρασχέθηκε καθόλου η ελάχιστη απαραίτητη τροφή (δεν έλαβαν εντελώς ψωμί και ακόμη και νερό), ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας μεταφοράς, το s/c έδωσε μια απότομη εξάντληση, ένα πολύ μεγάλο%% berberi, συγκεκριμένα η πελλάγρα που έδωσε σημαντική θνησιμότητα στην πορεία και στην πορεία.φτάνοντας στα αντίστοιχα ΟΙΤΚ που δεν ήταν προετοιμασμένα να δεχθούν σημαντικό αριθμό αναπληρωμάτων. Ταυτόχρονα, η καθιέρωση μειωμένων επιδομάτων διατροφής κατά 25–30% (παραγγελίες αρ. 648 και 0437) με αυξημένη εργάσιμη ημέρα έως και 12 ώρες, συχνά η απουσία βασικών προϊόντων διατροφής, ακόμη και σε μειωμένους συντελεστές, δεν μπορούσε παρά επηρεάζουν την αύξηση της νοσηρότητας και της θνησιμότητας

Ωστόσο, από το 1944, η θνησιμότητα έχει μειωθεί σημαντικά. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, στα στρατόπεδα και τις αποικίες, έπεσε κάτω από το 1%, και στις φυλακές - κάτω από 0,5% ετησίως.
Ειδικές κατασκηνώσεις

Ας πούμε λίγα λόγια για τα περιβόητα Ειδικά Στρατόπεδα (ειδικά τέλη) που δημιουργήθηκαν σύμφωνα με το Διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ Νο 416-159ss της 21ης ​​Φεβρουαρίου 1948. Αυτά τα στρατόπεδα (όπως και οι Ειδικές Φυλακές που ήδη υπήρχαν τότε) υποτίθεται ότι συγκεντρώνουν όλους όσους καταδικάστηκαν σε φυλάκιση για κατασκοπεία, δολιοφθορά, τρόμο, καθώς και τροτσκιστές, δεξιούς, μενσεβίκους, σοσιαλεπαναστάτες, αναρχικούς, εθνικιστές, λευκούς μετανάστες. , μέλη αντισοβιετικών οργανώσεων και ομάδων και «άτομα που αποτελούν κίνδυνο μέσω των αντισοβιετικών διασυνδέσεών τους». Οι κρατούμενοι των ειδικών υπηρεσιών πρέπει να χρησιμοποιούνται για σκληρή σωματική εργασία.

Όπως μπορούμε να δούμε, το ποσοστό θανάτων των κρατουμένων σε ειδικά στρατόπεδα ήταν μόνο ελαφρώς υψηλότερο από το ποσοστό θανάτου στα συνηθισμένα στρατόπεδα εργασίας. Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, οι ειδικές υπηρεσίες δεν ήταν «στρατόπεδα θανάτου» στα οποία υποτίθεται ότι καταστράφηκε το χρώμα των αντιφρονούντων διανόησης, επιπλέον, το πιο πολυάριθμο σώμα των κατοίκων τους ήταν «εθνικιστές» - αδέρφια του δάσους και οι συνεργοί τους.
Σημειώσεις:

1. Medvedev R. A. Τραγικές στατιστικές // Επιχειρήματα και γεγονότα. 1989, 4–10 Φεβρουαρίου. Νο. 5(434). Σ. 6. Ένας γνωστός ερευνητής της στατιστικής καταστολής V. N. Zemskov ισχυρίζεται ότι ο Roy Medvedev ανακάλεσε αμέσως το άρθρο του: 38 για το 1989. - I.P.) τοποθέτησε σε ένα από τα τεύχη του "Arguments and Facts" για το 1989 μια εξήγηση ότι το άρθρο του στο Το Νο 5 για την ίδια χρονιά είναι άκυρο. Ο κ. Maksudov μάλλον δεν έχει πλήρη επίγνωση αυτής της ιστορίας, διαφορετικά δύσκολα θα είχε αναλάβει να υπερασπιστεί τους υπολογισμούς μακριά από την αλήθεια, από τους οποίους ο ίδιος ο συγγραφέας τους, συνειδητοποιώντας το λάθος του, αποκήρυξε δημόσια» (Zemskov V.N. Για το ζήτημα της κλίμακας καταστολές στην ΕΣΣΔ // Κοινωνιολογική Έρευνα, 1995, Αρ. 9, σ. 121). Ωστόσο, στην πραγματικότητα, ο Ρόι Μεντβέντεφ δεν σκέφτηκε καν να αποκηρύξει τη δημοσίευσή του. Στο Νο. 11 (440) για τις 18-24 Μαρτίου 1989, δημοσιεύτηκαν οι απαντήσεις του στις ερωτήσεις του ανταποκριτή των Arguments and Facts, στις οποίες, επιβεβαιώνοντας τα «γεγονότα» που αναφέρθηκαν στο προηγούμενο άρθρο, ο Medvedev απλώς διευκρίνισε ότι ήταν όχι ολόκληρο το κομμουνιστικό κόμμα στο σύνολό του, αλλά μόνο η ηγεσία του.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin χωρίς μάσκα. Μ., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Σώβρακα της αντεπανάστασης // Premier. Vologda, 2002, 24–30 Ιουλίου. Νο. 28(254). Σελ. 10.

4. Bunich I. Ξίφος του Προέδρου. Μ., 2004. Σ. 235.

5. Πληθυσμός των χωρών του κόσμου / Εκδ. Β. Τσ. Ουρλάνης. Μ., 1974. S. 23.

6. Ό.π. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Απόσπασμα από: Dugin A.N. Σταλινισμός: θρύλοι και γεγονότα // Slovo. 1990. Αρ. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Τιμωρητικό ξίφος της δικτατορίας του προλεταριάτου. Μ., 2004. Σ. 167.

9. Ό.π. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. Ν.202. Cit. Απόσπασμα από: Popov V.P. Κρατικός τρόμος στη Σοβιετική Ρωσία. 1923–1953: πηγές και η ερμηνεία τους // Αρχεία Otechestvennye. 1992. Αρ. 2. S. 29.

11. Σχετικά με το έργο του Περιφερειακού Δικαστηρίου Tyumen. Διάταγμα του Προεδρείου ανώτατο δικαστήριο RSFSR της 18ης Ιανουαρίου 1930 // Πρακτική διαιτησίας RSFSR. 1930, 28 Φεβρουαρίου. Αρ. 3. Σ. 4.

12. Zemskov VN GULAG (ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή) // Κοινωνιολογική έρευνα. 1991. Αρ. 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. Δ. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. Δ. 1155. L.1.

15. Ο αριθμός των κρατουμένων στο ITL: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Ό.π. D.1319. L.2; 1950 - Ό.π. L.5; 1951 - Ό.π. L.8; 1952 - Ό.π. L.11; 1953 - Ό.π. L. 17.

Σε σωφρονιστικές αποικίες και φυλακές (μέσος όρος για τον μήνα Ιανουάριο):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 - Ό.π. L. ZO; 1937 - Ό.π. L.41; 1938 - Εκεί. L.47.

Στο ΙΤΚ: 1939 - ΓΑΡΦ. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Ό.π. D.1155. L.30; 1941 - Ό.π. L.34; 1942 - Ό.π. L.38; 1943 - Ό.π. L.42; 1944 - Ό.π. L.76; 1945 - Ό.π. L.77; 1946 - Ό.π. L.78; 1947 - Ό.π. L.79; 1948 - Ό.π. L.80; 1949 - Ό.π. D.1319. L.Z; 1950 - Ό.π. L.6; 1951 - Ό.π. L.9; 1952 - Ό.π. L. 14; 1953 - Ό.π. L. 19.

Στις φυλακές: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. Δ.6. L.67; 1941 - Ό.π. L. 126; 1942 - Ό.π. L.197; 1943 - Ό.π. D.48. L.1; 1944 - Ό.π. L.133; 1945 - Ό.π. D.62. L.1; 1946 - Ό.π. L. 107; 1947 - Ό.π. L.216; 1948 - Ό.π. D.91. L.1; 1949 - Ό.π. L.64; 1950 - Ό.π. L.123; 1951 - Ό.π. L. 175; 1952 - Ό.π. L.224; 1953 - Ό.π. D.162.L.2rev.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Πληθυσμός των χωρών του κόσμου / Εκδ. B. Ts. Urlaiis. Μ., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. Δ. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Σταλινισμός: θρύλοι και γεγονότα // Λέξη. 1990. Αρ. 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή) // Κοινωνιολογική έρευνα. 1991. Νο. 7. S. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ό.π. L.53.

25. Ό.π.

26. Ό.π. Δ. 1155. L.2.

27. Mortality in ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Ό.π. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Ό.π. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Ό.π. L.5, 5v.; 1951 - Ό.π. L.8, 8v.; 1952 - Ό.π. L.11, 11v.; 1953 - Ό.π. L. 17.

Σωφρονισμοί και φυλακές: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Ό.π. L.44; 1938 - Ό.π. L.50.

ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Ό.π. L.70; 1941 - Ό.π. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Ό.π. L.21; 1943 - Ό.π. D.2796. L.99; 1944 - Ό.π. D.1155. L.76, 76v.; 1945 - Ό.π. L.77, 77v.; 1946 - Ό.π. L.78, 78v.; 1947 - Ό.π. L.79, 79v.; 1948 - Ό.π. L.80: 80rev.; 1949 - Ό.π. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Ό.π. L.6, 6v.; 1951 - Ό.π. L.9, 9v.; 1952 - Ό.π. L.14, 14v.; 1953 - Ό.π. L.19, 19v.

Φυλακές: 1939 - ΓΚΑΡΦ. F.R-9413. Op.1. Δ.11. L.1ob.; 1940 - Ό.π. L.2v.; 1941 - Ό.π. L. βρογχοκήλη; 1942 - Ό.π. L.4ob.; 1943 - Ibid., L. 5ob.; 1944 - Ό.π. L.6ob.; 1945 - Ό.π. Δ.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Ό.π. Δ.11. L.8ob.; 1947 - Ό.π. L.9ob.; 1948 - Ό.π. L.10v.; 1949 - Ό.π. L.11ob.; 1950 - Ό.π. L.12v.; 1951 - Ό.π. L.1 3v.; 1952 - Ό.π. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326rev., 328rev.; D.162. L.2v.; 1953 - Ό.π. D.162. Φύλλο 4οβ., 6οβ., 8οβ.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Το σύστημα των στρατοπέδων εργασίας στην ΕΣΣΔ, 1923–1960: Εγχειρίδιο. Μ., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Unknown GULAG: Documents and Facts. Μ.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 αναθ. 1953 - Ό.π. L. 18.

Το δικό μας με τον D.R. Το άρθρο της Khapaeva, αφιερωμένο στις συλλογικές ιδέες των μετασοβιετικών ανθρώπων για τη σοβιετική ιστορία, προκάλεσε μια σειρά επιστολών στον εκδότη που απαιτούσε να διαψευσθεί η ακόλουθη φράση που περιέχεται σε αυτό:

«Το 73% των ερωτηθέντων βιάζεται να πάρει τη θέση του στο στρατιωτικό-πατριωτικό έπος, υποδεικνύοντας ότι υπήρξαν εκείνοι που πέθαναν στα χρόνια του πολέμου στις οικογένειές τους. Και παρόλο που οι δύο φορές περισσότεροι άνθρωποι υπέφεραν από τη σοβιετική τρομοκρατία από όσους πέθαναν κατά τη διάρκεια του πολέμου , Το 67% αρνείται την παρουσία θυμάτων καταστολής στις οικογένειές του».

Ορισμένοι αναγνώστες α) βρήκαν λάθος να συγκρίνουν τον αριθμό επηρεάζονταιαπό την καταστολή με τον αριθμό νεκρόςκατά τη διάρκεια του πολέμου, β) διαπίστωσαν ότι η ίδια η έννοια των θυμάτων καταστολής είναι θολή και γ) ήταν αγανακτισμένοι με την εξαιρετικά υπερεκτιμημένη, κατά τη γνώμη τους, εκτίμηση του αριθμού των καταπιεσμένων. Αν αναλογιστούμε ότι 27 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια του πολέμου, τότε ο αριθμός των θυμάτων της καταστολής, αν ήταν διπλάσιος, θα έπρεπε να ήταν 54 εκατομμύρια, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα στοιχεία που δίνει το γνωστό άρθρο του V.N. Zemskov "GULAG (historical and sociological aspect)", που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "Sociological Research" (No. 6 και 7, 1991), το οποίο λέει:

«... Μάλιστα, ο αριθμός των καταδικασθέντων για πολιτικούς λόγους (για «αντεπαναστατικά εγκλήματα») στην ΕΣΣΔ για την περίοδο από το 1921 έως το 1953, δηλ. για 33 χρόνια, ανήλθαν σε περίπου 3,8 εκατομμύρια άτομα ... Δήλωση ... του Προέδρου της KGB της ΕΣΣΔ V.A. Kryuchkov ότι το 1937-1938. δεν συνελήφθησαν περισσότερα από ένα εκατομμύριο άτομα, κάτι που συμφωνεί πλήρως με τα τρέχοντα στατιστικά στοιχεία των Γκουλάγκ που μελετήσαμε στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930.

Τον Φεβρουάριο του 1954, στο όνομα του Ν.Σ. Χρουστσόφ, συντάχθηκε πιστοποιητικό υπογεγραμμένο από τον Γενικό Εισαγγελέα της ΕΣΣΔ R. Rudenko, τον Υπουργό Εσωτερικών της ΕΣΣΔ S. Kruglov και τον Υπουργό Δικαιοσύνης της ΕΣΣΔ K. Gorshenin, το οποίο ανέφερε τον αριθμό των καταδικασθέντων για γκισέ. -επαναστατικά εγκλήματα για την περίοδο από το 1921 έως την 1η Φεβρουαρίου 1954. αυτή η περίοδος καταδικάστηκε από το Κολέγιο της OGPU, τις «τρόϊκες» του NKVD, την Ειδική Συνέλευση, το Στρατιωτικό Κολέγιο, δικαστήρια και στρατοδικεία 3.777.380 ατόμων, συμπεριλαμβανομένων θανατική ποινή - 642.980, σε κράτηση σε στρατόπεδα και φυλακές για περίοδο 25 ετών και κάτω - 2.369.220, σε εξορία και εξορία - 765.180 άτομα.

Στο άρθρο του V.N. Ο Zemskov παραθέτει και άλλα στοιχεία που βασίζονται σε αρχειακά έγγραφα (πρώτα απ 'όλα, για τον αριθμό και τη σύνθεση των αιχμαλώτων Γκουλάγκ), τα οποία σε καμία περίπτωση δεν επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις για τα θύματα του τρόμου των R. Conquest και A. Solzhenitsyn (περίπου 60 εκατομμύρια). . Πόσα θύματα υπήρξαν λοιπόν; Αυτό αξίζει να το κατανοήσουμε, και σε καμία περίπτωση μόνο για λόγους αξιολόγησης του άρθρου μας. Ας ξεκινήσουμε με τη σειρά.

1. Είναι σωστή η αντιστοίχιση της ποσότητας; επηρεάζονταιαπό την καταστολή με τον αριθμό νεκρόςκατά τη διάρκεια του πολέμου?

Είναι σαφές ότι οι τραυματίες και οι νεκροί είναι διαφορετικά πράγματα, αλλά το αν μπορούν να συγκριθούν εξαρτάται από το πλαίσιο. Μας ενδιέφερε όχι τι στοίχισε περισσότερο στον σοβιετικό λαό - καταστολές ή πόλεμος - αλλά πόσο σήμερα η μνήμη του πολέμου είναι πιο έντονη από τη μνήμη των καταστολών. Ας αφήσουμε στην άκρη μια πιθανή αντίρρηση εκ των προτέρων - η ένταση της μνήμης καθορίζεται από τη δύναμη του σοκ και το σοκ από τον μαζικό θάνατο είναι ισχυρότερο από τις μαζικές συλλήψεις. Πρώτον, είναι δύσκολο να μετρηθεί η ένταση του σοκ και δεν είναι απολύτως γνωστό από τι έπαθαν περισσότερο οι συγγενείς των θυμάτων -από το «επαίσχυντο» - και που τους συνιστά πολύ πραγματική απειλή- το γεγονός της σύλληψης. αγαπημένοςή από τον ένδοξο θάνατό του. Δεύτερον, η μνήμη του παρελθόντος είναι ένα σύνθετο φαινόμενο και εξαρτάται μόνο εν μέρει από το ίδιο το παρελθόν. Εξαρτάται λιγότερο από τις συνθήκες της δικής του λειτουργίας στο παρόν. Πιστεύω ότι η ερώτηση στο ερωτηματολόγιο μας διατυπώθηκε αρκετά σωστά.

Η έννοια των «θυμάτων καταστολής» είναι πράγματι ασαφής. Μερικές φορές μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς σχόλια και μερικές φορές όχι. Δεν μπορούσαμε να το διευκρινίσουμε για τον ίδιο λόγο που μπορούσαμε να συγκρίνουμε τους νεκρούς με τους τραυματίες - μας ενδιέφερε αν οι συμπατριώτες θυμούνται τα θύματα του τρόμου στις οικογένειές τους και σε καμία περίπτωση τι ποσοστό από αυτούς είχε τραυματισμένους συγγενείς. Αλλά όταν πρόκειται για το πόσα «πραγματικά» υπήρξαν θύματα, ποια πρέπει να θεωρηθούν θύματα, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί.

Δύσκολα κανείς θα υποστηρίξει ότι όσοι πυροβολήθηκαν και φυλακίστηκαν σε φυλακές και στρατόπεδα ήταν θύματα. Τι γίνεται όμως με όσους συνελήφθησαν, υποβλήθηκαν σε «ανακρίσεις με προκατάληψη», αλλά από ευτυχή σύμπτωση αφέθηκαν ελεύθεροι; Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, ήταν πολλά. Δεν ξανασυλλαμβάνονταν και καταδικάζονταν πάντα (στην προκειμένη περίπτωση εμπίπτουν στα στατιστικά των καταδίκων), αλλά και οι ίδιοι, όπως και οι οικογένειές τους, διατήρησαν σίγουρα για πολύ καιρό τις εντυπώσεις της σύλληψης. Φυσικά, μπορεί κανείς να δει τον θρίαμβο της δικαιοσύνης στο γεγονός της απελευθέρωσης ορισμένων από τους συλληφθέντες, αλλά ίσως θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι μόνο πληγώθηκαν, αλλά δεν συντρίφθηκαν από τη μηχανή του τρόμου.

Είναι επίσης σκόπιμο να τεθεί το ερώτημα εάν είναι απαραίτητο να συμπεριληφθούν στα στατιστικά των καταστολών όσοι καταδικάζονται βάσει ποινικών άρθρων. Ένας από τους αναγνώστες είπε ότι δεν ήταν έτοιμος να θεωρήσει τους εγκληματίες θύματα του καθεστώτος. Δεν ήταν όμως όλοι όσοι καταδικάστηκαν από τα τακτικά δικαστήρια βάσει ποινικών άρθρων εγκληματίες. Στο σοβιετικό βασίλειο των παραμορφωτικών κατόπτρων, σχεδόν όλα τα κριτήρια μετατοπίστηκαν. Κοιτώντας μπροστά, λέμε ότι ο παρατιθέμενος Β.Ν. Ο Zemskov στο απόσπασμα που αναφέρθηκε παραπάνω, τα δεδομένα αφορούν μόνο όσους καταδικάστηκαν βάσει πολιτικών άρθρων και ως εκ τούτου υποτιμώνται εσκεμμένα (η ποσοτική πτυχή θα συζητηθεί παρακάτω). Κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης, ειδικά κατά την περίοδο της περεστρόικα, ορισμένοι καταδικασθέντες για ποινικά άρθρα αποκαταστάθηκαν ως πραγματικά θύματα πολιτικής καταστολής. Φυσικά, σε πολλές περιπτώσεις είναι δυνατό να γίνει κατανοητό εδώ μόνο μεμονωμένα, ωστόσο, όπως γνωρίζετε, οι πολυάριθμοι "μεταφορείς" που σήκωσαν στάχυα στο χωράφι συλλογικής φάρμας ή πήραν ένα πακέτο καρφιά στο σπίτι από το εργοστάσιο, μπήκαν επίσης στην κατηγορία των εγκληματιών. Κατά τη διάρκεια εκστρατειών για την προστασία της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας στο τέλος της κολεκτιβοποίησης (το περίφημο διάταγμα της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 7ης Αυγούστου 1932) και στη μεταπολεμική περίοδο (Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ του ΕΣΣΔ της 4ης Ιουνίου 1947), καθώς και κατά τη διάρκεια του αγώνα για τη βελτίωση της εργασιακής πειθαρχίας στα προπολεμικά και πολεμικά χρόνια (τα λεγόμενα διατάγματα εν καιρώ πολέμου), εκατομμύρια καταδικάστηκαν με ποινικά άρθρα. Είναι αλήθεια ότι η πλειονότητα των καταδικασθέντων βάσει του διατάγματος της 26ης Ιουνίου 1940, που εισήγαγε δουλοπαροικία στις επιχειρήσεις και απαγόρευε την παράνομη έξοδο από την εργασία, έλαβε ασήμαντους όρους διορθωτικής εργασίας (CTR) ή καταδικάστηκε υπό όρους, αλλά μια μάλλον σημαντική μειοψηφία (22.9 % ή 4.113 χιλιάδες άτομα για το 1940-1956, αν κρίνουμε από τη στατιστική έκθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ το 1958) καταδικάστηκαν σε φυλάκιση. Με αυτά τα δεύτερα, όλα είναι ξεκάθαρα, αλλά τι γίνεται με το πρώτο; Σε μερικούς από τους αναγνώστες φαίνεται ότι τους φέρθηκαν λίγο ψύχραιμα και όχι απωθημένα. Αλλά η καταστολή - αυτό υπερβαίνει τα όρια της γενικά αποδεκτής σοβαρότητας, και μια τέτοια υπέρβαση ήταν οι όροι του μηχανικού για απουσίες, φυσικά. Τέλος, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο αριθμός των οποίων είναι αδύνατο να εκτιμηθεί, όσοι καταδικάστηκαν στο ITR λόγω παρεξήγησης ή λόγω υπερβολικού ζήλου των θεματοφυλάκων του νόμου κατέληξαν ακόμα στα στρατόπεδα.

Ένα ειδικό θέμα αφορά τα εγκλήματα πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της λιποταξίας. Είναι γνωστό ότι ο Κόκκινος Στρατός τηρούσε σε μεγάλο βαθμό μεθόδους εκφοβισμού και η έννοια της εγκατάλειψης ερμηνεύτηκε εξαιρετικά ευρέως, έτσι ώστε ορισμένοι, αλλά δεν είναι γνωστό ποιο μέρος των καταδικασθέντων βάσει των σχετικών άρθρων είναι απολύτως κατάλληλο να θεωρηθούν θύματα το κατασταλτικό καθεστώς. Τα ίδια θύματα, φυσικά, μπορούν να θεωρηθούν και στρατιώτες που πολέμησαν για να βγουν από την περικύκλωση, δραπέτευσαν ή απελευθερώθηκαν από την αιχμαλωσία, που συνήθως αμέσως, λόγω της επικρατούσας κατασκοπευτικής μανίας και για «εκπαιδευτικούς σκοπούς» - ώστε οι άλλοι να αποθαρρύνονται από παραδόθηκαν - έπεσαν στα στρατόπεδα φιλτραρίσματος του NKVD, και συχνά ακόμη πιο μακριά στα Γκουλάγκ.

Περαιτέρω. Τα θύματα απελάσεων, φυσικά, μπορούν επίσης να χαρακτηριστούν ως απωθημένα, καθώς και διοικητικά απελαθέντα. Τι γίνεται όμως με εκείνους που, χωρίς να περιμένουν την απομάκρυνση ή την απέλαση, μάζεψαν βιαστικά τη νύχτα ό,τι μπορούσαν να κουβαλήσουν, και έτρεξαν μέχρι τα ξημερώματα, και μετά περιπλανήθηκαν, άλλοτε πιάστηκαν και καταδικάστηκαν και άλλοτε άρχισαν μια νέα ζωή; Και πάλι όλα είναι ξεκάθαρα με αυτούς που πιάστηκαν και καταδικάστηκαν, αλλά με αυτούς που δεν ήταν; Με την ευρεία έννοια, έπαθαν κι αυτοί, αλλά εδώ πάλι πρέπει κανείς να κοιτάξει μεμονωμένα. Εάν, για παράδειγμα, ένας γιατρός από το Ομσκ, που προειδοποιήθηκε για τη σύλληψή του από τον πρώην ασθενή του, έναν αξιωματικό του NKVD, κατέφυγε στη Μόσχα, όπου ήταν πολύ πιθανό να χαθεί εάν οι αρχές ανακοίνωναν μόνο έναν κατάλογο περιφερειακών καταζητούμενων (αυτό συνέβη με τους παππούς του συγγραφέα), τότε ίσως θα ήταν πιο σωστό να πούμε γι 'αυτόν ότι γλίτωσε από θαύμα τα αντίποινα. Υπήρχαν, προφανώς, πολλά τέτοια θαύματα, αλλά είναι αδύνατο να πούμε ακριβώς πόσα. Αλλά αν - και αυτό είναι απλώς ένα γνωστό νούμερο - δύο ή τρία εκατομμύρια αγρότες καταφεύγουν στις πόλεις, φεύγοντας από την εκποίηση, τότε αυτό μοιάζει περισσότερο με καταστολή. Άλλωστε όχι μόνο τους στέρησαν την περιουσία τους, την οποία πουλούσαν βιαστικά στην καλύτερη περίπτωση, όσο μπορούσαν, αλλά τους διέλυσαν βίαια από τον συνήθη βιότοπό τους (είναι γνωστό τι σημαίνει για έναν χωρικό) και συχνά στην πραγματικότητα αποχαρακτηρίζεται.

Μια ειδική ερώτηση αφορά τα «μέλη των οικογενειών των προδοτών της πατρίδας». Μερικοί από αυτούς ήταν «οπωσδήποτε απωθημένοι», άλλοι -πολλά παιδιά- εξορίστηκαν σε αποικίες ή φυλακίστηκαν σε ορφανοτροφεία. Πού να βρεθούν αυτά τα παιδιά; Πού είναι οι άνθρωποι, τις περισσότερες φορές οι σύζυγοι και οι μητέρες των καταδίκων, που όχι μόνο έχασαν αγαπημένα τους πρόσωπα, αλλά και εκδιώχθηκαν από διαμερίσματα, στερήθηκαν την εργασία και την εγγραφή τους, που ήταν υπό παρακολούθηση και περίμεναν τη σύλληψη; Να πούμε ότι ο τρόμος -δηλαδή η πολιτική του εκφοβισμού- δεν τους άγγιξε; Από την άλλη πλευρά, είναι δύσκολο να συμπεριληφθούν στα στατιστικά στοιχεία - ο αριθμός τους απλά δεν λαμβάνεται υπόψη.

Είναι θεμελιώδους σημασίας ότι διαφορετικές μορφέςη καταστολή ήταν στοιχεία ενιαίο σύστημα, και έτσι έγιναν αντιληπτοί (ή, ακριβέστερα, βιώθηκαν) από τους σύγχρονους. Για παράδειγμα, τα τοπικά σωφρονιστικά σώματα λάμβαναν συχνά εντολές να σκληρύνουν τον αγώνα κατά των εχθρών του λαού από τους εξόριστους στις περιφέρειές τους, καταδικάζοντας τον τάδε αριθμό από αυτούς «στην πρώτη κατηγορία» (δηλαδή να τουφεκιστούν) και τέτοια και τέτοια στη δεύτερη κατηγορία (σε φυλάκιση). ). Κανείς δεν ήξερε σε ποιο σκαλοπάτι της σκάλας που οδηγούσε από την «εργασία» σε μια συνεδρίαση της εργατικής συλλογικότητας στο υπόγειο της Lubyanka, ήταν προορισμένος να μείνει - και για πόσο. Η προπαγάνδα εισήγαγε στη μαζική συνείδηση ​​την ιδέα του αναπόφευκτου της αρχής της πτώσης, αφού η πικρία του ηττημένου εχθρού είναι αναπόφευκτη. Μόνο με αυτόν τον νόμο θα μπορούσε να ενταθεί η ταξική πάλη καθώς οικοδομήθηκε ο σοσιαλισμός. Συνάδελφοι, φίλοι και μερικές φορές συγγενείς αποκρούστηκαν από αυτούς που πάτησαν στο πρώτο σκαλί της σκάλας που οδηγούσε κάτω. Το να απολυθείς από μια δουλειά, ή ακόμα και απλώς να «δουλέψεις» υπό συνθήκες τρόμου, είχε ένα εντελώς διαφορετικό, πολύ πιο τρομερό νόημα από αυτό που μπορεί να έχει στη συνηθισμένη ζωή.

3. Πώς μπορείτε να αξιολογήσετε την κλίμακα της καταστολής;

3.1. Τι ξέρουμε και πώς;

Αρχικά, για την κατάσταση των πηγών. Πολλά έγγραφα των σωφρονιστικών τμημάτων χάθηκαν ή καταστράφηκαν σκόπιμα, αλλά πολλά μυστικά φυλάσσονται ακόμα στα αρχεία. Φυσικά, μετά την πτώση του κομμουνισμού, πολλά αρχεία αποχαρακτηρίστηκαν και πολλά στοιχεία δημοσιοποιήθηκαν. Πολλά - αλλά όχι όλα. Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια αντίστροφη διαδικασία - η εκ νέου μυστικοποίηση των αρχείων. Με τον ευγενή στόχο να προστατεύσουμε την ευαισθησία των απογόνων των εκτελεστών από την αποκάλυψη των ένδοξων άθλων των πατέρων και των μητέρων τους (και τώρα μάλλον των παππούδων και των γιαγιάδων τους), οι ημερομηνίες αποχαρακτηρισμού για πολλά αρχεία μεταφέρθηκαν πίσω στο μέλλον. Είναι εκπληκτικό ότι μια χώρα με ιστορία παρόμοια με τη δική μας φυλάει προσεκτικά τα μυστικά του παρελθόντος της. Μάλλον επειδή είναι η ίδια χώρα.

Ειδικότερα, το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι η εξάρτηση των ιστορικών από στατιστικές που συλλέγονται από «αρμόδιες αρχές», οι οποίες μπορούν να επαληθευτούν με βάση πρωτογενή έγγραφαφαίνεται δυνατό στις πιο σπάνιες περιπτώσεις (ωστόσο, όταν είναι δυνατό, το τεστ συχνά δίνει ένα μάλλον θετικό αποτέλεσμα). Το στατιστικό αυτό παρουσιάστηκε στο διαφορετικά χρόνιαδιαφορετικά τμήματα, και δεν είναι εύκολο να το συγκεντρώσουμε. Επιπλέον, αφορά μόνο τα «επίσημα» απωθημένα και επομένως είναι θεμελιωδώς ελλιπής. Για παράδειγμα, ο αριθμός των καταπιεσμένων με ποινικά άρθρα, αλλά στην πραγματικότητα πολιτικούς λόγουςκατ' αρχήν δεν μπορούσε να υποδειχθεί σε αυτήν, αφού προερχόταν από τις κατηγορίες κατανόησης της πραγματικότητας από τους προαναφερθέντες φορείς. Τέλος, υπάρχουν ανεξήγητες αποκλίσεις μεταξύ διαφορετικών «αναφορών». Οι εκτιμήσεις της κλίμακας της καταστολής με βάση τις διαθέσιμες πηγές μπορεί να είναι πολύ κατά προσέγγιση και προσεκτικές.

Τώρα για το ιστοριογραφικό πλαίσιο του Β.Ν. Ζέμσκοφ. Το αναφερόμενο άρθρο, καθώς και το ακόμη πιο διάσημο κοινό άρθρο που γράφτηκε στη βάση του από τον ίδιο συγγραφέα με τον Αμερικανό ιστορικό A. Getty και τον Γάλλο ιστορικό G. Rittersporn, είναι χαρακτηριστικά της δεκαετίας του 1980. τη λεγόμενη «ρεβιζιονιστική» κατεύθυνση στη μελέτη της σοβιετικής ιστορίας. Νεαροί (τότε) δυτικοί ιστορικοί αριστερών απόψεων προσπάθησαν όχι τόσο να ασπρίσουν το σοβιετικό καθεστώς όσο να δείξουν ότι οι «δεξιοί» «αντισοβιετικοί» ιστορικοί της παλαιότερης γενιάς (όπως οι R. Conquest και R. Pipes) έγραψαν αντιεπιστημονική ιστορία. , αφού δεν επιτρεπόταν να μπουν στα σοβιετικά αρχεία. Επομένως, αν οι «δεξιοί» υπερέβαλαν την κλίμακα των καταστολών, τότε οι «αριστεροί», εν μέρει από αμφίβολη νεολαία, έχοντας βρει πολύ πιο μετριοπαθείς φιγούρες στα αρχεία, βιάζονταν να τις δημοσιοποιήσουν και δεν έκαναν πάντα την ερώτηση στον εαυτό τους αν όλα αποτυπώνονταν -και μπορούσαν να αποτυπωθούν- στα αρχεία. Ένας τέτοιος «αρχειακός φετιχισμός» είναι γενικά χαρακτηριστικός της «φυλής των ιστορικών», συμπεριλαμβανομένων των πιο ικανών. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα στοιχεία του Β.Ν. Ο Zemskov, ο οποίος αναπαρήγαγε τα στοιχεία που αναφέρονται στα έγγραφα που βρήκε, υπό το φως μιας πιο προσεκτικής ανάλυσης, αποδεικνύονται υποτιμημένοι δείκτες της κλίμακας της καταστολής.

Μέχρι σήμερα, έχουν εμφανιστεί νέες δημοσιεύσεις εγγράφων και μελετών, οι οποίες, φυσικά, δίνουν μια πολύ από πλήρη, αλλά ακόμα πιο λεπτομερή ιδέα για την κλίμακα της καταστολής. Πρόκειται καταρχήν για βιβλία του O.V. Khlevnyuk (απ' όσο ξέρω, υπάρχει μόνο στα αγγλικά), E. Applebaum, E. Bacon και J. Paul, καθώς και ο πολύτομος " Ιστορία του Γκουλάγκ του Στάλιν" και μια σειρά από άλλες δημοσιεύσεις. Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τα δεδομένα που δίνονται σε αυτά.

3.2. Στατιστικά ποινών

Στατιστικά κρατήθηκαν από διαφορετικά τμήματα και σήμερα δεν είναι εύκολο να τα βγάλεις πέρα. Έτσι, το Πιστοποιητικό του Ειδικού Τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ σχετικά με τον αριθμό των συλληφθέντων και καταδικασθέντων από τα σώματα του Cheka-OGPU-NKVD-MGB της ΕΣΣΔ, που συντάχθηκε από τον συνταγματάρχη Pavlov στις 11 Δεκεμβρίου 1953 (στο εξής - πιστοποιητικό Pavlov), δίνει τα ακόλουθα στοιχεία: για την περίοδο 1937-1938. 1.575.000 άτομα συνελήφθησαν από αυτά τα σώματα, εκ των οποίων τα 1.372.000 για αντεπαναστατικά εγκλήματα και 1.345.000 καταδικάστηκαν, εκ των οποίων 682.000 καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή. Παρόμοια στοιχεία για το 1930-1936. ανήλθαν σε 2.256 χιλιάδες, 1.379 χιλιάδες, 1.391 χιλιάδες και 40 χιλιάδες άτομα. Συνολικά για την περίοδο από το 1921 έως το 1938. Συνελήφθησαν 4.836.000 άνθρωποι, εκ των οποίων 3.342.000 για αντεπαναστατικά εγκλήματα και 2.945.000 καταδικάστηκαν, εκ των οποίων 745.000 καταδικάστηκαν σε θάνατο. Από το 1939 έως τα μέσα του 1953 καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα 1.115.000 άτομα, εκ των οποίων οι 54.000 καταδικάστηκαν σε θάνατο Συνολικά το 1921-1953. 4.060.000 καταδικάστηκαν με πολιτικά άρθρα, εκ των οποίων οι 799.000 καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Ωστόσο, τα στοιχεία αυτά αφορούν μόνο τους καταδικασθέντες από το σύστημα των «έκτακτων» φορέων και όχι ολόκληρο τον κατασταλτικό μηχανισμό συνολικά. Έτσι, αυτό δεν περιλαμβάνει όσους καταδικάστηκαν από τακτικά δικαστήρια και στρατοδικεία διαφόρων ειδών (όχι μόνο ο στρατός, το ναυτικό και το Υπουργείο Εσωτερικών, αλλά και οι σιδηροδρομικές και θαλάσσιες μεταφορές, καθώς και τα δικαστήρια των στρατοπέδων). Για παράδειγμα, μια πολύ σημαντική διαφορά μεταξύ του αριθμού των συλλήψεων και του αριθμού των καταδικασθέντων οφείλεται όχι μόνο στο γεγονός ότι ορισμένοι από τους συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι, αλλά και στο γεγονός ότι ορισμένοι από αυτούς πέθαναν κάτω από βασανιστήρια, ενώ άλλοι μεταφέρθηκαν στα τακτικά δικαστήρια. Από όσο γνωρίζω, δεν υπάρχουν δεδομένα που να κρίνουν τη σχέση μεταξύ αυτών των κατηγοριών. Τα στατιστικά στοιχεία των συλλήψεων του NKVD ήταν καλύτερα από τα στατιστικά των ποινών.

Ας δώσουμε επίσης προσοχή στο γεγονός ότι στην «αναφορά Rudenko», που παρατίθεται από τον V.N. Zemskov, τα δεδομένα για τον αριθμό των καταδικασθέντων και εκτελεσθέντων από τις ετυμηγορίες όλων των τύπων δικαστηρίων αποδεικνύονται χαμηλότερα από τα στοιχεία του πιστοποιητικού του Pavlov μόνο για την «έκτακτη» δικαιοσύνη, αν και το πιστοποιητικό του Pavlov ήταν πιθανώς μόνο ένα από τα έγγραφα που χρησιμοποιήθηκαν στο Πιστοποιητικό του Ρουντένκο. Οι λόγοι για τέτοιες αποκλίσεις είναι άγνωστοι. Ωστόσο, στο πρωτότυπο του πιστοποιητικού του Παβλόφ, που ήταν αποθηκευμένο στα Κρατικά Αρχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GARF), στον αριθμό των 2.945 χιλιάδων (ο αριθμός των καταδίκων για το 1921-1938), έγινε μια σημείωση από ένα άγνωστο χέρι με μολύβι: « 30% γωνία. = 1062". "Γωνία." Είναι φυσικά εγκληματίες. Γιατί το 30% των 2.945 χιλιάδων ανήλθε σε 1.062 χιλιάδες, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει. Πιθανώς, το υστερόγραφο αντανακλούσε κάποιο στάδιο «επεξεργασίας δεδομένων» και προς την κατεύθυνση της υποτίμησης. Είναι προφανές ότι το ποσοστό του 30% δεν προέκυψε εμπειρικά με βάση μια γενίκευση των αρχικών δεδομένων, αλλά αντιπροσωπεύει είτε μια «αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων» που δίνεται από υψηλό βαθμό ή ένα εκτιμώμενο «από τα μάτια» ισοδύναμο του αριθμού ( 1.062 χιλιάδες), με την οποία η καθορισμένη κατάταξη έκρινε απαραίτητη τη μείωση των δεδομένων αναφοράς. Από πού θα μπορούσε να προέλθει μια τέτοια αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων είναι άγνωστο. Ίσως αντανακλούσε το ευρέως διαδεδομένο ιδεολόγημα μεταξύ των ανώτατων αξιωματούχων, σύμφωνα με το οποίο οι εγκληματίες καταδικάζονταν στην πραγματικότητα «για την πολιτική» στη χώρα μας.

Ως προς την αξιοπιστία του στατιστικού υλικού, ο αριθμός των καταδικασθέντων από «έκτακτους» φορείς το 1937-1938. επιβεβαιώνεται γενικά από την έρευνα που διεξήγαγε το Memorial. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου τα περιφερειακά τμήματα του NKVD ξεπέρασαν τα "όρια" που τους είχε ορίσει η Μόσχα για καταδίκες και εκτελέσεις, μερικές φορές έχοντας χρόνο να λάβουν κύρωση και μερικές φορές χωρίς χρόνο. Στην τελευταία περίπτωση, κινδύνευαν να βρεθούν σε μπελάδες και, ως εκ τούτου, ενδέχεται να μην δείξουν τα αποτελέσματα της υπερβολικής επιμέλειας στις αναφορές τους. Σύμφωνα με μια πρόχειρη εκτίμηση, τέτοιου είδους «αποκαλυπτόμενες» υποθέσεις θα μπορούσαν να είναι το 10-12% του συνολικού αριθμού των καταδίκων. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τα στατιστικά στοιχεία δεν αντικατοπτρίζουν επαναλαμβανόμενες πεποιθήσεις, επομένως αυτοί οι παράγοντες θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι περίπου ισορροπημένοι.

Ο αριθμός των καταπιεσμένων εκτός από τα σώματα του Cheka-GPU-NKVD-MGB μπορεί να κριθεί από τα στατιστικά στοιχεία που συλλέγονται από το Τμήμα για την προετοιμασία των αναφορών για χάρη υπό το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ για το 1940 - το πρώτο εξάμηνο του 1955. («Αναφορά του Μπαμπούχιν»). Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, 35.830 χιλιάδες άτομα καταδικάστηκαν από τα τακτικά δικαστήρια, καθώς και από στρατιωτικά δικαστήρια, δικαστήρια μεταφορών και στρατοπέδων κατά τη διάρκεια της καθορισμένης περιόδου, συμπεριλαμβανομένων 256 χιλιάδων ατόμων που καταδικάστηκαν σε θάνατο, 15.109 χιλιάδες σε φυλάκιση και 20.465 χιλιάδες σε φυλάκιση. εργατικά και άλλα είδη τιμωρίας. Εδώ, βέβαια, μιλάμε για κάθε είδους εγκλήματα. 1.074 χιλιάδες άτομα (3,1%) καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα - ελαφρώς λιγότερα από ό,τι για χουλιγκανισμό (3,5%) και διπλάσια από ό,τι για σοβαρά ποινικά αδικήματα (ληστεία, φόνος, ληστεία, ληστεία, βιασμός μαζί δίνουν 1,5%). Όσοι καταδικάστηκαν για εγκλήματα πολέμου ανήλθαν σχεδόν στον ίδιο αριθμό με εκείνους που καταδικάστηκαν βάσει πολιτικών άρθρων (1.074 χιλιάδες ή 3%), και ορισμένοι από αυτούς πιθανότατα μπορούν να θεωρηθούν πολιτικά καταπιεσμένοι. Οι ληστές σοσιαλιστικής και προσωπικής περιουσίας -συμπεριλαμβανομένου εδώ άγνωστου αριθμού «μη κομιστών»- αντιπροσώπευαν το 16,9% των καταδικασθέντων ή 6.028 χιλιάδες. Το 28,1% αντιπροσώπευαν «άλλα εγκλήματα». Οι τιμωρίες για μερικούς από αυτούς θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν τον χαρακτήρα καταστολής - για μη εξουσιοδοτημένη κατάσχεση συλλογικών αγροκτημάτων (από 18 έως 48 χιλιάδες υποθέσεις ετησίως μεταξύ 1945 και 1955), αντίσταση στις αρχές (πολλές χιλιάδες περιπτώσεις το χρόνο), παραβίαση του φεουδαρχικού καθεστώτος διαβατηρίων (από 9 έως 50 χιλιάδες περιπτώσεις ετησίως), μη τήρηση των ελάχιστων εργάσιμων ημερών (από 50 έως 200 χιλιάδες ετησίως) κ.λπ. Η μεγαλύτερη ομάδα αποτελούνταν από τιμωρίες για παράνομη έξοδο από την εργασία - 15.746 χιλιάδες ή 43,9%. Ταυτόχρονα, η στατιστική συλλογή του Αρείου Πάγου του 1958 κάνει λόγο για 17.961 χιλιάδες καταδικασθέντες με πολεμικά διατάγματα, εκ των οποίων το 22,9% ή 4.113 χιλιάδες καταδικάστηκαν σε φυλάκιση και οι υπόλοιποι - σε πρόστιμα ή ITR. Ωστόσο, δεν έφτασαν στα στρατόπεδα όλοι όσοι καταδικάστηκαν σε σύντομες ποινές.

Έτσι, 1.074.000 καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από στρατοδικεία και τακτικά δικαστήρια. Είναι αλήθεια ότι αν αθροίσουμε τα στοιχεία του Τμήματος Δικαστικών Στατιστικών του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ ("πιστοποιητικό του Khlebnikov") και του Γραφείου Στρατοδικείων ("πιστοποιητικό Maximov") για την ίδια περίοδο, θα λάβουμε 1.104 χιλιάδες (952 χιλιάδες καταδικάστηκαν από στρατοδικεία και 152 χιλιάδες - τακτικά δικαστήρια), αλλά αυτό, φυσικά, δεν είναι μια πολύ σημαντική απόκλιση. Επιπλέον, το πιστοποιητικό του Χλεμπνίκοφ περιέχει ένδειξη άλλων 23.000 καταδίκων το 1937-1939. Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, το συνολικό άθροισμα των πιστοποιητικών του Khlebnikov και του Maksimov δίνει 1.127.000. Είναι αλήθεια ότι τα υλικά της στατιστικής συλλογής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ μας επιτρέπουν να μιλήσουμε (αν συνοψίσουμε διαφορετικούς πίνακες) είτε για 199.000, είτε για περίπου 211.000 καταδικασμένους από τα τακτικά δικαστήρια για αντεπαναστατικά εγκλήματα για την περίοδο 1940–1955 και, αντίστοιχα, περίπου 325 ή 337 χιλιάδες για το 1937-1955, αλλά και αυτό δεν αλλάζει τη σειρά των αριθμών.

Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν μας επιτρέπουν να προσδιορίσουμε ακριβώς πόσοι από αυτούς καταδικάστηκαν σε θάνατο. Τα τακτικά δικαστήρια σε όλες τις κατηγορίες υποθέσεων εξέδιδαν θανατικές ποινές σχετικά σπάνια (κατά κανόνα πολλές εκατοντάδες υποθέσεις το χρόνο, μόνο για το 1941 και το 1942 μιλάμε για πολλές χιλιάδες). Ακόμη και μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης σε μεγάλους αριθμούς (κατά μέσο όρο 40-50 χιλιάδες ετησίως) εμφανίζονται μόνο μετά το 1947, όταν η θανατική ποινή καταργήθηκε για λίγο και οι ποινές για κλοπή σοσιαλιστικής περιουσίας έγιναν σκληρές. Δεν υπάρχουν στοιχεία για στρατιωτικά δικαστήρια, αλλά πιθανώς σε πολιτικές υποθέσεις ήταν πιο πιθανό να καταφύγουν σε σκληρές ποινές.

Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι σε 4.060 χιλιάδες καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από τα όργανα του Cheka-GPU-NKVD-MGB για το 1921-1953. θα πρέπει να προσθέσει κανείς είτε 1.074 χιλιάδες καταδικασθέντες από τακτικά δικαστήρια και στρατοδικεία για το 1940-1955. σύμφωνα με το πιστοποιητικό του Babukhin, ή 1.127 χιλιάδες καταδικάστηκαν από στρατοδικεία και τακτικά δικαστήρια (το συνολικό αποτέλεσμα των πιστοποιητικών του Khlebnikov και του Maksimov), ή 952 χιλιάδες καταδικάστηκαν για αυτά τα εγκλήματα από στρατοδικεία για το 1940-1956. συν 325 (ή 337) χιλιάδες καταδικασθέντες από τακτικά δικαστήρια για το 1937-1956. (σύμφωνα με τη στατιστική συλλογή του Αρείου Πάγου). Αυτό δίνει αντίστοιχα 5.134 χιλιάδες, 5.187 χιλιάδες, 5.277 χιλιάδες ή 5.290 χιλιάδες.

Ωστόσο, τα τακτικά δικαστήρια και τα στρατοδικεία δεν έμειναν με σταυρωμένα τα χέρια μέχρι το 1937 και το 1940, αντίστοιχα. Έτσι, έγιναν μαζικές συλλήψεις, για παράδειγμα, την περίοδο της κολεκτιβοποίησης. Δωσμένο σε " Ιστορίες του Γκουλάγκ του Στάλιν"(Τόμος 1, σελ. 608-645) και σε" Ιστορίες των Γκουλάγκ» O.V. Khlevniuk (σελ. 288-291 και 307-319) στατιστικά στοιχεία που συλλέχθηκαν στα μέσα της δεκαετίας του '50. δεν αφορούν (με εξαίρεση τα στοιχεία για τα καταπιεσμένα από τα όργανα του Cheka-GPU-NKVD-MGB) αυτή την περίοδο. Εν τω μεταξύ, ο O.V. Ο Khlevnyuk αναφέρεται σε ένα έγγραφο που είναι αποθηκευμένο στο GARF, το οποίο υποδεικνύει (με επιφύλαξη για ελλιπή δεδομένα) τον αριθμό εκείνων που καταδικάστηκαν από τα τακτικά δικαστήρια της RSFSR το 1930-1932. - 3.400 χιλιάδες άτομα. Για την ΕΣΣΔ συνολικά, σύμφωνα με τον Khlevniuk (σελ. 303), ο αντίστοιχος αριθμός θα μπορούσε να είναι τουλάχιστον 5 εκατομμύρια. Αυτό δίνει περίπου 1,7 εκατομμύρια ετησίως, που σε καμία περίπτωση δεν είναι κατώτερο από το μέσο ετήσιο αποτέλεσμα των γενικών δικαστηρίων. δικαιοδοσία της δεκαετίας του '40 και των αρχών του '50 gg. (2 εκατομμύρια ετησίως - αλλά θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η πληθυσμιακή αύξηση).

Πιθανώς, ο αριθμός εκείνων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα για ολόκληρη την περίοδο από το 1921 έως το 1956 ήταν μόλις πολύ μικρότερος από 6 εκατομμύρια, εκ των οποίων σχεδόν πολλοί λιγότεροι από 1 εκατομμύριο (αλλά μάλλον περισσότεροι) καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Αλλά μαζί με 6 εκατομμύρια «απωθημένα με τη στενή έννοια της λέξης» υπήρχε και ένας σημαντικός αριθμός «απωθημένων με την ευρεία έννοια της λέξης» - κυρίως όσοι καταδικάστηκαν για μη πολιτικά άρθρα. Είναι αδύνατο να πούμε πόσα από τα 6 εκατομμύρια «νεσούν» καταδικάστηκαν με τα διατάγματα του 1932 και του 1947 και πόσοι από τα περίπου 2-3 ​​εκατομμύρια λιποτάκτες, «εισβολείς» συλλογικών εκτάσεων, που δεν πληρούσαν τον κανόνα. των εργάσιμων ημερών κ.λπ. θα πρέπει να θεωρούνται θύματα καταστολής, δηλ. τιμωρείται άδικα ή δυσανάλογα με τη βαρύτητα του εγκλήματος λόγω της τρομοκρατικής φύσης του καθεστώτος. Αλλά 18 εκατομμύρια καταδικάστηκαν με δουλοπάροικα το 1940-1942. όλοι ήταν καταπιεσμένοι, ακόμα κι αν «μόνο» 4,1 εκατομμύρια από αυτούς καταδικάστηκαν σε φυλάκιση και κατέληξαν, αν όχι σε αποικία ή στρατόπεδο, τότε στη φυλακή.

3.2. Πληθυσμός γκουλάγκ

Η εκτίμηση του αριθμού των καταπιεσμένων μπορεί να προσεγγιστεί με άλλο τρόπο - μέσω της ανάλυσης του «πληθυσμού» των Γκουλάγκ. Είναι γενικά αποδεκτό ότι στη δεκαετία του 1920 οι κρατούμενοι για πολιτικούς λόγους ήταν μάλλον χιλιάδες ή μερικές δεκάδες χιλιάδες. Υπήρχαν περίπου ίδιοι οι εξόριστοι. Το έτος δημιουργίας του «πραγματικού» Γκουλάγκ ήταν το 1929. Μετά από αυτό, ο αριθμός των κρατουμένων ξεπέρασε γρήγορα τις εκατό χιλιάδες και μέχρι το 1937 είχε αυξηθεί σε περίπου ένα εκατομμύριο. Δημοσιευμένα στοιχεία δείχνουν ότι από το 1938 έως το 1947. ήταν, με κάποιες διακυμάνσεις, περίπου 1,5 εκατομμύριο, και στη συνέχεια ξεπέρασε τα 2 εκατομμύρια και στις αρχές της δεκαετίας του 1950. ανήλθαν σε περίπου 2,5 εκατομμύρια (συμπεριλαμβανομένων των αποικιών). Ωστόσο, ο κύκλος εργασιών του πληθυσμού του στρατοπέδου (για πολλούς λόγους, μεταξύ των οποίων και η υψηλή θνησιμότητα) ήταν πολύ υψηλός. Με βάση την ανάλυση των δεδομένων για την είσοδο και την έξοδο των κρατουμένων, ο E. Bacon πρότεινε ότι μεταξύ 1929 και 1953. περίπου 18 εκατομμύρια κρατούμενοι πέρασαν από τα Γκουλάγκ (συμπεριλαμβανομένων των αποικιών). Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε αυτούς που κρατούνταν στις φυλακές, από τους οποίους ανά πάσα στιγμή ήταν περίπου 200-300-400 χιλιάδες (τουλάχιστον 155 χιλιάδες τον Ιανουάριο του 1944, το πολύ 488 χιλιάδες τον Ιανουάριο του 1941). Ένα σημαντικό μέρος τους μάλλον κατέληξε στα Γκουλάγκ, όχι όμως όλα. Κάποιοι αφέθηκαν ελεύθεροι, άλλοι θα μπορούσαν να λάβουν μικρές ποινές (για παράδειγμα, οι περισσότεροι από τα 4,1 εκατομμύρια άτομα που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση με διατάγματα εν καιρώ πολέμου), επομένως δεν είχε νόημα να τους στείλουμε σε στρατόπεδα και ίσως ακόμη και σε αποικίες. Ως εκ τούτου, πιθανώς, ο αριθμός των 18 εκατομμυρίων θα πρέπει να αυξηθεί ελαφρώς (αλλά μετά βίας περισσότερο από 1-2 εκατομμύρια).

Πόσο αξιόπιστα είναι τα στατιστικά του Γκουλάγκ; Πιθανότατα, είναι αρκετά αξιόπιστο, αν και πραγματοποιήθηκε απρόσεκτα. Οι παράγοντες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μεγάλες στρεβλώσεις, τόσο υπερβολικοί όσο και υποτιμημένοι, ισορρόπησαν χονδρικά ο ένας τον άλλον, για να μην αναφέρουμε ότι, με μερική εξαίρεση την περίοδο του Μεγάλου Τρόμου, η Μόσχα έλαβε σοβαρά υπόψη τον οικονομικό ρόλο του συστήματος καταναγκαστικής εργασίας, παρακολούθησε στατιστικές και απαίτησε μείωση του πολύ υψηλού ποσοστού θανάτων μεταξύ των κρατουμένων. Οι διοικητές των στρατοπέδων έπρεπε να είναι προετοιμασμένοι για ελέγχους λογοδοσίας. Το ενδιαφέρον τους, αφενός, ήταν να υποτιμήσουν τα ποσοστά θνησιμότητας και διαφυγής και αφετέρου να μην υπερεκτιμήσουν το συνολικό ενδεχόμενο για να μην πάρουν μη ρεαλιστικά σχέδια παραγωγής.

Τι ποσοστό των κρατουμένων μπορεί να θεωρηθεί «πολιτικός», τόσο de jure όσο και de facto; Ο E. Applebaum γράφει σχετικά: «Αν και όντως εκατομμύρια άνθρωποι καταδικάστηκαν με ποινικά άρθρα, δεν πιστεύω ότι κάποιο σημαντικό μέρος του συνολικού αριθμού ήταν εγκληματίες με οποιαδήποτε κανονική έννοια της λέξης» (σελ. 539). Ως εκ τούτου, θεωρεί ότι είναι δυνατό να μιλήσει και για τα 18 εκατομμύρια ως θύματα καταστολής. Αλλά η εικόνα ήταν μάλλον πιο περίπλοκη.

Πίνακας στοιχείων σχετικά με τον αριθμό των κρατουμένων στα Γκουλάγκ, που παρατίθεται από τον V.N. Zemskov, δίνει μια μεγάλη ποικιλία ποσοστού «πολιτικών» του συνολικού αριθμού των κρατουμένων στα στρατόπεδα. Τα ελάχιστα στοιχεία (12,6 και 12,8%) είναι το 1936 και το 1937, όταν το κύμα των θυμάτων του Μεγάλου Τρόμου απλά δεν πρόλαβε να φτάσει στα στρατόπεδα. Μέχρι το 1939, το ποσοστό αυτό αυξήθηκε στο 34,5%, στη συνέχεια μειώθηκε ελαφρά και από το 1943 άρχισε να αυξάνεται ξανά για να φτάσει στο απόγειό του το 1946 (59,2%) και να μειώθηκε ξανά στο 26,9% το 1953. Το ποσοστό των πολιτικών κρατουμένων στις αποικίες επίσης κυμάνθηκε αρκετά σημαντικά. Εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι τα υψηλότερα ποσοστά του ποσοστού των «πολιτικών» πέφτουν στον πόλεμο και ιδιαίτερα στα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια, όταν τα Γκουλάγκ ερημώθηκαν κάπως λόγω του ιδιαίτερα υψηλού ποσοστού θανάτου των αιχμαλώτων, η αποστολή τους στο μέτωπο, και κάποια προσωρινή «απελευθέρωση» του καθεστώτος. Στα «πλήρωμα» Γκουλάγκ των αρχών των 50s. η αναλογία των «πολιτικών» ήταν από το ένα τέταρτο στο ένα τρίτο.

Αν στραφούμε σε απόλυτους αριθμούς, τότε συνήθως υπήρχαν περίπου 400-450 χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι στα στρατόπεδα, συν αρκετές δεκάδες χιλιάδες στις αποικίες. Αυτό συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του '30 και στις αρχές του '40. και πάλι στα τέλη της δεκαετίας του '40. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ο αριθμός των πολιτικών προσώπων ήταν μάλλον 450-500 χιλιάδες στα στρατόπεδα, συν 50-100 χιλιάδες στις αποικίες. Στα μέσα της δεκαετίας του '30. στα Γκουλάγκ, που δεν είχαν ακόμη αποκτήσει δύναμη, υπήρχαν περίπου 100 χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι το χρόνο, στα μέσα της δεκαετίας του '40. - περίπου 300 χιλ. Σύμφωνα με τον V.N. Zemskov, από την 1η Ιανουαρίου 1951, υπήρχαν 2.528.000 κρατούμενοι στα Γκουλάγκ (συμπεριλαμβανομένων 1.524.000 σε στρατόπεδα και 994.000 σε αποικίες). Από αυτές, οι 580 χιλιάδες ήταν «πολιτικοί» και οι 1.948 χιλιάδες «εγκληματικές». Αν κάνουμε παρέκταση αυτή την αναλογία, τότε από τα 18 εκατομμύρια κρατούμενους των Γκουλάγκ, μόλις περισσότερα από 5 εκατομμύρια ήταν πολιτικοί.

Αλλά ακόμη και αυτό το συμπέρασμα θα ήταν μια απλοποίηση: τελικά, ορισμένες από τις ποινικές υποθέσεις εξακολουθούσαν να είναι de facto πολιτικές. Έτσι, μεταξύ 1.948 χιλιάδων κρατουμένων που καταδικάστηκαν με ποινικά άρθρα, 778 χιλιάδες καταδικάστηκαν για υπεξαίρεση σοσιαλιστικής περιουσίας (στη συντριπτική πλειοψηφία - 637 χιλιάδες - με διάταγμα της 4ης Ιουνίου 1947, συν 72 χιλιάδες - με διάταγμα της 7ης Ιουνίου 1947). Αύγουστος 1932), καθώς και για παραβιάσεις του καθεστώτος διαβατηρίων (41 χιλιάδες), λιποταξία (39 χιλιάδες), παράνομη διέλευση συνόρων (2 χιλιάδες) και μη εξουσιοδοτημένη έξοδο από τον τόπο εργασίας (26,5 χιλιάδες). Εκτός από αυτό, στα τέλη της δεκαετίας του '30 - αρχές της δεκαετίας του '40. υπήρχε συνήθως περίπου ένα τοις εκατό των «μελών της οικογένειας των προδοτών της πατρίδας» (τη δεκαετία του 1950 είχαν απομείνει μόνο μερικές εκατοντάδες άνθρωποι στα Γκουλάγκ) και από το 8% (το 1934) στο 21,7% (το 1939) «κοινωνικά επιβλαβείς και κοινωνικά επικίνδυνα στοιχεία» (σχεδόν εξαφανίστηκαν μέχρι τη δεκαετία του 1950). Όλοι αυτοί δεν περιλαμβάνονταν επίσημα στον αριθμό των καταπιεσμένων με πολιτικά άρθρα. Ενάμισι έως δύο τοις εκατό των κρατουμένων εξέτιζαν φυλάκιση σε στρατόπεδο για παραβίαση του καθεστώτος διαβατηρίων. Οι καταδικασθέντες για κλοπή σοσιαλιστικής περιουσίας, των οποίων το μερίδιο στον πληθυσμό των Γκουλάγκ ήταν 18,3% το 1934 και 14,2% το 1936, μειώθηκε στο 2-3% μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30, κάτι που είναι κατάλληλο να συνδεθεί με έναν ειδικό ρόλο της δίωξης των «nesuns» στα μέσα της δεκαετίας του '30. Αν υποθέσουμε ότι ο απόλυτος αριθμός των κλοπών πάνω από τα 30. δεν έχει αλλάξει δραματικά, και δεδομένου ότι ο συνολικός αριθμός των κρατουμένων μέχρι το τέλος της δεκαετίας του '30. αυξήθηκε περίπου τρεις φορές σε σύγκριση με το 1934 και μιάμιση φορά σε σύγκριση με το 1936, τότε, ίσως, υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι τα θύματα της καταστολής μεταξύ των λεηλατών της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας ήταν τουλάχιστον τα δύο τρίτα.

Αν συνοψίσουμε τον αριθμό των de jure πολιτικών κρατουμένων, των μελών των οικογενειών τους, των κοινωνικά επιβλαβών και κοινωνικά επικίνδυνων στοιχείων, των παραβατών του καθεστώτος διαβατηρίων και των δύο τρίτων των καταχραστών της σοσιαλιστικής περιουσίας, αποδεικνύεται ότι τουλάχιστον το ένα τρίτο, και μερικές φορές περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού των Γκουλάγκ ήταν στην πραγματικότητα πολιτικοί κρατούμενοι. Ο E. Applebaum έχει δίκιο ότι δεν υπήρχαν τόσοι πολλοί «πραγματικοί εγκληματίες», δηλαδή όσοι καταδικάστηκαν για σοβαρά ποινικά αδικήματα όπως η ληστεία και ο φόνος (2-3% σε διαφορετικά χρόνια), αλλά και πάλι, γενικά, σχεδόν λιγότεροι από τους μισούς οι κρατούμενοι δεν μπορούν να θεωρηθούν πολιτικοί.

Έτσι, η πρόχειρη αναλογία των πολιτικών και μη κρατουμένων στα Γκουλάγκ είναι περίπου πενήντα με πενήντα, και των πολιτικών, περίπου οι μισοί ή λίγο περισσότεροι (δηλαδή, περίπου το ένα τέταρτο ή λίγο περισσότερο του συνολικού αριθμού των κρατουμένων ) ήταν πολιτικά de jure, και κατά το ήμισυ ή λίγο λιγότερο - πολιτικά de facto.

3.3. Πώς συμφωνούν οι στατιστικές των ποινών και οι στατιστικές του πληθυσμού των Γκουλάγκ;

Ένας πρόχειρος υπολογισμός δίνει περίπου το ίδιο αποτέλεσμα. Από τα περίπου 18 εκατομμύρια κρατούμενους, περίπου οι μισοί (περίπου 9 εκατομμύρια) ήταν de jure και de facto πολιτικοί και περίπου το ένα τέταρτο ή λίγο περισσότεροι ήταν de jure πολιτικοί. Φαίνεται ότι αυτό συμπίπτει επακριβώς με τα στοιχεία για τον αριθμό των καταδικασθέντων σε φυλάκιση βάσει πολιτικών άρθρων (περίπου 5 εκατομμύρια). Ωστόσο, η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη.

Παρά το γεγονός ότι ο μέσος αριθμός των de facto πολιτικών στα στρατόπεδα σε μια συγκεκριμένη στιγμή ήταν περίπου ίσος με τον αριθμό των de jure πολιτικών, γενικά, σε όλη την περίοδο της καταστολής, οι de facto πολιτικές καταστολές θα έπρεπε να ήταν σημαντικά περισσότερες από de jure πολιτικά, γιατί συνήθως οι όροι για ποινικές υποθέσεις ήταν σημαντικά Εν συντομία. Έτσι, περίπου το ένα τέταρτο όσων καταδικάστηκαν για πολιτικά άρθρα καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης 10 ετών και άνω, και οι άλλοι μισοί - από 5 έως 10 χρόνια, ενώ σε ποινικές υποθέσεις οι περισσότερες ποινές ήταν μικρότερες από 5 χρόνια. Είναι σαφές ότι διάφορες μορφές εναλλαγής κρατουμένων (πρώτον, θνησιμότητα, συμπεριλαμβανομένων των εκτελέσεων) θα μπορούσαν να εξομαλύνουν κάπως αυτή τη διαφορά. Παρόλα αυτά, οι de facto πολιτικοί έπρεπε να ξεπερνούν τα 5 εκατομμύρια.

Πώς συγκρίνεται αυτό με μια πρόχειρη εκτίμηση του αριθμού εκείνων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση βάσει ποινικών άρθρων για πραγματικά πολιτικούς λόγους; Τα 4,1 εκατομμύρια κατάδικοι εν καιρώ πολέμου μάλλον δεν κατάφεραν να φτάσουν στα στρατόπεδα ως επί το πλείστον, αλλά μερικοί από αυτούς θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν φτάσει στις αποικίες. Από την άλλη πλευρά, από τα 8-9 εκατομμύρια που καταδικάστηκαν για στρατιωτικά και οικονομικά εγκλήματα, καθώς και για διάφορες μορφές ανυπακοής στις αρχές, η πλειονότητα έφτασε στα Γκουλάγκ (η θνησιμότητα κατά τη διέλευση ήταν, κατά πάσα πιθανότητα, αρκετά υψηλή, αλλά εκεί δεν είναι ακριβής εκτίμηση). Εάν είναι αλήθεια ότι περίπου τα δύο τρίτα αυτών των 8-9 εκατομμυρίων ήταν στην πραγματικότητα πολιτικοί κρατούμενοι, τότε μαζί με εκείνους που καταδικάστηκαν με διατάγματα εν καιρώ πολέμου που έφτασαν στα Γκουλάγκ, αυτό μάλλον δίνει τουλάχιστον 6-8 εκατομμύρια.

Εάν αυτός ο αριθμός πλησίαζε τα 8 εκατομμύρια, κάτι που συμφωνεί καλύτερα με την κατανόησή μας για τη σχετική διάρκεια των πολιτικών και ποινικών ποινών, τότε θα έπρεπε να υποτεθεί ότι είτε η εκτίμηση του συνολικού πληθυσμού των Γκουλάγκ κατά την περίοδο της καταστολής ήταν 18 εκατομμύρια είναι κάπως υποτιμημένο ή η εκτίμηση ότι ο συνολικός αριθμός των de jure πολιτικών κρατουμένων είναι 5 εκατομμύρια είναι κάπως υπερεκτιμημένος (ίσως και οι δύο αυτές υποθέσεις να είναι σωστές σε κάποιο βαθμό). Ωστόσο, ο αριθμός των 5 εκατομμυρίων πολιτικών κρατουμένων, όπως φαίνεται, ταιριάζει ακριβώς με το αποτέλεσμα των υπολογισμών μας για τον συνολικό αριθμό εκείνων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση βάσει πολιτικών άρθρων. Εάν, στην πραγματικότητα, υπήρχαν λιγότεροι από 5 εκατομμύρια de jure πολιτικοί κρατούμενοι, τότε αυτό πιθανότατα σημαίνει ότι επιβλήθηκαν πολύ περισσότερες θανατικές ποινές για εγκλήματα πολέμου από ό,τι υποθέταμε, και επίσης ότι ο θάνατος κατά τη μεταφορά ήταν μια ιδιαίτερα συχνή μοίρα. νομικοί πολιτικοί κρατούμενοι.

Πιθανώς, τέτοιες αμφιβολίες μπορούν να επιλυθούν μόνο με βάση περαιτέρω αρχειακή έρευνα και τουλάχιστον μια επιλεκτική μελέτη «πρωτογενών» εγγράφων και όχι μόνο στατιστικών πηγών. Όπως και να έχει, η τάξη μεγέθους είναι προφανής - μιλάμε για 10-12 εκατομμύρια καταδικασθέντες με πολιτικά άρθρα και ποινικά άρθρα, αλλά για πολιτικούς λόγους. Σε αυτό πρέπει να προστεθούν περίπου ένα εκατομμύριο (και πιθανώς περισσότεροι) εκτελεσθέντες. Αυτό δίνει 11-13 εκατομμύρια θύματα καταστολής.

3.4. Συνολικά, τα απωθημένα ήταν...

Σε 11-13 εκατομμύρια πυροβολημένους και φυλακισμένους σε φυλακές και στρατόπεδα θα πρέπει να προστεθούν:

Περίπου 6-7 εκατομμύρια ειδικοί έποικοι, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 2 εκατομμυρίων «κουλάκων», καθώς και «ύποπτες» εθνοτικές ομάδες και ολόκληροι λαοί (Γερμανοί, Τάταροι της Κριμαίας, Τσετσένοι, Ινγκουσοί κ.λπ.), καθώς και εκατοντάδες χιλιάδες « κοινωνικά αλλοδαπός «εκδιωχθέντες από αυτούς που συνελήφθησαν το 1939-1940. εδάφη κ.λπ. ;

Περίπου 6-7 εκατομμύρια αγρότες που πέθαναν ως αποτέλεσμα ενός τεχνητά οργανωμένου λιμού στις αρχές της δεκαετίας του 1930.

Περίπου 2-3 ​​εκατομμύρια αγρότες που εγκατέλειψαν τα χωριά τους εν αναμονή της εκποίησης, συχνά αποχαρακτηρίστηκαν ή, στην καλύτερη περίπτωση, συμμετείχαν ενεργά στην «οικοδόμηση του κομμουνισμού». ο αριθμός των νεκρών ανάμεσά τους είναι άγνωστος (O.V. Khlevniuk. p.304).

Τα 14 εκατομμύρια που καταδικάστηκαν σε εργατικές ποινές και πρόστιμα βάσει διαταγμάτων εν καιρώ πολέμου, καθώς και τα περισσότερα από τα 4 εκατομμύρια που έλαβαν σύντομες ποινές βάσει αυτών των διαταγμάτων, φέρεται να τα εξέτισαν στις φυλακές και ως εκ τούτου δεν λήφθηκαν υπόψη στα στατιστικά στοιχεία του πληθυσμού του Γκουλάγκ; Σε γενικές γραμμές, αυτή η κατηγορία πιθανώς προσθέτει τουλάχιστον 17 εκατομμύρια θύματα καταστολής.

Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες συλλήψεις για πολιτικές κατηγορίες, αλλά διαφορετικούς λόγουςαθωώθηκε και δεν συνελήφθη στη συνέχεια·

Έως και μισό εκατομμύριο στρατιώτες που συνελήφθησαν και, αφού απελευθερώθηκαν, πέρασαν από τα στρατόπεδα φιλτραρίσματος του NKVD (αλλά δεν καταδικάστηκαν).

Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες διοικητικοί εξόριστοι, μερικοί από τους οποίους συνελήφθησαν στη συνέχεια, αλλά σε καμία περίπτωση όλοι (O.V. Khlevniuk, σ.306).

Εάν οι τρεις τελευταίες κατηγορίες συνολικά υπολογίζονται σε περίπου 1 εκατομμύριο άτομα, τότε ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του τρόμου, τουλάχιστον κατά προσέγγιση, θα είναι για την περίοδο 1921-1955. 43-48 εκατομμύρια άνθρωποι. Ωστόσο, αυτό δεν είναι μόνο.

Ο Κόκκινος Τρόμος δεν ξεκίνησε το 1921 και δεν τελείωσε το 1955. Είναι αλήθεια ότι μετά το 1955 ήταν σχετικά υποτονικός (σύμφωνα με τα σοβιετικά πρότυπα), αλλά και πάλι ο αριθμός των θυμάτων της πολιτικής καταστολής (καταστολή ταραχών, αγώνας κατά των αντιφρονούντων και κ.λπ.) μετά το 20ο Συνέδριο υπολογίζεται ως πενταψήφιος αριθμός. Η πιο σημαντική ανάρτηση κυμάτων Σταλινικές καταστολέςπραγματοποιήθηκε το 1956-69. Η περίοδος της επανάστασης και του εμφυλίου ήταν λιγότερο «χορτοφαγική». Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία εδώ, αλλά υποτίθεται ότι δύσκολα μπορούμε να μιλήσουμε για λιγότερα από ένα εκατομμύριο θύματα - μετρώντας τους νεκρούς και τους καταπιεσμένους κατά τη διάρκεια της καταστολής πολυάριθμων λαϊκών εξεγέρσεων κατά του σοβιετικού καθεστώτος, αλλά χωρίς να υπολογίζονται, φυσικά, οι αναγκαστικοί μετανάστες. Η αναγκαστική μετανάστευση όμως έγινε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και σε κάθε περίπτωση υπολογίστηκε με επταψήφιο αριθμό.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Ο αριθμός των ανθρώπων που έχασαν τη δουλειά τους και έγιναν παρίες, αλλά ευτυχώς γλίτωσαν από μια χειρότερη μοίρα, καθώς και των ανθρώπων των οποίων ο κόσμος κατέρρευσε την ημέρα (ή πιο συχνά τη νύχτα) της σύλληψης ενός αγαπημένου προσώπου, δεν προσφέρεται για οποιονδήποτε ακριβή υπολογισμό. Όμως το «μη μετρήσιμο» δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχαν. Επιπλέον, μπορούν να γίνουν κάποιες σκέψεις σχετικά με την τελευταία κατηγορία. Εάν ο αριθμός των καταπιεσμένων βάσει πολιτικών άρθρων υπολογίζεται σε 6 εκατομμύρια άτομα και αν λάβουμε υπόψη ότι μόνο σε μια μειοψηφία οικογενειών περισσότερα από ένα άτομα πυροβολήθηκαν ή φυλακίστηκαν (για παράδειγμα, η αναλογία «μελών της οικογένειας των προδοτών μητέρα πατρίδα» στον πληθυσμό των Γκουλάγκ, όπως έχουμε ήδη σημειώσει, δεν ξεπερνούσε το 1%, ενώ υπολογίσαμε το ποσοστό των ίδιων των «προδοτών» σε περίπου 25%), τότε θα έπρεπε να μιλάμε για πολλά εκατομμύρια περισσότερα θύματα.

Σε σχέση με την εκτίμηση του αριθμού των θυμάτων καταστολής, θα πρέπει να σταθούμε στο ζήτημα αυτών που πέθαναν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Το γεγονός είναι ότι αυτές οι κατηγορίες εν μέρει τέμνονται: μιλάμε κυρίως για ανθρώπους που πέθαναν κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών ως αποτέλεσμα της τρομοκρατικής πολιτικής της σοβιετικής κυβέρνησης. Όσοι καταδικάστηκαν από τις αρχές της στρατιωτικής δικαιοσύνης περιλαμβάνονται ήδη στα στατιστικά μας, αλλά υπήρχαν και εκείνοι που οι διοικητές όλων των βαθμών διέταξαν να τουφεκιστούν χωρίς δίκη ή ακόμη και να τουφεκιστούν προσωπικά, με βάση την κατανόηση της στρατιωτικής πειθαρχίας. Τα παραδείγματα είναι πιθανώς γνωστά σε όλους και δεν υπάρχουν ποσοτικές εκτιμήσεις εδώ. Εδώ δεν θίγουμε το πρόβλημα της αιτιολόγησης των καθαρά στρατιωτικών απωλειών - οι παράλογες μετωπικές επιθέσεις, τις οποίες λαχταρούσαν πολλοί διάσημοι διοικητές της σταλινικής εποχής, ήταν επίσης, φυσικά, μια εκδήλωση της πλήρους περιφρόνησης του κράτους για τις ζωές των πολιτών , αλλά φυσικά θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι συνέπειές τους στην κατηγορία των στρατιωτικών απωλειών.

Ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του τρόμου κατά τα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας μπορεί επομένως να υπολογιστεί περίπου σε 50-55 εκατομμύρια ανθρώπους. Η συντριπτική τους πλειονότητα, βέβαια, αφορά την περίοδο μέχρι το 1953. Επομένως, αν ο πρώην πρόεδρος της KGB της ΕΣΣΔ Β.Α. Kryuchkov, με τον οποίο ο V.N. Ο Zemskov, όχι πάρα πολύ (μόνο 30%, προς υποτίμηση, φυσικά) παραμόρφωσε τα δεδομένα σχετικά με τον αριθμό των ατόμων που συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Τρόμου, στη συνέχεια στη γενική εκτίμηση της κλίμακας των καταστολών A.I. Ο Σολζενίτσιν ήταν, δυστυχώς, πιο κοντά στην αλήθεια.

Παρεμπιπτόντως, αναρωτιέμαι γιατί ο V.A. Ο Κριούτσκοφ μιλούσε για ένα εκατομμύριο και όχι για ενάμιση εκατομμύριο απωθημένα το 1937-1938; Ίσως να μην πάλεψε τόσο για τη βελτίωση των δεικτών τρομοκρατίας υπό το πρίσμα της περεστρόικα, αλλά απλώς μοιράστηκε την προαναφερθείσα «ειδική εκτίμηση» του ανώνυμου αναγνώστη της «αναφοράς του Παβλόφ», ο οποίος ήταν πεπεισμένος ότι το 30% των «πολιτικών» είναι όντως εγκληματίες;

Είπαμε παραπάνω ότι ο αριθμός των εκτελεσθέντων ήταν μόλις λιγότερο από ένα εκατομμύριο άτομα. Ωστόσο, αν μιλήσουμε για εκείνους που πέθαναν ως αποτέλεσμα του τρόμου, τότε έχουμε έναν διαφορετικό αριθμό: θάνατο στα στρατόπεδα (τουλάχιστον μισό εκατομμύριο μόνο τη δεκαετία του 1930 - βλ. O.V. Khlevniuk, σ. 327) και κατά τη μεταφορά (που είναι ανυπολόγιστος), θάνατος κάτω από βασανιστήρια, αυτοκτονίες όσων περιμένουν σύλληψη, θάνατος ειδικών εποίκων από πείνα και ασθένειες τόσο σε τόπους οικισμών (όπου περίπου 600 χιλιάδες κουλάκοι πέθαναν τη δεκαετία του 1930 - βλ. O.V. Khlevniuk. С.327), όσο και για αυτούς, εκτελέσεις «συναγερμούς» και «λιποτάκτους» χωρίς δίκη ή έρευνα, και τέλος, ο θάνατος εκατομμυρίων αγροτών ως αποτέλεσμα ενός προκληθέντος λιμού - όλα αυτά δίνουν έναν αριθμό μόλις 10 εκατομμυρίων ανθρώπων. Οι «επίσημες» καταστολές ήταν μόνο το επιφανειακό μέρος του παγόβουνου της τρομοκρατικής πολιτικής της σοβιετικής κυβέρνησης.

Ορισμένοι αναγνώστες -και, φυσικά, ιστορικοί- αναρωτιούνται τι ποσοστό του πληθυσμού ήταν θύματα καταστολής. O.V. Khlevnyuk στο παραπάνω βιβλίο (σελ. 304) σε σχέση με τη δεκαετία του '30. λέει ότι στον ενήλικο πληθυσμό της χώρας, ένας στους έξι υπέφερε. Ωστόσο, προέρχεται από μια εκτίμηση του συνολικού πληθυσμού σύμφωνα με την απογραφή του 1937, χωρίς να λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι ο συνολικός αριθμός των ανθρώπων που ζουν στη χώρα για δέκα χρόνια (και ακόμη περισσότερο κατά τη διάρκεια των σχεδόν τριάντα πέντε ετών μαζικής καταστολή από το 1917 έως το 1953 .) ήταν μεγαλύτερος από τον αριθμό των ανθρώπων που ζούσαν σε αυτήν κάθε δεδομένη στιγμή.

Πώς μπορείτε να υπολογίσετε τον συνολικό πληθυσμό της χώρας το 1917-1953; Είναι γνωστό ότι οι απογραφές πληθυσμού του Στάλιν δεν είναι απολύτως αξιόπιστες. Ωστόσο, για τον σκοπό μας - μια πρόχειρη εκτίμηση της κλίμακας της καταστολής - χρησιμεύουν ως επαρκής κατευθυντήρια γραμμή. Η απογραφή του 1937 δίνει έναν αριθμό 160 εκατομμυρίων. Πιθανώς, αυτός ο αριθμός μπορεί να ληφθεί ως ο «μέσος» πληθυσμός της χώρας το 1917-1953. 20s - πρώτο μισό της δεκαετίας του '30. χαρακτηρίζεται από «φυσική» δημογραφική ανάπτυξη, που ξεπερνά σημαντικά τις απώλειες που οφείλονται σε πολέμους, λιμούς και καταστολές. Μετά το 1937, σημειώθηκε επίσης ανάπτυξη, μεταξύ άλλων λόγω της προσχώρησης το 1939-1940. περιοχές με πληθυσμό 23 εκατομμυρίων κατοίκων, αλλά η καταστολή, η μαζική μετανάστευση και οι στρατιωτικές απώλειες την εξισορρόπησαν σε μεγαλύτερο βαθμό.

Για να μεταβείτε από τον «μέσο» αριθμό ατόμων που ζουν στη χώρα τη φορά στον συνολικό αριθμό των ατόμων που ζουν σε αυτήν για μια συγκεκριμένη περίοδο, είναι απαραίτητο να προσθέσετε στον πρώτο αριθμό το μέσο ετήσιο ποσοστό γεννήσεων πολλαπλασιασμένο επί το τον αριθμό των ετών που αποτελούν αυτήν την περίοδο. Το ποσοστό γεννήσεων, το οποίο είναι κατανοητό, διέφερε αρκετά σημαντικά. Υπό τις συνθήκες του παραδοσιακού δημογραφικού καθεστώτος (που χαρακτηρίζεται από την επικράτηση πολύτεκνων οικογενειών), συνήθως ανέρχεται στο 4% ετησίως του συνολικού πληθυσμού. Η πλειοψηφία του πληθυσμού της ΕΣΣΔ (Κεντρική Ασία, Καύκασος, και μάλιστα το ίδιο το ρωσικό χωριό) ζούσε ακόμη σε μεγάλο βαθμό κάτω από ένα τέτοιο καθεστώς. Ωστόσο, σε ορισμένες περιόδους (τα χρόνια των πολέμων, της κολεκτιβοποίησης, της πείνας), ακόμη και για αυτές τις περιοχές, το ποσοστό γεννήσεων θα έπρεπε να ήταν κάπως χαμηλότερο. Στα χρόνια του πολέμου, ήταν περίπου 2% του εθνικού μέσου όρου. Εάν το υπολογίσουμε σε 3-3,5% κατά μέσο όρο κατά τη διάρκεια της περιόδου και το πολλαπλασιάσουμε με τον αριθμό των ετών (35), προκύπτει ότι ο μέσος δείκτης «εφάπαξ» (160 εκατομμύρια) θα πρέπει να αυξηθεί λίγο περισσότερο από δύο φορές. Αυτό δίνει περίπου 350 εκατ. Δηλαδή την περίοδο των μαζικών καταστολών από το 1917 έως το 1953. κάθε έβδομος κάτοικος της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των ανηλίκων (50 από τα 350 εκατομμύρια), υπέφερε από τρόμο. Αν οι ενήλικες αντιπροσώπευαν λιγότερο από τα δύο τρίτα του συνολικού πληθυσμού (100 από τα 160 εκατομμύρια, σύμφωνα με την απογραφή του 1937), και μεταξύ των 50 εκατομμυρίων θυμάτων καταστολής που μετρήσαμε υπήρχαν «μόνο» μερικά εκατομμύρια, τότε αποδεικνύεται ότι τουλάχιστον ένας στους πέντε ενήλικες ήταν θύμα τρομοκρατικού καθεστώτος.

4. Τι σημαίνουν όλα αυτά σήμερα;

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι οι συμπολίτες είναι ελάχιστα ενημερωμένοι για τις μαζικές καταστολές στην ΕΣΣΔ. Οι απαντήσεις στην ερώτηση του ερωτηματολογίου μας σχετικά με το πώς είναι δυνατόν να εκτιμηθεί ο αριθμός των απωθημένων κατανεμήθηκαν ως εξής:

• λιγότερο από 1 εκατομμύριο άτομα - 5,9%
• από 1 έως 10 εκατομμύρια άτομα - 21,5%
• από 10 έως 30 εκατομμύρια άτομα - 29,4%
• από 30 έως 50 εκατομμύρια άτομα - 12,4%
• πάνω από 50 εκατομμύρια άνθρωποι - 5,9%
• δυσκολεύομαι να απαντήσω - 24,8%

Όπως μπορείτε να δείτε, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων δεν έχει καμία αμφιβολία ότι οι καταστολές ήταν μεγάλης κλίμακας. Είναι αλήθεια ότι κάθε τέταρτος ερωτώμενος τείνει να αναζητήσει αντικειμενικούς λόγους καταστολής. Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι τέτοιοι ερωτηθέντες είναι έτοιμοι να αφαιρέσουν κάθε ευθύνη από τους δήμιους. Αλλά δεν είναι έτοιμοι να καταδικάσουν απερίφραστα αυτά τα τελευταία.

Στη σύγχρονη ρωσική ιστορική συνείδηση, η επιθυμία για μια «αντικειμενική» προσέγγιση στο παρελθόν είναι πολύ αισθητή. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, αλλά η λέξη «αντικειμενικός» δεν μπαίνει τυχαία σε εισαγωγικά. Το θέμα δεν είναι ότι η πλήρης αντικειμενικότητα δύσκολα μπορεί να επιτευχθεί κατ' αρχήν, αλλά ότι η έκκληση για αυτήν μπορεί να σημαίνει πολύ διαφορετικά πράγματα - από την ειλικρινή επιθυμία ενός συνειδητοποιημένου ερευνητή - και κάθε ενδιαφερόμενου ατόμου - να κατανοήσει αυτή την περίπλοκη και αντιφατική διαδικασία που ονομάζουμε ιστορία. , στην εκνευρισμένη αντίδραση του λαϊκού που φυτεύτηκε στη βελόνα του λαδιού σε κάθε προσπάθεια να ντροπιάσει την ψυχική του γαλήνη και να τον κάνει να πιστέψει ότι κληρονόμησε όχι μόνο πολύτιμα ορυκτά που του εξασφαλίζουν την -αλίμονο, εύθραυστη- ευημερία του, αλλά και άλυτα πολιτικά, πολιτισμικά και ψυχολογικά προβλήματα, που δημιουργούνται από εβδομήντα χρόνια εμπειρίας «ατελείωτου τρόμου», τη δική του ψυχή, την οποία φοβάται να εξετάσει - ίσως όχι χωρίς λόγο. Και, τέλος, η έκκληση για αντικειμενικότητα μπορεί να κρύβει τους νηφάλιους υπολογισμούς των κυρίαρχων ελίτ, οι οποίες έχουν επίγνωση της γενετικής τους σχέσης με τις σοβιετικές ελίτ και δεν είναι καθόλου διατεθειμένες να «αφήσουν τις κατώτερες τάξεις να ασκούν κριτική στη σειρά».

Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η φράση από το άρθρο μας, που προκάλεσε την αγανάκτηση των αναγνωστών, δεν αφορά απλώς μια εκτίμηση των καταστολών, αλλά μια εκτίμηση των καταστολών σε σύγκριση με τον πόλεμο. Ο μύθος του «Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου» τα τελευταία χρόνια, όπως κάποτε στην εποχή του Μπρέζνιεφ, έγινε ξανά ο κύριος ενοποιητικός μύθος του έθνους. Ωστόσο, στη γένεση και τις λειτουργίες του, αυτός ο μύθος είναι σε μεγάλο βαθμό ένας «προστατευτικός μύθος», που προσπαθεί να αντικαταστήσει την τραγική μνήμη των καταστολών με μια εξίσου τραγική, αλλά εν μέρει ηρωική ανάμνηση του «εθνικού άθλου». Δεν θα μπούμε εδώ σε συζήτηση για τη μνήμη του πολέμου. Ας τονίσουμε μόνο ότι ο πόλεμος δεν ήταν τουλάχιστον ένας κρίκος στην αλυσίδα των εγκλημάτων που διέπραξε η σοβιετική κυβέρνηση εναντίον του λαού της, η οποία πτυχή του προβλήματος συγκαλύπτεται σχεδόν πλήρως σήμερα από τον «ενοποιητικό» ρόλο του μύθου του πολέμου.

Πολλοί ιστορικοί πιστεύουν ότι η κοινωνία μας χρειάζεται «κλειοθεραπεία», που θα τη σώσει από ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας και θα την πείσει ότι «η Ρωσία είναι μια κανονική χώρα». Αυτή η εμπειρία «ομαλοποίησης της ιστορίας» δεν είναι σε καμία περίπτωση μια μοναδική ρωσική προσπάθεια να δημιουργήσει μια «θετική αυτοεικόνα» για τους κληρονόμους του τρομοκρατικού καθεστώτος. Έτσι, στη Γερμανία, έγιναν προσπάθειες να αποδειχθεί ότι ο φασισμός πρέπει να θεωρείται «στην εποχή του» και σε σύγκριση με άλλα ολοκληρωτικά καθεστώτα για να φανεί η σχετικότητα της «εθνικής ενοχής» των Γερμανών - σαν το γεγονός ότι υπήρχε περισσότεροι από ένας δολοφόνοι τους δικαίωσαν. Στη Γερμανία, ωστόσο, αυτή τη θέση κατέχει μια σημαντική μειοψηφία. κοινή γνώμη, ενώ στη Ρωσία κυριαρχεί τα τελευταία χρόνια. Μόνο λίγοι θα αποφασίσουν να ονομάσουν τον Χίτλερ μεταξύ των συμπαθητικών φιγούρων του παρελθόντος στη Γερμανία, ενώ στη Ρωσία, σύμφωνα με την έρευνά μας, κάθε δέκατος ερωτώμενος κατονομάζει τον Στάλιν μεταξύ των συμπαθούντων του. ιστορικούς χαρακτήρες, και το 34,7% πιστεύει ότι έπαιξε θετικό ή μάλλον θετικό ρόλο στην ιστορία της χώρας (και ένα άλλο 23,7% διαπιστώνει ότι «σήμερα είναι δύσκολο να δώσεις μια ξεκάθαρη αξιολόγηση»). Άλλες πρόσφατες δημοσκοπήσεις κάνουν λόγο για στενές -και ακόμη πιο θετικές- εκτιμήσεις συμπατριωτών για τον ρόλο του Στάλιν.

Η ρωσική ιστορική μνήμη σήμερα γυρίζει την πλάτη της στις καταστολές, αλλά αυτό, δυστυχώς, δεν σημαίνει καθόλου ότι «το παρελθόν έχει περάσει». Οι δομές της ρωσικής καθημερινότητας αναπαράγουν σε μεγάλο βαθμό τις μορφές κοινωνικές σχέσεις, συμπεριφορά και συνείδηση ​​που προήλθε από το αυτοκρατορικό και σοβιετικό παρελθόν. Αυτό, όπως φαίνεται, δεν αρέσει στην πλειονότητα των ερωτηθέντων: όλο και περισσότερο εμποτισμένοι με υπερηφάνεια για το παρελθόν τους, αντιλαμβάνονται το παρόν αρκετά επικριτικά. Έτσι, στο ερώτημα του ερωτηματολογίου μας εάν η σύγχρονη Ρωσία είναι κατώτερη από τη Δύση από άποψη πολιτισμού ή την ξεπερνά, η δεύτερη επιλογή απάντησης επιλέχθηκε μόνο κατά 9,4%, ενώ ο ίδιος δείκτης για όλες τις προηγούμενες ιστορικές εποχές (συμπεριλαμβανομένης της Μοσχοβίτικης Ρωσίας, τη σοβιετική περίοδο) κυμαίνεται από 20 έως 40 %. Οι συμπολίτες μάλλον δεν μπαίνουν στον κόπο να σκεφτούν ότι η «χρυσή εποχή του σταλινισμού», καθώς και η μετέπειτα, αν και κάπως πιο ξεθωριασμένη περίοδος της σοβιετικής ιστορίας, μπορεί να έχουν κάποια σχέση με αυτό που δεν τους ταιριάζει στη σημερινή κοινωνία μας. Το να στραφούμε στο σοβιετικό παρελθόν για να το ξεπεράσουμε είναι δυνατό μόνο με την προϋπόθεση ότι είμαστε έτοιμοι να δούμε τα ίχνη αυτού του παρελθόντος στον εαυτό μας και να αναγνωρίσουμε τον εαυτό μας ως κληρονόμους όχι μόνο ένδοξων πράξεων, αλλά και των εγκλημάτων των προγόνων μας .

Λόγω του γεγονότος ότι το φως μέσα Αλλη μια φοράεμφανίστηκε ένα υπόμνημα προς τον Χρουστσόφ για τον αριθμό των καταδικασθέντων από το 1921 έως το 1953, δεν μπορώ να αγνοήσω το θέμα της καταστολής.

Το ίδιο το μνημόνιο, και κυρίως οι πληροφορίες που περιέχει, έγιναν γνωστά σε πολλούς ενδιαφερόμενους για την πολιτική - εδώ και πολύ καιρό. Η σημείωση δείχνει απολύτως ακριβείς αριθμοίκαταπιεσμένους πολίτες. Φυσικά, τα νούμερα δεν είναι λίγα και θα τρομάξουν και θα τρομάξουν έναν άνθρωπο που γνωρίζει το θέμα. Αλλά όπως γνωρίζετε - όλα είναι γνωστά σε σύγκριση. Ας το κάνουμε αυτό και ας συγκρίνουμε.

Όσοι δεν είχαν ακόμη χρόνο να θυμηθούν τα ακριβή στοιχεία της καταστολής - τώρα έχετε μια τέτοια ευκαιρία.

Έτσι, από το 1921 έως το 1953, εκτελέστηκαν 642.980 άτομα, εξορίστηκαν 765.180 άτομα.

Συμπερασματικά - 2.369.220 άτομα.

Σύνολο - 3.777.380

Όποιος τολμήσει να πει ένα νούμερο που είναι τουλάχιστον κάπως μεγάλο, για την κλίμακα της καταστολής, ψεύδεται κατάφωρα και ξεδιάντροπα. Πολλοί άνθρωποι έχουν ερωτήσεις, γιατί τόσο μεγάλοι αριθμοί; Λοιπόν, ας το καταλάβουμε.

Αμνηστία της Προσωρινής Κυβέρνησης.

Ένας από τους λόγους για τους οποίους τόσοι πολλοί άνθρωποι καταπιέστηκαν από τις σοβιετικές αρχές ήταν η γενική αμνηστία της προσωρινής κυβέρνησης. Και για να είμαστε πιο ακριβείς, ο Κερένσκι. Δεν χρειάζεται να πάτε μακριά για αυτά τα δεδομένα, δεν χρειάζεται να ψάξετε στα αρχεία, απλώς ανοίξτε τη Wikipedia και πληκτρολογήστε "Προσωρινή Κυβέρνηση":

Στη Ρωσία, έχει κηρυχθεί γενική πολιτική αμνηστία και οι όροι φυλάκισης για άτομα που κρατούνται βάσει ποινών δικαστηρίων για γενικά ποινικά αδικήματα έχουν επίσης μειωθεί στο μισό. Περίπου 90 χιλιάδες κρατούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι, μεταξύ των οποίων ήταν χιλιάδες κλέφτες και επιδρομείς, με το δημοφιλές παρατσούκλι «οι γκόμενοι του Κερένσκι» (Βίκι).

Στις 6 Μαρτίου, η Προσωρινή Κυβέρνηση εξέδωσε Διάταγμα για πολιτική αμνηστία. Γενικά, ως αποτέλεσμα της αμνηστίας, απελευθερώθηκαν περισσότεροι από 88 χιλιάδες κρατούμενοι, εκ των οποίων οι 67,8 χιλιάδες άνθρωποι καταδικάστηκαν για ποινικά αδικήματα. Ως αποτέλεσμα της αμνηστίας, ο συνολικός αριθμός των κρατουμένων από την 1η Μαρτίου έως την 1η Απριλίου 1917 μειώθηκε κατά 75%.

Στις 17 Μαρτίου 1917 η Προσωρινή Κυβέρνηση εξέδωσε Διάταγμα «Περί ελάφρυνσης της τύχης προσώπων που έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα», δηλ. για την αμνηστία των καταδικασθέντων για κοινά εγκλήματα. Ωστόσο, μόνο όσοι κατάδικοι εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να υπηρετήσουν την Πατρίδα τους στο πεδίο της μάχης υπόκεινται σε αμνηστία.

Ο υπολογισμός της Προσωρινής Κυβέρνησης για τη στρατολόγηση αιχμαλώτων στο στρατό δεν υλοποιήθηκε και πολλοί από τους απελευθερωμένους, ει δυνατόν, τράπηκαν σε φυγή από τις μονάδες. - Πηγή

Έτσι, ένας τεράστιος αριθμός εγκληματιών, κλεφτών, δολοφόνων και άλλων κοινωνικών στοιχείων αποδείχθηκε ελεύθερος, με τους οποίους στο μέλλον η σοβιετική κυβέρνηση θα πρέπει να πολεμήσει άμεσα. Τι να πούμε για το γεγονός ότι όλοι οι εξόριστοι που δεν είναι στη φυλακή, μετά την αμνηστία, σκορπίστηκαν γρήγορα σε όλη τη Ρωσία.

Εμφύλιος πόλεμος.

Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο στην ιστορία ενός λαού και ενός πολιτισμού από έναν εμφύλιο πόλεμο.

Ένας πόλεμος στον οποίο ο αδερφός πάει ενάντια στον αδελφό και ο γιος εναντίον του πατέρα. Όταν πολίτες μιας χώρας, υπήκοοι ενός κράτους αλληλοσκοτώνονται βάσει πολιτικών, ιδεολογικών διαφορών.

Ακόμα δεν έχουμε απομακρυνθεί από αυτόν τον εμφύλιο πόλεμο, για να μην πω τίποτα για την κατάσταση στην οποία βρισκόταν η κοινωνία αμέσως μετά το τέλος του εμφυλίου. Και η πραγματικότητα τέτοιων γεγονότων είναι τέτοια που μετά τον εμφύλιο πόλεμο, σε οποιαδήποτε, την πιο δημοκρατική χώρα στον κόσμο, η νικήτρια πλευρά θα καταστείλει τον ηττημένο.

Για τον απλούστατο λόγο ότι για να συνεχίσει να αναπτύσσεται μια κοινωνία πρέπει να είναι ολοκληρωμένη, ενωμένη, να προσβλέπει σε ένα καλύτερο μέλλον και όχι να αυτοκαταστρέφεται. Γι' αυτό πρέπει να καταστραφούν όσοι δεν δέχτηκαν την ήττα, όσοι δεν αποδέχτηκαν τη νέα τάξη πραγμάτων, όσοι συνεχίζουν την άμεση ή συγκαλυμμένη αντιπαράθεση, αυτοί που εξακολουθούν να υποδαυλίζουν το μίσος και να ενθαρρύνουν τους ανθρώπους να πολεμήσουν.

Εδώ έχετε πολιτική καταστολή και διώξεις της εκκλησίας. Όχι όμως γιατί ο πλουραλισμός των απόψεων είναι απαράδεκτος, αλλά γιατί αυτοί οι άνθρωποι συμμετείχαν ενεργά στον εμφύλιο και δεν σταμάτησαν τον «αγώνα» τους μετά τη λήξη του. Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος για τον οποίο τόσοι πολλοί άνθρωποι κατέληξαν στα Γκουλάγκ.

Σχετικοί αριθμοί.

Και τώρα, ερχόμαστε στα πιο ενδιαφέροντα, στη σύγκριση και τη μετάβαση από τους απόλυτους αριθμούς στους σχετικούς αριθμούς.

Ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ το 1920 - 137.727.000 άτομα Ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ το 1951 - 182.321.000 άτομα

Αύξηση 44.594.000 ανθρώπων παρά τον εμφύλιο και τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, που κόστισε πολύ περισσότερες ζωές από την καταστολή.

Κατά μέσο όρο, παίρνουμε ότι ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ την περίοδο από το 1921 έως το 1951 ήταν 160 εκατομμύρια άνθρωποι.

Συνολικά στην ΕΣΣΔ καταδικάστηκαν 3.777.380 άτομα, δηλαδή το δύο τοις εκατό (2%) του συνολικού μέσου πληθυσμού της χώρας, το 2% - σε 30 χρόνια!!! Διαιρέστε το 2 με το 30 και παίρνετε το 0,06% του συνολικού πληθυσμού ετησίως. Κι αυτό παρά τον εμφύλιο πόλεμο και τον αγώνα ενάντια στους συνεργούς των Ναζί (συνεργάτες, προδότες και προδότες που τάχθηκαν στο πλευρό του Χίτλερ) μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

Και αυτό σημαίνει ότι κάθε χρόνο το 99,94% των νομοταγών πολιτών της Πατρίδας μας δούλευαν ήσυχα, δούλευαν, σπούδαζαν, έλαβαν ιατρική περίθαλψη, γέννησαν παιδιά, εφευρίσκονταν, ξεκουράζονταν κ.λπ. Γενικά, έζησαν τα περισσότερα που ούτε μια κανονική ανθρώπινη ζωή.

Η μισή χώρα καθόταν. Η μισή χώρα φυλάσσεται.

Λοιπόν, το τελευταίο και πιο σημαντικό πράγμα. Σε πολλούς αρέσει να λένε ότι λέμε ότι το μισό τρίτο της χώρας καθόταν, το ένα τρίτο της χώρας φύλαγε, το ένα τρίτο της χώρας χτυπούσε. Και το ότι στο μνημόνιο αναφέρονται μόνο αντεπαναστάτες και αν αθροίσεις τον αριθμό αυτών που φυλακίστηκαν για πολιτικούς λόγους και αυτούς που φυλακίστηκαν για ποινικό αδίκημα, τότε είναι γενικά τρομεροί αριθμοί.

Ναι, τα νούμερα είναι τρομακτικά μέχρι να τα συγκρίνεις με οτιδήποτε. Ακολουθεί ένας πίνακας που δείχνει τον συνολικό αριθμό των κρατουμένων, τόσο καταπιεσμένων όσο και εγκληματιών, τόσο στις φυλακές όσο και στα στρατόπεδα. Και η σύγκριση τους με τον συνολικό αριθμό των κρατουμένων σε άλλες χώρες

Σύμφωνα με αυτόν τον πίνακα, αποδεικνύεται ότι κατά μέσο όρο, στη σταλινική ΕΣΣΔ υπήρχαν 583 κρατούμενοι (και εγκληματίες και καταστολείς) ανά 100.000 ελεύθερους ανθρώπους.

Στις αρχές της δεκαετίας του '90, στο απόγειο της εγκληματικότητας στη χώρα μας, μόνο σε ποινικές υποθέσεις, χωρίς πολιτική καταστολή, υπήρχαν 647 κρατούμενοι ανά 100.000 ελεύθερους.

Ο πίνακας δείχνει τις Ηνωμένες Πολιτείες της εποχής του Κλίντον. Αρκετά ήσυχα χρόνια ακόμη και πριν από την παγκόσμια οικονομική κρίση, και ακόμη και τότε, αποδείχτηκε ότι 626 άτομα ανά 100 ελεύθερους κάθονται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αποφάσισα να εμβαθύνω λίγο στους σύγχρονους αριθμούς. Σύμφωνα με τα WikiNews, υπάρχουν σήμερα 2.085.620 κρατούμενοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, δηλαδή 714 κρατούμενοι ανά 100.000.

Και στη σταθερή Ρωσία του Πούτιν, ο αριθμός των κρατουμένων έχει μειωθεί απότομα σε σχέση με την ορμητική δεκαετία του '90, και τώρα έχουμε 532 κρατούμενους ανά 100.000.

Σε έναν διαγωνισμό ψεύτες

λένε αρχειακά έγγραφα

«Στον Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ

Ο σύντροφος Χρουστσόφ N. S.

…
Γενικός Εισαγγελέας R. Rudenko
Υπουργός Εσωτερικών S. Kruglov
Υπουργός Δικαιοσύνης K. Gorshenin

Αριθμός κρατουμένων

Θνησιμότητα κρατουμένων

Ειδικές κατασκηνώσεις

Σημειώσεις:

6. Ό.π. S. 26.

9. Ό.π. S. 169

24. Ό.π. L.53.

25. Ό.π.

26. Ό.π. Δ. 1155. L.2.

Καταστολή

Ενδιαφέρον άρθρο; Πες στους φίλους σου: