Ο αριθμός των θυμάτων της καταστολής στην ΕΣΣΔ. Η κλίμακα των καταστολών του Στάλιν - ακριβείς αριθμοί (13 φωτογραφίες)

Η ανάπτυξη διαφωνιών για την περίοδο της διακυβέρνησης του Στάλιν διευκολύνεται από το γεγονός ότι πολλά έγγραφα του NKVD εξακολουθούν να είναι διαβαθμισμένα. Δίνονται διάφορα στοιχεία για τον αριθμό των θυμάτων του πολιτικού καθεστώτος. Γι' αυτό η περίοδος αυτή μένει να μελετηθεί για πολύ καιρό.

Πόσους ανθρώπους σκότωσε ο Στάλιν: χρόνια διακυβέρνησης, ιστορικά γεγονότα, καταστολές κατά τη διάρκεια του σταλινικού καθεστώτος

Τα ιστορικά πρόσωπα που έχτισαν το δικτατορικό καθεστώς έχουν ιδιαίτερα ψυχολογικά χαρακτηριστικά. Ο Joseph Vissarionovich Dzhugashvili δεν αποτελεί εξαίρεση. Ο Στάλιν δεν είναι επώνυμο, αλλά ψευδώνυμο που αντικατοπτρίζει ξεκάθαρα την προσωπικότητά του.

Θα μπορούσε κανείς να φανταστεί ότι μια ανύπαντρη μητέρα πλύστρα (αργότερα μιλινέ - ένα αρκετά δημοφιλές επάγγελμα εκείνη την εποχή) από ένα γεωργιανό χωριό θα μεγάλωνε έναν γιο που θα νικούσε τη ναζιστική Γερμανία, θα δημιουργούσε μια βιομηχανική βιομηχανία σε μια τεράστια χώρα και θα έκανε εκατομμύρια ανθρώπους να ανατριχιάσουν από τον ήχο του ονόματός της;

Τώρα που η γνώση από οποιονδήποτε τομέα είναι διαθέσιμη στη γενιά μας σε έτοιμη μορφή, οι άνθρωποι γνωρίζουν ότι μια σκληρή παιδική ηλικία σχηματίζει απρόβλεπτα ισχυρές προσωπικότητες. Έτσι δεν ήταν μόνο με τον Στάλιν, αλλά και με τον Ιβάν τον Τρομερό, τον Τζένγκις Χαν και με τον ίδιο Χίτλερ. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι δύο πιο απεχθή φιγούρες στην ιστορία του περασμένου αιώνα έχουν παρόμοια παιδική ηλικία: ένας πατέρας τύραννος, μια δυστυχισμένη μητέρα, ο πρόωρος θάνατός τους, οι σπουδές σε σχολεία με πνευματική προκατάληψη, αγάπη για την τέχνη. Λίγοι γνωρίζουν τέτοια γεγονότα, γιατί ουσιαστικά όλοι αναζητούν πληροφορίες για το πόσα άτομα σκότωσε ο Στάλιν.

Ο δρόμος προς την πολιτική

Τα ηνία της εξουσίας στα χέρια του Dzhugashvili διήρκεσαν από το 1928 έως το 1953, μέχρι το θάνατό του. Σχετικά με την πολιτική που σκόπευε να ακολουθήσει, ο Στάλιν ανακοίνωσε το 1928 σε επίσημη ομιλία του. Για το υπόλοιπο της θητείας δεν υποχώρησε από τα δικά του. Αυτό αποδεικνύεται από τα γεγονότα για το πόσους ανθρώπους σκότωσε ο Στάλιν.

Όσον αφορά τον αριθμό των θυμάτων του συστήματος, ορισμένες από τις καταστροφικές αποφάσεις αποδίδονται στους συνεργάτες του: N. Yezhov και L. Beria. Αλλά στο τέλος όλων των εγγράφων βρίσκεται η υπογραφή του Στάλιν. Ως αποτέλεσμα, το 1940, ο ίδιος ο N. Yezhov έπεσε θύμα καταστολής και πυροβολήθηκε.

κίνητρα

Οι στόχοι των καταστολών του Στάλιν επιδιώκονταν από διάφορα κίνητρα και καθένας από αυτούς τους πέτυχε πλήρως. Είναι οι εξής:

1. Αντίποινα καταδίωξαν πολιτικούς αντιπάλους του ηγέτη.
2. Η καταστολή ήταν ένα εργαλείο εκφοβισμού των πολιτών με σκοπό την ενίσχυση Σοβιετική εξουσία.
3. Απαραίτητο μέτρο για την ανύψωση της οικονομίας του κράτους (οι καταστολές έγιναν και προς αυτή την κατεύθυνση).
4. Εκμετάλλευση της δωρεάν εργασίας.

Ο τρόμος στο αποκορύφωμά του

Η κορύφωση των καταστολών θεωρείται το 1937-1938. Όσον αφορά το πόσα άτομα σκότωσε ο Στάλιν, τα στατιστικά στοιχεία αυτής της περιόδου δίνουν εντυπωσιακά στοιχεία - περισσότερα από 1,5 εκατομμύριο. Η σειρά του NKVD με τον αριθμό 00447 ήταν διαφορετική στο ότι επέλεγε τα θύματά του σύμφωνα με εθνικά και εδαφικά κριτήρια. Οι εκπρόσωποι των εθνών που διέφεραν από την εθνική σύνθεση της ΕΣΣΔ διώχθηκαν ιδιαίτερα.

Πόσοι άνθρωποι σκοτώθηκαν από τον Στάλιν στη βάση του ναζισμού; Δίνονται τα ακόλουθα στοιχεία: περισσότεροι από 25.000 Γερμανοί, 85.000 Πολωνοί, περίπου 6.000 Ρουμάνοι, 11.000 Έλληνες, 17.000 Λετς και 9.000 Φινλανδοί. Όσοι δεν σκοτώθηκαν εκδιώχθηκαν από την περιοχή κατοικίας χωρίς δικαίωμα βοήθειας. Οι συγγενείς τους απολύθηκαν από τις δουλειές τους, οι στρατιωτικοί αποκλείστηκαν από τις τάξεις του στρατού.

Αριθμοί

Οι αντισταλινικοί δεν χάνουν την ευκαιρία να υπερβάλουν για άλλη μια φορά τα πραγματικά δεδομένα. Για παράδειγμα:

• Ο αντιφρονών πιστεύει ότι ήταν 40 εκατομμύρια από αυτούς.
• Ένας άλλος αντιφρονών, ο A. V. Antonov-Ovseenko, δεν έχασε χρόνο σε μικροπράγματα και υπερέβαλλε τα δεδομένα δύο φορές ταυτόχρονα - 80 εκατομμύρια.
• Υπάρχει επίσης μια έκδοση που ανήκει σε αποκαταστάτες θυμάτων καταστολής. Σύμφωνα με την εκδοχή τους, ο αριθμός των νεκρών ήταν πάνω από 100 εκατομμύρια.
• Το κοινό εξέπληξε περισσότερο από τον Μπόρις Νεμτσόφ, ο οποίος το 2003 δήλωσε 150 εκατομμύρια θύματα ζωντανά στον αέρα.

Στην πραγματικότητα, μόνο επίσημα έγγραφα μπορούν να απαντήσουν στο ερώτημα πόσα άτομα σκότωσε ο Στάλιν. Ένα από αυτά είναι ένα υπόμνημα του N. S. Khrushchev με ημερομηνία 1954. Περιέχει στοιχεία από το 1921 έως το 1953. Σύμφωνα με το έγγραφο, περισσότεροι από 642.000 άνθρωποι έλαβαν τη θανατική ποινή, δηλαδή κάτι περισσότερο από μισό εκατομμύριο, και σε καμία περίπτωση 100 ή 150 εκατομμύρια. Ο συνολικός αριθμός των καταδίκων ήταν πάνω από 2 εκατομμύρια 300 χιλιάδες. Από αυτούς, οι 765.180 στάλθηκαν στην εξορία.

Καταστολή κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο

Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος ανάγκασε τον ρυθμό εξόντωσης των κατοίκων της χώρας τους να μειωθεί ελαφρώς, αλλά το φαινόμενο ως τέτοιο δεν ανακόπηκε. Τώρα οι «ένοχοι» στάλθηκαν στην πρώτη γραμμή. Αν αναρωτηθείτε πόσους ανθρώπους σκότωσε ο Στάλιν με τα χέρια των Ναζί, τότε δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία. Δεν υπήρχε χρόνος να κριθούν οι δράστες. Από αυτή την περίοδο παραμένει συνθηματική φράσηγια αποφάσεις «χωρίς δίκη και έρευνα». Η νομική βάση έγινε πλέον η εντολή του Lavrenty Beria.

Ακόμα και οι μετανάστες έγιναν θύματα του συστήματος: επέστρεφαν μαζικά και πάρθηκαν αποφάσεις. Σχεδόν όλες οι υποθέσεις χαρακτηρίστηκαν από το άρθρο 58. Αυτό όμως είναι υπό όρους. Στην πράξη, ο νόμος συχνά αγνοούνταν.

Χαρακτηριστικά γνωρίσματα της περιόδου του Στάλιν

Μετά τον πόλεμο, η καταστολή πήρε νέο μαζικό χαρακτήρα. Το πόσοι άνθρωποι πέθαναν επί Στάλιν από τη διανόηση αποδεικνύεται από την «Υπόθεση των Γιατρών». Οι ένοχοι σε αυτή την υπόθεση ήταν γιατροί που υπηρέτησαν στο μέτωπο και πολλοί επιστήμονες. Αν αναλύσουμε την ιστορία της ανάπτυξης της επιστήμης, τότε η συντριπτική πλειοψηφία των «μυστηριωδών» θανάτων επιστημόνων πέφτει σε εκείνη την περίοδο. Η μεγάλη εκστρατεία κατά του εβραϊκού λαού είναι επίσης καρπός της πολιτικής της εποχής.

Ο βαθμός της σκληρότητας

Μιλώντας για το πόσοι άνθρωποι πέθαναν στις καταστολές του Στάλιν, δεν μπορούμε να πούμε ότι όλοι οι κατηγορούμενοι πυροβολήθηκαν. Υπήρχαν πολλοί τρόποι να βασανίσεις τους ανθρώπους τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά. Για παράδειγμα, εάν οι συγγενείς των κατηγορουμένων αποβληθούν από τον τόπο διαμονής τους, στερήθηκαν την πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη και προϊόντα διατροφής. Έτσι χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από το κρύο, την πείνα ή τη ζέστη.

Οι κρατούμενοι κρατούνταν σε κρύα δωμάτια για μεγάλες περιόδους χωρίς φαγητό, ποτό ή δικαίωμα ύπνου. Κάποιοι ήταν δεμένοι με χειροπέδες για μήνες. Κανείς τους δεν είχε το δικαίωμα να επικοινωνεί με τον έξω κόσμο. Η ειδοποίηση των συγγενών τους για την τύχη τους επίσης δεν εφαρμόστηκε. Ένας άγριος ξυλοδαρμός με σπασμένα κόκαλα και σπονδυλική στήλη δεν ξέφυγε από κανέναν. Ένα άλλο είδος ψυχολογικού βασανιστηρίου είναι να συλλαμβάνουμε και να το «ξεχνάμε» για χρόνια. Υπήρχαν άνθρωποι «ξεχασμένοι» για 14 χρόνια.

μαζικός χαρακτήρας

Είναι δύσκολο να δοθούν συγκεκριμένα στοιχεία για πολλούς λόγους. Πρώτον, είναι απαραίτητο να μετρηθούν οι συγγενείς των κρατουμένων; Είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη όσοι πέθαναν έστω και χωρίς σύλληψη, «με μυστηριώδεις περιστάσεις"; Δεύτερον, η προηγούμενη απογραφή πληθυσμού διενεργήθηκε πριν από την έναρξη του εμφύλιος πόλεμος, το 1917, και κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Στάλιν - μόνο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν υπάρχουν ακριβείς πληροφορίες για τον συνολικό πληθυσμό.

Πολιτικοποίηση και αντιεθνικότητα

Θεωρήθηκε ότι η καταστολή απάλλαξε τους ανθρώπους από κατασκόπους, τρομοκράτες, σαμποτέρ και όσους δεν υποστήριζαν την ιδεολογία της σοβιετικής εξουσίας. Ωστόσο, στην πράξη, εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι έγιναν θύματα της κρατικής μηχανής: αγρότες, απλοί εργάτες, δημόσια πρόσωπακαι ολόκληρους λαούς που επιθυμούσαν να διατηρήσουν την εθνική τους ταυτότητα.

Η πρώτη προπαρασκευαστική εργασία για τη δημιουργία του Γκουλάγκ χρονολογείται από το 1929. Σήμερα συγκρίνονται με τα γερμανικά στρατόπεδα συγκέντρωσης, και πολύ σωστά. Αν σας ενδιαφέρει πόσοι άνθρωποι πέθαναν σε αυτά επί Στάλιν, τότε δίνονται στοιχεία από 2 έως 4 εκατομμύρια.

Επίθεση στην «κρέμα της κοινωνίας»

Η μεγαλύτερη ζημιά προκλήθηκε ως αποτέλεσμα της επίθεσης στην «κρέμα της κοινωνίας». Σύμφωνα με τους ειδικούς, η καταστολή αυτών των ανθρώπων καθυστέρησε πολύ την ανάπτυξη της επιστήμης, της ιατρικής και άλλων πτυχών της κοινωνίας. Ένα απλό παράδειγμα - η δημοσίευση σε ξένες εκδόσεις, η συνεργασία με ξένους συναδέλφους ή η διεξαγωγή επιστημονικών πειραμάτων θα μπορούσε εύκολα να καταλήξει σε σύλληψη. Δημιουργικοί άνθρωποι που δημοσιεύονται με ψευδώνυμα.

Στα μέσα της περιόδου του Στάλιν, η χώρα έμεινε ουσιαστικά χωρίς ειδικούς. Οι περισσότεροι από αυτούς που συνελήφθησαν και σκοτώθηκαν ήταν απόφοιτοι μοναρχικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Έκλεισαν μόλις πριν από 10-15 χρόνια. Δεν υπήρχαν ειδικοί με σοβιετική εκπαίδευση. Εάν ο Στάλιν διεξήγαγε έναν ενεργό αγώνα ενάντια στον ταξισμό, τότε πρακτικά το πέτυχε: μόνο φτωχοί αγρότες και ένα αμόρφωτο στρώμα παρέμειναν στη χώρα.

Η μελέτη της γενετικής απαγορεύτηκε, καθώς ήταν «υπερβολικά αστικής φύσης». Η ψυχολογία ήταν η ίδια. Και η ψυχιατρική ασχολήθηκε με τιμωρητικές δραστηριότητες, κλείνοντας χιλιάδες λαμπερά μυαλά σε ειδικά νοσοκομεία.

Δικαστικό σύστημα

Το πόσοι άνθρωποι πέθαναν στα στρατόπεδα υπό τον Στάλιν φαίνεται ξεκάθαρα αν αναλογιστούμε το δικαστικό σύστημα. Αν σε πρώιμο στάδιο γίνονταν κάποιες έρευνες και εξετάζονταν οι υποθέσεις στα δικαστήρια, τότε μετά από 2-3 χρόνια άρχισαν οι καταστολές, εισήχθη ένα απλοποιημένο σύστημα. Ένας τέτοιος μηχανισμός δεν έδινε στον κατηγορούμενο το δικαίωμα να έχει την υπεράσπιση παρούσα στο δικαστήριο. Η απόφαση λήφθηκε με βάση την κατάθεση της κατηγορούσας. Η απόφαση δεν υπόκειται σε έφεση και τέθηκε σε ισχύ το αργότερο την επόμενη ημέρα μετά την έκδοση.

Οι καταστολές παραβίαζαν όλες τις αρχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, σύμφωνα με τις οποίες άλλες χώρες εκείνη την εποχή ζούσαν για αρκετούς αιώνες. Οι ερευνητές σημειώνουν ότι η στάση απέναντι στους καταπιεσμένους δεν διέφερε από το πώς συμπεριφέρονταν οι Ναζί στους αιχμαλωτισμένους στρατιωτικούς.

συμπέρασμα

Ο Iosif Vissarionovich Dzhugashvili πέθανε το 1953. Μετά τον θάνατό του, αποδείχθηκε ότι όλο το σύστημα χτίστηκε γύρω από τις προσωπικές του φιλοδοξίες. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η περάτωση ποινικών υποθέσεων και διώξεων σε πολλές περιπτώσεις. Ο Λαυρέντι Μπέρια ήταν επίσης γνωστός στους γύρω του ως ένα άτομο με ταπεινότητα με ανάρμοστη συμπεριφορά. Αλλά ταυτόχρονα άλλαξε σημαντικά την κατάσταση απαγορεύοντας τα βασανιστήρια σε βάρος των κατηγορουμένων και αναγνωρίζοντας το αβάσιμο πολλών υποθέσεων.

Ο Στάλιν συγκρίνεται με τον Ιταλό ηγεμόνα - δικτάτορα Μπενέτο Μουσολίνι. Αλλά συνολικά περίπου 40.000 άνθρωποι έγιναν θύματα του Μουσολίνι, σε αντίθεση με τα 4,5 εκατομμύρια συν του Στάλιν. Επιπλέον, οι συλληφθέντες στην Ιταλία διατήρησαν το δικαίωμα επικοινωνίας, προστασίας, ακόμη και συγγραφής βιβλίων πίσω από τα κάγκελα.

Είναι αδύνατο να μην σημειωθούν τα επιτεύγματα εκείνης της εποχής. Η νίκη στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, φυσικά, είναι πέρα ​​από κάθε συζήτηση. Αλλά λόγω της εργασίας των κατοίκων των Γκουλάγκ, κατασκευάστηκε ένας τεράστιος αριθμός κτιρίων, δρόμων, καναλιών, σιδηροδρόμων και άλλων κατασκευών σε όλη τη χώρα. Παρά τις κακουχίες των μεταπολεμικών χρόνων, η χώρα κατάφερε να αποκαταστήσει ένα αποδεκτό βιοτικό επίπεδο.

Τα αποτελέσματα της διακυβέρνησης του Στάλιν μιλούν από μόνα τους. Για να τα υποτιμήσουν, να σχηματίσουν στο μυαλό του κοινού μια αρνητική εκτίμηση για την εποχή του Στάλιν, οι μαχητές κατά του ολοκληρωτισμού πρέπει ηθελημένα και μη να μαστιγώνουν φρίκη, αποδίδοντας τερατώδεις θηριωδίες στον Στάλιν.

Σε έναν διαγωνισμό ψεύτες

Σε μια καταγγελτική οργή, οι συγγραφείς των αντισταλινικών ιστοριών τρόμου φαίνεται να ανταγωνίζονται για να δουν ποιος θα πει ισχυρότερα ψέματα, συναγωνιζόμενοι μεταξύ τους ονομάζοντας τους αστρονομικούς αριθμούς όσων πέθαναν στα χέρια του «αιματοβαμμένου τυράννου». Στο φόντο τους, ο αντιφρονών Ρόι Μεντβέντεφ, ο οποίος περιορίστηκε σε ένα «σεμνό» αριθμό 40 εκατομμυρίων, μοιάζει με κάποιο είδος μαύρου προβάτου, υπόδειγμα μετριοπάθειας και ευσυνειδησίας:

«Έτσι, ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του σταλινισμού φτάνει, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, σε περίπου 40 εκατομμύρια ανθρώπους».

Και μάλιστα, είναι ακατάλληλο. Ένας άλλος αντιφρονών, ο γιος του καταπιεσμένου επαναστάτη τροτσκιστή A.V. Antonov-Ovseenko, χωρίς σκιά αμηχανίας, ονομάζει διπλάσια φιγούρα:

«Αυτοί οι υπολογισμοί είναι πολύ, πολύ κατά προσέγγιση, αλλά είμαι σίγουρος για ένα πράγμα: το σταλινικό καθεστώς αφαίμαξε τους ανθρώπους, καταστρέφοντας περισσότερους από 80 εκατομμύρια από τους καλύτερους γιους του».

Οι επαγγελματίες «αποκαταστάτες» με επικεφαλής το πρώην μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ A. N. Yakovlev μιλούν ήδη για 100 εκατομμύρια:

«Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις των ειδικών της επιτροπής αποκατάστασης, η χώρα μας έχασε περίπου 100 εκατομμύρια ανθρώπους στα χρόνια της διακυβέρνησης του Στάλιν. Ο αριθμός αυτός περιλαμβάνει όχι μόνο τους ίδιους τους καταπιεσμένους, αλλά και μέλη των οικογενειών τους που είναι καταδικασμένα σε θάνατο, ακόμη και παιδιά που θα μπορούσαν να είχαν γεννηθεί, αλλά δεν είχαν γεννηθεί ποτέ.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον Yakovlev, τα περιβόητα 100 εκατομμύρια περιλαμβάνουν όχι μόνο άμεσα «θύματα του καθεστώτος», αλλά και αγέννητα παιδιά. Όμως ο συγγραφέας Igor Bunich, χωρίς δισταγμό, ισχυρίζεται ότι όλοι αυτοί οι «100 εκατομμύρια άνθρωποι εξοντώθηκαν ανηλεώς».

Ωστόσο, αυτό δεν είναι το όριο. Το απόλυτο ρεκόρ σημειώθηκε από τον Boris Nemtsov, ο οποίος ανακοίνωσε στις 7 Νοεμβρίου 2003 στο πρόγραμμα "Freedom of Speech" στο κανάλι NTV περίπου 150 εκατομμύρια άνθρωποι φέρεται να έχασαν Ρωσικό κράτοςμετά το 1917.

Σε ποιους προορίζονται αυτές οι φανταστικά παράλογες φιγούρες, που αναπαράγονται πρόθυμα από ρωσικά και ξένα μέσα μαζικής ενημέρωσης; Για όσους έχουν ξεχάσει πώς να σκέφτονται μόνοι τους, που έχουν συνηθίσει να αναλαμβάνουν άκριτα την πίστη τους κάθε ανοησία που ορμάται από τις τηλεοπτικές οθόνες.

Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς τον παραλογισμό των αριθμών πολλών εκατομμυρίων δολαρίων των «θυμάτων καταστολής». Αρκεί να ανοίξετε οποιονδήποτε δημογραφικό κατάλογο και, σηκώνοντας μια αριθμομηχανή, να κάνετε απλούς υπολογισμούς. Για όσους είναι πολύ τεμπέληδες για να το κάνουν αυτό, θα δώσω ένα μικρό ενδεικτικό παράδειγμα.

Σύμφωνα με την απογραφή πληθυσμού που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 1959, ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ ανερχόταν σε 208.827 χιλιάδες άτομα. Μέχρι το τέλος του 1913, 159.153 χιλιάδες άνθρωποι ζούσαν στα ίδια σύνορα. Είναι εύκολο να υπολογίσουμε ότι η μέση ετήσια πληθυσμιακή αύξηση της χώρας μας την περίοδο από το 1914 έως το 1959 ήταν 0,60%.

Ας δούμε τώρα πώς αυξήθηκε ο πληθυσμός της Αγγλίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας τα ίδια χρόνια - χώρες που συμμετείχαν επίσης ενεργά και στους δύο παγκόσμιους πολέμους.

Έτσι, ο ρυθμός αύξησης του πληθυσμού στη σταλινική ΕΣΣΔ αποδείχθηκε σχεδόν μιάμιση φορά υψηλότερος από ό,τι στις δυτικές "δημοκρατίες", αν και για αυτά τα κράτη αποκλείσαμε τα εξαιρετικά δυσμενή δημογραφικά χρόνια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Θα μπορούσε να είχε συμβεί αυτό αν το «αιματοβαμμένο σταλινικό καθεστώς» είχε καταστρέψει 150 εκατομμύρια ή τουλάχιστον 40 εκατομμύρια κατοίκους της χώρας μας; Φυσικά όχι!
λένε αρχειακά έγγραφα

Για να μάθετε τον πραγματικό αριθμό εκείνων που εκτελέστηκαν υπό τον Στάλιν, δεν είναι απολύτως απαραίτητο να εμπλακείτε σε εικασίες για κατακάθι καφέ. Αρκεί να εξοικειωθείτε με τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα. Το πιο διάσημο από αυτά είναι ένα υπόμνημα που απευθύνεται στον N. S. Khrushchev με ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου 1954:

«Στον Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ

Στον σύντροφο Χρουστσόφ Ν.Σ.

Σε σχέση με τα μηνύματα που έλαβε η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ από έναν αριθμό προσώπων για παράνομες καταδίκες για αντεπαναστατικά εγκλήματα τα προηγούμενα χρόνια από το Κολέγιο του OGPU, τις τρόικας του NKVD και την Ειδική Συνέλευση. Από το Στρατιωτικό Κολέγιο, τα δικαστήρια και τα στρατοδικεία, και σύμφωνα με τις οδηγίες σας για την ανάγκη επανεξέτασης των υποθέσεων προσώπων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα και κρατούνται τώρα σε στρατόπεδα και φυλακές, αναφέρουμε:

Σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν στο Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, για την περίοδο από το 1921 έως σήμερα, 3.777.380 άτομα καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από το Κολέγιο της OGPU, τις τρόϊκες του NKVD, την Ειδική Συνέλευση, την Στρατιωτικό Κολέγιο, δικαστήρια και στρατοδικεία, συμπεριλαμβανομένων:

Από τον συνολικό αριθμό των συλληφθέντων, περίπου 2.900.000 άτομα καταδικάστηκαν από το OGPU Collegium, τις τρόϊκες NKVD και την Ειδική Διάσκεψη και 877.000 άτομα από δικαστήρια, στρατοδικεία, το Special Collegium και το Military Collegium.

…
Γενικός Εισαγγελέας R. Rudenko
Υπουργός Εσωτερικών S. Kruglov
Υπουργός Δικαιοσύνης K. Gorshenin

Όπως προκύπτει από το έγγραφο, από το 1921 έως τις αρχές του 1954, 642.980 άτομα καταδικάστηκαν σε θάνατο με πολιτικές κατηγορίες, 2.369.220 σε φυλάκιση και 765.180 σε εξορία, ωστόσο, υπάρχουν πιο αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των καταδικασθέντων.

Έτσι, μεταξύ 1921 και 1953, καταδικάστηκαν σε θάνατο 815.639 άτομα. Συνολικά, το 1918–1953, 4.308.487 άτομα διώχθηκαν για θέματα κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας, εκ των οποίων 835.194 καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή.

Έτσι, τα «απωθημένα» αποδείχθηκαν κάπως περισσότερα από αυτά που υποδεικνύονταν στην έκθεση της 1ης Φεβρουαρίου 1954. Ωστόσο, η διαφορά δεν είναι πολύ μεγάλη - οι αριθμοί είναι της ίδιας σειράς.

Επιπλέον, είναι πολύ πιθανό ότι ένας μεγάλος αριθμός εγκληματιών ήταν μεταξύ εκείνων που καταδικάστηκαν βάσει πολιτικών άρθρων. Σε μία από τις παραπομπές που είναι αποθηκευμένες στο αρχείο, βάσει της οποίας συντάχθηκε ο παραπάνω πίνακας, υπάρχει ένα σημάδι με μολύβι:

«Σύνολο καταδίκων για το 1921-1938. - 2.944.879 άτομα, εκ των οποίων το 30% (1062 χιλιάδες) είναι εγκληματίες».

Στην περίπτωση αυτή, ο συνολικός αριθμός των «θυμάτων καταστολής» δεν ξεπερνά τα τρία εκατομμύρια. Ωστόσο, για να διευκρινιστεί οριστικά αυτό το θέμα, χρειάζεται πρόσθετη εργασία με πηγές.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι δεν εκτελέστηκαν όλες οι ποινές. Για παράδειγμα, από τις 76 θανατικές ποινές που επιβλήθηκαν από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Tyumen το πρώτο εξάμηνο του 1929, έως τον Ιανουάριο του 1930, 46 άλλαξαν ή ακυρώθηκαν από ανώτερες αρχές και μόνο εννέα από τις υπόλοιπες εκτελέστηκαν.

Από τις 15 Ιουλίου 1939 έως τις 20 Απριλίου 1940, 201 κρατούμενοι καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή για την αποδιοργάνωση της ζωής και της παραγωγής στο στρατόπεδο. Ωστόσο, αργότερα μερικά από αυτά η θανατική ποινήαντικαταστάθηκε με φυλάκιση από 10 έως 15 χρόνια.

Το 1934, 3849 κρατούμενοι κρατήθηκαν στα στρατόπεδα του NKVD, καταδικασμένοι στο υψηλότερο μέτρο με την αντικατάσταση της φυλάκισης. Το 1935 υπήρχαν 5671 τέτοιοι κρατούμενοι, το 1936 - 7303, το 1937 - 6239, το 1938 - 5926, το 1939 - 3425, το 1940 - 4037 άτομα.
Αριθμός κρατουμένων

Αρχικά, ο αριθμός των κρατουμένων στα στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας (ITL) ήταν σχετικά μικρός. Έτσι, την 1η Ιανουαρίου 1930 ανερχόταν σε 179.000 άτομα, την 1η Ιανουαρίου 1931 - 212.000, την 1η Ιανουαρίου 1932 - 268.700, την 1η Ιανουαρίου 1933 - 334.300, την 1η Ιανουαρίου 1931 - 5103 άτομα.

Εκτός από το ITL, υπήρχαν διορθωτικές αποικίες εργασίας (NTCs), όπου οι κατάδικοι στέλνονταν για μικρά χρονικά διαστήματα. Μέχρι το φθινόπωρο του 1938, τα σωφρονιστικά ιδρύματα, μαζί με τις φυλακές, υπάγονταν στο Τμήμα Τόπων Κατακράτησης (OMZ) του NKVD της ΕΣΣΔ. Επομένως, για τα έτη 1935–1938, μέχρι στιγμής έχουν βρεθεί μόνο κοινά στατιστικά στοιχεία. Από το 1939, τα σωφρονιστικά ιδρύματα υπάγονταν στη δικαιοδοσία των Γκουλάγκ και οι φυλακές υπάγονταν στη δικαιοδοσία της Κεντρικής Διεύθυνσης Φυλακών (GTU) του NKVD της ΕΣΣΔ.

Πόσο αξιόπιστοι είναι αυτοί οι αριθμοί; Όλα προέρχονται από την εσωτερική αναφορά του NKVD - μυστικά έγγραφα που δεν προορίζονται για δημοσίευση. Επιπλέον, αυτά τα συνοπτικά στοιχεία είναι αρκετά συνεπή με τις αρχικές αναφορές, μπορούν να επεκτείνονται σε μηνιαία βάση, καθώς και ανά μεμονωμένες κατασκηνώσεις:

Ας υπολογίσουμε τώρα τον αριθμό των κρατουμένων κατά κεφαλήν. Την 1η Ιανουαρίου 1941, όπως φαίνεται από τον παραπάνω πίνακα, ο συνολικός αριθμός των κρατουμένων στην ΕΣΣΔ ανερχόταν σε 2.400.422 άτομα. Ο ακριβής πληθυσμός της ΕΣΣΔ σε αυτό το σημείο είναι άγνωστος, αλλά συνήθως υπολογίζεται σε 190-195 εκατομμύρια.

Έτσι, έχουμε από 1230 έως 1260 κρατούμενους για κάθε 100 χιλιάδες του πληθυσμού. Την 1η Ιανουαρίου 1950, ο αριθμός των κρατουμένων στην ΕΣΣΔ ήταν 2.760.095 άτομα - ο μέγιστος αριθμός για ολόκληρη την περίοδο της διακυβέρνησης του Στάλιν. Ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ εκείνη τη στιγμή ήταν συνολικά 178 εκατομμύρια 547 χιλιάδες. Παίρνουμε 1546 κρατούμενους ανά 100 χιλιάδες του πληθυσμού, 1,54%. Αυτό είναι το υψηλότερο ποσοστό ποτέ.

Ας υπολογίσουμε έναν παρόμοιο δείκτη για τις σύγχρονες ΗΠΑ. Επί του παρόντος, υπάρχουν δύο τύποι χώρων στέρησης της ελευθερίας: φυλακή - ένα κατά προσέγγιση ανάλογο των χώρων προσωρινής κράτησής μας, η φυλακή περιέχει άτομα που βρίσκονται υπό κράτηση, καθώς και όσους έχουν καταδικαστεί σε σύντομες ποινές, και φυλακή - η ίδια η φυλακή. Στα τέλη του 1999, υπήρχαν 1.366.721 άνθρωποι στις φυλακές και 687.973 στις φυλακές (βλ. τον ιστότοπο του Γραφείου Νομικών Στατιστικών του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ), που δίνει συνολικά 2.054.694. Ο πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών στο τέλος του 1999 ήταν περίπου 275 εκατομμύρια, επομένως, έχουμε 747 κρατούμενους ανά 100.000 πληθυσμού.

Ναι, τα μισά από τον Στάλιν, αλλά όχι δέκα φορές. Είναι κατά κάποιο τρόπο αναξιοπρεπές για μια δύναμη που έχει αναλάβει την προστασία των «ανθρώπινων δικαιωμάτων» σε παγκόσμια κλίμακα.

Επιπλέον, αυτή είναι μια σύγκριση του κορυφαίου αριθμού αιχμαλώτων στη σταλινική ΕΣΣΔ, που επίσης οφείλεται πρώτα στον εμφύλιο και στη συνέχεια στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Και ανάμεσα στα λεγόμενα «θύματα πολιτικής καταστολής» θα υπάρχει ένα δίκαιο μερίδιο υποστηρικτών λευκή κίνηση, συνεργάτες, ναζί συνεργοί, μέλη του ROA, αστυνομικοί, για να μην πω απλούς εγκληματίες.

Υπάρχουν υπολογισμοί που συγκρίνουν τον μέσο αριθμό κρατουμένων σε μια περίοδο αρκετών ετών.

Τα στοιχεία για τον αριθμό των κρατουμένων στη σταλινική ΕΣΣΔ ταιριάζουν ακριβώς με αυτά που δίνονται παραπάνω. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, προκύπτει ότι κατά μέσο όρο για την περίοδο από το 1930 έως το 1940, υπήρχαν 583 κρατούμενοι ανά 100.000 άτομα, ή 0,58%. Που είναι πολύ μικρότερος από τον ίδιο δείκτη στη Ρωσία και τις ΗΠΑ τη δεκαετία του '90.

Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των ατόμων που βρίσκονταν σε χώρους κράτησης υπό τον Στάλιν; Φυσικά, αν πάρετε έναν πίνακα με τον ετήσιο αριθμό των κρατουμένων και αθροίσετε τις γραμμές, όπως κάνουν πολλοί αντισοβιετικοί, το αποτέλεσμα θα αποδειχθεί λανθασμένο, αφού οι περισσότεροι από αυτούς καταδικάστηκαν σε περισσότερο από ένα χρόνο. Επομένως, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί αυτό με το ποσό των μη καθιστών, αλλά από το ποσό των καταδίκων, που δόθηκε παραπάνω.
Πόσοι από τους κρατούμενους ήταν «πολιτικοί»;

Όπως μπορούμε να δούμε, μέχρι το 1942, τα «καταπιεσμένα» δεν αποτελούσαν περισσότερο από το ένα τρίτο των κρατουμένων στα στρατόπεδα των Γκουλάγκ. Και μόνο τότε αυξήθηκε το μερίδιό τους, έχοντας λάβει μια άξια «αναπλήρωση» στο πρόσωπο του Βλάσοφ, των αστυνομικών, των πρεσβυτέρων και άλλων «μαχητών ενάντια στην κομμουνιστική τυραννία». Ακόμη μικρότερο ήταν το ποσοστό των «πολιτικών» στις διορθωτικές αποικίες εργασίας.
Θνησιμότητα κρατουμένων

Τα διαθέσιμα αρχειακά έγγραφα δίνουν τη δυνατότητα να ρίξει φως και σε αυτό το θέμα.

Το 1931 πέθαναν στο ITL 7.283 άτομα (3,03% του μέσου ετήσιου αριθμού), το 1932 - 13.197 (4,38%), το 1933 - 67.297 (15,94%), το 1934 - 26.295 κρατούμενοι (4,2%).

Τα στοιχεία για το 1953 δίνονται για τους πρώτους τρεις μήνες.

Όπως μπορούμε να δούμε, το ποσοστό θνησιμότητας σε χώρους κράτησης (ειδικά στις φυλακές) δεν έφτασε καθόλου σε αυτές τις φανταστικές αξίες για τις οποίες αρέσει να μιλούν οι κατήγοροι. Ωστόσο, το επίπεδό του είναι αρκετά υψηλό. Αυξάνεται ιδιαίτερα έντονα τα πρώτα χρόνια του πολέμου. Όπως αναφέρεται στο πιστοποιητικό θνησιμότητας σύμφωνα με το OITK του NKVD για το 1941, που συντάχθηκε από την υπ. Επικεφαλής του Τμήματος Υγειονομικής του GULAG του NKVD I. K. Zitserman:

Βασικά, η θνησιμότητα άρχισε να αυξάνεται απότομα από τον Σεπτέμβριο του 1941, κυρίως λόγω της μεταφοράς στρατευσίμων από μονάδες που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή: από το LBC και το Vytegorlag στο OITK των περιοχών Vologda και Omsk, από το OITK της Μολδαβικής SSR , Ουκρανική ΣΣΔ και περιοχή Λένινγκραντ. στις περιφέρειες OITK Kirov, Molotov και Sverdlovsk. Κατά κανόνα, τα στάδια ενός σημαντικού μέρους του ταξιδιού, αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα πριν από τη φόρτωση στα βαγόνια, ήταν με τα πόδια. Στο δρόμο, δεν τους παρασχέθηκε καθόλου η ελάχιστη απαραίτητη τροφή (δεν έλαβαν εντελώς ψωμί και ακόμη και νερό), ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας μεταφοράς, το s/c έδωσε μια απότομη εξάντληση, ένα πολύ μεγάλο%% berberi, συγκεκριμένα η πελλάγρα που έδωσε σημαντική θνησιμότητα στην πορεία και στην πορεία.φτάνοντας στα αντίστοιχα ΟΙΤΚ που δεν ήταν προετοιμασμένα να δεχθούν σημαντικό αριθμό αναπληρωμάτων. Ταυτόχρονα, η καθιέρωση μειωμένων επιδομάτων διατροφής κατά 25–30% (παραγγελίες αρ. 648 και 0437) με αυξημένη εργάσιμη ημέρα έως και 12 ώρες, συχνά η απουσία βασικών προϊόντων διατροφής, ακόμη και σε μειωμένους συντελεστές, δεν μπορούσε παρά επηρεάζουν την αύξηση της νοσηρότητας και της θνησιμότητας

Ωστόσο, από το 1944, η θνησιμότητα έχει μειωθεί σημαντικά. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, στα στρατόπεδα και τις αποικίες, έπεσε κάτω από το 1%, και στις φυλακές - κάτω από 0,5% ετησίως.
Ειδικές κατασκηνώσεις

Ας πούμε λίγα λόγια για τα περιβόητα Ειδικά Στρατόπεδα (ειδικά τέλη) που δημιουργήθηκαν σύμφωνα με το Διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ Νο 416-159ss της 21ης ​​Φεβρουαρίου 1948. Αυτά τα στρατόπεδα (όπως και οι Ειδικές Φυλακές που ήδη υπήρχαν τότε) υποτίθεται ότι συγκεντρώνουν όλους όσους καταδικάστηκαν σε φυλάκιση για κατασκοπεία, δολιοφθορά, τρόμο, καθώς και τροτσκιστές, δεξιούς, μενσεβίκους, σοσιαλεπαναστάτες, αναρχικούς, εθνικιστές, λευκούς μετανάστες. , μέλη αντισοβιετικών οργανώσεων και ομάδων και «άτομα που αποτελούν κίνδυνο μέσω των αντισοβιετικών διασυνδέσεών τους». Οι κρατούμενοι των ειδικών υπηρεσιών πρέπει να χρησιμοποιούνται για σκληρή σωματική εργασία.

Όπως μπορούμε να δούμε, το ποσοστό θανάτων των κρατουμένων σε ειδικά στρατόπεδα ήταν μόνο ελαφρώς υψηλότερο από το ποσοστό θανάτου στα συνηθισμένα στρατόπεδα εργασίας. Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, οι ειδικές υπηρεσίες δεν ήταν «στρατόπεδα θανάτου» στα οποία υποτίθεται ότι καταστράφηκε το χρώμα των αντιφρονούντων διανόησης, επιπλέον, το πιο πολυάριθμο σώμα των κατοίκων τους ήταν «εθνικιστές» - αδέρφια του δάσους και οι συνεργοί τους.
Σημειώσεις:

1. Medvedev R. A. Τραγικές στατιστικές // Επιχειρήματα και γεγονότα. 1989, 4–10 Φεβρουαρίου. Νο. 5(434). Σ. 6. Ένας γνωστός ερευνητής της στατιστικής καταστολής V. N. Zemskov ισχυρίζεται ότι ο Roy Medvedev ανακάλεσε αμέσως το άρθρο του: 38 για το 1989. - I.P.) τοποθέτησε σε ένα από τα τεύχη του "Arguments and Facts" για το 1989 μια εξήγηση ότι το άρθρο του στο Το Νο 5 για την ίδια χρονιά είναι άκυρο. Ο κ. Maksudov μάλλον δεν έχει πλήρη επίγνωση αυτής της ιστορίας, διαφορετικά δύσκολα θα είχε αναλάβει να υπερασπιστεί τους υπολογισμούς μακριά από την αλήθεια, από τους οποίους ο ίδιος ο συγγραφέας τους, συνειδητοποιώντας το λάθος του, αποκήρυξε δημόσια» (Zemskov V.N. Για το ζήτημα της κλίμακας καταστολές στην ΕΣΣΔ // Κοινωνιολογική Έρευνα, 1995, Αρ. 9, σ. 121). Ωστόσο, στην πραγματικότητα, ο Ρόι Μεντβέντεφ δεν σκέφτηκε καν να αποκηρύξει τη δημοσίευσή του. Στο Νο. 11 (440) για τις 18-24 Μαρτίου 1989, δημοσιεύτηκαν οι απαντήσεις του στις ερωτήσεις του ανταποκριτή των Arguments and Facts, στις οποίες, επιβεβαιώνοντας τα «γεγονότα» που αναφέρθηκαν στο προηγούμενο άρθρο, ο Medvedev απλώς διευκρίνισε ότι ήταν όχι ολόκληρο το κομμουνιστικό κόμμα στο σύνολό του, αλλά μόνο η ηγεσία του.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin χωρίς μάσκα. Μ., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Σώβρακα της αντεπανάστασης // Premier. Vologda, 2002, 24–30 Ιουλίου. Νο. 28(254). Σελ. 10.

4. Bunich I. Ξίφος του Προέδρου. Μ., 2004. Σ. 235.

5. Πληθυσμός των χωρών του κόσμου / Εκδ. Β. Τσ. Ουρλάνης. Μ., 1974. S. 23.

6. Ό.π. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Απόσπασμα από: Dugin A.N. Σταλινισμός: θρύλοι και γεγονότα // Slovo. 1990. Αρ. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Τιμωρητικό ξίφος της δικτατορίας του προλεταριάτου. Μ., 2004. Σ. 167.

9. Ό.π. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. Ν.202. Cit. Απόσπασμα από: Popov V.P. Κρατικός τρόμος στη Σοβιετική Ρωσία. 1923–1953: πηγές και η ερμηνεία τους // Αρχεία Otechestvennye. 1992. Αρ. 2. S. 29.

11. Σχετικά με το έργο του Περιφερειακού Δικαστηρίου Tyumen. Διάταγμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της RSFSR της 18ης Ιανουαρίου 1930 // Πρακτική διαιτησίας RSFSR. 1930, 28 Φεβρουαρίου. Αρ. 3. Σ. 4.

12. Zemskov VN GULAG (ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή) // Κοινωνιολογική έρευνα. 1991. Αρ. 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. Δ. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. Δ. 1155. L.1.

15. Ο αριθμός των κρατουμένων στο ITL: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Ό.π. D.1319. L.2; 1950 - Ό.π. L.5; 1951 - Ό.π. L.8; 1952 - Ό.π. L.11; 1953 - Ό.π. L. 17.

Σε σωφρονιστικές αποικίες και φυλακές (μέσος όρος για τον μήνα Ιανουάριο):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 - Ό.π. L. ZO; 1937 - Ό.π. L.41; 1938 - Εκεί. L.47.

Στο ΙΤΚ: 1939 - ΓΑΡΦ. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Ό.π. D.1155. L.30; 1941 - Ό.π. L.34; 1942 - Ό.π. L.38; 1943 - Ό.π. L.42; 1944 - Ό.π. L.76; 1945 - Ό.π. L.77; 1946 - Ό.π. L.78; 1947 - Ό.π. L.79; 1948 - Ό.π. L.80; 1949 - Ό.π. D.1319. L.Z; 1950 - Ό.π. L.6; 1951 - Ό.π. L.9; 1952 - Ό.π. L. 14; 1953 - Ό.π. L. 19.

Στις φυλακές: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. Δ.6. L.67; 1941 - Ό.π. L. 126; 1942 - Ό.π. L.197; 1943 - Ό.π. D.48. L.1; 1944 - Ό.π. L.133; 1945 - Ό.π. D.62. L.1; 1946 - Ό.π. L. 107; 1947 - Ό.π. L.216; 1948 - Ό.π. D.91. L.1; 1949 - Ό.π. L.64; 1950 - Ό.π. L.123; 1951 - Ό.π. L. 175; 1952 - Ό.π. L.224; 1953 - Ό.π. D.162.L.2rev.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Πληθυσμός των χωρών του κόσμου / Εκδ. B. Ts. Urlaiis. Μ., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. Δ. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Σταλινισμός: θρύλοι και γεγονότα // Λέξη. 1990. Αρ. 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή) // Κοινωνιολογική έρευνα. 1991. Νο. 7. S. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ό.π. L.53.

25. Ό.π.

26. Ό.π. Δ. 1155. L.2.

27. Mortality in ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Ό.π. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Ό.π. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Ό.π. L.5, 5v.; 1951 - Ό.π. L.8, 8v.; 1952 - Ό.π. L.11, 11v.; 1953 - Ό.π. L. 17.

Σωφρονισμοί και φυλακές: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Ό.π. L.44; 1938 - Ό.π. L.50.

ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Ό.π. L.70; 1941 - Ό.π. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Ό.π. L.21; 1943 - Ό.π. D.2796. L.99; 1944 - Ό.π. D.1155. L.76, 76v.; 1945 - Ό.π. L.77, 77v.; 1946 - Ό.π. L.78, 78v.; 1947 - Ό.π. L.79, 79v.; 1948 - Ό.π. L.80: 80rev.; 1949 - Ό.π. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Ό.π. L.6, 6v.; 1951 - Ό.π. L.9, 9v.; 1952 - Ό.π. L.14, 14v.; 1953 - Ό.π. L.19, 19v.

Φυλακές: 1939 - ΓΚΑΡΦ. F.R-9413. Op.1. Δ.11. L.1ob.; 1940 - Ό.π. L.2v.; 1941 - Ό.π. L. βρογχοκήλη; 1942 - Ό.π. L.4ob.; 1943 - Ibid., L. 5ob.; 1944 - Ό.π. L.6ob.; 1945 - Ό.π. Δ.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Ό.π. Δ.11. L.8ob.; 1947 - Ό.π. L.9ob.; 1948 - Ό.π. L.10v.; 1949 - Ό.π. L.11ob.; 1950 - Ό.π. L.12v.; 1951 - Ό.π. L.1 3v.; 1952 - Ό.π. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326rev., 328rev.; D.162. L.2v.; 1953 - Ό.π. D.162. Φύλλο 4οβ., 6οβ., 8οβ.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Το σύστημα των στρατοπέδων εργασίας στην ΕΣΣΔ, 1923–1960: Εγχειρίδιο. Μ., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Unknown GULAG: Documents and Facts. Μ.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 αναθ. 1953 - Ό.π. L. 18.

Στη δεκαετία του 20 και τελείωσε το 1953. Την περίοδο αυτή έγιναν μαζικές συλλήψεις και δημιουργήθηκαν ειδικά στρατόπεδα πολιτικών κρατουμένων. Κανένας ιστορικός δεν μπορεί να κατονομάσει τον ακριβή αριθμό των θυμάτων των σταλινικών καταστολών. Πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι καταδικάστηκαν βάσει του άρθρου 58.

Προέλευση του όρου

Ο σταλινικός τρόμος επηρέασε σχεδόν όλους τους τομείς της κοινωνίας. Για περισσότερα από είκοσι χρόνια, οι Σοβιετικοί πολίτες ζούσαν σε διαρκή φόβο - μια λάθος λέξη ή ακόμα και μια χειρονομία θα μπορούσε να κοστίσει τη ζωή τους. Είναι αδύνατο να απαντήσουμε κατηγορηματικά στο ερώτημα σε τι βασιζόταν ο σταλινικός τρόμος. Μα φυσικά το κύριο συστατικό αυτού του φαινομένου είναι ο φόβος.

Η λέξη τρόμος σε μετάφραση από τα λατινικά είναι "τρόμος". Η μέθοδος διακυβέρνησης της χώρας, που βασίζεται στην ενστάλαξη φόβου, χρησιμοποιήθηκε από τους άρχοντες από την αρχαιότητα. Ο Ιβάν ο Τρομερός λειτούργησε ως ιστορικό παράδειγμα για τον Σοβιετικό ηγέτη. Ο σταλινικός τρόμος είναι κατά κάποιο τρόπο μια πιο σύγχρονη εκδοχή της Oprichnina.

Ιδεολογία

Η μαία της ιστορίας είναι αυτό που ο Καρλ Μαρξ αποκάλεσε βία. Ο Γερμανός φιλόσοφος έβλεπε μόνο το κακό στην ασφάλεια και το απαραβίαστο των μελών της κοινωνίας. Η ιδέα του Μαρξ χρησιμοποιήθηκε από τον Στάλιν.

Η ιδεολογική βάση των καταστολών που ξεκίνησαν τη δεκαετία του 1920 διατυπώθηκε τον Ιούλιο του 1928 στο Σύντομο Μάθημα για την Ιστορία του ΚΚΣΕ. Στην αρχή, ο σταλινικός τρόμος ήταν μια ταξική πάλη, που υποτίθεται ότι χρειαζόταν για να αντισταθεί στις δυνάμεις που είχαν ανατραπεί. Όμως οι καταστολές συνεχίστηκαν ακόμη και αφού όλοι οι λεγόμενοι αντεπαναστάτες κατέληξαν σε στρατόπεδα ή πυροβολήθηκαν. Η ιδιαιτερότητα της πολιτικής του Στάλιν ήταν η πλήρης μη τήρηση του Σοβιετικού Συντάγματος.

Εάν στην αρχή των σταλινικών καταστολών οι υπηρεσίες κρατικής ασφάλειας πολέμησαν ενάντια στους αντιπάλους της επανάστασης, τότε στα μέσα της δεκαετίας του '30 άρχισαν οι συλλήψεις παλιών κομμουνιστών - ανθρώπων που αφοσιώθηκαν ανιδιοτελώς στο κόμμα. Οι απλοί σοβιετικοί πολίτες φοβούνταν ήδη όχι μόνο τους αξιωματικούς του NKVD, αλλά και ο ένας τον άλλον. Η καταγγελία έχει γίνει το κύριο εργαλείο στον αγώνα ενάντια στους «εχθρούς του λαού».

Των καταστολών του Στάλιν είχε προηγηθεί ο «Κόκκινος Τρόμος», που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου. Αυτά τα δύο πολιτικά φαινόμενα έχουν πολλές ομοιότητες. Ωστόσο, μετά το τέλος του Εμφυλίου, σχεδόν όλες οι υποθέσεις πολιτικών εγκλημάτων βασίστηκαν στην παραποίηση κατηγοριών. Κατά τη διάρκεια του «Κόκκινου Τρόμου», όσοι δεν συμφωνούσαν με το νέο καθεστώς φυλακίστηκαν και πυροβολήθηκαν, πρώτα απ' όλα ήταν πολλοί στα στάδια της δημιουργίας ενός νέου κράτους.

Περίπτωση μαθητών Λυκείου

Επισήμως, η περίοδος των σταλινικών καταστολών ξεκινά το 1922. Αλλά μια από τις πρώτες υποθέσεις υψηλού προφίλ χρονολογείται από το 1925. Ήταν φέτος που ένα ειδικό τμήμα του NKVD κατασκεύασε μια υπόθεση με κατηγορίες για αντεπαναστατικές δραστηριότητες αποφοίτων του Λυκείου Αλεξάνδρου.

Στις 15 Φεβρουαρίου, συνελήφθησαν περισσότερα από 150 άτομα. Δεν σχετίζονταν όλοι με το προαναφερθέν εκπαιδευτικό ίδρυμα. Μεταξύ των καταδίκων ήταν πρώην φοιτητές της Νομικής Σχολής και αξιωματικοί των Ναυαγοσωστικών Φρουρών του Συντάγματος Σεμενόφσκι. Οι συλληφθέντες κατηγορήθηκαν για συνδρομή στη διεθνή αστική τάξη.

Πολλοί πυροβολήθηκαν ήδη τον Ιούνιο. 25 άτομα καταδικάστηκαν σε διάφορες ποινές φυλάκισης. 29 συλληφθέντες στάλθηκαν στην εξορία. Ο Βλαντιμίρ Σίλντερ - πρώην δάσκαλος - εκείνη την εποχή ήταν 70 ετών. Πέθανε κατά τη διάρκεια της έρευνας. Ο Νικολάι Γκολίτσιν, ο τελευταίος πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου, καταδικάστηκε σε θάνατο Ρωσική Αυτοκρατορία.

Υπόθεση Shakhty

Οι κατηγορίες του άρθρου 58 ήταν γελοίες. Ο άνθρωπος που δεν κατέχει ξένες γλώσσεςκαι δεν είχε επικοινωνήσει ποτέ στη ζωή του με πολίτη δυτικού κράτους, θα μπορούσαν εύκολα να κατηγορηθούν για συμπαιγνία με Αμερικανούς πράκτορες. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, χρησιμοποιήθηκαν συχνά βασανιστήρια. Μόνο ο πιο δυνατός μπορούσε να τους αντέξει. Συχνά, οι υπό έρευνα υπέγραφαν μια ομολογία μόνο για να ολοκληρώσουν την εκτέλεση, η οποία μερικές φορές διαρκούσε για εβδομάδες.

Τον Ιούλιο του 1928, ειδικοί στη βιομηχανία άνθρακα έγιναν θύματα του σταλινικού τρόμου. Αυτή η υπόθεση ονομάστηκε «Σαχτίνσκοε». Οι επικεφαλής των επιχειρήσεων του Ντονμπάς κατηγορήθηκαν για δολιοφθορές, δολιοφθορές, δημιουργία υπόγειας αντεπαναστατικής οργάνωσης και βοήθεια σε ξένους κατασκόπους.

Υπήρχαν αρκετές περιπτώσεις υψηλού προφίλ στη δεκαετία του 1920. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '30 συνεχίστηκε η εκποίηση. Είναι αδύνατο να υπολογιστεί ο αριθμός των θυμάτων των σταλινικών καταστολών, γιατί κανείς εκείνες τις μέρες δεν κρατούσε προσεκτικά στατιστικά στοιχεία. Στη δεκαετία του '90, τα αρχεία της KGB έγιναν διαθέσιμα, αλλά ακόμη και μετά από αυτό, οι ερευνητές δεν έλαβαν εξαντλητικές πληροφορίες. Ωστόσο, δόθηκαν στη δημοσιότητα ξεχωριστοί κατάλογοι εκτελέσεων, οι οποίοι έγιναν ένα τρομερό σύμβολο των καταστολών του Στάλιν.

Ο Μεγάλος Τρόμος είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται σε μια μικρή περίοδο Σοβιετική ιστορία. Διήρκεσε μόνο δύο χρόνια - από το 1937 έως το 1938. Σχετικά με τα θύματα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ερευνητές παρέχουν πιο ακριβή στοιχεία. Συνελήφθησαν 1.548.366 άτομα. Βολή - 681 692. Ήταν ένας αγώνας «εναντίον των υπολειμμάτων των καπιταλιστικών τάξεων».

Αιτίες του «Μεγάλου Τρόμου»

Την εποχή του Στάλιν αναπτύχθηκε ένα δόγμα για να εντείνει την ταξική πάλη. Ήταν μόνο ένας τυπικός λόγος για την καταστροφή εκατοντάδων ανθρώπων. Ανάμεσα στα θύματα του σταλινικού τρόμου της δεκαετίας του 1930 ήταν συγγραφείς, επιστήμονες, στρατιωτικοί και μηχανικοί. Γιατί ήταν απαραίτητο να απαλλαγούμε από εκπροσώπους της διανόησης, ειδικούς που θα μπορούσαν να ωφελήσουν το σοβιετικό κράτος; Οι ιστορικοί δίνουν διαφορετικές απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα.

Μεταξύ των σύγχρονων ερευνητών υπάρχουν εκείνοι που είναι πεπεισμένοι ότι ο Στάλιν είχε μόνο έμμεση σχέση με τις καταστολές του 1937-1938. Ωστόσο, η υπογραφή του εμφανίζεται σχεδόν σε κάθε λίστα εκτελέσεων, επιπλέον, υπάρχουν πολλά τεκμηριωμένα στοιχεία για τη συμμετοχή του σε μαζικές συλλήψεις.

Ο Στάλιν αγωνίστηκε για την αποκλειστική εξουσία. Οποιαδήποτε επιείκεια θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πραγματική, όχι φανταστική συνωμοσία. Ένας από τους ξένους ιστορικούς συνέκρινε τον σταλινικό τρόμο της δεκαετίας του 1930 με τον τρόμο των Ιακωβίνων. Αλλά αν το τελευταίο φαινόμενο, που έλαβε χώρα στη Γαλλία στα τέλη του 18ου αιώνα, περιελάμβανε την καταστροφή εκπροσώπων μιας συγκεκριμένης κοινωνικής τάξης, τότε στην ΕΣΣΔ συχνά άσχετοι άνθρωποι συλλαμβάνονταν και εκτελέστηκαν.

Άρα, ο λόγος της καταστολής ήταν η επιθυμία για μοναδική, άνευ όρων εξουσία. Αλλά αυτό που χρειαζόταν ήταν μια διατύπωση, μια επίσημη αιτιολόγηση για την ανάγκη μαζικών συλλήψεων.

Ευκαιρία

Την 1η Δεκεμβρίου 1934 ο Κίροφ σκοτώθηκε. Αυτό το γεγονός έγινε η επίσημη αιτία για τη σύλληψη του δολοφόνου. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, και πάλι κατασκευασμένα, ο Λεονίντ Νικολάεφ δεν έδρασε ανεξάρτητα, αλλά ως μέλος οργάνωσης της αντιπολίτευσης. Στη συνέχεια ο Στάλιν χρησιμοποίησε τη δολοφονία του Κίροφ στον αγώνα κατά των πολιτικών αντιπάλων. Ο Ζινόβιεφ, ο Κάμενεφ και όλοι οι υποστηρικτές τους συνελήφθησαν.

Δίκη αξιωματικών του Κόκκινου Στρατού

Μετά τη δολοφονία του Κίροφ, ξεκίνησαν οι δίκες του στρατού. Ένα από τα πρώτα θύματα του Μεγάλου Τρόμου ήταν ο G. D. Gai. Ο διοικητής συνελήφθη για τη φράση «Ο Στάλιν πρέπει να απομακρυνθεί», την οποία είπε μεθυσμένος. Αξίζει να πούμε ότι στα μέσα της δεκαετίας του '30, η καταγγελία έφτασε στο ζενίθ της. Οι άνθρωποι που εργάζονταν στον ίδιο οργανισμό για πολλά χρόνια έπαψαν να εμπιστεύονται ο ένας τον άλλον. Δεν γράφτηκαν καταγγελίες μόνο εναντίον εχθρών, αλλά και εναντίον φίλων. Όχι μόνο για εγωιστικούς λόγους, αλλά και από φόβο.

Το 1937 έγινε δίκηπάνω από μια ομάδα αξιωματικών του Κόκκινου Στρατού. Κατηγορήθηκαν για αντισοβιετικές δραστηριότητες και βοήθεια στον Τρότσκι, ο οποίος εκείνη την εποχή ήταν ήδη στο εξωτερικό. Η λίστα επιτυχιών περιελάμβανε:

• Τουχατσέφσκι Μ. Ν.
• Yakir I. E.
• Ουμπόρεβιτς Ι. Π.
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakov V. M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B. M.

Το κυνήγι μαγισσών συνεχίστηκε. Στα χέρια των αξιωματικών του NKVD βρισκόταν ένα αρχείο διαπραγματεύσεων μεταξύ του Κάμενεφ και του Μπουχάριν - επρόκειτο για τη δημιουργία μιας «δεξιάς-αριστερής» αντιπολίτευσης. Στις αρχές Μαρτίου 1937, με μια έκθεση που μιλούσε για την ανάγκη εξάλειψης των τροτσκιστών.

Σύμφωνα με την αναφορά του Γενικού Επιτρόπου Κρατικής Ασφάλειας Yezhov, ο Bukharin και ο Rykov σχεδίαζαν τον τρόμο εναντίον του ηγέτη. Ένας νέος όρος εμφανίστηκε στη σταλινική ορολογία - "Τρότσκι-Μπουχάριν", που σημαίνει "στρεφόμενος ενάντια στα συμφέροντα του κόμματος".

Εκτός από τους προαναφερθέντες πολιτικούς, συνελήφθησαν περίπου 70 άτομα. 52 βολή. Ανάμεσά τους ήταν εκείνοι που συμμετείχαν άμεσα στις καταστολές της δεκαετίας του 1920. Έτσι, πυροβολήθηκαν αξιωματικοί της κρατικής ασφάλειας και πολιτικές προσωπικότητες Yakov Agronomist, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov και άλλοι.

Στην «υπόθεση Tukhachevsky» ενεπλάκη ο Lavrenty Beria, αλλά κατάφερε να επιβιώσει από την «κάθαρση». Το 1941 ανέλαβε τη θέση του Γενικού Επιτρόπου Κρατικής Ασφάλειας. Ο Μπέρια πυροβολήθηκε ήδη μετά το θάνατο του Στάλιν - τον Δεκέμβριο του 1953.

Καταπιεσμένοι επιστήμονες

Το 1937 επαναστάτες και πολιτικοί έγιναν θύματα του σταλινικού τρόμου. Και πολύ σύντομα ξεκίνησαν συλλήψεις εκπροσώπων τελείως διαφορετικών κοινωνικών στρωμάτων. Στα στρατόπεδα στέλνονταν άνθρωποι που δεν είχαν καμία σχέση με την πολιτική. Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ποιες ήταν οι συνέπειες των καταστολών του Στάλιν διαβάζοντας τις παρακάτω λίστες. Ο «Μεγάλος Τρόμος» έγινε τροχοπέδη για την ανάπτυξη της επιστήμης, του πολιτισμού και της τέχνης.

Επιστήμονες που έπεσαν θύματα σταλινικών καταστολών:

• Μάθιου Μπρονστάιν.
• Alexander Witt.
• Χανς Γκέλμαν.
• Semyon Shubin.
• Evgeny Pereplyokin.
• Innokenty Balanovsky.
• Ντμίτρι Έροπκιν.
• Μπόρις Νούμεροφ.
• Νικολάι Βαβίλοφ.
• Σεργκέι Κορόλεφ.

Συγγραφείς και ποιητές

Το 1933, ο Osip Mandelstam έγραψε ένα επίγραμμα με εμφανείς αντισταλινικούς τόνους, το οποίο διάβασε σε πολλές δεκάδες άτομα. Ο Μπόρις Παστερνάκ χαρακτήρισε την πράξη του ποιητή αυτοκτονία. Αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο. Ο Μάντελσταμ συνελήφθη και στάλθηκε εξορία στο Τσέρντιν. Εκεί έκανε μια ανεπιτυχή απόπειρα αυτοκτονίας και λίγο αργότερα, με τη βοήθεια του Μπουχάριν, μεταφέρθηκε στο Βορόνεζ.

Ο Μπόρις Πιλνιάκ έγραψε το 1926 την ιστορία του ασβεστού φεγγαριού. Οι χαρακτήρες σε αυτό το έργο είναι πλασματικοί, τουλάχιστον όπως υποστηρίζει ο συγγραφέας στον πρόλογο. Αλλά σε όποιον διάβασε την ιστορία τη δεκαετία του 1920, έγινε σαφές ότι βασίστηκε στην εκδοχή για τη δολοφονία του Mikhail Frunze.

Κάπως έτσι τυπώθηκε το έργο του Πιλνιάκ. Σύντομα όμως απαγορεύτηκε. Ο Πιλνιάκ συνελήφθη μόνο το 1937 και πριν από αυτό παρέμεινε ένας από τους πιο δημοσιευμένους πεζογράφους. Η υπόθεση του συγγραφέα, όπως όλες οι παρόμοιες, ήταν εντελώς κατασκευασμένη - κατηγορήθηκε για κατασκοπεία υπέρ της Ιαπωνίας. Γυρίστηκε στη Μόσχα το 1937.

Άλλοι συγγραφείς και ποιητές που υπέστησαν σταλινικές καταστολές:

• Βίκτορ Μπαγρόφ.
• Julius Berzin.
• Πάβελ Βασίλιεφ.
• Σεργκέι Κλίτσκοφ.
• Βλαντιμίρ Ναρμπούτ.
• Πετρ Παρφένοφ.
• Σεργκέι Τρετιακόφ.

Αξίζει να πούμε για τη διάσημη θεατρική φιγούρα, που κατηγορήθηκε βάσει του άρθρου 58 και καταδικάστηκε σε θανατική ποινή.

Vsevolod Meyerhold

Ο διευθυντής συνελήφθη στα τέλη Ιουνίου 1939. Αργότερα έγινε έρευνα στο διαμέρισμά του. Λίγες μέρες αργότερα, η σύζυγος του Meyerhold σκοτώθηκε.Οι συνθήκες του θανάτου της δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί. Υπάρχει μια εκδοχή ότι οι αξιωματικοί του NKVD τη σκότωσαν.

Ο Meyerhold ανακρίθηκε για τρεις εβδομάδες, βασανίστηκε. Υπέγραψε όλα όσα ζητούσαν οι ανακριτές. 1 Φεβρουαρίου 1940 ο Vsevolod Meyerhold καταδικάστηκε σε θάνατο. Η ποινή εκτελέστηκε την επόμενη μέρα.

Στα χρόνια του πολέμου

Το 1941 εμφανίστηκε η ψευδαίσθηση της κατάργησης της καταστολής. Στην προπολεμική εποχή του Στάλιν, υπήρχαν πολλοί αξιωματικοί στα στρατόπεδα, που τώρα χρειάζονταν ελεύθεροι. Μαζί με αυτούς, περίπου εξακόσιες χιλιάδες άνθρωποι απελευθερώθηκαν από χώρους στέρησης της ελευθερίας. Ήταν όμως μια προσωρινή ανακούφιση. Στα τέλη της δεκαετίας του σαράντα ξεκίνησε ένα νέο κύμα καταστολής. Τώρα οι τάξεις των «εχθρών του λαού» έχουν αναπληρωθεί από στρατιώτες και αξιωματικούς που ήταν σε αιχμαλωσία.

Αμνηστία 1953

Στις 5 Μαρτίου πέθανε ο Στάλιν. Τρεις εβδομάδες αργότερα, το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ εξέδωσε διάταγμα σύμφωνα με το οποίο το ένα τρίτο των κρατουμένων έπρεπε να απελευθερωθεί. Περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι αφέθηκαν ελεύθεροι. Αλλά οι πρώτοι που έφυγαν από τα στρατόπεδα δεν ήταν πολιτικοί κρατούμενοι, αλλά εγκληματίες, γεγονός που επιδείνωσε αμέσως την εγκληματική κατάσταση στη χώρα.

Το δικό μας με τον D.R. Το άρθρο της Khapaeva, αφιερωμένο στις συλλογικές ιδέες των μετασοβιετικών ανθρώπων για τη σοβιετική ιστορία, προκάλεσε μια σειρά επιστολών στον εκδότη που απαιτούσε να διαψευσθεί η ακόλουθη φράση που περιέχεται σε αυτό:

«Το 73% των ερωτηθέντων βιάζεται να πάρει τη θέση του στο στρατιωτικό-πατριωτικό έπος, υποδεικνύοντας ότι υπήρξαν εκείνοι που πέθαναν στα χρόνια του πολέμου στις οικογένειές τους. Και παρόλο που οι δύο φορές περισσότεροι άνθρωποι υπέφεραν από τη σοβιετική τρομοκρατία από όσους πέθαναν κατά τη διάρκεια του πολέμου , Το 67% αρνείται την παρουσία θυμάτων καταστολής στις οικογένειές του».

Ορισμένοι αναγνώστες α) βρήκαν λάθος να συγκρίνουν τον αριθμό επηρεάζονταιαπό την καταστολή με τον αριθμό νεκρόςκατά τη διάρκεια του πολέμου, β) διαπίστωσαν ότι η ίδια η έννοια των θυμάτων καταστολής είναι θολή και γ) ήταν αγανακτισμένοι με την εξαιρετικά υπερεκτιμημένη, κατά τη γνώμη τους, εκτίμηση του αριθμού των καταπιεσμένων. Αν αναλογιστούμε ότι 27 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια του πολέμου, τότε ο αριθμός των θυμάτων της καταστολής, αν ήταν διπλάσιος, θα έπρεπε να ήταν 54 εκατομμύρια, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα στοιχεία που δίνει το γνωστό άρθρο του V.N. Zemskov "GULAG (historical and sociological aspect)", που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "Sociological Research" (No. 6 και 7, 1991), το οποίο λέει:

«... Μάλιστα, ο αριθμός των καταδικασθέντων για πολιτικούς λόγους (για «αντεπαναστατικά εγκλήματα») στην ΕΣΣΔ για την περίοδο από το 1921 έως το 1953, δηλ. για 33 χρόνια, ανήλθαν σε περίπου 3,8 εκατομμύρια άτομα ... Δήλωση ... του Προέδρου της KGB της ΕΣΣΔ V.A. Kryuchkov ότι το 1937-1938. δεν συνελήφθησαν περισσότερα από ένα εκατομμύριο άτομα, κάτι που συμφωνεί πλήρως με τα τρέχοντα στατιστικά στοιχεία των Γκουλάγκ που μελετήσαμε στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930.

Τον Φεβρουάριο του 1954, στο όνομα του Ν.Σ. Χρουστσόφ, συντάχθηκε πιστοποιητικό υπογεγραμμένο από τον Γενικό Εισαγγελέα της ΕΣΣΔ R. Rudenko, τον Υπουργό Εσωτερικών της ΕΣΣΔ S. Kruglov και τον Υπουργό Δικαιοσύνης της ΕΣΣΔ K. Gorshenin, το οποίο ανέφερε τον αριθμό των καταδικασθέντων για γκισέ. -επαναστατικά εγκλήματα για την περίοδο από το 1921 έως την 1η Φεβρουαρίου 1954. αυτή η περίοδος καταδικάστηκε από το Κολέγιο της OGPU, τις «τρόϊκες» του NKVD, την Ειδική Συνέλευση, το Στρατιωτικό Κολέγιο, δικαστήρια και στρατοδικεία 3.777.380 ατόμων, συμπεριλαμβανομένων θανατική ποινή - 642.980, σε κράτηση σε στρατόπεδα και φυλακές για περίοδο 25 ετών και κάτω - 2.369.220, σε εξορία και εξορία - 765.180 άτομα.

Στο άρθρο του V.N. Ο Zemskov παραθέτει και άλλα στοιχεία που βασίζονται σε αρχειακά έγγραφα (πρώτα απ 'όλα, για τον αριθμό και τη σύνθεση των αιχμαλώτων Γκουλάγκ), τα οποία σε καμία περίπτωση δεν επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις για τα θύματα του τρόμου των R. Conquest και A. Solzhenitsyn (περίπου 60 εκατομμύρια). . Πόσα θύματα υπήρξαν λοιπόν; Αυτό αξίζει να το κατανοήσουμε, και σε καμία περίπτωση μόνο για λόγους αξιολόγησης του άρθρου μας. Ας ξεκινήσουμε με τη σειρά.

1. Είναι σωστή η αντιστοίχιση της ποσότητας; επηρεάζονταιαπό την καταστολή με τον αριθμό νεκρόςκατά τη διάρκεια του πολέμου?

Είναι σαφές ότι οι τραυματίες και οι νεκροί είναι διαφορετικά πράγματα, αλλά το αν μπορούν να συγκριθούν εξαρτάται από το πλαίσιο. Μας ενδιέφερε όχι τι στοίχισε περισσότερο στον σοβιετικό λαό - καταστολές ή πόλεμος - αλλά πόσο σήμερα η μνήμη του πολέμου είναι πιο έντονη από τη μνήμη των καταστολών. Ας αφήσουμε στην άκρη μια πιθανή αντίρρηση εκ των προτέρων - η ένταση της μνήμης καθορίζεται από τη δύναμη του σοκ και το σοκ από τον μαζικό θάνατο είναι ισχυρότερο από τις μαζικές συλλήψεις. Πρώτον, είναι δύσκολο να μετρηθεί η ένταση του σοκ και δεν είναι απολύτως γνωστό από τι έπαθαν περισσότερο οι συγγενείς των θυμάτων -από το «επαίσχυντο» - και που τους συνιστά πολύ πραγματική απειλή- το γεγονός της σύλληψης του ένα αγαπημένο πρόσωπο ή από τον ένδοξο θάνατό του. Δεύτερον, η μνήμη του παρελθόντος είναι ένα σύνθετο φαινόμενο και εξαρτάται μόνο εν μέρει από το ίδιο το παρελθόν. Εξαρτάται λιγότερο από τις συνθήκες της δικής του λειτουργίας στο παρόν. Πιστεύω ότι η ερώτηση στο ερωτηματολόγιο μας διατυπώθηκε αρκετά σωστά.

Η έννοια των «θυμάτων καταστολής» είναι πράγματι ασαφής. Μερικές φορές μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς σχόλια και μερικές φορές όχι. Δεν μπορούσαμε να το διευκρινίσουμε για τον ίδιο λόγο που μπορούσαμε να συγκρίνουμε τους νεκρούς με τους τραυματίες - μας ενδιέφερε αν οι συμπατριώτες θυμούνται τα θύματα του τρόμου στις οικογένειές τους και σε καμία περίπτωση τι ποσοστό από αυτούς είχε τραυματισμένους συγγενείς. Αλλά όταν πρόκειται για το πόσα «πραγματικά» υπήρξαν θύματα, ποια πρέπει να θεωρηθούν θύματα, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί.

Δύσκολα κανείς θα υποστηρίξει ότι όσοι πυροβολήθηκαν και φυλακίστηκαν σε φυλακές και στρατόπεδα ήταν θύματα. Τι γίνεται όμως με όσους συνελήφθησαν, υποβλήθηκαν σε «ανακρίσεις με προκατάληψη», αλλά από ευτυχή σύμπτωση αφέθηκαν ελεύθεροι; Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, ήταν πολλά. Δεν ξανασυλλαμβάνονταν και καταδικάζονταν πάντα (στην προκειμένη περίπτωση εμπίπτουν στα στατιστικά των καταδίκων), αλλά και οι ίδιοι, όπως και οι οικογένειές τους, διατήρησαν σίγουρα για πολύ καιρό τις εντυπώσεις της σύλληψης. Φυσικά, μπορεί κανείς να δει τον θρίαμβο της δικαιοσύνης στο γεγονός της απελευθέρωσης ορισμένων από τους συλληφθέντες, αλλά ίσως θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι μόνο πληγώθηκαν, αλλά δεν συντρίφθηκαν από τη μηχανή του τρόμου.

Είναι επίσης σκόπιμο να τεθεί το ερώτημα εάν είναι απαραίτητο να συμπεριληφθούν στα στατιστικά των καταστολών όσοι καταδικάζονται βάσει ποινικών άρθρων. Ένας από τους αναγνώστες είπε ότι δεν ήταν έτοιμος να θεωρήσει τους εγκληματίες θύματα του καθεστώτος. Δεν ήταν όμως όλοι όσοι καταδικάστηκαν από τα τακτικά δικαστήρια βάσει ποινικών άρθρων εγκληματίες. Στο σοβιετικό βασίλειο των παραμορφωτικών κατόπτρων, σχεδόν όλα τα κριτήρια μετατοπίστηκαν. Κοιτώντας μπροστά, λέμε ότι ο παρατιθέμενος Β.Ν. Ο Zemskov στο απόσπασμα που αναφέρθηκε παραπάνω, τα δεδομένα αφορούν μόνο όσους καταδικάστηκαν βάσει πολιτικών άρθρων και ως εκ τούτου υποτιμώνται εσκεμμένα (η ποσοτική πτυχή θα συζητηθεί παρακάτω). Κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης, ειδικά κατά την περίοδο της περεστρόικα, ορισμένοι καταδικασθέντες για ποινικά άρθρα αποκαταστάθηκαν ως πραγματικά θύματα πολιτικής καταστολής. Φυσικά, σε πολλές περιπτώσεις είναι δυνατό να γίνει κατανοητό εδώ μόνο μεμονωμένα, ωστόσο, όπως γνωρίζετε, οι πολυάριθμοι "μεταφορείς" που σήκωσαν στάχυα στο χωράφι συλλογικής φάρμας ή πήραν ένα πακέτο καρφιά στο σπίτι από το εργοστάσιο, μπήκαν επίσης στην κατηγορία των εγκληματιών. Κατά τη διάρκεια εκστρατειών για την προστασία της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας στο τέλος της κολεκτιβοποίησης (το περίφημο διάταγμα της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 7ης Αυγούστου 1932) και στη μεταπολεμική περίοδο (Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ του ΕΣΣΔ της 4ης Ιουνίου 1947), καθώς και κατά τη διάρκεια του αγώνα για τη βελτίωση της εργασιακής πειθαρχίας στα προπολεμικά και πολεμικά χρόνια (τα λεγόμενα διατάγματα εν καιρώ πολέμου), εκατομμύρια καταδικάστηκαν με ποινικά άρθρα. Είναι αλήθεια ότι η πλειονότητα των καταδικασθέντων βάσει του διατάγματος της 26ης Ιουνίου 1940, που εισήγαγε δουλοπαροικία στις επιχειρήσεις και απαγόρευε την παράνομη έξοδο από την εργασία, έλαβε ασήμαντους όρους διορθωτικής εργασίας (CTR) ή καταδικάστηκε υπό όρους, αλλά μια μάλλον σημαντική μειοψηφία (22.9 % ή 4.113 χιλιάδες άτομα για το 1940-1956, αν κρίνουμε από τη στατιστική έκθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ το 1958) καταδικάστηκαν σε φυλάκιση. Με αυτά τα δεύτερα, όλα είναι ξεκάθαρα, αλλά τι γίνεται με το πρώτο; Σε μερικούς από τους αναγνώστες φαίνεται ότι τους φέρθηκαν λίγο ψύχραιμα και όχι απωθημένα. Αλλά η καταστολή - αυτό υπερβαίνει τα όρια της γενικά αποδεκτής σοβαρότητας, και μια τέτοια υπέρβαση ήταν οι όροι του μηχανικού για απουσίες, φυσικά. Τέλος, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο αριθμός των οποίων είναι αδύνατο να εκτιμηθεί, όσοι καταδικάστηκαν στο ITR λόγω παρεξήγησης ή λόγω υπερβολικού ζήλου των θεματοφυλάκων του νόμου κατέληξαν ακόμα στα στρατόπεδα.

Ένα ειδικό θέμα αφορά τα εγκλήματα πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της λιποταξίας. Είναι γνωστό ότι ο Κόκκινος Στρατός τηρούσε σε μεγάλο βαθμό μεθόδους εκφοβισμού και η έννοια της εγκατάλειψης ερμηνεύτηκε εξαιρετικά ευρέως, έτσι ώστε ορισμένοι, αλλά δεν είναι γνωστό ποιο μέρος των καταδικασθέντων βάσει των σχετικών άρθρων είναι απολύτως κατάλληλο να θεωρηθούν θύματα το κατασταλτικό καθεστώς. Τα ίδια θύματα, φυσικά, μπορούν να θεωρηθούν και στρατιώτες που πολέμησαν για να βγουν από την περικύκλωση, δραπέτευσαν ή απελευθερώθηκαν από την αιχμαλωσία, που συνήθως αμέσως, λόγω της επικρατούσας κατασκοπευτικής μανίας και για «εκπαιδευτικούς σκοπούς» - ώστε οι άλλοι να αποθαρρύνονται από παραδόθηκαν - έπεσαν στα στρατόπεδα φιλτραρίσματος του NKVD, και συχνά ακόμη πιο μακριά στα Γκουλάγκ.

Περαιτέρω. Τα θύματα απελάσεων, φυσικά, μπορούν επίσης να χαρακτηριστούν ως απωθημένα, καθώς και διοικητικά απελαθέντα. Τι γίνεται όμως με εκείνους που, χωρίς να περιμένουν την απομάκρυνση ή την απέλαση, μάζεψαν βιαστικά τη νύχτα ό,τι μπορούσαν να κουβαλήσουν, και έτρεξαν μέχρι τα ξημερώματα, και μετά περιπλανήθηκαν, άλλοτε πιάστηκαν και καταδικάστηκαν και άλλοτε άρχισαν μια νέα ζωή; Και πάλι όλα είναι ξεκάθαρα με αυτούς που πιάστηκαν και καταδικάστηκαν, αλλά με αυτούς που δεν ήταν; Με την ευρεία έννοια, έπαθαν κι αυτοί, αλλά εδώ πάλι πρέπει κανείς να κοιτάξει μεμονωμένα. Εάν, για παράδειγμα, ένας γιατρός από το Ομσκ, που προειδοποιήθηκε για τη σύλληψή του από τον πρώην ασθενή του, έναν αξιωματικό του NKVD, κατέφυγε στη Μόσχα, όπου ήταν πολύ πιθανό να χαθεί εάν οι αρχές ανακοίνωναν μόνο έναν κατάλογο περιφερειακών καταζητούμενων (αυτό συνέβη με τους παππούς του συγγραφέα), τότε ίσως θα ήταν πιο σωστό να πούμε γι 'αυτόν ότι γλίτωσε από θαύμα τα αντίποινα. Υπήρχαν, προφανώς, πολλά τέτοια θαύματα, αλλά είναι αδύνατο να πούμε ακριβώς πόσα. Αλλά αν - και αυτό είναι απλώς ένα γνωστό νούμερο - δύο ή τρία εκατομμύρια αγρότες καταφεύγουν στις πόλεις, φεύγοντας από την εκποίηση, τότε αυτό μοιάζει περισσότερο με καταστολή. Άλλωστε όχι μόνο τους στέρησαν την περιουσία τους, την οποία πουλούσαν βιαστικά στην καλύτερη περίπτωση, όσο μπορούσαν, αλλά τους διέλυσαν βίαια από τον συνήθη βιότοπό τους (είναι γνωστό τι σημαίνει για έναν χωρικό) και συχνά στην πραγματικότητα αποχαρακτηρίζεται.

Μια ειδική ερώτηση αφορά τα «μέλη των οικογενειών των προδοτών της πατρίδας». Μερικοί από αυτούς ήταν «οπωσδήποτε απωθημένοι», άλλοι -πολλά παιδιά- εξορίστηκαν σε αποικίες ή φυλακίστηκαν σε ορφανοτροφεία. Πού να βρεθούν αυτά τα παιδιά; Πού είναι οι άνθρωποι, τις περισσότερες φορές οι σύζυγοι και οι μητέρες των καταδίκων, που όχι μόνο έχασαν αγαπημένα τους πρόσωπα, αλλά και εκδιώχθηκαν από διαμερίσματα, στερήθηκαν την εργασία και την εγγραφή τους, που ήταν υπό παρακολούθηση και περίμεναν τη σύλληψη; Να πούμε ότι ο τρόμος -δηλαδή η πολιτική του εκφοβισμού- δεν τους άγγιξε; Από την άλλη πλευρά, είναι δύσκολο να συμπεριληφθούν στα στατιστικά στοιχεία - ο αριθμός τους απλά δεν λαμβάνεται υπόψη.

Είναι θεμελιώδους σημασίας ότι διαφορετικές μορφέςη καταστολή ήταν στοιχεία ενιαίο σύστημα, και έτσι έγιναν αντιληπτοί (ή, ακριβέστερα, βιώθηκαν) από τους σύγχρονους. Για παράδειγμα, τα τοπικά σωφρονιστικά σώματα λάμβαναν συχνά εντολές να σκληρύνουν τον αγώνα κατά των εχθρών του λαού από τους εξόριστους στις περιφέρειές τους, καταδικάζοντας τον τάδε αριθμό από αυτούς «στην πρώτη κατηγορία» (δηλαδή να τουφεκιστούν) και τέτοια και τέτοια στη δεύτερη κατηγορία (σε φυλάκιση). ). Κανείς δεν ήξερε σε ποιο σκαλοπάτι της σκάλας που οδηγούσε από την «εργασία» σε μια συνεδρίαση της εργατικής συλλογικότητας στο υπόγειο της Lubyanka, ήταν προορισμένος να μείνει - και για πόσο. Η προπαγάνδα εισήγαγε στη μαζική συνείδηση ​​την ιδέα του αναπόφευκτου της αρχής της πτώσης, αφού η πικρία του ηττημένου εχθρού είναι αναπόφευκτη. Μόνο με αυτόν τον νόμο θα μπορούσε να ενταθεί η ταξική πάλη καθώς οικοδομήθηκε ο σοσιαλισμός. Συνάδελφοι, φίλοι και μερικές φορές συγγενείς αποκρούστηκαν από αυτούς που πάτησαν στο πρώτο σκαλί της σκάλας που οδηγούσε κάτω. Το να απολυθείς από μια δουλειά, ή ακόμα και απλώς να «δουλέψεις» υπό συνθήκες τρόμου, είχε ένα εντελώς διαφορετικό, πολύ πιο τρομερό νόημα από αυτό που μπορεί να έχει στη συνηθισμένη ζωή.

3. Πώς μπορείτε να αξιολογήσετε την κλίμακα της καταστολής;

3.1. Τι ξέρουμε και πώς;

Αρχικά, για την κατάσταση των πηγών. Πολλά έγγραφα των σωφρονιστικών τμημάτων χάθηκαν ή καταστράφηκαν σκόπιμα, αλλά πολλά μυστικά φυλάσσονται ακόμα στα αρχεία. Φυσικά, μετά την πτώση του κομμουνισμού, πολλά αρχεία αποχαρακτηρίστηκαν και πολλά στοιχεία δημοσιοποιήθηκαν. Πολλά - αλλά όχι όλα. Επιπλέον, για τα τελευταία χρόνιασκιαγραφήθηκε μια αντίστροφη διαδικασία - η εκ νέου μυστικοποίηση των αρχείων. Με τον ευγενή στόχο να προστατεύσουμε την ευαισθησία των απογόνων των εκτελεστών από την αποκάλυψη των ένδοξων άθλων των πατέρων και των μητέρων τους (και τώρα μάλλον των παππούδων και των γιαγιάδων τους), οι ημερομηνίες αποχαρακτηρισμού για πολλά αρχεία μεταφέρθηκαν πίσω στο μέλλον. Είναι εκπληκτικό ότι μια χώρα με ιστορία παρόμοια με τη δική μας φυλάει προσεκτικά τα μυστικά του παρελθόντος της. Μάλλον επειδή είναι η ίδια χώρα.

Ειδικότερα, το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι η εξάρτηση των ιστορικών από στατιστικές που συλλέγονται από «αρμόδιες αρχές», οι οποίες μπορούν να επαληθευτούν με βάση πρωτογενή έγγραφαφαίνεται δυνατό στις πιο σπάνιες περιπτώσεις (ωστόσο, όταν είναι δυνατό, το τεστ συχνά δίνει ένα μάλλον θετικό αποτέλεσμα). Αυτά τα στατιστικά στοιχεία παρουσιάστηκαν σε διαφορετικά έτη από διαφορετικά τμήματα και δεν είναι εύκολο να τα συγκεντρώσουμε. Επιπλέον, αφορά μόνο τα «επίσημα» απωθημένα και επομένως είναι θεμελιωδώς ελλιπής. Για παράδειγμα, ο αριθμός των καταπιεσμένων με ποινικά άρθρα, αλλά στην πραγματικότητα πολιτικούς λόγουςκατ' αρχήν δεν μπορούσε να υποδειχθεί σε αυτήν, αφού προερχόταν από τις κατηγορίες κατανόησης της πραγματικότητας από τους προαναφερθέντες φορείς. Τέλος, υπάρχουν ανεξήγητες αποκλίσεις μεταξύ διαφορετικών «αναφορών». Οι εκτιμήσεις της κλίμακας της καταστολής με βάση τις διαθέσιμες πηγές μπορεί να είναι πολύ κατά προσέγγιση και προσεκτικές.

Τώρα για το ιστοριογραφικό πλαίσιο του Β.Ν. Ζέμσκοφ. Το αναφερόμενο άρθρο, καθώς και το ακόμη πιο διάσημο κοινό άρθρο που γράφτηκε στη βάση του από τον ίδιο συγγραφέα με τον Αμερικανό ιστορικό A. Getty και τον Γάλλο ιστορικό G. Rittersporn, είναι χαρακτηριστικά της δεκαετίας του 1980. τη λεγόμενη «ρεβιζιονιστική» κατεύθυνση στη μελέτη της σοβιετικής ιστορίας. Νεαροί (τότε) δυτικοί ιστορικοί αριστερών απόψεων προσπάθησαν όχι τόσο να ασπρίσουν το σοβιετικό καθεστώς όσο να δείξουν ότι οι «δεξιοί» «αντισοβιετικοί» ιστορικοί της παλαιότερης γενιάς (όπως οι R. Conquest και R. Pipes) έγραψαν αντιεπιστημονική ιστορία. , αφού δεν επιτρεπόταν να μπουν στα σοβιετικά αρχεία. Επομένως, αν οι «δεξιοί» υπερέβαλαν την κλίμακα των καταστολών, τότε οι «αριστεροί», εν μέρει από αμφίβολη νεολαία, έχοντας βρει πολύ πιο μετριοπαθείς φιγούρες στα αρχεία, βιάζονταν να τις δημοσιοποιήσουν και δεν έκαναν πάντα την ερώτηση στον εαυτό τους αν όλα αποτυπώνονταν -και μπορούσαν να αποτυπωθούν- στα αρχεία. Ένας τέτοιος «αρχειακός φετιχισμός» είναι γενικά χαρακτηριστικός της «φυλής των ιστορικών», συμπεριλαμβανομένων των πιο ικανών. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα στοιχεία του Β.Ν. Ο Zemskov, ο οποίος αναπαρήγαγε τα στοιχεία που αναφέρονται στα έγγραφα που βρήκε, υπό το φως μιας πιο προσεκτικής ανάλυσης, αποδεικνύονται υποτιμημένοι δείκτες της κλίμακας της καταστολής.

Μέχρι σήμερα, έχουν εμφανιστεί νέες δημοσιεύσεις εγγράφων και μελετών, οι οποίες, φυσικά, δίνουν μια πολύ από πλήρη, αλλά ακόμα πιο λεπτομερή ιδέα για την κλίμακα της καταστολής. Πρόκειται καταρχήν για βιβλία του O.V. Khlevnyuk (απ' όσο ξέρω, υπάρχει μόνο στα αγγλικά), E. Applebaum, E. Bacon και J. Paul, καθώς και ο πολύτομος " Ιστορία του Γκουλάγκ του Στάλιν" και μια σειρά από άλλες δημοσιεύσεις. Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τα δεδομένα που δίνονται σε αυτά.

3.2. Στατιστικά ποινών

Στατιστικά κρατήθηκαν από διαφορετικά τμήματα και σήμερα δεν είναι εύκολο να τα βγάλεις πέρα. Έτσι, το Πιστοποιητικό του Ειδικού Τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ σχετικά με τον αριθμό των συλληφθέντων και καταδικασθέντων από τα σώματα του Cheka-OGPU-NKVD-MGB της ΕΣΣΔ, που συντάχθηκε από τον συνταγματάρχη Pavlov στις 11 Δεκεμβρίου 1953 (στο εξής - πιστοποιητικό Pavlov), δίνει τα ακόλουθα στοιχεία: για την περίοδο 1937-1938. 1.575.000 άτομα συνελήφθησαν από αυτά τα σώματα, εκ των οποίων τα 1.372.000 για αντεπαναστατικά εγκλήματα και 1.345.000 καταδικάστηκαν, εκ των οποίων 682.000 καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή. Παρόμοια στοιχεία για το 1930-1936. ανήλθαν σε 2.256 χιλιάδες, 1.379 χιλιάδες, 1.391 χιλιάδες και 40 χιλιάδες άτομα. Συνολικά για την περίοδο από το 1921 έως το 1938. Συνελήφθησαν 4.836.000 άνθρωποι, εκ των οποίων 3.342.000 για αντεπαναστατικά εγκλήματα και 2.945.000 καταδικάστηκαν, εκ των οποίων 745.000 καταδικάστηκαν σε θάνατο. Από το 1939 έως τα μέσα του 1953 καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα 1.115.000 άτομα, εκ των οποίων οι 54.000 καταδικάστηκαν σε θάνατο Συνολικά το 1921-1953. 4.060.000 καταδικάστηκαν με πολιτικά άρθρα, εκ των οποίων οι 799.000 καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Ωστόσο, τα στοιχεία αυτά αφορούν μόνο τους καταδικασθέντες από το σύστημα των «έκτακτων» φορέων και όχι ολόκληρο τον κατασταλτικό μηχανισμό συνολικά. Έτσι, αυτό δεν περιλαμβάνει όσους καταδικάστηκαν από τακτικά δικαστήρια και στρατοδικεία διαφόρων ειδών (όχι μόνο ο στρατός, το ναυτικό και το Υπουργείο Εσωτερικών, αλλά και οι σιδηροδρομικές και θαλάσσιες μεταφορές, καθώς και τα δικαστήρια των στρατοπέδων). Για παράδειγμα, μια πολύ σημαντική διαφορά μεταξύ του αριθμού των συλλήψεων και του αριθμού των καταδικασθέντων οφείλεται όχι μόνο στο γεγονός ότι ορισμένοι από τους συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι, αλλά και στο γεγονός ότι ορισμένοι από αυτούς πέθαναν κάτω από βασανιστήρια, ενώ άλλοι μεταφέρθηκαν στα τακτικά δικαστήρια. Από όσο γνωρίζω, δεν υπάρχουν δεδομένα που να κρίνουν τη σχέση μεταξύ αυτών των κατηγοριών. Τα στατιστικά στοιχεία των συλλήψεων του NKVD ήταν καλύτερα από τα στατιστικά των ποινών.

Ας δώσουμε επίσης προσοχή στο γεγονός ότι στην «αναφορά Rudenko», που παρατίθεται από τον V.N. Zemskov, τα δεδομένα για τον αριθμό των καταδικασθέντων και εκτελεσθέντων από τις ετυμηγορίες όλων των τύπων δικαστηρίων αποδεικνύονται χαμηλότερα από τα στοιχεία του πιστοποιητικού του Pavlov μόνο για την «έκτακτη» δικαιοσύνη, αν και το πιστοποιητικό του Pavlov ήταν πιθανώς μόνο ένα από τα έγγραφα που χρησιμοποιήθηκαν στο Πιστοποιητικό του Ρουντένκο. Οι λόγοι για τέτοιες αποκλίσεις είναι άγνωστοι. Ωστόσο, στο πρωτότυπο του πιστοποιητικού του Παβλόφ, που φυλάσσεται στο Κρατικό Αρχείο Ρωσική Ομοσπονδία(GARF), στον αριθμό των 2.945 χιλιάδων (ο αριθμός των καταδίκων για το 1921-1938), ένα άγνωστο χέρι σημείωσε με μολύβι: «30% γωνία. = 1062". "Γωνία." Είναι φυσικά εγκληματίες. Γιατί το 30% των 2.945 χιλιάδων ανήλθε σε 1.062 χιλιάδες, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει. Πιθανώς, το υστερόγραφο αντανακλούσε κάποιο στάδιο «επεξεργασίας δεδομένων» και προς την κατεύθυνση της υποτίμησης. Είναι προφανές ότι το ποσοστό του 30% δεν προέκυψε εμπειρικά με βάση μια γενίκευση των αρχικών δεδομένων, αλλά αντιπροσωπεύει είτε μια «αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων» που δίνεται από υψηλό βαθμό ή ένα εκτιμώμενο «από τα μάτια» ισοδύναμο του αριθμού ( 1.062 χιλιάδες), με την οποία η καθορισμένη κατάταξη έκρινε απαραίτητη τη μείωση των δεδομένων αναφοράς. Από πού θα μπορούσε να προέλθει μια τέτοια αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων είναι άγνωστο. Ίσως αντανακλούσε το κοινό μεταξύ υψηλόβαθμους αξιωματούχουςένα ιδεολόγημα, σύμφωνα με το οποίο οι εγκληματίες καταδικάζονταν στην πραγματικότητα «για την πολιτική» στη χώρα μας.

Ως προς την αξιοπιστία του στατιστικού υλικού, ο αριθμός των καταδικασθέντων από «έκτακτους» φορείς το 1937-1938. επιβεβαιώνεται γενικά από την έρευνα που διεξήγαγε το Memorial. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου τα περιφερειακά τμήματα του NKVD ξεπέρασαν τα "όρια" που τους είχε ορίσει η Μόσχα για καταδίκες και εκτελέσεις, μερικές φορές έχοντας χρόνο να λάβουν κύρωση και μερικές φορές χωρίς χρόνο. Στην τελευταία περίπτωση, κινδύνευαν να βρεθούν σε μπελάδες και, ως εκ τούτου, ενδέχεται να μην δείξουν τα αποτελέσματα της υπερβολικής επιμέλειας στις αναφορές τους. Σύμφωνα με μια πρόχειρη εκτίμηση, τέτοιου είδους «αποκαλυπτόμενες» υποθέσεις θα μπορούσαν να είναι το 10-12% του συνολικού αριθμού των καταδίκων. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τα στατιστικά στοιχεία δεν αντικατοπτρίζουν επαναλαμβανόμενες πεποιθήσεις, επομένως αυτοί οι παράγοντες θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι περίπου ισορροπημένοι.

Ο αριθμός των καταπιεσμένων εκτός από τα σώματα του Cheka-GPU-NKVD-MGB μπορεί να κριθεί από τα στατιστικά στοιχεία που συλλέγονται από το Τμήμα για την προετοιμασία των αναφορών για χάρη υπό το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ για το 1940 - το πρώτο εξάμηνο του 1955. («Αναφορά του Μπαμπούχιν»). Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, 35.830 χιλιάδες άτομα καταδικάστηκαν από τα τακτικά δικαστήρια, καθώς και από στρατιωτικά δικαστήρια, δικαστήρια μεταφορών και στρατοπέδων κατά τη διάρκεια της καθορισμένης περιόδου, συμπεριλαμβανομένων 256 χιλιάδων ατόμων που καταδικάστηκαν σε θάνατο, 15.109 χιλιάδες σε φυλάκιση και 20.465 χιλιάδες σε φυλάκιση. εργατικά και άλλα είδη τιμωρίας. Εδώ, βέβαια, μιλάμε για κάθε είδους εγκλήματα. 1.074 χιλιάδες άτομα (3,1%) καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα - ελαφρώς λιγότερα από ό,τι για χουλιγκανισμό (3,5%) και διπλάσια από ό,τι για σοβαρά ποινικά αδικήματα (ληστεία, φόνος, ληστεία, ληστεία, βιασμός μαζί δίνουν 1,5%). Όσοι καταδικάστηκαν για εγκλήματα πολέμου ανήλθαν σχεδόν στον ίδιο αριθμό με εκείνους που καταδικάστηκαν βάσει πολιτικών άρθρων (1.074 χιλιάδες ή 3%), και ορισμένοι από αυτούς πιθανότατα μπορούν να θεωρηθούν πολιτικά καταπιεσμένοι. Οι ληστές σοσιαλιστικής και προσωπικής περιουσίας -συμπεριλαμβανομένου εδώ άγνωστου αριθμού «μη κομιστών»- αντιπροσώπευαν το 16,9% των καταδικασθέντων ή 6.028 χιλιάδες. Το 28,1% αντιπροσώπευαν «άλλα εγκλήματα». Οι τιμωρίες για μερικούς από αυτούς θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν τον χαρακτήρα καταστολής - για μη εξουσιοδοτημένη κατάσχεση συλλογικών αγροκτημάτων (από 18 έως 48 χιλιάδες υποθέσεις ετησίως μεταξύ 1945 και 1955), αντίσταση στις αρχές (πολλές χιλιάδες περιπτώσεις το χρόνο), παραβίαση του φεουδαρχικού καθεστώτος διαβατηρίων (από 9 έως 50 χιλιάδες περιπτώσεις ετησίως), μη τήρηση των ελάχιστων εργάσιμων ημερών (από 50 έως 200 χιλιάδες ετησίως) κ.λπ. Η μεγαλύτερη ομάδα αποτελούνταν από τιμωρίες για παράνομη έξοδο από την εργασία - 15.746 χιλιάδες ή 43,9%. Ταυτόχρονα, η στατιστική συλλογή του Αρείου Πάγου του 1958 κάνει λόγο για 17.961 χιλιάδες καταδικασθέντες με πολεμικά διατάγματα, εκ των οποίων το 22,9% ή 4.113 χιλιάδες καταδικάστηκαν σε φυλάκιση και οι υπόλοιποι - σε πρόστιμα ή ITR. Ωστόσο, δεν έφτασαν στα στρατόπεδα όλοι όσοι καταδικάστηκαν σε σύντομες ποινές.

Έτσι, 1.074.000 καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από στρατοδικεία και τακτικά δικαστήρια. Είναι αλήθεια ότι αν αθροίσουμε τα στοιχεία του Τμήματος Δικαστικών Στατιστικών του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ ("πιστοποιητικό του Khlebnikov") και του Γραφείου Στρατοδικείων ("πιστοποιητικό Maximov") για την ίδια περίοδο, θα λάβουμε 1.104 χιλιάδες (952 χιλιάδες καταδικάστηκαν από στρατοδικεία και 152 χιλιάδες - τακτικά δικαστήρια), αλλά αυτό, φυσικά, δεν είναι μια πολύ σημαντική απόκλιση. Επιπλέον, το πιστοποιητικό του Χλεμπνίκοφ περιέχει ένδειξη άλλων 23.000 καταδίκων το 1937-1939. Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, το συνολικό άθροισμα των πιστοποιητικών του Khlebnikov και του Maksimov δίνει 1.127.000. Είναι αλήθεια ότι τα υλικά της στατιστικής συλλογής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ μας επιτρέπουν να μιλήσουμε (αν συνοψίσουμε διαφορετικούς πίνακες) είτε για 199.000, είτε για περίπου 211.000 από τα τακτικά δικαστήρια για αντεπαναστατικά εγκλήματα για την περίοδο 1940–1955 και, αντίστοιχα, περίπου 325 ή 337 χιλιάδες για το 1937-1955, αλλά και αυτό δεν αλλάζει τη σειρά των αριθμών.

Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν μας επιτρέπουν να προσδιορίσουμε ακριβώς πόσοι από αυτούς καταδικάστηκαν σε θάνατο. Τα τακτικά δικαστήρια σε όλες τις κατηγορίες υποθέσεων εξέδιδαν θανατικές ποινές σχετικά σπάνια (κατά κανόνα πολλές εκατοντάδες υποθέσεις το χρόνο, μόνο για το 1941 και το 1942 μιλάμε για πολλές χιλιάδες). Ακόμη και μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης σε μεγάλους αριθμούς (κατά μέσο όρο 40-50 χιλιάδες ετησίως) εμφανίζονται μόνο μετά το 1947, όταν η θανατική ποινή καταργήθηκε για λίγο και οι ποινές για κλοπή σοσιαλιστικής περιουσίας έγιναν σκληρές. Δεν υπάρχουν στοιχεία για στρατιωτικά δικαστήρια, αλλά πιθανώς σε πολιτικές υποθέσεις ήταν πιο πιθανό να καταφύγουν σε σκληρές ποινές.

Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι σε 4.060 χιλιάδες καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από τα όργανα του Cheka-GPU-NKVD-MGB για το 1921-1953. θα πρέπει να προσθέσει κανείς είτε 1.074 χιλιάδες καταδικασθέντες από τακτικά δικαστήρια και στρατοδικεία για το 1940-1955. σύμφωνα με το πιστοποιητικό του Babukhin, ή 1.127 χιλιάδες καταδικάστηκαν από στρατοδικεία και τακτικά δικαστήρια (το συνολικό αποτέλεσμα των πιστοποιητικών του Khlebnikov και του Maksimov), ή 952 χιλιάδες καταδικάστηκαν για αυτά τα εγκλήματα από στρατοδικεία για το 1940-1956. συν 325 (ή 337) χιλιάδες καταδικασθέντες από τακτικά δικαστήρια για το 1937-1956. (σύμφωνα με τη στατιστική συλλογή του Αρείου Πάγου). Αυτό δίνει αντίστοιχα 5.134 χιλιάδες, 5.187 χιλιάδες, 5.277 χιλιάδες ή 5.290 χιλιάδες.

Ωστόσο, τα τακτικά δικαστήρια και τα στρατοδικεία δεν έμειναν με σταυρωμένα τα χέρια μέχρι το 1937 και το 1940, αντίστοιχα. Έτσι, έγιναν μαζικές συλλήψεις, για παράδειγμα, την περίοδο της κολεκτιβοποίησης. Δωσμένο σε " Ιστορίες του Γκουλάγκ του Στάλιν"(Τόμος 1, σελ. 608-645) και σε" Ιστορίες των Γκουλάγκ» O.V. Khlevniuk (σελ. 288-291 και 307-319) στατιστικά στοιχεία που συλλέχθηκαν στα μέσα της δεκαετίας του '50. δεν αφορούν (με εξαίρεση τα στοιχεία για τα καταπιεσμένα από τα όργανα του Cheka-GPU-NKVD-MGB) αυτή την περίοδο. Εν τω μεταξύ, ο O.V. Ο Khlevnyuk αναφέρεται σε ένα έγγραφο που είναι αποθηκευμένο στο GARF, το οποίο υποδεικνύει (με επιφύλαξη για ελλιπή δεδομένα) τον αριθμό εκείνων που καταδικάστηκαν από τα τακτικά δικαστήρια της RSFSR το 1930-1932. - 3.400 χιλιάδες άτομα. Για την ΕΣΣΔ συνολικά, σύμφωνα με τον Khlevniuk (σελ. 303), ο αντίστοιχος αριθμός θα μπορούσε να είναι τουλάχιστον 5 εκατομμύρια. Αυτό δίνει περίπου 1,7 εκατομμύρια ετησίως, που σε καμία περίπτωση δεν είναι κατώτερο από το μέσο ετήσιο αποτέλεσμα των γενικών δικαστηρίων. δικαιοδοσία της δεκαετίας του '40 και των αρχών του '50 gg. (2 εκατομμύρια ετησίως - αλλά θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η πληθυσμιακή αύξηση).

Πιθανώς, ο αριθμός εκείνων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα για ολόκληρη την περίοδο από το 1921 έως το 1956 ήταν μόλις πολύ μικρότερος από 6 εκατομμύρια, εκ των οποίων σχεδόν πολλοί λιγότεροι από 1 εκατομμύριο (αλλά μάλλον περισσότεροι) καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Αλλά μαζί με 6 εκατομμύρια «απωθημένα με τη στενή έννοια της λέξης» υπήρχε και ένας σημαντικός αριθμός «απωθημένων με την ευρεία έννοια της λέξης» - κυρίως όσοι καταδικάστηκαν για μη πολιτικά άρθρα. Είναι αδύνατο να πούμε πόσα από τα 6 εκατομμύρια «νεσούν» καταδικάστηκαν με τα διατάγματα του 1932 και του 1947 και πόσοι από τα περίπου 2-3 ​​εκατομμύρια λιποτάκτες, «εισβολείς» συλλογικών εκτάσεων, που δεν πληρούσαν τον κανόνα. των εργάσιμων ημερών κ.λπ. θα πρέπει να θεωρούνται θύματα καταστολής, δηλ. τιμωρείται άδικα ή δυσανάλογα με τη βαρύτητα του εγκλήματος λόγω της τρομοκρατικής φύσης του καθεστώτος. Αλλά 18 εκατομμύρια καταδικάστηκαν με δουλοπάροικα το 1940-1942. όλοι ήταν καταπιεσμένοι, ακόμα κι αν «μόνο» 4,1 εκατομμύρια από αυτούς καταδικάστηκαν σε φυλάκιση και κατέληξαν, αν όχι σε αποικία ή στρατόπεδο, τότε στη φυλακή.

3.2. Πληθυσμός γκουλάγκ

Η εκτίμηση του αριθμού των καταπιεσμένων μπορεί να προσεγγιστεί με άλλο τρόπο - μέσω της ανάλυσης του «πληθυσμού» των Γκουλάγκ. Είναι γενικά αποδεκτό ότι στη δεκαετία του 1920 οι κρατούμενοι για πολιτικούς λόγους ήταν μάλλον χιλιάδες ή μερικές δεκάδες χιλιάδες. Υπήρχαν περίπου ίδιοι οι εξόριστοι. Το έτος δημιουργίας του «πραγματικού» Γκουλάγκ ήταν το 1929. Μετά από αυτό, ο αριθμός των κρατουμένων ξεπέρασε γρήγορα τις εκατό χιλιάδες και μέχρι το 1937 είχε αυξηθεί σε περίπου ένα εκατομμύριο. Δημοσιευμένα στοιχεία δείχνουν ότι από το 1938 έως το 1947. ήταν, με κάποιες διακυμάνσεις, περίπου 1,5 εκατομμύριο, και στη συνέχεια ξεπέρασε τα 2 εκατομμύρια και στις αρχές της δεκαετίας του 1950. ανήλθαν σε περίπου 2,5 εκατομμύρια (συμπεριλαμβανομένων των αποικιών). Ωστόσο, ο κύκλος εργασιών του πληθυσμού του στρατοπέδου (για πολλούς λόγους, μεταξύ των οποίων και η υψηλή θνησιμότητα) ήταν πολύ υψηλός. Με βάση την ανάλυση των δεδομένων για την είσοδο και την έξοδο των κρατουμένων, ο E. Bacon πρότεινε ότι μεταξύ 1929 και 1953. περίπου 18 εκατομμύρια κρατούμενοι πέρασαν από τα Γκουλάγκ (συμπεριλαμβανομένων των αποικιών). Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε αυτούς που κρατούνταν στις φυλακές, από τους οποίους ανά πάσα στιγμή ήταν περίπου 200-300-400 χιλιάδες (τουλάχιστον 155 χιλιάδες τον Ιανουάριο του 1944, το πολύ 488 χιλιάδες τον Ιανουάριο του 1941). Ένα σημαντικό μέρος τους μάλλον κατέληξε στα Γκουλάγκ, όχι όμως όλα. Κάποιοι αφέθηκαν ελεύθεροι, άλλοι θα μπορούσαν να λάβουν μικρές ποινές (για παράδειγμα, οι περισσότεροι από τα 4,1 εκατομμύρια άτομα που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση με διατάγματα εν καιρώ πολέμου), επομένως δεν είχε νόημα να τους στείλουμε σε στρατόπεδα και ίσως ακόμη και σε αποικίες. Ως εκ τούτου, πιθανώς, ο αριθμός των 18 εκατομμυρίων θα πρέπει να αυξηθεί ελαφρώς (αλλά μετά βίας περισσότερο από 1-2 εκατομμύρια).

Πόσο αξιόπιστα είναι τα στατιστικά του Γκουλάγκ; Πιθανότατα, είναι αρκετά αξιόπιστο, αν και πραγματοποιήθηκε απρόσεκτα. Παράγοντες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε χονδροειδείς στρεβλώσεις, τόσο υπερβολικές όσο και υποτιμημένες, εξισορρόπησαν χονδρικά ο ένας τον άλλον, για να μην αναφέρουμε ότι, με μερική εξαίρεση την περίοδο του Μεγάλου Τρόμου, η Μόσχα πήρε στα σοβαρά οικονομικό ρόλοσύστημα καταναγκαστικής εργασίας, παρακολουθούσε στατιστικά στοιχεία και απαίτησε μείωση του πολύ υψηλού ποσοστού θανάτων μεταξύ των κρατουμένων. Οι διοικητές των στρατοπέδων έπρεπε να είναι προετοιμασμένοι για ελέγχους λογοδοσίας. Το ενδιαφέρον τους, αφενός, ήταν να υποτιμήσουν τα ποσοστά θνησιμότητας και διαφυγής και αφετέρου να μην υπερεκτιμήσουν το συνολικό ενδεχόμενο για να μην πάρουν μη ρεαλιστικά σχέδια παραγωγής.

Τι ποσοστό των κρατουμένων μπορεί να θεωρηθεί «πολιτικός», τόσο de jure όσο και de facto; Ο E. Applebaum γράφει σχετικά: «Αν και όντως εκατομμύρια άνθρωποι καταδικάστηκαν με ποινικά άρθρα, δεν πιστεύω ότι κάποιο σημαντικό μέρος του συνολικού αριθμού ήταν εγκληματίες με οποιαδήποτε κανονική έννοια της λέξης» (σελ. 539). Ως εκ τούτου, θεωρεί ότι είναι δυνατό να μιλήσει και για τα 18 εκατομμύρια ως θύματα καταστολής. Αλλά η εικόνα ήταν μάλλον πιο περίπλοκη.

Πίνακας στοιχείων σχετικά με τον αριθμό των κρατουμένων στα Γκουλάγκ, που παρατίθεται από τον V.N. Zemskov, δίνει μια μεγάλη ποικιλία ποσοστού «πολιτικών» του συνολικού αριθμού των κρατουμένων στα στρατόπεδα. Τα ελάχιστα στοιχεία (12,6 και 12,8%) είναι το 1936 και το 1937, όταν το κύμα των θυμάτων του Μεγάλου Τρόμου απλά δεν πρόλαβε να φτάσει στα στρατόπεδα. Μέχρι το 1939, το ποσοστό αυτό αυξήθηκε στο 34,5%, στη συνέχεια μειώθηκε ελαφρά και από το 1943 άρχισε να αυξάνεται ξανά για να φτάσει στο απόγειό του το 1946 (59,2%) και να μειώθηκε ξανά στο 26,9% το 1953. Το ποσοστό των πολιτικών κρατουμένων στις αποικίες επίσης κυμάνθηκε αρκετά σημαντικά. Εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι τα υψηλότερα ποσοστά του ποσοστού των «πολιτικών» πέφτουν στους στρατιωτικούς και ιδιαίτερα στην πρώτη μεταπολεμικά χρόνιαόταν τα Γκουλάγκ ερήμωσαν κάπως λόγω του ιδιαίτερα υψηλού ποσοστού θανάτου των κρατουμένων, της αποστολής τους στο μέτωπο και κάποιας προσωρινής «απελευθέρωσης» του καθεστώτος. Στα «πλήρωμα» Γκουλάγκ των αρχών των 50s. η αναλογία των «πολιτικών» ήταν από το ένα τέταρτο στο ένα τρίτο.

Αν στραφούμε σε απόλυτους αριθμούς, τότε συνήθως υπήρχαν περίπου 400-450 χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι στα στρατόπεδα, συν αρκετές δεκάδες χιλιάδες στις αποικίες. Αυτό συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του '30 και στις αρχές του '40. και πάλι στα τέλη της δεκαετίας του '40. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ο αριθμός των πολιτικών προσώπων ήταν μάλλον 450-500 χιλιάδες στα στρατόπεδα, συν 50-100 χιλιάδες στις αποικίες. Στα μέσα της δεκαετίας του '30. στα Γκουλάγκ, που δεν είχαν ακόμη αποκτήσει δύναμη, υπήρχαν περίπου 100 χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι το χρόνο, στα μέσα της δεκαετίας του '40. - περίπου 300 χιλ. Σύμφωνα με τον V.N. Zemskov, από την 1η Ιανουαρίου 1951, υπήρχαν 2.528.000 κρατούμενοι στα Γκουλάγκ (συμπεριλαμβανομένων 1.524.000 σε στρατόπεδα και 994.000 σε αποικίες). Από αυτές, οι 580 χιλιάδες ήταν «πολιτικοί» και οι 1.948 χιλιάδες «εγκληματικές». Αν κάνουμε παρέκταση αυτή την αναλογία, τότε από τα 18 εκατομμύρια κρατούμενους των Γκουλάγκ, μόλις περισσότερα από 5 εκατομμύρια ήταν πολιτικοί.

Αλλά ακόμη και αυτό το συμπέρασμα θα ήταν μια απλοποίηση: τελικά, ορισμένες από τις ποινικές υποθέσεις εξακολουθούσαν να είναι de facto πολιτικές. Έτσι, μεταξύ 1.948 χιλιάδων κρατουμένων που καταδικάστηκαν με ποινικά άρθρα, 778 χιλιάδες καταδικάστηκαν για υπεξαίρεση σοσιαλιστικής περιουσίας (στη συντριπτική πλειοψηφία - 637 χιλιάδες - με διάταγμα της 4ης Ιουνίου 1947, συν 72 χιλιάδες - με διάταγμα της 7ης Ιουνίου 1947). Αύγουστος 1932), καθώς και για παραβιάσεις του καθεστώτος διαβατηρίων (41 χιλιάδες), λιποταξία (39 χιλιάδες), παράνομη διέλευση συνόρων (2 χιλιάδες) και μη εξουσιοδοτημένη έξοδο από τον τόπο εργασίας (26,5 χιλιάδες). Εκτός από αυτό, στα τέλη της δεκαετίας του '30 - αρχές της δεκαετίας του '40. υπήρχε συνήθως περίπου ένα τοις εκατό των «μελών της οικογένειας των προδοτών της πατρίδας» (τη δεκαετία του 1950 είχαν απομείνει μόνο μερικές εκατοντάδες άνθρωποι στα Γκουλάγκ) και από το 8% (το 1934) στο 21,7% (το 1939) «κοινωνικά επιβλαβείς και κοινωνικά επικίνδυνα στοιχεία» (σχεδόν εξαφανίστηκαν μέχρι τη δεκαετία του 1950). Όλοι αυτοί δεν περιλαμβάνονταν επίσημα στον αριθμό των καταπιεσμένων με πολιτικά άρθρα. Ενάμισι έως δύο τοις εκατό των κρατουμένων εξέτιζαν φυλάκιση σε στρατόπεδο για παραβίαση του καθεστώτος διαβατηρίων. Οι καταδικασθέντες για κλοπή σοσιαλιστικής περιουσίας, των οποίων το μερίδιο στον πληθυσμό των Γκουλάγκ ήταν 18,3% το 1934 και 14,2% το 1936, μειώθηκε στο 2-3% μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30, κάτι που είναι κατάλληλο να συνδεθεί με έναν ειδικό ρόλο της δίωξης των «nesuns» στα μέσα της δεκαετίας του '30. Αν υποθέσουμε ότι ο απόλυτος αριθμός των κλοπών πάνω από τα 30. δεν έχει αλλάξει δραματικά, και δεδομένου ότι ο συνολικός αριθμός των κρατουμένων μέχρι το τέλος της δεκαετίας του '30. αυξήθηκε περίπου τρεις φορές σε σύγκριση με το 1934 και μιάμιση φορά σε σύγκριση με το 1936, τότε, ίσως, υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι τα θύματα της καταστολής μεταξύ των λεηλατών της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας ήταν τουλάχιστον τα δύο τρίτα.

Αν συνοψίσουμε τον αριθμό των de jure πολιτικών κρατουμένων, των μελών των οικογενειών τους, των κοινωνικά επιβλαβών και κοινωνικά επικίνδυνων στοιχείων, των παραβατών του καθεστώτος διαβατηρίων και των δύο τρίτων των καταχραστών της σοσιαλιστικής περιουσίας, αποδεικνύεται ότι τουλάχιστον το ένα τρίτο, και μερικές φορές περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού των Γκουλάγκ ήταν στην πραγματικότητα πολιτικοί κρατούμενοι. Ο E. Applebaum έχει δίκιο ότι δεν υπήρχαν τόσοι πολλοί «πραγματικοί εγκληματίες», δηλαδή όσοι καταδικάστηκαν για σοβαρά ποινικά αδικήματα όπως η ληστεία και ο φόνος (2-3% σε διαφορετικά χρόνια), αλλά και πάλι, γενικά, σχεδόν λιγότεροι από τους μισούς οι κρατούμενοι δεν μπορούν να θεωρηθούν πολιτικοί.

Έτσι, η πρόχειρη αναλογία των πολιτικών και μη κρατουμένων στα Γκουλάγκ είναι περίπου πενήντα με πενήντα, και των πολιτικών, περίπου οι μισοί ή λίγο περισσότεροι (δηλαδή, περίπου το ένα τέταρτο ή λίγο περισσότερο του συνολικού αριθμού των κρατουμένων ) ήταν πολιτικά de jure, και κατά το ήμισυ ή λίγο λιγότερο - πολιτικά de facto.

3.3. Πώς συμφωνούν οι στατιστικές των ποινών και οι στατιστικές του πληθυσμού των Γκουλάγκ;

Ένας πρόχειρος υπολογισμός δίνει περίπου το ίδιο αποτέλεσμα. Από τα περίπου 18 εκατομμύρια κρατούμενους, περίπου οι μισοί (περίπου 9 εκατομμύρια) ήταν de jure και de facto πολιτικοί και περίπου το ένα τέταρτο ή λίγο περισσότεροι ήταν de jure πολιτικοί. Φαίνεται ότι αυτό συμπίπτει επακριβώς με τα στοιχεία για τον αριθμό των καταδικασθέντων σε φυλάκιση βάσει πολιτικών άρθρων (περίπου 5 εκατομμύρια). Ωστόσο, η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη.

Παρά το γεγονός ότι ο μέσος αριθμός των de facto πολιτικών στα στρατόπεδα σε μια συγκεκριμένη στιγμή ήταν περίπου ίσος με τον αριθμό των de jure πολιτικών, γενικά, σε όλη την περίοδο της καταστολής, οι de facto πολιτικές καταστολές θα έπρεπε να ήταν σημαντικά περισσότερες από de jure πολιτικά, γιατί συνήθως οι όροι για ποινικές υποθέσεις ήταν σημαντικά Εν συντομία. Έτσι, περίπου το ένα τέταρτο όσων καταδικάστηκαν για πολιτικά άρθρα καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης 10 ετών και άνω, και οι άλλοι μισοί - από 5 έως 10 χρόνια, ενώ σε ποινικές υποθέσεις οι περισσότερες ποινές ήταν μικρότερες από 5 χρόνια. Είναι σαφές ότι διάφορες μορφές εναλλαγής κρατουμένων (πρώτον, θνησιμότητα, συμπεριλαμβανομένων των εκτελέσεων) θα μπορούσαν να εξομαλύνουν κάπως αυτή τη διαφορά. Παρόλα αυτά, οι de facto πολιτικοί έπρεπε να ξεπερνούν τα 5 εκατομμύρια.

Πώς συγκρίνεται αυτό με μια πρόχειρη εκτίμηση του αριθμού εκείνων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση βάσει ποινικών άρθρων για πραγματικά πολιτικούς λόγους; Τα 4,1 εκατομμύρια κατάδικοι εν καιρώ πολέμου μάλλον δεν κατάφεραν να φτάσουν στα στρατόπεδα ως επί το πλείστον, αλλά μερικοί από αυτούς θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν φτάσει στις αποικίες. Από την άλλη πλευρά, από τα 8-9 εκατομμύρια που καταδικάστηκαν για στρατιωτικά και οικονομικά εγκλήματα, καθώς και για διάφορες μορφές ανυπακοής στις αρχές, η πλειονότητα έφτασε στα Γκουλάγκ (η θνησιμότητα κατά τη διέλευση ήταν, κατά πάσα πιθανότητα, αρκετά υψηλή, αλλά εκεί δεν είναι ακριβής εκτίμηση). Εάν είναι αλήθεια ότι περίπου τα δύο τρίτα αυτών των 8-9 εκατομμυρίων ήταν στην πραγματικότητα πολιτικοί κρατούμενοι, τότε μαζί με εκείνους που καταδικάστηκαν με διατάγματα εν καιρώ πολέμου που έφτασαν στα Γκουλάγκ, αυτό μάλλον δίνει τουλάχιστον 6-8 εκατομμύρια.

Εάν αυτός ο αριθμός πλησίαζε τα 8 εκατομμύρια, κάτι που συμφωνεί καλύτερα με την κατανόησή μας για τη σχετική διάρκεια των πολιτικών και ποινικών ποινών, τότε θα έπρεπε να υποτεθεί ότι είτε η εκτίμηση του συνολικού πληθυσμού των Γκουλάγκ κατά την περίοδο της καταστολής ήταν 18 εκατομμύρια είναι κάπως υποτιμημένο ή η εκτίμηση ότι ο συνολικός αριθμός των de jure πολιτικών κρατουμένων είναι 5 εκατομμύρια είναι κάπως υπερεκτιμημένος (ίσως και οι δύο αυτές υποθέσεις να είναι σωστές σε κάποιο βαθμό). Ωστόσο, ο αριθμός των 5 εκατομμυρίων πολιτικών κρατουμένων, όπως φαίνεται, ταιριάζει ακριβώς με το αποτέλεσμα των υπολογισμών μας για τον συνολικό αριθμό εκείνων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση βάσει πολιτικών άρθρων. Εάν, στην πραγματικότητα, υπήρχαν λιγότεροι από 5 εκατομμύρια de jure πολιτικοί κρατούμενοι, τότε αυτό πιθανότατα σημαίνει ότι επιβλήθηκαν πολύ περισσότερες θανατικές ποινές για εγκλήματα πολέμου από ό,τι υποθέταμε, και επίσης ότι ο θάνατος κατά τη μεταφορά ήταν μια ιδιαίτερα συχνή μοίρα. νομικοί πολιτικοί κρατούμενοι.

Πιθανώς, τέτοιες αμφιβολίες μπορούν να επιλυθούν μόνο με βάση περαιτέρω αρχειακή έρευνα και τουλάχιστον μια επιλεκτική μελέτη «πρωτογενών» εγγράφων και όχι μόνο στατιστικών πηγών. Όπως και να έχει, η τάξη μεγέθους είναι προφανής - μιλάμε για 10-12 εκατομμύρια καταδικασθέντες με πολιτικά άρθρα και ποινικά άρθρα, αλλά για πολιτικούς λόγους. Σε αυτό πρέπει να προστεθούν περίπου ένα εκατομμύριο (και πιθανώς περισσότεροι) εκτελεσθέντες. Αυτό δίνει 11-13 εκατομμύρια θύματα καταστολής.

3.4. Συνολικά, τα απωθημένα ήταν...

Σε 11-13 εκατομμύρια πυροβολημένους και φυλακισμένους σε φυλακές και στρατόπεδα θα πρέπει να προστεθούν:

Περίπου 6-7 εκατομμύρια ειδικοί έποικοι, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 2 εκατομμυρίων «κουλάκων», καθώς και «ύποπτων» εθνοτικών ομάδων και ολόκληρων εθνών (Γερμανοί, Τάταροι της Κριμαίας, Τσετσένοι, Ινγκούς κ.λπ.), καθώς και εκατοντάδες χιλιάδες «κοινωνικά αλλοδαποί» που εκδιώχθηκαν από αυτούς που αιχμαλωτίστηκαν το 1939-1940. εδάφη κ.λπ. ;

Περίπου 6-7 εκατομμύρια αγρότες που πέθαναν ως αποτέλεσμα ενός τεχνητά οργανωμένου λιμού στις αρχές της δεκαετίας του 1930.

Περίπου 2-3 ​​εκατομμύρια αγρότες που εγκατέλειψαν τα χωριά τους εν αναμονή της εκποίησης, συχνά αποχαρακτηρίστηκαν ή, στην καλύτερη περίπτωση, συμμετείχαν ενεργά στην «οικοδόμηση του κομμουνισμού». ο αριθμός των νεκρών ανάμεσά τους είναι άγνωστος (O.V. Khlevniuk. p.304).

Τα 14 εκατομμύρια που καταδικάστηκαν σε εργατικές ποινές και πρόστιμα βάσει διαταγμάτων εν καιρώ πολέμου, καθώς και τα περισσότερα από τα 4 εκατομμύρια που έλαβαν σύντομες ποινές βάσει αυτών των διαταγμάτων, φέρεται να τα εξέτισαν στις φυλακές και ως εκ τούτου δεν λήφθηκαν υπόψη στα στατιστικά στοιχεία του πληθυσμού του Γκουλάγκ; Σε γενικές γραμμές, αυτή η κατηγορία πιθανώς προσθέτει τουλάχιστον 17 εκατομμύρια θύματα καταστολής.

Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες συλλήψεις για πολιτικές κατηγορίες, αλλά διαφορετικούς λόγουςαθωώθηκε και δεν συνελήφθη στη συνέχεια·

Έως και μισό εκατομμύριο στρατιώτες που συνελήφθησαν και, αφού απελευθερώθηκαν, πέρασαν από τα στρατόπεδα φιλτραρίσματος του NKVD (αλλά δεν καταδικάστηκαν).

Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες διοικητικοί εξόριστοι, μερικοί από τους οποίους συνελήφθησαν στη συνέχεια, αλλά σε καμία περίπτωση όλοι (O.V. Khlevniuk, σ.306).

Εάν οι τρεις τελευταίες κατηγορίες συνολικά υπολογίζονται σε περίπου 1 εκατομμύριο άτομα, τότε ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του τρόμου, τουλάχιστον κατά προσέγγιση, θα είναι για την περίοδο 1921-1955. 43-48 εκατομμύρια άνθρωποι. Ωστόσο, αυτό δεν είναι μόνο.

Ο Κόκκινος Τρόμος δεν ξεκίνησε το 1921 και δεν τελείωσε το 1955. Είναι αλήθεια ότι μετά το 1955 ήταν σχετικά υποτονικός (σύμφωνα με τα σοβιετικά πρότυπα), αλλά και πάλι ο αριθμός των θυμάτων της πολιτικής καταστολής (καταστολή ταραχών, αγώνας κατά των αντιφρονούντων και κ.λπ.) μετά το 20ο Συνέδριο υπολογίζεται ως πενταψήφιος αριθμός. Το πιο σημαντικό κύμα μετασταλινικής καταστολής έλαβε χώρα το 1956-69. Η περίοδος της επανάστασης και του εμφυλίου ήταν λιγότερο «χορτοφαγική». Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία εδώ, αλλά υποτίθεται ότι δύσκολα μπορούμε να μιλήσουμε για λιγότερα από ένα εκατομμύριο θύματα - μετρώντας τους νεκρούς και τους καταπιεσμένους κατά τη διάρκεια της καταστολής πολυάριθμων λαϊκών εξεγέρσεων κατά του σοβιετικού καθεστώτος, αλλά χωρίς να υπολογίζονται, φυσικά, οι αναγκαστικοί μετανάστες. Η αναγκαστική μετανάστευση όμως έγινε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και σε κάθε περίπτωση υπολογίστηκε με επταψήφιο αριθμό.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Ο αριθμός των ανθρώπων που έχασαν τη δουλειά τους και έγιναν παρίες, αλλά ευτυχώς γλίτωσαν από μια χειρότερη μοίρα, καθώς και των ανθρώπων των οποίων ο κόσμος κατέρρευσε την ημέρα (ή πιο συχνά τη νύχτα) της σύλληψης ενός αγαπημένου προσώπου, δεν προσφέρεται για οποιονδήποτε ακριβή υπολογισμό. Όμως το «μη μετρήσιμο» δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχαν. Επιπλέον, μπορούν να γίνουν κάποιες σκέψεις σχετικά με την τελευταία κατηγορία. Εάν ο αριθμός των καταπιεσμένων βάσει πολιτικών άρθρων υπολογίζεται σε 6 εκατομμύρια άτομα και αν λάβουμε υπόψη ότι μόνο σε μια μειοψηφία οικογενειών περισσότερα από ένα άτομα πυροβολήθηκαν ή φυλακίστηκαν (για παράδειγμα, η αναλογία «μελών της οικογένειας των προδοτών μητέρα πατρίδα» στον πληθυσμό των Γκουλάγκ, όπως έχουμε ήδη σημειώσει, δεν ξεπερνούσε το 1%, ενώ υπολογίσαμε το ποσοστό των ίδιων των «προδοτών» σε περίπου 25%), τότε θα έπρεπε να μιλάμε για πολλά εκατομμύρια περισσότερα θύματα.

Σε σχέση με την εκτίμηση του αριθμού των θυμάτων καταστολής, θα πρέπει να σταθούμε στο ζήτημα αυτών που πέθαναν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Το γεγονός είναι ότι αυτές οι κατηγορίες εν μέρει τέμνονται: μιλάμε κυρίως για ανθρώπους που πέθαναν κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών ως αποτέλεσμα της τρομοκρατικής πολιτικής της σοβιετικής κυβέρνησης. Όσοι καταδικάστηκαν από τις αρχές της στρατιωτικής δικαιοσύνης περιλαμβάνονται ήδη στα στατιστικά μας, αλλά υπήρχαν και εκείνοι που οι διοικητές όλων των βαθμών διέταξαν να τουφεκιστούν χωρίς δίκη ή ακόμη και να τουφεκιστούν προσωπικά, με βάση την κατανόηση της στρατιωτικής πειθαρχίας. Τα παραδείγματα είναι πιθανώς γνωστά σε όλους και δεν υπάρχουν ποσοτικές εκτιμήσεις εδώ. Εδώ δεν θίγουμε το πρόβλημα της αιτιολόγησης των καθαρά στρατιωτικών απωλειών - οι παράλογες μετωπικές επιθέσεις, τις οποίες λαχταρούσαν πολλοί διάσημοι διοικητές της σταλινικής εποχής, ήταν επίσης, φυσικά, μια εκδήλωση της πλήρους περιφρόνησης του κράτους για τις ζωές των πολιτών , αλλά φυσικά θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι συνέπειές τους στην κατηγορία των στρατιωτικών απωλειών.

Ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του τρόμου κατά τα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας μπορεί επομένως να υπολογιστεί περίπου σε 50-55 εκατομμύρια ανθρώπους. Η συντριπτική τους πλειονότητα, βέβαια, αφορά την περίοδο μέχρι το 1953. Επομένως, αν ο πρώην πρόεδρος της KGB της ΕΣΣΔ Β.Α. Kryuchkov, με τον οποίο ο V.N. Ο Zemskov, όχι πάρα πολύ (μόνο 30%, προς υποτίμηση, φυσικά) παραμόρφωσε τα δεδομένα σχετικά με τον αριθμό των ατόμων που συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Τρόμου, στη συνέχεια στη γενική εκτίμηση της κλίμακας των καταστολών A.I. Ο Σολζενίτσιν ήταν, δυστυχώς, πιο κοντά στην αλήθεια.

Παρεμπιπτόντως, αναρωτιέμαι γιατί ο V.A. Ο Κριούτσκοφ μιλούσε για ένα εκατομμύριο και όχι για ενάμιση εκατομμύριο απωθημένα το 1937-1938; Ίσως να μην πάλεψε τόσο για τη βελτίωση των δεικτών τρομοκρατίας υπό το πρίσμα της περεστρόικα, αλλά απλώς μοιράστηκε την προαναφερθείσα «ειδική εκτίμηση» του ανώνυμου αναγνώστη της «αναφοράς του Παβλόφ», ο οποίος ήταν πεπεισμένος ότι το 30% των «πολιτικών» είναι όντως εγκληματίες;

Είπαμε παραπάνω ότι ο αριθμός των εκτελεσθέντων ήταν μόλις λιγότερο από ένα εκατομμύριο άτομα. Ωστόσο, αν μιλήσουμε για εκείνους που πέθαναν ως αποτέλεσμα του τρόμου, τότε έχουμε έναν διαφορετικό αριθμό: θάνατο στα στρατόπεδα (τουλάχιστον μισό εκατομμύριο μόνο τη δεκαετία του 1930 - βλ. O.V. Khlevniuk, σ. 327) και κατά τη μεταφορά (που είναι ανυπολόγιστος), θάνατος κάτω από βασανιστήρια, αυτοκτονίες όσων περιμένουν σύλληψη, θάνατος ειδικών εποίκων από πείνα και ασθένειες τόσο σε τόπους οικισμών (όπου περίπου 600 χιλιάδες κουλάκοι πέθαναν τη δεκαετία του 1930 - βλ. O.V. Khlevniuk. С.327), όσο και για αυτούς, εκτελέσεις «συναγερμούς» και «λιποτάκτους» χωρίς δίκη ή έρευνα, και τέλος, ο θάνατος εκατομμυρίων αγροτών ως αποτέλεσμα ενός προκληθέντος λιμού - όλα αυτά δίνουν έναν αριθμό μόλις 10 εκατομμυρίων ανθρώπων. Οι «επίσημες» καταστολές ήταν μόνο το επιφανειακό μέρος του παγόβουνου της τρομοκρατικής πολιτικής της σοβιετικής κυβέρνησης.

Ορισμένοι αναγνώστες -και, φυσικά, ιστορικοί- αναρωτιούνται τι ποσοστό του πληθυσμού ήταν θύματα καταστολής. O.V. Khlevnyuk στο παραπάνω βιβλίο (σελ. 304) σε σχέση με τη δεκαετία του '30. λέει ότι στον ενήλικο πληθυσμό της χώρας, ένας στους έξι υπέφερε. Ωστόσο, προέρχεται από μια εκτίμηση του συνολικού πληθυσμού σύμφωνα με την απογραφή του 1937, χωρίς να λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι ο συνολικός αριθμός των ανθρώπων που ζουν στη χώρα για δέκα χρόνια (και ακόμη περισσότερο κατά τη διάρκεια των σχεδόν τριάντα πέντε ετών μαζικής καταστολή από το 1917 έως το 1953 .) ήταν μεγαλύτερος από τον αριθμό των ανθρώπων που ζούσαν σε αυτήν κάθε δεδομένη στιγμή.

Πώς μπορείτε να υπολογίσετε τον συνολικό πληθυσμό της χώρας το 1917-1953; Είναι γνωστό ότι οι απογραφές πληθυσμού του Στάλιν δεν είναι απολύτως αξιόπιστες. Ωστόσο, για τον σκοπό μας - μια πρόχειρη εκτίμηση της κλίμακας της καταστολής - χρησιμεύουν ως επαρκής κατευθυντήρια γραμμή. Η απογραφή του 1937 δίνει έναν αριθμό 160 εκατομμυρίων. Πιθανώς, αυτός ο αριθμός μπορεί να ληφθεί ως ο «μέσος» πληθυσμός της χώρας το 1917-1953. 20s - πρώτο μισό της δεκαετίας του '30. χαρακτηρίζεται από «φυσική» δημογραφική ανάπτυξη, που ξεπερνά σημαντικά τις απώλειες που οφείλονται σε πολέμους, λιμούς και καταστολές. Μετά το 1937, σημειώθηκε επίσης ανάπτυξη, μεταξύ άλλων λόγω της προσχώρησης το 1939-1940. περιοχές με πληθυσμό 23 εκατομμυρίων κατοίκων, αλλά η καταστολή, η μαζική μετανάστευση και οι στρατιωτικές απώλειες την εξισορρόπησαν σε μεγαλύτερο βαθμό.

Για να μεταβείτε από τον «μέσο» αριθμό ατόμων που ζουν στη χώρα τη φορά στον συνολικό αριθμό των ατόμων που ζουν σε αυτήν για μια συγκεκριμένη περίοδο, είναι απαραίτητο να προσθέσετε στον πρώτο αριθμό το μέσο ετήσιο ποσοστό γεννήσεων πολλαπλασιασμένο επί το τον αριθμό των ετών που αποτελούν αυτήν την περίοδο. Το ποσοστό γεννήσεων, το οποίο είναι κατανοητό, διέφερε αρκετά σημαντικά. Υπό τις συνθήκες του παραδοσιακού δημογραφικού καθεστώτος (που χαρακτηρίζεται από την επικράτηση πολύτεκνων οικογενειών), συνήθως ανέρχεται στο 4% ετησίως του συνολικού πληθυσμού. Η πλειοψηφία του πληθυσμού της ΕΣΣΔ ( μέση Ασία, ο Καύκασος, και μάλιστα το ίδιο το ρωσικό χωριό) ζούσε ακόμη σε μεγάλο βαθμό υπό τις συνθήκες ενός τέτοιου καθεστώτος. Ωστόσο, σε ορισμένες περιόδους (τα χρόνια των πολέμων, της κολεκτιβοποίησης, της πείνας), ακόμη και για αυτές τις περιοχές, το ποσοστό γεννήσεων θα έπρεπε να ήταν κάπως χαμηλότερο. Στα χρόνια του πολέμου, ήταν περίπου 2% του εθνικού μέσου όρου. Εάν το υπολογίσουμε σε 3-3,5% κατά μέσο όρο κατά τη διάρκεια της περιόδου και το πολλαπλασιάσουμε με τον αριθμό των ετών (35), προκύπτει ότι ο μέσος δείκτης «εφάπαξ» (160 εκατομμύρια) θα πρέπει να αυξηθεί λίγο περισσότερο από δύο φορές. Αυτό δίνει περίπου 350 εκατ. Δηλαδή την περίοδο των μαζικών καταστολών από το 1917 έως το 1953. κάθε έβδομος κάτοικος της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των ανηλίκων (50 από τα 350 εκατομμύρια), υπέφερε από τρόμο. Αν οι ενήλικες αντιπροσώπευαν λιγότερο από τα δύο τρίτα του συνολικού πληθυσμού (100 από τα 160 εκατομμύρια, σύμφωνα με την απογραφή του 1937), και μεταξύ των 50 εκατομμυρίων θυμάτων καταστολής που μετρήσαμε υπήρχαν «μόνο» μερικά εκατομμύρια, τότε αποδεικνύεται ότι τουλάχιστον ένας στους πέντε ενήλικες ήταν θύμα τρομοκρατικού καθεστώτος.

4. Τι σημαίνουν όλα αυτά σήμερα;

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι οι συμπολίτες είναι ελάχιστα ενημερωμένοι για τις μαζικές καταστολές στην ΕΣΣΔ. Οι απαντήσεις στην ερώτηση του ερωτηματολογίου μας σχετικά με το πώς είναι δυνατόν να εκτιμηθεί ο αριθμός των απωθημένων κατανεμήθηκαν ως εξής:

• λιγότερο από 1 εκατομμύριο άτομα - 5,9%
• από 1 έως 10 εκατομμύρια άτομα - 21,5%
• από 10 έως 30 εκατομμύρια άτομα - 29,4%
• από 30 έως 50 εκατομμύρια άτομα - 12,4%
• πάνω από 50 εκατομμύρια άνθρωποι - 5,9%
• δυσκολεύομαι να απαντήσω - 24,8%

Όπως μπορείτε να δείτε, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων δεν έχει καμία αμφιβολία ότι οι καταστολές ήταν μεγάλης κλίμακας. Είναι αλήθεια ότι κάθε τέταρτος ερωτώμενος τείνει να αναζητήσει αντικειμενικούς λόγους καταστολής. Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι τέτοιοι ερωτηθέντες είναι έτοιμοι να αφαιρέσουν κάθε ευθύνη από τους δήμιους. Αλλά δεν είναι έτοιμοι να καταδικάσουν απερίφραστα αυτά τα τελευταία.

Στη σύγχρονη ρωσική ιστορική συνείδηση, η επιθυμία για μια «αντικειμενική» προσέγγιση στο παρελθόν είναι πολύ αισθητή. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, αλλά η λέξη «αντικειμενικός» δεν μπαίνει τυχαία σε εισαγωγικά. Το θέμα δεν είναι ότι η πλήρης αντικειμενικότητα δύσκολα μπορεί να επιτευχθεί κατ' αρχήν, αλλά ότι η έκκληση για αυτήν μπορεί να σημαίνει πολύ διαφορετικά πράγματα - από την ειλικρινή επιθυμία ενός συνειδητοποιημένου ερευνητή - και κάθε ενδιαφερόμενου ατόμου - να κατανοήσει αυτή την περίπλοκη και αντιφατική διαδικασία που ονομάζουμε ιστορία. , στην εκνευρισμένη αντίδραση του λαϊκού που φυτεύτηκε στη βελόνα του λαδιού σε κάθε προσπάθεια να ντροπιάσει την ψυχική του γαλήνη και να τον κάνει να πιστέψει ότι κληρονόμησε όχι μόνο πολύτιμα ορυκτά που του εξασφαλίζουν την -αλίμονο, εύθραυστη- ευημερία του, αλλά και άλυτα πολιτικά, πολιτισμικά και ψυχολογικά προβλήματα, που δημιουργούνται από εβδομήντα χρόνια εμπειρίας «ατελείωτου τρόμου», τη δική του ψυχή, την οποία φοβάται να εξετάσει - ίσως όχι χωρίς λόγο. Και, τέλος, η έκκληση για αντικειμενικότητα μπορεί να κρύβει τους νηφάλιους υπολογισμούς των κυρίαρχων ελίτ, οι οποίες έχουν επίγνωση της γενετικής τους σχέσης με τις σοβιετικές ελίτ και δεν είναι καθόλου διατεθειμένες να «αφήσουν τις κατώτερες τάξεις να ασκούν κριτική στη σειρά».

Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η φράση από το άρθρο μας, που προκάλεσε την αγανάκτηση των αναγνωστών, δεν αφορά απλώς μια εκτίμηση των καταστολών, αλλά μια εκτίμηση των καταστολών σε σύγκριση με τον πόλεμο. Ο μύθος του «Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου» τα τελευταία χρόνια, όπως κάποτε στην εποχή του Μπρέζνιεφ, έγινε ξανά ο κύριος ενοποιητικός μύθος του έθνους. Ωστόσο, στη γένεση και τις λειτουργίες του, αυτός ο μύθος είναι σε μεγάλο βαθμό ένας «προστατευτικός μύθος», που προσπαθεί να αντικαταστήσει την τραγική μνήμη των καταστολών με μια εξίσου τραγική, αλλά εν μέρει ηρωική ανάμνηση του «εθνικού άθλου». Δεν θα μπούμε εδώ σε συζήτηση για τη μνήμη του πολέμου. Ας τονίσουμε μόνο ότι ο πόλεμος δεν ήταν τουλάχιστον ένας κρίκος στην αλυσίδα των εγκλημάτων που διέπραξε η σοβιετική κυβέρνηση εναντίον του λαού της, η οποία πτυχή του προβλήματος συγκαλύπτεται σχεδόν πλήρως σήμερα από τον «ενοποιητικό» ρόλο του μύθου του πολέμου.

Πολλοί ιστορικοί πιστεύουν ότι η κοινωνία μας χρειάζεται «κλειοθεραπεία», που θα τη σώσει από ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας και θα την πείσει ότι «η Ρωσία είναι μια κανονική χώρα». Αυτή η εμπειρία «ομαλοποίησης της ιστορίας» δεν είναι σε καμία περίπτωση μια μοναδική ρωσική προσπάθεια να δημιουργήσει μια «θετική αυτοεικόνα» για τους κληρονόμους του τρομοκρατικού καθεστώτος. Έτσι, στη Γερμανία, έγιναν προσπάθειες να αποδειχθεί ότι ο φασισμός πρέπει να θεωρείται «στην εποχή του» και σε σύγκριση με άλλους ολοκληρωτικά καθεστώταγια να δείξουν τη σχετικότητα της «εθνικής ενοχής» των Γερμανών – σαν να τους δικαίωσε το γεγονός ότι ήταν περισσότεροι από ένας δολοφόνοι. Στη Γερμανία, ωστόσο, τη θέση αυτή κατέχει μια σημαντική μειοψηφία της κοινής γνώμης, ενώ στη Ρωσία κυριαρχεί τα τελευταία χρόνια. Μόνο λίγοι θα αποφασίσουν να ονομάσουν τον Χίτλερ μεταξύ των συμπαθητικών φιγούρων του παρελθόντος στη Γερμανία, ενώ στη Ρωσία, σύμφωνα με την έρευνά μας, κάθε δέκατος ερωτώμενος κατονομάζει τον Στάλιν μεταξύ των συμπαθούντων του. ιστορικούς χαρακτήρες, και το 34,7% πιστεύει ότι έπαιξε θετικό ή μάλλον θετικό ρόλο στην ιστορία της χώρας (και ένα άλλο 23,7% θεωρεί ότι «σήμερα είναι δύσκολο να δώσεις μια ξεκάθαρη αξιολόγηση»). Άλλες πρόσφατες δημοσκοπήσεις κάνουν λόγο για στενές -και ακόμη πιο θετικές- εκτιμήσεις συμπατριωτών για τον ρόλο του Στάλιν.

Η ρωσική ιστορική μνήμη σήμερα γυρίζει την πλάτη της στις καταστολές, αλλά αυτό, δυστυχώς, δεν σημαίνει καθόλου ότι «το παρελθόν έχει περάσει». Οι δομές της ρωσικής καθημερινότητας αναπαράγουν σε μεγάλο βαθμό τις μορφές κοινωνικές σχέσεις, συμπεριφορά και συνείδηση ​​που προήλθε από το αυτοκρατορικό και σοβιετικό παρελθόν. Αυτό, όπως φαίνεται, δεν αρέσει στην πλειονότητα των ερωτηθέντων: όλο και περισσότερο εμποτισμένοι με περηφάνια για το παρελθόν τους, αντιλαμβάνονται το παρόν αρκετά επικριτικά. Έτσι, στο ερώτημα του ερωτηματολογίου μας εάν η σύγχρονη Ρωσία είναι κατώτερη από τη Δύση από άποψη πολιτισμού ή την ξεπερνά, η δεύτερη επιλογή απάντησης επιλέχθηκε μόνο κατά 9,4%, ενώ ο ίδιος δείκτης για όλες τις προηγούμενες ιστορικές εποχές (συμπεριλαμβανομένης της Μοσχοβίτικης Ρωσίας, τη σοβιετική περίοδο) κυμαίνεται από 20 έως 40 %. Οι συμπολίτες μάλλον δεν μπαίνουν στον κόπο να σκεφτούν ότι η «χρυσή εποχή του σταλινισμού», καθώς και η μετέπειτα, αν και κάπως πιο ξεθωριασμένη περίοδος της σοβιετικής ιστορίας, μπορεί να έχουν κάποια σχέση με αυτό που δεν τους ταιριάζει στη σημερινή κοινωνία μας. Το να στραφούμε στο σοβιετικό παρελθόν για να το ξεπεράσουμε είναι δυνατό μόνο με την προϋπόθεση ότι είμαστε έτοιμοι να δούμε τα ίχνη αυτού του παρελθόντος στον εαυτό μας και να αναγνωρίσουμε τον εαυτό μας ως κληρονόμους όχι μόνο ένδοξων πράξεων, αλλά και των εγκλημάτων των προγόνων μας .

Μαζικές καταστολές στην ΕΣΣΔ έγιναν την περίοδο 1927-1953. Αυτές οι καταστολές συνδέονται άμεσα με το όνομα του Ιωσήφ Στάλιν, που αυτά τα χρόνια ηγήθηκε της χώρας. Οι κοινωνικές και πολιτικές διώξεις στην ΕΣΣΔ άρχισαν μετά το τέλος του τελευταίου σταδίου του εμφυλίου πολέμου. Τα φαινόμενα αυτά άρχισαν να αποκτούν δυναμική στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930 και δεν επιβραδύνθηκαν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, καθώς και μετά το τέλος του. Σήμερα θα μιλήσουμε για το ποιες ήταν οι κοινωνικές και πολιτικές καταστολές της Σοβιετικής Ένωσης, θα εξετάσουμε ποια φαινόμενα αποτελούν τη βάση αυτών των γεγονότων και επίσης σε ποιες συνέπειες οδήγησε αυτό.

Λένε: ένας ολόκληρος λαός δεν μπορεί να κατασταλεί χωρίς τέλος. Ψέμα! Μπορώ! Βλέπουμε πώς ο λαός μας έχει καταστραφεί, τρελαθεί και αδιαφορεί όχι μόνο για τη μοίρα της χώρας, όχι μόνο για τη μοίρα του γείτονά τους, αλλά ακόμη και για τη μοίρα τους και για τη μοίρα των παιδιών. Η τελευταία σωτήρια αντίδραση του σώματος, έχει γίνει το καθοριστικό μας χαρακτηριστικό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η δημοτικότητα της βότκας είναι άνευ προηγουμένου ακόμη και στη Ρωσία. Αυτή είναι μια τρομερή αδιαφορία, όταν ένας άνθρωπος βλέπει τη ζωή του όχι τρυπημένη, όχι με μια σπασμένη γωνία, αλλά τόσο απελπιστικά κατακερματισμένη, τόσο βρώμικη πάνω κάτω που μόνο για χάρη της αλκοολικής λήθης αξίζει ακόμα να ζει. Τώρα, αν απαγορευόταν η βότκα, θα ξέσπασε αμέσως επανάσταση στη χώρα μας.

Αλεξάντερ Σολζενίτσιν

Λόγοι καταστολής:

• Αναγκάζοντας τον πληθυσμό να εργάζεται σε μη οικονομική βάση. Έπρεπε να γίνει πολλή δουλειά στη χώρα, αλλά δεν υπήρχαν αρκετά χρήματα για όλα. Η ιδεολογία διαμόρφωσε νέα σκέψη και αντίληψη, και έπρεπε επίσης να παρακινήσει τους ανθρώπους να εργαστούν πρακτικά δωρεάν.
• Ενίσχυση της προσωπικής δύναμης. Για τη νέα ιδεολογία χρειαζόταν ένα είδωλο, ένα πρόσωπο που εμπιστευόταν αδιαμφισβήτητα. Μετά τη δολοφονία του Λένιν, αυτή η θέση ήταν κενή. Ο Στάλιν έπρεπε να πάρει αυτό το μέρος.
• Ενίσχυση της εξάντλησης μιας ολοκληρωτικής κοινωνίας.

Αν προσπαθήσετε να βρείτε την αρχή της καταστολής στην ένωση, τότε το σημείο εκκίνησης, φυσικά, θα πρέπει να είναι το 1927. Φέτος σημαδεύτηκε από το γεγονός ότι στη χώρα ξεκίνησαν μαζικές εκτελέσεις, με τα λεγόμενα παράσιτα, αλλά και σαμποτέρ. Το κίνητρο αυτών των γεγονότων θα πρέπει να αναζητηθεί στις σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Μεγάλης Βρετανίας. Έτσι, στις αρχές του 1927, η Σοβιετική Ένωση ενεπλάκη σε ένα μεγάλο διεθνές σκάνδαλο, όταν η χώρα κατηγορήθηκε ανοιχτά ότι προσπάθησε να μεταφέρει την έδρα της σοβιετικής επανάστασης στο Λονδίνο. Ως απάντηση σε αυτά τα γεγονότα, η Μεγάλη Βρετανία διέκοψε όλες τις σχέσεις με την ΕΣΣΔ, τόσο πολιτικές όσο και οικονομικές. Στο εσωτερικό της χώρας, το βήμα αυτό παρουσιάστηκε ως προετοιμασία του Λονδίνου για ένα νέο κύμα παρέμβασης. Σε μια από τις συνεδριάσεις του κόμματος, ο Στάλιν δήλωσε ότι η χώρα «χρειάζεται να καταστρέψει όλα τα υπολείμματα του ιμπεριαλισμού και όλους τους υποστηρικτές του κινήματος της Λευκής Φρουράς». Ο Στάλιν είχε έναν εξαιρετικό λόγο για αυτό στις 7 Ιουνίου 1927. Την ημέρα αυτή σκοτώθηκε στην Πολωνία ο πολιτικός εκπρόσωπος της ΕΣΣΔ Βόικοφ.

Ως αποτέλεσμα, άρχισε ο τρόμος. Για παράδειγμα, το βράδυ της 10ης Ιουνίου, 20 άτομα που επικοινώνησαν με την αυτοκρατορία πυροβολήθηκαν. Ήταν εκπρόσωποι αρχαίων ευγενών οικογενειών. Συνολικά, στις 27 Ιουνίου, συνελήφθησαν περισσότερα από 9 χιλιάδες άτομα, τα οποία κατηγορήθηκαν για προδοσία, βοήθεια στον ιμπεριαλισμό και άλλα πράγματα που ακούγονται απειλητικά, αλλά είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθούν. Οι περισσότεροι από τους συλληφθέντες οδηγήθηκαν στη φυλακή.

Έλεγχος παρασίτων

Μετά από αυτό, άρχισαν μια σειρά από μεγάλες υποθέσεις στην ΕΣΣΔ, οι οποίες είχαν ως στόχο την καταπολέμηση του σαμποτάζ και της δολιοφθοράς. Το κύμα αυτών των καταστολών βασίστηκε στο γεγονός ότι στις περισσότερες μεγάλες εταιρείεςπου εργάζονταν εντός της Σοβιετικής Ένωσης, ανώτερες θέσεις καταλαμβάνονταν από άτομα από την αυτοκρατορική Ρωσία. Φυσικά, οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους δεν ένιωθαν συμπάθεια για τη νέα κυβέρνηση. Επομένως, το σοβιετικό καθεστώς αναζητούσε προφάσεις με τις οποίες αυτή η διανόηση θα μπορούσε να αφαιρεθεί από ηγετικές θέσεις και, ει δυνατόν, να καταστραφεί. Το πρόβλημα ήταν ότι αυτό απαιτούσε σημαντικές και νομικούς λόγους. Τέτοιοι λόγοι βρέθηκαν σε μια σειρά από αγωγές που σάρωσαν τη Σοβιετική Ένωση τη δεκαετία του 1920.

Ανάμεσα στα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα τέτοιων περιπτώσεων είναι τα ακόλουθα:

• Επιχείρηση Shakhty. Το 1928, οι καταστολές στην ΕΣΣΔ επηρέασαν τους ανθρακωρύχους από το Ντονμπάς. Από αυτή την υπόθεση οργανώθηκε μια θεαματική δίκη. Ολόκληρη η ηγεσία του Donbass, καθώς και 53 μηχανικοί, κατηγορήθηκαν για κατασκοπεία με απόπειρα δολιοφθοράς του νέου κράτους. Ως αποτέλεσμα της δίκης, 3 άτομα πυροβολήθηκαν, 4 αθωώθηκαν, οι υπόλοιποι τιμωρήθηκαν με ποινές φυλάκισης από 1 έως 10 χρόνια. Ήταν ένα προηγούμενο - η κοινωνία αποδέχτηκε με ενθουσιασμό τις καταστολές εναντίον των εχθρών του λαού ... Το 2000, η ​​ρωσική εισαγγελία αποκατέστησε όλους τους συμμετέχοντες στην υπόθεση Shakhty, εν όψει της έλλειψης corpus delicti.
• Υπόθεση Πούλκοβο. Τον Ιούνιο του 1936, ένα μεγάλο ηλιακή έκλειψη. Το Παρατηρητήριο Pulkovo απηύθυνε έκκληση στην παγκόσμια κοινότητα να προσελκύσει προσωπικό για τη μελέτη αυτού του φαινομένου, καθώς και για την απόκτηση του απαραίτητου ξένου εξοπλισμού. Ως αποτέλεσμα, η οργάνωση κατηγορήθηκε για κατασκοπεία. Ο αριθμός των θυμάτων είναι ταξινομημένος.
• Η περίπτωση του βιομηχανικού κόμματος. Οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή ήταν εκείνοι που οι σοβιετικές αρχές αποκαλούσαν αστούς. Αυτή η διαδικασία έγινε το 1930. Οι κατηγορούμενοι κατηγορήθηκαν ότι προσπάθησαν να διαταράξουν την εκβιομηχάνιση στη χώρα.
• Η περίπτωση του αγροτικού κόμματος. Η Σοσιαλιστική-Επαναστατική οργάνωση είναι ευρέως γνωστή, με το όνομα των ομάδων Τσαγιάνοφ και Κοντρατίεφ. Το 1930, εκπρόσωποι αυτής της οργάνωσης κατηγορήθηκαν ότι προσπάθησαν να διαταράξουν την εκβιομηχάνιση και παρέμβαση στις αγροτικές υποθέσεις.
• Γραφείο της Ένωσης. Η υπόθεση του Γραφείου της Ένωσης άνοιξε το 1931. Οι κατηγορούμενοι ήταν εκπρόσωποι των Μενσεβίκων. Κατηγορήθηκαν για υπονόμευση της δημιουργίας και υλοποίησης οικονομικής δραστηριότητας στο εσωτερικό της χώρας, καθώς και για διασυνδέσεις με ξένες υπηρεσίες πληροφοριών.

Εκείνη τη στιγμή, στην ΕΣΣΔ γινόταν ένας τεράστιος ιδεολογικός αγώνας. Το νέο καθεστώς προσπάθησε με όλες του τις δυνάμεις να εξηγήσει τη θέση του στον πληθυσμό, καθώς και να δικαιολογήσει τις πράξεις του. Αλλά ο Στάλιν κατάλαβε ότι η ιδεολογία από μόνη της δεν μπορούσε να βάλει τάξη στη χώρα και δεν μπορούσε να του επιτρέψει να διατηρήσει την εξουσία. Ως εκ τούτου, μαζί με την ιδεολογία, άρχισαν οι καταστολές στην ΕΣΣΔ. Παραπάνω, έχουμε ήδη δώσει μερικά παραδείγματα περιπτώσεων από τις οποίες ξεκίνησαν οι καταστολές. Αυτές οι υποθέσεις ανέκαθεν εγείρουν μεγάλα ερωτήματα και σήμερα, όταν τα έγγραφα για πολλές από αυτές έχουν αποχαρακτηριστεί, γίνεται απολύτως σαφές ότι οι περισσότερες κατηγορίες ήταν αβάσιμες. Δεν είναι τυχαίο ότι η ρωσική εισαγγελία, αφού εξέτασε τα έγγραφα της υπόθεσης Σαχτίνσκ, αποκατέστησε όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το 1928 κανένας από την κομματική ηγεσία της χώρας δεν είχε ιδέα για την αθωότητα αυτών των ανθρώπων. Γιατί συνέβη αυτό; Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι, υπό το πρόσχημα της καταστολής, κατά κανόνα καταστρέφονταν όλοι όσοι δεν συμφωνούσαν με το νέο καθεστώς.

Τα γεγονότα της δεκαετίας του 1920 ήταν μόνο η αρχή, τα κύρια γεγονότα ήταν μπροστά.

Κοινωνικοπολιτική έννοια των μαζικών καταστολών

Ένα νέο μαζικό κύμα καταστολής στο εσωτερικό της χώρας εκτυλίχθηκε στις αρχές του 1930. Εκείνη τη στιγμή άρχισε ο αγώνας όχι μόνο με πολιτικούς ανταγωνιστές, αλλά και με τους λεγόμενους κουλάκους. Στην πραγματικότητα, ξεκίνησε ένα νέο χτύπημα της σοβιετικής εξουσίας εναντίον των πλουσίων και αυτό το χτύπημα έπιασε όχι μόνο τους πλούσιους, αλλά και τους μεσαίους αγρότες και ακόμη και τους φτωχούς. Ένα από τα στάδια της κατάθεσης αυτού του χτυπήματος ήταν η αφαίρεση. Στα πλαίσια αυτού του υλικού, δεν θα σταθούμε στα θέματα της εκποίησης, αφού το θέμα αυτό έχει ήδη μελετηθεί διεξοδικά στο αντίστοιχο άρθρο του ιστότοπου.

Κομματική σύνθεση και κυβερνητικά όργανα σε καταστολή

Ένα νέο κύμα πολιτικών καταστολών στην ΕΣΣΔ ξεκίνησε στα τέλη του 1934. Εκείνη την εποχή, υπήρξε μια σημαντική αλλαγή στη δομή του διοικητικού μηχανισμού εντός της χώρας. Ειδικότερα, στις 10 Ιουλίου 1934 αναδιοργανώθηκαν οι ειδικές υπηρεσίες. Την ημέρα αυτή δημιουργήθηκε το Λαϊκό Επιτροπές Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ. Αυτό το τμήμα είναι γνωστό με το ακρωνύμιο NKVD. Το τμήμα αυτό περιλάμβανε τις ακόλουθες υπηρεσίες:

• Κεντρική Διεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας. Ήταν ένας από τους βασικούς φορείς που ασχολούνταν σχεδόν με όλες τις υποθέσεις.
• Κεντρική Διεύθυνση Εργατικής και Αγροτικής Πολιτοφυλακής. Πρόκειται για ένα ανάλογο της σύγχρονης αστυνομίας, με όλες τις λειτουργίες και τις αρμοδιότητες.
• Κεντρική Διεύθυνση Συνοριακής Υπηρεσίας. Το τμήμα ασχολούνταν με συνοριακές και τελωνειακές υποθέσεις.
• Έδρα των στρατοπέδων. Αυτό το τμήμα είναι πλέον ευρέως γνωστό με το ακρωνύμιο GULAG.
• Κεντρικό Πυροσβεστικό Σώμα.

Επιπλέον, τον Νοέμβριο του 1934 δημιουργήθηκε ειδικό τμήμα, το οποίο ονομάστηκε «Ειδική Συνάντηση». Αυτό το τμήμα έλαβε ευρείες εξουσίες για την καταπολέμηση των εχθρών του λαού. Μάλιστα, το τμήμα αυτό μπορούσε, χωρίς την παρουσία του κατηγορουμένου, του εισαγγελέα και του δικηγόρου, να στείλει άτομα στην εξορία ή στα Γκουλάγκ για έως και 5 χρόνια. Φυσικά, αυτό ίσχυε μόνο για τους εχθρούς του λαού, αλλά το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν ήξερε πραγματικά πώς να ορίσει αυτόν τον εχθρό. Γι' αυτό η Ειδική Συνέλευση είχε μοναδικές λειτουργίες, αφού ουσιαστικά κάθε άτομο μπορούσε να κηρυχθεί εχθρός του λαού. Οποιοσδήποτε μπορεί να σταλεί στην εξορία για 5 χρόνια με μια απλή υποψία.

Μαζικές καταστολές στην ΕΣΣΔ

Τα γεγονότα της 1ης Δεκεμβρίου 1934 έγιναν αφορμή για μαζικές καταστολές. Τότε ο Σεργκέι Μιρόνοβιτς Κίροφ σκοτώθηκε στο Λένινγκραντ. Ως αποτέλεσμα αυτών των γεγονότων, εγκρίθηκε στη χώρα ειδική διαδικασία για δικαστικές διαδικασίες. Στην πραγματικότητα, μιλάμε για επισπεύδουσες δικαστικές αγωγές. Στο πλαίσιο του απλοποιημένου συστήματος διαδικασιών, μεταφέρθηκαν όλες οι υποθέσεις που κατηγορούνταν για τρομοκρατία και συνέργεια σε τρομοκρατία. Και πάλι, το πρόβλημα ήταν ότι αυτή η κατηγορία περιελάμβανε σχεδόν όλους τους ανθρώπους που έπεσαν υπό καταστολή. Πιο πάνω, έχουμε ήδη μιλήσει για μια σειρά από υψηλού προφίλ υποθέσεις που χαρακτηρίζουν τις καταστολές στην ΕΣΣΔ, όπου φαίνεται ξεκάθαρα ότι όλοι οι άνθρωποι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, κατηγορήθηκαν για βοήθεια στην τρομοκρατία. Η ιδιαιτερότητα του απλοποιημένου συστήματος διαδικασιών ήταν ότι η ποινή έπρεπε να εκδοθεί εντός 10 ημερών. Ο κατηγορούμενος έλαβε την κλήση την προηγούμενη ημέρα της δίκης. Η ίδια η δίκη έγινε χωρίς τη συμμετοχή εισαγγελέων και δικηγόρων. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, απαγορεύτηκε κάθε αίτημα για επιείκεια. Εάν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ένα άτομο καταδικαζόταν σε θάνατο, τότε αυτό το μέτρο ποινής εκτελούνταν αμέσως.

Πολιτική καταστολή, κάθαρση του κόμματος

Ο Στάλιν οργάνωσε ενεργό καταστολή μέσα στο ίδιο το Μπολσεβίκικο Κόμμα. Ενας από καλά παραδείγματαΟι καταστολές που έπληξαν τους Μπολσεβίκους συνέβησαν στις 14 Ιανουαρίου 1936. Την ημέρα αυτή ανακοινώθηκε η αντικατάσταση των κομματικών εγγράφων. Αυτό το βήμα έχει συζητηθεί εδώ και καιρό και δεν ήταν απροσδόκητο. Αλλά κατά την αντικατάσταση εγγράφων, νέα πιστοποιητικά δεν απονεμήθηκαν σε όλα τα μέλη του κόμματος, αλλά μόνο σε όσους «άξιζαν εμπιστοσύνη». Έτσι ξεκίνησε η κάθαρση του κόμματος. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, όταν εκδόθηκαν νέα κομματικά έγγραφα, το 18% των Μπολσεβίκων εκδιώχθηκε από το κόμμα. Αυτοί ήταν οι άνθρωποι στους οποίους εφαρμόστηκαν πρώτα απ' όλα οι καταστολές. Και μιλάμε μόνο για ένα από τα κύματα αυτών των εκκαθαρίσεων. Συνολικά, ο καθαρισμός της παρτίδας πραγματοποιήθηκε σε διάφορα στάδια:

• Το 1933. Από την ανώτατη ηγεσία του κόμματος εκδιώχθηκαν 250 άτομα.
• Το 1934-1935, 20.000 άνθρωποι εκδιώχθηκαν από το Κόμμα των Μπολσεβίκων.

Ο Στάλιν κατέστρεψε ενεργά ανθρώπους που μπορούσαν να διεκδικήσουν την εξουσία, που είχαν εξουσία. Για να αποδειχθεί αυτό το γεγονός, είναι απαραίτητο μόνο να πούμε ότι από όλα τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου του 1917, μόνο ο Στάλιν επέζησε μετά την εκκαθάριση (4 μέλη πυροβολήθηκαν και ο Τρότσκι εκδιώχθηκε από το κόμμα και εκδιώχθηκε από τη χώρα). Συνολικά, τότε ήταν 6 μέλη του Πολιτικού Γραφείου. Την περίοδο μεταξύ της επανάστασης και του θανάτου του Λένιν, συγκεντρώθηκε ένα νέο Πολιτικό Γραφείο 7 ατόμων. Μέχρι το τέλος της εκκαθάρισης, μόνο ο Μολότοφ και ο Καλίνιν επέζησαν. Το 1934 πραγματοποιήθηκε το επόμενο συνέδριο του κόμματος VKP(b). Στο συνέδριο συμμετείχαν 1934 άτομα. Από αυτούς συνελήφθησαν 1108. Οι περισσότεροι πυροβολήθηκαν.

Η δολοφονία του Κίροφ επιδείνωσε το κύμα καταστολής και ο ίδιος ο Στάλιν απευθύνθηκε στα μέλη του κόμματος με μια δήλωση σχετικά με την ανάγκη για την τελική εξόντωση όλων των εχθρών του λαού. Ως αποτέλεσμα, ο Ποινικός Κώδικας της ΕΣΣΔ τροποποιήθηκε. Οι αλλαγές αυτές προέβλεπαν ότι όλες οι υποθέσεις πολιτικών κρατουμένων εξετάζονταν εσπευσμένα χωρίς πληρεξούσιους εισαγγελείς εντός 10 ημερών. Οι εκτελέσεις έγιναν αμέσως. Το 1936 έγινε πολιτική δίκη για την αντιπολίτευση. Μάλιστα, στο εδώλιο κατέληξαν οι πιο στενοί συνεργάτες του Λένιν, Ζινόβιεφ και Κάμενεφ. Κατηγορήθηκαν για τη δολοφονία του Κίροφ, καθώς και για απόπειρα κατά της ζωής του Στάλιν. Ένα νέο στάδιο πολιτικών καταστολών κατά των λενινιστικών φρουρών ξεκίνησε. Αυτή τη φορά, ο Μπουχάριν υποβλήθηκε σε καταστολές, καθώς και ο επικεφαλής της κυβέρνησης, Ρίκοφ. Η κοινωνικοπολιτική έννοια της καταστολής με αυτή την έννοια συνδέθηκε με την ενίσχυση της λατρείας της προσωπικότητας.

Καταστολή στο στρατό

Ξεκινώντας τον Ιούνιο του 1937, οι καταστολές στην ΕΣΣΔ επηρέασαν τον στρατό. Τον Ιούνιο, πραγματοποιήθηκε η πρώτη δίκη για την ανώτατη διοίκηση του Κόκκινου Στρατού των Εργατών και Αγροτών (RKKA), συμπεριλαμβανομένου του αρχιστράτηγου, Στρατάρχη Τουχατσέφσκι. Η ηγεσία του στρατού κατηγορήθηκε για απόπειρα πραξικοπήματος. Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, το πραξικόπημα επρόκειτο να γίνει στις 15 Μαΐου 1937. Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι και οι περισσότεροι πυροβολήθηκαν. Ο Τουχατσέφσκι πυροβολήθηκε επίσης.

Ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι από τα 8 μέλη της δίκης που καταδίκασαν τον Τουχατσέφσκι σε θάνατο, αργότερα πέντε καταπιέστηκαν και πυροβολήθηκαν οι ίδιοι. Ωστόσο, από τότε άρχισαν οι καταστολές στο στρατό, οι οποίες έπληξαν ολόκληρη την ηγεσία. Ως αποτέλεσμα τέτοιων γεγονότων, 3 στρατάρχες της Σοβιετικής Ένωσης, 3 διοικητές στρατού της 1ης βαθμίδας, 10 διοικητές στρατού της 2ης βαθμίδας, 50 διοικητές σωμάτων, 154 διοικητές μεραρχιών, 16 επίτροποι στρατού, 25 κομισάριοι σώματος, 58 κομισάριοι μεραρχιών, 401 διοικητές συντάξεων καταπιέστηκαν. Συνολικά, 40 χιλιάδες άνθρωποι υποβλήθηκαν σε καταστολές στον Κόκκινο Στρατό. Ήταν 40 χιλιάδες αρχηγοί του στρατού. Ως αποτέλεσμα, περισσότερο από το 90% του επιτελείου διοίκησης καταστράφηκε.

Ενίσχυση της καταστολής

Ξεκινώντας το 1937, το κύμα καταστολής στην ΕΣΣΔ άρχισε να εντείνεται. Αφορμή ήταν η διαταγή Νο 00447 του NKVD της ΕΣΣΔ της 30ης Ιουλίου 1937. Αυτό το έγγραφο δήλωνε την άμεση καταστολή όλων των αντισοβιετικών στοιχείων, και συγκεκριμένα:

• Πρώην κουλάκοι. Όλοι όσοι η σοβιετική κυβέρνηση αποκαλούσε κουλάκους, αλλά που γλίτωσαν την τιμωρία, ή βρίσκονταν σε στρατόπεδα εργασίας ή εξόριστοι, υπέστησαν καταστολή.
• Όλοι οι εκπρόσωποι της θρησκείας. Όποιος είχε οποιαδήποτε σχέση με τη θρησκεία υπόκειτο σε καταστολή.
• Συμμετέχοντες σε αντισοβιετικές δράσεις. Κάτω από τέτοιους συμμετέχοντες, συμμετείχαν όλοι όσοι είχαν ενεργήσει ποτέ ενεργά ή παθητικά ενάντια στο σοβιετικό καθεστώς. Στην κατηγορία αυτή μάλιστα περιλαμβάνονταν όσοι δεν στήριξαν τη νέα κυβέρνηση.
• Αντισοβιετικοί πολιτικοί. Μέσα στη χώρα, όλοι όσοι δεν ήταν μέλη του Μπολσεβίκικου Κόμματος ονομάζονταν αντισοβιετικοί πολιτικοί.
• Οι Λευκοί Φρουροί.
• Άτομα με ποινικό μητρώο. Οι άνθρωποι που είχαν ποινικό μητρώο θεωρούνταν αυτόματα εχθροί του σοβιετικού καθεστώτος.

• εχθρικά στοιχεία. Όποιος αποκαλούνταν εχθρικό στοιχείο καταδικαζόταν να τουφεκιστεί.
• Ανενεργά στοιχεία. Οι υπόλοιποι, που δεν καταδικάστηκαν σε θάνατο, στάλθηκαν σε στρατόπεδα ή φυλακές για φυλάκιση από 8 έως 10 χρόνια.

Όλες οι υποθέσεις αντιμετωπίστηκαν πλέον με ακόμη πιο ταχεία τρόπο, όπου οι περισσότερες υποθέσεις αντιμετωπίστηκαν μαζικά. Σύμφωνα με την ίδια εντολή του NKVD, οι καταστολές δεν ίσχυαν μόνο για τους καταδίκους, αλλά και για τις οικογένειές τους. Ειδικότερα, στις οικογένειες των καταπιεσμένων επιβλήθηκαν οι ακόλουθες ποινές:

• Οικογένειες εκείνων που καταπιέστηκαν για ενεργές αντισοβιετικές ενέργειες. Όλα τα μέλη τέτοιων οικογενειών στάλθηκαν σε στρατόπεδα και στρατόπεδα εργασίας.
• Οι οικογένειες των καταπιεσμένων, που ζούσαν στη συνοριακή ζώνη, υπόκεινταν σε επανεγκατάσταση στην ενδοχώρα. Συχνά γι' αυτούς σχηματίζονταν ειδικοί οικισμοί.
• Η οικογένεια των καταπιεσμένων, που ζούσε σε μεγάλες πόλεις της ΕΣΣΔ. Τέτοιοι άνθρωποι επανεγκαταστάθηκαν επίσης στην ενδοχώρα.

Το 1940 δημιουργήθηκε ένα μυστικό τμήμα του NKVD. Αυτό το τμήμα ασχολήθηκε με την καταστροφή πολιτικών αντιπάλων της σοβιετικής εξουσίας στο εξωτερικό. Το πρώτο θύμα αυτού του τμήματος ήταν ο Τρότσκι, ο οποίος σκοτώθηκε στο Μεξικό τον Αύγουστο του 1940. Στο μέλλον, αυτό το μυστικό τμήμα ασχολήθηκε με την καταστροφή μελών του κινήματος της Λευκής Φρουράς, καθώς και εκπροσώπων της ιμπεριαλιστικής μετανάστευσης της Ρωσίας.

Στο μέλλον, οι καταστολές συνεχίστηκαν, αν και τα κύρια γεγονότα τους είχαν ήδη παρέλθει. Στην πραγματικότητα, οι καταστολές στην ΕΣΣΔ συνεχίστηκαν μέχρι το 1953.

Τα αποτελέσματα της καταστολής

Συνολικά, από το 1930 έως το 1953, 3.800.000 άνθρωποι καταπιέστηκαν με την κατηγορία της αντεπανάστασης. Από αυτούς, 749.421 άνθρωποι πυροβολήθηκαν ... Και αυτό είναι μόνο σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες ... Και πόσοι άλλοι άνθρωποι πέθαναν χωρίς δίκη ή έρευνα, των οποίων τα ονόματα και τα επώνυμα δεν περιλαμβάνονται στη λίστα;