Το άρθρο 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου ορίζει:
"ένας. Το δικαστήριο, το οποίο υποχρεούται να αποφανθεί για τις διαφορές που του υποβάλλονται με βάση ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, ισχύει:
ένα) διεθνείς συμβάσεις, τόσο γενικοί όσο και ειδικοί, που θεσπίζουν κανόνες που αναγνωρίζονται ρητά από τα εμπλεκόμενα κράτη·
β) διεθνές έθιμο ως απόδειξη μιας γενικής πρακτικής αποδεκτής ως νόμος·
ντο) γενικές αρχέςδικαιώματα που αναγνωρίζονται από πολιτισμένα έθνη·
δ) με την επιφύλαξη που αναφέρεται στο άρθρο 59, οι κρίσεις και τα δόγματα των πιο καταρτισμένων δημοσιογράφων διαφόρων εθνών όπως βοήθειαγια τον καθορισμό των νομικών κανόνων».
Είναι αυτός ο κατάλογος ένας εξαντλητικός κατάλογος πηγών διεθνούς δικαίου; Μήπως η Τέχνη. 38 ιεραρχία πηγών; Μπορώ Διεθνές δικαστήριοΟ ΟΗΕ να καθοδηγείται από την επίλυση διαφορών από άλλες πηγές; Είναι αυτός ο κατάλογος δεσμευτικός για άλλα διεθνή δικαστήρια και διαιτητικά δικαστήρια;
Περίπτωση 2. Συνθήκη για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού οικονομική κοινότητα
Σύμφωνα με το άρθ. 189 της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας «…ο κανονισμός έχει σκοπό να γενικής χρήσης. Είναι υποχρεωτικό σε όλα τα μέρη του και υπόκειται σε άμεση εφαρμογή σε όλα τα κράτη μέλη.» Ο κανονισμός είναι πράξη διεθνούς οργανισμού και εγκρίνεται από τα όργανα αυτού του οργανισμού με βάση τις διατάξεις των συστατικών πράξεων και άλλους κανόνες του διεθνούς δικαίου.
Το 2000, στο πλαίσιο της ΕΕ, εκδόθηκε ο Κανονισμός «Περί επίδοσης και επίδοσης δικονομικών εγγράφων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις στα κράτη μέλη». Το άρθρο 20 του παρόντος κανονισμού προβλέπει την ακόλουθη διάταξη:
«Αυτός ο κανονισμός έχει περισσότερα νομική ισχύαπό τις διμερείς ή πολυμερείς συνθήκες και συμφωνίες που έχουν συναφθεί από τα κράτη μέλη της ΕΕ, ιδίως το Πρωτόκολλο της Σύμβασης των Βρυξελλών του 1968 και τη Σύμβαση της Χάγης του 1965.»
Είναι αυτός ο κανονισμός πηγή διεθνούς δικαίου; Υπάρχει σε αυτή την περίπτωση παραβίαση των διατάξεων της Σύμβασης της Βιέννης για το δικαίωμα; διεθνείς συνθήκες 1969 σχετικά με την προτεραιότητα λειτουργίας των κανόνων του διεθνούς δικαίου; Μπορούν οι κανόνες των πράξεων των διεθνών οργανισμών να υπερισχύουν των κανόνων των διεθνών συνθηκών ή εθίμων;
Υπόθεση 3. Συμβουλευτική Γνώμη της UNIC
Γενική ΣυνέλευσηΟ ΟΗΕ, κατόπιν αιτήματος του κράτους Α., ζήτησε συμβουλευτική γνώμη στο Διεθνές Δικαστήριο. Το αίτημα ανέφερε ότι το κράτος Α ζητούσε ερμηνεία της συνθήκης ειρήνης με το κράτος Β προκειμένου να αποφευχθεί η σύγκρουση μεταξύ τους.
Ποια είναι η συμβουλευτική γνώμη της UNICS; Για ποιο από τα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου μπορούν να υποβάλουν αίτηση συμβουλευτική γνώμηστο UNIC; Θα ληφθεί υπόψη αυτό το αίτημα; Μπορεί το UNIC να απορρίψει ένα αίτημα;
Υπόθεση 4. Σύμβαση της Βιέννης για το δίκαιο των συνθηκών μεταξύ κρατών και διεθνών οργανισμών ή μεταξύ διεθνών οργανισμών, 1986
Η σύμβαση της Βιέννης του 1986 για το δίκαιο των συνθηκών μεταξύ κρατών και διεθνών οργανισμών ή μεταξύ διεθνών οργανισμών δεν έχει τεθεί σε ισχύ. Ωστόσο, κατά τη σύναψη διεθνών συνθηκών, τα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου καθοδηγούνται από τους κανόνες αυτής της σύμβασης.
Ποια είναι η πηγή της ρύθμισης σε αυτήν την περίπτωση – σύμβαση ή έθιμο;
Περίπτωση 5. Η αρχή της αυτοδιάθεσης
Ο επικεφαλής της αυτονομίας μιας από τις εθνικότητες του κράτους Α., που αριθμεί 20 χιλιάδες άτομα, που καταλαμβάνει μέρος της επικράτειας, αναφερόμενος στην αρχή της αυτοδιάθεσης, δήλωσε την ανεξαρτησία του και τη διεθνή νομική του προσωπικότητα.
Οι πηγές του δημόσιου διεθνούς δικαίου είναι εκείνες οι εξωτερικές μορφές με τις οποίες εκφράζεται αυτό το δικαίωμα.
Είναι γενικά αποδεκτό ότι οι πηγές του σύγχρονου διεθνούς δικαίου παρατίθενται στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, το οποίο αναφέρει:
Το Δικαστήριο, το οποίο είναι υποχρεωμένο να επιλύει διαφορές που του υποβάλλονται βάσει του διεθνούς δικαίου, εφαρμόζει:
α) διεθνείς συμβάσεις, γενικές και ειδικές, που θεσπίζουν κανόνες που αναγνωρίζονται ρητά από τα εμπλεκόμενα κράτη·
β) διεθνές έθιμο ως απόδειξη μιας γενικής πρακτικής αποδεκτής ως νόμος·
γ) τις γενικές αρχές του δικαίου που αναγνωρίζονται από τα πολιτισμένα έθνη.
δ) Με την επιφύλαξη που αναφέρεται στο άρθρο 59, οι κρίσεις και τα δόγματα των πιο καταρτισμένων δημοσιογράφων των διαφόρων εθνών, ως βοήθημα στον καθορισμό των νομικών κανόνων.
Έτσι, οι πηγές του διεθνούς δικαίου είναι:
Κύρια (κύρια):
διεθνής συνθήκη
διεθνές έθιμο
γενικές αρχές δικαίου
Δεν υπάρχει σαφής ιεραρχία μεταξύ των κύριων πηγών. Από τη μια πλευρά, οι διεθνείς συνθήκες είναι πιο εύκολο να ερμηνευθούν και να εφαρμοστούν. Από την άλλη, οι κανόνες των συνθηκών ισχύουν μόνο σε σχέση με τα κράτη-μέλη, ενώ το διεθνές νομικό έθιμο είναι υποχρεωτικό για όλα τα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου.
Βοηθητικό (δευτερεύον):
κρίσεις
νομικό δόγμα
Καταστατικό του Διεθνούς Δικαστηρίου και πηγές διεθνούς δικαίου.
Διεθνές δικαστήριο(ένα από τα έξι κύρια όργανα των Ηνωμένων Εθνών, που ιδρύθηκε από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών για να επιτύχει έναν από τους κύριους σκοπούς του ΟΗΕ «να διεξάγει με ειρηνικά μέσα, σύμφωνα με τις αρχές της δικαιοσύνης και του διεθνούς δικαίου, τη διευθέτηση ή διευθέτηση διεθνείς διαφορές ή καταστάσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε παραβίαση της ειρήνης».
Το Δικαστήριο λειτουργεί σύμφωνα με το Καταστατικό, το οποίο αποτελεί μέρος του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, και τους Κανόνες του.
Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης αποτελείται από 15 ανεξάρτητους δικαστές, που εκλέγονται ανεξάρτητα από την ιθαγένειά τους, από άτομα υψηλού ηθικού χαρακτήρα που πληρούν τις προϋποθέσεις των χωρών τους για διορισμό στα ανώτατα δικαστικά αξιώματα ή νομικοί αναγνωρισμένων αρχών στον τομέα της ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ.
Το Διεθνές Δικαστήριο καλείται να γίνει ένα από τα βασικά συστατικά της στρατηγικής για την ειρηνική επίλυση διαφορών και διαφωνιών μεταξύ κρατών και τη διατήρηση του νόμου και της τάξης στον κόσμο.
Το Δικαστήριο επιδίδεται από τη Γραμματεία, το διοικητικό της όργανο. Οι επίσημες γλώσσες είναι τα αγγλικά και τα γαλλικά.
Το Δικαστήριο είναι το μόνο από τα έξι κύρια όργανα του ΟΗΕ που βρίσκεται εκτός της Νέας Υόρκης.
Συμβουλευτικές Γνώμες
Εκτός από το δικαστικό σώμα, το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης ασκεί συμβουλευτική λειτουργία. Σύμφωνα με το άρθρο 96 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, η Γενική Συνέλευση ή το Συμβούλιο Ασφαλείας μπορούν να ζητούν συμβουλευτικές γνώμες από το Διεθνές Δικαστήριο για οποιοδήποτε νομικό ζήτημα. Επιπλέον, άλλα όργανα και εξειδικευμένες υπηρεσίες του ΟΗΕ, που μπορεί ανά πάσα στιγμή να εξουσιοδοτηθούν να το πράξουν από τη Γενική Συνέλευση, μπορούν επίσης να ζητήσουν συμβουλευτικές γνώμες από το Δικαστήριο.
Κατά την εξέταση της υπόθεσης και τη λήψη αποφάσεων, το Δικαστήριο εφαρμόζει τις πηγές δικαίου, που ορίζονται στο άρθρο 38 του Καταστατικού του, ήτοι
διεθνείς συμβάσεις και συνθήκες·
διεθνές έθιμο·
γενικές αρχές δικαίου που αναγνωρίζονται από πολιτισμένα έθνη·
κρίσεις και δόγματα των πιο καταρτισμένων ειδικών στο διεθνές δίκαιο.
Επιπλέον, εάν τα μέρη της διαφοράς συμφωνήσουν, το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει την υπόθεση με βάση την αρχή, δηλαδή με δικαιοσύνη, χωρίς να περιορίζεται στους ισχύοντες κανόνες του διεθνούς δικαίου.
για νομικά ζητήματα που προκύπτουν στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων τους.
ανατέθηκε στο Δικαστήριο διπλή λειτουργία: Επίλυση, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, νομικών διαφορών που της υποβάλλονται από κράτη και έκδοση συμβουλευτικών γνωμοδοτήσεων για νομικά θέματα. Σύμφωνα με το άρθρο 96 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ή το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ μπορούν να ζητούν συμβουλευτικές γνωμοδοτήσεις από το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης για οποιοδήποτε νομικό ζήτημα.
Επιπλέον, άλλα όργανα των Ηνωμένων Εθνών και οι εξειδικευμένοι οργανισμοί, που μπορεί ανά πάσα στιγμή να εξουσιοδοτηθούν να το πράξουν από τη Γενική Συνέλευση, μπορούν επίσης να ζητούν συμβουλευτικές γνώμες από το Δικαστήριο για νομικά ζητήματα που προκύπτουν στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων τους.
Επί του παρόντος, 4 κύρια όργανα του ΟΗΕ, 2 επικουρικά όργανα της Γενικής Συνέλευσης, 15 εξειδικευμένες υπηρεσίες του ΟΗΕ και του ΔΟΑΕ (συνολικά 22 όργανα) μπορούν να ζητήσουν συμβουλευτικές γνωμοδοτήσεις από το Δικαστήριο.
Η μέση διάρκεια μιας υπόθεσης στο δικαστήριο είναι περίπου 4 χρόνια.
Το Καταστατικό προβλέπει ότι το Δικαστήριο μπορεί, εφόσον παραστεί ανάγκη, να συστήσει ένα ή περισσότερα τμήματα (τμήματα), αποτελούμενα από τρεις ή περισσότερους δικαστές, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, για την εξέταση ορισμένων κατηγοριών υποθέσεων, για παράδειγμα, εργατικές υποθέσεις και υποθέσεις που σχετίζονται με τη διαμετακόμιση και τις επικοινωνίες. Μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να σχηματίσει τμήμα για την εκδίκαση μιας συγκεκριμένης υπόθεσης, ενώ ο αριθμός των δικαστών που συγκροτούν ένα τέτοιο τμήμα καθορίζεται από το Δικαστήριο με τη συγκατάθεση των μερών. Απόφαση που λαμβάνεται από ένα από τα τμήματα θεωρείται ότι λαμβάνεται από το ίδιο το Δικαστήριο. Τα τμήματα, με τη συγκατάθεση των μερών, μπορούν να συνεδριάσουν και να ασκήσουν τα καθήκοντά τους σε μέρη εκτός της Χάγης. Προκειμένου να επισπευσθεί η επίλυση των υποθέσεων, το Δικαστήριο συγκροτεί ετησίως τμήμα πέντε δικαστών, το οποίο, κατόπιν αιτήματος των διαδίκων, μπορεί να εξετάζει και να αποφασίζει υποθέσεις με συνοπτική διαδικασία. Δύο επιπλέον κριτές διορίζονται για να αντικαταστήσουν τους δικαστές που αναγνωρίζουν ότι είναι αδύνατο να λάβουν μέρος στις συνεδρίες.
Η μέση ηλικία των δικαστών που υπηρετούσαν το 2000 ήταν τα 66 έτη.
Οι δικαστές εκλέγονται για θητεία εννέα ετών, με δικαίωμα επανεκλογής, από τη Γενική Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, τα μέλη των οποίων δεν έχουν δικαίωμα αρνησικυρίας για εκλογικούς σκοπούς. Αυτά τα όργανα διεξάγουν ψηφοφορία ταυτόχρονα, αλλά ανεξάρτητα το ένα από το άλλο.
Για να εκλεγεί ένας υποψήφιος πρέπει να λάβει την απόλυτη πλειοψηφία των ψήφων και στα δύο όργανα. Προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχεια στη σύνθεση του Δικαστηρίου, δεν λήγουν ταυτόχρονα όλες οι θητείες των 15 δικαστών. Εκλογές γίνονται κάθε τρία χρόνια για το ένα τρίτο των μελών του Δικαστηρίου.
Μία από τις βασικές αρχές διαμόρφωσης της σύνθεσης του δικαστηρίου είναι η αρχή της εκπροσώπησης στο Δικαστήριο των σημαντικότερων μορφών πολιτισμού και των κύριων νομικών συστημάτων του κόσμου. Έτσι, οι έδρες στο Δικαστήριο κατανέμονται ανεπίσημα μεταξύ των κύριων περιοχών του κόσμου: τρία μέλη από την Αφρική, δύο μέλη από τη Λατινική Αμερική, τρία μέλη από την Ασία, πέντε μέλη από τη «Δυτική Ευρώπη και άλλα κράτη» (η ομάδα αυτή περιλαμβάνει τον Καναδά, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία) και δύο μέλη από την Ανατολική Ευρώπη. Παράλληλα, 5 θέσεις δικαστών ανατίθενται ανεπίσημα στα κράτη-μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η ανεπίσημη κατανομή αυτής της κατανομής αποκαλύφθηκε κατά τις εκλογές για το Δικαστήριο στις 6 Νοεμβρίου 2008, όταν στον πρώτο γύρο ψηφοφορίας στη Γενική Συνέλευση στον πρώτο γύρο, δύο υποψήφιοι από την Ασία και ούτε ένας υποψήφιος από την Αφρική έλαβαν την πλειοψηφία των ψήφων. , παρά το γεγονός ότι υπήρχε ένας εκπρόσωπος μεταξύ των απερχόμενων κριτών αυτών των περιοχών.
Τι σημαίνει το άρθ. Το άρθρο 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου σύμφωνα με τις «γενικές αρχές του δικαίου που αναγνωρίζονται από τα πολιτισμένα έθνη» εξακολουθεί να είναι ασαφές. Στη θεωρία του διεθνούς δικαίου, δεν υπάρχει σαφής απάντηση σε αυτό το ερώτημα, ωστόσο, οι περισσότεροι διεθνείς δικηγόροι τείνουν να πιστεύουν ότι πρόκειται για «νομικές αρχές» γνωστές από την εποχή του αυτοκράτορα Ιουστινιανού, για παράδειγμα: «ένας μεταγενέστερος κανόνας ακυρώνει τον προηγούμενο ένας", " ειδικός κανόναςακυρώνει το γενικό», «ένας κανόνας με μεγαλύτερη νομική ισχύ ακυρώνει έναν κανόνα με μικρότερη ισχύ», «ο ίσος δεν έχει εξουσία πάνω σε έναν ίσο» κ.λπ.
Άλλοι επιστήμονες, ως γενικές αρχές δικαίου που αναγνωρίζονται από τα πολιτισμένα έθνη, δεν αναγνωρίζουν τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου, αλλά τις αρχές του δικαίου γενικότερα. Αυτές οι διατάξεις είναι οι αρχές της οικοδόμησης του διεθνούς δικαίου, οι κύριες ιδέες στις οποίες βασίζεται η λειτουργία τόσο του διεθνούς νομικού συστήματος όσο και των νομικών συστημάτων των επιμέρους κρατών.
Επίσης, ορισμένοι μελετητές δίνουν προσοχή στη διατύπωση «πολιτισμένα έθνη» και την αποκαλούν λανθασμένη, λόγω δικαστική πρακτικήτα κριτήρια για τον «πολιτισμό» δεν είναι ξεκάθαρα.
Σύμφωνα με το άρθ. 94 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τα μέλη του Οργανισμού υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τις αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου στην περίπτωση στην οποία είναι διάδικοι. Σε περίπτωση που κάποιο μέρος δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που του επιβάλλει η απόφαση του Δικαστηρίου, το άλλο μέρος μπορεί να απευθυνθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας, το οποίο είναι αρμόδιο, ιδίως, να αποφασίσει σχετικά με το ζήτημα της λήψης μέτρων για την εκτέλεση της απόφασης .
Τα δόγματα των πιο καταρτισμένων ειδικών στον τομέα του δικαίου μπορούν να χρησιμεύσουν μόνο ως βοηθητικά μέσα για τον προσδιορισμό του ακριβούς περιεχομένου των θέσεων των υποκειμένων του διεθνούς δικαίου στην εφαρμογή και ερμηνεία των διεθνών νομικών κανόνων.
κράτη και άλλα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου, συμφωνώντας τη βούλησή τους σχετικά διεθνής κανόναςσυμπεριφορά, αποφασίστε για τη μορφή εφαρμογής αυτού του κανόνα, δηλ. σχετικά με την πηγή στην οποία θα καθοριστεί ο κανόνας. Ταυτόχρονα, τα κράτη είναι ελεύθερα να επιλέξουν τη μορφή καθορισμού του διεθνούς νομικού κανόνα.
Επί του παρόντος, όπως σημειώνεται στη βιβλιογραφία, στην πρακτική της διεθνούς επικοινωνίας, έχουν αναπτυχθεί τέσσερις μορφές πηγών διεθνούς δικαίου: διεθνής συνθήκη, διεθνές νομικό έθιμο, πράξεις διεθνών συνεδρίων και συναντήσεων, ψηφίσματα διεθνών οργανισμών. Οι δύο τελευταίες πηγές ονομάζονται από ορισμένους επιστήμονες (για παράδειγμα, ο I.I. Lukashuk) «διεθνές «μαλακό» δίκαιο», που σημαίνει την απουσία της ιδιότητας της νομικής δέσμευσης.
Καταστατικό του Διεθνούς Δικαστηρίου στο άρθ. 38 δεν αναφέρει ψηφίσματα (αποφάσεις) διεθνών οργανισμών στον κατάλογο των πηγών του διεθνούς δικαίου. Ωστόσο, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι το Καταστατικό δεν είναι ένα γενικό νομικό έγγραφο: έχει λειτουργικό χαρακτήρα, θεσπίζει τη δημιουργία ενός διακρατικού ιδρύματος - του Διεθνούς Δικαστηρίου και θεσπίζει κανόνες δεσμευτικούς μόνο για αυτόν τον θεσμό.
Σύμφωνα με τα συστατικά έγγραφα (καταστατικά) των περισσότερων διακυβερνητικών οργανισμών, οι τελευταίοι έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν διεθνείς συνθήκες, καθώς και να ρυθμίζουν τις διεθνείς σχέσεις μέσω των ψηφισμάτων τους.
Σύμφωνα με τη γενική θεωρία του δικαίου, μια δικαιοπραξία νοείται ως εξωτερική έκφραση της βούλησης των υποκειμένων του δικαίου, επισημοποιημένη με κατάλληλο τρόπο. Οι νομικές πράξεις είναι διαφορετικές και διαδραματίζουν διαφορετικό ρόλο στη διεθνή νομική ρύθμιση.
Οι νομικές πράξεις χαρακτηρίζονται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
α) προφορική-παραστατική μορφή·
β) βουλητικός χαρακτήρας (καθορίστε τη βούληση του υποκειμένου του δικαίου).
γ) μπορούν να λειτουργούν ως πηγές νομικών κανόνων, πράξεις ερμηνείας δικαίου, πράξεις εφαρμογής του δικαίου, πράξεις πραγματοποίησης των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων υποκειμένων δικαίου.
Ως προς τη νομική φύση και τη νομική ισχύ των κανονισμών διεθνών οργανισμών, το θέμα αυτό παραμένει συζητήσιμο και ανοιχτό. Τόσο οι συνθήκες όσο και τα έθιμα βασίζονται στον συντονισμό των βουλήσεων των συμμετεχόντων στις διεθνείς σχέσεις που τις δημιούργησαν και ο κανονισμός είναι μονομερής πράξη ενός διεθνούς οργανισμού που κατά κανόνα ρυθμίζει πειθαρχικά ζητήματα.
2. Διεθνής συνθήκη ως
πηγή του διεθνούς δικαίου
Η Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών του 1969 ορίζει μια συνθήκη ως μια διεθνή συμφωνία που συνάπτεται μεταξύ κρατών εγγράφως και διέπεται από το διεθνές δίκαιο, είτε αυτή η συμφωνία περιλαμβάνεται σε ένα μόνο έγγραφο, σε δύο ή περισσότερες συναφείς πράξεις, αλλά και ανεξάρτητα. το συγκεκριμένο όνομά του.
Επί του παρόντος, οι κανόνες των διεθνών συνθηκών κατέχουν την κύρια θέση στο διεθνές δίκαιο για ορισμένους λόγους, μεταξύ των οποίων είναι οι ακόλουθοι:
1) η δημιουργία εθιμικών κανόνων είναι μια χρονοβόρα διαδικασία. Μερικές φορές υπάρχουν δυσκολίες στον καθορισμό του ακριβούς περιεχομένου του εθιμικού κανόνα. Η διαδικασία δημιουργίας ενός κανόνα συνθήκης δεν είναι τόσο μακρά και η βούληση των υποκειμένων του διεθνούς δικαίου είναι πιο έντονη.
2) η διαδικασία σύναψης και εκτέλεσης συμβάσεων αναπτύσσεται και ορίζεται λεπτομερώς (Συμβάσεις για το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών του 1969 και του 1986).
3) το συμβατικό έντυπο παρέχει περισσότερες ευκαιρίες για συντονισμό των βουλήσεων των υποκειμένων από οποιοδήποτε άλλο.
Αυτοί και άλλοι λόγοι καθορίζουν την αυξανόμενη χρήση της συμβατικής διαδικασίας δημιουργίας διεθνών νομικών κανόνων. Τα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου λαμβάνουν υπόψη τον κρίσιμο ρόλο των συνθηκών σε διεθνείς σχέσειςκαι αναγνωρίζουν την αυξανόμενη σημασία των συνθηκών ως πηγής διεθνούς δικαίου και μέσου ανάπτυξης ειρηνικής συνεργασίας μεταξύ των κρατών.
Οι διεθνείς συνθήκες συμβάλλουν στην ανάπτυξη διεθνούς συνεργασίας σύμφωνα με τους σκοπούς του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίοι ορίζονται στο άρθρο. 1 του Χάρτη ως:
1) η διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και η υιοθέτηση, για το σκοπό αυτό, αποτελεσματικών συλλογικών μέτρων για την πρόληψη και την εξάλειψη απειλών για την ειρήνη και την καταστολή επιθετικών πράξεων ή άλλων παραβιάσεων της ειρήνης, και για την πραγματοποίηση με ειρηνικά μέσα, σύμφωνα με τις αρχές της δικαιοσύνης και του διεθνούς δικαίου, τη διευθέτηση ή την επίλυση διεθνών διαφορών ή καταστάσεων που μπορεί να οδηγήσουν σε παραβίαση της ειρήνης·
2) η ανάπτυξη φιλικών σχέσεων μεταξύ των εθνών με βάση τον σεβασμό της αρχής των ίσων δικαιωμάτων και της αυτοδιάθεσης των λαών, καθώς και η υιοθέτηση άλλων κατάλληλων μέτρων για την ενίσχυση της παγκόσμιας ειρήνης.
3) εφαρμογή διεθνούς συνεργασίας για την επίλυση διεθνή προβλήματαοικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό και ανθρωπιστικό χαρακτήρα και στην προώθηση και ανάπτυξη του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών για όλους χωρίς διάκριση φυλής, φύλου, γλώσσας ή θρησκείας.
Οι διεθνείς συνθήκες διαδραματίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στην προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, στη διασφάλιση των νόμιμων συμφερόντων των κρατών.
Επί του παρόντος, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι συμβαλλόμενο μέρος σε περίπου είκοσι χιλιάδες διεθνείς συνθήκες που ισχύουν. Η επέκταση των συμβατικών δεσμών της Ρωσίας με άλλες χώρες κατέστησε αναγκαία τη βελτίωση της εσωτερικής νομοθεσίας που ρυθμίζει τη σύναψη διεθνών συνθηκών από αυτήν. Μια από τις πιο σημαντικές πράξεις Ρωσική νομοθεσίασε αυτόν τον τομέα είναι ο ομοσπονδιακός νόμος «Περί Διεθνών Συνθηκών Ρωσική ΟμοσπονδίαΒασίζεται στις διατάξεις του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας του 1993 και στους εθιμικούς κανόνες του δικαίου των συμβάσεων που κωδικοποιήθηκαν στις Συμβάσεις της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών (1969) και στο Δίκαιο των Συνθηκών μεταξύ κρατών και διεθνών οργανισμών ή μεταξύ Διεθνείς Οργανισμοί (1986).
1. Μόνο τα κράτη μπορούν να είναι διάδικοι σε υποθέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου.
2. Με την επιφύλαξη και σύμφωνα με τους Κανόνες του, το Δικαστήριο μπορεί να ζητήσει από δημόσιους διεθνείς οργανισμούς πληροφορίες σχετικά με υποθέσεις ενώπιόν του, καθώς και να λάβει τέτοιες πληροφορίες που παρέχονται από τους εν λόγω οργανισμούς με δική τους πρωτοβουλία.
3. Όταν, σε υπόθεση ενώπιον του Δικαστηρίου, απαιτείται η ερμηνεία της συστατικής πράξης οποιουδήποτε δημόσιου διεθνούς οργανισμού ή διεθνούς σύμβασης που έχει συναφθεί δυνάμει αυτής της πράξης, ο Γραμματέας του Δικαστηρίου ενημερώνει το κοινό Διεθνής Οργανισμόςκαι της διαβιβάζει αντίγραφα ολόκληρης της γραπτής διαδικασίας.
1. Το Δικαστήριο είναι ανοιχτό στα κράτη που είναι μέρη του παρόντος Καταστατικού.
2. Οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες το Δικαστήριο είναι ανοιχτό σε άλλα κράτη καθορίζονται από το Συμβούλιο Ασφαλείας, με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων που περιέχονται στις ισχύουσες συνθήκες. Οι προϋποθέσεις αυτές δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να θέσουν τα μέρη σε άνιση θέση ενώπιον του Δικαστηρίου.
3. Όταν ένα κράτος που δεν είναι μέλος των Ηνωμένων Εθνών είναι διάδικος σε μια υπόθεση, το Δικαστήριο καθορίζει το ποσό που πρέπει να καταβάλει ο εν λόγω διάδικος για τα έξοδα του Δικαστηρίου. Η απόφαση αυτή δεν ισχύει εάν το εν λόγω κράτος συνεισφέρει ήδη στα έξοδα του Δικαστηρίου.
1. Η δικαιοδοσία του Δικαστηρίου περιλαμβάνει όλες τις υποθέσεις που του παραπέμπονται από τα μέρη και όλα τα θέματα που προβλέπονται ρητά στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών ή σε υφιστάμενες συνθήκες και συμβάσεις.
2. Τα Κράτη Μέρη στο παρόν Καταστατικό μπορούν ανά πάσα στιγμή να δηλώσουν ότι αναγνωρίζουν, χωρίς ειδική συμφωνία για το σκοπό αυτό, ipso facto, σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο κράτος που έχει αποδεχθεί την ίδια δέσμευση, τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου ως υποχρεωτική σε κάθε νομική διαφωνίες που αφορούν:
α) ερμηνεία της σύμβασης·
β) οποιοδήποτε ζήτημα διεθνούς δικαίου.
γ) την ύπαρξη γεγονότος που, εάν διαπιστωθεί, θα συνιστούσε παράβαση διεθνούς υποχρέωσης·
δ) τη φύση και την έκταση της αποζημίωσης που οφείλεται για παράβαση διεθνούς υποχρέωσης.
3. Οι παραπάνω δηλώσεις μπορεί να είναι άνευ όρων ή υπό όρους αμοιβαιότητας εκ μέρους ορισμένων κρατών ή για ορισμένο χρόνο.
4. Οι δηλώσεις αυτές κατατίθενται Γενικός γραμματέαςο οποίος διαβιβάζει αντίγραφά του στα μέρη του παρόντος Καταστατικού και στον Γραμματέα του Δικαστηρίου.
5. Οι δηλώσεις που γίνονται σύμφωνα με το άρθρο 36 του Καταστατικού του Μόνιμου Δικαστηρίου της Διεθνούς Δικαιοσύνης που συνεχίζουν να ισχύουν θα θεωρούνται, μεταξύ των Μερών του Καταστατικού αυτού, ως αποδοχή της δικαιοδοσίας του Διεθνούς Δικαστηρίου για τα ίδια, για την δεν έχει λήξει η περίοδος των εν λόγω δηλώσεων και υπό τους όρους που περιγράφονται σε αυτές.
6. Σε περίπτωση διαφοράς σχετικά με τη δικαιοδοσία της υπόθεσης στο Δικαστήριο, το ζήτημα επιλύεται με απόφαση του Δικαστηρίου.
Σε όλες τις περιπτώσεις όταν έγκυρη σύμβασηΉ η σύμβαση προβλέπει την παραπομπή της υπόθεσης σε Δικαστήριο που θα συσταθεί από την Κοινωνία των Εθνών ή στο Μόνιμο Δικαστήριο Διεθνούς Δικαιοσύνης, η υπόθεση μεταξύ των Μερών του παρόντος Καταστατικού παραπέμπεται στο Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης.
1. Το Δικαστήριο, το οποίο υποχρεούται να επιλύει διαφορές που του υποβάλλονται βάσει του διεθνούς δικαίου, εφαρμόζει:
α) διεθνείς συμβάσεις, γενικές και ειδικές, που θεσπίζουν κανόνες που αναγνωρίζονται ρητά από τα εμπλεκόμενα κράτη·
β) διεθνές έθιμο ως απόδειξη μιας γενικής πρακτικής αποδεκτής ως νόμος·
γ) τις γενικές αρχές του δικαίου που αναγνωρίζονται από τα πολιτισμένα έθνη.
δ) Με την επιφύλαξη που αναφέρεται στο άρθρο 59, οι κρίσεις και τα δόγματα των πιο καταρτισμένων δημοσιογράφων των διαφόρων εθνών, ως βοήθημα στον καθορισμό των νομικών κανόνων.
2. Η απόφαση αυτή δεν περιορίζει την εξουσία του Δικαστηρίου να αποφασίζει ex aequo et bono εάν τα μέρη συμφωνούν.