Τυφέκιο Καλάσνικοφ. Σύμβολο της Ρωσίας Buta Elizaveta Mikhailovna
Κεφάλαιο 13 Ποιος εφηύρε το τουφέκι Καλάσνικοφ;
Ποιος εφηύρε το τουφέκι Καλάσνικοφ;
Καθώς η δημοτικότητα του τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ μεγάλωνε, εμφανίστηκαν νέες εκδόσεις της δημιουργίας αυτού του όπλου. Υπήρχαν και περίεργες ιστορίες ότι ο Μ.Τ. Το Καλάσνικοφ ανέπτυξε μόνος του το θρυλικό τουφέκι εφόδου και υπήρχαν επίσης ακριβώς αντίθετες εκδοχές ότι ο Μ.Τ. Το Καλάσνικοφ δεν είχε καμία σχέση με την ανάπτυξη του πολυβόλου. Δύο υποθέσεις έχουν αποκτήσει την ευρύτερη κατανομή: η λεγόμενη «έκδοση ενός κεφαλιού» και «η έκδοση του αυτόματου Schmeiser.
Την 1η Μαρτίου 2002, στην εφημερίδα Moskovsky Komsomolets, υπό τον τίτλο «Μυστικό του ΧΧ αιώνα», δημοσιεύτηκε ένα άρθρο χωρίς να προσδιορίζεται ο συγγραφέας με τον τίτλο «Το θρυλικό Καλάσνικοφ δεν είναι οπλουργός, αλλά ένας φιγούρα», με τη μορφή ένα απόσπασμα από μια συνέντευξη με ένα άτομο που παρουσιάζεται στο άρθρο ως "Προγραμματιστής ελαφρά όπλαΝτμίτρι Σιριάεφ. Παρά τις προφανείς ασυνέπειες, το άρθρο είχε επιτυχία. Η έκδοση του κεφαλιού έγινε αμέσως ευρέως διαδεδομένη. Ακολουθεί το κείμενο αυτού του άρθρου:
«Στις 15 Ιουλίου 1943, πολιτικοί και στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες συγκεντρώθηκαν στο τεχνικό συμβούλιο του Λαϊκού Επιτροπείου Εξοπλισμών στη Μόσχα. Στο τραπέζι βρισκόταν ένα αιχμάλωτο τρόπαιο - ένα γερμανικό πολυβόλο. Εκδόθηκε αμέσως εντολή: να κατασκευαστεί αμέσως ένα παρόμοιο εγχώριο συγκρότημα «αυτόματου φυσιγγίου».
Σε σύντομο χρονικό διάστημα ρεκόρ - σε έξι μήνες - ο Nikolai Elizarov, ο σχεδιαστής Pavel Ryazanov, ο τεχνολόγος Boris Semin ανέπτυξαν ένα φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62 mm, το οποίο κατέλαβε μια θέση μεταξύ τουφεκιού και φυσιγγίου πιστολιού και έλαβε το όνομα "intermediate". Σύμφωνα με τον διαγωνισμό που ανακοινώθηκε, 15 καλύτεροι σχεδιαστές άρχισαν να κατασκευάζουν όπλα για αυτό το φυσίγγιο.
Ανάμεσά τους δεν ήταν το Καλάσνικοφ.
Δημιουργήστε ένα όπλο για ένα "ενδιάμεσο" φυσίγγιο
«Αν ο λοχίας Μιχαήλ Καλάσνικοφ πρόσφερε όχι ένα πολυβόλο, αλλά ένα πόκερ, για μια αγωνιστική δοκιμασία το 1946, θα μεταμορφωνόταν σε το καλύτερο όπλονεωτερικότητα, - δήλωσε ο κορυφαίος σχεδιαστής του Κεντρικού Ινστιτούτου Ερευνών Μηχανικών Ακριβείας (η μητρική οργάνωση για την ανάπτυξη φορητών όπλων) Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Σιριάεφ. - Θα μπορούσε ένας άγνωστος λοχίας με επτά βαθμίδα εκπαίδευσης να κερδίσει σε έναν διαγωνισμό με έμπειρους σχεδιαστές όπλων, αν μια συγκεκριμένη ομάδα γνώστες, ταλαντούχους και ισχυρούς ανθρώπους δεν στεκόταν πίσω του; Νομίζω ότι είναι απίθανο, ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι το πρώτο τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ απορρίφθηκε χωρίς δικαίωμα αναθεώρησης ... "
«Στο πεδίο εκπαίδευσης Shchurovsky το 1956, ο συνταγματάρχης Biryukov μας έδειξε το πρώτο επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ, το AK-46», θυμάται ο Pyotr Andreevich Tkachev, ένας γνωστός σχεδιαστής αυτόματων φορητών όπλων. - Ήταν παρόμοιο στο σχεδιασμό με το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ AK-47 που υιοθετήθηκε για υπηρεσία; Η απάντηση ήταν προφανής - όχι. Πάνω απ 'όλα, το μηχάνημα έμοιαζε με την εφεύρεση του Bulkin.
«Θεωρητικά, το πολυβόλο του ταγματάρχη Alexei Sudayev θα έπρεπε να είχε υιοθετηθεί», συνεχίζει ο Dmitry Shiryaev. - Στις μάχες, το υποπολυβόλο του Σουντάγιεφ - PPS, που κατασκεύασε στο πολιορκημένο Λένινγκραντ, αποδείχθηκε εξαιρετικό. Όμως ο 35χρονος σχεδιαστής μεταφέρθηκε ξαφνικά σε ένα από τα νοσοκομεία της Μόσχας και λίγους μήνες αργότερα πέθανε. Κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού εμφάνισε έλκος στομάχου. Η θέση του αρχηγού εκκενώνεται - και ο καυγάς αρχίζει... Ο ανταγωνισμός σέρνεται εδώ και δύο χρόνια. Κάθε συμμετέχων έχει το δικό του μοντέλο της μηχανής, ενώ κανένας από αυτούς δεν έχει εμφανή σημάδια γερμανικού πρωτοτύπου. Και τότε αναδύεται το Καλάσνικοφ».
Ο ίδιος ο Mikhail Timofeevich Kalashnikov πιστεύει ότι «το πανό που έπεσε από τα χέρια του Sudayev» θα μπορούσε εκείνη την εποχή να είναι ο μηχανικός-συνταγματάρχης Rukavishnikov, ο νεαρός σχεδιαστής Baryshev και ο ίδιος.
... Το Καλάσνικοφ φτάνει στην περιοχή της Κύριας Διεύθυνσης Πυροβολικού στο χωριό Shchurovo, στην περιοχή Ramensky, στην περιοχή της Μόσχας, μετά από σύσταση του στρατηγού Blagonravov. Κατά τα χρόνια του πολέμου, ο ακαδημαϊκός επέβλεψε το τμήμα φορητών όπλων του Ινστιτούτου Αεροπορίας της Μόσχας. Ήταν κατά την εκκένωση που το δεξαμενόπλοιο Καλάσνικοφ, που αναρρώνει από μια πληγή, του έδειξε ένα δείγμα τουφέκι εφόδου που κατασκεύασε ο ίδιος μαζί με έναν στρατιωτικό μηχανικό Καζάκοφ.
Ο Blagonravov, "παρά το αρνητικό συμπέρασμα για το μοντέλο στο σύνολό του", σημείωσε τη σπουδαία και επίπονη δουλειά που έκανε ο Καλάσνικοφ ...
«Κατά τη διάρκεια των χρόνων του πολέμου, κάθε εφεύρεση που υποστηρίζεται πρέπει να δοθεί μια εξαντλητική απάντηση», εξηγεί ο Petr Tkachev. - Οι οπλουργοί χρόνια αργότερα είπαν ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου κάποτε έλαβαν μια αίτηση για την εφεύρεση ενός σιωπηλού τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Ο κομιστής της προσφέρθηκε να φορέσει το ρύγχος ενός τουφεκιού ... Κύστηγουρούνια. Και τι νομίζετε, οι σχεδιαστές αγόρασαν χοίρους, έσφαξαν, έκαναν πειράματα ... Στο έντυπο αίτησης για εφευρέσεις εκείνης της εποχής στην επάνω δεξιά γωνία υπήρχε ένα απόσπασμα από τον Στάλιν, το νόημα του οποίου ήταν το εξής: όποιος παρεμβαίνει Η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος πρέπει να απομακρυνθεί από το δρόμο του. Όλοι θυμήθηκαν το 37ο έτος…»
Δοκιμές κατάρρευσης σε δώδεκα ημέρες
«Πριν ενταχθεί στη μονάδα μου, ο Καλάσνικοφ δούλευε στην Άλμα-Άτα μαζί με τον οπλουργό Καζάκοφ», θυμάται αργότερα ο Βασίλι Λιούτι, επικεφαλής της μονάδας δοκιμών. – Τα δείγματα στάλθηκαν στον ερευνητικό χώρο GAU στο Golutvin. Ωστόσο, αυτά τα δείγματα δεν δοκιμάστηκαν με σκοποβολή, επειδή ήταν πολύ πρωτόγονα. Σε αντίθεση με όσα γράφει ο Καλάσνικοφ και μιλάει για τον εαυτό του σε εφημερίδες και περιοδικά, δηλώνω υπεύθυνα ότι όσο εργαζόταν στο Καζακστάν δεν δημιούργησε τίποτα άξιο προσοχής. Ο Mikhail Timofeevich είναι ένας πολύ ταλαντούχος άνθρωπος. Ωστόσο, όσον αφορά το επίπεδο γενικής εκπαίδευσης, τις πρακτικές γνώσεις και την εμπειρία, δεν έφτασε στους επαγγελματίες σχεδιαστές που όπλισαν τον στρατό ... "
Το επόμενο δείγμα του τυφεκίου επίθεσης Καλάσνικοφ δοκιμάστηκε από τον Ανώτερο υπολοχαγό Pchelintsev στο πεδίο βολής. Μετά τη δοκιμή, ο μηχανικός συνέταξε μια λεπτομερή έκθεση, τα συμπεράσματα της οποίας ήταν απογοητευτικά για τον Mikhail Timofeevich: το σύστημα είναι ατελές, δεν υπόκειται σε βελτίωση. Τότε ο Καλάσνικοφ ζητά από τον επικεφαλής της μονάδας δοκιμών, τον πλοίαρχο Βασίλι Λιούτι, να δει το πολυβόλο του, την έκθεση του Πτσελίντσεφ και να συντάξει ένα πρόγραμμα τελειοποίησης.
«Και ακριβώς τότε, το 1946, εκδόθηκε μια διαταγή: απαγορευόταν στον στρατό στο χώρο εκπαίδευσης να ασχοληθεί με εργασίες σχεδιασμού», λέει ο Pyotr Tkachev. Πρέπει να πω, μια πολύ σοφή εντολή. Ο στρατός έγινε μόνο ελεγκτές, όχι προγραμματιστές».
Ο οπλουργός Vasily Lyuty, που έχει την απαραίτητη εμπειρία και γνώση, πήρε στην πραγματικότητα την κατάσταση στα χέρια του. Άλλαξε το συμπέρασμα του Pchelintsev στην έκθεση, περιέγραψε 18 απαραίτητες βασικές αλλαγές και συνέστησε το μηχάνημα για αναθεώρηση. Αργότερα, ένας μακροχρόνιος σύντροφος Lyuty, συνταγματάρχης της κύριας διεύθυνσης πυροβολικού, ένας έμπειρος μηχανικός Vladimir Deikin, με τον οποίο εργάστηκαν για τη δημιουργία του πολυβόλου LAD (Lyuty - Afanasiev - Deikin), συμμετείχε στη βελτίωση του πολυβόλου.
Στο βιβλίο του, ο Mikhail Timofeevich γράφει ότι ο μηχανισμός σκανδάλης τον βοήθησε να αναπτύξει το Deikin.
«Αυτό δεν είναι αλήθεια», λέει ο Ντμίτρι Σιριάεφ. – Ο μηχανισμός σκανδάλης AK ανήκει στον τύπο μηχανισμών «με την αναχαίτιση της σκανδάλης», που εφευρέθηκε τη δεκαετία του 20 από τον Τσέχο Emmanuil Holek. Στην καθαρή του μορφή, ένας τέτοιος μηχανισμός χρησιμοποιείται στο πολυβόλο Schmeiser. Ο Deikin, πιθανότατα, επέμεινε μόνο να δανειστεί το σχέδιο αυτού του μηχανισμού, καθώς ο μηχανισμός που πρότεινε ο Καλάσνικοφ στα τουφέκια του 1946 ήταν ανεπιτυχής.
Για να φτιάξει ένα τροποποιημένο μοντέλο του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ, πήγε σε ένα εργοστάσιο όπλων στην πόλη Κοβρόφ. Οδηγούσε και «ανησυχούσε για το πώς θα δεχτούν έναν ξένο στο εργοστάσιο, αν θα έβαζαν ακτίνες στους τροχούς». Στο ίδιο εργοστάσιο, ο διάσημος σχεδιαστής Vasily Degtyarev επεξεργάστηκε το μοντέλο του πολυβόλου του. Αφού εργάστηκε στο Kovrov για ένα χρόνο, ο Καλάσνικοφ δεν γνώρισε ποτέ τον επιφανή ανταγωνιστή του. «Δουλέψαμε σε δείγματα, σαν να περιφραχθήκαμε από κάποιον αόρατο φράχτη», θα θυμηθεί αργότερα ο Μιχαήλ Τιμοφέβιτς.
«Στα απομνημονεύματά του, ο Βασίλι Λιούτι, ο οποίος πήρε το Καλάσνικοφ υπό την προστασία του, δεν αναφέρει ούτε τους τίτλους ούτε τις θέσεις των αναφερόμενων συμμετεχόντων στον διαγωνισμό», λέει ο ειδικός μας Ντμίτρι Σιριάεφ. - Αλλά στον ίδιο χώρο εκπαίδευσης, στο τμήμα Lyuty, δοκιμάστηκαν περίπου 15 πολυβόλα άλλων σχεδιαστών. Τα συμπεράσματα για τις δοκιμές καθενός από αυτά, συμπεριλαμβανομένου του Καλάσνικοφ, εξαρτήθηκαν σε μεγάλο βαθμό από τον επικεφαλής της μονάδας δοκιμών, Lyuty, και τον επιμελητή της GAU στο χώρο εκπαίδευσης, Deikin. Αποδείχθηκε ότι στον διαγωνισμό παρενέβησαν άτομα που, λόγω της ιδιότητάς τους, υποτίθεται ότι ήταν αυστηρά ουδέτερα.
Τα στάδια του διαγωνισμού έκλεισαν. Όλοι οι συμμετέχοντες του διαγωνισμού παρουσίασαν τεκμηρίωση σύμφωνα με το μοντέλο κάτω από το σύνθημα. Η μεταγραφή του περιείχε χωριστό φάκελο. Ο Καλάσνικοφ αποκαλούσε τον εαυτό του «Μιχτίμ». Δεν ήταν δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι αυτός ήταν ο Mikhail Timofeevich.
«Οι έμπειροι ερευνητές στο πεδίο μετά την πρώτη μέρα της βολής μπορούσαν να πουν με ποια σειρά θα απορριφθούν τα δείγματα», θυμάται ο Καλάσνικοφ. Ο Shpagin ήταν ο πρώτος που παραδόθηκε και έφυγε. Έχοντας αποκρυπτογραφήσει τα αρχικά αρχεία των ταχυτήτων κίνησης του αυτοματισμού του δείγματός του, ανακοίνωσε ότι έφευγε από το χώρο δοκιμών. Όλο και περισσότερο, το δείγμα Degtyarev άρχισε να πνίγεται από απίστευτο άγχος, υπερθέρμανση από ατελείωτες βολές ... Ο Bulkin παρακολουθούσε με ζήλια κάθε βήμα των δοκιμαστών, έλεγχε σχολαστικά τον τρόπο καθαρισμού του δείγματος και πάντα ενδιαφερόταν προσωπικά για τα αποτελέσματα της επεξεργασίας του στόχου. Προφανώς, του φαινόταν ότι οι ανταγωνιστές θα μπορούσαν να τον σκοντάψουν».
Τα τουφέκια καλάσνικοφ είναι γνωστά σε όλο τον κόσμο. Λόγω του χαμηλού κόστους παραγωγής, το AK είναι φθηνότερο από το ζωντανό κοτόπουλο σε ορισμένες χώρες του Τρίτου Κόσμου. Μπορεί να φανεί σε ρεπορτάζ ειδήσεων από σχεδόν οποιοδήποτε hot spot στον κόσμο. Το AK βρίσκεται σε υπηρεσία με τακτικό στρατό σε περισσότερες από πενήντα χώρες σε όλο τον κόσμο
Στο τελικό στάδιο της δοκιμής τον Ιανουάριο του 1947, υπήρχαν τρία τουφέκια εφόδου: TKB-415 του Tulyak Bulkin, KBP-520 του σχεδιαστή Kovrov Dementiev και KBP-580 του Kalashnikov.
«Ένα αντίγραφο της παραγγελίας έχει διατηρηθεί στο μουσείο στο Poklonnaya Gora, από το οποίο προκύπτει ότι οι δοκιμές που ξεκίνησαν στις 27 Δεκεμβρίου 1947 διατάχθηκαν να πραγματοποιηθούν εντός 12 ημερών: ήταν απαραίτητο να τοποθετηθεί ένα αξιόπιστο πολυβόλο στο σέρβις το συντομότερο δυνατό», λέει ο Ντμίτρι Σιριάεφ. - Σύμφωνα με την εντολή, μετά τα αποτελέσματα των δοκιμών, ο Bulkin βγήκε μπροστά. Αλλά το Tulyak είχε έναν κακόβουλο χαρακτήρα, αντέκρουε ατελείωτα τις παρατηρήσεις του στρατού. Ως αποτέλεσμα ενός ταλαντούχου σχεδιαστή, «έφυγαν» από τον αγώνα. Ο λοχίας Καλάσνικοφ ήταν πολύ πιο εξυπηρετικός. Υπάκουε σε όλα τους πιο έμπειρους μέντοράς του, επιπλέον, ανώτερους σε βαθμό. Στον τελευταίο γύρο των δοκιμών, ο «Mikhtim», όπως του αρέσει να αποκαλεί τον εαυτό του, έλαβε υπόψη του όλες τις επιθυμίες των έμπειρων Deikin και Lyuty. Και τα κατάφερε. Από τα σωζόμενα έγγραφα προκύπτει ότι, σύμφωνα με το πόρισμα της επιτροπής, η οποία, παρεμπιπτόντως, αποτελούνταν εξ ολοκλήρου από αποφοίτους της Ακαδημίας Πυροβολικού, της 10ης Ιανουαρίου 1948, προτιμήθηκε το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ - το μελλοντικό AK- 47.
Το Σοβιετικό πρέπει να είναι το καλύτερο...
Είναι γνωστό ότι τα όπλα «μαθαίνουν να πυροβολούν» για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Καλάσνικοφ με το δείγμα του πήγε ξανά για αναθεώρηση στον Κοβρόφ. «Ο στρατός απαγορευόταν να ασχοληθεί με την ανάπτυξη σχεδιασμού, αλλά έκλεισαν τα μάτια στις συνθήκες του διαγωνισμού, πήγαν σε παραβιάσεις - άρχισαν να τακτοποιούν εκ νέου πέρασε το τεστδείγμα πολυβόλου», λέει ο Petr Tkachev. "Υποθέτω ότι στον ταλαντούχο μηχανικό, επικεφαλής της ομάδας σχεδιασμού Alexander Zaitsev, δόθηκε ένα καθήκον από ψηλά: να πάρει ό,τι καλύτερο από όλα τα μηχανήματα που προσφέρονται για τον διαγωνισμό."
Ο Mikhail Timofeevich θυμάται αυτά τα γεγονότα με κάπως διαφορετικό τρόπο: «Στο Kovrov, ο Sasha Zaitsev και εγώ, κρυφά από τη διοίκηση, καταλήξαμε σε ένα τολμηρό σχέδιο: μεταμφιεσμένο σε βελτιώσεις, για να κάνουμε μια σημαντική αναδιαμόρφωση ολόκληρου του μηχανήματος. Παρόλα αυτά αφιερώσαμε το Deikin στο σχέδιό μας…”
Περιττό να πούμε ότι το κύριο βάρος του σχεδιασμού έπεσε στους ώμους των έμπειρων σχεδιαστών Kovrov.
«Ο Ζάιτσεφ έγραψε στα απομνημονεύματά του ότι ο Καλάσνικοφ δεν ήξερε πώς να εργάζεται ακόμη και ως συντάκτης», θυμάται ο Τκάτσεφ. «Η τεχνική του σχεδιασμού και των υπολογισμών ήταν άγνωστη στον Μιχαήλ Τιμοφέβιτς».
Τα μέλη της επιτροπής, πριν από το τελικό στάδιο της δοκιμής, "δεν παρατήρησαν" ότι η κάννη του πολυβόλου που παρουσίασε το Καλάσνικοφ έγινε 80 mm μικρότερη, εμφανίστηκε ένας άλλος μηχανισμός σκανδάλης, εμφανίστηκε ένα κάλυμμα δέκτης, που άρχισε να καλύπτει πλήρως τα κινούμενα μέρη ... Πολλά στοιχεία των ανταγωνιστών του Καλάσνικοφ μετανάστευσαν στο νέο μοντέλο του τυφεκίου εφόδου AK-47. Ήταν ένα διαφορετικό μηχάνημα.
«Κανείς δεν θα προλάβει το Καλάσνικοφ», θα πει αργότερα ο Konstantinov, ο επικεφαλής σχεδιαστής του Kovrov Design Bureau, στον Shiryaev, «αφού ορισμένοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι λαμβάνουν βραβεία μαζί του…»
«Σε σύγκριση με άλλους σχεδιαστές όπλων, το Καλάσνικοφ δεν έχει ουσιαστικά κανένα στοιχείο όπλου που εφηύρε και προστατεύει με πιστοποιητικά πνευματικών δικαιωμάτων», λέει ο Shiryaev. «Γνωρίζουμε μόνο έναν από αυτούς και στη συνέχεια με την εταιρεία τεσσάρων άλλων συν-συγγραφέων». Ακολούθησε η δήλωσή του, η οποία ακουγόταν σαν αίσθηση: «Το Καλάσνικοφ δεν είναι οπλουργός. Αυτή είναι μια φιγούρα, τεντωμένη από τα αυτιά.
«Ο Μιχαήλ Τιμοφέβιτς δεν έχει καμία σχέση με αυτό», λέει ο Πιότρ Τκάτσεφ. - Ήταν ακριβώς μια τέτοια κρατική πολιτική. Ο στρατός έκανε το σωστό: τι διαφορά έχει - είτε πρόκειται για καραμπίνα Καλάσνικοφ είτε για όπλο Dementiev... Είναι σημαντικό να υιοθετηθεί ένα καλό τουφέκι. Είναι επίσης σαφές ότι ούτε ένα δείγμα σε καμία χώρα στον κόσμο δεν τίθεται αμέσως σε υπηρεσία: επιστρέφεται για πολλαπλές αναθεωρήσεις.
Το γεγονός είναι ότι το πρώτο δείγμα του AK είχε δύο τροποποιήσεις: με ξύλινο μη αναδιπλούμενο κοντάκι - AK-47 και με μεταλλικό πτυσσόμενο άκρο - AKS-47, το σχέδιο του οποίου δανείστηκε από γερμανικά υποπολυβόλα. Ο Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών Yuri Bryzgalov, για παράδειγμα, πιστεύει ότι "το γερμανικό υποπολυβόλο MP-43 είναι μόνο λίγο παρόμοιο στην εμφάνιση με το AK-47, η αρχή της λειτουργίας του είναι εντελώς διαφορετική". Το γεγονός ότι το Καλάσνικοφ συνέλεξε και συνδύασε στο σχέδιό του ό,τι καλύτερο υπήρχε στην εγχώρια και ξένη επιχείρηση όπλων, ο καθηγητής τον βάζει μόνο στην αξία, γιατί «όλοι», τονίζει ο καθηγητής, «όλοι οι σχεδιαστές οπλουργών το χρησιμοποιούν αυτό όταν δημιουργούν νέους τύπους της μεθόδου των όπλων».
Το γεγονός ότι το AK εξακολουθεί να είναι το καλύτερο παράδειγμα φορητών όπλων στον κόσμο είναι ένα γνωστό γεγονός και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί.
Το άρθρο στο Moskovsky Komsomolets είχε ως αποτέλεσμα μια έκρηξη βόμβας. Μια εβδομάδα αργότερα, ο Μ.Τ. Ο Καλάσνικοφ έπρεπε να εκδώσει διάψευση.
Στο βιβλίο του Andrey Kuptsov "Belomor and the Kalashnikov" υπάρχει η υπόθεση ότι ο συγγραφέας του AK-47 είναι στην πραγματικότητα ένας άλλος διάσημος σοβιετικός οπλουργός Sergei Gavrilovich Simonov. Ο Kuptsov ισχυρίζεται ότι ο Simonov, τουλάχιστον, είναι ο συγγραφέας της συναρμολόγησης και της διάταξης των μπουλονιών. Ο Kuptsov χτίζει την υπόθεσή του με βάση το γεγονός ότι, κατά κανόνα, δείγματα με προκαθορισμένες παραμέτρους που πληρούν τις τακτικές και τεχνικές απαιτήσεις υποβάλλονται σε διαγωνισμούς. Μόνο μέχρι το 1930 υπήρχε κάτι σαν ελεύθερη δημιουργικότητα μεταξύ των Σοβιετικών οπλουργών, και ήδη το 1931, ένα μπουλόνι με σφήνα συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο των τακτικών και τεχνικών απαιτήσεων. Τότε το σύστημα του Simonov (ABC-31) κέρδισε. Αλλά και άλλοι σχεδιαστές έκαναν δείγματα με κλείδωμα σφήνας.
Πιστεύεται ευρέως ότι το γερμανικό «τουφέκι εφόδου» StG-44 Hugo Schmeiser χρησίμευσε ως πρωτότυπο για πλήρη ή μερική αντιγραφή στην ανάπτυξη του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ. Οι υποστηρικτές αυτής της υπόθεσης συχνά αναφέρουν την εξωτερική ομοιότητα μεταξύ των δειγμάτων και το γεγονός ότι το σχέδιο AK-47 γεννήθηκε ενώ μια ομάδα κορυφαίων Γερμανών οπλουργών δούλευαν στο Izhevsk «Μια ματιά σε αυτό το εξαιρετικό όπλο είναι αρκετή για να κατανοήσουμε την επιρροή του σε ολόκληρο το μεταπολεμική οικογένεια AK», γράφει ο Gordon Williamson. Ο Αμερικανός επιστήμονας Γκόρντον Ρότμαν έγραψε επανειλημμένα για την εποικοδομητική ομοιότητα και την «επιρροή» του StG-44 στο τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ. Εκτός από τις εξωτερικές ομοιότητες, οι υποστηρικτές της υπόθεσης αναφέρουν το έργο του σχεδιαστή StG Hugo Schmeisser στο γραφείο σχεδιασμού του Izhevsk (παρά το γεγονός ότι το AK δεν αναπτύχθηκε εκεί, αλλά στο εργοστάσιο Kovrov) και τη μελέτη του StG-44 από σοβιετικούς ειδικούς πραγματοποιήθηκε σε εργοστάσιο στην πόλη Suhl, τοποθετήθηκαν και μεταφέρθηκαν στην ΕΣΣΔ για τεχνική αξιολόγηση 50 δειγμάτων StG-44.
Ένας από τους υποστηρικτές της θεωρίας Schmeiser το θέτει ως εξής: «Έχετε παρατηρήσει ότι το AK-47 μοιάζει πολύ με το τουφέκι εφόδου του Τρίτου Ράιχ - το Schmeiser; Δεν μάντεψε γιατί; Αλλά επειδή είχε έναν συγγραφέα (ακριβέστερα, έναν συν-συγγραφέα) - τον Hugo Schmeiser. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να ειπωθεί ότι μέσα στο Schmeiser και το AK είναι αισθητά διαφορετικά. Πρώτον, επειδή το δεύτερο εμφανίστηκε αργότερα από το πρώτο και ήδη λόγω αυτού ήταν πιο τέλειο. Επιπλέον, στο Τρίτο Ράιχ υπήρχε έντονη έλλειψη κραματοποιημένων μετάλλων. Εξαιτίας αυτού, ήταν απαραίτητο να κατασκευαστούν όπλα από μαλακότερο χάλυβα. Και ο σχεδιασμός του Schmeiser αναπτύχθηκε ειδικά για την κατασκευή του από μαλακότερο χάλυβα. Ποιος είναι ο Hugo Schmeiser; Ήταν κληρονομικός σχεδιαστής όπλων. Ο πατέρας του Louis Schmeiser ήταν επίσης ένας από τους πιο διάσημους σχεδιαστές όπλων της Ευρώπης. Ακόμη και πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ασχολήθηκε με το σχεδιασμό και την παραγωγή πολυβόλων στην εταιρεία "Bergman" (Bergmann). Στην εταιρεία αυτή, ο Hugo Schmeiser απέκτησε πρακτική εμπειρία και έκανε τα πρώτα του βήματα ως σχεδιαστής όπλων. Ο Hugo Schmeiser, ο οποίος πρότεινε για πρώτη φορά έναν νέο τύπο όπλου: ένα αυτόματο τουφέκι εφόδου σε ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο. Πριν από αυτόν, όλα τα πολυβόλα κατασκευάζονταν κάτω από ένα φυσίγγιο πιστολιού. Και το πολυβόλο ERMA, που τους αρέσει να γυρίζουν σε ταινίες για τους Γερμανούς και που συχνά λανθασμένα αποκαλείται «Σμάιζερ». Και το δικό μας PPSh, και το αμερικάνικο υποπολυβόλο Thomson. Ακόμη σε υπηρεσία με τους στρατούς του κόσμου υπήρχαν τουφέκια θαλαμωτά για ένα ισχυρό φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62 ή παρόμοιων διαμετρημάτων. Δεν ήταν δυνατό να πυροβοληθεί ένα τέτοιο φυσίγγιο κατά ριπάς χωρίς στοπ ή χωρίς δίποδα λόγω της μεγάλης ανάκρουσης. Εδώ ο Hugo Schmeiser ανέπτυξε ένα όπλο για ένα ενδιάμεσο κοντύτερο φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62 για ένα νέο τύπο όπλου, το οποίο ονόμασε επιθετικό τουφέκι. Το όπλο αποδείχθηκε πολύ επιτυχημένο και στο μέλλον μόνο βελτιώθηκε. Αυτός ο Hugo Schmeiser μετά τον πόλεμο συνελήφθη στην ΕΣΣΔ, όπου εργάστηκε σε ένα κλειστό ερευνητικό ινστιτούτο στο Izhevsk, αναπτύσσοντας φορητά όπλα. Εκτός από αυτόν, πολλοί άλλοι γνωστοί Ρώσοι και Γερμανοί οπλουργοί εργάστηκαν σε αυτό το γραφείο σχεδιασμού. Εκεί εργάστηκε και ο νεαρός Μιχαήλ Τιμοφέβιτς Καλάσνικοφ. Εργάστηκε στο τμήμα δοκιμών όπλων και ήταν γραμματέας της οργάνωσης Komsomol του γραφείου σχεδιασμού. Μπήκε στο γραφείο σχεδιασμού εφευρίσκοντας ένα συμπαγές υποπολυβόλο με θάλαμο για ένα φυσίγγιο πιστολιού για τον οπλισμό πληρωμάτων αρμάτων μάχης. Το οποίο εξωτερικά δεν έμοιαζε καθόλου με τον Α.Κ. Ο Hugo Schmeiser εργάστηκε σε αυτό το γραφείο σχεδιασμού μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1950. Περισσότερο από όλους τους αιχμαλωτισμένους Γερμανούς σχεδιαστές. Και αφέθηκε ελεύθερος στη Γερμανία μόνο ως ανίατος ασθενής. Όπου πέθανε στην πατρίδα του στη ΛΔΓ το 1953 από καρκίνο του πνεύμονα. Ο Hugo Schmeiser ήταν ένας σεμνός άνθρωπος. Ή ίσως υπέγραψε μια συμφωνία μη αποκάλυψης. Σε κάθε περίπτωση, όταν ρωτήθηκε για τον ρόλο του στη δημιουργία του AK, απάντησε: «Έδωσα μερικές χρήσιμες συμβουλές».
Ούτε το StG ούτε οι προκάτοχοί του, ούτε το AK περιείχαν ουσιαστικά καινοτόμα στοιχεία σχεδίασης όπλων. Οι κύριες τεχνικές λύσεις που χρησιμοποιούνται και στα δύο δείγματα - κινητήρες αερίου, μέθοδοι κλειδώματος του κλείστρου, αρχές λειτουργίας του USM και ούτω καθεξής - ήταν βασικά γνωστές από τότε τέλη XIX- αρχές 20ου αιώνα χάρη στη μακρά εμπειρία στην ανάπτυξη αυτόματων τυφεκίων προηγούμενης γενιάς (για φυσίγγια τουφεκιού και πολυβόλων). Συγκεκριμένα, τα αυτόματα μηχανήματα αερίου με κλείδωμα του μπουλονιού με περιστροφή χρησιμοποιήθηκαν ήδη στη σχεδίαση του πρώτου αυτογεμιζόμενου τουφέκι στον κόσμο από τον Μεξικανό Manuel Mondragón, που αναπτύχθηκε τη δεκαετία του 1880. και μπήκε στην υπηρεσία το 1908.
Ο Hugo Schmeisser είναι Γερμανός σχεδιαστής πυροβόλων όπλων και πνευματικών όπλων. Τον Οκτώβριο του 1946 οδηγήθηκε βίαια σε Σοβιετική Ένωση. Ο Schmeiser με μια μεγάλη ομάδα σχεδιαστών στάλθηκε στο Izhevsk για να εργαστεί στο γραφείο σχεδιασμού όπλων του εργοστασίου Izhmash.
Η καινοτομία αυτών των συστημάτων έγκειται στην ίδια την ιδέα ενός όπλου για ένα ενδιάμεσο μεταξύ ενός πιστολιού και ενός φυσιγγίου τουφεκιού-πολυβόλου και της επιτυχούς δημιουργίας μιας τεχνολογίας για τη μαζική παραγωγή του, και στην περίπτωση του AK, φέρνοντας επίσης αυτό το μοντέλο σε ένα επίπεδο αξιοπιστίας που θεωρείται σημείο αναφοράς για αυτόματα όπλα.
Παρόμοια περιγράμματα της κάννης, του μπροστινού σκοπευτηρίου και του σωλήνα εξόδου αερίου οφείλονται στη χρήση κινητήρα εξόδου αερίου και στις δύο μηχανές, που κατ' αρχήν δεν θα μπορούσε να δανειστεί άμεσα από το Καλάσνικοφ από τη Schmeisser, καθώς ήταν γνωστό πολύ πριν από αυτό (εξάλλου, ένα Ο κινητήρας εξόδου αερίου που τοποθετήθηκε στην κορυφή χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στο Σοβιετικό τουφέκι ABC). Ένας κινητήρας αερίου με έμβολο αερίου στερεωμένο στο πλαίσιο του μπουλονιού δεν ήταν επίσης καινοτομία και χρησιμοποιήθηκε πολύ πριν από αυτό - για παράδειγμα, στο πολυβόλο Degtyarev του 1927 της χρονιάς.
Διαφορετικά, ο σχεδιασμός των συστημάτων Schmeisser και Kalashnikov διαφέρει δραματικά. υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές στη συσκευή και σε βασικά εξαρτήματα όπως ο μηχανισμός ασφάλισης της κάννης (περιστροφικό μπουλόνι για AK, λοξό μπουλόνι για StG-44). μηχανισμός ενεργοποίησης (όταν χρησιμοποιείται η γενική αρχή λειτουργίας ενεργοποίησης, οι συγκεκριμένες υλοποιήσεις της λειτουργίας του είναι εντελώς διαφορετικές). γεμιστήρας, βάση γεμιστήρα (το StG έχει μάλλον μακρύ λαιμό λήψης, στο AK ο γεμιστήρας απλώς εισάγεται στο παράθυρο του δέκτη). ένας διερμηνέας πυρκαγιάς και μια συσκευή ασφαλείας (το StG διαθέτει ξεχωριστό διερμηνέα πυρκαγιάς τύπου κουμπιού διπλής όψης και μια ασφάλεια που βρίσκεται στα αριστερά με τη μορφή σημαίας, το AK είναι μεταφραστής ασφαλειών που βρίσκεται στα δεξιά).
Υπάρχουν επίσης θεμελιώδεις διαφορές στο σχεδιασμό του δέκτη και, κατά συνέπεια, στη διαδικασία αποσυναρμολόγησης και συναρμολόγησης όπλων: για ένα τυφέκιο επίθεσης Kalashnikov, αποτελείται από τον πραγματικό δέκτη με ένα τμήμα με τη μορφή ενός ανεστραμμένου γράμματος P με στροφές στο πάνω μέρος κατά μήκος του οποίου κινείται η ομάδα μπουλονιών και στερεώνεται στα επάνω καλύμματα που πρέπει να αφαιρεθούν για αποσυναρμολόγηση. το StG-44 έχει σωληνωτό δέκτη ανώτερο τμήμαμε ένα κλειστό τμήμα με τη μορφή του αριθμού 8, μέσα στο οποίο είναι τοποθετημένη η ομάδα μπουλονιών και το κάτω, που χρησιμεύει ως κιβώτιο σκανδάλης, - το τελευταίο, για την αποσυναρμολόγηση του όπλου μετά τον διαχωρισμό του κοντακίου, πρέπει να διπλωθεί στο τον πείρο μαζί με τη λαβή ελέγχου πυρκαγιάς.
Για το StG, η τροχιά κίνησης της ομάδας μπουλονιών ορίζεται από μια τεράστια κυλινδρική βάση του εμβόλου αερίου, η οποία κινείται μέσα σε μια κυλινδρική κοιλότητα στο πάνω μέρος του δέκτη, που στηρίζεται στα τοιχώματά του, και για την ΑΚ, από ειδικές αυλακώσεις στο το κάτω μέρος του πλαισίου του μπουλονιού, με τη βοήθεια του οποίου η ομάδα μπουλονιών κινείται κατά μήκος των κάμψεων οδηγών στο πάνω μέρος του δέκτη όπως στις "ράγες".
Τελικά, μεταξύ των δύο δειγμάτων υπάρχει μόνο ομοιότητα στην ιδέα και σημαντική επικάλυψη στον εξωτερικό σχεδιασμό.
Έτσι, αν και το γεγονός ότι η εμφάνιση ενός τόσο νέου και αρκετά επιτυχημένου μοντέλου όπως το StG-44 μεταξύ των Γερμανών δεν πέρασε απαρατήρητη στην ΕΣΣΔ, τα δείγματά του μάλλον μελετήθηκαν λεπτομερώς, γεγονός που θα μπορούσε να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό την επιλογή της γενικής ιδέας του νέου όπλου και του μαθήματος λειτουργεί στα σοβιετικά αντίστοιχα, συμπεριλαμβανομένου του AK, η εκδοχή του άμεσου δανεισμού του σχεδίου "Sturmgever" από το Καλάσνικοφ δεν αντέχει σε κριτική.
Ο Anatoly Wasserman, ως απάντηση στην εμφάνιση ενός τεράστιου αριθμού υποθέσεων σχετικά με την πατρότητα της εφεύρεσης AK-47, αντέδρασε ως εξής:
«Το θέμα της αντιγραφής ενός τυφεκίου επίθεσης Καλάσνικοφ από ένα τουφέκι επίθεσης Schmeisser είναι ένα από τα πιο δημοφιλή θέματα σε εξειδικευμένες διαμάχες όπλων. Μπορούμε να πούμε για αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα και με βεβαιότητα ότι ένα άτομο που ισχυρίζεται ότι το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ αντιγράφηκε από τον Schmeisser απλά δεν γνωρίζει τίποτα για τα όπλα.
Δηλαδή, άκουσε τα ονόματα των Καλάσνικοφ και Σμάισερ, αλλά μόνο άκουσε, δεν προσπάθησε καν να κοιτάξει μέσα σε αυτά τα όπλα. Δεν υπάρχει ουσιαστικά τίποτα κοινό μεταξύ αυτών των δειγμάτων. Ναι, μοιάζουν πραγματικά, αλλά έχουν εντελώς διαφορετική εσωτερική δομή. Επιπλέον, ανήκουν σε διαφορετικές σχολές μηχανικών, με την έννοια ότι όχι μόνο χρησιμοποιείται μια διαφορετική αρχή αυτοματισμού, αλλά χρησιμοποιείται μια εντελώς διαφορετική έννοια. πολεμική χρήσηόπλα.
Χωρίς να πω τίποτε άλλο, το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ είναι διάσημο σε όλο τον κόσμο. Πρώτα απ 'όλα, η αξιοπιστία του σε οποιεσδήποτε συνθήκες. Το επιθετικό τουφέκι Schmeisser είναι ασύγκριτα πιο ευαίσθητο στη βρωμιά και απαιτεί πολύ προσεκτική προσωπική φροντίδα. Αυτό αποδεικνύει ότι δημιουργήθηκε από μια εντελώς διαφορετική αντίληψη της πολεμικής χρήσης. Αυτό είναι γνωστό σε όποιον έχει κοιτάξει ποτέ μέσα σε αυτά τα όπλα τουλάχιστον μία φορά.
Είναι σαφές ότι ο blogger Adagamov δεν εξετάζει τα όπλα, προτιμά να κοιτάξει σε εντελώς διαφορετικά μέρη, σε σχέση με τα οποία είναι τώρα μακριά από την πατρίδα του. Θα πω μόνο για άλλη μια φορά ότι αυτή η δήλωση καθιστά απολύτως σαφές ότι οι άνθρωποι γίνονται εχθροί της χώρας τους και του πολιτισμού τους απλώς και μόνο επειδή δεν γνωρίζουν τη χώρα τους ή τον πολιτισμό τους.
Όσο για τον Mikhail Timofeevich Kalashnikov συγκεκριμένα, έχω πει και γράψει επανειλημμένα ότι, σε αντίθεση με τις δηλώσεις πολλών θετικών αλλά όχι λιγότερο αδαών δημοσιογράφων, δεν είναι ο εφευρέτης ούτε της έννοιας της μηχανής στο σύνολό της ούτε της συγκεκριμένης. δείγμα.
Έχει πολλές δικές του εφευρέσεις, αλλά συγκεκριμένα στο τουφέκι Καλάσνικοφ δεν υπάρχει τίποτα που θα είχε εφεύρει ο ίδιος. Ολόκληρο το αυτόματο αποτελείται από εξαρτήματα, σε διαφορετική ώραεφευρέθηκε από άλλους εφευρέτες. Η αξία του Καλάσνικοφ σε αυτή την περίπτωση δεν βρίσκεται στην εφεύρεση, αλλά στο σχέδιο. Είναι ακριβώς ο σχεδιαστής του πολυβόλου, από τα πολλά διαφορετικά εξαρτήματα που δημιούργησαν άλλοι, επέλεξε ακριβώς αυτά που λύνουν βέλτιστα το πρόβλημα που αντιμετωπίζει, το έργο της δημιουργίας όπλων διαθέσιμα σε κάθε μαχητή μετά την πιο ελάχιστη εκπαίδευση, όπλα ικανά να λειτουργήσουν υπό οποιεσδήποτε πιθανές και αδιανόητες συνθήκες, όπλα αρκετά απλά για να κατασκευαστούν ώστε να μπορούν να κατασκευαστούν σε εκατομμύρια αντίτυπα, όπως λένε, στο γόνατο.
Εν ολίγοις, σκέφτηκε την ίδια τη «λέσχη του λαϊκού πολέμου» για την οποία μίλησε ο Λέων Νικολάγιεβιτς Τολστόι. Και ήταν αυτή η «λέσχη» που πολλές φορές συνέτριψε τους πιο άσχημους λάτρεις της λεηλασίας ξένων εδαφών. Είναι ξεκάθαρο ότι ο μπλόγκερ Adogamov έχει από καιρό και με τον πιο προφανή τρόπο ωθήσει στη μαζική μας συνείδηση τα συμφέροντα εκείνων που τους αρέσει να επωφελούνται σε ξένες χώρες και δεν πρέπει να αγαπούν τον δημιουργό αυτού του ίδιου του λαϊκού πολέμου.
Από το βιβλίο Την παραμονή της επετείου ... συγγραφέας άγνωστος συγγραφέαςΤυφέκιο Kalashnikov Τοφέκι επίθεσης Kalashnikov, επιλογή 1 Τοφέκι επίθεσης Kalashnikov, επιλογή 21) Επανασχεδιάστε τον μηχανισμό σκανδάλης: α) εξαλείψτε την παρακολούθηση της σκανδάλης πίσω από το στέλεχος του μπουλονιού, β) εξαλείψτε το ενδιάμεσο σώμα που μεταδίδει το χτύπημα του σφυριού στον επιθετικό, γ ) μειώστε την προσπάθεια
Από το βιβλίο Fedor Vasilyevich Tokarev και τα όπλα του συγγραφέας Chumak RuslanΤυφέκιο επίθεσης Dementiev Τοφέκι επίθεσης Dementiev, επιλογή 1 Τοφέκι επίθεσης Dementiev, επιλογή 21) Βελτιώστε δομικά τη μονάδα ασφάλισης: α) εξασφαλίστε την ομαλή λειτουργία του μάνταλου (μειώστε τη δύναμη της πρόσκρουσής του στο κουτί), προκειμένου να αυξήσετε και να επιβιώσετε ο δέκτης· β) αύξηση
Από το βιβλίο Τεχνική και όπλα 2007 04 συγγραφέας Περιοδικό "Τεχνική και όπλα"Bulkin επιθετικό τουφέκι Bulkin επιθετικό τουφέκι, επιλογή 1 Bulkin assault rifle, επιλογή 21) Αλλάξτε τη σχεδίαση του ανακλαστήρα για να αυξήσετε την αξιοπιστία του μηχανήματος και την επιβίωση των εξαρτημάτων του ανακλαστήρα 2) Διευκολύνετε τη δράση του μεταφραστή πυρκαγιάς και της ασφάλειας - τοποθετήστε τη σημαία του
Από το βιβλίο Παλιά καινούριος φίλοςπεζικό - τυφέκιο εφόδου AK-74 συγγραφέας Pavlenko S BΤοφέκι επίθεσης Tokarev Μερικές πτυχές της ανάπτυξης και των δοκιμών πεδίου του τουφέκι επίθεσης Tokarev Συνέβη στη χώρα μας ότι το όνομα "Tokarev" συνδέεται κυρίως με το πιστόλι TT και το τουφέκι αυτοφόρτωσης SVT-40, αλλά δεν γνωρίζουν πολλοί ότι ο Φέντορ Βασίλιεβιτς Τοκάρεφ ήταν ακόμα
Από το βιβλίο τουφέκι Καλάσνικοφ. Σύμβολο της Ρωσίας συγγραφέας Buta Elizaveta MikhailovnaΤο υποπολυβόλο του Fedorov Semyon Fedoseev Το 2006, το πρώτο αυτόματο στον κόσμο, που δημιουργήθηκε από τον Vladimir Grigoryevich Fedorov, γιόρτασε την 90η επέτειό του. Η σημασία των έργων του V.G. Fedorov (1874-1966), ένας εξαιρετικός θεωρητικός και επαγγελματίας των όπλων, συγγραφέας θεμελιωδών ερευνών στον τομέα
Από το βιβλίο του συγγραφέαΑυτόματο AKS-74 Για αερομεταφερόμενα στρατεύματαΜια τροποποίηση του AKS-74 (6P21) δημιουργήθηκε με ένα ελαφρύ τριγωνικό μεταλλικό άκρο που αναδιπλώνεται προς τα αριστερά. Το τριγωνικό σχήμα δίνει στον πισινό μεγαλύτερη ακαμψία. Κατά την παραγωγή των τυφεκίων εφόδου AK-74 και AKS-74
Από το βιβλίο του συγγραφέαΤο υποπολυβόλο AKS-74U Ένας θεμελιωδώς νέος τύπος ατομικού όπλου, το κοντό υποπολυβόλο AKS-74U, μπήκε στην οικογένεια των φορητών όπλων με θαλάμη 5,45x39. Η δημιουργία τέτοιων όπλων ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του '70 μετά την υιοθέτηση ενός ενδιάμεσου φυσιγγίου μικρού διαμετρήματος. Το 1980
Από το βιβλίο του συγγραφέαΤοφέκι εφόδου AK-74M Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '80, η εμπειρία από τη λειτουργία των τυφεκίων 5,45 mm AK74 όλων των τροποποιήσεων αποκάλυψε την ανάγκη για μέτρα που στοχεύουν στη βελτίωση ενός αριθμού λειτουργικών και λειτουργικών χαρακτηριστικών, όπως η αντοχή του δέκτη, του δέκτη κάλυμμα,
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 1 Τετράδιο πρώτης γραμμής Από τα απομνημονεύματα του Μ.Τ. Το Kalashnikov Earth θρυμματίστηκε πίσω από τον γιακά του σακακιού. Για μια στιγμή φάνηκε ότι το αδύναμο κάλυμμα της πιρόγας είχε μετακινηθεί και ήταν έτοιμο να καταρρεύσει. Από κάπου πίσω από το δάσος έβαζε βαρύ πυροβολικό. Πολλές οβίδες έπεσαν η μία μετά την άλλη
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 4 Γέννηση του ΑΚ-47 Από τα απομνημονεύματα του Μ.Τ. Καλάσνικοβα Είναι πολύ ζωντανό στη μνήμη μου πώς χαρήκαμε τη χρονιά μας Υπεροχη νικηπάνω από Γερμανία των ναζί. Φαινόταν ότι με τη νίκη στον πόλεμο ήρθε η αιώνια ειρήνη στην πολύπαθη γη μας, την οποία πλέον κανείς δεν θα τολμούσε να παραβιάσει.
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 6 Δύσκολη δεκαετία του 1950 Από τα απομνημονεύματα του Μ.Τ. Καλάσνικοβα Πολλοί σχεδιαστές συμμετείχαν στον διαγωνισμό που ανακοίνωσε το στρατιωτικό τμήμα για τη δημιουργία ενοποιημένων μοντέλων αυτόματων όπλων φορητών όπλων. Στο KB V.A. Ο Degtyarev προσπάθησε να λύσει αυτό το πρόβλημα με βάση ένα νέο
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 9 Εκσυγχρονισμένο τυφέκιο Καλάσνικοφ 7,62 mm (AKM) Παράγοντες εξωτερικής πολιτικής επηρέασαν επίσης την ανάπτυξη των επιχειρήσεων όπλων στην ΕΣΣΔ. Για παράδειγμα, η υπογραφή του Συμφώνου της Βαρσοβίας έδωσε νέα ώθηση στην ανάπτυξη όπλων. Πρώτα απ 'όλα, αυτό επηρεάστηκε από την εισαγωγή ενός ενιαίου
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 10 Τυφέκιο επίθεσης Καλάσνικοφ 5,45 mm μοντέλο 1974 (AK74) Οι εντάσεις μεταξύ των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του στρατιωτικού μπλοκ του ΝΑΤΟ συνέχισαν να επηρεάζουν την ανάπτυξη όπλων. Για σύντομο χρονικό διάστημα, το ΝΑΤΟ προχώρησε ελαφρώς, δημιουργώντας ένα νέο σύμπλεγμα
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚΕΦΑΛΑΙΟ 11 Τυφέκιο επίθεσης AK-74M 5,45 mm Καλάσνικοφ Τα όπλα συνέχισαν να βελτιώνονται. Ο κόσμος άλλαζε και για να ικανοποιηθούν αυτές οι αλλαγές απαιτούνταν κάποιες καινοτομίες στο AK Στα μέσα της δεκαετίας του 1980. οι σχεδιαστές του εργοστασίου μηχανουργικής κατασκευής του Izhevsk έχουν αναπτύξει πολλά μοντέλα
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 12 Τυφέκια επίθεσης Καλάσνικοφ της σειράς 100 Η δεκαετία του 1990 έγινε μια σοβαρή δοκιμασία για ολόκληρη την αμυντική βιομηχανία της Ρωσίας. Η κούρσα των εξοπλισμών, η οποία είχε τόσο ευεργετική επίδραση στην ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, έχει βυθιστεί στη λήθη. Για αρκετά χρόνια πλήρους χάους στην αμυντική βιομηχανία
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 14 Μια ματιά στο μονοπάτι που διανύθηκε Από τα απομνημονεύματα του Μ.Τ. Καλάσνικοβα Αυτό είναι το τελευταίο σημείο στα απομνημονεύματά μου. Σε αυτά, ήθελα πρώτα απ' όλα να πω για τη δύσκολη στιγμή που έγινε η συγκρότησή μου ως σχεδιαστής όπλων, για τα χρόνια που
Μια άλλη εκδοχή λέει ότι το γερμανικό τουφέκι StG-44 έγινε το πρωτότυπο για πλήρη ή μερική αντιγραφή κατά την ανάπτυξη του AK. Ως επιχειρήματα υπέρ αυτής της εκδοχής δίνεται η εξωτερική ομοιότητα των όπλων και το γεγονός ότι το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ εμφανίστηκε την ίδια στιγμή που μια ομάδα κορυφαίων Γερμανών οπλουργών εργαζόταν στο Izhevsk. Ωστόσο, οι ειδικοί διαψεύδουν την εκδοχή ότι ο Μιχαήλ Καλάσνικοφ δανείστηκε ιδέες από τον σχεδιαστή του StG Hugo Schmeisser. Πρώτον, επειδή και στις δύο εκδόσεις του όπλου δεν υπήρχαν θεμελιωδώς καινοτόμα στοιχεία, όλα ήταν γνωστά από τα τέλη του 19ου - αρχές του 20ού αιώνα. Η καινοτομία αυτών των συστημάτων ήταν η ιδέα ενός όπλου για ένα ενδιάμεσο μεταξύ ενός πιστολιού και του φυσιγγίου τουφέκι-πολυβόλου, το AK επίσης παρέκαμψε το γερμανικό μοντέλο όσον αφορά την αξιοπιστία, επομένως δεν μπορεί να γίνει λόγος για αντιγραφή. Ένα άλλο επιχείρημα υπέρ της ασυνέπειας της εκδοχής είναι το γεγονός ότι το AK αναπτύχθηκε σε συνθήκες αυστηρής μυστικότητας και η εμπλοκή Γερμανών ειδικών ήταν αδύνατη.
Μια άλλη υπόθεση βασίζεται στον δανεισμό - το τσεχοσλοβακικό τουφέκι ZK-420 φέρεται να έγινε το πρωτότυπο του σοβιετικού πολυβόλου και του γερμανικού τουφέκι. Ο ίδιος ο Μιχαήλ Καλάσνικοφ είπε τα εξής σχετικά: «Τα γερμανικά συστήματα MP-43 και MP-44 εμφανίστηκαν μόνο το 1944 και ήδη το 1942 είχα πολλά πρωτότυπα, συμπεριλαμβανομένης μιας καραμπίνας και ενός υποπολυβόλου. Μπορείτε να το επιβεβαιώσετε επισκεπτόμενοι το Ιστορικό Μουσείο Πυροβολικού στην Αγία Πετρούπολη. Όταν δούλευα πάνω στο σχέδιό μου, δεν έβλεπα καμία γερμανική ή ακόμα και ρουμανική επιλογή στα μάτια μου.
Στις 10 Νοεμβρίου 2009 συμπληρώνονται 90 χρόνια από τη γέννηση του Μιχαήλ Καλάσνικοφ, του δημιουργού του πιο διάσημου και αξιόπιστου πολυβόλου, το οποίο χρησιμοποιείται σε διάφορες τροποποιήσεις σε πολλές χώρες του κόσμου.
Το 1943, ένα νέο φυσίγγιο 7,62 mm δημιουργήθηκε στην ΕΣΣΔ, το οποίο έλαβε την ονομασία "Φυσίγγιο 7,62 mm του μοντέλου του 1943". Όσον αφορά την ισχύ και το βεληνεκές βολής, τα νέα πυρομαχικά κατείχαν μια θέση μεταξύ φυσιγγίων πιστολιού και τουφεκιού. Σύντομα, κάτω από το νέο φυσίγγιο, ξεκίνησε η ανάπτυξη μιας οικογένειας φορητών όπλων, η οποία υποτίθεται ότι θα αντικαταστήσει τα τουφέκια Mosin και τα υποπολυβόλα PPSh (υποπολυβόλο του Shpagin) και το PPS (υποπολυβόλο Sudaev).
Οι εργασίες για μια νέα κατηγορία όπλων, που χαρακτηρίστηκαν στη Δύση ως "τουφέκι εφόδου" και στην ΕΣΣΔ ως "αυτόματο", ξεκίνησαν το 1944 από πολλά κορυφαία γραφεία σχεδιασμού "τουφεκιών" της Σοβιετικής Ένωσης - Simonov, Degtyarev, Sudayev και άλλοι.
Το 1945, η Κεντρική Διεύθυνση Πυροβολικού (GAU) του Κόκκινου Στρατού (ο κύριος πελάτης φορητών όπλων στην ΕΣΣΔ) ανακοίνωσε διαγωνισμό για τη δημιουργία ενός νέου πολυβόλου θαλάμου για ένα φυσίγγιο τουφεκιού του μοντέλου του 1943. Μεταξύ των κύριων απαιτήσεων, προτάθηκαν τα ακόλουθα: υψηλή ακρίβεια μάχης, περιορισμένο βάρος και διαστάσεις του όπλου, λειτουργία μη αποτυχίας, επιβίωση εξαρτημάτων, απλότητα της συσκευής του μελλοντικού πολυβόλου.
Ο σχεδιασμός του τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ ήταν πολύ απλούστερος και φθηνότερος στην κατασκευή σε σύγκριση με την αυτογεμιζόμενη καραμπίνα Simonov, η οποία ήταν η πρώτη που θαλάμωνε στα 7,62 mm.
Ταυτόχρονα, με βάση το AK, αναπτύχθηκε και τέθηκε σε λειτουργία το ελαφρύ πολυβόλο RPK (ελαφρύ πολυβόλο Kalashnikov). Μαζί με ένα μόνο πολυβόλο PK / PKS, παρόμοιου σχεδιασμού, τα AK και RPK αποτέλεσαν τη βάση του συγκροτήματος φορητών όπλων του Σοβιετικού Στρατού και.
Στη δεκαετία του 1950, οι άδειες για την παραγωγή AK μεταβιβάστηκαν από την ΕΣΣΔ σε δεκαοκτώ χώρες (κυρίως τους συμμάχους του Συμφώνου της Βαρσοβίας). Ταυτόχρονα, έντεκα ακόμη πολιτείες ξεκίνησαν την παραγωγή ΑΚ χωρίς άδεια. Ο αριθμός των χωρών στις οποίες παρήχθη το ΑΚ χωρίς άδεια σε μικρές παρτίδες, και ακόμη περισσότερο η βιοτεχνία, δεν μπορεί να υπολογιστεί.
Σύμφωνα με στοιχεία της Rosoboronexport για το 2009, οι άδειες όλων των χωρών που τις έλαβαν νωρίτερα έχουν ήδη λήξει, ωστόσο η παραγωγή συνεχίζεται.
Η παραγωγή των κλώνων AK αναπτύσσεται στην Ασία, την Αφρική, τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη. Σύμφωνα με πολύ πρόχειρους υπολογισμούς, υπάρχουν από 70 έως 105 εκατομμύρια αντίγραφα διαφόρων τροποποιήσεων τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ στον κόσμο.
Το 1974, αναπτύχθηκε μια νέα τροποποίηση του AK, το AK-74. Το όπλο μπήκε σε μαζική παραγωγή το 1976. Η κύρια διαφορά ήταν η μετάβαση σε ένα μικρότερο διαμέτρημα και ένα νέο τεράστιο ρύγχος, το οποίο αύξησε την ακρίβεια και την ακρίβεια του πυρός κατά την εκτόξευση μεμονωμένων βολών και ριπών.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, ο α νέο μοντέλοΤυφέκιο εφόδου AK θαλαμωτό για φυσίγγιο 5,45 mm - AK-74M. Η κάννη και το μπουλόνι άλλαξαν σε αυτό, προστέθηκε αντισταθμιστής για να μην ανεβαίνει η κάννη κατά το ψήσιμο.
Διέθετε πτυσσόμενο πλαστικό κοντάκι, ειδικό λουρί για την τοποθέτηση νυχτερινών σκοπευτικών και μπορούσε επίσης να εξοπλιστεί με εκτοξευτή χειροβομβίδων κάτω από την κάννη.
Στη συνέχεια, δημιουργήθηκαν δύο ακόμη παραλλαγές τουφέκι επίθεσης στη βάση του - AK-101 και AK-103 για το διαμέτρημα των φυσιγγίων ΝΑΤΟ 5,56x45 mm.
Αναπτύχθηκαν επίσης κοντευμένα τουφέκια επίθεσης AK-102, AK-103, AK-104, AK-105 με θάλαμο για φυσίγγια 5,56x45 mm NATO, 7,62x39 mm, 5,45x39 mm. Το μήκος κάννης της μηχανής σε σύγκριση με το πρωτότυπο μειώθηκε στα 314 mm. Με μειωμένες διαστάσεις, πρακτικά διατηρήθηκε βαλλιστική απόδοση. Εύρος παρατήρησηςαυτά τα πολυβόλα έφτασαν τα 500 μέτρα, ο ρυθμός μάχης ήταν 40-100 φυσίγγια / λεπτό. Το συνολικό μήκος του όπλου ήταν 824 mm, με διπλωμένο το κοντάκι - 586 mm. Βάρος μηχανής 3,2 κιλά. Χωρητικότητα γεμιστήρα 30 φυσίγγια.
Με βάση το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ, αναπτύχθηκαν επίσης ορισμένα δείγματα κυνηγετικών όπλων: η καραμπίνα Saiga με θάλαμο 7,62-9,2 (επεκτατική σφαίρα) και 7,62-8 (σφαίρα κελύφους). όπλα με λεία οπή αυτοφόρτωσης: Saiga-310, Saiga-410s, Saiga-410K, Saiga-20, Saiga-20C, Saiga-20K, Saiga-12K, Saiga-308 κ.λπ. αυτοφορτιζόμενες καραμπίνες "Vepr" και "Vepr-308". Αθλητισμός και προπόνηση φυσικού αερίου-μπαλονιού καλάσνικοφ.
Το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε υπηρεσία στους στρατούς και τις ειδικές δυνάμεις 106 χωρών του κόσμου.
Αρκετά κράτη έχουν συμπεριλάβει την εικόνα του όπλου Καλάσνικοφ στα σύμβολά τους: Μοζαμβίκη (εθνόσημο και σημαία, από το 1975), Ζιμπάμπουε (εθνόσημο, από το 1980), Μπουρκίνα Φάσο (εθνόσημο, 1984-1997).
Το καλοκαίρι του 2007, στη Μόσχα και στο Izhevsk, η FSUE Rosoboronexport, η κυβέρνηση της Δημοκρατίας του Udmurt και το Μηχανουργείο του Izhevsk πραγματοποίησαν μεγάλης κλίμακας εορτασμούς προς τιμήν της 60ής επετείου από τη δημιουργία του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ.
Το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ συμπεριλήφθηκε στο βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες - αυτό και οι τροποποιήσεις του αντιπροσωπεύουν το 15% όλων των φορητών όπλων στον κόσμο, καθώς είναι τα πιο κοινά φορητά όπλα.
Το AK κατέλαβε την πρώτη θέση στη λίστα με τις σημαντικότερες εφευρέσεις του 20ού αιώνα, σύμφωνα με το γαλλικό περιοδικό Liberation, αφήνοντας πίσω του τα ατομικά όπλα και τη διαστημική τεχνολογία.
Τακτικός ΠροδιαγραφέςΤυφέκια εφόδου AK-47:
Διαμέτρημα - 7,62 mm.
Εφαρμοσμένη κασέτα - 7,62x39 mm,
Μήκος - 870 mm,
Μήκος με προσαρτημένη ξιφολόγχη - 1070 mm,
Μήκος κάννης - 415 mm,
Χωρητικότητα γεμιστήρα - 30 γύρους,
Βάρος χωρίς γεμιστήρα και ξιφολόγχη - 3,8 κιλά,
Βάρος με εξοπλισμένο γεμιστήρα - 4,3 kg,
Αποτελεσματικό πεδίο βολής - 600 m,
Εμβέλεια θέασης - 800 m,
Η αρχική ταχύτητα της σφαίρας - 715 m / s,
Λειτουργία οδήγησης - μονή / συνεχόμενη,
Ενέργεια ρύγχους - 2019 j,
Ρυθμός πυρκαγιάς - 660 rds / λεπτό,
Ταχύτητα πυρκαγιάς - 40-100 rds / λεπτό,
Εύρος απευθείας βολής σε σχήμα ανάπτυξης - 525 m,
Rifling - 4, δεξιόχειρας, βήμα 240.
Το υλικό ετοιμάστηκε με βάση πληροφορίες από ανοιχτές πηγές
Ποιος δημιούργησε το επιθετικό τουφέκι AK-47; Οι άνθρωποι έχουν υποστεί τόση πλύση εγκεφάλου από τη σοβιετική και τη ρωσική προπαγάνδα που δεν θέλουν καν να ακούσουν για την πραγματική αλήθεια
Έτσι, οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι ένας αναλφάβητος συλλογικός αγρότης, που στα 18 του είδε μια ατμομηχανή για πρώτη φορά, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα AK-47 αφού διάβαζε ένα βιβλίο για την ιστορία των φορητών όπλων (όπως γράφεται στο Καλάσνικοφ αυτοβιογραφία)?
Εδώ είναι μερικά γεγονότα:
Τον Οκτώβριο του 1946, ο Hugo Schmeisser, ως ειδικός στα όπλα, «προσφέρθηκε» να πάει στα Ουράλια της Σοβιετικής Ένωσης για αρκετά χρόνια. Αυτή η παραγγελία ισχύει για πολλούς γνωστούς σχεδιαστές όπλων από την πόλη Suhl. Επιτρέπεται να φέρετε οικογένειες μαζί σας. Γερμανοί ειδικοί έφθασαν στις 24/10/1946 στο ειδικό τρένοστο Ιζέφσκ. Από δημοσιεύσεις σε εφημερίδες γύρω στο 1990, είναι γνωστό ότι ο Hugo ζούσε στο Izhevsk στο 133 στο δρόμο. Το κόκκινο. Μετά την άφιξη του Hugo Schmeisser στο γραφείο σχεδιασμού του εργοστασίου Izhevsk Izhmash, η ανάπτυξη του AK-47 ολοκληρώθηκε εκεί. Ήδη το 1946, τα τρία πρώτα δείγματα της μηχανής παρουσιάστηκαν στο Izhevsk.
Μήπως λοιπόν το AK-47 δημιουργήθηκε από τον Hugo Schmeisser; Το οποίο έχει ήδη φέρει επανάσταση δύο φορές στα αυτόματα όπλα: δημιούργησε το MP-18 στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και το Stg-44 στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Οι άνθρωποι έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από τη σοβιετική και τη ρωσική προπαγάνδα που δεν θέλουν καν να ακούσουν για μια εναλλακτική άποψη. Οι ίδιοι άνθρωποι κατέλαβαν τη σελίδα της Wikipedia σχετικά με το T-34 και απομακρύνουν αμέσως κάθε αμφιβολία ότι ήταν η καλύτερη δεξαμενή 20ος αιώνας. Αποδεικνύεται εντελώς γελοίο ότι στις σελίδες για άλλα τανκς γράφουν ότι το T-34 ήταν ένα φέρετρο σε ράγες, και στη σελίδα T-34 ότι ήταν το καλύτερο τανκ!
Ας μιλήσουμε λίγο για το AK-47, που είναι η ιερή αγελάδα της σοβιετικής και ρωσικής προπαγάνδας μαζί με το T-34, το καταδρομικό Varyag, τους 28 άνδρες του Panfilov, έναν λαμπτήρα πυρακτώσεως, ένα ραδιόφωνο, ένα χημικό τραπέζι. στοιχεία, Lomonosov και άλλοι. Αν κάποιος ενδιαφέρεται, τότε γράψε, μπορώ να σου πω και για άλλες αγελάδες.
Σχετικά με τον Tsiolkovsky, τον Gagarin, τον Lomonosov και πολλά, πολλά άλλα
Ο Καλάσνικοφ είναι το δέκατο έβδομο παιδί μιας μεγάλης αγροτικής οικογένειας από ένα απομακρυσμένο χωριό των Αλτάι, είδε για πρώτη φορά μια ατμομηχανή σε ηλικία 18 ετών. Στη συνέχεια διάβασε ένα βιβλίο στο νοσοκομείο για την ιστορία των φορητών όπλων και δημιούργησε το καλύτερο πολυβόλο στον κόσμο - αυτό γράφει ο ίδιος ο Καλάσνικοφ στην αυτοβιογραφία του. Κατά μια εκπληκτική σύμπτωση, αρκετές εκατοντάδες από τους καλύτερους Γερμανούς οπλουργούς με επικεφαλής τον διάσημο Hugo Schmeisser εργάζονταν εκείνη την εποχή στο Izhevsk. Και μετά την αναχώρησή τους στη Γερμανία, το Καλάσνικοφ για 66 χρόνια από το 1947 έως το 2013 δεν δημιούργησε πλέον απολύτως τίποτα: ούτε πιστόλι, ούτε μαχαίρι, ούτε τουφέκι, ούτε κανόνι.
Αν πάρουμε οποιονδήποτε γνωστό οπλουργό, τότε στην αρχή συσσωρεύει εμπειρία για μεγάλο χρονικό διάστημα και μόνο προς τα μέσα ή το τέλος της ζωής του δημιουργεί κάτι έξυπνο, όπως ο Schmeisser, για παράδειγμα. Το Καλάσνικοφ έχει το αντίθετο - στην αρχή της καριέρας του, ένα πολύ καλό πολυβόλο, και μετά, όταν έχει ήδη συσσωρεύσει εμπειρία, τίποτα περισσότερο. Υπήρχε το κύκνειο άσμα του το 1947;
Ο Schmeisser με όλο το γραφείο σχεδιασμού του μεταφέρθηκε στο Izhevsk και εργάστηκε εκεί σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις GULAG. Και δεν έκαναν απολύτως τίποτα. Αλλά τότε ήταν ο γραμματέας της οργάνωσης Komsomol Misha Kalashnikov, ένας πρώην αμόρφωτος αγρότης που, εντελώς μόνος, δημιούργησε ένα θαύμα στρατιωτικός εξοπλισμός AK-47!
Σύμφωνα με τα διαθέσιμα αρχειακά στοιχεία, τουλάχιστον 474 Γερμανοί ειδικοί στον τομέα των φορητών όπλων εργάζονταν στην ΕΣΣΔ! Μεταξύ αυτών ήταν ο Δρ. Werner Gruner και ο Kurt Horn (οι δημιουργοί του θρυλικού πολυβόλου MG42, το οποίο εξακολουθεί να λειτουργεί με την Bundeswehr και εξάγεται ευρέως σε διάφορες χώρες, και παράγεται επίσης με άδεια σε Ελλάδα, Πακιστάν, Ισπανία και Τουρκία), ο επικεφαλής σχεδιαστής των Gustlof Werke Karl August Barnitske, Oskar Schink, Oskar Heinrich Betzold κ.ά. Ο Hugo Schmeisser και άλλοι Γερμανοί μηχανικοί και επιστήμονες ήταν στο αποκορύφωμά τους επαγγελματική δραστηριότηταμετά από δύο παγκόσμιους πολέμους. Ο ίδιος ο Hugo Schmeisser είναι σίγουρα ένας κλασικός και παγκόσμιος ειδικός - όπως ο Newton στη φυσική. Αλλά το αγροτικό ψήγμα, υπό την ηγεσία του κόμματος και της κυβέρνησης, έβαλε στη ζώνη εκατοντάδες από τους πιο μορφωμένους και έμπειρους σχεδιαστές, οι οποίοι είχαν ήδη σημαντικά επιτεύγματα, όνομα και ακαδημαϊκούς τίτλους. Να θυμίσουμε ότι εκείνη την εποχή το Καλάσνικοφ είχε και ολόκληρο! "εφεύρεση" - εγκατέστησε έναν στροφόμετρο στον κινητήρα, το λεγόμενο. μετρητής ζωής κινητήρα δεξαμενής (είναι αστείο για μένα - δεν ξέρω για εσάς).
Και το πιστεύεις; Μετά από όλα, η δημιουργία ενός πολυβόλου και ενός φυσιγγίου για αυτό (παρεμπιπτόντως, αυτό ήταν το πρώτο μη αναδιπλούμενο φυσίγγιο στην ιστορία της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας, που γλείφτηκε από ένα γερμανικό μοντέλο), η εγκατάσταση της παραγωγής τους δεν είναι ευκολότερη από τη δημιουργία ένας διαστημικός πύραυλος. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, ένας αναλφάβητος αγρότης να πραγματοποιήσει πολύπλοκους μαθηματικούς υπολογισμούς της κινηματικής και της δυναμικής των συγκροτημάτων όπλων, όπως ο Δρ. Βέρνερ Γκρούνερ; Κατά τη γνώμη μου, οι μαθηματικές γνώσεις του Καλάσνικοφ δεν ξεπέρασαν τα όρια της αριθμητικής. Και με τον Schmeisser, δεν τολμώ καν να συγκρίνω αυτό το απατεώνα μέλος της Komsomol.
Ναι, αν το Καλάσνικοφ ήταν τόσο λαμπρό όσο τον περιγράφει η σοβιετική-ρωσική προπαγάνδα, τότε ήταν απαραίτητο να του δώσουμε βιβλία για την ιστορία της κατασκευής αεροσκαφών, την κατασκευή κινητήρων και άλλες κατασκευές και θα δημιουργούσε για εμάς τους πιο έξυπνους πυραύλους, τανκς, αεροπλάνα και ούτω καθεξής. Μπορείτε να φανταστείτε πόσα θα είχε δημιουργήσει σε 66 χρόνια από το 1947 μέχρι σήμερα; Ακόμα κι αν του δώσετε 6 χρόνια ανάμεσα στο να διαβάσει ένα άλλο βιβλίο και να δημιουργήσει ένα αριστούργημα, τότε θα είχαμε 11 αριστουργήματα! Για παράδειγμα, θα μπορούσε να δημιουργήσει μια βόμβα υδρογόνου, έναν διαστημικό πύραυλο, υπερκόλλα, γραφένιο, ένα υπερηχητικό αεροσκάφος, έναν υπολογιστή, το Διαδίκτυο, λέιζερ, ένα αεροσκάφος stealth, μια BMW X6, ένα σεληνιακό ρόβερ, ένα iPhone κ.ο.κ. 11. Πόσο ψηλά θα ανέβαζε τα ηλεκτρονικά μας, την κατασκευή αυτοκινήτων και αεροσκαφών, την πυρηνική ενέργεια και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής! Το 1947, θα του είχαν δώσει μια ανάγνωση για την ιστορία των τηλεφωνικών επικοινωνιών και θα είχε φτιάξει το iPhone ήδη το 1953!
Το όλο πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν του έδωσε άλλο βιβλίο να διαβάσει εδώ και 66 χρόνια! Το μόνο βιβλίο που διάβασε ήταν η ιστορία των φορητών όπλων.
Ο Go Kalashnikov είδε τόρνο για πρώτη φορά μόνο στο Izhevsk. Πιστεύετε πραγματικά ότι ένας αναλφάβητος χωρικός στο Izhevsk θα μπορούσε να ηγηθεί των πιο έμπειρων Γερμανών οπλουργών, πολλοί από τους οποίους δεν είναι οπλουργοί της πρώτης γενιάς; Ο πατέρας του Schmeisser ήταν επίσης διάσημος - ο πατέρας του μετέφερε την εμπειρία του από την παιδική του ηλικία. Και τι δίδασκαν καλάσνικοφ ως παιδί; Άρμεγμα αγελάδων;
Και τι έκανε τότε ο Schmeisser στο Izhevsk; Περπατούσε γύρω από το Καλάσνικοφ και ρώτησε: «Ω, κύριε Καλάσνικοφ, μάθε μας τους Γερμανούς οπλουργούς πώς να σπείρουμε βρώμη για να φτιάξουμε όπλα, ω, κύριε Καλάσνικοφ!»;
Απλώς δεν άντεχαν Σοβιετικός στρατόςτο επιθετικό τουφέκι Schmeisser, επομένως, ανέθεσαν την πατρότητα του AK-47 στον Komsomol Kalashnikov, γραμματέα της Komsomol, αφού όλοι οι σοβιετικοί οπλουργοί αρνήθηκαν μια τέτοια ντροπή λογοκλοπής.
Για κάποιο λόγο, όλοι συγκρίνουν το AK-47 και το Stg-44 Schmeisser. Και βγάζουν το σωστό συμπέρασμα ότι τα αυτόματα δεν μοιάζουν εντελώς, γιατί Το κλείδωμα της κάννης στο STG πραγματοποιείται με κλίση του κλείστρου και μερικά άλλα μικροπράγματα. Και από εδώ βγάζουν λάθος συμπέρασμα ότι το AK-47 είναι πρωτότυπο σχέδιο. Αλλά για κάποιο λόγο, όλοι ξεχνούν το MKb-42 (W), που δημιουργήθηκε το 1942 από έναν άλλο διάσημο οπλουργό Walter, του οποίου η μέθοδος κλειδώματος της κάννης είναι παρόμοια με το AK-47.
Νομίζω ότι η πιο κοντινή προσέγγιση στην αλήθεια είναι:
Το Stg-43 έπεσε στα χέρια μας το 1943 κατά τη διάρκεια της μάχης του Στάλινγκραντ. Αμέσως (μέσα σε 6 μήνες) αναπτύχθηκε ένα παρόμοιο, το λεγόμενο. "ενδιάμεσο" φυσίγγιο. Στη συνέχεια, στην ίδια την εντολή πυρκαγιάς, προσπάθησαν να δημιουργήσουν κάτι παρόμοιο, αλλά τίποτα δεν λειτούργησε μέχρι που ο Schmeisser ήρθε να εργαστεί στο Izhevsk με το γραφείο σχεδιασμού του.
Τίποτα δεν λειτούργησε - αυτό σημαίνει ότι ήταν δυνατό να δημιουργηθούν μόνο πρωτότυπα, περιτυλιγμένα με MKb-42 (W) και Stg-44, αλλά δεν προσπάθησαν καν να τα εισαγάγουν στη μαζική παραγωγή.
Και το να φτιάξεις ένα πρωτότυπο βασισμένο σε γερμανικά πολυβόλα είναι μόνο το 1% της υπόθεσης. Το υπόλοιπο 99% είναι η εγκατάσταση μαζικής παραγωγής. Μετά από αυτό, το πρωτότυπο μοιάζει με το τελικό προϊόν όπως ένα άσχημο παπάκι σε έναν κύκνο, επειδή. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών και της εγκατάστασης της παραγωγής, ολόκληρες μονάδες πρέπει να αλλάξουν. Συγκεκριμένα, έπρεπε να αλλάξω τον τρόπο κλειδώματος της κάννης, γιατί. στη σοβιετική κουλτούρα παραγωγής και συντήρησης εξοπλισμού, δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια αποδεκτή αξιοπιστία του σοβιετικού αντιγράφου του Stg-44.
Το να βάζεις τον Καλάσνικοφ επικεφαλής ενός γερμανικού γραφείου σχεδιασμού (ακόμα και αν είναι τρεις φορές μέλος της Κομσομόλ και τέσσερις φορές γραμματέας μιας οργάνωσης Κομσομόλ), το να δίνεις εντολή στον Καλάσνικοφ να δημιουργήσει και να εισάγει όπλα στην παραγωγή είναι το ίδιο με το να με βάλεις υπεύθυνος για την ανάπτυξη και παραγωγή Boeing 787 ή Airbus A380 ως γενικός σχεδιαστής. Ακόμα κι αν είμαι μέλος της Ενωμένης Ρωσίας τρεις φορές και δέκα φορές γενικός γραμματέαςΗ Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ - τίποτα λογικό δεν θα προκύψει από αυτό.
Εδώ είναι δύο αποσπάσματα, το στυλ είναι σωστό ένα προς ένα, γιατί Όλα τα ολοκληρωτικά καθεστώτα είναι τα ίδια:
Ρατσιστικά ορθός Aryan Guderian:
... το σοβιετικό τανκ Τ-34 είναι χαρακτηριστικό παράδειγμακαθυστερημένη μπολσεβίκικη τεχνολογία. Αυτή η δεξαμενή δεν μπορεί να συγκριθεί με τα καλύτερα παραδείγματατα τανκς μας, φτιαγμένα από τους πιστούς γιους του Ράιχ και αποδεικνύοντας επανειλημμένα την ανωτερότητά τους...
Καλάσνικοφ, σωστός αγρότης της τάξης:
Σε μια χώρα που διοικούνταν από τους κομμουνιστές, εγώ, το δέκατο έβδομο παιδί μιας αγροτικής οικογένειας, μπόρεσα να γίνω σχεδιαστής φορητών όπλων, να ανέβω στα ύψη της επαγγελματικής ικανότητας. Υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος, η γενιά μου κέρδισε τον τρομερό πόλεμο, έχτισε ένα ισχυρό κράτος, άνοιξε το δρόμο για την ανθρωπότητα στο διάστημα και δημιούργησε τα καλύτερα μοντέλα τεχνολογίας στον κόσμο.
Δεν πιστεύω το Καλάσνικοφ και πιστεύω ότι ένας αγράμματος αγρότης δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα AK-47 ακόμη και «υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος». Η εμπειρία της ΕΣΣΔ έδειξε ότι οι μάγειρες και οι αγρότες δεν μπορούν να διοικήσουν το κράτος, ακόμα κι αν είναι μπολσεβίκοι κομμουνιστές.
Ο ρωσικός στρατός εγκατέλειψε τα τουφέκια επίθεσης Καλάσνικοφ, ακόμη και τις τελευταίες «εξελίξεις» λόγω της υστεροφημίας και του ξεπερασμένου σχεδιασμού τους (ήταν πολύ καθυστερημένο). Εξαιτίας αυτού, ο Καλάσνικοφ μάλλον πέθανε - ανησύχησε. Επί 66 χρόνια, ο στρατός αγόραζε το πολυβόλο «του» και δεν βροντοφωνάζει, και μετά ξαφνικά αυτό!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ.
Εδώ έχω περιγράψει ορισμένα γεγονότα και τις σκέψεις μου για αυτά, και ο καθένας είναι ελεύθερος να σχηματίσει τη δική του γνώμη. Εάν πιστεύετε στην πατρότητα του Καλάσνικοφ, τότε συνεχίστε να πιστεύετε περαιτέρω.
Μόλις συνάντησα το γεγονός ότι πολλά στοιχεία για την ιστορία της ΕΣΣΔ, της Ρωσίας και των προ-ρωσικών κρατών μέχρι Ρωσία του Κιέβουαποδείχθηκε ψέμα. Εδώ συμπεριλαμβάνω μύθους και ηρωικές μπαλάντες για το T-34, το καταδρομικό Varyag, 28 στρατιώτες Panfilov, έναν λαμπτήρα πυρακτώσεως, ένα ραδιόφωνο, έναν πίνακα χημικών. στοιχεία, Λομονόσοφ, Σταχανοβίτες, Ζούκοφ και άλλοι και άλλοι. Σχεδόν όλη η σοβιετική ιστοριογραφία αποδείχθηκε ότι βασίζεται σε ψέματα.
Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι σχεδόν όλοι οι μηχανικοί και οι επιστήμονες από τη σοβιετική ζώνη κατοχής απομακρύνθηκαν από τη Γερμανία. Ότι συνέβαλαν τεράστια στην ΕΣΣΔ στην ανάπτυξη και σχηματισμό πυρηνικής ενέργειας και όπλων, αεριωθούμενων αεροσκαφών, πυραύλων κ.λπ. Ότι αυτοί ήταν Γερμανοί επιστήμονες και μηχανικοί παγκοσμίου φήμης, μέχρι τον βραβευμένο με Νόμπελ και Στάλιν Γκούσταβ Χερτς, και ότι οι Γερμανοί ήταν παντού και μάλιστα καθιέρωσαν την παραγωγή μοτοσυκλετών στο Izhevsk.
Ας θυμηθούμε επίσης τον ξαφνικό θάνατο του Schmeisser κατά την άφιξή του στη ΛΔΓ το 1953. Μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί τίποτα στα αρχεία της Στάζι. Τα αρχεία της KGB εξακολουθούν να είναι διαβαθμισμένα. Αλλά κάποιοι αποδίδουν τον θάνατό του στο γεγονός ότι κατά την άφιξή του είπε κάπου ότι «έδωσε στους Ρώσους κάποιες συμβουλές» για το AK-47 στην ΕΣΣΔ.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά και την ακραία απροθυμία της σοβιετικής προπαγάνδας να μιλήσει για τα επιτεύγματα των αιχμαλώτων Γερμανών, είμαι πολύ επικριτικός για τα επιτεύγματα του Καλάσνικοφ.
Π.Π.Σ.
Αν κάποιος γράφει υπέρ του Καλάσνικοφ, τότε πρώτα απ' όλα απαντήστε στις ερωτήσεις μου, pliiz.
1. Τι έκαναν σχεδόν 500 Γερμανοί οπλουργοί στην ΕΣΣΔ κατά την ανάπτυξη και την εφαρμογή του τυφεκίου εφόδου AK-47 και του φυσιγγίου του, δηλαδή από το 1946 έως το 1952;
2. Ποιες εντολές για την ΕΣΣΔ εκτελούσαν οι Γερμανοί οπλουργοί την περίοδο από το 45 έως το 46 ενώ ήταν ακόμη στη Γερμανία;
3. Γιατί δεν έκανε τίποτα το Καλάσνικοφ μετά το 1947;
Λοιπόν, τουλάχιστον βάλτε κάποια εκδοχή. Απλώς δεν έχω αρκετή φαντασία διαφορετικά, μόλις εξηγήσω αυτά τα θαύματα από τον δημιουργό του Schmeisser. Η σοβιετική-ρωσική προπαγάνδα για αυτά τα γεγονότα είναι σιωπηλή σαν το ψάρι στον πάγο και δεν εξηγεί με κανέναν τρόπο. Αν και τα αρχεία, είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν λεπτομερείς πληροφορίεςγια τις δραστηριότητες των Γερμανών στο Izhevsk. Αλλά τελικά, αυτοί οι edinorosov με τους Medveputians επικεφαλής είναι σιωπηλοί και τα αρχεία δεν αποχαρακτηρίζονται. Και αποδίδω αυτή τη σιωπή υπέρ της εκδοχής της πατρότητας του Schmeisser. Και αυτή η μυστικότητα στα έγγραφα πριν από 60 χρόνια, επίσης.
Επίσης, μην συγκρίνετε το AK με το STG44. Επειδή είναι διαφορετικά, δεν προκύπτει το συμπέρασμα ότι το ΑΚ έγινε από Καλάσνικοφ. Κατά τα άλλα, το MP-43 φτιάχτηκε και από Καλάσνικοφ - άλλωστε διαφέρει και από το STG44. Και γενικά, ό,τι διαφέρει από το STG44 κατασκευάστηκε από το Kalashnikov: M16, HK G36, FN FNC και άλλα.
Την ίδια ατυχία υφίστανται και οι medveputs, οι οποίοι έχουν αποτυπώσει ένα άρθρο για το AK στη Wikipedia. Υποστηρίζουν επίσης ότι αφού τα πολυβόλα είναι διαφορετικά, τότε το AK δημιουργήθηκε από τον Καλάσνικοφ - ακόμη και η γυναικεία λογική μπορεί να καταλάβει ότι δεν υπάρχει λογική σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο δηλώσεων.
Για τους Γερμανούς στο Ιζέφσκ γράφουν μόνο: «Δεν υπήρχε σημαντικό ίχνος παραμονής Γερμανών οπλουργών στο Ιζέφσκ». Εκείνοι. 500 Γερμανοί οπλουργοί ήταν στην ΕΣΣΔ μόλις σε διακοπές για 6 χρόνια; Και ταυτόχρονα έλαβαν μισθούς έως και 10 χιλιάδες ρούβλια, που ήταν πολύ περισσότεροι μέσος μισθόςΣοβιετικός μηχανικός εκείνης της εποχής;
Ανατόλι Τκατσένκο
Τυφέκιο Καλάσνικοφ- το πιο κοινό όπλο στον πλανήτη. Το AK-47 και οι τροποποιήσεις του πωλήθηκαν σε εκατομμύρια αντίτυπα σε όλο τον κόσμο, αποτελώντας τη βάση των φορητών όπλων των Ενόπλων Δυνάμεών τους. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι εκδηλώνεται πραγματικό ενδιαφέρον για την ιστορία της δημιουργίας της μηχανής. Ποιος το επινόησε λοιπόν θρυλικό όπλο: ο ελάχιστα γνωστός οπλουργός Shiryaev, ο διάσημος Simonov ή μήπως το AK-47 είναι απλώς ένα αντίγραφο παλαιότερα γνωστών στρατιωτικών μοντέλων;
Επίσημη έκδοση
Σύμφωνα με τη γενικά αποδεκτή εκδοχή, τον Σεπτέμβριο του 1941 εισήχθη στο νοσοκομείο ο βαριά τραυματισμένος ανώτερος λοχίας Καλάσνικοφ (1919-2013). Μετά την ανάρρωση, δόθηκε άδεια στον μαχητή. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ασχολήθηκε με το σχεδιασμό όπλων. Με τη βοήθεια υπαλλήλων του Ινστιτούτου Αεροπορίας της Μόσχας, δημιούργησε ένα δείγμα υποπολυβόλου που δεν πέρασε τη δοκιμή. Αλλά μετά από αυτό, άρχισαν να ενδιαφέρονται για τον αυτοδίδακτο εφευρέτη, του παρείχαν όλες τις προϋποθέσεις για δουλειά και το 1947, μέσω συλλογικής εργασίας, δημιουργήθηκε το θρυλικό τουφέκι Καλάσνικοφ.
ξόανο
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, στην εφημερίδα Moskovsky Komsomolets, στην οποία ένας κατασκευαστής φορητών όπλων, Ντμίτρι Σιριάεφ, δηλώνει ότι το Καλάσνικοφ είναι απλώς ένα αιχμής και δεν έχει καμία σχέση με τη δημιουργία του πολυβόλου. Οι δηλώσεις του βασίζονται στο γεγονός ότι ο Καλάσνικοφ δεν συμμετείχε σε διαγωνισμούς ανάπτυξης όπλων και η εκπαίδευσή του στην 7η τάξη δεν μπορούσε να του επιτρέψει να παρακάμψει γνωστούς ειδικούς σε αυτόν τον τομέα. Επομένως, σύμφωνα με τον Shiryaev, το Καλάσνικοφ ήταν μόνο ευχάριστο στις αρχές και ήταν αυτοί που τον «διόρισαν» ως τον εφευρέτη του AK-47.
Τυφέκιο AK και Bulkin
Υπάρχει μια εκδοχή ότι ο Μιχαήλ Καλάσνικοφ δεν δημιούργησε το θρυλικό όπλο, αλλά αντέγραψε το πολυβόλο από τον πλοίαρχο της Τούλα. Βασίζεται στο γεγονός ότι το AK-47 ενσωμάτωσε τα χαρακτηριστικά πολλών τύπων όπλων, μεταξύ των οποίων ήταν και το τυφέκιο επίθεσης Bulkin. Ειδικότερα, η διαδικτυακή πύλη όπλων «Encyclopedia of Small Arms» αναφέρει ότι «ο Καλάσνικοφ, επιστρέφοντας μετά το δεύτερο στάδιο των δοκιμών στο Kovrov, αποφάσισε να επεξεργαστεί ριζικά το σχέδιό του, στο οποίο βοηθήθηκε ενεργά από έναν έμπειρο σχεδιαστή του εργοστασίου Kovrov. Ζάιτσεφ. Ως αποτέλεσμα, για τον επόμενο γύρο δοκιμών, δημιουργήθηκε ένα νέο πολυβόλο, το οποίο είχε την πιο ελάχιστη ομοιότητα με το AK-47, αλλά έλαβε σημαντική ομοιότητα με έναν από τους κύριους ανταγωνιστές - το πολυβόλο Bulkin. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα αυτόματα δημιουργήθηκαν σύμφωνα με ορισμένα πρότυπα, η εξωτερική ομοιότητα και ταυτότητα σε λεπτομέρειες βρέθηκαν σε πολλά δείγματα.
Συμμετοχή του οπλουργού Simonov
Ο συγγραφέας Andrei Kuptsov ισχυρίζεται ότι ο Sergei Gavrilovich Simonov (1894-1986) σχετίζεται με τη δημιουργία του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ. Τουλάχιστον, είναι ο συγγραφέας της διάταξης και της διάταξης μπουλονιών. Στην ΕΣΣΔ, κανείς δεν δημιούργησε όπλα μόνος του, μόνο σύμφωνα με τις τακτικές και τεχνικές απαιτήσεις και τις συγκεκριμένες ημερομηνίες παραγωγής. Σύμφωνα με τον Kuptsov, ένα δείγμα δεν μπορούσε να θεωρηθεί εκτός των υπολοίπων που υποβλήθηκαν για τον διαγωνισμό, πράγμα που σημαίνει ότι η καραμπίνα Καλάσνικοφ με περιστροφή μπουλονιού ανταγωνιζόταν την καραμπίνα Simonov, η οποία είχε επίσης περιστροφή μπουλονιού. Αλλά ο ρόλος του Simonov δεν αποκαλύφθηκε συγκεκριμένα, επειδή εκείνη την εποχή θεωρήθηκε ντροπιασμένος σχεδιαστής. Επιπλέον, έδωσε όλα του τα δικαιώματα στις εφευρέσεις στο κράτος και παρέμενε πάντα στα παρασκήνια.
Μια άλλη εκδοχή λέει ότι το γερμανικό τουφέκι StG-44 έγινε το πρωτότυπο για πλήρη ή μερική αντιγραφή κατά την ανάπτυξη του AK. Ως επιχειρήματα υπέρ αυτής της εκδοχής δίνεται η εξωτερική ομοιότητα των όπλων και το γεγονός ότι το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ εμφανίστηκε την ίδια στιγμή που μια ομάδα κορυφαίων Γερμανών οπλουργών εργαζόταν στο Izhevsk. Ωστόσο, οι ειδικοί διαψεύδουν την εκδοχή ότι ο Μιχαήλ Καλάσνικοφ δανείστηκε ιδέες από τον σχεδιαστή του StG Hugo Schmeisser (1884-1953). Πρώτον, επειδή και στις δύο εκδόσεις του όπλου δεν υπήρχαν θεμελιωδώς καινοτόμα στοιχεία, όλα ήταν γνωστά από τα τέλη του 19ου - αρχές του 20ού αιώνα. Η καινοτομία αυτών των συστημάτων ήταν η ιδέα ενός όπλου για ένα ενδιάμεσο μεταξύ ενός πιστολιού και του φυσιγγίου τουφέκι-πολυβόλου, το AK επίσης παρέκαμψε το γερμανικό μοντέλο όσον αφορά την αξιοπιστία, επομένως δεν μπορεί να γίνει λόγος για αντιγραφή. Ένα άλλο επιχείρημα υπέρ της ασυνέπειας της εκδοχής είναι το γεγονός ότι το AK αναπτύχθηκε σε συνθήκες αυστηρής μυστικότητας και η εμπλοκή Γερμανών ειδικών ήταν αδύνατη.
Μια άλλη υπόθεση βασίζεται στον δανεισμό - το τσεχοσλοβακικό τουφέκι ZK-420 φέρεται να έγινε το πρωτότυπο του σοβιετικού πολυβόλου και του γερμανικού τουφέκι. Ο ίδιος ο Μιχαήλ Καλάσνικοφ είπε τα εξής σχετικά: «Τα γερμανικά συστήματα MP-43 και MP-44 εμφανίστηκαν μόνο το 1944 και ήδη το 1942 είχα πολλά πρωτότυπα, συμπεριλαμβανομένης μιας καραμπίνας και ενός υποπολυβόλου. Μπορείτε να το επιβεβαιώσετε επισκεπτόμενοι το Ιστορικό Μουσείο Πυροβολικού στην Αγία Πετρούπολη. Όταν δούλευα πάνω στο σχέδιό μου, δεν έβλεπα καμία γερμανική ή ακόμα και ρουμανική επιλογή στα μάτια μου.
Όχι εφευρέτης, αλλά σχεδιαστής
Υπάρχει μια υπόθεση που δεν μειώνει το ταλέντο του σοβιετικού οπλουργού Καλάσνικοφ, αλλά τον κατευθύνει σε μια ελαφρώς διαφορετική κατεύθυνση. Σύμφωνα με αυτήν, ο Μιχαήλ Καλάσνικοφ δεν επινόησε τίποτα - μελέτησε τα συστήματα και τις λεπτομέρειες των πιο επιτυχημένων τύπων φορητών όπλων, ολοκλήρωσε, βελτίωσε ορισμένες λειτουργίες και τις συνδύασε άρτια, έχοντας σχεδιάσει το θρυλικό AK-47.
Ήταν ο Καλάσνικοφ που επέλεξε και δοκίμασε τους καλύτερους συνδυασμούς στοιχείων, αναζήτησε τρόπους να αγκυροβολήσει και υλοποίησε παραγωγικές ιδέες. Επομένως, αν δεν μπορεί να ονομαστεί εφευρέτης στην καθαρή του μορφή, τότε, χωρίς αμφιβολία, παραμένει ο δημιουργός του τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ.