Αξιολόγηση καμερών χωρίς καθρέφτη με εναλλάξιμους φακούς. Κάμερες χωρίς καθρέφτη εναντίον DSLR

Ενδιαφέρον, αλλά μόλις πριν από λίγα χρόνια, για να πυροδοτήσει μια σφοδρή συζήτηση, αρκούσε να αναφερθεί Σύγκριση Nikonμε την Canon. Οι ιστότοποι και τα φόρουμ γέμισαν με ατελείωτες διαμάχες, μόλις κάποιος τόλμησε να δημοσιεύσει κάτι όπως: "Παρατήθησα τη φωτογραφική μηχανή μου Nikon και άλλαξα στην Canon" (και ο Θεός να μην πεις κάτι εναντίον της Pentax - θα βομβαρδιζόσουν με κατάρες και απειλές θανάτου ). Προς το παρόν, όλα φαίνεται να έχουν αλλάξει - οι χρήστες είναι πολύ λιγότερο ενθουσιώδεις για τις διαφορές μεταξύ των DSLR από τον έναν κατασκευαστή στον άλλο. Περνώντας τις μάχιμες κοινότητες φωτογραφιών προχώρησε τώρα στη συζήτηση για τη σύγκριση των DSLR με κάμερες χωρίς καθρέφτη.

Οι χρήστες βρίσκονται στη μία πλευρά των οδοφραγμάτων Κάμερες SLR, υπερασπιζόμενοι τη θέση τους με δηλώσεις του τύπου: «Την κάμερα DSLR μπορείς να την πάρεις από τα χέρια μου μόνο όταν πεθάνω!». Και από την άλλη - άνθρωποι που λένε: «Το μέλλον ανήκει στις κάμερες χωρίς καθρέφτη, ήρθε η ώρα να αποχαιρετήσουμε τον καθρέφτη που χτυπάει!». Και οι δύο πλευρές της διαμάχης δίνουν τα επιχειρήματά τους και τα επιχειρήματά τους, τα οποία δεν είναι χωρίς νόημα, αλλά μόλις αρχίσουν να κυριαρχούν τα συναισθήματα στη διαμάχη, γίνεται μη πειστική και χωρίς νόημα.

Έτσι, αυτή τη στιγμή μπορούμε να δούμε πώς οι κατασκευαστές επιτίθενται ο ένας στον άλλο. Η Sony, η Fuji και ορισμένοι άλλοι κατασκευαστές συχνά συγκρίνουν τις φωτογραφικές μηχανές τους με DSLR σε καμπάνιες μάρκετινγκ, επισημαίνοντας τα πλεονεκτήματα των συστημάτων τους όσον αφορά το βάρος, τις διαστάσεις κ.λπ. Οι κατασκευαστές DSLR, από την άλλη πλευρά, αντισταθμίζουν την ταχύτητα αυτόματης εστίασης, την αξιοπιστία και την απόδοση DSLR. Ό,τι κι αν ήταν, αλλά το γεγονός παραμένει - οι DSLR χάνουν το μερίδιο αγοράς τους και το ενδιαφέρον των χρηστών για τις τεχνολογίες mirrorless αυξάνεται σταθερά.

Έχουμε ήδη συγκρίνει το βάρος και τις διαστάσεις μιας κάμερας SLR με μια μηχανή χωρίς καθρέφτη. Ας επιστρέψουμε ξανά στο θέμα της σύγκρισης DSLR με κάμερες χωρίς καθρέφτη και ας αναλύσουμε μερικούς ακόμη σημαντικούς παράγοντες.

ΣΕ ΠρόσφαταΩς μέρος της ανακοίνωσης του X-Pro2, η Fuji κυκλοφόρησε μια εικόνα που δείχνει μια κάμερα χωρίς καθρέφτη με δύο κουτιά μπύρας που εξισορροπούν μια DSLR, μαζί με το κείμενο: "2 επιπλέον μπύρες 500 ml":

Αυτό το τέχνασμα μάρκετινγκ δείχνει ξεκάθαρα πόσο παράλογη και παράλογη είναι η αντίθεση των καμερών SLR και mirrorless σήμερα.

Η Nikon είναι σαφώς δυσαρεστημένη με την οικονομική της απόδοση, με αποτέλεσμα η εταιρεία να αποδίδει την αποτυχία των οικονομικών της προοπτικών στην παγκόσμια κατάσταση της οικονομίας - και αυτό συνεχίζεται τρίμηνο με τρίμηνο, χρόνο με το χρόνο τα τελευταία χρόνια. Ενώ η παγκόσμια οικονομική κρίση είναι σίγουρα ένας από τους λόγους για τις χαμηλές πωλήσεις, η Nikon και η Canon σίγουρα αισθάνονται ότι απειλούνται από τους mirrorless ανταγωνιστές που πιέζουν τα προϊόντα τους πιο σκληρά και πιο επιθετικά. Σε ένα πρόσφατο βίντεο, οι έμποροι της Nikon συνέκριναν επίσης τη D500 με μια κάμερα χωρίς καθρέφτη, τονίζοντας το ταχύτερο και πιο αξιόπιστο σύστημα αυτόματης εστίασης του προϊόντος τους. Και αυτό επιβεβαιώνει μόνο ότι η Nikon φοβάται από την τάση ανάπτυξης στο τμήμα mirrorless.

Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη έχουν πραγματικά πλεονέκτημα μεγέθους και βάρους; Οι DSLR εξακολουθούν να έχουν το ταχύτερο και πιο αξιόπιστο σύστημα αυτόματης εστίασης; Ποιες άλλες αποχρώσεις πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη σύγκριση αυτών των συστημάτων; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Κάμερα καθρέφτη ή mirrorless; Σύγκριση βάρους και διαστάσεων

Μετά τη χρήση φωτογραφικών μηχανών Nikon DSLR τα τελευταία 10 χρόνια, ασχολούμαι περισσότερο με τις DSLR παρά με τις κάμερες χωρίς καθρέφτη: είναι ένα σύστημα που μπορώ να εμπιστευτώ και θεωρώ αξία στην περαιτέρω ανάπτυξη. Η SLR είναι σε θέση να καλύψει τις ανάγκες σχεδόν κάθε είδους και τύπου φωτογραφίας. Παράλληλα, τα τελευταία χρόνια, έχω αποκτήσει εμπειρία στη λήψη με mirrorless κάμερες νέας γενιάς, οι οποίες, κατά τη γνώμη μου, είναι και αρκετά ελκυστικές.

Ένα από τα πλεονεκτήματα της μετάβασης σε κάμερες χωρίς καθρέφτη, για το οποίο μας λένε συνεχώς, είναι το μικρότερο βάρος και οι διαστάσεις τους. Αρκούν όμως οι κάμερες χωρίς καθρέφτη μικρότερες και ελαφρύτερες από τις DSLR για να δικαιολογήσουν ένα τέτοιο πλεονέκτημα;

Έχουμε ήδη εξετάσει λεπτομερώς αυτό το θέμα και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι . Είναι αλήθεια ότι μια κάμερα χωρίς καθρέφτη θα είναι πάντα ελαφρύτερη από την αντίστοιχη DSLR - έχει λιγότερα μηχανικά εξαρτήματα και είναι πιο λεπτή - αλλά αυτή η διαφορά δεν είναι τόσο σημαντική και ισχύει μόνο για το ίδιο το σώμα της κάμερας.

Πρώτον, χρειάζεται λίγος χρόνος για να συνειδητοποιήσει ένας πιθανός αγοραστής ότι «το περισσότερο δεν είναι πάντα καλύτερο».

Με προσαρτημένο φακό, μια κάμερα χωρίς καθρέφτη πλήρους καρέ δεν έχει κανένα πλεονέκτημα βάρους σε σχέση με μια DSLR με φακό! Αν λοιπόν έχετε ένα σακίδιο γεμάτο φωτογραφικό εξοπλισμό, τότε το μόνο πράγμα στο οποίο μπορείτε να εξοικονομήσετε χώρο και βάρος είναι το σώμα της κάμερας. Και μόλις προσθέσετε μερικές μπαταρίες σε μια κάμερα χωρίς καθρέφτη, το πλεονέκτημα βάρους της γίνεται ακόμα λιγότερο αισθητό.

Τη στιγμή της κυκλοφορίας, το σλόγκαν της Sony ήταν "Ελαφρύτερος και μικρότερος", αλλά από τη στιγμή της ανακοίνωσης και της ενημερωμένης σειράς φακών G, έγινε σαφές ότι η Sony άρχισε να βασίζεται σε εξαιρετικό χειρισμό, εργονομία και φακούς επαγγελματικής ποιότητας και όχι σε πλεονεκτήματα βάρους.και διαστάσεις. Και οι νέοι φακοί της σειράς G δεν μπορούν να είναι ελαφρύτεροι από τους αντίστοιχους DSLR, απλώς και μόνο επειδή είναι αδύνατο να νικήσουμε τους νόμους της οπτικής. Ενώ μια μικρότερη εστιακή απόσταση επιτρέπει έναν φακό με κάποια εξοικονόμηση βάρους και μεγέθους, αυτή η εξοικονόμηση θα είναι αμελητέα.

Εκεί που οι κάμερες χωρίς καθρέφτη έχουν πραγματικά πλεονέκτημα βάρους και μεγέθους είναι στο τμήμα αισθητήρων APS-C. Δυστυχώς, οι κατασκευαστές DSLR αργούν εξαιρετικά να προσφέρουν ελκυστικούς φακούς για APS-C DSLR. Για παράδειγμα, αν συγκρίνουμε φακούς Fujifilm με φακούς Nikon DX, βλέπουμε ότι μεταξύ των πρώτων υπάρχει μια πολύ μεγαλύτερη ποικιλία φακών που έχουν σχεδιαστεί ειδικά για τη βάση Fuji X, ενώ οι περισσότεροι Φακοί Nikon DXαντιπροσωπεύεται από αργά ζουμ που αναγκάζουν τους χρήστες του συστήματος Nikon DX να στραφούν σε πιο ακριβούς, ογκώδεις και βαρείς φακούς πλήρους κάδρου FX αργά ή γρήγορα. Από αυτή την άποψη, οι κάμερες χωρίς καθρέφτη είναι ανώτερες από τους ανταγωνιστές τους, καθώς οι φακοί που έχουν σχεδιαστεί ειδικά για μικρούς αισθητήρες θα είναι πάντα ελαφρύτεροι και πιο συμπαγείς. Η Canon δεν είναι καλύτερη από αυτή την άποψη - οι περισσότεροι από τους φακούς APS-C του κατασκευαστή αντιπροσωπεύονται επίσης από αργό ζουμ.

Το μέλλον των καμερών SLR APS-C

Γι' αυτό λέω εδώ και χρόνια ότι οι APS-C DSLR δεν έχουν μέλλον. Χωρίς μια εκτενή σειρά ποιοτικών φακών APS-C, ούτε η Nikon ούτε η Canon θα είναι σε θέση να προσφέρουν μια επαρκή εναλλακτική λύση στις κάμερες χωρίς καθρέφτη. Πριν από τέσσερα χρόνια, στο άρθρο μου Why DX Has No Future, υποστήριξα ότι η έλλειψη φακών υψηλής ποιότητας θέτει τις DSLR σε μειονεκτική θέση σε σύγκριση με τις κάμερες χωρίς καθρέφτη όσον αφορά το βάρος και το μέγεθος. Και τώρα έχω πειστεί ακόμη περισσότερο κατά τη γνώμη μου - πιστεύω ότι οι κάμερες χωρίς καθρέφτη θα επικρατήσουν στο τμήμα καμερών APS-C στο μέλλον. Οι κατασκευαστές φωτογραφικών μηχανών χωρίς καθρέφτη, όπως η Fuji, η Olympus, η Panasonic και άλλοι, επικεντρώνονται στη δημιουργία φακών για τις φωτογραφικές μηχανές τους χωρίς πλήρη κάσα, και τα οφέλη αυτής της προσέγγισης είναι προφανή: η γκάμα φακών για κάμερες APS-C αυτών των κατασκευαστών υπερβαίνει τις προσφορές των Η Nikon και η Canon για τις κομμένες κάμερές τους. Επιπλέον, οι κάμερες χωρίς καθρέφτη έχουν πλεονέκτημα όχι μόνο σε ποσότητα, αλλά και σε ποιότητα! Κάποτε, ούτε η Nikon ούτε η Canon μπόρεσαν να δημιουργήσουν πραγματικά ελκυστικούς φακούς χωρίς πλήρους καρέ συγκεντρώνοντας πλέοντων προσπαθειών τους να δημιουργήσουν φακούς πλήρους κάδρου, και αυτή τη στιγμή, πιστεύω, η στιγμή για να καλύψουν τη διαφορά από αυτούς τους κατασκευαστές έχει ήδη χαθεί. Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη σε αυτόν τον τομέα έχουν ένα αναμφισβήτητο πλεονέκτημα. Γιατί να αγοράσετε μια φωτογραφική μηχανή, όταν με τα ίδια χρήματα μπορείτε να αγοράσετε μια Sony A6000 - μια πιο συμπαγή και πρωτοποριακή κάμερα; Και αυτό είναι μόνο η αρχή - οι νεότερες κάμερες χωρίς καθρέφτη, όπως η Sony A6300, είναι ικανές να πρωτοστατήσουν στην απόδοση και την αξιοπιστία της αυτόματης εστίασης, και οι DSLR πιθανότατα δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστούν σε αυτόν τον τομέα.

Αν και η Nikon έχει κάνει εκπληκτική δουλειά, αυτή η φωτογραφική μηχανή θα ενδιαφέρει μόνο μια συγκεκριμένη θέση φωτογράφων αθλητικών και φωτογραφιών. άγρια ​​ζωή- Υπάρχουν λίγοι χρήστες που είναι έτοιμοι να πληρώσουν για μια κομμένη DSLR ικανή να τραβάει με ταχύτητα 10 καρέ ανά δευτερόλεπτο, περίπου 2 χιλιάδες δολάρια, όταν με τα ίδια (ή ακόμα λιγότερα) χρήματα μπορείτε να αγοράσετε μια SLR πλήρους καρέ ή κάμερα χωρίς καθρέφτη.

DSLR ή mirrorless; Δυσκολίες στη μετάβαση από το ένα σύστημα στο άλλο

Εξετάζοντας τα δεδομένα πωλήσεων τα τελευταία χρόνια, βλέπουμε μια μάλλον συγκεχυμένη εικόνα - αν το μέλλον ανήκει στις κάμερες χωρίς καθρέφτη, τότε γιατί οι DSLR εξακολουθούν να κυριαρχούν στα παγκόσμια γραφήματα πωλήσεων; Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν αρκετοί λόγοι για αυτό.

Πρώτον, χρειάζεται λίγος χρόνος για να συνειδητοποιήσει ένας πιθανός αγοραστής ότι «το περισσότερο δεν είναι πάντα καλύτερο». Ο όρος "mirrorless" είναι αρκετά νέος στο αυτί του καταναλωτή και τα οφέλη του πρέπει ακόμα να ειπωθούν.

Δεύτερον, οι άνθρωποι τείνουν να αποφεύγουν την αλλαγή του συστήματος λόγω της επένδυσης στο υπάρχον. Εάν οι χρήστες έχουν ήδη αρκετούς φακούς και αξεσουάρ, αποφεύγουν την ταλαιπωρία να πουλήσουν το υλικό ενός συστήματος και να αποκτήσουν ένα άλλο. Σε τελική ανάλυση, αυτή είναι μια αρκετά δαπανηρή διαδικασία, τόσο από οικονομική άποψη (η πώληση μεταχειρισμένου φωτογραφικού εξοπλισμού, ειδικά φωτογραφικών μηχανών και αξεσουάρ, κατά κανόνα, δεν παρέχει αρκετά χρήματα για επανεπένδυση σε ένα ισοδύναμο σύστημα από άλλο κατασκευαστή), όσο και τον απαιτούμενο χρόνο να κυριαρχήσει και να προσαρμοστεί σε νέο εργαλείο.

Και τέλος, πριν κάνουν ένα τέτοιο βήμα, οι φωτογράφοι συχνά αξιολογούν νέο σύστημαγενικά και αναλύστε προσεκτικά όλα τα υπέρ και τα κατά που σχετίζονται με την απόκτησή του. Αυτό αποκαλύπτει το μεγαλύτερο μειονέκτημα των συστημάτων mirrorless αυτή τη στιγμή: δεν μπορούν να προσφέρουν στους χρήστες τον ίδιο αριθμό εργαλείων, αξεσουάρ και φακών με τις DSLR. Και αυτό είναι που κρατά πολλούς επαγγελματίες και ερασιτέχνες από μια τέτοια μετάβαση.

Ο χρήστης μιας φωτογραφικής μηχανής SLR είναι ελεύθερος να επιλέξει από μια μεγάλη ποικιλία ειδών φωτογραφίας. Μπορείτε να ξεκινήσετε με τη φωτογραφία πορτρέτου και μετά να προχωρήσετε στη φωτογραφία τοπίων, την αρχιτεκτονική φωτογραφία κ.λπ. Υπάρχουν φακοί για σχεδόν οποιοδήποτε είδος. Το ίδιο ισχύει και για τα αξεσουάρ - ένας φωτογράφος έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες να βρει φλας, σκανδάλες και άλλα αξεσουάρ φωτογραφίας για μια DSLR παρά για μια φωτογραφική μηχανή χωρίς καθρέφτη, απλώς και μόνο επειδή τα πρώτα ήταν στην παραγωγή για πολύ καιρό και έχουν γίνει ευρέως αποδεκτά ως χρυσά πρότυπο μεταξύ των φωτογράφων. Εξαιτίας αυτών των πλεονεκτημάτων των συστημάτων mirrorless, πολλοί φωτογράφοι είναι αρκετά προσεκτικοί σχετικά με τη μετάβαση σε κάμερες χωρίς καθρέφτη.

Όμως τα πράγματα αλλάζουν αρκετά γρήγορα. Αν πριν από μερικά χρόνια η επιλογή φακών για κάμερες χωρίς καθρέφτη ήταν αρκετά κακή, σήμερα μπορείτε να βρείτε φακούς για αυτούς που καλύπτουν πολλές ανάγκες φωτογραφίας. Φυσικά, οι DSLR εξακολουθούν να έχουν ένα πλεονέκτημα γρήγορου φακού, αλλά με την τρέχουσα τάση, θα εξαφανιστεί πολύ γρήγορα.

Σύγκριση κάμερας DSLR με Mirrorless: Απόδοση αυτόματης εστίασης

Εάν πριν από μερικά χρόνια, θέτοντας αυτό το ζήτημα, μπορούσε κανείς να γελάσει με την άθλια κατάσταση των πραγμάτων με την αυτόματη εστίαση σε κάμερες χωρίς καθρέφτη, τότε προς το παρόν η κατάσταση αλλάζει ριζικά. Εάν οι κατασκευαστές DSLR δεν βρουν τρόπους να μετατρέψουν την οπτική αναλογική έξοδο σε ψηφιακή για ανάλυση, τότε οι κάμερες χωρίς καθρέφτη θα ξεπεράσουν πολύ σύντομα τις DSLR σε απόδοση αυτόματης εστίασης, ειδικά στην ακρίβεια. Γιατί; Όλα είναι πολύ απλά: σε μια SLR, η ανάλυση των δεδομένων που λαμβάνονται απευθείας από τη μήτρα της κάμερας είναι αδύνατη, καθώς αυτό αποτρέπεται από έναν καθρέφτη και ένα κλειστό κλείστρο που βρίσκεται μπροστά από τη μήτρα. Η αυτόματη εστίαση πραγματοποιείται χρησιμοποιώντας μια μονάδα αυτόματης εστίασης που λαμβάνει μια φωτεινή/αναλογική εικόνα από έναν δευτερεύοντα καθρέφτη. Συγκριτικά, στις κάμερες χωρίς καθρέφτη, οι πληροφορίες μπορούν να σαρωθούν και να αναλυθούν απευθείας από τον αισθητήρα πριν από τη λήψη. Οι σύγχρονες κάμερες χωρίς καθρέφτη είναι εξοπλισμένες με αισθητήρες ανίχνευσης φάσης ενσωματωμένους απευθείας στη μήτρα της κάμερας. Έχουμε ήδη δει πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι η ανίχνευση προσώπου σε κάμερες χωρίς καθρέφτη και εάν οι κατασκευαστές συνεχίσουν να βελτιώνουν τα προϊόντα τους προς αυτή την κατεύθυνση, σύντομα κάθε εικόνα που θα τραβήξετε θα είναι πολύ ευκρινής και η κάμερα θα εστιάζει αυτόματα στα μάτια του πλησιέστερου ατόμου. εσείς. Ορισμένες κάμερες έχουν ήδη τη δυνατότητα λήψης εικόνων πριν απελευθερωθεί το κλείστρο για να αποφευχθεί η λήψη ενός μοντέλου με κλειστά μάτια, και έχουμε ήδη συνηθίσει σε κάμερες που βγάζουν αυτόματα φωτογραφία μόλις το άτομο στο κάδρο χαμογελάσει. Σε μια DSLR, δεν θα μπορείτε να εφαρμόσετε τέτοιες λειτουργίες έως ότου το φως πέφτει συνεχώς στη μήτρα της κάμερας. Παρόλο που, χάρη στην προηγμένη ανάλυση της σκηνής που γυρίζεται, το σύστημα παρακολούθησης για κινούμενα αντικείμενα βελτιώνεται και οι κάμερες είναι δυνητικά σε θέση να προβλέψουν την κατεύθυνση της κίνησης ενός αντικειμένου.

Θέλετε ένα σαφές παράδειγμα της επιτυχημένης ανάπτυξης της αυτόματης εστίασης χωρίς καθρέφτη; Ρίξτε μια ματιά στις δυνατότητες αυτόματης εστίασης του πιο πρόσφατου Sony A6300:

Με 425 σημεία εστίασης, το A6300 είναι σε θέση να αναλύει μεγάλο όγκο πληροφοριών, αρκετή για την ακριβή εστίαση και παρακολούθηση ενός κινούμενου θέματος. Ενώ αυτή η τεχνολογία δεν έχει ακόμη εμφανιστεί σε άλλες πιο προηγμένες και ακριβές κάμερες χωρίς καθρέφτη, η Sony A6300 μπορεί να θεωρηθεί ως "σημείο αναφοράς" για αυτό που θα δούμε στο μέλλον. Με το σωστό επίπεδο ανάπτυξης, αυτή η τεχνολογία θα επιτρέψει στις κάμερες χωρίς καθρέφτη να πάρουν γρήγορα το προβάδισμα από τις κάμερες DSLR. Είναι θέμα χρόνου οι επόμενες πλήρους καρέ mirrorless κάμερες της Sony να δουν αυτό το εκπληκτικό σύστημα αυτόματης εστίασης.

Σύγκριση κάμερας DSLR με Mirrorless: Χωρητικότητα μπαταρίας

Οι περισσότεροι κατασκευαστές φωτογραφικών μηχανών χωρίς καθρέφτη έχουν ξεφύγει από τις ράγες προσπαθώντας να κάνουν τα προϊόντα τους μικρότερα και ελαφρύτερα. Για το λόγο αυτό, εταιρείες όπως η Sony αναγκάστηκαν να αναπτύξουν ελαφριές επαναφορτιζόμενες μπαταρίες, οι οποίες, δυστυχώς, δεν έχουν αρκετή χωρητικότητα για να τραβήξουν περισσότερες από μερικές εκατοντάδες λήψεις. Για να δημιουργήσουν πραγματικό ανταγωνισμό για φωτογραφικές μηχανές DSLR, οι κατασκευαστές mirrorless πρέπει να αρχίσουν να προσφέρουν κάμερες με μεγαλύτερες μπαταρίες. Μέχρι να δούμε κάποια πραγματική πρόοδο στην τεχνολογία μπαταριών ή χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας, το καλύτερο που μπορούν να κάνουν οι κατασκευαστές είναι να αυξήσουν τη χωρητικότητα της μπαταρίας. Εάν η χωρητικότητα της μπαταρίας των καμερών χωρίς καθρέφτη αυξηθεί κατά τουλάχιστον 2 φορές, θα γίνουν πολύ πιο ελκυστικές για τους φωτογράφους που χρησιμοποιούν αυτή τη στιγμή κάμερες SLR. Και αν η τιμή για αυτό είναι κάποια αύξηση στις διαστάσεις της κάμερας, τότε ας είναι - παρόλα αυτά, πολλοί χρήστες φωτογραφικών μηχανών SLR παραπονιούνται ότι οι κάμερες χωρίς καθρέφτη είναι πολύ μικρές για τα χέρια τους.

Εάν η Nikon και η Canon είναι πολύ αργές, θα μπορούσαν να επαναλάβουν τη μοίρα της Kodak

Αδυναμίες DSLR: Έλλειψη καινοτομίας

Αν συγκρίνουμε τις DSLR με τις κάμερες χωρίς καθρέφτη όσον αφορά τη χρήση των τεχνολογικών προόδων, γίνεται σαφές ότι οι DSLR δεν χρησιμοποιούν πλέον τόση καινοτομία όπως παλιά. Ο χρήστης μπορεί να επωφεληθεί από βελτιωμένη ανάλυση, αυξημένη ταχύτητα συνεχούς λήψης, αυξημένες δυνατότητες εγγραφής βίντεο, βελτιωμένες μονάδες αυτόματης εστίασης και πιθανώς περισσότεροενσωματωμένες μονάδες όπως Wi-Fi και GPS, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό για να ενδιαφέρει πραγματικά τη νεότερη γενιά φωτογράφων. Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη θα συνεχίσουν να ενθουσιάζουν τους χρήστες με τη λειτουργικότητά τους, καθώς οι δυνατότητές τους είναι πραγματικά ατελείωτες. Τι αξίζει μόνο μια ικανότητα της κάμερας να καταγράφει συνεχώς μια εικόνα, ρυθμίζοντας την έκθεση σε διαφορετικά σημεία της σκηνής και στη συνέχεια να συνδυάζει αυτές τις πληροφορίες σε ένα αρχείο RAW! Αντίο υπερέκθεση και σκιές!

Συμπέρασμα: Είναι μετρημένες οι ημέρες των DSLR;

Ενώ οι κάμερες χωρίς καθρέφτη κατακτούν την αγορά, υπάρχουν ορισμένα ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουν οι κατασκευαστές χωρίς καθρέφτη προτού μπορέσω να προτείνω τη μετάβαση από μια κάμερα DSLR σε μια κάμερα χωρίς καθρέφτη. Μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας, πιο αξιόπιστο σύστημα αυτόματης εστίασης (ιδιαίτερα για τη λήψη γρήγορων και απρόβλεπτων κινήσεων), μεγαλύτερο buffer, διευρυμένη γκάμα φακών (ειδικά υπερ-τηλεφακούς), βελτιωμένο ηλεκτρονικό σκόπευτρο, εξοπλισμός φωτογραφικών μηχανών με ενσωματωμένο Wi-Fi + Μονάδες GPS και βελτιωμένη εργονομία - σε αυτούς τους τομείς νομίζω ότι οι κατασκευαστές κάμερων χωρίς καθρέφτη πρέπει να βελτιώσουν τα προϊόντα τους. Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχουν πολλές εργασίες, αλλά οι κατασκευαστές τις αντιμετωπίζουν αρκετά γρήγορα. Τα επόμενα χρόνια, θα πρέπει να δούμε κάμερες χωρίς καθρέφτη που θα μπορούν να ανταγωνιστούν επιτυχώς τις φωτογραφικές μηχανές DSLR με κάθε τρόπο.

Αλλά παρόλα αυτά, δεν πιστεύω ότι οι μέρες των DSLR είναι ήδη μετρημένες. Εάν η Nikon και η Canon δεν μπουν τώρα στο παιχνίδι χωρίς καθρέφτες, ενδέχεται να υποστούν ακόμη πιο σημαντικές αποτυχίες αργότερα. Σήμερα, οι DSLR μπορεί να ξεπερνούν τις πωλήσεις των mirrorless φωτογραφικών μηχανών, αλλά αυτό θα αλλάξει—είναι απλώς θέμα χρόνου. Αν και η Canon και η Nikon διαθέτουν συστήματα χωρίς καθρέφτη, ούτε η EOS M ούτε η CX μπορούν επί του παρόντος να ανταγωνιστούν άλλους κατασκευαστές σε αυτό το τμήμα.

Δεν νομίζω ότι η Nikon και η Canon θα πρέπει να συνεχίσουν να αναπτύσσουν κάμερες χωρίς καθρέφτη με μοναδικό τύπο βάσης. Προς το παρόν, μια τέτοια στρατηγική θα ήταν λάθος, καθώς συνεπάγεται την ανάπτυξη μιας ολοκληρωμένης σειράς φακών για τη νέα βάση. Αντίθετα, κατά τη γνώμη μου, αυτοί οι γίγαντες θα πρέπει να αναπτύξουν κάμερες χωρίς καθρέφτη με βάση μπαγιονέτ, όπως οι κάμερες DSLR. Εάν η Nikon και η Canon καταφέρουν να αποκτήσουν έδαφος στην αγορά mirrorless και να αφιερώσουν περισσότερο χρόνο και χρήμα στην κατασκευή ποιοτικών mirrorless φωτογραφικών μηχανών, τότε θα μπορέσουν να διατηρήσουν τους υπάρχοντες πελάτες τους καθώς και την κυριαρχία τους στην αγορά. Αλλά αν είναι πολύ αργοί, μπορεί να επαναλάβουν τη μοίρα της Kodak.

Περισσότερο ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣκαι νέα στο κανάλι μας στο Telegram«Μαθήματα και μυστικά της φωτογραφίας». Εγγραφείτε!

    Παρόμοιες αναρτήσεις

    Συζήτηση: 12 σχόλια

    Υπέροχο άρθρο! Ευχαριστώ για τη λεπτομερή κριτική και σύγκριση. Εγώ ο ίδιος έχω αφήσει εδώ και καιρό την κάμερα SLR. Και πρόσφατα άκουσα για τη Sony χωρίς καθρέφτη, αλλά δεν έδωσα καμία σημασία σε αυτό. Τώρα θα είμαι πιο προσεκτικός να παρακολουθώ τις ειδήσεις σχετικά με αυτό το θέμα.

    Απάντηση

    1. Alexey, ευχαριστώ για τα σχόλια. Αν δεν είναι μυστικό, σε τι άλλαξες την DSLR;

      Απάντηση

      1. Γειά σου!

        Κάποια στιγμή, αποφάσισα να εγκαταλείψω εντελώς τη φωτογραφία και αγόρασα ένα ψηφιακό σαπουνάκι Canon PowerShot SX150 IS. Να λέμε, να πυροβολήσει απλά για τη μνήμη του τόπου και του γεγονότος. Αλλά λίγο αργότερα αποφάσισα να πάρω κάτι καλύτερο και αγόρασα ένα Canon SX40 HS ultrazoom για δοκιμή. Καταρχήν σουτάρω και είμαι ικανοποιημένος.

        Είμαι ερασιτέχνης φωτογράφος και δεν πρόκειται να χάσω τα αστέρια από τον ουρανό ☺. Αν και για να είμαι ειλικρινής, η σκέψη να αγοράσω μια DSLR με επισκέπτεται συχνά. Ποιος ξέρει, ίσως πότε θα το αγοράσω.

        Μπορείτε να δείτε μερικές από τις φωτογραφίες μου στο blog μου. Γυρίστηκαν με διαφορετικές κάμερες. Θα ήθελα πολύ να ακούσω τα σχόλιά σας για αυτά. Η γνώμη των έμπειρων ανθρώπων είναι πάντα ενδιαφέρουσα για μένα ☺.

        Τα καλύτερα.

        Απάντηση

    Καλό άρθρο, περισσότερο ή λιγότερο κατανοητό σε σύγκριση με τις περισσότερες γραπτές σε σύγκριση με τις DSLR με αυτές χωρίς καθρέφτη.
    Διαφωνώ με μερικά πράγματα:
    Η υβριδική αυτόματη εστίαση, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερη από τις κάμερες καθρέφτη - συνέκρινα το Sony a6000 με το Canon 650D και το Canon 5D Mark2 - η αδιαμφισβήτητη νίκη της Sony στην αντοχή, επειδή τα kenons συχνά κηλιδώνουν ceteris paribus. Η ταχύτητα αυτόματης εστίασης είναι περίπου η ίδια, αλλά η Sony σίγουρα δεν είναι πιο αργή (αναφέρεται 0,06s).
    Όσο για μια κάμερα που τραβάει με 10 fps και κοστίζει 2 ευρώ, η Sony a6000 τραβάει 11 fps σε RAW με κάθε καρέ σε εστίαση. Το έλεγξα μόνος μου - πυροβόλησα την κόρη μου να τρέχει πάνω μου, από 22 βολές, 4 κομμάτια ήταν εκτός εστίασης. Νομίζω ότι είναι απλά ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα. Το κόστος της κάμερας είναι 600-700 ρούβλια Μπακού.
    Απομένει στους κατασκευαστές να λύσουν το πρόβλημα με τον στόλο των γρήγορων φακών, το οποίο, παρεμπιπτόντως, έχει ήδη γίνει. Από αυτή την άποψη, στις φωτογραφικές μηχανές χωρίς καθρέφτη πλήρους καρέ της Sony, η αυτόματη εστίαση των φακών Kenon λειτουργεί καλά μέσω ενός προσαρμογέα - όπως οι εγγενείς. Δυστυχώς, δεν λειτουργούν στην καλλιέργεια, αλλά νομίζω ότι οι κατασκευαστές προσαρμογέων θα λύσουν αυτό το πρόβλημα.

    Ευχαριστώ για τα πολύ κατατοπιστικά άρθρα. Κάποτε, ταλαιπωρήθηκα με την επιλογή μεταξύ μιας DSLR και μιας Sony a77. Επέλεξα μια πιο καινοτόμο λύση. Μετά από 5 χρόνια έντιμης δουλειάς, το a77 είναι τόσο συνηθισμένο στη λειτουργικότητα και την ευκολία του που εδώ και καιρό κοιτάζω τους πιστούς του ιερού καθρέφτη με χαμόγελο. Γνωρίζοντας τι Καλή φωτογραφίαο φωτογράφος τραβάει, όχι η κάμερα, εκτιμώ μόνο την ευκολία του εργαλείου για δουλειά. Δείτε το αποτέλεσμα ακόμη και πριν από την κάθοδο, χρησιμοποιήστε το (διαδικτυακό) ιστόγραμμα, επίπεδο, συλλογή, ελέγξτε όλες τις απαραίτητες παραμέτρους στην οθόνη - τέτοιο "συν" δεν είναι διαθέσιμο στις DSLR. Για να μην αναφέρουμε, την «καρφωμένη» οθόνη, που μόλις πρόσφατα άρχισε να αλλάζει. Μειονεκτήματα a77, εργασία σε υψηλό ISO. Ξέχασα τι είναι να τραβάτε μέσα από το σκόπευτρο, τραβάω στην οθόνη (σαν σε σαπουνοθήκη) με περιφερειακή όραση να κρατά όλη τη διαδικασία. Έχοντας ένα στόλο καλών οπτικών Minolta και Zeiss, περίμενα πολύ καιρό τη μετενσάρκωση του A99, αλλά δυστυχώς ... αγόρασα το A7m2 και δεν το μετανιώνω. Κάθε κορυφαίος φακός τρίτου κατασκευαστή είναι πλέον διαθέσιμος, συμπεριλαμβανομένων σπουδαίων σπάνιων φακών. Υπάρχει μόνο ένα μειονέκτημα, η χαμηλή χωρητικότητα των μπαταριών, η οποία αντιμετωπίζεται με την αγορά φθηνών ανταλλακτικών αναλόγων. Η καθαρά προσωπική μου άποψη, το μέλλον ανήκει στις mirrorless τεχνολογίες και έχει ήδη φτάσει. Αυτοκινητιστές-Σουμάχερ στο «χερούλι» κοιτούν με περιφρόνηση τους ιδιοκτήτες της «μηχανής». Είναι αστείο να παρακολουθείς αυτούς τους «αθλητές» στην κίνηση της πόλης. Το βασικό είναι να φτάσεις εκεί με ποιοτικό, άνετο και γρήγορο τρόπο, με την έννοια ότι το φωτογραφικό αποτέλεσμα είναι καλό.

    Απάντηση

    Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για απρόβλεπτες λήψεις. Η μπαταρία θα εξαντληθεί σε μια μέρα, ακόμα κι αν δεν την αφαιρέσετε καθόλου. Ο χρόνος έναρξης για μια κάμερα χωρίς καθρέφτη είναι 5-30 φορές πιο αργός από ότι για μια DSLR.

    Για μια DSLR, μπορείτε να φτιάξετε έναν πιο γρήγορο, μεγάλο φακό ζουμ, για παράδειγμα 24-70 f1.4. Τοποθετήστε μια πιο ισχυρή μπαταρία.

    Απάντηση

    Και έχω μια τέτοια καθαρά ηλεκτρονική-τεχνική ερώτηση.
    Σε μια DSLR, η μήτρα ξεκουράζεται μέχρι να τραβήξουμε μια φωτογραφία· σε μια κάμερα χωρίς καθρέφτη, λειτουργεί συνεχώς.
    Όπως γνωρίζετε, οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευήκατά τη λειτουργία θερμαίνεται και όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα λειτουργίας (όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα σάρωσης της μήτρας, τόσο μεγαλύτερη είναι η φυσική της ανάλυση), τόσο μεγαλύτερη είναι η θέρμανση. Η θέρμανση επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τις παραμέτρους των συσκευών ημιαγωγών. Δεν θα μπω στη φυσική των διαδικασιών, θα σημειώσω μόνο ότι από την άποψη της ποιότητας της τελικής φωτογραφίας, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του επιπέδου θορύβου ακόμη και σε μέτριο ISO. Θα ήθελα να μάθω απόψεις για αυτό το θέμα.

    Απάντηση

04:58 μμ - Η βαθμολογία μου για τις δοκιμασμένες κάμερες με εναλλάξιμους φακούς

Αρχικά, θα ήθελα να πω ότι αυτό είναι προσωπικό τα ευρήματά μουμε βάση την εμπειρία μου από τη λήψη με αυτές τις κάμερες. Γιατί έμπλεξα σε αυτό και πώς αξιολόγησα διαφορετικές κάμερες για τον εαυτό μου μπορείτε να διαβάσετε εδώ:. Με βάση αυτά τα κριτήρια, έκανα μια μικρή βαθμολογία καμερών, στην οποία τακτοποίησα τις δοκιμασμένες κάμερες με φθίνουσα σειρά ως προς την ελκυστικότητά τους. για μένα. Έχω συμπεριλάβει σύντομα σχόλια για κάθε στοιχείο, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να καταλάβουν γιατί έχω βάλει κάθε σύστημα σε αυτήν τη θέση. Λοιπόν, για να μπορεί ο καθένας να κάνει τη δική του βαθμολογία, σύμφωνα με τις προτιμήσεις του.

Δεδομένου ότι όλα δεν χωρούν πια σε μία ανάρτηση (το όριο στον αριθμό των χαρακτήρων παρεμβαίνει) και είναι περίεργο να συγκρίνουμε κάμερες διαφορετικών κατηγοριών μεταξύ τους (ναι, τα επιχειρήματα είναι με αυτή τη σειρά), αποφάσισα να κάνω αρκετές διαφορετικές αναρτήσεις αξιολόγησης. Αυτό πρώτα. Και είναι αφιερωμένο στην κατηγορία εξοπλισμού με εναλλάξιμους φακούς (δεν θα διαιρέσω τον εξοπλισμό εδώ με το μέγεθος της μήτρας ή με την ιδιαιτερότητα/χωρίς καθρέφτη).


Ετσι.

1. FUJIFILM X-E2




+ καλός αυτοματισμός


+ ενσωματωμένη μονάδα WiFi

Σχετικά υψηλή τιμή της κάμερας και των φακών
- άβολη εργασία με την ενσωματωμένη μονάδα WiFi


Εδώ είναι μια επανάληψη όλων όσων γράφτηκαν στην κριτική FUJIFILM X-E1. Επιπλέον, στο Χ-Ε2αισθητήρας με αισθητήρες ανίχνευσης φάσης εγκατεστημένους σε αυτόν, ένας νέος γρήγορος επεξεργαστής που αύξησε την απόδοση του συστήματος κατά πολύ νέο επίπεδοκαι επέτρεψε την αύξηση του βάθους bit των αρχείων RAW σε 14-bit, μια πιο λεπτομερή οθόνη και διορθώθηκαν εργονομικά ελαττώματα που ήταν εγγενή στα πρώτα μοντέλα καμερών της σειράς X. Σε γενικές γραμμές, αποδείχθηκε μια εξαιρετική συσκευή για κάθε μέρα!

2. Olympus OM-D E-M5

Γενικά, ήταν πολύ δύσκολο να αποφασίσεις για την ηγεσία, και το θέμα εδώ δεν είναι η δέσμευση, όπως σίγουρα θα πιστεύουν πολλοί. Ωστόσο, δεν δίνω δεκάρα τι πιστεύει κανείς. =:) Με πολλούς τρόπους, αυτή η κάμερα μοιράζεται τη θέση της Χ-Ε2χάρη στις ακόλουθες ιδιότητες:


+ η ανάπτυξη του συστήματος micro4 / 3 και η παρουσία μεγάλου αριθμού φακών
+ υψηλή ταχύτητα του συστήματος στο σύνολό του
+ βολική περιστρεφόμενη οθόνη αφής και ηλεκτρονικό σκόπευτρο
+ πολύ καλή απόδοση σταθεροποιητή
+ προστασία από τη σκόνη και την υγρασία
+ χαριτωμένο σχέδιο

Άβολο μενού και έλεγχος πρόσθετων λειτουργιών
- μικρά και όχι πολύ βολικά κουμπιά ελέγχου
- Ασημί μπογιά που κόβεται εύκολα στο σώμα της κάμερας


Ισως, Olympus OM-D E-M5- αυτή είναι μια ξεκάθαρη επιτυχία της Olympus! Η κάμερα βγήκε τόσο καλή, κατά τη γνώμη μου, που οι ανταγωνιστές θα πρέπει προφανώς να την προλάβουν για πολύ καιρό. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι υπάρχουν ήδη πολλοί εξαιρετικοί και σχετικά φθηνοί φακοί για αυτήν την κάμερα.

3. FUJIFILM X-M1

Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα:


+ υψηλή ποιότητα εικόνας
+ όμορφα χρώματα και προσομοίωση φιλμ υψηλής ποιότητας, όμορφο ασπρόμαυρο
+ εξαιρετική ποιότητα εικόνας σε υψηλό ISO
+ καλός αυτοματισμός
+ πρόσθετος έλεγχος των αυτόματων τρόπων λειτουργίας
+ υπέροχοι φακοί, η σειρά των οποίων αναπληρώνεται
+ τη δυνατότητα αγοράς προσαρμογέων για οποιουσδήποτε τυπικούς φακούς 35 mm
+ περιστρεφόμενη οθόνη
+ ενσωματωμένη μονάδα WiFi
+ ελκυστική εμφάνιση και υψηλή ποιότητα κατασκευής


- γελοίος έλεγχος της μονάδας WiFi


Τα συμπεράσματα σχετικά με αυτήν την κάμερα είναι μάλλον αντιφατικά. Είναι κρίμα, βέβαια, που η οθόνη περιστρέφεται μόνο γύρω από έναν άξονα, αλλά το ίδιο το γεγονός της περιστροφής της είναι μεγάλη ευλογία. Κρίμα, βέβαια, που κόπηκε το ηλεκτρονικό σκόπευτρο, αλλά η τιμή της κάμερας αποδείχθηκε σχετικά χαμηλή (σε σύγκριση με άλλα μοντέλα της σειράς X που διαθέτουν τον ίδιο αισθητήρα). Είναι κρίμα, φυσικά, που ο φακός της φάλαινας αποδείχθηκε τόσο συνηθισμένος, αλλά υπάρχει πάντα η ευκαιρία να χρησιμοποιήσετε άλλους εξαιρετικούς φακούς FUJINON με αυτήν την κάμερα και μέσω προσαρμογέων μπορείτε να βάλετε σχεδόν οποιοδήποτε οπτικό σύστημα 135 φορμά. Είναι κρίμα, φυσικά, που όσον αφορά την ταχύτητα το σύστημα παρέμεινε στο ίδιο ικανοποιητικό επίπεδο, αλλά τώρα οι οπαδοί έχουν στη διάθεσή τους έναν εξαιρετικό αισθητήρα και ένα σωρό αυτόματες λειτουργίες. Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

Γενικά το πιστεύω στο πρόσωπο X-M1Η FUJIFILM κατάφερε να φτιάξει μια υπέροχη βασική κάμερα στη σειρά X. Με όμορφο σχεδιασμό, υψηλή ποιότητα κατασκευής και κυρίως με εξαιρετικό αποτέλεσμα. Αν και, φυσικά, είναι κρίμα που X-M1δεν εμφανίστηκε πριν από ένα ή δύο χρόνια. =:)

4. FUJIFILM X-E1

Αξίζει την πρώτη θέση, γιατί:



+ όμορφα χρώματα και προσομοίωση φιλμ υψηλής ποιότητας, όμορφο ασπρόμαυρο
+ εξαιρετική ποιότητα εικόνας σε υψηλό ISO
+ καλή δουλειά αυτοματισμού, που σας επιτρέπει να φωτογραφίζετε με ασφάλεια σε JPEG
+ υπέροχοι φακοί, η σειρά των οποίων αναπληρώνεται
+ τη δυνατότητα αγοράς προσαρμογέων για οποιουσδήποτε τυπικούς φακούς 35 mm
+ ελκυστική εμφάνιση και υψηλή ποιότητα κατασκευής

Το ηλεκτρονικό σκόπευτρο είναι κατάλληλο μόνο για ήσυχες σκηνές
- σχετικά χαμηλή ταχύτητα του συστήματος στο σύνολό του
- άβολο σύστημα ελέγχου περιοχής εστίασης και μικρές ατέλειες στην εργονομία


Κατ' αρχήν, θα μπορούσε κανείς να επαναλάβει εδώ και να πει το ίδιο που γράφτηκε στην κριτική FUJIFILM X-Pro1, σχετικά με την υψηλή ποιότητα σε προσιτό μέγεθος και σε προσιτή τιμή. Με τη μόνη διαφορά ότι Χ-Ε1ακόμα μικρότερο και φθηνότερο. Επομένως, δεν θα επαναλάβω τον εαυτό μου, θα πω μόνο ότι ενώ αυτή η κάμερα είναι η κύρια μου - μπορεί να τραβήξει όλα όσα τράβηξα πριν με κάμερες πλήρους κάδρου με παρόμοια ποιότητα (ή ακόμα καλύτερα, αν μιλάμε για χρώματα, για παράδειγμα ), αλλά ο χώρος στο σακίδιο μου είναι ένα σύστημα που χρειάζεται λιγότερο από ένα παράδειγμα.

5. FUJIFILM X-Pro1

Αυτό το μέρος είναι υπό όρους, γιατί X-Pro1συμπίπτει πλήρως τεχνικά με Χ-Ε1, μόνο στα υπέρ υπάρχει συνδυαστικό οπτικο-ηλεκτρονικό σκόπευτρο και καλύτερη οθόνη. Λοιπόν, η αρχαιότητα στη γραμμή. Και αυτό οδηγεί σε αισθητή άνοδο της τιμής ... Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα:


+ υψηλή ποιότητα εικόνας συγκρίσιμη με τις καλύτερες DSLR 35 mm
+ όμορφα χρώματα και προσομοίωση φιλμ υψηλής ποιότητας, όμορφο ασπρόμαυρο
+ εξαιρετική ποιότητα εικόνας σε υψηλό ISO
+ καλή δουλειά αυτοματισμού, που επιτρέπει τη λήψη ακόμη και σε JPEG εξαιρετική ποιότητα
+ υπέροχοι φακοί, η σειρά των οποίων μεγαλώνει
+ τη δυνατότητα αγοράς προσαρμογέων για οποιουσδήποτε τυπικούς φακούς 35 mm
+ υβριδικό οπτικό/ηλεκτρονικό σκόπευτρο
+ ελκυστική εμφάνιση και υψηλή ποιότητα κατασκευής

Η χαμηλή ταχύτητα του συστήματος στο σύνολό του
- άβολο σύστημα ελέγχου περιοχής εστίασης
- υψηλή τιμή


Σύμφωνα με την εικόνα, λεπτομέρεια, αναπαραγωγή χρωμάτων και εργασία σε υψηλό ISO X-Pro1όλα δεν είναι τουλάχιστον άσχημα, οπότε το θέμα της συμπαγούς έχει ήδη αρχίσει να γίνεται σημαντικό. Για παράδειγμα, στο φωτογραφικό μου σακίδιο πλάτης, που χωράει μια «φωτογραφική μηχανή» συν τρεις φακούς και Φορτιστής, δεν μπορείτε να βάλετε τίποτα πιο ογκώδες. Αλλά στο ίδιο σακίδιο μπορείτε να βάλετε με ασφάλεια X-Pro1με τρεις παρόμοιους φακούς συν έναν φορτιστή και υπάρχει ακόμα ο μισός ελεύθερος χώρος! Αυτό σημαίνει ότι στα σύντομα ταξίδια δεν μπορείτε πλέον να ταξιδεύετε με δύο τσάντες, αλλά με ένα φωτογραφικό σακίδιο. Για μένα, αυτό είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα του συστήματος. X-Pro1. Και καθόλου σε αυτό που συχνά εκφράζεται σε διάφορα φόρουμ φωτογραφιών με ένα παρατεταμένο βογγητό "Tyu-yu-yu, η κάμερα είναι μεγάλη, δεν μπορείς να την βάλεις στην τσέπη σου! .."

Δηλαδή, μπορούμε να πούμε ότι σήμερα η FUJIFILM έχει καταφέρει να φτιάξει ένα πολύ σοβαρό σύστημα που σε καμία περίπτωση δεν υπολείπεται στις δυνατότητές του από τις ογκώδεις «DSLR», και κατά κάποιο τρόπο τις ξεπερνά ακόμη και κατά ένα κεφάλι. Να γιατί, X-Pro1Μπορώ να προτείνω με ασφάλεια τόσο ως τη μοναδική φωτογραφική μηχανή για ενθουσιώδεις ερασιτέχνες όσο και ως μια άλλη κάμερα για επαγγελματίες με εμπειρία στη φωτογραφία.

6. Sony Alpha NEX-7

Sony Alpha NEX-7, σήμερα η ναυαρχίδα της σειράς NEX, που ενσαρκώνει τις τεχνικές καινοτομίες της εταιρείας:



+ εξαιρετική ρύθμιση κάμερας
+ ελκυστική εμφάνιση
+ πολύ καλό ενσωματωμένο ηλεκτρονικό σκόπευτρο
+ ποιοτική περιστρεφόμενη οθόνη
+ βολικός έλεγχος


+ σχεδόν ολοκληρωμένο hot shoe και αξεσουάρ

Τυφλά κουμπιά, ο έλεγχος με την αφή είναι δύσκολος
- Εργονομικοί λανθασμένοι υπολογισμοί

- σφάλματα αυτόματης εστίασης κατά τη χρήση προσαρμογέα εστίασης φάσης
- υπερχρέωση


Σε γενικές γραμμές, για να συνοψίσουμε, Sony Alpha NEX-7όλα τόσο αντιφατικά: "Αυτό είναι καλό, αλλά..."ή «Δεν είναι πολλά, όμως...»Σχεδόν κάθε συν εξισορροπείται με ένα μείον και το αντίστροφο. Η κάμερα είναι μια αντίφαση, μόνο μερικές. Ωστόσο, πολύ συχνά είναι ακριβώς αυτός ο χαρακτήρας που γεννά μια «πολική στάση», όταν μια ομάδα ανθρώπων δηλώνει σχεδόν κατηγορηματικά: "Είναι ένα υπέροχο σύστημα και δεν γίνεται καλύτερο!", ενώ ο άλλος ισχυρίζεται με τον ίδιο τρόπο χωρίς εναλλακτική: "Όχι, το σύστημα, αλίμονο, απέτυχε!". Όλα αγάπη ή αντιπάθεια Sony Alpha NEX-7, όλα θα εξαρτηθούν μόνο από τις προτιμήσεις σας.

7. Sony Alpha NEX-5

Κατ 'αρχήν, έγραψα μια κριτική για το προηγούμενο μοντέλο, Sony Alpha NEX-5, μύτη νέα έκδοσηδεν έχουν αλλάξει πολλά, εκτός από το ότι διόρθωσαν την αυτόματη εστίαση, ενημέρωσαν σημαντικά τη μήτρα και πρόσθεσαν μια οθόνη αφής. Συνδυάζοντας όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, συμβαίνει αυτό:


+ ένα από τα πιο συμπαγή μοντέλα οποιασδήποτε κάμερας χωρίς καθρέφτη APS-C


+ δυνατότητα εργασίας με προσαρμογέα εστίασης φάσης που υποστηρίζει φακούς A-mount
+ τη δυνατότητα χρήσης οπτικών τρίτων εγκαθιστώντας το μέσω προσαρμογέων
+ περιστρεφόμενη οθόνη Υψηλή ποιότηταμε οθόνη αφής
+ ελκυστική εμφάνιση
+ ικανοποιητική τιμή


- μπερδεμένο και όχι πολύ βολικό μενού
- μια περίεργη ισορροπία της κάμερας, δεν αισθάνονται όλοι άνετα να την κρατούν


Μπορώ να προτείνω με ασφάλεια αυτήν την κάμερα σε όλους, εκτός από αυτούς που θα ήθελαν να τη φωτογραφίσουν και στο στούντιο. Η Sony αποδείχθηκε ένα πολύ επιτυχημένο σύστημα, θα έπρεπε να το θυμηθούμε λίγο περισσότερο... Αλλά εδώ είναι απαραίτητο οι έμποροι αυτής της εταιρείας να σταματήσουν επιτέλους να φοβούνται ότι το σύστημα NEX θα καταβροχθίσει τη νεότερη σειρά Κάμερες "SLR". Αφήστε τον να φάει, εκεί είναι αγαπητοί.

8. Sony Alpha NEX-C3

Γενικά, όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που είχε η προηγούμενη παράγραφος:


+ ένα από τα πιο συμπαγή μοντέλα μεταξύ όλων των mirrorless φωτογραφικών μηχανών
+ υψηλή ποιότητα εικόνας, ακόμη και με φακούς "φάλαινας".
+ καλή ποιότητα εικόνας σε υψηλό ISO
+ δυνατότητα εργασίας με προσαρμογέα εστίασης φάσης που υποστηρίζει φακούς A-mount
+ τη δυνατότητα χρήσης οπτικών τρίτων εγκαθιστώντας το μέσω προσαρμογέων
+ υψηλής ποιότητας περιστρεφόμενη οθόνη
+ ελκυστική εμφάνιση
+ ικανοποιητική τιμή

Έλλειψη hot shoe και κανονικό φλας με περιστρεφόμενη κεφαλή
- μπερδεμένο και όχι πολύ βολικό μενού
- μια περίεργη ισορροπία της κάμερας, δεν αισθάνονται όλοι άνετα να την κρατούν


Οι συστάσεις είναι οι ίδιες όπως στην προηγούμενη παράγραφο.

9. Nikon 1 J1

Μίλησα λεπτομερώς για τις κάμερες αυτού του συστήματος στην κριτική. Κατά τη γνώμη μου, αυτές οι κάμερες έχουν πλέον εξαπλωθεί αδικαιολόγητα στο Διαδίκτυο. Απλώς πρέπει να καταλάβετε ότι δεν χρειάζονται όλοι κύκλοι στο bokeh· για πολλούς, η υψηλή ταχύτητα και η ακρίβεια του αυτοματισμού είναι πιο σχετικές. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα αυτής της κάμερας:


+ η υψηλότερη ταχύτητα εργασίας

+ καλή δουλειάαυτοματοποίηση


+ μία από τις μικρότερες κάμερες χωρίς καθρέφτη

Βαρετή, χαλαρή εικόνα

- χωρίς hot shoe και δυνατότητα χρήσης φλας με περιστρεφόμενη κεφαλή


Nikon 1 J1Μπορώ να συστήσω με ασφάλεια σε όσους ακολουθούν έναν ενεργό τρόπο ζωής, που βγάζουν φωτογραφίες από κάτι γρήγορα και που ταυτόχρονα δεν έχουν την ευκαιρία / επιθυμία να ασχοληθούν με τις ρυθμίσεις και την επιλογή των λειτουργιών λήψης. Πολύ καλή κάμερα point-n-shoot! Λοιπόν, συν J1Μπορώ να το προτείνω στους "Nikonists" - νομίζω ότι με οπτικά από κάμερες "ενηλίκων" της Nikon, η εικόνα μπορεί να ανθίσει. Καλό μηχάνημα.

10. Πενταξ Κ-01

Πενταξ Κ-01- μια πολύ ιδιόμορφη, ας πούμε, κάμερα χωρίς καθρέφτη. Στο σχέδιό του εργάστηκε κάποιος Marc Newson, τον οποίο μας θυμίζει όχι μόνο η ασυνήθιστη εμφάνιση της κάμερας, αλλά και ένα πιάτο με το αυτόγραφο του σχεδιαστή. Δεν είχα ακούσει ποτέ τίποτα για τον ίδιο τον Μαρκ Νιούσον πριν ή μετά. Δεν μπορώ να προσθέσω την έκφραση «στη ντροπή μου», παραδοσιακή σε τέτοιες καταστάσεις, γιατί δεν ντρέπομαι καθόλου σε αυτό συγκεκριμένη περίπτωση. Η σχεδίαση αυτής της κάμερας δεν με καθήλωσε καθόλου, για να το θέσω ήπια. Ίσως σε κάτι, αλλά μόνο στην υπερβολή Πενταξ Κ-01και δεν θα αρνηθείς. Λοιπόν, μπορείτε να δείτε όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα εδώ:


+ υψηλή ποιότητα εικόνας
+ καλή απόδοση σε υψηλό ISO
+ τη δυνατότητα χρήσης μιας μεγάλης γκάμα οπτικών εξαρτημάτων Pentax K-mount
+ προσαρμόσιμα χειριστήρια και καθαρό μενού
+ ισχυρό ενσωματωμένο φλας
+ ασυνήθιστη εμφάνιση

Ασυνήθιστη εμφάνιση
- λανθασμένοι υπολογισμοί στην εργονομία
- μεγάλα μεγέθηκαι βάρος
- Η συνεχής λήψη σε RAW περιορίζεται στο 1 fps


Συμπεράσματα - αυτό είναι ίσως το πιο δύσκολο μέρος της αναθεώρησης αυτής της κάμερας. υποθέτω ότι Πενταξ Κ-01- αυτή είναι μέχρι στιγμής η μόνη κάμερα που μπορεί να αγοραστεί όχι από το σύνολο των χαρακτηριστικών, αλλά μόνο επειδή σας αρέσει και θέλετε να την αγοράσετε.

Γενικά, μου είναι δύσκολο να δώσω κάποια ουσιαστική και λογικά αιτιολογημένη αξιολόγηση αυτής της κάμερας. Παραδέχομαι μόνο ότι αυτός ήταν ο σκοπός της κυκλοφορίας μιας τέτοιας κάμερας - να μας μπερδέψει και να δώσει σε όλους την ευκαιρία να σκεφτούν ξανά, τι εκτιμούμε στις κάμερες; Τι μας αρέσει; Τι αγαπάμε και τι μισούμε; Και είναι αλήθεια ότι υπάρχει μόνο ένα βήμα μεταξύ αυτών των δύο κρατών;

11. Olympus E-PM1

Μπορεί να φαίνεται περίεργο ότι κατά τη γνώμη μου αυτή η κάμερα δεν είναι τόσο καλή όσο η προηγούμενη σε αυτήν τη βαθμολογία. Υπάρχουν όμως λόγοι για αυτό. Μπορείτε να δείτε όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα εδώ:


+ συμπαγείς διαστάσεις της κάμερας, από τις μικρότερες στην κριτική
+ η παρουσία καλών γρήγορων «διορθώσεων» στη σειρά των φακών
+ δυνατότητα χρήσης άλλων οπτικών του συστήματος micro 4/3
+ σχεδόν αθόρυβη λειτουργία

Σφάλματα αυτόματης εστίασης


Συνήθως δεν λέω τίποτα για το θόρυβο και το θεωρώ απλώς χαρακτηριστικό των καμερών. Αλλά εδώ υπάρχει μια ελαφρώς διαφορετική περίπτωση: ο θόρυβος, ωστόσο, είναι αρκετά αισθητός. Ωστόσο, αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό. Olympus E-PM1Θα συνιστούσα για αγορά σε όσους χρειάζονται μια συμπαγή, αθόρυβη κάμερα του συστήματος micro 4/3. Επιπλέον, θα το συνιστούσα για αγορά ολοκληρωμένο με "διορθώσεις" υψηλού διαφράγματος Olympus και Panasonic.

12. Nikon 1 V1

Σχετικά με τη δεύτερη οικογενειακή κάμερα Nikon 1μπορούμε να πούμε το ίδιο πράγμα με το συμπαγές J1, αλλά υπάρχουν και διαφορές. Συγκεντρώνω τα υπέρ και τα κατά:

+ υψηλότερη ταχύτητα λειτουργίας
+ εξαιρετική συνδυασμένη αυτόματη εστίαση
+ φοβερός αυτοματισμός
+ η υψηλότερη ταχύτητα λήψης - έως 60 καρέ πλήρους μεγέθους ανά δευτερόλεπτο
+ δυνατότητα χρήσης οπτικών Nikon μέσω προσαρμογέα
+ η παρουσία ενός ηλεκτρονικού σκόπευτρου θα σας επιτρέψει να φωτογραφίζετε άνετα σε έντονο ηλιακό φως
+ επιπλέον παπούτσι για αξεσουάρ, συμπεριλαμβανομένων - για το δικό σας φλας με περιστρεφόμενη κεφαλή

βαρετή εικόνα
- μέτριο δυναμικό εύρος της μήτρας
- ασήμαντες διαστάσεις και βάρος
- υψηλή τιμή στη Ρωσία


Ήταν η υψηλή τιμή και οι μεγάλες διαστάσεις/βάρος που οδήγησαν αυτήν την κάμερα, που δεν είναι κακό γενικά, στην 8η θέση της ατομικής κατάταξης. Μπορείτε να το προτείνετε σε όσους είναι κατάλληλοι J1αλλά ποιος θέλει επιπλέον προνόμια.

13. Samsung NX200

Αλίμονο, όπως συμβαίνει συχνά στις ταινίες, η συνέχεια αποδεικνύεται ότι δεν είναι καλύτερη από το πρώτο μέρος. NX200, φαίνεται, ταιριάζει επίσης σε αυτόν τον κανόνα ... Μένει μόνο να ελπίζουμε σε μια γρήγορη θεραπεία για τις παιδικές ασθένειες. Προς το παρόν:


+ βολικός έλεγχος
+ συμπαγείς διαστάσεις
+ καλή απόδοση σε υψηλό ISO

Χαμηλή ταχύτητα λειτουργίας
- αδικαιολόγητα τεράστιο μέγεθος αρχείων RAW
- ξεθωριασμένα χρώματα, σφάλματα αυτοματισμού


Αυτή η κάμερα μπορεί να συνιστάται σε όσους έχουν / είχαν προηγούμενο σύστημα από τη Samsung. Και για όσους είναι έτοιμοι να αντέξουν μια χαμηλή ταχύτητα και δεν ανησυχούν για την έλλειψη χώρου στο δίσκο στον υπολογιστή τους. Και επίσης για όσους θέλουν να δουλέψουν με καλή σειρά φακών και είναι έτοιμοι να περιμένουν πιθανή διόρθωση παιδικών ασθενειών στο νέο firmware του συστήματος...

14. Samsung NX100

Ίσως ένα από τα πιο ισορροπημένα συστήματα σήμερα. Τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του είναι αρκετά μέτρια, αλλά είναι σε καλή αρμονία, μου φαίνεται:


+ καλή απόδοση αυτόματης εστίασης
+ βολικός έλεγχος
+ ωραία εικόνα

Τυπικά, δεν υπάρχουν ... καλά, εκτός αν το σύστημα είναι κάπως ξεπερασμένο ως προς τις παραμέτρους και τις δυνατότητές του


Μπορούμε να προτείνουμε με ασφάλεια αυτήν την κάμερα σε όσους θέλουν μια καλή, χωρίς προβλήματα, κάμερα με πρόσθετο εξοπλισμό, αλλά δεν θέλουν να πληρώσουν υπερβολικά.

15. Panasonic Lumix GF2

Το κενό με την προηγούμενη παράγραφο είναι μικρό. Θα έλεγα ότι είναι στο ίδιο επίπεδο. Τα υπέρ και τα κατά είναι:


+ καλή απόδοση αυτόματης εστίασης

Κακή ποιότητα εικόνας σε υψηλό ISO
- άβολη λασπώδης οθόνη αφής


Μπορείτε να πάρετε αυτήν την κάμερα για χάρη της οπτικής, αλλά υπάρχουν μερικά σημεία παραπάνω Olympus E-PM1, που είναι καλύτερο από όλες τις απόψεις Panasonic Lumix GF, Κατά τη γνώμη μου. Ως εκ τούτου, μόνο αυτή η θέση στην προσωπική μου βαθμολογία των καμερών.

16. Olympus E-P3

Η κάμερα αποδείχθηκε αρκετά καλή, αλλά υπάρχουν πολλές αποχρώσεις λόγω των οποίων βρίσκεται μόνο σε αυτό το μέρος. Τα πιο σημαντικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα είναι:


+ δυνατότητα χρήσης καλό σετοπτικά από την Panasonic και την Olympus

Συχνές αστοχίες στην αυτόματη εστίαση
- αρκετά μεγάλο μέγεθος
- δεν είναι σαφές γιατί υπάρχει οθόνη αφής, παράλογος έλεγχος
- ενοχλητικός θόρυβος ακόμα και σε αρκετά χαμηλό ISO


Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν λίγα πλεονεκτήματα ... Άλλα πράγματα είναι ίσα, θα συνιστούσα να πάρετε Olympus E-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

Παραδόξως, αλλά παρά την ηλικία του, Lumix GF1φαίνεται αρκετά καλό. Τα θετικά και τα αρνητικά του είναι κατά τη γνώμη μου:


+ ένα από τα πιο βολικά και κατανοητά χειριστήρια μεταξύ παρόμοιων καμερών
+ καλή απόδοση αυτόματης εστίασης
+ τη δυνατότητα χρήσης ενός καλού σετ οπτικών από την Panasonic και την Olympus

Κακή ποιότητα εικόνας σε υψηλά ISO (800 και άνω)
- η κάμερα είναι ήδη αρκετά ξεπερασμένη ως προς τις δυνατότητες και τα χαρακτηριστικά της


Ω, είναι κρίμα που οι κάμερες με τόσο βολικά χειριστήρια σχεδόν δεν κατασκευάζονται πλέον ...

18. Olympus E-PL1

Η κάμερα δεν είναι καινούργια εδώ και πολύ καιρό, την δοκίμασα πολύ καιρό. Εδώ είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά μου τότε:


+ αξιοπρεπής απόδοση αυτόματης εστίασης
+ καλή εργονομία και ποιοτικά υλικά
+ καλός αυτοματισμός
+ τη δυνατότητα χρήσης ενός καλού σετ οπτικών από την Panasonic και την Olympus

Υποτονικά χρώματα σε RAW, δηλητηριώδη σε JPEG
- υψηλό επίπεδο θορύβου
- ανεπαρκές δυναμικό εύρος της μήτρας


Δηλαδή όλα τα χάλασε η παλιά μήτρα. Εδώ είναι αυτό που έγραψα Olympus E-PL1: "Θεωρητικά, εάν η Olympus έβαζε μια μήτρα νέας γενιάς σε αυτήν τη συσκευή, θα αποδεικνυόταν ότι ήταν μια επιτυχία που θα μπορούσε να προταθεί με ασφάλεια ως αντικατάσταση των αρχικών DSLR! Μέχρι στιγμής, αυτό δεν ισχύει και η Olympus E- Η PL1 παραμένει μια ερασιτεχνική μηχανή, κατά τη γνώμη μου. Με ένα τέτοιο matrix, δεν μπορεί να νικήσει το NEX."Σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν έχει αλλάξει πολύ από αυτή την άποψη, όπως μπορείτε να δείτε.

Όλα αλλάζουν, όλα είναι παροδικά και όλα είναι γνωστά σε σύγκριση. Επομένως, οι κάμερες μπορούν να αλλάξουν θέσεις.

Η Sigma προσφέρει επί του παρόντος μόνο μία κάμερα SLR συστήματος SD1 Merrill με βάση SIGMA SA και αισθητήρα φορμά APS-C. Φέτος ανακοινώθηκαν δύο κάμερες χωρίς καθρέφτη συμβατές με τη βάση SIGMA SA και εξοπλισμένες με ηλεκτρονικά σκόπευτρα: sd Quattro (αισθητήρας APS-C) και sd Quattro H (αισθητήρας APS-H). Οι κάμερες διαφέρουν ως προς το μέγεθος των πινάκων και την ανάλυση.

Συμβατότητα συστήματος και διασυστήματος

Κατά κανόνα, οι φακοί των "παλαιότερων" φωτοσυστημάτων μιας εταιρείας μπορούν να χρησιμοποιηθούν με επιτυχία με τις κάμερες των "νεότερων" συστημάτων της ίδιας εταιρείας, αλλά η συμβατότητα προς τα πίσω είναι πάντα προβληματική. Για να τοποθετήσετε έναν φακό πλήρους κάδρου σε μια κάμερα SLR με αισθητήρα APS-C, δεν απαιτούνται πρόσθετα αξεσουάρ. Ο φακός θα λειτουργήσει τέλεια και η εστιακή του απόσταση θα αυξηθεί κατά την τιμή του παράγοντα περικοπής (1,6). Η τοποθέτηση φακού με μικρότερο πεδίο εικόνας (σχεδιασμένος για κάμερες με αισθητήρες APS-C) σε κάμερες με αισθητήρα πλήρους κάδρου είναι συνήθως επίσης δυνατή, αλλά η φωτογραφία μπορεί να εμφανίζει σοβαρό βινιετάρισμα και αλλοίωση της εικόνας, μέχρι την πλήρη εξαφάνισή της προς την άκρη του πλαισίου. Για τη βελτίωση του αποτελέσματος, βοηθάει η αυτόματη ή χειροκίνητη περικοπή, η περικοπή των άκρων του πλαισίου και η μείωση της ανάλυσης της εικόνας.

Η εγκατάσταση ενός φακού από ένα σύστημα καθρέφτη σε μια κάμερα χωρίς καθρέφτη με μήτρα οποιουδήποτε μεγέθους είναι λίγο πιο δύσκολη. Η απόσταση εργασίας των mirrorless φωτογραφικών μηχανών είναι μικρότερη από αυτή των συστημάτων SLR, επομένως, για τη σωστή λειτουργία του φακού, θα χρειαστείτε έναν ειδικό δακτύλιο προσαρμογέα, έναν προσαρμογέα που αυξάνει την απόσταση μεταξύ του φακού και της φωτοευαίσθητης μήτρας.

Έτσι, για να εγκαταστήσετε έναν φακό από συστήματα SLR σε μια κάμερα Canon mirrorless του συστήματος EOS-M, είναι κατάλληλος ο προσαρμογέας MOUNT ADAPTER EF-EOS-M.
Μια παρόμοια λειτουργία για το σύστημα Nikon One εκτελείται από το Mount Adapter FT 1.

Η γκάμα των προσαρμογέων της Sony είναι κάπως ευρύτερη, καθώς η εταιρεία αποφάσισε να εξοπλίσει τους προσαρμογείς της με έναν πρόσθετο αισθητήρα γρήγορης αυτόματης εστίασης με ημιδιαφανή καθρέφτη. Το Sony LA-EA4 είναι ένας γρήγορος προσαρμογέας αυτόματης εστίασης για κάμερες χωρίς καθρέφτη πλήρους κάδρου, ενώ ο LA-EA2 είναι κατάλληλος για κάμερες με αισθητήρες APS-C. Η Sony διαθέτει επίσης κανονικούς προσαρμογείς χωρίς καθρέφτη: οι κάτοχοι φωτογραφικών μηχανών SLR πλήρους κάδρου χρειάζονται το LA-EA3 και για κάμερες με αισθητήρα APS-C, το LA-EA1 είναι κατάλληλο.

Οι προσαρμογείς Olympus MMF-3 Four Thirds και Panasonic DMW-MA1 θα σας βοηθήσουν να κάνετε φίλους με την οπτική από κάμερες SLR 4/3 με κάμερες χωρίς καθρέφτη του συστήματος Micro 4/3. Επιπλέον, η Olympus κατασκευάζει προσαρμογείς που επιτρέπουν τη χρήση οπτικών συστημάτων OM με κάμερες 4/3 (MF-1) και Micro 4/3 (MF-2).
Η συνεργασία μεταξύ Panasonic και Leica είχε ως αποτέλεσμα προσαρμογείς που επιτρέπουν τη χρήση οπτικών Leica με κάμερες Micro 4/3. Ο προσαρμογέας Panasonic DMW-MA2 θα σας επιτρέψει να τοποθετήσετε τους φακούς συστήματος Leica M και τους φακούς DMW-MA3 - Leica R.

Η περίπτωση που μια εταιρεία παράγει "εγγενείς" προσαρμογείς για χρήση οπτικών από άλλες εταιρείες με τις κάμερές της είναι η εξαίρεση παρά ο κανόνας. Αλλά οι ανεξάρτητοι κατασκευαστές προσφέρουν πολλά όλων των ειδών προσαρμογείς που σας επιτρέπουν να εγκαταστήσετε μια ποικιλία οπτικών σε κάμερες όλων των συστημάτων - αν και με ορισμένους λειτουργικούς περιορισμούς.

Άρθρο αναφοράς βασισμένο στη γνώμη εμπειρογνωμόνων του συγγραφέα.

Πρόσφατα, οι κάμερες χωρίς καθρέφτη με εναλλάξιμους φακούς έχουν γίνει πολύ δημοφιλείς, η βαθμολογία του 2018 και ένας μεγάλος αριθμός απόΟι θετικές κριτικές είναι απόδειξη αυτού. Αυτές οι κάμερες δεν είναι μόνο εύχρηστες, αλλά με την ταχεία ανάπτυξη της σύγχρονης τεχνολογίας, δεν διαφέρουν πολύ από τις συσκευές SLR. Η απουσία οπτικού σκοπεύτρου και μονάδας καθρέφτη είναι τα κύρια χαρακτηριστικά που διακρίνουν τις κάμερες χωρίς καθρέφτη από τις αντίστοιχες κάμερες. Όλες οι άλλες παράμετροι έχουν παραμείνει (ακριβής και γρήγορη λειτουργία, μεγάλο μέγεθος μήτρας, εναλλάξιμα οπτικά) και σε ορισμένα μοντέλα φτάνουν σε υψηλό τεχνικό επίπεδο και ποιότητα.

Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη έχουν αποκτήσει ένα άλλο πλεονέκτημα - συμπαγές μέγεθος και μικρό βάρος. Αυτή η επιλογή κάνει τη συσκευή πιο κινητή και σας επιτρέπει να τη μεταφέρετε συνεχώς μαζί σας. Μόνο οι καλύτερες κάμερες χωρίς καθρέφτη παρουσιάζονται παρακάτω.

Η κορυφή των καλύτερων αντιπροσωπεύεται από το μοντέλο Panasonic. Όχι περισσότερο από τέσσερα χρόνια πριν, κυκλοφόρησε το πρώτο μοντέλο αυτής της σειράς, το Panasonic Lumix G1. Τότε οι προδιαγραφές της κάμερας ήταν καλό επίπεδο, και η ίδια η κάμερα, η οποία παρουσιάζεται παρακάτω, έχει κερδίσει δημοτικότητα στον κύκλο ως επαγγελματίες φωτογράφουςκαθώς και οι νεοφερμένοι. Ένα ενδιαφέρον γεγονόςείναι ότι μετά το μοντέλο G3 κυκλοφόρησε αμέσως το Lumix G5. Το G4 έχει αγνοηθεί από την δεισιδαιμονική ιαπωνική εταιρεία.

  1. Αυτή η κάμερα είναι εξοπλισμένη με αισθητήρα Live MOS με το πρότυπο MicroFourThirds. Ταυτόχρονα, η ανάλυση των φωτογραφιών φτάνει τα 4592 x 3448.
  2. Η συσκευή είναι εξοπλισμένη με τον τελευταίας γενιάς επεξεργαστή VenusEngine 7 FHD με αυξημένη ταχύτητα και απόδοση.
  3. Η οθόνη αφής έχει ενημερωθεί. Στη μέγιστη ανάλυση, η κάμερα τραβάει με 6 καρέ ανά δευτερόλεπτο.
  4. Ένας μεγάλος αριθμός διαφορετικών λειτουργιών σκηνής γίνεται ένα εύχρηστο σύνολο εργαλείων για κάθε φωτογράφο.
  5. Η λήψη και η αναπαραγωγή αρχείων βίντεο πραγματοποιείται σε μορφή Full HD με ανάλυση έως και 1920 × 1080 pixel.


Στο παγκόσμιο δίκτυο πληροφοριών μπορείτε να βρείτε μεγάλο αριθμό κριτικών για το Panasonic Lumix G5 με εναλλάξιμους φακούς. Οι χρήστες δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στο σχεδιασμό του: ομαλές γραμμές, αυστηρό στυλ, ήρεμα χρώματα. Το έντυπο G5 είναι κατασκευασμένο αποκλειστικά για τον χρήστη. Μια μεγάλη προεξοχή σας επιτρέπει να κρατάτε άνετα τη συσκευή στο χέρι σας και ένα φλας, ένα σκόπευτρο και ένας μεγάλος αριθμός αναλογικών κουμπιών φέρνουν την κάμερα όσο το δυνατόν πιο κοντά στην κατηγορία των καμερών SLR.

Ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα της συσκευής είναι το χαμηλό της βάρος, το οποίο είναι μόλις 396 γραμμάρια και οι συμπαγείς διαστάσεις (119,9 x 83,2 x 70,8 mm).

Με βάση τις κριτικές των χρηστών, η λειτουργικότητα του Panasonic Lumix G5 είναι αρκετά ευρεία και ποικίλη, η συσκευή έχει μειονεκτήματα, αλλά είναι μικρά. Η τιμή ξεκινά από 22.000 ρούβλια, γεγονός που επιτρέπει στον μέσο χρήστη να αγοράσει τη συσκευή.

SONY A6500. Δημόσιο αγαπημένο

Οι κάμερες του 2018 έλαβαν άλλη μια καινοτομία στις τάξεις τους. Τα προϊόντα της SONY είναι αρκετά διαφορετικά, αλλά πάντα υψηλής ποιότητας και έχουν μεγάλη περίοδο εγγύησης. Ο μεγάλος χρόνος παραμονής στην παγκόσμια αγορά τεχνολογίας επέτρεψε στην εταιρεία να αποκτήσει μεγάλο αριθμό θαυμαστών της τέχνης της.

Η εμφάνιση του A6500 είναι αρκετά επιθετική, η έλλειψη ομαλών γραμμών και κάποια γωνιότητα καθιστά σαφές ότι η συσκευή έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί. Ο σχεδιασμός της θήκης από μαγνήσιο είναι φτιαγμένος με τέτοιο τρόπο ώστε να μην αφήνει τη σκόνη και την υγρασία να περάσει. Αυτό διασφαλίζει τη λειτουργικότητα της κάμερας ακόμα και κάτω από δύσκολες καιρικές συνθήκες.

  1. Ο επεξεργαστής επόμενης γενιάς προσφέρει πιο ομαλές λήψεις. Ο νέος αισθητήρας έρχεται σε συνδυασμό με τον επεξεργαστή. Η απόδοση αυτών των δύο στοιχείων σας επιτρέπει να επιτύχετε λήψη υψηλής ταχύτητας για τη μορφή JPEG.
  2. Η συσκευή σάς επιτρέπει να τραβάτε βίντεο σε δύο μορφές: 4K και Full HD. Με τον επεξεργαστή που περιγράφεται παραπάνω, το περιεχόμενο μπορεί να υποβληθεί σε επεξεργασία και αναπαραγωγή σε λειτουργία S&Q Motion.
  3. Η παρουσία μιας μονάδας Wi-Fi και Bluetooth αυξάνει τις δυνατότητες του χρήστη, σας επιτρέπει να συγχρονίσετε την κάμερα με άλλες συσκευές.
  4. Το σύστημα 4D FOCUS έχει διάφορες λειτουργίες στο οπλοστάσιό του και είναι σε θέση να τις χρησιμοποιεί αυτόματα. Για παράδειγμα, το Lock-on AF χρησιμοποιείται για την ανίχνευση κινούμενων θεμάτων στο κάδρο, ενώ το Eye AF σάς επιτρέπει να παρακολουθείτε τις κόρες των ματιών σας.


Η τιμή αυτού του μοντέλου κάμερας ξεκινά από 110.000 ρούβλια. Κατάλληλο τόσο για επαγγελματίες όσο και για ερασιτέχνες φωτογράφους.

Olympus OM-D E-M1 Mark II. Εμβληματικός εκπρόσωπος της εταιρείας

Γνωστή σε όλο τον κόσμο, η Olympus έκανε μια δήλωση ότι αυτή η κάμερα θα ξεπεράσει τους εκπροσώπους SLR του φωτογραφικού εξοπλισμού. Πρέπει να αναφερθεί ότι 4 χρόνια δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη αυτού του μοντέλου κάμερας.

Το σώμα της συσκευής μπορεί να ονομαστεί υβριδικό: είναι μικρότερο από τις συσκευές καθρέφτη, αλλά οι διαστάσεις του είναι ανώτερες από τα περισσότερα μοντέλα χωρίς καθρέφτη.

  1. Το μεγεθυσμένο σώμα επέτρεψε να φιλοξενήσει μια μπαταρία μεγαλύτερης χωρητικότητας, η οποία είναι 1720 mAh.
  2. Το Olympus OM-D E-M1 Mark II είναι ανθεκτικό όχι μόνο στην υπερβολική θερμότητα - συνεχίζει να λειτουργεί σωστά ακόμα και σε κρύο καιρό (έως -10 ° C). Η διπλή υποδοχή για κάρτες μνήμης επιτρέπει τον αποκλεισμό υπερχείλισης buffer (όταν έχουν τοποθετηθεί δύο κάρτες ταυτόχρονα).
  3. Η δουλειά του φωτογράφου γίνεται πιο λειτουργική από την παρουσία μεγάλου αριθμού διαφορετικών υποδοχών, για παράδειγμα, όπως το USB Type-C.
  4. Η ταχύτητα της συσκευής κατά τη χρήση της αυτόματης εστίασης παρακολούθησης είναι 18 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Όταν η αυτόματη εστίαση είναι κλειδωμένη, η ταχύτητα Mark II αυξάνεται αυτόματα στα 60 fps.
  5. Ο σταθεροποιητής εικόνας 5 αξόνων εξαλείφει την ανάγκη για τρίποδο, καθώς μπορεί να παρέχει έως και 6,5 στάσεις αντιστάθμισης.


Η Olympus OM-D E-M1 Mark II δεν είναι μόνο μια συμπαγής και φορητή κάμερα, αλλά έχει επίσης ένα ευρύ φάσμα λειτουργιών, παρέχει καλή απόδοση και έχει πολλές χρήσιμες λειτουργίες.

Canon EOS M5. Ακριβή επιλογή επαγγελματιών

Μεταξύ των mirrorless φωτογραφικών μηχανών, αυτό το μοντέλο είναι το πιο μειωμένο αντίγραφο μιας κάμερας SLR. Το σχέδιο είναι κατασκευασμένο σε καλύτερες παραδόσειςαπό την Canon: ομαλές καμπύλες, χωρίς έντονες γωνίες, οργανικός συνδυασμός ματ και γυαλιστερών χρωμάτων. Το σχήμα της κάμερας ταιριάζει απόλυτα με το χρήστη, είναι βολικό να την κρατάτε με το ένα χέρι.

  1. Η οθόνη αφής Canon EOS M5 σάς επιτρέπει να αλλάζετε και να ορίζετε το σημείο εστίασης, καθώς και να χρησιμοποιείτε την πλήρη λειτουργικότητα του κύριου μενού. Επί οθόνη αφήςΤο CMOS μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο μια συγκεκριμένη περιοχή. Αυτή η δυνατότητα αποτρέπει την ενεργοποίηση του αισθητήρα από τυχαίο άγγιγμα.
  2. Η αποτελεσματική ανάλυση είναι 24,2 MP, η οποία σας επιτρέπει να αυξήσετε τη λεπτομέρεια των εικόνων σε ασυνήθιστα υψηλό επίπεδο. Η ταχύτητα λήψης είναι 7 καρέ ανά δευτερόλεπτο.
  3. Μορφή ψηφιακού αρχείου βίντεο MP4, που αποτελεί σημαντικό μειονέκτημα αυτής της συσκευής, καθώς τα μοντέλα του 2018 συνήθως πραγματοποιούν λήψη σε ανάλυση 4K ή Full HD.
  4. Ο επεξεργαστής DIGIC 7 επιτρέπει στην κάμερα να λειτουργεί σε υψηλή ταχύτητα χωρίς να παγώνει το σύστημα.
  5. Η παρουσία όχι μόνο μιας μονάδας Wi-Fi, NFC και Bluetooth. Υπάρχει επίσης ξεχωριστή είσοδος μικροφώνου, Micro HDMI και Hi-Speed ​​USB.


Οι τιμές για αυτό το μοντέλο ξεκινούν από 110.000 ρούβλια. Σύμφωνα με κριτικές χρηστών, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η Canon EOS M5 είναι κατάλληλη για φωτογράφους όλων των βαθμίδων.

OLYMPUS PEN-F. Ποιότητα, στυλ, λειτουργικότητα

Η κριτική παρουσιάζει το πιο πρόσφατο μοντέλο. Το κύριο χαρακτηριστικό αυτού του μοντέλου είναι η σχεδίαση, η οποία είναι κατασκευασμένη σε στυλ ρετρό. Ο συνδυασμός επιφανειών χρωμίου και δερμάτινων διακοσμήσεων δημιουργούν μια ακριβή και κομψή εντύπωση. Τα κουμπιά και οι τροχοί ρύθμισης είναι κατασκευασμένοι από υψηλής ποιότητας αλουμίνιο. Η κάμερα διαθέτει μεγάλο αριθμό χειροκίνητων ρυθμίσεων και ρυθμίσεων, κάτι που είναι πολύ βολικό όταν πρέπει να επιλέξετε κάτι ιδιαίτερο, κατάλληλο για μια συγκεκριμένη κατάσταση. Εκτός από ρετρό στυλ, η κάμερα δεν έχει καμία σχέση με μοντέλα του παρελθόντος. Ολόκληρο το τεχνικό στοιχείο της κάμερας αντιστοιχεί στις τελευταίες εξελίξεις.

  1. Το OLYMPUS PEN-F διαφέρει από άλλες κάμερες με μεγάλο αριθμό καλλιτεχνικών ρυθμίσεων και δημιουργικών λειτουργιών.
  2. Ένα matrix με ανάλυση 20 megapixel είναι ένα από τα τεχνολογικά χαρακτηριστικά της κάμερας.
  3. Το σύστημα σταθεροποίησης εικόνας 5 αξόνων μπορεί να παρέχει έως και πέντε στάσεις έκθεσης.
  4. Η λήψη πραγματοποιείται με ταχύτητα 5 καρέ ανά δευτερόλεπτο.
  5. Το PEN-F είναι εξοπλισμένο με οθόνη αφής που μπορεί να περιστραφεί σε διάφορες κατευθύνσεις.


Το OLYMPUS PEN-F είναι μια επίδειξη αποτελεσματικής συμβίωσης εμφάνισηαπό το παρελθόν και τις τεχνικές δυνατότητες του παρόντος. Η τιμή για την οποία μπορείτε να αγοράσετε τη συσκευή ξεκινά από 90.000 ρούβλια.

Ελέγξτε τα αποτελέσματα

Τα μοντέλα φωτογραφικών μηχανών χωρίς καθρέφτη του 2018 που αξιολογήθηκαν παραπάνω είναι εξοπλισμένα με τελευταία λέξηη τεχνολογία και η λειτουργικότητα δεν διαφέρουν από τις συσκευές καθρέφτη. Η ποιότητα των εικόνων και των βίντεο είναι αρκετά υψηλή, υπάρχει μια ποικιλία λειτουργιών που διευκολύνουν την εργασία με την κάμερα. Υπάρχει επίσης μια ευέλικτη τιμολογιακή πολιτική. Οι παραπάνω κάμερες σας επιτρέπουν να επιλέξετε τη συσκευή που ταιριάζει περισσότερο στον χρήστη. Η κάμερα μπορεί να αγοραστεί τόσο από τον μέσο χρήστη όσο και από έναν έμπειρο επαγγελματία. Είναι επίσης δυνατό να επιλέξετε μια μεγάλη περίοδο εγγύησης από τους κατασκευαστές.

Επαγγελματικές κάμερες με εναλλάξιμους φακούς, αλλά πώς να επιλέξετε;

Έτσι, έχοντας λάβει εκατοντάδες likes στο Instagram, έχοντας παίξει αρκετά με τα σαπουνάκια και τις απλές κάμερες, τελικά αποφάσισες να αγοράσεις μια σοβαρή, επαγγελματική κάμερα. Αυτό που θα επιτρέψει όχι μόνο να δημιουργήσει όμορφες φωτογραφίεςαλλά και δυνατή η οικοδόμηση μιας επιχείρησης.

Πριν από μερικά χρόνια, δεν υπήρχαν πολλές επιλογές - για επαγγελματική φωτογραφία, έπρεπε να αγοράσετε μια φωτογραφική μηχανή SLR. Αλλά όλα άλλαξαν το 2009 όταν η Olympus παρουσίασε την πρώτη της κάμερα χωρίς καθρέφτη, το Pen E-P1.

Είναι αλήθεια ότι δεν περιορίζονται τα πάντα από τον αριθμό των megapixel, καθώς το μέγεθος της μήτρας παραμένει ο πιο σημαντικός παράγοντας από αυτή την άποψη. Οι αισθητήρες πλήρους καρέ είναι μεγαλύτεροι και τείνουν να προσφέρουν καλύτερη ποιότητα. Το APS-C θα κοστίσει λιγότερο, αν και δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι χειρότερα. Και οι δύο τύποι αισθητήρων μπορούν να βρεθούν και στους δύο τύπους καμερών.

Το Micro 4/3, το οποίο χρησιμοποιείται στις κάμερες Panasonic και Olympus, είναι μικρότερο από το APS-C, τόσο οι ίδιες οι κάμερες όσο και οι φακοί για αυτές είναι μικρότεροι. Επομένως, το ερώτημα εδώ είναι τι είναι πιο σημαντικό - μέγεθος ή κομψή ποιότητα.


  • Μπαταρία
  • Οι περισσότερες DSLR μπορούν να τραβήξουν κατά μέσο όρο 600-800 λήψεις με μία μόνο φόρτιση. Οι κορυφαίες κάμερες μπορούν να χειριστούν περισσότερα από 1000 καρέ (είναι σαφές ότι θα είναι πιο ακριβές). Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη από αυτή την άποψη είναι πιο αδύναμες και μπορούν να τραβήξουν 300-400 καρέ ανά φόρτιση. Εάν χρειάζεστε περισσότερα καρέ από την κάμερα, θα πρέπει να εφοδιαστείτε με επιπλέον μπαταρίες.

    Με ένα τόσο μεγάλο χάσμα μεταξύ των δυνατοτήτων των DSLR και των καμερών χωρίς καθρέφτη, πρέπει να κατανοήσετε ξεκάθαρα τι είναι πιο σημαντικό για τον χρήστη. Η Nikon D7200 DSLR και η Fuji X-T2 mirrorless είναι περίπου ίδιες όσον αφορά τις παραμέτρους. Αλλά το πρώτο είναι ικανό να τραβήξει 1100 καρέ και το δεύτερο - 340 ανά φόρτιση. Η απόδοση μεταξύ των άλλων «παράλληλων» καμερών θα είναι πολύ παρόμοια.

    Γιατί ακριβώς συμβαίνει αυτό είναι δύσκολο να πούμε, ίσως το θέμα είναι στη μηχανική, το μέγεθος της μπαταρίας και τη λειτουργία της οθόνης.


    Εάν επιλέξετε ένα φθηνό τμήμα, τότε μια οικονομική DSLR θα παρέχει περισσότερες δυνατότητες από μια παρόμοια χωρίς καθρέφτη. Έτσι για όσους θέλουν περισσότερα και φθηνότερα, μια DSLR εξακολουθεί να είναι η καλύτερη λύση.

    Ένα παράδειγμα είναι η φωτογραφική μηχανή Nikon D3300 SLR από το οικονομικό τμήμα, εξοπλισμένη με μήτρα APS-C, οπτικό σκόπευτρο, χειροκίνητες ρυθμίσεις, μπαταρία που αντέχει 700 καρέ και βάση μπαγιονέτ που παρέχει πρόσβαση σε όλους τους φακούς Nikon.

    Το παρόμοιας τιμής mirrorless Sony Alpha A6000 είναι εξοπλισμένο με σχεδόν τον ίδιο αισθητήρα APS-C 24MP και διαθέτει ηλεκτρονικό σκόπευτρο. Αλλά η μπαταρία θα χρειαστεί εφεδρική.

    Σε ερασιτεχνικό και επαγγελματικό επίπεδο οι διαφορές είναι λιγότερο αισθητές. Το μικρότερο και το ελαφρύτερο δεν είναι πάντα φθηνότερα, αλλά αξίζει να θυμάστε ότι μόνο πιο ακριβές κάμερες χωρίς καθρέφτη θα έχουν σκόπευτρο.

    Η τελική επιλογή υπέρ οποιουδήποτε τύπου κάμερας είναι αδύνατο να γίνει. Όλα εξαρτώνται αποκλειστικά από προσωπικές προτιμήσεις και στόχους. Εάν πρόκειται για φωτογραφία με τη σοβαρότερη έννοια, ως επάγγελμα, είναι καλύτερο να μην παρεκκλίνουμε ακόμα από τα κλασικά και να εμπιστευτείτε την επιλογή των επαγγελματιών - μια φωτογραφική μηχανή SLR. Για έναν αρχάριο στη φωτογραφία, επίσης, μια φωτογραφική μηχανή SLR θα δώσει περισσότερα πλεονεκτήματα. Αλλά όταν πρόκειται για ερασιτεχνική φωτογραφία ή λήψη βίντεο, είναι προτιμότερο να δίνετε μια ευκαιρία σε κάμερες χωρίς καθρέφτη. Τουλάχιστον, είναι πολύ πιο εύκολο στη μεταφορά.