1. Τι σημαντικά γεγονόταπριν την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;
Anschluss της Αυστρίας και η απόρριψη της Σουδητίας στην Τσεχοσλοβακία. η κατάληψη της Αλβανίας από την Ιταλία.
2. Προσπαθήστε να εξηγήσετε τους λόγους της άδοξης ήττας της Γαλλίας το 1940.
Η Γαλλία ήλπιζε ότι δεν θα γινόταν πόλεμος εάν η Γερμανία προσαρτούσε εδάφη με εθνικούς Γερμανούς. Υπήρχε επίσης πεποίθηση ότι εάν ο πόλεμος άρχιζε, η επίθεση θα ήταν προς την κατεύθυνση της γραμμής Maginot. Οι Γάλλοι δεν ήταν σε ενεργό μάχη, προετοιμάζονταν για πόλεμο χαρακωμάτων.
γερμανικός στρατόςήταν τεχνικά εξοπλισμένο, ξεπερασμένο Γαλλικός στρατόςστρατηγικώς. Ο γερμανικός στρατός ήταν πιο ευκίνητος.
3. Τι εξηγεί την αποτυχία του blitzkrieg Γερμανία των ναζίεναντίον της ΕΣΣΔ; Γιατί το σοβιετογερμανικό μέτωπο έγινε το κύριο μέτωπο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;
Επίμονη αντίσταση, απώλεια δύναμης και χρόνου για καταστροφή Σοβιετικά στρατεύματα, τεράστιες περιοχές και το μήκος της πρώτης γραμμής, η επιχείρηση παρτιζάνων και υπόγειων ομάδων στα κατεχόμενα.
Το σοβιετογερμανικό μέτωπο έγινε το κύριο μέτωπο γιατί μόνο εδώ έγινε σκληρή αντίσταση. Η περαιτέρω έκβαση του πολέμου εξαρτιόταν από τις μάχες σε αυτό το μέτωπο.
4. Ποιοι είναι οι λόγοι για τις εύκολες νίκες της Ιαπωνίας στην αρχική περίοδο του πολέμου;
Αρμόδια ηγεσία του στρατού και αιφνιδιαστική επίθεση, υπεροχή στο ναυτικό.
5. Προσπαθήστε να εξηγήσετε γιατί χώρες με διαφορετικά κοινωνικοπολιτικά συστήματα ενώθηκαν στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Τι δίχασε και τι ένωσε τα μέλη του αντιχιτλερικού συνασπισμού;
Μία προς μία οι χώρες δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα. Ήταν απαραίτητο να ενοποιηθούν οι δυνάμεις για να νικήσουμε έναν κοινό εχθρό. Δημιουργήθηκαν σχέσεις στρατιωτικής και οικονομικής αλληλοβοήθειας των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού.
Το ράλι είναι κοινός εχθρός.
Αποσύνδεση - η καθυστέρηση στο άνοιγμα του δεύτερου μετώπου στη Γαλλία, η πιθανή μελλοντική σοβιετοποίηση των χωρών της Ευρώπης που απελευθερώθηκαν από τον Κόκκινο Στρατό.
6. Γιατί το θέμα του ανοίγματος Δεύτερου Μετώπου στην Ευρώπη προκάλεσε διαμάχη μεταξύ των συμμάχων στον αντιχιτλερικό συνασπισμό;
Ο Στάλιν ήθελε το γρήγορο άνοιγμα του μετώπου. Ωστόσο, πριν προταθεί το σχέδιο, έγιναν προσεκτικές προετοιμασίες για επιλογή τοποθεσίας και παραπληροφόρηση του εχθρού.
Επίσης, η διεξαγωγή εχθροπραξιών στον Ειρηνικό Ωκεανό και την Αφρική απέτρεψε τη συγκέντρωση στρατευμάτων σε δυτικό μέτωποστην Ευρώπη. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αγγλία επιδίωξαν τους δικούς τους στόχους - την ελπίδα να αποδυναμώσουν την ΕΣΣΔ και να την αποτρέψουν από το να γίνει η ηγετική δύναμη στον κόσμο.
Όχι, γιατί το κίνημα της αντίστασης εξαπλώθηκε στα κατεχόμενα και τα κύρια είδη πάλης ήταν οι δολιοφθορές, οι απεργίες, η βοήθεια σε παρτιζάνους, η διανομή φυλλαδίων, οι πληροφορίες για τις επιτυχίες των αντιφασιστικών συμμαχικών στρατών κ.λπ.
8. Δείξτε στον χάρτη τα κύρια μέτωπα και επιχειρήσεις του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
9. Ποιες ήταν οι κύριες αποφάσεις των διασκέψεων των τριών δυνάμεων του αντιχιτλερικού συνασπισμού που αποτέλεσαν τη βάση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης;
Διάσκεψη της Τεχεράνης - το δικαίωμα εκχωρήθηκε στη Σοβιετική Ένωση ως αποζημίωση να προσαρτήσει τμήμα της Ανατολικής Πρωσίας μετά τη νίκη. σχετικά με το ζήτημα της ενσωμάτωσης των δημοκρατιών της Βαλτικής στη Σοβιετική Ένωση, πρέπει να διεξαχθεί δημοψήφισμα την κατάλληλη στιγμή, αλλά όχι υπό οποιαδήποτε μορφή διεθνή έλεγχο; Ο Φ. Ρούσβελτ πρότεινε τη διαίρεση της Γερμανίας σε 5 κράτη.
Η Διάσκεψη της Κριμαίας - η διάσκεψη υιοθέτησε τη Διακήρυξη για μια Απελευθερωμένη Ευρώπη, στην οποία οι Σύμμαχοι δήλωσαν ότι στόχος της πολιτικής τους στην Ευρώπη ήταν να καταστρέψουν τον ναζισμό και τον φασισμό και να βοηθήσουν τους λαούς της Ευρώπης να ιδρύσουν δημοκρατικούς θεσμούς της επιλογής τους. Η διάσκεψη εγκρίθηκε επίσης σημαντική απόφασησχετικά με τη σύγκληση της ιδρυτικής διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών στις 25 Απριλίου 1945, στο Σαν Φρανσίσκο, με σκοπό τη δημιουργία παγκόσμιος οργανισμόςγια τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας.
Διάσκεψη του Πότσνταμ - οι πολιτικές και οικονομικές αρχές συμφωνήθηκαν να εφαρμοστούν στη Γερμανία κατά την αρχική περίοδο (αποστρατιωτικοποίηση, εκδημοκρατισμός, αποναζοποίηση, αποκαρτελοποίηση). Τα ζητήματα των αποζημιώσεων, της προσαγωγής στη δικαιοσύνη των κύριων εγκληματιών πολέμου, της απέλασης των Γερμανών από την Πολωνία, την Τσεχοσλοβακία και την Ουγγαρία, τις πρώην ιταλικές αποικίες κ.λπ., επιλύθηκαν κατ' αρχήν.
10. Κατάλογος βασικά μαθήματακαι τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
1. Η ήττα της ναζιστικής Γερμανίας, της φασιστικής Ιταλίας και της ιμπεριαλιστικής Ιαπωνίας, των κρατών εισβολέων όπου έχουν αναπτυχθεί ολοκληρωτικά καθεστώτα.
2. Η παγκόσμια γεωπολιτική κατάσταση έχει αλλάξει - η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ βγήκαν στην κορυφή.
3. Έχουν ανοίξει ευκαιρίες για νέα αναπτυξιακά μονοπάτια για την Ευρώπη και τον κόσμο.
4. Τεράστιες ανθρώπινες απώλειες.
5. Η κατάρρευση του αποικιακού συστήματος.
6. Αλλαγή του ρόλου του κράτους στην οικονομία και την κοινωνική ζωή.
Ασκηση. Συζητήστε τα αποτελέσματα του πολέμου στην τάξη και γράψτε ένα δοκίμιο για το σπίτι με θέμα «Τι σκέφτομαι για το πρώτο μισό του 20ού αιώνα».
Το πρώτο μισό του 20ου αιώνα ήταν στην ιστορία μια περίοδος διαμόρφωσης μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Η ευρεία εκβιομηχάνιση άλλαξε τον τρόπο ζωής και τις σκέψεις του ανθρώπου. Νέες ευκαιρίες, νέες προοπτικές άνοιξαν μπροστά στην ανθρωπότητα. Τέθηκε το ερώτημα πώς να ζεις στις νέες συνθήκες. Ο παραδοσιακός τρόπος ζωής είτε έχει φύγει είτε υφίσταται αλλαγές. Αυτό συνέβαλε στην εμφάνιση και ανάπτυξη νέων ρευμάτων κοινωνικής σκέψης, στην εμφάνιση νέων δημόσιους οργανισμούςπου πρόσφεραν το όραμά τους για τη δομή της κοινωνίας και του κράτους.
Η διαδικασία αναδιάρθρωσης της ανθρώπινης σκέψης και του τρόπου ζωής κράτησε μακρά περίοδο. Αν πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο οι κυβερνώντες των κρατών κυνηγούσαν το κέρδος και το δικό τους όφελος, τότε στην περίοδο μεταξύ των παγκοσμίων πολέμων, και αυτό φάνηκε πιο ξεκάθαρα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η ιδέα της ειρηνικής συνύπαρξης και της προσφοράς λαών το δικαίωμα να επιλέξουν το δικό τους μονοπάτι ανάπτυξης εντοπίστηκε με σαφήνεια.
Οι ηγέτες των κρατών πήραν μαθήματα μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Έγινε σαφές ότι το κράτος πρέπει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο κοινωνική σφαίρακαι στήριξη της οικονομίας σε περιόδους κρίσεων. Όπως έχει δείξει η ιστορία, η συνεννόηση των κυβερνήσεων κατά την οικονομική κρίση της δεκαετίας του 1930. οδήγησε στην εγκαθίδρυση του ολοκληρωτισμού και του φασισμού σε μια σειρά από κράτη.
Το πρώτο μισό του 20ου αιώνα Αυτή είναι μια περίοδος δοκιμών, δοκιμών και σφαλμάτων. Αυτή είναι η περίοδος εμφάνισης νέων κοινωνικο-οικονομικών σχέσεων στην κοινωνία, η περίοδος επανεξέτασης του παρελθόντος και αναζήτησης της κατεύθυνσης της μελλοντικής ανάπτυξης.
Σοβιετικά πίσω κατά τη διάρκεια του πολέμου
Πρόβλημα. «Η νίκη στο μέτωπο σφυρηλατήθηκε στα μετόπισθεν»: τι έγινε για να επιτευχθεί οικονομική νίκη επί του εχθρού; Απάντησε στις ερωτήσεις. 1. Πώς το πίσω μέρος βοήθησε το μπροστινό κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμος? 2. Ποια έργα λογοτεχνίας και τέχνης που δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου γνωρίζετε;
Οικονομία. Μια στρατιωτική νίκη επί της φασιστικής Γερμανίας και των συμμάχων της θα ήταν αδύνατη χωρίς νίκη στο μέτωπο της οικονομικής αντιπαράθεσης με τον επιτιθέμενο.
Μέχρι το 1941, η βιομηχανική βάση της Γερμανίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατοτήτων των κατακτημένων χωρών, ήταν μιάμιση φορά μεγαλύτερη από τη σοβιετική βάση. Μετά την κατάληψη των τεράστιων εδαφών της χώρας, όπου σε καιρό ειρήνης ζούσε περίπου το 42% του πληθυσμού, βρισκόταν το 47% της καλλιεργούμενης έκτασης, παρήχθη το ένα τρίτο όλων των βιομηχανικών προϊόντων και πάνω από το 40% της ηλεκτρικής ενέργειας, πάνω από το 70% του σιδήρου και του 60% του χάλυβα τήχθηκε, μέχρι και το 63% του άνθρακα εξορύχθηκε, η Γερμανία άρχισε να ξεπερνά την ΕΣΣΔ σε συνολική βιομηχανική παραγωγή κατά τρεις έως τέσσερις φορές.
Σε αυτές τις κρίσιμες συνθήκες, οι δυνατότητες της υπερκεντρικής κατευθυντικής οικονομίας της χώρας, πολλαπλασιαζόμενες με τους τεράστιους φυσικούς και ανθρώπινους πόρους, τη μέγιστη προσπάθεια όλων των δυνάμεων του λαού και τον μαζικό ηρωισμό της εργασίας, έφεραν απρόσμενα αποτελέσματα για τους Γερμανούς στρατηγούς.
περεστρόικα Εθνική οικονομίαγια την εξυπηρέτηση των αναγκών του μετώπου έγινε υπό την αυστηρή ηγεσία της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας, η οποία, εκτός από τον Ι. Β. Στάλιν, περιελάμβανε τους Κ. Ε. Βοροσίλοφ, Β. Μ. Μολότοφ, Γ. Μ. Μαλένκοφ (αργότερα η GKO αναπληρώθηκε από τους N. A. Voznesensky , A. I. Mikoyan, JI M. Kaganovich, N. A. Bulganin). Υπό την Κρατική Επιτροπή Άμυνας, ιδρύθηκαν το Επιχειρησιακό Γραφείο Ελέγχου για την Εκπλήρωση των Στρατιωτικών Διαταγών, το Συμβούλιο Εκκένωσης, η Επιτροπή Μεταφορών και άλλα μόνιμα ή προσωρινά σώματα εργασίας. Οι εξουσίες των εκπροσώπων της GKO στις τοποθεσίες αποκτήθηκαν, εάν χρειαζόταν, από τους γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής των Κομμουνιστικών Κομμάτων των δημοκρατιών της Ένωσης, τις περιφερειακές επιτροπές, τους κορυφαίους οικονομικούς και επιστημονικούς εργαζόμενους. Κατά τα λοιπά, η Κρατική Επιτροπή Άμυνας στηρίχθηκε στις υπάρχουσες κρατικές δομές και τους ηγέτες τους.
Φυλλάδιο από το αρχείο. «Το γραφείο του προέδρου της GKO», θυμάται ο επικεφαλής του οπισθίου τμήματος του Κόκκινου Στρατού, Στρατηγός A.V. Khrulev, «ήταν πάντα ελεύθερο να συμπεριλάβει μέλη της GKO, τα οποία αναφέρονταν σε προετοιμασμένα σχέδια ψηφισμάτων, το καθένα στο δικό του φάσμα δραστηριοτήτων. Στρατιωτικοί αρχηγοί, λαϊκοί κομισάριοι και άλλοι υπεύθυνα πρόσωπαόχι μόνο εφημερία, αλλά και με δική τους πρωτοβουλία, αν είχαν κάποιο μείζον επείγον θέμα. Δεν έγιναν συνεδριάσεις της ΓΚΟ με τη συνήθη έννοια, δηλαδή με συγκεκριμένη ατζέντα, γραμματείς και πρακτικά. Η διαδικασία συμφωνίας με την Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού, τις Λαϊκές Επιτροπές και τα τμήματα για θέματα ανεφοδιασμού του στρατού, συμπεριλαμβανομένης της οργάνωσης νέων βιομηχανιών, απλοποιήθηκε στο όριο.
Μπορεί η οργάνωση των δραστηριοτήτων της ΓΚΟ να ονομαστεί δημοκρατική;
Από τις πρώτες μέρες του πολέμου, καθορίστηκαν τέσσερις βασικές γραμμές για τη δημιουργία μιας καλά συντονισμένης στρατιωτικής οικονομίας:
Εκκένωση από την πρώτη γραμμή στα ανατολικά βιομηχανικών επιχειρήσεων, υλικών περιουσιακών στοιχείων και ανθρώπων. Η δύσκολη κατάσταση στα μέτωπα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ανάγκασε μαζικές εκκενώσεις ταυτόχρονα από την Ουκρανία, τη Λευκορωσία, τα κράτη της Βαλτικής, τη Μολδαβία, τις Βορειοδυτικές και αργότερα τις Κεντρικές βιομηχανικές περιοχές. Ορισμένα επιτροπεία βασικών αμυντικών βιομηχανιών έπρεπε να βάλουν σχεδόν όλα τα εργοστάσιά τους σε τροχούς. Συνολικά, μέχρι το τέλος του 1941, ο εξοπλισμός 2,5 χιλιάδων βιομηχανικών επιχειρήσεων και άνω των 10 εκατομμυρίων ανθρώπων μεταφέρθηκε στα ανατολικά.
Μεταφορά χιλιάδων εργοστασίων και εργοστασίων του πολιτικού τομέα στην παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού και άλλων αμυντικών προϊόντων. Έτσι, με τη συγχώνευση τριών επιχειρήσεων - της βάσης Chelyabinsk Tractor, του Leningrad Kirov (Λένινγκραντ) και του Kharkov Diesel - προέκυψε το μεγαλύτερο εργοστάσιο κατασκευής δεξαμενών, που δικαίως ονομάζεται "Tankograd" από τους ανθρώπους. Με βάση τις επιχειρήσεις γεωργικής μηχανικής, δημιουργήθηκε μια βιομηχανία κονιαμάτων. Τον Ιούνιο του 1941, η κυβέρνηση αποφάσισε να παράγει μαζικά εκτοξευτές πυραύλων - τους περίφημους Katyushas. Αυτό έγινε από 19 επικεφαλής εργοστάσια σε συνεργασία με δεκάδες επιχειρήσεις από διάφορα τμήματα.
Η επιταχυνόμενη κατασκευή νέων βιομηχανικών εγκαταστάσεων ικανών να αντικαταστήσουν εκείνες που χάθηκαν τους πρώτους μήνες του πολέμου, η καθιέρωση ενός συστήματος συνεργασίας και συγκοινωνιακών συνδέσεων μεταξύ των επιμέρους βιομηχανιών και εντός αυτών, που διαταράχθηκε ως αποτέλεσμα της εκκένωσης. Μόνο τον πρώτο χρόνο του πολέμου, κατασκευάστηκαν 850 εργοστάσια διαφόρων προφίλ, ορυχεία και ορυχεία, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, υψικάμινοι και φούρνοι ανοιχτής εστίας, ελασματουργεία, χιλιάδες χιλιόμετρα σιδηροδρομικών γραμμών και αυτοκινητοδρόμων.
Αξιόπιστος εφοδιασμός της εθνικής οικονομίας, πρωτίστως της βιομηχανίας, με εργατικά χέρια σε καινούργια
Η ανάγκη και η ευκαιρία να εδραιωθούν οι αντίπαλοι του φασισμού σε εθνική και διεθνή κλίμακα καθορίστηκε επίσης από την εμπλοκή ενός αυξανόμενου αριθμού κρατών και λαών στην τροχιά του παγκόσμιου πολέμου, την αύξηση της αντίστασης στον επιτιθέμενο και την κατανόηση από τις μάζες ότι ολόκληρος ο πολιτισμός ήταν υπό απειλή. Και, παρόλα αυτά, μέχρι την αναγκαστική είσοδο στον πόλεμο Σοβιετική Ένωσηοι δυτικές δυνάμεις δεν μπόρεσαν ποτέ να σχηματίσουν έναν αποτελεσματικό συνασπισμό. Ο λόγος για αυτό ήταν ότι η ενοποίηση των αντιφασιστικών δυνάμεων παρεμποδίστηκε από έντονες αντιφάσεις, τις προσπάθειες καθεμιάς από τις εμπόλεμες χώρες να επιτύχουν, πρώτα απ 'όλα, τους εθνικούς τους στόχους στον πόλεμο, να αποσπάσουν τα μέγιστα οφέλη από αυτόν.
Η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα αυτού του είδους συνεργασίας. Έτσι, παρά τις εγγυήσεις που δόθηκαν στην Πολωνία, πρακτική βοήθειαστην απόκρουση του επιτιθέμενου το 1939, η Αγγλία, όπως και η Γαλλία, δεν το απέδωσαν. Ένα χρόνο αργότερα, η Γαλλία γνώρισε τη βοήθεια της συμμαχικής Αγγλίας. Η γαλλική διοίκηση ήλπιζε να κρατήσει το προγεφύρωμα στην περιοχή της Δουνκέρκης μαζί με τις βρετανικές εκστρατευτικές δυνάμεις. Ωστόσο, οι Βρετανοί εγκατέλειψαν το θέατρο των επιχειρήσεων σε μια εποχή που οι Γάλλοι είχαν απόλυτη ανάγκη τη βοήθειά τους.
Το ζήτημα της δημιουργίας μιας αντιχιτλερικής στρατιωτικής-πολιτικής συμμαχίας άρχισε να επιλύεται μόνο από το δεύτερο μισό του 1941, μετά την είσοδο της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο. Ρεαλιστές πολιτικοί και πολιτικοί της Δύσης αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι η κυριαρχία των χωρών τους εξαρτάται άμεσα από την αμυντική δύναμη και την αντοχή της ΕΣΣΔ. Αυτή την άποψη συμμεριζόταν, για παράδειγμα, ο Z. Stettinius, ο οποίος ανέλαβε τη θέση του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ το 1944: «Αν η Σοβιετική Ένωση δεν είχε κρατήσει το μέτωπό της, οι Γερμανοί θα μπορούσαν να κατακτήσουν τη Μεγάλη Βρετανία. Θα μπορούσαν να καταλάβουν την Αφρική και στη συνέχεια να εδραιώσουν στη Λατινική Αμερική».
Δεδομένης της σημερινής κατάστασης, η βρετανική κυβέρνηση, με επικεφαλής τον Τσόρτσιλ, ήταν η πρώτη δυτικές χώρεςΣτις 22 Ιουνίου 1941 ανακοινώθηκε η υποστήριξη της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο κατά της ναζιστικής Γερμανίας. «Οποιοδήποτε πρόσωπο ή κράτος πολεμήσει κατά του ναζισμού θα λάβει τη βοήθειά μας», υποσχέθηκε ο Βρετανός πρωθυπουργός. Η αγγλοσοβιετική συμφωνία για τις κοινές ενέργειες στον πόλεμο κατά της Γερμανίας της 12ης Ιουλίου του ίδιου έτους σημείωσε ότι και οι δύο πλευρές θα παρείχαν η μία στην άλλη κάθε δυνατή βοήθεια και υποστήριξη στον πόλεμο και δεν θα συνάψουν ανακωχή ή συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία, εκτός με κοινή συναίνεση. Οι σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Αγγλίας επισφραγίστηκαν με κατάλληλη συμφωνία για μια συμμαχία στον πόλεμο κατά της Ναζιστικής Γερμανίας και των συνεργών της στην Ευρώπη, καθώς και για τη συνεργασία και την αμοιβαία βοήθεια μεταξύ ΕΣΣΔ και Μεγάλης Βρετανίας μετά τον πόλεμο. Η ανάγκη προστασίας από τη φασιστική απειλή υπαγόρευσε στην αμερικανική κυβέρνηση τις κύριες κατευθύνσεις στην εξωτερική πολιτική. Παρά τις σφοδρές επιθέσεις εκπροσώπων της ακραίας αντίδρασης - αντιπάλων της προσέγγισης με την ΕΣΣΔ, η κυβέρνηση Ρούσβελτ πήρε το δρόμο της δημιουργίας συνεργασίας με τη Σοβιετική Ένωση. Σε μια συνέντευξη Τύπου στις 24 Ιουνίου 1941, ο πρόεδρος ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρείχαν «όλη δυνατή βοήθεια στη Σοβιετική Ένωση», ορίζοντας, ωστόσο, ότι η Αγγλία θα είχε προτεραιότητα στην απόκτηση όπλων από την Αμερική. Ένα χρόνο αργότερα, υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ των κυβερνήσεων της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ σχετικά με τις αρχές που ισχύουν για την αμοιβαία βοήθεια για τη διεξαγωγή ενός πολέμου κατά της επιθετικότητας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύτηκαν να προμηθεύσουν τη Σοβιετική Ένωση με αμυντικά υλικά και η σοβιετική κυβέρνηση δεσμεύτηκε να βοηθήσει στην ενίσχυση της άμυνας των ΗΠΑ παρέχοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες πολύτιμες στρατηγικές πρώτες ύλες.
Οι γενικές αρχές της εθνικής πολιτικής των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και μετά διατυπώθηκαν στον Χάρτη του Ατλαντικού (Αύγουστος 1941). Σε αυτό, ο Ρούσβελτ και ο Τσόρτσιλ εξέφρασαν ομόφωνα την άποψη ότι ήταν προς το συμφέρον των χωρών τους να παρέχουν βοήθεια στην ΕΣΣΔ με όπλα και εξοπλισμό. Ωστόσο, το κύριο πράγμα - μια σαφής διατύπωση του κύριου καθήκοντος, δηλαδή η ενοποίηση όλων των προσπαθειών και των πόρων των συμμετεχόντων στον πόλεμο κατά του επιτιθέμενου για την ταχύτερη απελευθέρωση των λαών και των χωρών, δεν ήταν σε αυτό το έγγραφο.
Συνολικά, η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ αντέδρασε θετικά στον Χάρτη του Ατλαντικού. Στις 24 Σεπτεμβρίου 1941, σε μια διασυμμαχική διάσκεψη στο Λονδίνο, ο Σοβιετικός πρέσβης I. M. Maisky ανακοίνωσε μια κυβερνητική δήλωση που υποστηρίζει τις αρχές του χάρτη. Η δήλωση σημειώνει ότι η πρακτική εφαρμογή των αρχών του Χάρτη του Ατλαντικού πρέπει απαραίτητα να είναι συνεπής με τις υποχρεώσεις, τις ανάγκες και ιστορικά χαρακτηριστικάτη μια ή την άλλη χώρα. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι «το κύριο καθήκον που αντιμετωπίζουν σήμερα όλοι οι λαοί που έχουν αναγνωρίσει την ανάγκη να νικήσουν την επιθετικότητα του Χίτλερ και να καταστρέψουν τον ζυγό του ναζισμού είναι να συγκεντρώσουν πλήρως και το συντομότερο όλους τους οικονομικούς και στρατιωτικούς πόρους των λαών που αγαπούν την ελευθερία. ως πιθανή απελευθέρωση των λαών που στενάζουν κάτω από τον ζυγό των ναζιστικών ορδών.
Σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της αντιχιτλερικής στρατιωτικοπολιτικής συνεργασίας έπαιξε η διακήρυξη που υπογράφηκε την 1η Ιανουαρίου 1942 από 26 κράτη (η Διακήρυξη της Ουάσιγκτον) που βρίσκονταν σε πόλεμο με τους επιτιθέμενους. Περιείχε την υποχρέωση καθεμιάς από τις υπογράφοντες κυβερνήσεις να χρησιμοποιήσουν όλους τους πόρους τους, στρατιωτικούς και οικονομικούς, εναντίον εκείνων των μελών του φασιστικού-μιλιταριστικού μπλοκ με τα οποία ο συγκεκριμένος συμμετέχων στη διακήρυξη βρίσκεται σε πόλεμο. Κάθε κυβέρνηση ανέλαβε να συνεργαστεί με άλλους συμμετέχοντες στη διακήρυξη και να μην συνάψει χωριστή εκεχειρία ή ειρήνη με τον εχθρό.
Η ιδέα της πλήρους ήττας των ενόπλων δυνάμεων του επιθετικού μπλοκ και της οριστικής εξάλειψης του φασισμού, που προτάθηκε από τη Σοβιετική Ένωση τις πρώτες ημέρες του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αντιστοιχούσε στη φόρμουλα της «άνευ όρων παράδοσης». Γερμανίας, Ιταλίας και Ιαπωνίας, που διακηρύχθηκε από τις ΗΠΑ και την Αγγλία στη Διάσκεψη της Καζαμπλάνκα (Ιανουάριος 1943). Αυτό συνέβαλε στην ενίσχυση του αντιχιτλερικού συνασπισμού.
Γιατί τα δυτικά κράτη όχι μόνο πήγαν για προσέγγιση με την ΕΣΣΔ, αλλά έδρασαν και ως μέρος του αντιχιτλερικού συνασπισμού καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου; Αυτό συνέβη, πρώτα απ 'όλα, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αγγλία και άλλα δυτικά κράτη κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ενδιαφέρθηκαν οι ίδιες για έναν τέτοιο σύμμαχο. Ένα έγγραφο που ετοίμασαν οι αμερικανικές κυβερνητικές υπηρεσίες για τον Ρούσβελτ την παραμονή της Διάσκεψης της Κριμαίας ανέφερε: «Πρέπει να έχουμε την υποστήριξη της Σοβιετικής Ένωσης για να νικήσουμε τη Γερμανία. Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα τη Σοβιετική Ένωση για έναν πόλεμο με την Ιαπωνία μετά το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη». Και ο Βρετανός πρωθυπουργός, παρά το ταξικό μίσος για την ΕΣΣΔ, αναγκάστηκε να δηλώσει ειλικρινά ότι ήταν απαραίτητο να «ωθήσει τη βοήθεια προς τη Ρωσία», αφού «καμία άλλη επένδυση δεν μπορεί να φέρει υψηλότερο στρατιωτικό μέρισμα». Αυτές οι συνθήκες, καθώς και η ετοιμότητα των δυτικών κυβερνήσεων να συνεργαστούν με την ΕΣΣΔ, καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό τη φύση των αλληλεπιδράσεων στο πλαίσιο του αντιχιτλερικού συνασπισμού.
Ο πόλεμος απέδειξε πειστικά τη δυνατότητα χρήσης μιας μεγάλης ποικιλίας μορφών σε αυτή τη συνεργασία: διασκέψεις αρχηγών κυβερνήσεων, πολυμερείς και διμερείς συναντήσεις κυβερνητικών και στρατιωτικών ηγετών, ανταλλαγή αποστολών και μηνυμάτων.
Στα χρόνια του πολέμου πραγματοποιήθηκαν τρία συνέδρια με τη συμμετοχή αρχηγών κυβερνήσεων: η Τεχεράνη το 1943, η Κριμαία (Γιάλτα) και το Βερολίνο (Πότσνταμ) το 1945. Στις δύο πρώτες, η ΕΣΣΔ, οι ΗΠΑ και η Αγγλία εκπροσωπήθηκαν από τον Ι. Β. Στάλιν. , F. Roosevelt and U Churchill, on Berlinskaya - I. V. Stalin, G. Truman and W. Churchill (από τις 28 Ιουλίου 1945 - K. Attlee).
Στα συνέδρια αυτά εξετάστηκαν βασικά προβλήματα της διεθνούς και στρατιωτικο-στρατηγικής κατάστασης, συζητήθηκαν επείγοντα μέτρα πολιτικής και στρατηγικής του συνασπισμού και η διασφάλιση της ασφάλειας των λαών μετά το τέλος του πολέμου. Τα ερωτήματα που κυριάρχησαν στη δουλειά τους ήταν:
συντόμευση του πολέμου? άνοιγμα δεύτερου μετώπου. η διεξαγωγή του πολέμου κατά της μιλιταριστικής Ιαπωνίας και η συμμετοχή της Σοβιετικής Ένωσης σε αυτόν· άνευ όρων παράδοση της ναζιστικής Γερμανίας. πολιτική έναντι της μεταπολεμικής Γερμανίας, καθώς και των ευρωπαϊκών χωρών που πολέμησαν μαζί της· τιμωρία εγκληματιών πολέμου· συνεργασία για την τακτοποίηση διεθνή προβλήματα; δημοκρατικό πρόγραμμα μεταπολεμικό κόσμο; τη δημιουργία ενός διεθνούς οργανισμού ασφάλειας, κ.λπ. Στις διασκέψεις αποκαλύφθηκαν συχνά διαφορές σε μια σειρά από στρατιωτικά και πολιτικά προβλήματα και συχνά διεξάγονταν αιχμηρές πολεμικές. Αλλά τελικά, οι αποφάσεις που ελήφθησαν μαρτυρούσαν το γεγονός ότι οι συμμετέχοντες είχαν μια κοινή πλατφόρμα για την αξιολόγηση της κατάστασης.
Οι διασκέψεις των αρχηγών κυβερνήσεων των τριών μεγάλων δυνάμεων είχαν μια σημαντική διεθνής σημασία. Η σύγκληση και το έργο τους έγιναν αντιληπτά από την παγκόσμια κοινότητα ως εκδήλωση μιας ρεαλιστικής προσέγγισης για την επίλυση περίπλοκων ζητημάτων διεξαγωγής πολέμου, ολοκλήρωσής του και μεταπολεμική συσκευήειρήνη. Το πραγματικό νόημα της πολιτικής της Τεχεράνης, της Γιάλτας και του Πότσνταμ ήταν ότι στόχευε στη μακροχρόνια συνεργασία των μεγάλων δυνάμεων, που ανέλαβαν την ευθύνη για την καταστροφή του φασισμού και τη μεταπολεμική διατήρηση της ειρήνης.
Τα έγγραφα που εγκρίθηκαν στις διασκέψεις μαρτυρούν ότι οι προσδοκίες των λαών για ειρήνη και ασφάλεια μπορούν πρακτικά να μεταφραστούν στην πραγματικότητα υπό την προϋπόθεση της αμοιβαίας κατανόησης και εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατών, ανεξάρτητα από το κοινωνικό τους σύστημα. Απέδειξαν την πραγματική δυνατότητα συντονισμού των διεθνών προβλημάτων μέσω διαπραγματεύσεων. Τα αποτελέσματα των εργασιών των διασκέψεων των αρχηγών κυβερνήσεων της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας αντανακλούσαν τη διαδικασία σχηματισμού στην Ευρώπη και σε ολόκληρο τον κόσμο μιας νέας ευθυγράμμισης δυνάμεων, μαρτυρώντας το αυξημένο κύρος της Σοβιετικής Ένωσης και ο ρόλος της στη διεθνή σκηνή.
Επίκαιρα προβλήματα συζητήθηκαν σε μια σειρά από άλλα διεθνή συνέδρια που πραγματοποιήθηκαν στη Μόσχα, στο Dumbarton Oaks (Ουάσιγκτον) και στο Σαν Φρανσίσκο.
Τα συμφέροντα της κοινής υπόθεσης εξυπηρετούνταν από την αλληλογραφία του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ με τους προέδρους των Ηνωμένων Πολιτειών και τους πρωθυπουργούς της Μεγάλης Βρετανίας. Η αξία και η σημασία του βρισκόταν στο γεγονός ότι στις συνθήκες του πολέμου, που κατέκλυσε σχεδόν όλες τις χώρες και τις ηπείρους, οι προσωπικές επαφές ήταν εξαιρετικά δύσκολες. Ταυτόχρονα, ήταν αδύνατο να μην ληφθούν υπόψη οι ίντριγκες των πρακτόρων των φασιστών. Μπορεί κανείς να θυμηθεί σχετικά τη συνάντηση του I. V. Stalin, του F. Roosevelt και του Churchill στην Τεχεράνη, κατά την οποία οι πράκτορες της ναζιστικής Γερμανίας προετοίμαζαν μια ενέργεια για τη φυσική καταστροφή των ηγετών των κυβερνήσεων των συμμαχικών δυνάμεων. Συνολικά για το 1941-1945, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, υπάρχουν 900 έγγραφα αλληλογραφίας. Το περιεχόμενο μιας σειράς μηνυμάτων των F. Roosevelt και W. Churchill κοινοποιήθηκε προφορικά στον I. V. Stalin μέσω των κατάλληλων εκπροσώπων. Η αλληλογραφία μαρτυρεί την εποικοδομητική προσέγγιση των ηγετών της Σοβιετικής Ένωσης, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας στα πιο σύνθετα προβλήματα πολιτικού και στρατιωτικού χαρακτήρα. Η γόνιμη συνεργασία στη διεξαγωγή του ένοπλου αγώνα διευκολύνθηκε επίσης από προσωπικές επαφές και αλληλογραφία των ανώτατων διοικητών των ενόπλων δυνάμεων, συναντήσεις των αρχηγών των γενικών επιτελείων και στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων, την ίδρυση και λειτουργία στρατιωτικών αποστολών στο αρχηγείο των ενόπλων δυνάμεις, και την παρουσία ομάδων σοβιετικών αξιωματικών επικοινωνίας στα όργανα διοίκησης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.
Βάσει αμοιβαίας συμφωνίας, επιλύθηκαν τέτοια συγκεκριμένα ζητήματα όπως η κάλυψη νηοπομπών πλοίων και σκαφών, η εκτέλεση κοινών χτυπημάτων κατά του εχθρού από τις αεροπορικές δυνάμεις και η παροχή αεροδρομίων στο έδαφος της ΕΣΣΔ για την αμερικανική και βρετανική αεροπορία. Συντονίστηκαν τα σχέδια στρατηγικής παραπληροφόρησης του εχθρού. Οι Σύμμαχοι συμφώνησαν για τα όρια της συνάντησης των σοβιετικών και αγγλοαμερικανικών στρατευμάτων στα τελευταία στάδια του πολέμου στην Ευρώπη και την Ασία. Παραδείγματα συντονισμένων στρατιωτικών ενεργειών των μελών του συνασπισμού είναι η απόβαση αμερικανικών-βρετανικών στρατευμάτων στη Γαλλία και νέα ισχυρά πλήγματα. Σοβιετικός στρατός. Προκειμένου να υποστηρίξουν τους συμμάχους, οι Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ, όπως ορίστηκε νωρίτερα στη Διάσκεψη της Τεχεράνης, εξαπέλυσαν στρατηγική επίθεση το καλοκαίρι του 1944. Προκάλεσαν συντριπτικά πλήγματα στα ναζιστικά στρατεύματα κοντά στο Λένινγκραντ, στις χώρες της Βαλτικής, τη Λευκορωσία, τη Δυτική Ουκρανία και τη Μολδαβία. Ως αποτέλεσμα, η Γερμανία στριμώχτηκε σε μέγγενη. Με το άνοιγμα του δεύτερου μετώπου, ο συντονισμός των στρατιωτικών επιχειρήσεων μεταξύ του Σοβιετικού Στρατού και των ενόπλων δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας έγινε πιο συγκεκριμένος.
Ήταν αδύνατο να νικηθεί επιτυχώς ένας κοινός εχθρός στα πεδία των μαχών χωρίς την υλική και τεχνική υποστήριξη των στρατευμάτων, καλά εδραιωμένους οικονομικούς δεσμούς. Ήδη στις 24 Ιουνίου 1941, η αμερικανική κυβέρνηση ανακοίνωσε το ξεπάγωμα των σοβιετικών κεφαλαίων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένα μήνα αργότερα - τη μη εφαρμογή του νόμου για την ουδετερότητα σε σχέση με την ΕΣΣΔ. Η Σοβιετική Ένωση μπόρεσε να αγοράσει στρατιωτικά υλικά στις Ηνωμένες Πολιτείες για μετρητά, τα αμερικανικά εμπορικά πλοία είχαν τη δυνατότητα να εισέλθουν στα σοβιετικά λιμάνια. Η ισχύς της σοβιετικής-αμερικανικής εμπορικής συμφωνίας που συνήφθη στις 4 Αυγούστου 1937 παρατάθηκε. Αυτά και άλλα συγκεκριμένα μέτρα ήταν αποτελεσματικά βήματα προς την ανάπτυξη της σοβιεο-αμερικανικής συνεργασίας. Σύμφωνα με τις αποφάσεις της Διάσκεψης των Τριών Δυνάμεων της Μόσχας (Σεπτέμβριος Οκτώβριος 1941), όπλα, βιομηχανικός εξοπλισμός και τρόφιμα παραδόθηκαν στην ΕΣΣΔ, καθώς και οι σοβιετικές παραδόσεις πρώτων υλών και αγαθών στις ΗΠΑ και την Αγγλία. Μια τέτοια βοήθεια συνέβαλε στην επίτευξη ενός κοινού στόχου - την ήττα του φασίστα επιτιθέμενου. Ωστόσο, η συμφωνία που υπογράφηκε στη Μόσχα είχε μια σειρά από ελλείψεις. Οι ανάγκες του στρατιωτικού εφοδιασμού της ΕΣΣΔ, όπως έγραψε ο I. V. Stalin στον W. Churchill στις 3 Οκτωβρίου 1941, δεν περιορίζονταν στις «αποφάσεις που συμφωνήθηκαν στη διάσκεψη, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ορισμένα ζητήματα έχουν αναβληθεί. μέχρι την τελική εξέταση και απόφαση στο Λονδίνο και την Ουάσιγκτον…». Επιπλέον, η συμφωνία αυτή κάλυψε ένα σύντομο χρονικό διάστημα (από τον Οκτώβριο του 1944 έως τις 30 Ιουνίου 1942), γεγονός που δυσκόλεψε τη σοβιετική διοίκηση να προγραμματίσει εκ των προτέρων τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.
Η ΕΣΣΔ, βήμα προς βήμα, πάλεψε επίμονα για τη συμμετοχή νέων χωρών στον συνασπισμό, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονταν κάτω από τη φτέρνα των φασιστών εισβολέων. Στις 18 Ιουλίου 1941, η σοβιετική κυβέρνηση συνήψε συμφωνία με την εξόριστη τσεχοσλοβακική κυβέρνηση, η οποία προέβλεπε την αμοιβαία βοήθεια στον πόλεμο με τη ναζιστική Γερμανία, τη δημιουργία της εθνικής Τσεχοσλοβακίας στρατιωτικές μονάδες. Στις 30 Ιουλίου, μια παρόμοια συμφωνία υπεγράφη από τη Σοβιετική Ένωση και την πολωνική κυβέρνηση, η οποία ήταν επίσης εξόριστη. Στις 26 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους, η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ ειδοποίησε τον στρατηγό Σαρλ ντε Γκωλ ότι τον αναγνώριζε ως αρχηγό των πατριωτών που συσπειρώθηκαν γύρω από την Ελεύθερη Γαλλική Εθνική Επιτροπή με επικεφαλής τον ίδιο. Η διαδικασία εδραίωσης χωρών και λαών διευκολύνθηκε κυρίως από τον ηρωικό, ανιδιοτελή αγώνα του σοβιετικού λαού ενάντια στους ναζί βαρβάρους, τη νίκη των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ επί της Βέρμαχτ. Αν πριν από τη γερμανική επίθεση στη Σοβιετική Ένωση υπήρχαν 18 κράτη αντίθετα στο φασιστικό μπλοκ, τότε μέχρι το τέλος του πολέμου υπήρχαν περισσότερα από 50. Ο ηγετικός ρόλος της ΕΣΣΔ στους αντιχιτλερικούς συνασπισμούς φάνηκε και στο γεγονός ότι σε όλα τα στάδια και τα επίπεδα της στρατιωτικοπολιτικής συνεργασίας με τα δυτικά κράτη, ανήκε στη Σοβιετική Ένωση. Με βάση τις εποικοδομητικές του προτάσεις πραγματοποιήθηκαν πολλές σημαντικές διμερείς και πολυμερείς διεθνείς διαπραγματεύσεις και συναντήσεις. Η ΕΣΣΔ συμμετείχε ενεργά στην ανάπτυξη κοινών συμφωνιών και συνθηκών.
Υπό την επίδραση της απελευθερωτικής φύσης του πολέμου που διεξήγαγε η ΕΣΣΔ, μεγάλωσε η αλληλεγγύη των ευρειών μαζών των δυτικών κρατών με τον σοβιετικό λαό. Ο ηρωικός αγώνας του ενάντια στη φασιστική εισβολή προκάλεσε βαθιά συμπάθεια και σεβασμό σε πολλούς λαούς. Στις χώρες του συνασπισμού προέκυψε ένα μαζικό κίνημα αλληλεγγύης με την ΕΣΣΔ. Οι εργαζόμενοι όλων των προοδευτικών δυνάμεων στις ΗΠΑ, τη Βρετανία και άλλες χώρες απαίτησαν από τις κυβερνήσεις τους να εκπληρώσουν τις συμμαχικές τους υποχρεώσεις. Σε διαδηλώσεις, συγκεντρώσεις, συσκέψεις, με επιστολές, εκκλήσεις προς τα κοινοβούλια και τις κυβερνήσεις, η έκκλησή τους ακούγεται σταθερά για εντατικοποίηση των στρατιωτικών επιχειρήσεων και παροχή στη Σοβιετική Ένωση κάθε δυνατή βοήθεια. Η διεθνής αλληλεγγύη των λαών στον πόλεμο κατά των επιτιθέμενων έδειξε πειστικά ότι ο αντιχιτλερικός συνασπισμός ένωσε όχι μόνο κράτη όπου υπήρχε και μια μαχητική αντιφασιστική συμμαχία λαών, η οποία ήταν φυσική συνέπεια της απελευθερωτικής φύσης του πολέμου εναντίον φασισμός.
λαών διάφορες χώρεςκαι οι ήπειροι ενώθηκαν από την επιθυμία να υπερασπιστούν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες, να διατηρήσουν τις υλικές και πνευματικές αξίες που δημιούργησε η ανθρωπότητα. Ήταν αδύνατο για τους κυρίαρχους κύκλους των δυτικών κρατών να αγνοήσουν την ευρεία κοινή γνώμη, το μαζικό αντιφασιστικό κίνημα. Φυσικά, στην πορεία του πολέμου, οι αντιφάσεις που προκλήθηκαν από τη διαφορά στα κοινωνικοπολιτικά συστήματα της ΕΣΣΔ και των δυτικών κρατών - συμμετέχοντες στον αντιχιτλερικό συνασπισμό δεν μπορούσαν να εξαφανιστούν. Εκδηλώθηκαν τόσο σε σχέση με τη φύση και τους τελικούς στόχους του πολέμου όσο και με την επίλυση των στρατιωτικών και πολιτικών προβλημάτων που προέκυψαν. Διαφορετικά, για παράδειγμα, η ΕΣΣΔ και οι δυτικοί σύμμαχοί της αντιμετώπιζαν την εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους. Το σοβιετικό κράτος τις εκπλήρωσε με ακρίβεια και έγκαιρα, αν και αυτό συνοδευόταν συχνά από τεράστιες δυσκολίες. Οι δυτικές προσωπικότητες τήρησαν διαφορετική θέση. «Θα ήταν καταστροφή», παραδέχτηκε ο Τσόρτσιλ, «αν τηρούσαμε αυστηρά όλες τις συμφωνίες μας». Και αυτό δεν είναι απλώς μια αποκάλυψη από έναν από τους κορυφαίους ηγέτες της Δύσης. Ανάλογη άποψη είχαν και κάποιοι άλλοι ηγέτες των ιμπεριαλιστικών κρατών.
Είναι γνωστό πόσο δυσμενής ήταν η κατάσταση για την ΕΣΣΔ τους πρώτους μήνες μετά την ύπουλη και ξαφνική επίθεση εναντίον της από τη φασιστική Γερμανία. Ωστόσο, η έκκληση της σοβιετικής κυβέρνησης να παρακινήσει τη Μεγάλη Βρετανία να διεξάγει πιο ενεργά πόλεμο εναντίον ενός κοινού εχθρού παρέμεινε χωρίς συνέπειες. Οι αναφορές της βρετανικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας στην ανεπάρκεια δυνάμεων δεν είχαν κανένα βάσιμο λόγο. Πράγματι, μέχρι τα τέλη του 1941, υπήρχαν περισσότερες από 30 έτοιμες μεραρχίες με μονάδες ενίσχυσης στις Βρετανικές Νήσους. Αν και σε όλο τον κόσμο, ακόμη και σε ανθρώπους που δεν ήταν έμπειροι σε στρατιωτικές υποθέσεις, η εξαιρετική σημασία του ανοίγματος ενός δεύτερου μετώπου στην Ευρώπη ήταν ξεκάθαρη, οι ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας, ειδικά ο Τσόρτσιλ, δεν βιάζονταν να προσγειώσουν στρατεύματα στη Βόρεια Γαλλία. Ιστορικά στοιχεία και ντοκουμέντα μαρτυρούν ότι υπολόγιζαν στην αποδυνάμωση τόσο της Γερμανίας όσο και της ΕΣΣΔ. Αναγκάστηκαν να επιταχύνουν αυτό το βήμα λόγω του γεγονότος ότι η κατάρρευση της Βέρμαχτ ήταν δεδομένο στο σοβιετογερμανικό μέτωπο. Όσο για τη Σοβιετική Ένωση, είναι ακριβώς βέβαιο αμοιβαίες συμφωνίεςόροι μπήκαν στον πόλεμο με τη μιλιταριστική Ιαπωνία.
Δεν καλύτερα ledοι ίδιοι σύμμαχοι της ΕΣΣΔ στον εμπορικό και οικονομικό τομέα. Από τον Οκτώβριο έως τον Δεκέμβριο του 1941, η Σοβιετική Ένωση παρέλαβε λιγότερο από το ένα έκτο των αεροσκαφών από την Αγγλία, περισσότερα από τα μισά άρματα μάχης που προέβλεπε το Πρωτόκολλο της Μόσχας του 1941. Από τον Οκτώβριο του 1941 έως τις 30 Ιουνίου 1942, οι Ηνωμένες Πολιτείες προμήθευαν το ΕΣΣΔ με λιγότερο από το ένα τρίτο των υποσχόμενων αεροσκαφών και μεσαίων δεξαμενών, καθώς και λιγότερο από το ένα πέμπτο των φορτηγών. Η Σοβιετική Ένωση εκπλήρωσε αυστηρά τις υποχρεώσεις της. Οι παραδόσεις του στις ΗΠΑ και την Αγγλία ήταν έγκαιρες και πραγματοποιήθηκαν πλήρως. Δεν υπήρξε συναίνεση στη Δύση ως προς τις βασικές στρατιωτικοπολιτικές αρχές της συνεργασίας. Πολλές πολιτικές και στρατιωτικές προσωπικότητες στην αρχή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου εξέφρασαν τη δυσπιστία τους για την ικανότητα της Σοβιετικής Ένωσης να εμποδίσει τον δρόμο της επιθετικότητας. Και στους πιο αντιδραστικούς κύκλους δεν έμεινε καμία προσπάθεια να βρεθεί αμοιβαία γλώσσαμε φασίστες ηγέτες. Το υπόμνημα, που συνέταξε ο Αμερικανός διπλωμάτης J. Davis, έλεγε ρητά: «... στη χώρα μας υπάρχουν σημαντικές ομάδες ανθρώπων που μισούν τους Σοβιετικούς σε τέτοιο βαθμό που θέλουν τη νίκη του Χίτλερ επί της Ρωσίας».
Διαβόητη ήταν η ομολογία του Τσόρτσιλ στο τέλος του πολέμου: «Η σοβιετική απειλή στα μάτια μου έχει ήδη πάρει τη θέση του ναζί επιτιθέμενου». Δεν είναι τυχαίο ότι τα όπλα στα πεδία των μαχών στην Ευρώπη δεν έχουν ακόμη σβήσει και οι δυτικές αντιδραστικές δυνάμεις έχουν ήδη αρχίσει να ακολουθούν μια πολιτική ρήξης της συμμαχίας με την ΕΣΣΔ. Στη Διάσκεψη του Βερολίνου, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τρούμαν κράτησε σκληρή στάση απέναντι στη Σοβιετική Ένωση, χρησιμοποιώντας ως βασικό του ατού την ατομική βόμβα που μόλις είχε δοκιμαστεί στις ΗΠΑ.
Παρά τις τεράστιες δυσκολίες, η ενοποίηση κρατών και λαών στον αγώνα ενάντια στη φασιστική Γερμανία και τη μιλιταριστική Ιαπωνία ήταν γεγονός. Η κατάσταση στην Ευρώπη, την Ασία και σε όλο τον κόσμο μας υποχρέωσε να διεξάγουμε κοινές ενέργειες προς το συμφέρον της νίκης του κοινού εχθρού. Ο αντισοβιετισμός στην ιδεολογία και την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας αποδείχθηκε ανίκανος να υπονομεύσει το αυξανόμενο κύρος της ΕΣΣΔ μεταξύ των λαών του κόσμου. Η στρατιωτικοπολιτική ένωση κρατών με διαφορετικά κοινωνικά συστήματα ήταν αποτελεσματική, γιατί αντιμετώπιζε και πρακτικά έλυνε καθήκοντα που ανταποκρίνονταν στα εθνικά συμφέροντα όλων των συμμετεχόντων της. Η πρακτική της στρατιωτικοπολιτικής συνεργασίας μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των δυτικών κρατών στο πλαίσιο του αντιχιτλερικού συνασπισμού έδειξε, και αυτό είναι ένα από τα βασικά διδάγματα του πολέμου, ότι μπορούν να βρεθούν αμοιβαία αποδεκτές λύσεις μεταξύ χωρών με διαφορετικές κοινωνικές συστήματα για τα πιο σύνθετα προβλήματα του πολέμου και της ειρήνης. Αν κατά τα χρόνια του πολέμου συνεργάστηκαν και συνεργάστηκαν με επιτυχία, τότε στις σύγχρονες συνθήκες η ανάγκη για μια τέτοια συνεργασία αυξάνεται ακόμη περισσότερο. Είναι απαραίτητο για να σωθεί ο κόσμος από μια πυρηνική καταστροφή.