Родителей не пускают в школу. Почему нельзя родителям заходить в школу

С наступлением нового учебного года и сторонники, и противники прививок замерли в ожидании. Первые опасаются, что в учебные учреждения придут непривитые и не проверенные на туберкулёз дети, а вторые боятся принуждения к вакцинации и угроз, что чадо не допустят в детский коллектив.

«И мы ушли из школы»

Елена Фурман , мама четвероклассника Максима , до сих пор вне себя от злости. Она противница традиционных прививок. Сын — аллергик, и, по мнению Елены, совершенно необязательно вливать в него лекарства, чтобы доказать, что у Максима нет туберкулёза.

«Я перевела сына в кременкульскую школу из Челябинска в середине года, — рассказывает Елена. — В один из дней свозила его в платную лабораторию и сделала анализ крови t-spot, потому что у второго ребёнка в школе попросили этот анализ. Максим пришёл на уроки с заклеенной рукой. Результаты принести не успела. Каким же было моё возмущение, когда оказалось, что без моего согласия именно ему в этот же самый день сделали в школе диаскинтест. Мой сын не пробирка! Когда я оформляла его в школу, на медкарту никто даже не взглянул. Позже стала выяснять, и оказалось, что классный руководитель предлагала медсёстрам позвонить мне, так как согласия мамы нет. Те только отмахнулись, якобы некогда, и сделали прививки всем детям подряд: и здоровым, и тем, кто только пришёл с „больничных“».

Фурман подчёркивает: слава богу, обошлось без осложнений. А если бы у мальчика случился анафилактический шок? И к чему была трата на анализ крови t-spot (5600 рублей, между прочим)? И вообще: сын стал меньше болеть без прививок. Женщина всячески оберегает его от них. И всё насмарку.

Случаем заинтересовалась районная прокуратура. Медсестру уволили. Предписания получили все: от директора школы до главного педиатра района.

«А почему уволили одну медсестру? — недоумевает Елена. — Вообще-то, их было две. Мы на всякий случай забрали Максима из этой школы: неизвестно, что принесёт новый учебный год».

В Сети много групп, поддерживающих отказ от прививок.

Митинг протеста против вакцинации

Практически в одно время со случаем Фурман реакцию Манту поставили ещё одной школьнице в Катав-Ивановске Челябинской области. Здесь медработник за допущенную халатность — медицинскую манипуляцию без согласия родителей — отделалась штрафом в 500 рублей.

Когда случаи стали повторяться, противники вакцинации (а это несколько челябинских мам) вышли на митинг. Они вооружились транспарантами и с удовольствием давали интервью местным СМИ. Дело в том, что одна из активисток — Елена Теплых — добивается разрешения для своего сына Льва Панова посещать детский сад без прививок. Однако из образовательного учреждения Лёву «высадили» домой. Елена подала в суд, уверяя, что мальчик не относится к группе риска, и проиграла. Следом и областной суд подтвердил правоту районного. Мама мальчика неумолима и утверждает, что, если нужно, «дойдёт и до Верховного суда». Поскольку Лёву в школу тоже не взяли, Елена решила, что сын будет находиться на домашнем обучении. Что угодно, лишь бы обойтись без прививки на туберкулёз.

«А у моего старшего развился диабет после прививки АКДС, — рассказывает Надежда , мама Глеба . — Младшая уж точно обойдётся без прививок, хоть стреляйте».

«А есть какие-то данные, что именно после вакцинации ребёнок заболел?» — интересуется сторонница прививок Елизавета , мама Маши .

Надежда молчит. Доказательств нет, но она уверена, потому что много читала в интернете о вреде прививок, да и соседка говорила, как её невестка новорождённого из-за прививки чуть не похоронила.

Эти и многие другие мамы обратились с жалобами в аппарат уполномоченного по правам человека региона Маргариты Павловой . Многие родители утверждают, что их заставляют подписывать согласия на прививки, особенно на туберкулёз, под предлогом того, что чадо будет отстранено от занятий. В аппарате заявили: родителей далеко не всегда информируют должным образом о побочных действиях вакцины. В этом и есть риск проведения вакцинации и туберкулинодиагностики, так как это серьёзное медицинское вмешательство, которое может привести к осложнениям и побочным реакциям.

Пользователи боятся, что детей не пустят в детсад без прививки, а делать её родители не хотят.

Садику и школе — быть?

«В соответствии со статьёй 11 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными, — комментирует председатель коллегии адвокатов Илья Филатов . — Нарушение данного положения (и, соответственно, вакцинация детей без письменного согласия родителей) может повлечь за собой административную ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), а также уголовную ответственность в зависимости от тяжести наступивших последствий.

Адвокат уверен: ребёнку не могут делать прививку без согласия родителей и не имеют права не пускать без прививок в образовательное учреждение. Фото: Из личного архива

Приказом Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 г. № 19н установлено, что педиатры амбулаторно-поликлинической службы должны подробно информировать родителей о прививке, её эффективности и последствиях в случае отказа от неё.

При этом указанный закон, безусловно, предусматривает возможность отказа от прививок. Однако данный отказ необходимо оформить письменно: он подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.

Таким образом, оформить ребёнка в образовательное учреждение (детский сад, школу) при отсутствии прививок возможно. Данный вывод полностью соответствует и позиции Минздрава России, которая нашла отражение в письме от 15.07.2015 г. При этом на территории России судебная практика по подобным спорам достаточно неоднозначная и противоречивая. В Челябинской области, в частности, суд не разрешил пускать в детский сад ребёнка без пробы Манту. Указанное решение было поддержано и в Челябинском областном суде. Согласно ст. 5 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, отсутствие профилактических прививок влечёт временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения или угрозы массовых инфекционных заболеваний. Необходимо отметить, что законом предусмотрено именно временное ограничение, только на период массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. В противном случае права граждан на образование, медицинскую помощь не могут ущемляться по причине отсутствия каких-либо профилактических прививок».

По мнению педиатра с сорокавосьмилетним стажем Светланы Дейнеко , прививки в большинстве своём всё же необходимы: «И диаскинтест, и реакция Манту позволяют выявить такое серьёзное заболевание, как туберкулёз. Не нужно сбрасывать его со счетов. К сожалению, и сейчас в школах и детсадах то и дело обнаруживаются заболевшие. Только раннее выявление поможет при необходимости начать лечение и помочь ребёнку, а также обезопасить детский коллектив».

Одним словом, родителям при принятии решения о вакцинации или отказе от неё важно помнить: здоровье и жизнь собственных детей в таком юном возрасте целиком и полностью только в их руках.

Родители не пускают ребенка в школу. Как бороться? May 4th, 2017

Об этой истории я узнала несколько лет назад от девушки, вместе с которой мы ходили на йогу. Ей было лет 25. Как-то мы разговорились, и я спросила - что она заканчивала, имея ввиду вуз. На это она вздохнула и сказала... какой там вуз! Я ведь даже толком в школе не училась...

Это меня очень удивило, и вот что я услышала дальше. Оказалось, когда ей было 10 лет, всей семьей, вместе с родителями и годовалым младшим братиком, они переехали в Москву. Родители решили стать обеспеченными, а потому с утра до вечера пропадали на работе. А сидеть с маленьким ребенком поручили ей. В общем, в школу она ходить перестала. Если же пыталась возникать, мол, хочу в школу, то папа ей заявлял - в российских школах делать нечего, ничему хорошему там не научат. Да еще и бил при этом. В конце концов она выросла, вышла замуж, сейчас уже свои двое детей... Но до сих пор ей обидно, что из-за родителей она не смогла получить профессию, ведь без ЕГЭ ни в какой вуз не берут..
2.

Конечно, я понимаю, таких родителей не очень много, но они есть! И вот поэтому сейчас в Госдуме, Общественной палате, да и в блогосфере идет обсуждение государственной информационной системы "Контингент обучающихся". Ну а так как Дане скоро в первый класс, то я решила - надо быть в курсе.

Идея вот в чем. Чиновники планируют создать для каждого ребенка запись-портфолио, где будут содержаться как анкетные данные (ФИО, дата и место рождения, сведения о родителях и т.п.), так и информация об образовании - в какие учебные заведения, кружки и секции, ходит, хорошо ли учится, какие достижения показывает на олимпиадах и других соревнованиях.

Так что вот такие родители, фактически взявшие своих детей в рабство, будут сразу на виду. Хотя, понятно, случаи бывают разными - есть дети из неблагополучных семей, которым вообще все равно; есть те, кто живет слишком далеко от школы и им трудно и неудобно добираться; а есть родители – приверженцы домашнего обучения, дети которых, наоборот, отлично учатся, а потом сдают экзамены в школе. Поэтому, ясное дело, что надо представлять, к какой из этих категорий относится ребенок, занимаются ли им родители, или он живет у них лишь в качестве прислуги.

Или вот, еще другой пример. На этот раз из моего детства. Вспоминаю, как подруга-отличница, прекрасно успевавшая по всем предметам, рассказывала о своей учительнице по французскому, очень милой даме, дружившей с директором. Языку она не учила в принципе. По окончании школы эта моя подруга, как и все остальные ее одноклассники, умела считать по-французски до десяти и могла представиться. Всё! То есть, то, что детей не учат языку, но при этом ставят пятерки, директриса прекрасно знала, но покрывала свою подружку-француженку и не увольняла ее. Очень хочется, чтобы таких «учителей» в школах не было, а те, кто реально вкладывает душу, получали достойный доход, почет и уважение. И тут объективный учет знаний детей тоже может помочь.

Еще один плюс системы - она будет учитывать детей прямо с рождения, и поможет предсказать: где и сколько школ надо открыть через 7 лет. Сейчас же, как ни странно, в некоторых регионах чиновники удивляются: ой, ВНЕЗАПНО в первый класс записались 100500 человек, и всем нужна школа...

Опасения же противников законопроекта напоминают сказку «Козленок, который умел считать до десяти». Страх, что его посчитают, а потом придут злые люди и заберут детей, сидит в наших людях глубоко, особенно в тех, кто живет в дремучих деревнях, слышал звон, но толком не разобрался, что к чему.

На самом же деле, пример подобной информационной системы у нас уже есть и прекрасно работает. Это портал госуслуг Москвы. Я, как человек, ненавидящий очереди, давно и прочно его оценила, и вообще, не понимаю, как мы жили раньше. Возможность прямо из дома записать ребенка в сад, школу, к врачу, подать документы на загранпаспорт – это отлично. Вспомните, какой бардак был всего несколько лет назад. По любому поводу - собирай кучу бумажек и вези в специальную комиссию, многочасовые живые очереди.
Или дежурство родителей у дверей школ при записи в первый класс. На фото, кстати, дело происходит зимой в Якутске...

А здесь - решение похожих задач. От родителей не будут требовать каждый раз сбора документов на получение тех же льгот, а учителя будут меньше тратить время на заполнение разных отчетов.

Так что я за прогресс. А вы что думаете?

В последние годы этот вопрос волнует очень многих людей, дети которых учатся в общеобразовательных учреждениях.

Охрана в школах не пропускает родителей даже в вестибюли , ссылаясь на внутренние распоряжения от директора. Почему родителей не пускают в школу? Попробуем разобраться законно ли это?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

Законодательная база

В России деятельность школ регламентируется законом «Об образовании» №3266-1 от 10 июля 1992 года.

На его основании родители и/или законные опекуны имеют право посещать общеобразовательные учебные заведения , не мешая процессу обучения школьников.

Однако именно вторая часть этого утверждения даёт право школам прописывать в своих уставах и иных локальных документах ограничения посещений.

Чаще всего это делается с формулировкой «во время учебного процесса», потому как именно этому есть возможность помешать. В соответствии с вышеуказанным законом каждый родитель обязан соблюдать условия устава школы.

Для того чтобы уточнить формулировку, по которой действует ограничение посещений, рекомендуем ознакомиться с уставом. Каждый родитель имеет на это право. Чтобы ознакомиться с его положениями, нужно обратиться в администрацию школы.

В некоторых школах существуют послабления для учащихся начальных классов. Иногда родители первоклашек спокойно допускаются в любое время, для того чтобы помочь ребёнку адаптироваться в школьной среде.

Для уточнения есть ли таковые послабления в вашей школе необходимо обратиться в администрацию.

Особые условия

Что делать если на основании внутренних регламентов посещения имеют ограничения, а родителю и/или законному опекуну необходимо попасть на территорию школы?

Несмотря на обязанность соблюдать устав выбранного учебного учреждения, существует возможность, которая позволяет попасть в школу в любое время на законных основаниях .

Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного Кодекса России у родителей имеется преимущественное право воспитывать своего ребёнка перед любыми иными лицами.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Если в процессе воспитания, заботы о здоровье или развитии малыша появляется необходимость присутствовать в школе во время учебного процесса (или иной момент, если такой прописан во внутренних документах учебного заведения), то можно воспользоваться этим преимуществом.

Следует отметить, что в подобных случаях родителям может потребоваться письменное разрешение, полученное в администрации школы или в вышестоящей организации.

О правилах посещения детей в школах вы можете узнать из видео:

До какого возраста положен бесплатный проезд для детей? узнайте прямо сейчас.

Внесение изменений в устав

Любые документы от родителей или родительского комитета также могут быть поданы через Омбудсмена. В каждой школе есть человек выполняющий обязанности буфера между родителями и любой структурой министерства образования.

Кроме того, направить жалобы можно в прокуратуру и суд .

В эти организации следует обращаться при выявлении серьёзных нарушений.

Структура жалобы:

Шапка, включающая в себя информацию: кому, от кого и куда подаётся документ.
Наименование документа (например, жалоба или претензия).
Описание подробной причины подачи документа, с указанием ФИО пострадавших и ответственных лиц, если таковые имеются.
Обращение по принятию мер для восстановления прав и свобод.
Дата и подписи лиц, составивших документ.

В среднем для рассмотрения жалобы требуется около 30 дней . Более подробную информацию родители смогут получить в организации, в которую был направлен этот документ или через Омбудсмена.

Жалобы директору школы.

Как беспрепятственно зайти в класс?

Что нужно при себе иметь, чтобы беспрепятственно зайти в школу? Каждое учебное заведение устанавливает свои правила посещений.

Чаще всего для нахождения на территории школы родителю потребуется документ удостоверяющий личность и свидетельство о рождении ребёнка.

В некоторых случаях могут потребоваться бахилы , разрешение на посещение или подписанное согласование, если родитель собирается присутствовать на уроке. Для уточнения точного перечня вам необходимо обратиться в администрацию школы.

Как написать жалобу на воспитателя детского сада? составления вы найдете на нашем сайте.

Каковы права родителей?

Каждый родитель имеет право контролировать условия пребывания своего ребёнка в школе .

Посещать родительские собрания, а также быть членом родительского комитета.

Если ранее сдавались средства на какие-то дополнительные услуги (товары, работы), вы можете проконтролировать процесс или результат исполнения. В том числе могут быть затребованы документы, подтверждающие расходы .

Все средства, которые собираются школой, сдаются в добровольном порядке! Никаких обязательных сборов законом не предусмотрено. Вы имеете право отказаться от сдачи средств, даже если большинство родителей поддержало эту идею.

Каждый родитель имеет право присутствовать на любом уроке. Для этого необходимо написать заявление на имя администрации школы, согласовать время посещения и получить разрешения от учителя.

Без последнего пункта вы не сможете попасть на урок . Каждый учитель обязан быть ознакомлен и не иметь оснований против посещения. При возникновении спорных вопросов можно обратиться к Омбудсмену или в вышестоящую организацию.

Таким образом, любые утверждения о том, что родители не могут посещать школу, не имеют под собой законных оснований. Для урегулирования подобных вопросов можно обращаться в администрацию школы или в вышестоящую организацию.

В случае если вы не согласны с внутренним регламентом и не имеете возможности отстоять интересы своего ребёнка, можно воспользоваться правом выбора общеобразовательного заведения и перевести малыша в другую школу .

Мешают ли родителям усиленные меры безопасности в школах? Узнайте об этом из видео:

Да, Диана, родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать своих детей.

Если родители считают, что твои прогулки плохо отражаются на твоем развитии или здоровье, то они могут их запретить.

Однако, стоит отметить, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Имеют ли право родители запрещать гулять подросту 15 лет?

Здравствуйте! имеют право

Бесплатная юридическая консультация:

Дополнительные вопросы отправляйте на электронную почту! Я никогда не звоню первая, остерегайтесь мошенников!

Ув. Карина! После того как наследники оформили право собственности на наследственное имущество - они имеют право распоряжаться собственностью по своему усмотрению, в т.ч. продать, подарить, завещать и т.д.

С Вашей ситуацией ничего не сделаешь, только вместе продавать эту квартиру и делить деньги.

Родители ограничивают свободу подросткам

Конечно, каждому подрастающему человеку хочется быть независимыми и чрезмерное родительское внимание их просто раздражает. Они могут даже допускать такие мысли, что родители пристально наблюдают за каждым их действием и не дают возможность что-то делать без их участия. Справляться с такими негативными чувствами поможет понимание того, почему родители так поступают. Родители ограничивают свободу подросткам Подросткам постоянно может казаться, что родители обращаются с ними, как с маленькими детьми.

Бесплатная юридическая консультация:

На свободу!

Как найти верный баланс между свободой и запретами? ОТКУДА НОГИ РАСТУТ Родители современных детей росли в обществе, поощрявшем запреты. Они постоянно слышали слова «нет» или «нельзя» и делали все так, как сказала мама и бабушка. Запомнив обиды подросткового возраста, родители решают предоставить своим детям полную свободу. Поначалу все прекрасно, но дети растут, и к 10–12 годам родители вдруг неожиданно узнают, что их чадо не слушает никого, отказывается делать уроки и помогать по дому и занято только своими собственными интересами.

Имеют ли право родители ограничивать свободу ребенка

Права родителей в отношении ребенка, которомулет

Нужно просто обо всем разговаривать и обсуждать. Максим Пинчуков Профи (881) 7 лет назад Ребенок по человечески должен сам лет до 20 слушать родителей. А по закону, до 18лет родители полностью отвечают за ребенка (семейный кодекс) Tommy Мудрец (16803) 7 лет назад а почему только до 20? Трам пам-пам Мастер (1554) 7 лет назад Nu tak kak oni ego roditeli, dolgno prisutstvovat elementarnoe, t.e.

Нарушение родителями прав и свобод совершеннолетних взрослых детей

Если бы мне родители что-то запретили, я бы посмеялась, развернулась и ушла. Я живу отдельно и не беру у них деньги. Почему другие так не могут? Потому что материально зависимы от родителей вот и всего. Никакого нарушения прав тут нет, это их выбор. 4. Гостья | 01.06.2014, 19:32:26 а куда дети съедут от родителей? на съемную квартиру? здесь недавно девушка писала зарплата в Нижнем Новгородет.р.

Нужно ли ограничивать ребенка? Свобода, делающая детей асоциальными

Присутствующие тут же родители и няни более зрелого возраста – какое-то время молча терпели эту какофонию. Спустя минут десять, одна из родительниц сделала вполне корректное замечание о неуместности подобного поведения, мешающего проводить занятия в соседних классах. Молодой коллектив клуба возмутился «Это же ДЕТСКИЙ клуб!» и с милой улыбкой принял зачинщика к себе на коленки. Какофония не прекратилась.

Бесплатная юридическая консультация:

Имеют ли право родители ограничивать свободу ребенка

20 Конституции РФ, и оно обеспечивается рядом конституционных гарантий общего характера: запретом пыток и насилия, социальным обеспечением, обеспечением права на охрану здоровья и медицинскую помощь, на благоприятную окружающую среду и т.д. К мерам подобного рода относятся также политика государства, направленная на отказ от разрешения конфликтов с помощью оружия, борьба с преступлениями против личности, с наркоманией и токсикоманией*(34).

Раздражает родитель!

Этот естественный ход событий так же естественно беспокоит родителей. А как же учёба? Ведь ему надо выбрать профессию и учиться дальше! А как же мы? Ведь он изменился, мы его не понимаем! Он стал скрытен/грубоват/развязен/… Он же совсем ребёнок! Пока родители тревожатся, частенько пытаясь вернуть сына или дочь в привычное, детское состояние нравоучениями и прочими средствами, подросток всё равно продолжает расти.

Сколько свободы нужно подростку

Узнайте, как построить отношения с подростком. Другие родители, напротив, лишают детей не только свободы, но и обязанностей. которые помогают подростку развить такие качества, как умение принимать решения и оценивать последствия своего выбора. Подростки – это уже не дети, но еще и не взрослые люди. Им проще оставаться в тесном контакте с родителями, но при этом иметь право на собственную точку зрения в вопросах, которые касаются их непосредственно. Как такой гармонии добиться? Установите рамки Все дети время от времени воюют с ограничениями.

Можно ли запрещать ребенку гулять в качестве наказания?

Все зависит от возраста ребенка. Есть и гулять ребенок должен и несмотря на то что происходит в удовольствие ребенку, не является лишь удовольствием.

Бесплатная юридическая консультация:

Прогулка для ребенка это средство развития, необходимость для полноценного развития и физического и умственного. Т.е. лишая ребенка прогулки, лишаете его возможности развиваться. Поэтому если ребенку лет пять, то наказывая его запрещать гулять родители наказывают тем самым себя и причиняют ребенку вред. А иногда такой выбор наказания обусловлен просто родительской ленью выходить с ребенком на прогулку и получается вроде как и ребенка воспитал наказывая и себя освободил порой от не очень желаемой обязанности выходить с ребенком на прогулку. Уверен, что это недопустимо как метод наказания.

Тем более есть то, чего лишая не приносит ребенку вреда, например лишить такого удовольствия как просмотр мультфильма, лишение сладостей. Но не прогулок.

В определенном, более старшем возрасте. И то, это может быть не длительно. Так фрагментарное наказание с целью ограничения общения со сверстниками.

Моей маленькой дочери- это будет совсем не наказанием. Она даже не поймет.

Вот лишить мультиков- это наказание. Или не купить игрушку.

Бесплатная юридическая консультация:

На память приходит страшный случай моей знакомой. когда они с мужем закрыли в квартире 20-летнего сына-с целью наказания. Он как-то изловчился выйти из дома, не с первого этажа, чтоб прокатиться на новой машине друга. ..но даже третий этаж был не так опасен, как то, что за рулем был пьяный друг, который устроил такую аварию, в которой погибли все, кроме водителя.

Символично, но Ничему не научит это наказание.

Запреты и битье ремнем очень сильное действие,и применяться должно с большой осторожностью.Нужно при любых "раскладах" стараться договориться,тогда и диалог в семье будет на должном уровне и негатива меньше.Ведь с возрастом дети уже не всегда идут на диалог с родителями в силу прошлого негативного опыта "общения" с помощью силы или табу,ребенок не должен закрываться в себе.Стройте доверительные отношения изначально,но в строгости.Нужно авторитетом воспитывать,ребенок должен чувствовать вашу мудрость и вашу защиту,а не угрозу.

В детстве родители иногда так делали, но сейчас самое страшное будет если отобрать интернет, планшет, а гулять полезно для ребенка. Контактировать с людьми разучится если сильно увлекаться закрывая дома.

ну если очень сильно провинился разово можно запретить, один раз. но ведь вы его всегда на цепи дома не будете держать, придется выдумывать какое то другое мощное средство воздействия на своего ребенка

Бесплатная юридическая консультация:

Конференция ЮрКлуба

Права несовершеннолетних

akramar 04 Дек 2013

sya-aku 05 Дек 2013

akramar 05 Дек 2013

Я не встречала ограничений для лиц старше 16 лет

Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", № 124-ФЗ от 24 июля 1998 г., часть 3 статьи 14.1: "законами субъектов Российской Федерации в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию могут устанавливаться меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования. ". В частности, Закон Московской области № 148/2009-ОЗ "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области", часть 2 статьи 4: "в Московской области не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте до 16 лет в ночное время с 22 часов до 6 часов, а в период с 1 мая по 31 августа в ночное время с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования", часть 3 статьи 4: "в Московской области не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет в ночное время с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в общественных местах, указанных в части 2 настоящей статьи".

Встречать 17-летнего лба никому в голову не придет

Бесплатная юридическая консультация:

Встречать на вокзале или в аэропорту можно (и реально встречают) человека, которому и 18, и 25, и 40 и т. д. лет. Или Вы под "встречать" имели ввиду другое? Каких-либо возрастных ограничений на нахождение детей на улице без сопровождения взрослых в дневное время федеральное законодательство не предусматривает, лишь в очень немногих субъектах РФ введена норма о том, что дети, не достигшие 7-ми летнего возраста, в любое время суток не могут находиться на улице или в ином общественном месте без сопровождения взрослых (в частности, в Краснодарском крае, про другие регионы не знаю). Меня больше интересует другой вопрос: имеют ли право родители запретить сыну или дочери 17-ти лет выйти на улицу в дневное время? Запретить поехать в другой город или, наоборот, принудить следовать с ними, если сын или дочь не хочет?

Почему родителей первоклассников не пускают в школу?

Охрана в школах не пропускает родителей даже в вестибюли, ссылаясь на внутренние распоряжения от директора. Почему родителей не пускают в школу? Попробуем разобраться законно ли это?

Как проверить свою очередь в детский сад? Узнайте об этом из нашей статьи.

Бесплатная юридическая консультация:

Законодательная база

На его основании родители и/или законные опекуны имеют право посещать общеобразовательные учебные заведения, не мешая процессу обучения школьников.

Чаще всего это делается с формулировкой «во время учебного процесса», потому как именно этому есть возможность помешать. В соответствии с вышеуказанным законом каждый родитель обязан соблюдать условия устава школы.

Бесплатная юридическая консультация:

Для уточнения есть ли таковые послабления в вашей школе необходимо обратиться в администрацию.

Особые условия

Несмотря на обязанность соблюдать устав выбранного учебного учреждения, существует возможность, которая позволяет попасть в школу в любое время на законных основаниях.

Бесплатная юридическая консультация:

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Бесплатная юридическая консультация:

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Если в процессе воспитания, заботы о здоровье или развитии малыша появляется необходимость присутствовать в школе во время учебного процесса (или иной момент, если такой прописан во внутренних документах учебного заведения), то можно воспользоваться этим преимуществом.

О правилах посещения детей в школах вы можете узнать из видео:

До какого возраста положен бесплатный проезд для детей? Ответ узнайте прямо сейчас.

Бесплатная юридическая консультация:

Внесение изменений в устав

Согласно статье 52 закона «Об образовании» родители имеют право:

Выбрать форму обучения (в семье или в общеобразовательном учреждении).
Обеспечить возможность получить образование, а при необходимости создать соответствующие условия для этого.
Выбрать общеобразовательное заведение и принимать участие в его управлении.

Последний пункт этого перечня достоин особого внимания.

Родители и/или законные опекуны могут влиять на процесс управления школой.

По факту это означает, что они могут инициировать внесение изменений в любые внутренние документы общеобразовательного учреждения, в том числе и в устав.

По результатам собраний родительского комитета могут быть изменены внутренние регламенты, в том числе и о праве посещения школы.

Если большинство родителей школьников подписывают акт об отмене запрета на посещение родителями во время учебного процесса, то это решение не сможет быть проигнорировано администрацией.

Бесплатная юридическая консультация:

Заявления от родительского комитета могут быть поданы в администрацию школы или в вышестоящую организацию.

Может ли администрация устанавливать собственные правила посещений?

Каждая школа устанавливает собственные правила, в том числе и касающиеся посещения. Эти положения прописываются в уставе или иных локальных документах общеобразовательного учреждения.

Ограничения посещений устанавливаются для обеспечения максимальной безопасности учащихся. Если они не идут в разрез с действующим законодательством, то они правомерны.

Если же вы выявили нарушения, то вне зависимости от того в каком общеобразовательном учреждении, частном или муниципальном, учится ребёнок, можно составить жалобу в вышестоящую организацию.

Какие лекарства положены бесплатно детям? Читайте об этом здесь.

Бесплатная юридическая консультация:

Что делать если охрана не пускает родителей?

Нередки случаи, когда рьяные контролёры не пускают родителей на территорию школы даже после учебного процесса, хотя именно это время является запретным согласно уставу школы.

Проблема может исходить как от ретивых охранников, слишком буквально понимающих запрет на посещение, так и от самой администрации школы.

В некоторых учебных заведениях родителей приравнивают к посторонним, издав внутренние документы, полностью запрещающие посещение школы.

Если подобное случилось в выбранном учебном заведении, то вы можете оспорить это, подав жалобу в вышестоящие организации.

Как составить жалобу?

Чаще всего этот документ пишется в вышестоящую организацию, контролирующую работу общеобразовательного учреждения. К ним относятся:

Бесплатная юридическая консультация:

Если жалоба или претензия подается о санитарных условиях в школе, некачественных услугах или чрезмерных «добровольных» поборах, то её можно направить в Роспотребнадзор.

Любые документы от родителей или родительского комитета также могут быть поданы через Омбудсмена. В каждой школе есть человек выполняющий обязанности буфера между родителями и любой структурой министерства образования.

Кроме того, направить жалобы можно в прокуратуру и суд.

В эти организации следует обращаться при выявлении серьёзных нарушений.

Шапка, включающая в себя информацию: кому, от кого и куда подаётся документ.
Наименование документа (например, жалоба или претензия).
Описание подробной причины подачи документа, с указанием ФИО пострадавших и ответственных лиц, если таковые имеются.
Обращение по принятию мер для восстановления прав и свобод.
Дата и подписи лиц, составивших документ.

В среднем для рассмотрения жалобы требуется около 30 дней. Более подробную информацию родители смогут получить в организации, в которую был направлен этот документ или через Омбудсмена.

Бесплатная юридическая консультация:

Шаблон жалобы директору школы.

Как беспрепятственно зайти в класс?

Что нужно при себе иметь, чтобы беспрепятственно зайти в школу? Каждое учебное заведение устанавливает свои правила посещений.

В некоторых случаях могут потребоваться бахилы, разрешение на посещение или подписанное согласование, если родитель собирается присутствовать на уроке. Для уточнения точного перечня вам необходимо обратиться в администрацию школы.

Как написать жалобу на воспитателя детского сада? Пример составления вы найдете на нашем сайте.

Бесплатная юридическая консультация:

Каковы права родителей?

Каждый родитель имеет право контролировать условия пребывания своего ребёнка в школе.

Посещать родительские собрания, а также быть членом родительского комитета.

Если ранее сдавались средства на какие-то дополнительные услуги (товары, работы), вы можете проконтролировать процесс или результат исполнения. В том числе могут быть затребованы документы, подтверждающие расходы.

Бесплатная юридическая консультация:

Без последнего пункта вы не сможете попасть на урок. Каждый учитель обязан быть ознакомлен и не иметь оснований против посещения. При возникновении спорных вопросов можно обратиться к Омбудсмену или в вышестоящую организацию.

В случае если вы не согласны с внутренним регламентом и не имеете возможности отстоять интересы своего ребёнка, можно воспользоваться правом выбора общеобразовательного заведения и перевести малыша в другую школу.

Мешают ли родителям усиленные меры безопасности в школах? Узнайте об этом из видео:

С какого времени запрещено гулять несовершеннолетним?

20 мая 2009 года в России было принято понятие «ночного времени» для детей и подростков возрастом младше 18-и лет.

Согласно этому заявлению, вышеуказанным гражданам запрещено находиться на улице и различных общественных местах без сопровождения родителей в определённый период времени, нарушение которого, подлежит наказанию в форме штрафа для родителей и заведения, где был задержан ребенок.

Введение комендантского часа является поправкой к ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации»

До какого времени несовершеннолетним разрешено пребывать на улице?

Если верить поправке от 28 апреля 2009 года, установлена мера так называемого «ночного времени», в период которого несовершеннолетним не разрешено находиться в общественных местах и на улице без сопровождающих.

Таким образом, в первую статью данного ФЗ был добавлен абзац, содержащий конкретная информация, устанавливающая период с 22:00 до 6:00 ночным временем.

Что говорится в законе?

Как было сказано ранее, настоящий комендантский час является лишь дополнением. Понятие «ночного времени» было принято Госдумой 15 апреля 2009 года, одобрено Советом Федерации 22 апреля.

Сам закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» был принят 24 июля 1998 года под номером 124.

Его целью является установление гарантии прав и законных интересов ребёнка (с целью их (интересов) реализации), которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации.

Внесённая поправка окончательно установила максимальный порог возраста несовершеннолетних, подняв его с 16 до 18.

Но несмотря на общие предписания, каждый регион РФ вправе изменять параметры некоторые параметры, т.е. устанавливать различный временной порог, к примеру, в определённых регионах существуют следующие нормы:

детям до 16 лет разрешено находиться на улице без сопровождения до 21:00;
подросткам до 18 лет до 23:00;
во время летних каникул и периоды, когда темнеть начинает позже (летом), детям до 16 лет разрешено находиться в общественных местах и на улице одним до 22:00.

Психологический аспект комендантского часа

На сегодняшний день, соблюдение закона о «ночном времени» происходит со средней активностью.

Не во всех городах подразделения полиции осматривают дворы и подворотни с целью выявления нахождения несовершеннолетних на улице после 22:00.

Как принято в подобных ситуациях, пик активности по выявлению нарушений данного закона пришёлся на первые несколько месяцев, после его принятия. В дальнейшем, разумеется.

Показатели стали падать, однако, нескольких месяцев людям вполне хватило для того, чтобы понять всю серьёзность данной ситуации.

И речь идёт не только о безопасности детей, о чём многие задумываются не в первую очередь.

Речь идёт о том, что после первых месяцев активного исполнения закона, стало понятно, что прогулка детей в одиночку после 22:00, может ударить по карману, а потому, будет ещё одна причина следить за тем, чтобы он (ребёнок) в «ночное время» находился дома.

Таким образом, комендантский час стал работать как картонные манекены инспекторов ГАИ вдоль дорог - устрашение на подсознательном уровне.

Родители, прежде чем отпустить своего ребёнка на улицу в вечернее время подумают о том, что будет лучше не только для его безопасности, но и для родительского кошелька, проследить, чтобы в 22:00 несовершеннолетний находился дома.

Но распространялось такое мышление на меньшинство, и потому опасность нахождения вне дома ночью ничуть не снизилась.

Несмотря на очевидное стремление к обеспечению безопасности граждан, введение комендантского часа вызвало широкий резонанс среди общественности, потому как было воспринято многими жителями не как сохранение жизни и интересов, а как ограничение прав и свобод граждан.

И несмотря на то, что по сути закон в первую очередь касался детей и подростков, недовольны были родители, обременённые тем, что теперь у них появилась необходимость следить за своим ребёнком вдвое внимательнее обычного, что разумеется нарушало определённые планы и могло принести финансовые убытки (по причине штрафа).

Но у данного закона есть подводные камни, которые также мешают гражданам жить спокойно.

К примеру, некоторые сотрудники полиции, при проведении разъяснительных работ с родителями нарушившими правила, доходят до нелепых крайностей (приведённая далее цитата - случай, произошедший с автором):

«Если ребёнок остался дома с больным родителем или другим опекуном (бабушки, дедушки), и существует острая необходимость выйти на улицу в период «ночного времени», для того чтобы купить лекарства или позвать соседей, то он (ребёнок), должен оставаться дома, даже если ситуация критическая».

Какое наказание предусматривается за нарушение закона?

В том случае, если несовершеннолетний ребёнок или подросток был задержан вне дома или же в различных питейных и игровых помещениях в указанное время, предусмотрено административное наказание, в форме штрафа для юридических лиц, владеющих заведением, где был задержан ребенок/подросток, и для самих родителей.

Если нарушение было зафиксировано повторно, объём наказания может увеличиться.

Каковы размеры штрафа, предусмотренного за нарушение закона

Согласно 8 поправке, каждый регион получает разрешение на установку наказания для следующих ситуаций:

За несоблюдение установленных требований к обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда может устанавливаться административная ответственность:

родителями (лицами, их заменяющими);
лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей;

Юридическими лицами или гражданами может устанавливаться административная ответственность.

Получается, что сумма, выплачиваемая в качестве наказания, для каждого региона будет абсолютно разной.

Часто задаваемые вопросы о законе

На сегодняшний день, наиболее часто задаваемы вопросы составляются вокруг различных деталей о сопровождающем ребёнка на улице:

Нужно ли подтверждение и разрешение от родителей на сопроводительную деятельность для старших братьев/ сестёр, какие нарушения могут быть в данном случае и т.д.

Вторые по актуальности вопросы касаются рамок «ночного времени»:

С какого часа, детям того или иного возраста запрещено находиться на улице ночью, и до какого времени утром и т.д.

Часто подобные вопросы связаны с тем, что у ребёнка существует необходимость нахождения на улице после 22:00 (некоторые секционные занятия или соревнования), или же празднование выпускного учениками 9-х классов, ведь не многие родители приходят на подобные мероприятия и по сути, дети остаются одни в общественных местах (вопрос о том какие документы нужны, чтобы учитель имел разрешение от родителей сопровождать их детей).

Подводя итоги, можно заметить, что несмотря на предрасположенность к положительной деятельности, данный закон имеет большое количество недоработок, позволяющих не только избежать наказания, за его несоблюдение, но и дающих правоохранительным органам возможность злоупотреблять своими полномочиями.

В связи с этим, гражданам, в целях безопасности себя и своих близких, стоит следить за тем, чтобы никакие законы никогда небыли ими нарушены.

Бесплатная консультация юриста

Отменить ответ

Работаем без выходных 24/7

Вы из другого региона?

По вопросам сотрудничества обращайтесь по e-mail:

Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом. Руководство PozvoniUristu.ru не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации.

Копирование материала возможно только с активной ссылкой на сайт.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Родителей не пускают в школу

Ребенок учиться в 1 классе. Директор школы распорядилась не пускать родителей даже в хол школы. Родителям приходится ожидать на улице в холод и дождь. По окончании уроков открывается дверь и выпускают детей. Подскажите на какую нормативную базу конкретно сослаться.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ваш вопрос регулирует Устав школы, ФЗ об образовании.

Ув. Александр, для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с уставом школы. Если уставом предусмотрен пропускной режим, то директор прав.

Ребёнок ходит подготовку и охрана не пускает родителей в школу.

Это очень грубое нарушение ст 44 ФЗ об образовании одители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, образовательные организации оказывают помощь родителям (законным представителям) несовершеннолетних обучающихся в воспитании детей, охране и укреплении их физического и психического здоровья, развитии индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений их развития . 3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право: 1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность; 2) дать ребенку дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, по решению его родителей (законных представителей) с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить образование в образовательной организации; 3) знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности; 4) знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей; 5) защищать права и законные интересы обучающихся; 6) получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся; 7) принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации; 8) присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей.

Может ли школа не пускать в здание дедушку, если родитель ребенка обратится к руководству с такой просьбой?

Добрый день! Могут не пустить без доверенности. Доверенность нужна от Вас на то, что бы дедушка мог пользоваться правами законного представителя.

Могу ли я как работник службы безопасности не пускать родителей в школу?

Добрый день! Нет, не можете, у Вас должны быть основания. Родители являются законными представителями детей.

Не пускают родителей в школу по уставу школы родители могут забирать в 15:00 но охранник не пускает что делать.

Дд. В каждой школе есть регламент или внутренний распорядок, опубликованный на официальном сайте школы. Там указан порядок как и когда забирать детей. По своему опыту знаю, что учитель сопровождает ребенка в холл (раздевалку) где ребенка может встретить родитель, в школу родители не допускаются.

В связи с ситуацией в Керчи в школе усилили пропускной режим. Родителей не пускают даже на территорию школы. Правомерны ли эти действия?

Здравствуйте. Правомерно все, что обеспечит безопасность детей. Поинтересуйтесь у директра школы, вас ознакомят с правилами.

У меня сыну 9 лет в школу родителей не пускают закрывают ее. Детям занижают оценки на 1 бал. Я купила сыну диктофон в виде брелка для того чтобы слышать его и знать как обращаются с моим ребенком не обижают ли его и как он отвечает предметы и как его оценивают. В том году учителя довели моего сына что мне пришлось обратиться к неврологу. Диагноз был неутешительный нервный тик. Теперь он стоит на учете у невролога. Может ли мой сын ходить в школу с диктофонам не будет у меня потом проблемы с органами.

Добрый день! Согласно закону "Об образовании" регламент работы школы прописывается в ее Уставе. Как правило, в Устав администрация и вносит запрет на посещение школы родителями. Однако, закон говорит только о том, что посещение родителей не должно мешать учебному процессу. НО... гласит: 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. Таким образом, федеральный закон (Семейный кодекс, да и закон об образовании) на стороне родителей. К тому же, согласно закону родители могут принимать участие в управлении школой. Это означает, что родители (полагаю, многие не довольны сладившейся системой) имеют право внести изменения в Устав школы. Для этого необходимо обратиться в родительский комитет, конечно, чем больше родителей подпишут заявление, тем лучше. Запрет на посещение школы родителями можно также обжаловать в вышестоящий орган образования. По поводу диктофона: прямого запрета закон РФ не содержит, значит, никакого нарушения в этом нет. Извините, но промолчать не могу. Подумайте о переводе ребенка в другую школу. У меня есть собственный жизненный опыт по такому вопросу. Результат отличный.

У нас в школе охранник не пускает родителей в вестибюль школы. Что бы помочь раздеться ребенку. Законно ли это?

Порядок поведения в школе устанавливается локальным нормативным актом, уставом школы. Если такой порядок установлен уставом или приказом директора, тоэтоаконно, т.к. школа обязана обеспечитбезопасность учащихся и сотрудников школы.

Ребенок пошел в 1 класс. Родителей не пускают в школу встречать детей. Я еду забирать ребенка из соседнего города, т.к. там работаю. Иногда ребенку приходится стоять на улице у школы 5-15 минут. А ему только 6 лет. Мобильные в школу запрещают. Мне сказали, что есть закон, по которому учитель должен убедиться, что ребенка забрали, а не просто выставить его за дверь школы. Вопросы: 1. Что это за закон? 2. Кто отвечает за моего ребенка в школе (прошу указать закон, хочу сама его почитать) и с какого момента школа за ненго не несет ответственность?

Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому образовательная организация не только несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся и работников, но и обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, в том числе обеспечивать расследование и учёт несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации (пункты 6, 7 статьи 28, пункты 1, 4 статьи 41).

Не пускают родителей в школу? Не объясняют причину, говорят лишь мог вы что не знаете какое сейчас время! Почему ограничивают мои права, как с этим бороться.

Добрый день! По распоряжению руководства школы, могут ограничить доступ в школу третьих лиц, в целях безопасности, не понятно где тут нарушение Ваших прав, в данном случае эта мера есть во многих школах, и направлена на обеспечение безопасности детей. В этом ничего противозаконного нет.

Здравствуйте, запретить вход в школу посторонних лиц, действительно мера безопасности. Такое ограничение дает директор школы, подписывая соответствующее распоряжение, а оно считается локальным (внутренним) нормативным актом. Его тоже необходимо соблюдать как и устав школы. Вы можете это распоряжение оспорить в судебном порядке, только к хорошему это вряд ли приведет! Желаю успехов в решении проблемы!

Скажите, пожалуйста, имеет ли право школа не пускать родителей в школу? Ребенок первоклассник. Я слышала, что вроде я могу зайти с ребенком в школу, на первый этаж. Какой юр. статьей кодекса руководствуется школа? И если не имеет, то куда мне обратиться? Спасибо.

Скорее всего, школа приняла определенные правила безопасности на территории конкретного образовательного учреждения. Это локальный акт. Можете, конечно, оспорить или написать жалобу в прокуратуру, но если речь идет о безопасности детей, то менять правила вряд ли будут.

Здравствуйте. В кодексах такой статьи нет. Это внутренний локальный акт, который приняла администрация школы. Уточните вопрос у них.

Доброго времени суток. Вам необходимо ознакомиться с внутренними документами образовательного учреждения, а также можете обратиться за разъяснениями к директору школы, или управление образования.

Что делать учителю, если ребенка не пускают в школу родители? Ученик учится в 8 классе.

Срочно обращаться в орган опеки и попечительства. В детскую комнату полиции и в прокуратуру, крайним сделают именно учителя. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Пишите заявление директору школы, чтобы он был в курсе, сообщите психологу, совместно с руководством школы обратитесь в органы опеки и попечительства.

Имеют ли право не пускать родителей в школе дальше фойе, ребенок посещает подготовку к школе, ребенку 6,5 лет?

Здравствуйте. Данный вопрос не регулируется законодательством. Изучите Устав школы. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте, обычно родителей не пускают, чтобы не нарушали чистоту и порядок, и место общения с ребенком может быть прописано во внутренних актах школы. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Родителей учеников директор школы 43 г Орска не пускают в школу. Дети первоклассники. Их надо проводить до класса, на перемене.

Родителей учеников директор школы 43 г Орска не пускают в школу. Дети первоклассники. Их надо проводить до класса, на перемене. Добрый день. Обратитесь в департамент образования.

В школу (обычная, государственная, Москва) не пускают фотографа, которого пригласили родители. Предлагают оплатить аренду или согласиться на услуги фотографа школы. Хотелось бы знать имеет ли право наш (родительский) фотограф сделать для выпускников фотосъёмку в стенах школы. Если нет, то на каком основании (есть ли какие-либо нормативные документы). Имеет ли право директор заключать договор со свои фотографом и навязывать его услуги родителям. Как нам грамотно вести переговоры с директором школы, на что ссылаться, и куда жаловаться, если положительного результата не будет.

Здравствуйте! В данном случае Не имеет право школа подобными действиями запрещать фотографу снимать в стена школы ваших детей.

Нет не правомерно, при чем тут аренда вообще, в здание школы не запрещено входить и делать фотографии-это общественное учреждение, навязывание своих услуг является конкретным злоупотреблением должным положением, что уголовное преступление подавайте в заявление в прокуратуру и Рособрнадзор.

Нашу школу закрывают на замок и нас-родителей не пускают. У меня учатся трое детей в этой школе и приходится часто решать текущие вопросы по учёбе,но как попасть в школу? Я работаю и не всегда есть время ждать пока освободится учитель. Сегодня меня почти вытолкали из школы, объяснив что я не имею права находится даже в фойе школы-приказ директора. Завуч кричала на меня и даже не давала объяснится. Правомерны ли действия завуча и директора, ограничивая доступ родителям в школу, кому жаловаться на их действия?

Не первый раз сталкиваюсь с проблемой: родителей не пускают на утренники в школе и дет. садах, мотивируя тем, что "не положено по технике пожарной безопасности".А в этом году решили, что можно, но вход платный. Скажите, законно ли это всё?Заранее спасибо.

Это незаконно, никакой оплаты с вас взимать не должны при посещении утренников в детском саду. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, управление образования.

Нет, конечно, все это незаконно. Докатились: с родителей деньги за вход берут.!!! Это уже вымогательство. Обратитесь срочно в прокуратуру. Пусть прокуратура объяснит идиотам.

Здравствуйте, Аделя Азаматовна. Нет, такие требования незаконны. Можно обратиться с претензией письменной к руководителю детсада, либо сразу написать жалобу в управление образования (местное).

Имеет ли право директор или завуч не пускать родителя в школу?

Нет, Елена, такого права не пускать родителя в школу у них нет. Обращайтесь с письменной жалобой в прокуратуру, управление образования.

Нет, ни директор школы, ни заведующий учебной частью не имеют право препятствовать вам при посещении образовательного учреждения.

Мой сын учится в первом классе, родителей не пускают в школу без бахил.

ЗДравтсвуйте, можете написать жалобу в прокуратуру, все остальные же без бахилл ходят, почему именно родители обязаны ходить в бахиллах.

Дети 3 кл. ходят в школьный бассейн, но родителей не пускают в школу и соответсвенно в раздевалку бассейна.. Как девочка 9 лет может посушить себе сама волосы, у которых длина до пояса? Фены закреплены на стене и детям без родителей не справиться. Что делать в такой ситуации?

Обращаться с коллективными жалобами в управление образования района, Комитет по образованию администрации Санкт-Петербурга, а также в районную прокуратуру.

Здравствуйте! Не законно. Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

Вообще-то ребенок в таком возрасте должен уже уметь ухаживать за своими волосами. Если в уставе школы предусмотрено что родителей в ходе учебного процесса не пускают в школу то все законно.

Вопрос банальный. Имеет ли право школа не пускать родителей в холл школы чтобы помочь ребенку переодеться? При чем ребенок до раздевалки и класса идет самостоятельно. Прошу написать ответ, а не спрашивать мой номер телефона. Если у школы нет такого права, то на какую статью я могу ссылаться? ---ответ также банальный, имеет полное право, за родителями никто не обязан убирать, и школа предназначена только для детей, а не для их родителей.

Вход родителям в школу не может быть запрещен. Это не тюрьма. Потребуйте в школе имеющиеся обязательные Правила поведения учащихся и родителей. Там всё написано.

На основании какого закона не пускают в школу родителей первоклассников. Спасибо.

Здравствуйте, на основании внутреннего школьного распорядка. школа не проходной двор. Удачи Вам и всего хорошего.

На основании не основанных на Законе распоряжений директора школы... Вы имеете право не только проходить беспрепятственно в школу, но и присутсвовать на всех уроках.

Родителей не пускают в школу приказ самой директрисы. Как обжаловать и кому. Существует ли закон о том, что директриса нарушает.

Ирина Владимировна, просто так пускать во избежание мало-ли кто придет- и не должны. Существует, видимо, внутришкольное Положение о безопасности, утвержденное Департаментом образования. Попросите, ознакомят. Нет здесь нарушений закона.

Скажите пожайлуста имеет ли право школа не пускать меня в класс, когда другие родители проходят как родителя помочь ребенку первоклашке подготовиться к уроку?

Здравствуйте! Если Вы являетесь родителем то Вас обязаны пропустить.

Если в Положении школы указано, что нельзя этого делать, то и не пустят. Готовиться надо дома. Не будете-же Вы все время в классе сидеть. Поговорите с учителем, руководством школы. Но, не думаю, чтобы всех пускали в класс и все сидели перед уроками со своими детьми. Есть правила и режим школы. Мы сами в школу ходили, сами готовились и учились. Никто по классам не бегал из родителей. Просто были социально подготовлены.

Скажите пожалуйста, законно ли, что родителей первоклассников не пускают в школу проводить и забрать ребенка. Тула.

Если это не установлено правилами школы (с которыми Вы должны были быть ознакомлены), то - незаконно.

Это внутренние положения школы. Переговорите с руководством.

Здравствуйте! Не законно, Вы полное имеете право забирать и провожать ребёнка, Вы являетесь законным представителем своего ребёнка. Либо нарушают Конституционные права, также и международную конвенцию.

Родителей первоклашек не пускают в школу. Правомерно ли это? Какой закон и статья защищают права родителей?

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Ребенок попал под влияние дурной компании, родители заперли ребенка дома и не пускают в школу. Правы ли они?

Здравствуйте.Нет, не правы. Это не мера воспитания, кроме того родители нарушают права ребенка на образование.