Δεν θα ξαναπούμε λεπτομερώς ολόκληρη τη βιογραφία του Posner - είναι δημόσια, όσοι επιθυμούν μπορούν να εξοικειωθούν με αυτό. Ως μέρος αυτού του βίντεο, θα αποκαλύψουμε μόνο τα κύρια σημεία που χαρακτηρίζουν τις απόψεις και τις αξίες στις οποίες τηρεί ο Posner, μετά τα οποία θα δείξουμε συγκεκριμένα παραδείγματαπώς μεταδίδει τον τρόπο σκέψης του σε ένα μαζικό κοινό.
«Στη Ρωσία, μόνο η δουλειά μου με κρατάει. Δεν είμαι Ρώσος, αυτή δεν είναι η πατρίδα μου, δεν μεγάλωσα εδώ, δεν νιώθω εντελώς σαν στο σπίτι μου εδώ - και υποφέρω πολύ από αυτό. Νιώθω σαν ξένος στη Ρωσία. Και αν δεν έχω δουλειά, θα πάω όπου νιώθω σαν στο σπίτι μου. Το πιθανότερο είναι να πάω στη Γαλλία.
Έτσι εργάζεται ανοιχτά για σχεδόν 20 χρόνια στο κεντρικό τηλεοπτικό κανάλι της χώρας ένας άνθρωπος που δεν θεωρεί τον εαυτό του Ρώσο στο πνεύμα και δεν αγαπά καν τη Ρωσία. Παρεμπιπτόντως, ο Πόζνερ εκφράζει την αντιπάθειά του για την Πατρίδα μας όχι μόνο με λόγια, αλλά και με πράξεις.
Σύμφωνα με την Izvestia, επειδή ο κινηματογράφος Yakut μιας οθόνης αρνήθηκε να παίξει τον Βίκινγκ 5 φορές την ημέρα, του απαγορεύτηκε η προβολή άλλων ταινιών. Αυτό όμως είναι μόνο ένα γεγονός που βγήκε στα μέσα ενημέρωσης, είναι προφανές ότι η ίδια πίεση ασκήθηκε σε όλους τους κινηματογράφους. Φυσικά, χωρίς πολλές επιλογές, κατά τη διάρκεια των διακοπών του Ιανουαρίου οι άνθρωποι πήγαιναν στο Viking και μετά γύρισαν σπίτι και έγραψαν τέτοιες κριτικές:
Η δεύτερη εκδοχή για το από πού προήλθε μια τόσο βίαιη αρνητική αντίδραση στην ταινία δόθηκε από τον ίδιο τον Maximov: χρονικό διάστημα 07:30 – 07:45
Βέβαια, έχουμε συνηθίσει το τηλεοπτικό κουτί να δικαιολογεί με αγάπη κάθε χυδαιότητα και ευτέλεια. Αλλά το να αποκαλούμε τον εκνευρισμό και τη διαμαρτυρία του κοινού ενάντια στη δυσφήμηση της ιστορίας του λαού τους για κρατικά χρήματα ως ένα είδος «μορφής αγάπης» είναι κάτι νέο, από τη σειρά του Orwellian Newspeak. Ο Πόζνερ άρεσε επίσης αυτή την έκδοση.
Σε αυτό το απόσπασμα, η κατάσταση φτάνει στο γελοίο. Αρχικά, ο Posner δήλωσε ότι δεν υπήρχαν αξιόπιστες ιστορικές πληροφορίες για εκείνη την περίοδο, εκτός από το Tale of Bygone Years, και στη συνέχεια άρχισε να ισχυρίζεται ότι εκείνες τις μέρες στο έδαφος της Ρωσίας όλοι λερώθηκαν και δεν πλύθηκαν. Με ποιους λόγους το αποφάσισε αυτό, αν δεν υπάρχουν ιστορικά ντοκουμέντα, και με ποιους λόγους οι κινηματογραφιστές απεικόνισαν τους προγόνους μας με αυτόν τον τρόπο, επιπλέον ανακατεύοντας βρωμιά με ποτάμια αίματος και ειλικρινείς σεξουαλικές σκηνές που περιβάλλονται από πτώματα; Ας μην αναλάβουμε όμως το ρόλο των επαγγελματιών ιστορικών, και ας δώσουμε τον λόγο συγγραφέας ενός βιβλίου ενοποιημένης ιστορίας Evgeny Spitsyn.
Όσοι επιθυμούν μπορούν να παρακολουθήσουν μόνοι τους το υπόλοιπο μισάωρο του προγράμματος του Posner. Ο Πόσνερ και ο Μαξίμοφ επιδεικνύουν πολλά ακόμη παρόμοια παραδείγματα ψεμάτων και χειρισμών και, στο τέλος, συμφωνούν ότι η κριτική της ταινίας οφείλεται στο σύμπλεγμα κατωτερότητας του ρωσικού λαού, που φέρεται να είδε την τρομερή αντανάκλασή του στην ταινία. Δηλαδή, όλα τα ψέματα, τη βρωμιά, τη χυδαιότητα και τα σκουπίδια που οι ίδιοι βάζουν στην εικόνα, τραβηγμένα με κρατικά χρήματα, τα αποκαλούν τώρα μια αντανάκλαση του ρωσικού λαού, την οποία απλά πρέπει να συνηθίσεις. Το αποκορύφωμα του κυνισμού και της αλαζονείας!
Όταν εργαζόμουν στη Μόσχα στα μέσα και στα τέλη της δεκαετίας του 1990 ως προϊστάμενος γραφείου για την πλέον ανενεργή WorldWide Television News (ανήκει και πωλείται από το ABC News), τουλάχιστον ένας «ξένος» επιχειρηματίας πέθαινε κάθε εβδομάδα λόγω «επιχειρηματικών διαφορών». Αυτοί δεν ήταν σε καμία περίπτωση πάντα Ευρωπαίοι και Αμερικανοί επιχειρηματίες: συχνά μια τέτοια μοίρα είχε επιχειρηματίες από πρόσφατα ανεξάρτητους πρώην Σοβιετικές δημοκρατίες. Ένα από τα θύματα ήταν ο φίλος και συνάδελφός μου Tamaz, γεωργιανής καταγωγής, ο οποίος πυροβολήθηκε στο κλιμακοστάσιο του σπιτιού του στη Μόσχα λίγες μέρες μετά την υπογραφή σύμβασης με μια δυτική εταιρεία ενάντια στις επιθυμίες των Ρώσων συνεργατών του.
Έφτασε να συμβολίζει την κατάρρευση μιας κάποτε αυστηρά ελεγχόμενης κοινωνίας σε αναταραχή μετά την κατάρρευση της κεντρικής κυβέρνησης. Ο Μπόρις Γέλτσιν, ο οποίος ήταν πρόεδρος εκείνη την εποχή, ήταν ένας γενναίος άνθρωπος, υποστηρικτής της ελευθερίας του λόγου και της ελευθερίας του Τύπου και σκληρός πολέμιος του κομμουνισμού. Ήταν όμως ένας εξαιρετικά κακός ηγέτης. Η κατάσταση περιπλέκεται περαιτέρω από τη ραγδαία επιδείνωση της υγείας του, η οποία δεν ενέπνευσε στους Ρώσους καμία εμπιστοσύνη αύριο. Οι επικριτές εκείνη την εποχή υποστήριξαν ότι η Ρωσία ήταν «γονατισμένη».
Γρήγορη άνοδος στην εξουσία
Εκείνη τη στιγμή παραιτήθηκε νωρίς ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο αγαπημένος του Γέλτσιν, ένας άγνωστος αξιωματικός της KGB που έφτασε από τον Άγιο την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ο Μπόρις Γέλτσιν. Τον Μάρτιο του 2000, ο Πούτιν εξελέγη πρόεδρος σε μια αποφασιστική νίκη επί των αντιπάλων του.
Συμφραζόμενα
Ο Πούτιν, σε αντίθεση με τον Ομπάμα, είναι πατριώτης
American Thinker 15/09/2016Ρώσοι πράκτορες επιρροής στη Γαλλία
La Croix 14.09.2016Ρωσία - υπερδύναμη; Με κανένα τρόπο
Al Qabas 14.09.2016Ο Πούτιν αμφισβητεί τη φιλελεύθερη δημοκρατία
Η εβδομάδα 15/09/2016Ένα από τα πρώτα βήματα του Πούτιν μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως πρόεδρος το 2000 ήταν ο περιορισμός της ελευθερίας δράσης Ρώσοι ολιγάρχες. κατά το πολύ διάσημα παραδείγματαήταν ο Μιχαήλ Χοντορκόφσκι και ο αείμνηστος Μπόρις Μπερεζόφσκι. Εν τω μεταξύ, οι ανθρωποκτονίες που σχετίζονται με επιχειρήσεις έχουν πέσει κατακόρυφα. Δυτικοί αναλυτές και τα μέσα ενημέρωσης αποδίδουν την επακόλουθη αύξηση των πολιτικών δολοφονιών, τουλάχιστον εν μέρει, στην πολιτική του Κρεμλίνου: μέλος του κόμματος της Φιλελεύθερης Ρωσίας Σεργκέι Γιουσένκοφ (2003) ΑρχισυντάκτηςΡωσική έκδοση του Forbes Paul Khlebnikov (2004), δημοσιογράφος Anna Politkovskaya (2006), πρώην αξιωματικόςειδικές υπηρεσίες Alexander Litvinenko (2006) ...
"Πούτιν - σοβιετικός άνθρωπος. Είναι σκληρός, αντιδημοκρατικός, αλλά δεν είναι ο Στάλιν - ούτε καν κοντά», λέει ο Βλαντιμίρ Πόζνερ, δημοσιογράφος με επιρροή, συγγραφέας και οικοδεσπότης του εβδομαδιαίου προγράμματος του ρωσικού Καναλιού 1, το οποίο ο ίδιος περιγράφει ως «μίγμα Τσάρλι Ρόουζ και το πρόγραμμα Hard Talk στην Πολεμική Αεροπορία».
Αλλά το ιστορικό του Posner δεν περιορίζεται σε αυτό. Είναι ένας «εσωτερικός», ένα είδος χρονικογράφου της ιστορίας της Ρωσίας από τότε ψυχρός πόλεμοςμέχρι σήμερα. Όταν δούλευα στη Μόσχα, οι δρόμοι μας διασταυρώθηκαν πολλές φορές στη δεκαετία του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Μου έδωσε μάλιστα συνέντευξη μέσω Skype.
Ο Πόζνερ, γιος μιας Γαλλίδας και ενός Ρωσοεβραίου που είναι ύποπτος για κατασκοπεία από την αμερικανική κυβέρνηση, τώρα 82 ετών, θυμάται ότι η καριέρα του ξεκίνησε το 1958, μετά την αποφοίτησή του από τη Μόσχα. κρατικό Πανεπιστήμιο, από τη θέση του «δήθεν δημοσιογράφου» στο τμήμα παραπληροφόρησης της KGB. Στη συνέχεια άλλαξε αρκετές ιδεολογικά έγχρωμες συντακτικές θέσεις και κατέληξε στη σύνταξη ραδιοφωνικών εκπομπών στις ΗΠΑ και την Αγγλία στον ραδιοφωνικό σταθμό Voice of Moscow. Ήδη το 1979, πολύ πριν από τον Γκορμπατσόφ και τη γκλάσνοστ, ο Πόσνερ εμφανιζόταν τακτικά σε αμερικανικά τηλεοπτικά κανάλια όπως το KABC στο Λος Άντζελες και η DIA. Από το 1991 έως το 1996, ο Πόσνερ έζησε στις Ηνωμένες Πολιτείες, έλαβε ένα αμερικάνικο διαβατήριο (το οποίο έχει ακόμα) και μάλιστα παρείχε ένα τηλεοπτικό talk show με τον Phil Donahue (Phil Donahue), το οποίο μεταδόθηκε τα βράδια στο CNBC. («Ο Roger Ailes το έκλεισε», θυμάται ο Posner με λύπη.) Ο Posner κέρδισε τρία βραβεία Emmy για τη συμβολή του στην ανάπτυξη της τηλεόρασης στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η αξιοπιστία και η θέση του Posner ως παρατηρητή μπορεί κάλλιστα να έχουν μετατοπιστεί στη σημερινή μη Σοβιετική Ρωσία - μερικές φορές περιγράφεται ως φιλελεύθερος φιλοδυτικός και αντι-Πούτιν, αλλά κατέχει πλεονεκτική θέση μεταξύ των αρχών και συχνά συναντά τους Ρώσους Πρόεδρος.
Λοιπόν, τι μπορούμε να πούμε για τον Πούτιν, για τη δύναμή του, για το πώς την απέκτησε και την κρατά.
«Ο Πούτιν είναι εκπρόσωπος του μεσσιανικού τύπου ηγέτη», λέει ο Πόσνερ. - Είναι πατριώτης, νοιάζεται για τη Ρωσία όπως κρίνει. Νομίζει ότι νοιάζεται για τη Ρωσία περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον». Το ποσοστό αποδοχής 80% του Πούτιν δείχνει ότι οι Ρώσοι αισθάνονται το ίδιο. Παρά τις κυρώσεις και την πτώση του βιοτικού επιπέδου, ο Πούτιν έχει δώσει στους οπαδούς του κάτι που, από την άποψή τους, είναι πολύ πιο σημαντικό. «Αποκαλείται το αίσθημα υπερηφάνειας τους», εξηγεί ο Πόσνερ. - Αποκατέστησε τη Ρωσία, την έκανε και πάλι δύναμη με επιρροή στη διεθνή σκηνή. Τώρα θέλει να ληφθεί υπόψη η Ρωσία – ειδικά οι ΗΠΑ».
Εδραίωση της εξουσίας
Τα 15 χρόνια στην εξουσία του Πούτιν ήταν μια περίοδος εδραίωσης της εξουσίας που κορυφώθηκε με την «παραίτηση» του μακροχρόνιου φίλου και -από το 2011- επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, Σεργκέι Ιβάνοφ, που σημειώθηκε αυτό το καλοκαίρι. «Ο Ιβάνοφ ήταν επίσης αξιωματικός της KGB, όπου κατείχε υψηλότερη θέση από τον Πούτιν», λέει ο Πόσνερ. - Μου φαίνεται ότι η σχέση μεταξύ τους τώρα είναι εντελώς διαφορετική από αυτή που ήταν πριν. Είναι πλέον σαφές ότι ο Ιβάνοφ δεν θα γίνει πρωθυπουργός ή ο επόμενος πρόεδρος της Ρωσίας». Ο διάδοχός του, ο πρώην βοηθός του Ιβάνοφ, ο 44χρονος διπλωμάτης Άντον Βάινο, είναι πολύ λιγότερο έμπειρος και προφανώς πολύ πιο ευγενικός, σύμφωνα με τον Πόσνερ και πολλά μέσα ενημέρωσης.
Έχει κανείς την εντύπωση ότι σήμερα ο Πούτιν υπάρχει σε ένα είδος φούσκας συμφωνίας και ομοφωνίας. «Οι πιο στενοί του συνεργάτες είναι είτε άνθρωποι με τους οποίους δούλευε πίσω στο Λένινγκραντ, είτε εκείνοι που δεν είναι έτοιμοι να του αντισταθούν. Ξεκαθαρίζει ότι δεν έχει πρόθεση να μοιραστεί την εξουσία», συνεχίζει ο Πόσνερ. Εν τω μεταξύ, αυτή η κατάσταση πραγμάτων επιβραδύνει τη διαφοροποίηση της οικονομίας - δεν είναι μυστικό ότι ο ίδιος ο Πούτιν το υποστηρίζει. Αλλά η οικονομική δύναμη είναι η γέφυρα πολιτική δύναμη. Εν τω μεταξύ, ενώ η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και η προσάρτηση της Κριμαίας μπορούν να θεωρηθούν ως παράδειγμα ρωσικού κροταλισμού («Η Ρωσία θεωρεί την πιθανότητα νατοϊκών στρατευμάτων από την Ουκρανία και τον αμερικανικό στόλο στην Κριμαία ως υπαρξιακή απειλή, την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θεώρησαν Σοβιετικοί πύραυλοιστην Κούβα», υποστηρίζει), ο Πόσνερ πιστεύει ότι ο Πούτιν δεν σχεδιάζει να καταλάβει την εξουσία σε ένα από τα κράτη της Βαλτικής. «Δεν έχει κανένα απολύτως νόημα. Αυτό θα ήταν μια επίθεση σε ένα μέλος του ΝΑΤΟ – γιατί να το έκανε αυτό;».
Ωστόσο, αυτή η γραμμή σκέψης δεν έπεισε το ΝΑΤΟ να εγκαταλείψει τα σχέδιά του να αναπτύξει μια αποτρεπτική δύναμη κατά μήκος των ρωσικών συνόρων — οι Ρώσοι ηγέτες ήταν πεπεισμένοι ότι δεν έπρεπε να το περιμένουν. Τον Ιανουάριο, ο ίδιος ο Πούτιν είπε σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Bild ότι το 1990 το τότε γενικός γραμματέαςΤο NATO Manfred Woerner διαβεβαίωσε τη Ρωσία ότι η συμμαχία δεν θα επεκταθεί ανατολικά μετά την πτώση τείχος του Βερολίνουγιατί θα διχάσει την Ευρώπη και θα απομονώσει τη Ρωσία. Σύμφωνα με τον Πούτιν, η Ρωσία ήταν πολύ απασχολημένη με την επίλυση εσωτερικών προβλημάτων που προέκυψαν από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της σε διαφορές με το ΝΑΤΟ.
Τα ίδια εσωτερικά προβλήματα εμπόδισαν τη χώρα να ζητήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες οικονομική βοήθειαστις αρχές της δεκαετίας του 1990, όταν περνούσε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο. «Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να υποβάλουν κάτι σαν το Σχέδιο Μάρσαλ που προτάθηκε στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου», λέει. - Θα μπορούσαν να παράσχουν οικονομική βοήθεια, ενώ ελέγχουν τη διαδικασία δαπανών αυτών των χρημάτων και να επιταχύνουν τη δημοκρατική ανάπτυξη της Ρωσίας. Σε αυτήν την περίπτωση, σήμερα η Ρωσία θα ήταν μια εντελώς διαφορετική χώρα. Αντίθετα, η Ουάσιγκτον είπε: «Μας απειλείτε εδώ και 40 χρόνια και τώρα θα πρέπει να πληρώσετε γι' αυτό, οπότε σιωπήστε και αποδεχτείτε την είσοδο νέων μελών στο ΝΑΤΟ».
Εν τω μεταξύ, η συμφωνία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας για εκεχειρία στη Συρία, που συνήφθη στα μέσα Σεπτεμβρίου, παρά τις αντιρρήσεις της Ουάσιγκτον, εξακολουθεί να ισχύει. Ωστόσο, θα βοηθήσει αυτό; Ρώσος ηγέτηςΤο να πάρει μια θέση στο τραπέζι των κορυφαίων ηγετών του κόσμου παραμένει ασαφές. Ίσως χρειαστεί πολύ περισσότερος χρόνος και αλλαγή γενιάς. «Σήμερα η Ρωσία είναι μια νέα χώρα που διευθύνεται από μια παλιά γενιά από έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο. Οι άνθρωποι που θα φέρουν πραγματική αλλαγή μαζί τους είναι ακόμα στα 20 τους», σημειώνει ο Posner.
Εκλογές και σχέσεις με ξένες χώρες
Η Ρωσία θα διεξαγάγει κοινοβουλευτικές εκλογές τον Σεπτέμβριο, αλλά δεν αναμένονται σημαντικές αλλαγές, σύμφωνα με την εταιρεία συμβούλων Teneo Intelligence, της οποίας η αναλύτρια Otilia Dhand έγραψε πρόσφατα: κόμματα υπέρ του Κρεμλίνου. Επιπλέον, σημαντικές αλλαγές στην ανώτατη οικονομική διοίκηση είναι επίσης απίθανες. Ενώ αυτή η κατάσταση πραγμάτων προάγει τη συνέχεια της πολιτικής, δεν αναμένεται βελτίωση στις προβλέψεις διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων μετά τις εκλογές». Ωστόσο, αυτή η ανάλυση δεν εμπόδισε την Standard & Poor's να αυξήσει την πρόβλεψή της για τη Ρωσία για το 2017 από «αρνητική» σε «σταθερή». «Οι κυρώσεις», λέει ο Πόσνερ, «το πιθανότερο είναι ότι απλώς θα καταλήξουν στο μηδέν».
Μέρος του μελλοντικού ρόλου του Πούτιν στη διεθνή σκηνή θα εξαρτηθεί από το ποιος θα κερδίσει τις αμερικανικές εκλογές. Ο ίδιος ο Πούτιν δεν έχει σχολιάσει ακόμη το θέμα, αλλά αναλυτές όπως ο Alexander Baunov του Carnegie Moscow Center πιστεύουν ότι η Χίλαρι Κλίντον - χάρη στην τεράστια πολιτική της εμπειρία - θα ήταν ο κατάλληλος συνεργάτης για τον Πούτιν, ο οποίος αναμένεται να είναι υποψήφιος για άλλα έξι χρόνια όρος. Σύμφωνα με μια ευρέως διαδεδομένη άποψη στη Μόσχα, οι δύο ηγέτες αντιμετωπίζουν ο ένας τον άλλον με εξαιρετική επιφυλακτικότητα. «Με τρομάζει», παραδέχεται ο Πόσνερ, «ότι δεν υπάρχει εμπιστοσύνη ούτε από τις Ηνωμένες Πολιτείες ούτε από τη Ρωσία. Θα πρέπει να επιστρέψουμε στην αρχή του 1988, που καθοδηγούσε τον Ρόναλντ Ρίγκαν και τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ: εμπιστευτείτε, αλλά επαληθεύστε».
Το πρόγραμμα Pozner περιλαμβάνει τη δεύτερη συνάντηση με την Tatyana Chernigovskaya. Αν την προηγούμενη φορά αφορούσε τη λειτουργία του εγκεφάλου, τώρα ο Βλαντιμίρ Πόζνερ θίγει και γλωσσικά ζητήματα. Ποια είναι η ιδιαιτερότητα της ανθρώπινης γλώσσας; Υπάρχει γονίδιο γλώσσας; Σκεφτόμαστε πάντα με λόγια; Τι ρόλο παίζει η επίγνωση ενός ατόμου για τη θνητότητά του στην πολιτισμική ανάπτυξη; Είναι η τεχνητή νοημοσύνη απειλή για εμάς; Ο παρουσιαστής συζητά αυτές και άλλες ερωτήσεις με τον συνομιλητή του.
Η Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya είναι Ρωσίδα βιολόγος, γλωσσολόγος, σημειολόγος και ψυχολόγος, με ειδίκευση στη νευροεπιστήμη και την ψυχογλωσσολογία, καθώς και στη θεωρία της συνείδησης, Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών, Διδάκτωρ Φιλολογίας, Καθηγήτρια στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. Επίτιμος Εργάτης Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης και Επίτιμος Επιστήμονας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Καθηγητής, Προϊστάμενος του Εργαστηρίου Γνωστικής Έρευνας και του Τμήματος Προβλημάτων Σύγκλισης στις Φυσικές και Ανθρωπιστικές Επιστήμες του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. Μέλος του Συμβουλίου Επιστήμης και Εκπαίδευσης υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μέλος της Νορβηγικής Ακαδημίας Επιστημών και επίτιμο μέλος της Σημειωτικής Εταιρείας της Φινλανδίας.
Το Posner είναι ένα πρόγραμμα συνεντεύξεων. Ο Βλαντιμίρ Πόζνερ κάνει ερωτήσεις σε πολιτικούς, δημόσια πρόσωπα, εκπρόσωποι του πολιτισμού, της τέχνης, της επιστήμης, του αθλητισμού. Η συζήτηση μπορεί είτε να συνδέεται με τα τρέχοντα γεγονότα της εβδομάδας είτε να μην σχετίζεται άμεσα με αυτά.
Vladimir Pozner: «Οι καλεσμένοι μου μπορεί να είναι άνθρωποι διάσημοι σε διάφορους τομείς - από την πολιτική μέχρι τον αθλητισμό ή την κινηματογραφική βιομηχανία. Αυτοί είναι άνθρωποι που με ενδιαφέρουν, αλλά προχωρώ από το γεγονός ότι πρέπει να είναι ενδιαφέροντες και για τους θεατές μας. Σε αυτό το πρόγραμμα, δεν θα κάνω αναλυτικά, αυτή είναι μια συνέντευξη. Ο λόγος για την πρόσκληση αυτού ή εκείνου του ατόμου στο στούντιο μπορεί να είναι κάποιο γεγονός που έχει συμβεί τώρα. Ας πούμε ότι υπάρχει μια ταινία που έχει μεγάλο ενδιαφέρον και αποφασίζω να καλέσω τον σκηνοθέτη που την έκανε στο στούντιο. Ο λόγος μπορεί να είναι το ίδιο το άτομο, που ενδιαφέρει τους θεατές. Μπορώ να πω ότι η συνέντευξη θα είναι πάντα ευρύτερη από το γεγονός που ξεκίνησε αυτή τη συζήτηση».
Ένα σημαντικό στοιχείο κάθε τεύχους είναι μια γρήγορη συνέντευξη με ερωτήσεις από τον Marcel Proust. Και το πρόγραμμα τελειώνει με μια «παρατήρηση» του παρουσιαστή, ένα είδος μίνι-δοκίμιο για ένα αυθαίρετο θέμα.
Πρόσφατα, ο σολίστ της ομάδας Λένινγκραντ, Σεργκέι Σνούροφ, έγινε καλεσμένος του προγράμματος του συγγραφέα του Βλαντιμίρ Πόζνερ. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, η παρουσιάστρια και ο μουσικός δεν κατάφεραν να βρουν αμοιβαία γλώσσαΩστόσο, και οι δύο κράτησαν πίσω μέχρι το τέλος της εκπομπής. Φαινόταν ότι ο Πόσνερ δεν ήθελε να προσκαλέσει έναν εκκεντρικό ρόκερ στο πρόγραμμά του, αλλά έπρεπε να το κάνει λόγω της αυξημένης δημοτικότητας του μουσικού.
Ο Πόσνερ προσπάθησε να «δημιουργήσει αίσθηση» με προκλητικές ερωτήσεις. Το κορδόνι δεν υπέκυψε σε προκλήσεις. Δεν έγινε προσωπικό. Αν η ερώτηση δεν άρεσε, δεν είπε ψέματα και δεν απέφυγε, απλά δεν απάντησε. Ο Πόσνερ συγκέντρωσε το πνεύμα του για πολλή ώρα, έκανε σχόλια, αλλά ... δεν μπορούσε.
Μετά από λίγο καιρό, ο Πόσνερ εξέφρασε ωστόσο όλα όσα σκέφτεται για τον Σνούροφ. Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, ο τηλεοπτικός παρουσιαστής είπε ότι δεν κατάλαβε ποιο ήταν το μυστικό της δημοτικότητας του Shnurov και γιατί οι νέοι τον αγαπούν τόσο πολύ: «Δεν ξέρω - καλά, μπορεί να είναι πραγματικά ενδιαφέρον. Και αρχίζω να διαβάζω για αυτόν τον άνθρωπο, για το "Λένινγκραντ" και για τον Σνούροφ. Σαράντα τρία χρόνια. Οδηγεί εκεί στη σκηνή με ροζ σορτς, και μερικές φορές χωρίς αυτά ... Τι είναι; Γιατί, τι υπάρχει; Μου ήρθε η περιέργεια».
Ο Πόσνερ σημείωσε ότι κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο καλλιτέχνης απέφευγε συνεχώς τις ερωτήσεις και «γύριζε, σαν σε τηγάνι».
Απέφευγε τις ερωτήσεις όλη την ώρα. Στριφογύριζε, σαν να ήταν έξυπνος για κάτι - μπρος πίσω. Και σκέφτηκα: καλά, ασχολούμαι με την καταστροφή της εικόνας, αλλά δεν το έκανα επίτηδες, δεν έχω τέτοιο καθήκον! είπε ο Πόσνερ. - Αναρωτιόμουν - αυτό είναι το πιο δημοφιλές πρόσωπο! Ποια είναι η δύναμή του, ας πούμε; Αποδεικνύεται - τίποτα. Αυτό, στην πραγματικότητα, είναι όλο.
Τα κορδόνια δεν έμειναν χρεωμένα. Στο Instagram, ο μουσικός επέπληξε τον οικοδεσπότη επειδή νόμιζε ότι ήταν «θεός της τηλεόρασης».
«Δεν είχα καμία επιθυμία να σχολιάσω το πρόγραμμα Posner. Φαινόταν ότι όλοι είχαν βγάλει τα συμπεράσματά τους και διαλύθηκαν. Αλλά μεταξύ της εκλεπτυσμένης διανόησης, προφανώς, αυτό δεν είναι αποδεκτό και το να κουνάνε τις γροθιές τους μετά από έναν καυγά είναι κάτι κοινό για αυτούς. Έτσι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς βρίσκει χρόνο και ενέργεια για μια εβδομάδα για να θυμάται το "όχι", "άδειο", "ανίσχυρο" Κορδόνι, σαν να εξηγεί στον θεατή πώς να παρακολουθήσει και να κατανοήσει το πρόγραμμά του, έτσι ώστε ο Θεός να μην έχει " λανθασμένη παρουσίαση αυτής της συνέντευξης. Η ανησυχία του Πόσνερ είναι κατανοητή για μένα, όπως και η αθεΐα του. Αναλαμβάνοντας τον ρόλο ενός θεού της τηλεόρασης, θα ήταν παράλογο να παραδεχτεί κανείς την παρουσία οποιασδήποτε εξουσίας πάνω στον εαυτό του. Μόνο Αυτός είναι εδώ. Και ως συνήθως με τους θεούς, κυρίως τους ενοχλεί η αδιαφορία απέναντί τους. Είναι έτοιμοι να δεχτούν ακόμη και τον θεομαχισμό, για να μην πω τη λατρεία. Χρειάζονται δέος, θαυμασμό ή μίσος, αλλά όχι αδιαφορία, που έχω επιδείξει σε αφθονία. Ο τρόπος με τον οποίο χτίζεται η τελευταία mise-en-scene, όταν ο καλεσμένος, κοιτάζοντας στα μάτια του Πόζνερ, μιλάει με τον Θεό, προδίδει το τελετουργικό της μύησης από το οποίο απέφυγα, προκαλώντας μικρή, αλλά και πάλι ζημιά στη λατρεία, που αναμφίβολα εκνευρίζει τους θεούς, », είπε ο Σεργκέι (Περισσότερα ορθογραφία και στίξη. - Σημείωση. εκδ.).
Tatyana Chernigovskaya, Καθηγήτρια του Τμήματος Γενικής Γλωσσολογίας της Φιλολογικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, Αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμήματος, Επικεφαλής του Τμήματος Γενικής Γλωσσολογίας και του Εργαστηρίου Γνωστικών Σπουδών στο Ινστιτούτο Φιλολογικής Έρευνας, St. Κρατικό Πανεπιστήμιο της Πετρούπολης, απαντά στις ερωτήσεις του Βλαντιμίρ Πόζνερ.
Τι γνωρίζουμε για τη δομή του εγκεφάλου και θα μπορέσει ποτέ η επιστήμη να εξηγήσει πώς λειτουργεί; Προσωπικότητα και εγκέφαλος - πώς αλληλεπιδρούν και ποιος ελέγχει ποιον; Με ποιους τρόπους ο εγκέφαλος είναι ανώτερος από τον υπολογιστή και με ποιους τρόπους είναι κατώτερος από αυτόν; Πώς η κατανόηση της δομής του εγκεφάλου αλλάζει τις ιδέες για τον κόσμο;
Βίντεο προγράμματος:
Ηχογράφηση του προγράμματος:
Η Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya γεννήθηκε στην Αγία Πετρούπολη. Αποφοίτησε από το Τμήμα Αγγλικής Φιλολογίας της Φιλολογικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. Ειδικεύτηκε στην πειραματική φωνητική. Μέχρι το 1998, εργάστηκε στο Ινστιτούτο Εξελικτικής Φυσιολογίας και Βιοχημείας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών με το όνομα I.M. Sechenov - στα εργαστήρια βιοακουστικής, λειτουργικής ασυμμετρίας του ανθρώπινου εγκεφάλου και συγκριτικής φυσιολογίας των αισθητηριακών συστημάτων (κορυφαίος ερευνητής). Το 1977 υπερασπίστηκε το διδακτορικό της στη Γλωσσολογία και τη Φυσιολογία.
Γνωστός ως εκλαϊκευτής της επιστήμης στα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης - συμμετέχων και οικοδεσπότης πολυάριθμων τηλεοπτικών εκπομπών και ταινιών δημοφιλούς επιστήμης. Της απονεμήθηκε τιμητικό δίπλωμα του Προεδρείου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών για καλύτερη δουλειάγια την Εκλαΐκευση της Επιστήμης το 2008. Προτάθηκε επανειλημμένα από το Αμερικανικό Βιογραφικό Ινστιτούτο για τον τίτλο της «Γυναίκας της Χρονιάς». Υπήρξε επανειλημμένα και είναι διαρκώς μέλος των οργανωτικών επιτροπών εθνικών επιστημονικών φόρουμ, συμμετείχε στη διοργάνωση διαφόρων διεθνών συνεδρίων.
Υπήρξε επανειλημμένα προσκεκλημένη λέκτορας σε μεγάλα πανεπιστήμια στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Έχει πάνω από 350 επιστημονικές εργασίεςσε κορυφαίες εγχώριες και ξένες εκδόσεις. Επίτιμος Εργάτης ανώτερη εκπαίδευσηκαι Επίτιμος Εργάτης Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Νικητής του Πανεπιστημιακού Βραβείου Διδακτικής Αριστείας. Συνδιευθυντής του προγράμματος "Ανάπτυξη της Εκπαίδευσης στη Ρωσία". Το 1997 και το 2011 προτάθηκε ως υποψήφια αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Είναι μέλος διαφόρων εξειδικευμένων συμβουλίων και επαγγελματικών εταιρειών.
Μέλος των συντακτικών επιτροπών των εξής περιοδικών: Tartu Semiotics Library, International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education, Issues of Philosophy, Issues of Artificial Intelligence, Journal of the School of Contemporary Humanitarian Research, Neurophilosophy, Socio- and Psycholingu Ερευνα.
Ερευνητικά ενδιαφέροντα: ψυχο- και νευρογλωσσολογία, γνωστική ψυχολογία, νευροεπιστήμες, προέλευση της γλώσσας, θεωρία της εξέλιξης, τεχνητή νοημοσύνη, αναλυτική φιλοσοφία, ανάπτυξη και παθολογία της γλώσσας.