Как правильно договоры или договора во множественном числе. Урок деловой речи

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать. Заключать и подписывать договора или договоры на сумму каждой сделки...?

Верно: договоры .

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как все же верно - договорА или договОры . Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Строгой литературной норме соответствует вариант им. п. мн. ч. догово ры .

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно - договора или договоры ? В словаре Ожегова написано договора, а у вас на сайте - договоры. Объясните, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант: догово ры , допустимо в непринужденной устной речи: договора .

Договор - ед. число
Договора или договоры - мн. число?

Ответ справочной службы русского языка

Форма мн. ч. – догово ры .

Как правильно договора или договоры

Ответ справочной службы русского языка

Литературная норма: договОр , договОры . Впрочем, некоторые словари уже признают допустимым (но только в непринужденной устной речи!) вариант дОговор , договорА .

На папке с додшивкой договоров,как написать правильно договора или договоры ?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше написать _договоры_. Вариант _договорА_ характерен для разговорной речи и допускается далеко не всеми словарями.

как правильно писать: договора или договоры ?!

Ответ справочной службы русского языка

В им. п. мн. ч. правильно _договОры_, разговорный вариант - _договорА_.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить договора или договоры ? Или, может быть, уже возможны оба варианта? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите как правильно написать "договор" в мн.числе.: договора или договоры ? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _договоры_. Второй вариант допустим в разговорной речи.

Добрый день! Хотел бы узнать, как правильно писать слово Договор во множественном числе - договорА или договорЫ . Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _договоры_. См. в окне «Проверка слова» _договор_.

Как правильно говорить ДоговорА или ДоговОры ? Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _договоры_. Вариант _договора_ допустим в разговорной речи.

Как правильно во множественном числе пишется слово "ДОГОВОР": договора или договоры ?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _договоры_.

Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа. Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много. Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога». Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки. Сейчас их больше 600.

1. ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА». А вот «профЕссоры» уже устарели: так говорили примерно 100 лет назад.

2. РедАкторы или редакторА? В новом орфоэпическом словаре этого существительного почему-то нет, хотя трудности с ним возникают довольно часто. Важно еще и то, что у слова «редактор» сейчас два значения. Одно — человек, занимающийся редакторской работой. Другое — программа, в которой можно редактировать тексты, например текстовый редактор Word. Обычно в случаях, когда значения расходятся, появляется и два ударения. «ТонА» — это о красках, а «тОны» — о музыке. Может быть, было бы разумно закрепить в словарях две формы: «редАкторы» (программы) и «редакторА» (люди), но пока этого не произошло и правильным остается один вариант «редАкторы» (см. «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера).

3. ДоговОры или договорА? Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная.

4. ЛагерЯ или лАгери? Тут все просто. Если имеется в виду лагерь детский, спортивный, трудовой или концентрационный, то надо говорить «лагерЯ». Если же речь идет о лагере как о политическом направлении, течении, то выбирается форма «лАгери».

5. ПрОпуски или пропускА? И в этой паре оба варианта верны, и все зависит от того, о чем идет речь. «ПрОпуски» — это прогулы или пробелы в тексте, а «пропускА» — удостоверения.

6. КондУкторы или кондукторА? У этого слова удивительная история. Кажется, что все очевидно и надо говорить «кондУкторы», а «кондукторА» — это просторечие. Однако почти все словари пишут о разграничении значений: «кондукторА» — это те, кто проверяет билеты, а «кондУкторы» — такие детали, виды станочных приспособлений. «Словарь образцового русского ударения» разрешает обе формы в отношении людей: и «кондУкторы», и «кондукторА». Не так уж часто, если не сказать никогда, нам приходится упоминать этот машиностроительный термин, так что разграничение не так необходимо, как в случае с пропусками.

7. СекторА или сЕкторы? Оба варианта правильны: второй просто более литературный, его и считают основным.

8. ТормозА иди тОрмозы? Снова два значения. «ТормозА» — это технические устройства, а «тОрмозы» — препоны, препятствия, то, что мешает действовать. Правда, у «тормозОв» есть и еще одно, сленговое значение: те, кто туго соображает.

9. ТракторА или трАкторы? Согласно новому орфоэпическому словарю допустимы оба варианта, но основным считается первый — «тракторА».

10. КатерА или кАтеры? Только «катерА». Второй вариант не фигурирует в словарях даже как допустимый.

Подсказка!

Как правило (хотя и не в 100% случаев) слова на -ор, обозначающие неодушевленные предметы, образуют форму на -ы: детекторы, индукторы, рефрижераторы.
А вот слова на -ор при обозначении одушевленных предметов имеют в одних случаях окончание -а, в других -ы: «директорА», но «конструкторЫ». В таких случаях лучше всего обратиться к словарю.

Прогноз

Модель на -а/-я действительно распространяется очень быстро и довольно агрессивно. Многие в ужасе ждут пришествия «свежих тортОв» и «опытных бухгалтерОв». А там недалек час, когда могут появиться и какие-нибудь «констеблЯ». Тех, кто этого боится, успокаивал еще Розенталь: есть факторы, которые сами регулируют нормативное формообразование в литературном языке и не позволят «шофЁрам» стать «шоферАми».

Что касается других слов, то их ударение во множественном числе лучше всего сверять по словарю. Или пытаться запомнить, например, с помощью таких рифм:

ДиректорА — мастерА, а договОры — вОры.

как правильно ставить ударение в слове договор и какое ударение в этом слове при множественном числе?

1. ДоговОры или договорА? Ударение в слове договор.
   Поскольку я работаю юристом, постоянно сталкиваюсь с типичными для юридической тематики ошибками. Самым печальным кажется то, что нередко заблуждаются в своей речи сами правоведы, которым в первую очередь нужно уметь выражаться грамотно.

   Нет сомнений в том, что каждый из нас периодически сталкивается с договорами. Во всевозможных ситуациях: когда пользуемся услугам интернет-провайдера, когда сдаем в аренду квартиру, когда поступаем в учебное заведение и тп.

   В отношении слова "договор", как правило, допускаются два варианта:

   1) Ударение. Часто слышим разговорный вариант "дОговор", который считается допустимым, но правильным же и официальным представляется произношение "договОр".

   2) Множественное число. Исходя из того, как вы ставите ударение в слове "договор", следует выбирать и форму множественного числа: "договора" или "договОры" (ни в коем случае не "дОговоры").

   Некоторые юристы считают, что в профессиональной практике в последнее время чаще используется форма "договора". По моему мнению, правильно использовать слово "договОры", поскольку это строгая литературная норма, хотя и в разговорной устной речи допустимо говорить "дОговор", "договора".
   http://bukvae.blogspot.com/2010/10/blog-post_8730.html

   Минобрнауки одобрило ударение в слове "договор" на первый слог
   Версия для печати
   Facebook
   Twitter
   VKontakte
   LiveJournal
   "Российская газета" - www.rg.ru
   01.09.2009, 15:19
   Приказ Минобрнауки РФ об утверждении списка словарей, содержащих нормы современного русского языка, вступил в силу 1 сентября. Отныне пригласить на "файф-о-клок" выпить "вкусного кофе" и написать "чао" вместо "пока" - норма.

   В утвержденный список вошли четыре справочника - орфографический, грамматический, фразеологический и словарь ударений.

   Как сообщили в Минобрнауки, перечень словарей может быть расширен, если эксперты одобрят другие издания. Кроме того, речь не идет об изменении правил русского языка. Словари лишь фиксируют нормы "великого и могучего" - отражают то, что уже есть в языке. Одобренные Минобрнауки издания станут эталоном для российских чиновников, так как они официально одобрены для использования государственного языка РФ.

   Теперь не ошибка сказать "черное кофе" или поставить ударение в слове "договор" на первый слог. Также словари разрешают говорить "йОгурт" и "йогУрт", "по срЕдам" и "по средАм".

   "Интернет" правильно писать только с большой буквы, а "Цхинвали" не иначе, как с "и" на конце. "Факсимиле" произносится с ударением на второй слог.

   Наибольшие проблемы при написании часто вызывают заимствованные слова, в частности, начинающиеся на ре- и ри-. Новые справочники и здесь приходят на помощь. В них можно найти слова "риелтор" и "ремейк", а также "офшор", "диггер", "факс-модем" и "файл-сервер".

   "Файф-о-клок" теперь тоже считается русским словом и вполне можно сказать "у меня не было сегодня файф-о-клока" в значении "я сегодня не полдничал".

   Между тем, в словарях не удалось найти таких популярных в последнее время слов, как "диверсифицировать" (есть только "диверсификация") и "кошмарить".

   Также новые справочники оставляют без изменения нормы произнесения слов "торты" (с ударением на первый слог) , "звонит" и "красивее" (на второй).

2. на 3-ий слог
3. договОры!
4. Догово#769;р (множественное число догово#769;ры) соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и
5. договОр, договОры, договОров
6. договОры
7. договОр, договОры

Употребление имени существительного «договор» во множественном числе для многих становится камнем преткновения при подготовке публичного выступления или во время деловой встречи, когда возникает необходимость подписывать эти самые «договора». Или «договоры»? Как правильно говорить, чтобы не оказаться в положении неуча, плохо владеющего русским языком?

Ответ прост: следует руководствоваться орфоэпическими языковыми нормами, которые предписывают стилистическое разграничение употребления форм «договоры» и «договора» в зависимости от речевой ситуации.

Форма «договоры» является традиционной и не нарушает способа образования множественного числа существительных мужского рода II склонения. Они образуются при помощи окончания –ы (-и) в отличие от существительных среднего рода II склонения, для которых характерно окончание –а (-я):

Форма «договоры» является единственно правильной в русском литературном языке, свойственна книжной и письменной речи, ее употребление считается уместным в любом речевом контексте. Однако язык – живая система, которая не может существовать как эталон при живом общении. В ней активно протекают процессы, которые, нарушая определенную норму, приводят к возникновению новых устойчивых форм слова и развитию языка в целом. Подтверждением этому может служить продуктивное образование формы существительных множественного числа с окончанием –а (-я) по типу среднего рода:

борт – борта

жемчуг – жемчуга

профессор – профессора

договор – договора

В современном русском языке такие формы множественного числа существуют наряду с литературными и не считаются нарушением орфоэпической нормы. Их относят к нормативным, но со стилистической дифференциацией: употребление форм «профессора», «крейсера», «скутера», «договора» и т.д. нормативно соответствуют только устно-разговорной и профессиональной речи. Правила орфоэпии предписывают употребление множественного числа существительного «договор» в форме «договоры» с ударением на третьем слоге в официально-деловом, публицистическом стилях и форму «договора» в разговорном стиле и профессиональном общении.

сайт определил, что разница между словами «договоры» и «договора» заключается в следующем:

• Существительное множественного числа «договоры» образуется по типу существительных мужского рода II склонения. Форма «договора» образована по типу существительных среднего рода этого же склонения и не является традиционной для нормативного словоупотребления.
• В современном русском языке формы «договоры» и «договора» соответствуют литературным нормам, но дифференцируются по сфере употребления.
• Форма «договоры» считается общеупотребительной, а значит, соответствует всем литературным стилям, включая официально-деловой и публицистический. Форма «договора» допустима в разговорной и профессиональной речи.

Нам, с малых лет говорящим на русском языке, зачастую трудно поверить иностранцам, когда они, изучая русский, называют его одним из самых сложных языков в мире. А ведь это так и есть - помимо сложной фонетической, синтаксической и других составляющих, русский язык отличается богатейшим словарным запасом. К сожалению, нередко у русскоговорящих иностранцев лексикон в разы больше, чем у самих носителей языка. Еще интереснее дело обстоит с расстановкой ударений - не то чтобы слоги в словах становятся ударными по воле случая, но и совершенно четкого механизма также не существует. Да, есть определенные закономерности, но некоторые слова вызывают затруднения у многих людей. К примеру, многие не могут определить, каким будет правильное ударение в слове «договор »? Попробуем разобраться.

Инструкция:

• Буквально несколько лет назад произошло, скажем так, обновление словарей русского языка. Наряду с прочими изменениями, как, например, присвоение существительному «кофе » среднего рода наравне с мужским, была модифицирована языковая норма в отношении слова «договор». Ударение теперь, оказывается, можно ставить как на третий, так и на первый слог - это больше не считается ошибкой. Это решение вызвало серьезный резонанс - подобная симплификация «великого и могучего » далеко не всем пришлась по душе.
• Так или иначе, большинство людей пришли к выводу, что, несмотря на эти перемены, в слове «договор» ударение должно приходиться на последний слог. Первый слог может быть ударным исключительно при неформальном общении .
• Независимо от того, что написано в словарях, если вы будете ставить ударение в слове «договор » на третий слог - не прогадаете.
• Нельзя не отметить и еще одну двойственность в произношении слова «договор» — это употребление его во множественном числе. Такой же языковой нормой признана форма «договорА» , хотя, опять же, ее относят скорее к неофициальному общению.
• Однако, не стоит утрировать и относиться предвзято к тем, кто не сетует на упрощения в языке. Еще в далеких 70-х Корней Чуковский предполагал, что со временем вариант произношения «дОговор » и «договорА » станет языковой нормой - и не он один. Еще до Чуковского о таком явлении упоминали С. Ожегов и Р. Аванесов (справочник «Русское литературное произношение и ударение », 1959 г. )
• Как бы там ни было, теперь вы знакомы с современными языковыми нормами и можете решить сами для себя - общаться на чистом литературном языке, или позволить себе просторечия.