Американская М4 - это развитие американской М16. Технологически это одно и тоже. Просто более современная вещь. Она c 1994 года. Изначально конструкция американских эмок намного лучше Калашникова. Автор конструкции - Стоунер . Здесь уж надо понимать внутреннее устройство и принцип действия. Как смогу - попытаюсь объяснить ниже текстом. Разумеется для полного понимания нужно быть знакомым с работой оружия практически.
Калашников показывает меньшую кучность при стрельбе очередью, меньшую точность при стрельбе на дальних дистанциях. Но - им могут легко пользоваться дикари в ужасных условиях и без всякой подготовки. М16/М4 требует чуть больше ухода. Для ее освоения нужна более высокая квалификация солдата. Ее сложнее технологически изготовить - и именно поэтому террористы всего мира кустарным методом штампуют именно Калашников. Калашников - грубое, неприхотливое и надежное оружие. М16 - точный, профессиональный инструмент.
Армия Талибана, конечно же, может быть вооружена грубым оружием. Почему армия РФ должна вооружаться грубым оружием?
1. Обратите внимание на то, что АК-47 не прямолинеен. М16 никогда не обладал этим изъяном. Обратите внимание на эту прямую линию с приклада до кончика ствола - которая идет у М4. Это - не просто так, это вполне логичная и верная заложенная в конструкцию концепция. Этот изъян более-менее исправлен в модели АК-12 и АЕК-971 - они стали более прямые, как М4. Причем М4 был прямой - всегда. Это логично. Отдача идет напрямую в плечо по прямой линии. И гасится. У АК-47, изогнутого, за счет этого по законам физики вызывается дополнительное болтание оружия при стрельбе.
2. Второй изъян. Это движущиеся части. У АК-47 общий центр масс движущихся частей движется параллельно оси канала ствола, чуть выше сверху. Т.е. это огромная масса железа, которая ходит туда-сюда. Она создает, разумеется, огромные помехи при стрельбе. У М16/М4 этой проблемы никогда не было. Движущиеся части движутся по оси канала ствола и имеют циллиндрическую форму. За счет этого М4 стреляет гораздо точнее.
Красным обозначены движущиеся части, зеленым - пружина. Собственно туда движущаяся часть и "уходит" во время выстрела. Собственно на картинке очень хорошо видна идеальная конструкция американского оружия и уродская конструкция АК. Разумеется движение по оси ствола у Стоунера ведет к большей точности оружия. А смещенный центр тяжести конструкции Калашникова снижает точность.
Собственно этот уродский механизм присутствует и у АК-12, и у АЕК-971. Причем в АЕК-971 введена конструкция-компенсатор. В момент движения этой груды металла назад - такая же груда движется вперед. За счет этого гасится импульс и снижаются помехи.
Что я могу сказать: это - совершенно не повод отказываться от АК-12 и принимать АЕК-971 с этим компенсатором. Потому что этот изъян сохранен у обоих моделей. Правильный способ убирания этого изъяна - это, разумеется, заимствование принципа устройства автоматики у М16. Который там применен с самого начала еще в 1960 году. Там всегда было сделано правильно. А в АК и в АЕК совершенно неправильно. В АЕК- еще хуже. Не просто неправильно. А еще и компенсатор приделан, который компенсируют неправильную конструкцию движением лишней болванки-противовеса в другую сторону.
Более совершенная конструкция Стоунера показывает, разумеется, большую точность, чем конструкция Калашникова. Причем даже при одиночных выстрелах. При очереди, ясное дело, все обстоит намного хуже.
Ирония заключается в том - что эти данные можно легко увидеть в английстой статье Википедии. Оттуда и скриншот. В русской версии этих данных... нет:)
3. Планки. АК-47 - это вообще убожество полное. Там мест крепления доп приборов - вообще нет. АК-12 уже имеет планки Пикатинни. М4 имеет это уже давным-давно. M16 имеет эту возможность с момента создания - там доп прицелы крепят на верхнюю ручку. В современных условиях возможность крепления прицелов - это уже необходимый минимум. АЕК-971 планок не имеет. Это оружие - прошлого века. Разработчик утверждает, что АЕК-971 - это уже устаревшая модель, сейчас А-545
Существует только одно фото этого оружия в интернете и никакой информации вообще:
Как видно - подствольной планки так и нет. Т.е. это оружие просто не готово и не доделано. Даже в его экспериментальной версии, о которой вообще нет ровно никакой информации, - мы не видим подствольной планки.
Кстати говоря болванку-компенсатор можно добавить и в АК. Что еще раз говорит о том, что нет никакого смысла в АЕК - компенсатор можно приделать и к АК-12. Да только правильно ли это? Ведь конструкция М4 не имеет такой проблемы. Значит более верно - вообще отказаться от неправильной конструкции, а не приделывать костыли.
4. Опять же планки. У АК и АЕК сверху крышка. Как туда планку поставить? Этой проблемы нет у М4/М16 вообще. Потому что конструкция более верная. Т.е. понятно? Неверная конструкция АК-АЕК требует костылей в виде доп груза, который будет двигаться в другую сторону, и еще и проблемы с планкой верхней. А Конструкция М4 - изначально не создает помех, да и планки жестко крепятся к корпусу оружия. Крышка АК-12 снимается вместе с закрепленным на нем прибором... планка тонкая и "нависает" ... - так и представляю как она треснет или погнется от малейшего удара. Серьезно этот бред рассматривать нельзя, извините. В М4 этого бреда нет и М4 сделан по технологии 1960 года.
5. Механизм пристегивания/смены магазина. Все АК и АЕК - это совершенно убожеский неудобный механизм. Обратите внимание как механизм (шахта) устроен у М16 с самого начала: просто вверх-вниз движение и магазин пристегивается. У АК же это целая морока пристегнуть/отстегнуть магазин. Лишняя секунда-две, которая есть у АК - это весомый аргумент. Для этого кстати в тестах выстреливают 2 магазина - и здесь и проявляется то, что у М4 перезарядка быстрая - а у АК ощутимо дольше.
6. Передергивание затвора. У АК-12 ручку затвора можно переделать на левую сторону. У АЕК - нет, как и у АК-47. Это делает невозможным практически перезарядку магазина одной рукой. Лишние движения, передергивание затвора мизинцем левой руки - самым слабым пальцем - если сверху. Ну или указательным снизу. М4 изначально такого изъяна не имеет. Там вообще ручка затвора вбок не торчит и не движется туда-сюда во время стрельбы. Механизм М4 намного превосходит механизм АК-47, и даже нового АК-12. Про АЕК я вообще молчу - там все на уровне АК-47.
7. Вес М4 2.88 кг, вес АК-12 3.3 кг. Это без патронов. Человек, который с вопросом знаком - понимает, что такое эти лишние граммы, помноженные на целый день их таскания.
8. В русскоязычной среде распространен миф о ненадежности м4. Ломается, клинит и т.д. Это просто миф. Армия США воюет по всему миру, во всех условиях. И с неработающим оружием, ясное дело, солдат в бой там никто не гонит. М16/М4 - это надежная машинка, которая работает как швейцарские часы. Этот пункт я вынужден добавить сюда - потому что вдолбленность этого мифа в головы людей настолько высока - что очень многие люди на самом деле считают, что американское оружие просто не стреляет. Оно стреляет. Оно надежно.
9. Если посмотреть на уровень металлообработки - то даже по фото видно качество американской продукции. И грубость российской.
Заключение: американское оружие пехоты М16 разработки 1960го года превосходит по конструкции и АК-12 и АЕК-971 и А-545. М4 превосходит М16, и, ясное дело, намного лучше АК-12 и АЕК-971. Оно точнее стреляет и одиночными и очередью. Естественно - именно стрельба очередью является слабым местом конструкции Калашникова по отношению к конструкции Стоунера. Также американская модель уже давно кастомизируется абсолютно в любых частях - можно ставить сторонние курки (имеется ввиду весь ударно-спусковой механизм, слово же "курок" в современном русском языке является более правильным названием "спускового крючка"), не говоря уже о прицелах. АК-12 к этому только пришел. Т.е. там только-только появились планки сверху и снизу. О таком уровне, как установка курков сторонних - это только в мечтах. А у американского оружия - это уже реальность и уже давно. АЕК - вообще, как я понял, в эту сторону не смотрит. Как я понял в модели А-545 планка сверху приделана т.к. совсем уже без нее нельзя было. Но сам разработчик этому вообще не уделяет должного внимания.
АК всегда был хуже американской М16. Всё, абсолютно всё, что по этому поводу несут отечественных СМИ - это ложь. Сомневаюсь - что некомпетентность. Ибо превосходство инженерной мысли американского оружия пехоты видно любому человеку, который начнет изучать его конструкцию. Необходимо отбросить эту ложь и признать факт превосходства американского оружия над отечественным. Это - путь к развитию, к исправлению ошибок, к заимстовованию верных идей.
В целом. Ни АК-12 ни АЕК требованиям современным не отвечают. Там нужна огромная работа по полному изменению конструкции. Спорить что лучше в ситуации, когда и то и другое уступает американским разработкам 50ти летней давности считаю бессмысленным.
Между принятием на вооружение АК-12 и АЕК выбираю АК-12. С созданием конкурирующего оружия на принципах Армалайта (другое название оружия Стоунера). Потому что конструкционно американская модель абсолютно превосходит механизм Калашникова. Но Россия вполне может вести 2 направления одновременно.
Почему американское малое стрелковое оружие всегда будет превосходить отечественное? Из-за второй поправки Конституции США. В России оружие населению запретили совки. Совковые порядки и наследие до сих пор не дают России развиваться.
Напоследок - отличное видео 60х годов об устройстве М16
А вот насчет "надежности" калашникова:
Как говорится - не все так однозначно.
Отличная статья про сравнение АК и М16, на англ. Там кстати и данные по точности. Хотя по конструкции М16 и так понятно, что она намного точнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16
P.S.
Я не обожествляю американское оружие. Целью заметки не стоит задача кого-то целенаправленно опустить. Я лишь пытаюсь сбить спесь с калашникова, а ЧСВ там просто зашкаливает. А идеальным считаю развитие двух линеек одновременно:
1. Стрелковое оружие по технологии Калашникова
2. Стрелковое оружие по технологии Армалайт
Два направления вести одновременно, свободная конкуренция. Поясню еще раз: необходимо продолжение развития линейки Калашникова. И к этому - создание российской версии оружия на принципах конструкции Армалайт.
Автомат АЕК 971 с откинутым прикладом
В автомате АЕК-971, созданном на Ковровском механическом заводе под руководством С. И. Кокшарова, использована схема «сбалансированной автоматики».
Большинство систем с «классическим» газовым двигателем автоматики отличает сложная импульсная диаграмма работы, что особенно чувствительно в индивидуальном оружии. При стрельбе стрелок испытывает последовательно ряд разнонаправленных импульсов: отдачи выстрела, реакции газовой камеры, в которую поступают пороховые газы, удара подвижных частей автоматики в крайнем заднем и переднем положениях. Такие «сотрясения» увеличивают рассеивание пуль в очереди. «Сбалансированная автоматика» - один из приемов устранения указанного недостатка. Смысл заключается в создании двух встречно движущихся равных масс, кинематически связанных между собой.
В автомате АЕК-971 подвижные детали автоматики разделены на две части - затворную раму и балансир. Для синхронизации движения они связаны через зубчатые рейки и шестерню, ось которой жестко укреплена на неподвижной ствольной коробке. В результате импульсы движения рамы и балансира компенсируют друг друга, а стрелок воспринимает только импульс выстрела, смещение автомата под действием отдачи много меньше. Будучи сложнее «обычной» автоматики с газовым двигателем, схема «сбалансированной автоматики» все же проще» чем схема со «смещенным импульсом». К тому же АЕК- 971 примерно на 0,5 кг легче автомата АН 94 того же калибра.
Ударно-спусковой механизм автомата снабжен флажковым неавтоматическим переводчиком-предохранителем, причем при постановке на предохранитель не только блокируется УСМ, но и перекрывается лаз для прохода рукоятки перезаряжания. На ствол крепится дульный тормоз-пламегаситель.
Питание патронами - из штатного коробчатого магазина емкостью 30 патронов.
По мере развития АЕК-971 видоизменялся» но в целом сохранил классические черты. Для облегчения оружия и сокращения его размеров использованы складывающийся вправо легкий приклад рамочного типа из армированной пластмассы, пластмассовая пистолетная рукоятка выполнена вместе со спусковой скобой. Автомат снабжен пластмассовыми цевьем и ствольной накладкой, штатным креплением для штыка-ножа. Механический прицел - секторный. Есть боковая планка для крепления коллиматорного, оптического или ночного прицела.
К настоящему моменту автомат АЕК-971 успешно прошел проверку боем в Чечне, в подразделениях морской пехоты и внутренних войск МВД, и готов к запуску в массовое производство.
Автомат выпущен поступил на вооружение подразделений Министерства юстиции РФ.
Модернизированный АЕК-971 получил возможность стрельбы фиксированными очередями по 3 выстрела.
Стрельба короткими очередями из неустойчивых положений предпочтительна, но при высоком темпе стрельбы контролировать длину очереди стрелку сложно, так что требуется автоматическая отсечка длины очереди.
Автомат АЕК-972 со сложенным прикладом
Под патрон типа 5,56x45 выполнена модификация автомата АЕК-972 той же схемы и с такой же емкостью магазина. Автомат также имеет планку на левой стороне ствольной коробки для крепления коллиматерного, оптического или ночного прицела.
Создан вариант AEK-971 и под 7,62-мм автоматный патрон. В процессе доработки совместно со специалистами ЦНИИТОЧМАШ автомату придали режим стрельбы фиксированными очередями по три выстрела. Флажок переводчика-предохранителя установлен с левой стороны над пистолетной рукояткой и доступен для большого пальца стреляющей руки. Новая 7,62-мм модификация получила обозначение АЕК-973. По кучности стрельбы у 5,45-мм АЕК-971 и 7,62-мм АЕК-973 в два и более раз превосходят соответственно 5,45-мм автомат АК 74 и 7,62-мм АКМ.
Модификация 7,62-mm АЕК-973С отличается измененным ударно-спусковым механизмом с расположением флажка переводчика-предохранителя справа, выдвижным (для уменьшения поперечных размеров) легким прикладом. При убранном прикладе плечевой упор смыкается с пистолетной рукояткой, образуя обтекаемую конструкцию и не затрудняя стрельбу.
Автомат АЕК-973 с выдвинутым прикладом
Тактико технические характеристики автоматов АЕК 971 / АЕК 972 / АЕК 973
Калибр, мм: 5,45 / 5,56 / 7,62Патрон: 5,45х39 / 5,56х45 / 7,62х39
Масса оружия без магазина, кг: 3,3 / 3,3 / 3,25
Начальная скорость пули, м/с: 880 / 850 / 700
Темп стрельбы,выстр./мин: 900 / 900 / 900
Прицельная дальность, м: 1000 / 1000 / 1000
Емкость магазина, патронов: 30 / 30 / 30
Решение Минобороны принять на вооружение и автоматы АЕК, и автоматы АК идет на пользу российским вооруженным силам, оружие, скорее всего, будут использовать для разных подразделений, считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. «Данное решение Минобороны было вполне ожидаемым, об этом и я говорил, и многие другие эксперты. Кроме того, нахожу такое решение позитивным для всех. Во-первых, оно идет на пользу нашим вооруженным силам. Во-вторых, без такого решения заводу им. Дегтярева и концерну «Калашников» было бы сложнее продолжать свою успешную деятельность. И в-третьих, принятие на вооружение новых образцов от этих разработчиков и изготовителей значительно укрепляет наш имидж и экспортный потенциал», – рассказал Мураховский газете Взгяд. «АЕКи, скорее всего, пойдут для специальных подразделений, в том числе разведывательных и воздушно-десантных. Нужно понимать, что оружие, разработанное заводом им. Дегтярева стоит дороже и требует более профессионального обращения. Отмечу, что в этих АЕКах используется новая схема автоматики, а также улучшена кучность при ведении огня», – рассказал военный эксперт. «Что касается «Калашниковых» – схема автоматики осталась прежней, но их приспособили к современным требованиям. Прежде всего речь идет про оснащение навесными прицелами и целеуказателями. А ввиду разработки новых видов патронов, боекомплект для «Калашниковых» также будет новым», – пояснил Мураховский. Между тем, источник, близкий к Минобороны, отметил, что автоматы Дегтярева не рассчитаны на серийность и массовость, тогда как продукция Калашникова, отличающаяся простотой и надежностью, отлично подходит для солдата без специальных технических навыков. «Может, ковровский автомат стреляет на 15% дальше и на 20% лучше, но не заточен он для использования нашим простым народом», – заявил он.
Стоимость поставки автоматов АК-12 и АЕК-971 (КОРД) для армии практически согласована. Как стало известно редакции "Утра" от источника в Военно-промышленной комиссии РФ, АК-12 вышел дешевле своего побратима АЕК с завода имени Дегтерява по вполне объективным причинам. АЕК немного сложнее "Калашникова" по техническим характеристикам, и завод-производитель АЕК до сих пор не имеет крупносерийного производства, что позволило бы снизить цену.
АЕК-971. Фото: сайт Завода имени В.А. Дегтярева
Месяц назад завершились войсковые госиспытания автоматов в составе армейской экипировки "Ратник". Цена АЕК из опытной партии составляла 50 тыс. руб., в то время как АК-12 оценивался в 35-40 тыс. рублей.
Автомат АЕК-971 был принят на вооружение российской армии в 2015 году. Малоизвестный в широких массах автомат очень ценится у офицеров спецназа за высокую точность стрельбы и малую отдачу. Зарубежные эксперты, тестировавшие в России "Калашников", АЕК и АН-94 (Абакан), также отмечали очевидное превосходство АЕК.
В армию этот автомат поступал очень малыми испытательными партиями с 2000 г. в войска специального назначения. Производителю АЕК - ковровскому заводу имени Дегтярева - не удавалось получить госзаказ на более крупные поставки из-за непоколебимых позиций основного конкурента - концерна "Калашников".
Тем не менее ковровские оружейники постоянно совершенствовали автомат под запросы военных. Новая версия автомата получила в 2013 г. и новый индекс - А-545, она отличается от предыдущей отсутствием съемной крышки. Вместо нее появилась преломляемая ствольная коробка, позволяющая насаживать на нее планки Пикатинни под различные прицелы, целеуказатели, фонари и сошки. Также добавлен переключатель режима огня с обеих сторон, что важно для левшей и при ранениях одной руки в бою. Приклад переделан из складного в выдвижной, аналогично западным образцам.
По техническим характеристикам АЕК всегда превосходил "Калашников" более высокой точностью стрельбы на дальних дистанциях короткими очередями. Это преимущество достигалось за счет балансира, который не дает автомату "гулять" в руках во время стрельбы. Благодаря этому кучность и точность выше в 2 раза, чем у АК-74. Например, солдат-срочник с расстояния 70 м укладывает все пули в мишень 40 на 50 см, ведя непрерывный автоматический огонь. При этом механизм АЕК дает время убирать палец с курка, производя короткие очереди по 2-3 патрона, без переключения в режим "коротких очередей". "Калашников" обделен таким комфортом саморегулирования из-за резкой отдачи и чуть более высокой скорости досыла следующего патрона в ствол. Калибр у автомата традиционный - 5,45 мм и взаимозаменяем с патроном Калашникова.
Современная эпопея борьбы "Калашникова" с "КОРДом" ("Ковровские оружейники-дегтяревцы") началась с соревнований за госзаказ в 2013 году. На стороне "Ижмаша" традиционно был авторитет бренда и корпоративный лоббизм Ростеха, куда входит предприятие. На тот момент все участники конкурса досконально знали преимущества и недостатки А-545, поскольку АЕК-971 был создан в 1978 г., а его приходу в армию мешали политические мотивы. В 1970-е СССР активно продавал "Калашников" за рубеж, сделав мировым брендом. Отказ армии от АК-74 и замена на АЕК-971 ударили бы по имиджу и экспорту "Калашникова". К тому же смена технической базы автомата в 5-миллионной армии повлекла бы большие затраты. А в силу более сложных технических характеристик солдатам-срочникам пришлось бы больше времени осваивать АЕК.
Не было и военно-стратегической срочности в обновлении. Страна почти не участвовала в локальных конфликтах, где велись боестолкновения в условиях города небольшими мобильными группами. С 2014 г. начала активно пересматриваться стратегия и роль малых оперативно-тактических групп, которым необходимо более точное оружие. В первую очередь войскам ВДВ и спецназу.
Но в январе 2015 г., когда проводились очередные испытания для госзаказа на военной базе в Солнечногорске, заместитель министра обороны Юрий Борисов отдал предпочтение "Калашникову" в рестайлинговой версией АК-12. "Была поставлена точка, какой автомат брать. Вопрос решенный - автомат "Ижмаша" АК-12, потому что по соотношению "цена - качество" он оказался привлекательным для нас", - сказал Юрий Борисов. Но в скором времени "точка" была заменена на "запятую" и А-545 тоже принят госкомиссией.
По информации военных экспертов и неформальным комментариям представителей Минобороны, "КОРДу" помог сам автомат Калашникова своей недоработанностью. Ожидалось, что АК-12 сможет решать задачи спецназначения, но его обновление коснулось больше внешних элементов, а точность и кучность стрельбы осталась на уровне АК-74. По крайней мере, "Ижмаш" так и не опубликовал данные испытаний. На выставках также нет доступа для разбора автомата и оценки обновления деталей.
В тоже время АЕК и его результаты известны много лет. И сам факт "ничьей" в ходе конкурса при мощной поддержке госкорпорации "Ростех" говорит не столько о победе, сколько о проигрыше АК-12 своему 38-летнему товарищу. Тем не менее начальник управления по обеспечению гособоронзаказа сил общего назначения и средств межвидового обеспечения департамента Минобороны РФ полковник Михаил Осыко в апреле сообщил о планах поставлять оба автомата в войска ВДВ и спецназа.
Практика широкой линейки стрелкового оружия для сил специальных операций давно применяется в западных армиях. Так, в начале июня 2016 г. командование специальных операций ВС США озвучило потребность в производстве американскими заводами аналогов советских автоматов начиная от АК-47. Это вызвано операциями на Ближнем Востоке, где "зеленые береты" "засвечиваются", применяя американское оружие и подвергая себя опасности. К тому же почти все американские штурмовые винтовки ненадежны в тяжелых климатических условиях.
Силы специальных операций США оснащены двумя автоматами. Пистолет-пулемет Heckler & Koch MP5 9 мм очень удобен и внедрялся для ведения огня в помещениях. Штурмовую винтовку представляет спецмодификация М4А1, созданная на базе автомата "Кольт М4". Комплект автомата спецназа включает 4-кратный оптический прицел, коллиматорный прицел, быстросъемный 40-миллиметровый гранатомет М203 с откидным прицелом, глушитель, лазерный целеуказатель, фонарик, прицел ночного видения, 225-миллиметровый ствол для гранатомета и футляр-чемодан для ношения комплекта. В отличие от российских автоматов, многие западные штурмовые винтовки производятся с возможностью быстрой смены ствола на короткий или длинный под нужную задачу в полевых условиях.
Несмотря на то, что АЕК-971 производства Ковровского завода им. Дегтярева и АК-12 Концерна «Калашников» концептуально являются дальнейшим развитием автомата АК-74, между ними есть ряд существенных различий. АЕК считается более технически продвинутым, а соответственно и более сложным. В узле автоматики применен балансир, который компенсирует смещение оружия при стрельбе. Благодаря этому новшеству кучность стрельбы из неустойчивых положений по сравнению с Ак-74 улучшилась в 1,5-2 раза.
Автомат пристально изучил :
"В своей службе довелось использовать АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74 и АК-74М. Последний наиболее удобный и привычный мне. АЕК произвел огромное впечатление. Используется в нем сбалансированная автоматика. АЕК на 160 грамм тяжелее АК-74м, но кажется легче, т. к. более эргономичен - более массивное цевье, удобная пистолетная рукоятка.
Переводчик огня расположен с правой стороны, большим пальцем правой руки удобно снимать с предохранителя и выбирать режим огня: ПР - предохранитель, ОД - одиночный ГР - фиксированная очередь по 3 выстрела, АВ - автоматический огонь. Хотя, на мой взгляд было бы гораздо удобнее если переводчик располагался с левой стороны как например у ПМ.
Стрельба фиксированными очередями осуществляется нажатием и удерживанием спускового крючка, если резко нажать и отпустить, то происходит 1 или 2 выстрела и тогда при следующем нажатии произойдет 2 или 1 выстрел.
Система автоматики выполнена по сбалансированной схеме: подвижной механизм разделен на две части, приблизительно равные по массе, каждая из которых приводится в движение от общего газового двигателя. При стрельбе отдачи практически нет. Это достигается тем, что затворная рама и балансир в момент выстрела движутся в противоположные стороны. Если у АК газовый поршень при выстреле движется назад, то у АЕК вперед.
Мы стреляли по мишени размером 40 на 50, установленной на расстоянии 70 м. Выпустив весь магазин непрерывной очередью - в мишень попали все пули. Приклад складывается вправо и удерживается силой пружины, при сложенном прикладе легко дослать патрон в патронник. Перевести приклад из походного в боевое гораздо легче, чем у АКС-74 или АК-74М, зато сложить обратно гораздо сложнее.
Скорость полета пули 880 м/с, а АК-74М 900 м/с. Звук выстрела ощутимо громче, не знаю плохо это или хорошо.
Сказано, что легко можно присоединить ГП-25, но мы так и не смогли это сделать.
Схема разборки АЕК-971
После того как мы практически непрерывно выпустили из него 1080 патронов, автомат перестал стрелять - не досылал патрон в патронник. Разобрав его, мы обнаружили, что шток, выполняющий роль поршня крепится к балансиру при помощи резьбы и фиксируется шпилькой, которая в результате стрельбы расшаталась и выпала. После того как ее удалили задержек при стрельбе не было.
Как сказал наш старшина автомат не для солдата «срочника». После испытаний написали отчет и все выявленные (не так уж много) недостатки, по результатам испытаний АЕК-971 приняли на вооружение Минюста.
Позже видел в инете фотографии АЕК-971, наши пожелания перенести переводчик на левую сторону учли, да и вообще по-моему сделали с возможностью установки на обе стороны».
Автомат АК-12 эксперты считают более простым, однако есть мнение, что это все-тот же АК-74, который подвергся лишь незначительному «тюнингу».
«Разговаривал с конструктором из Ижевска, коснулись темы АК-12. Стало немного грустно. Если вкратце - то ничего там нет. Фантик, обертка да красивые планочки.
Во-первых: это все не работает так, как хотелось бы.
Во-вторых никаких чудес по эффективности огня там тоже нет, что и требовалось доказать. Армейское оружие - это очень комплексный вопрос и очень затратный. Принимать на вооружение АК-12 только потому, что он выглядит круто и кому-то нравится по картинкам - это очень и очень дорого».
Однако сами производители утверждают, что АК-12 это плод серьезной конструкторской работы, и он лишен основных болячек своего предшественника - АК-74.
АК-12 получил удлиненную крышку ствольной коробки, имеющую повышенную жесткость и шарнирно закрепленную на ствольной коробке в передней части, так что для разборки оружия крышка откидывается вверх и вперед. Благодаря этому стала возможной установка на крышке ствольной коробки прицелов и иных аксессуаров.
Автомат оснастили несколькими планками Пикатинни, которые расположены на крышке ствольной коробки, на верхней накладке цевья, по бокам цевья, а также на газовой каморе. Ручка затвора может переставляться на левую сторону (ранее она стояла только на правой стороне, что представляло проблему для бойцов-левшей). АК-12 более устойчив к воздействию пыли и песка. Тест-драйв нового автомата :
Автомат АК-12 с прицелом «Народоволец». Именно этот образец принимал участие в государственных испытаниях .
Стрелять удобно, на мой вкус чрезмерно резкая, «злая» отдача. Переводчик огня четырёхпозиционный: предохранитель, автоматический огонь, одиночный огонь и фиксированная очередь из двух выстрелов.
Чуть легче, чуть точнее и кучнее (по впечатлениям одного стрелкового дня), телескопический приклад соосен стволу, может складываться на любую сторону, появилась затворная задержка. На автомат можно установить отечественные подствольные гранатомёты или даже выстрелить ружейной гранатой иностранного производства (где такую взять?).
Итак, осенью Министерство обороны должно окончательно определиться, какой автомат нужен армии. Выбор непростой, возможно определяющим фактором станет цена. Очевидно, что ковровский АЕК из-за более сложной конструкции будет стоить дороже. По последней информации стоимость одного такого автомата из опытной серии превышается сегодня 50 тыс. рублей, но понятно, что в случае запуска автомата в крупную серию его цена значительно снизится. Возможная «крупносерийная» цена АК-12 сегодня оценивается в диапазоне 10-15 тысяч рублей. Не исключено, что Министерство оборы примет компромиссное решение - АК-12 станет массовым автоматом, а АЕК-971 будет закупаться ограниченными партиями для подразделений специального назначения.
Справка LiveJournal Media
Основные характеристики автомата АЕК-971:
Калибр: 5,45 мм
Длина ствола: 420 мм
Масса без патронов : 3,3 кг.
Темп стрельбы: 900 выстр./мин
Емкость магазина : 30 патронов
Основные характеристики автомата АК-12:
Калибр: 5,45 мм
Масса без патронов: 3,2 кг.
Длина ствола: 415 мм.
Темп стрельбы: 1000 выстр./мин
Ёмкость магазина: 30 патронов