26 августа (7 сентября) началось третье сражение под Плевной, Русские войска насчитывали 46,5 тыс. штыков и 5,6 тыс, сабель, румынские войска - 29 тыс. штыков и 3 тыс. сабель, турецкие войска - около 32,5 тыс. Расчет был сделан на продолжительную артиллерийскую подготовку (4 дня), во время которой русские войска постепенно приближались к укрепленным позициям противника. Но артиллерийская подготовка была малоэффективной из-за слабого фугасного действия снарядов.
Прежде чем начать наступление на Плевну, русское командование решило занять Ловчу - важный узел дорог, ведущих к Плевне. Через Ловчу войска Осман-паши поддерживали связь с армией Сулейман-паши и получали подкрепления. Взятие этого пункта должно было обеспечить предстоявшую атаку Плевны с юга.
Ловча оборонялась турецким отрядом под командованием Рифат-паши (в составе около 8 тыс. человек при шести орудиях). Овладеть Ловчей должен был отряд генерал-майора А. К. Имеретинского (общей численностью более 22 тыс. человек при 98 орудиях). Русские превосходили противника в людях почти втрое, а превосходство в артиллерии было подавляющим. Главный удар наносила левая колон-на под командованием генерал-майора М. Д. Скобелева. Сражение закончилось полным поражением противника.
В бою под Ловчей особенно наглядно были выявлены сила огня ручного оружия и непригодность старых способов наступления. Огонь обороны требовал от наступающих продвижения перебежками. Это в первую очередь поняли рядовые солдаты и младшие командиры.
В день сражения под Ловчей Осман-паша сделал попытку оказать помощь Рифат-паше. С восемнадцатью батальонами (около 12 тыс. человек) он вышел из плевненских укреплений и атаковал позиции 4-го корпуса юго-западнее Плевны. Русские отразили наступление турок. Важную роль в этом сыграла артиллерия. Но командование упустило открывшуюся возможность разгромить отряд Осман-паши и внезапной атакой на его плечах ворваться в Плевну. Командир 4-го корпуса генерал П. Д. Зотов и командир 9-го корпуса генерал Н. П. Криденер не приняли мер, для того чтобы; уничтожить противника в полевом бою, хотя у них были превосходящие силы. В то время как 4-й корпус вел упорный бой, 9-й корпус пассивно следил за ходом событий. «Таким образом, - отмечал Д. А. Милютин, - и на этот раз, когда неприятель осмелился наткнуться с 25-ю тысячами на наши два корпуса, наши стратеги не умели воспользоваться благоприятным случаем и побить противника, а удовольствовались тем, что отбили его нападение».
К этому времени войска Осман-паши, оборонявшиеся в районе Плевны, насчитывали 32 тыс. человек при 70 орудиях. Численность русско-румынских войск достигла 84,1 тыс. человек при 424 орудиях. За время, прошедшее после второго штурма Плевны, турки укрепили занимаемые позиции. Многочисленные опорные пункты - редуты, связанные непрерывными траншеями в несколько ярусов, представляли сильно укрепленную позицию. Подступы к укреплениям находились под перекрестным ружейным и артиллерийским огнем. С запада Плевна не была прикрыта укреплениями, поскольку здесь подходы к городу преграждались рекой Вид.
Русское командование надеялось четырехдневной артиллерийской бомбардировкой разрушить неприятельские укрепления, после чего начать штурм, нанося главный удар с востока. Вспомогательный удар намечался с юга. При организации штурма впервые была сделана попытка спланировать артиллерийскую подготовку. Однако это было делом новым, и осуществить его в полной мере не удалось.
Артиллерийская подготовка, в которой участвовало 152 орудия, продолжалась четыре дня и в целом оказалась малоэффективной из-за слабого фугасного действия снарядов. Турецкие укрепления не были разрушены. Штурм 30 августа пришлось начать после дополнительной бомбардировки. Кроме того, диспозицию на штурм разослали всего за несколько часов до начала штурма, и войскам не хватило времени для тщательной организации атаки. Неправильно было выбрано и направление главного удара. Он наносился по наиболее укрепленному участку. Не использовали возможность осуществить обходный маневр, атаковать Осман-пашу с запада, где у него почти не было укреплений.
Неудачно выбрали и время штурма. Всю ночь и полдня 30 августа шел ливень. Он сменился моросящим дождем. Почва размокла. Видимость была плохой. Штурм следовало отложить. Но это был день царских именин, и никто не осмелился сделать такое предложение. В своих воспоминаниях бывший председатель кабинета; министров П. А. Валуев писал, что «если бы не 30-е, мы не штурмовали бы Плевны».
Храбрость, мужество и настойчивость в достижении поставленной цели в равной мере были проявлены всеми участниками штурма. Однако наступление на главном направлении не увенчалось успехом. Зато благоприятно развивались события на левом фланге, где действовал отряд под командованием М. Д. Скобелева. Здесь русским удалось прорвать все линии вражеской обороны и выйти на южную окраину Плевны. Солдаты, не спавшие двое суток, были крайне утомлены. Из-за отсутствия шанцевого инструмента закрепиться как следует не удалось.
В это время турецкое командование, сосредоточив против Скобелева превосходящие силы, сумело отбросить его отряд на исходное положение.
Итак, несмотря на героизм и отвагу солдат, штурм Плевны оказался безуспешным и привел к большим потерям: у русских войск они достигали 13 тыс. человек, у румынских - 3 тыс.; потери турок также были значительными.
После неудачного штурма Плевны командование решило блокировать крепость и принудить ее гарнизон к капитуляции. Русские и румынские войска обложили Плевну с севера, юга и востока. Однако на западе и юго-западе пути для противника фактически оставались открытыми. Особенно важной для осажденного гарнизона являлась софийская дорога, по которой армия Осман-паши получала боеприпасы и продовольствие. С целью удержания за собой этой важной коммуникации противник расположил вдоль нее немалые силы. Чтобы окончательно блокировать Плевну, нужно было прервать сообщение с Софией. Для этого сформировали отряд под командованием Гурко. Смелыми и энергичными действиями отряд к 20 октября полностью вытеснил противника с дороги. С этого; момента г. Плевна оказался со всех сторон тесно обложенным союзными русско-румынскими войсками.
25 октября генерал Гурко предложил главнокомандующему план форсирования Балкан: Цель его состояла в том, чтобы разгромить формировавшуюся в районе Орхание новую армию противника и не дать ей возможности прийти на помощь Осман-паше. Одновременно имелось в виду обеспечить для русских войск пути в Южную Болгарию.
План был одобрен, и в середине ноября началось наступление. Отряд Гурко имел теперь в своем составе 50 тыс. штыков и сабель при 174 орудиях; наступление его развивалось успешно. Преодолевая упорное сопротивление противника, русские к концу ноября вышли на Балканский хребет и остановились перед сильно укрепленной Арабконакской позицией.
Между тем положение осажденных в Плевне становилось критическим: запасы продовольствия и боеприпасов подошли к концу, топлива не было. Большую помощь русским осадным войскам оказывало болгарское население Плевны. Оно сообщало сведения о состоянии турецкого гарнизона, об обеспеченности его боеприпасами и продовольствием. Несмотря на жестокие репрессии, болгары часто перебегали к русским, принося им ценные сведения о положении дел в Плевне.
24 ноября, за четыре дня до капитуляции гарнизона, перебежчики Илья Цанев, Иван Цветков, Христо Славка, Тома Павлов, Вена Николов рассказали о том, что каждому солдату гарнизона выдается по 100 г. хлеба, 20-25 г. мяса и по два початка кукурузы в день, а в городе насчитывается до 10 тыс. турок больных. Болгары Дмитрий Георгиев, Иван Костов, Христо Божннов, Косто Христов сообщили, что продовольствия в Плевне хватит всего на пять-шесть дней, что «Осман-паша на этих днях думает пробиться... Все снаряды и патроны турки развезли по редутам». Получив такие сведения, русское командование приняло меры по отражению попыток противника вырваться из Плевны.
Отчаявшись, Осман-паша действительно решил прорваться. В ночь на 28 ноября, (10 декабря) его войска выступили из Плевны, перешли р. Вид и, построившись в колонны, на рассвете атаковали позиции 3-й гренадерской дивизии. Они потеснили части дивизии и даже заняли вторую линию обороны, но вскоре сами попали под перекрестный огонь и развить успех не смогли. Подошедшие резервы со всех сторон обрушились на них. Противник, охваченный паникой, обратился в бегство, потеряв при этом 6 тыс. человек убитыми и ранеными. Эта неудача окончательно деморализовала армию Осман-паши, и в 13 часов того же дня он капитулировал. В плен сдались 10 генералов, 2128 офицеров и 41 200 солдат; было взято 77 орудий.
Падение Плевны имело большое значение. Теперь русское командование могло, не опасаясь за свой правый фланг, планировать решительное наступление через Балканы.
«Ни одна наша победа, - писал один из современников, - не вызвала таких шумных восторгов, как победа под Плевной. Едва ли радость русских проявилась бы с большей силой даже в случае овладения столицей Константинополем». Победа русско-румынских войск наполнила сердца болгар радостью и надеждой на скорой освобождение. После вступления русской армии в Плевну газета «Българин» писала: «Падение Плевны, ставшее для нас знаменательным праздником, будет вписано в историю большими буквами».
Измученные, перенесшие невероятные трудности и лишения, жители Плевны 30 декабря 1877 г. преподнесли своим освободителям благодарственный адрес, в котором выразили свой восторг по поводу исключительного события в истории города, в истории всей страны. «Освобождение Плевена, - говорилось в адресе, - это заря освобождения древней Болгарии. Плевен воскрес первым так же, как несколько веков назад он умер последним! Это воскресение навсегда останется в памяти наших потомков».
Русско-румынские войска понесли огромные жертвы в борьбе за освобождение Плевны. Каждая пядь земли пропитана их кровью. В боях за Плевну русские потеряли около 32 тыс., а румыны - 4,5 тыс. человек. Плевна стала символом братства русского, болгарского и румынского народов.
Источник : Барбасов А.П., Золотарев В.А. О прошлом во имя будущего. М., 1990)
Взятие Плевны войсками Александра Второго переломило ход войны против Османской империи.
Длительная осада унесла жизни многих солдат с обеих сторон. Эта победа позволила русским войскам открыть дорогу на Константинополь и освободить от турецкого гнёта. Операция по взятию крепости вошла в военную историю как одна из самых успешных. Итоги кампании навсегда изменили геополитическую ситуацию в Европе и на Ближнем Востоке.
Предпосылки
Вплоть до середины девятнадцатого века Османская империя контролировала большую часть Балкан и Болгарию. Турецкий гнёт распространялся почти на все южно-славянские народы. Российская империя всегда выступала в роли защитницы всех славян, и внешняя политика во многом была направлена на их освобождение. Однако по итогам предыдущей войны Россия потеряла флот в Чёрном море и ряд территорий на юге. Также были заключены союзнические договоры между Османской империей и Великобританией. В случае объявления русскими войны британцы обязывались оказать туркам военную помощь. Такое положение исключало возможность изгнания османов из Европы. Взамен турки обещали соблюдать права христиан и не преследовать их на религиозной почве.
Угнетения славян
Однако 60-е годы 19 столетия ознаменовались новыми гонениями на христиан. Мусульмане имели большие привилегии перед законом. В суде голос христианина против мусульманина не имел веса. Также большинство государственных постов на местах занимали турки. Недовольство таким положением дел вызвало массовые протесты в Болгарии и Балканских странах. Летом 1975 года начинается восстание в Боснии. А через год, в апреле, народные бунты охватывают Болгарию. В итоге турки свирепо подавляют восстание, убив десятки тысяч человек. Такие зверства против христиан вызывают недовольство в Европе.
Под давлением общественного мнения Великобритания отказывается от протурецкой политики. Это развязывает руки Российской империи, которая готовит поход против османов.
Начало войны
Двенадцатого апреля началась Взятие Плевны фактически завершит её через полгода. Однако до этого предстояло пройти долгий путь. По замыслу русского штаба, войска должны были наступать с двух направлений. Первая группа идти через румынскую территорию на Балканы, а другая ударить с Кавказа. На обоих этих направлениях находились непреодолимые препятствия. мешал быстро ударить с Кавказа, а "четырёхугольник" крепостей - из Румынии. Также ситуацию осложняло возможное вмешательство Великобритании. Несмотря на общественное давление, британцы всё равно продолжали поддерживать турок. Поэтому войну необходимо было выиграть в кратчайшие сроки, чтобы Османская империя капитулировала до прихода подкреплений.
Быстрое наступление
Взятие Плевны проводилось войсками под командованием генерала Скобелева. В начале июля русские форсировали Дунай и вышли к дороге на Софию. В этом походе к ним присоединилась румынская армия. Изначально турки собирались встретить союзников на берегах Дуная. Однако стремительное наступление вынудило Османа-пашу отходить к крепостям. Фактически первое взятие Плевны произошло ещё 26 июня. Элитный отряд под командованием Ивана Гурко вошёл в город. Однако в подразделении было всего пятьдесят разведчиков. Практически одновременно с русскими казаками в город вошло три батальона турок, которые их и вытеснили.
Понимая, что взятие Плевны подарит русским полное стратегическое преимущество, Осман-паша решает занять город до прихода основных сил. В это время его войско находился в городе Видине. Оттуда турки должны были наступать вдоль Дуная, чтобы не дать русским переправиться. Однако опасность окружения заставила мусульман отказаться от первоначального плана. Первого июля 19 батальонов выступают из Видина. За шесть дней они прошли более двухсот километров с артиллерией, обозом, провизией и так далее. На рассвете 7 июля турки вошли в крепость.
У русских была возможность взять город раньше Османа-паши. Однако сыграла халатность некоторых полководцев. Ввиду отсутствия военной разведки, русские не узнали вовремя о марше турок на город. В итоге взятие крепости Плевна турками прошло без сражений. Русский генерал Юрий Шильдер-Шульднер опоздал всего лишь на день.
Но за это время турки уже успели окопаться и занять оборону. После недолгих раздумий штаб принимает решение штурмовать крепость.
Первая попытка приступа
Русские войска шли на город с двух сторон. Генерал Шильдер-Шульдерн не имел никакого представления о количестве турок в городе. Он возглавлял правую колонну войск, в то время как левая шла на расстоянии четырёх километров. По изначальному замыслу, обе колонны должны были одновременно войти в город. Однако из-за неправильно составленной карты они только отдалились друг от друга. Примерно в час дня основная колонна подошла к городу. Внезапно они были атакованы передовыми отрядами турок, которые заняли Плевну всего за несколько часов до этого. Завязался бой, который перерос в артиллерийскую дуэль.
Шильдер-Шульднер не имел никакого представления о действиях левой колонны, поэтому приказал отойти от обстреливаемых позиций и разбить лагерь. Левая колонна под командованием Клейнгауза вышла к городу со стороны Гривицы. Была выслана казачья разведка. Две сотни солдат продвигались вдоль реки с целью разведки ближайших сёл и самой крепости. Однако, услышав звуки боя, они отступили к своим.
Наступление
Ночью на 8 июля было принято решение о штурме. Со стороны Гривицы наступала левая колонна. Генерал с большей частью солдат шёл с севера. Основные позиции Османа-паши находились возле деревни Опанец. Против них на фронте до трёх километров шло около восьми тысяч русских.
Из-за низины Шильдер-Шульднер лишился возможности маневрировать. Его войскам пришлось идти в лобовую атаку. В пять часов утра началась артиллерийская подготовка. Авангард русских начал наступление на Буковлек и за два часа выбил оттуда турок. Дорога на Плевну была открыта. Архангелогородский полк вышел к основной батарее противника. Бойцы находились на расстоянии выстрела от артиллерийских позиций османов. Осман-паша понимал, что численное превосходство на его стороне, и дал приказ контратаковать. Под давлением турок два полка отошли в овраг. Генерал запросил поддержку левой колонны, однако неприятель наступал слишком быстро. Поэтому Шильдер-Шульднер приказал начать отступление.
Удар с другого фланга
Одновременно с этим Криденер наступал со стороны Гривицы. В шесть часов утра (когда основные войска уже начали артиллерийскую подготовку) Кавказский корпус ударил в правый фланг турецкой обороны. После неудержимого натиска казаков османы в панике стали бежать в крепость. Однако к моменту занятия позиций у Гривицы Шильдер-Шульднер уже отступил. Поэтому левая колонна также стала отходить к исходным позициям. Взятие Плевны русскими войсками было остановлено с большими потерями для последних. Во многом сказалось отсутствие разведки и неумелые решения генерала.
Подготовка нового наступления
После неудачного штурма началась подготовка к новому приступу. Русские войска получили значительные подкрепления. Прибыли кавалерийские и артиллерийские части. Город был окружён. Началась слежка за всеми дорогами, в особенности за ведущими в Ловчу.
На протяжении нескольких дней проводилась разведка боем. Постоянные перестрелки были слышны и днём, и ночью. Однако узнать численность османского гарнизона в городе так и не удалось.
Новый штурм
Пока русские готовились к штурму, турки стремительно возводили оборонные сооружения. Строительство проходило в условиях нехватки инструментов и постоянных обстрелов. Восемнадцатого июля начался очередной штурм. Взятие Плевны русскими означало бы поражение в войне. Поэтому Осман-паша приказал своим бойцам сражаться насмерть. Атаке предшествовала длительная артиллерийская подготовка. После этого солдаты ринулись в бой с двух флангов. Войскам под командованием Криденера удалось захватить первые линии обороны. Однако возле редута их встретил подавляющий ружейный огонь. После кровопролитных стычек русским пришлось отойти назад. Левый фланг атаковал Скобелев. Его бойцам также не удалось прорвать линии обороны турок. Бой продолжался весь день. К вечеру турки начали контрнаступление и выбили солдат Криндера из своих траншей. Русским пришлось снова отступать. После этого поражения правительство обратилось за помощью к румынам.
Блокада
После прибытия румынских войск блокада и взятие Плевны стали неизбежны. Поэтому Осман-паша принял решение прорываться из осаждённой крепости. Тридцать первого августа его войска совершили отвлекающий манёвр. После чего основные силы вышли из города и ударили по ближайшим аванпостам.
После короткого боя им удалось оттеснить русских и даже захватить одну батарею. Однако в скором времени подоспело подкрепление. Завязался ближний бой. Турки дрогнули и бежали обратно в город, оставив на поле боя почти полторы тысячи своих солдат.
Для полной необходимо было захватить Ловчу. Именно через неё турки получали подкрепление и провиант. Город был занят и вспомогательными отрядами башибузуков. Они прекрасно справлялись с карательными операциями против мирного населения, но быстро оставляли позиции при перспективе встретиться с регулярной армией. Поэтому когда 22 августа русские атаковали город, турки бежали оттуда без особого сопротивления.
После взятия города началась осада, и взятие Плевны стало лишь вопросом времени. К русским прибыло подкрепление. Резервы получил и Осман-паша.
Взятие крепости Плевна: 10 декабря 1877 года
После полного окружения города турки остались полностью отрезанными от внешнего мира. Осман-паша отказался капитулировать и продолжил укреплять крепость. К этому моменту в городе укрывалось 50 тысяч турок против 120 тысяч русских и румынских солдат. Вокруг города были сооружены осадные укрепления. Время от времени Плевну обстреливала артиллерия. У турок кончался провиант и боеприпасы. Армия страдала от болезней и голода.
Осман-паша принял решение прорываться из блокады, понимая, что неизбежно скорое взятие Плевны. Дата прорыва была назначена на 10 декабря. Утром турецкие войска установили чучела в укреплениях и стали вырываться из города. Но на их пути стали Малороссийский и Сибирские полки. А османы шли с награбленным имуществом и большим обозом.
Конечно, это осложняло манёвренность. После начала боя к месту прорыва были высланы подкрепления. Сперва турки сумели отбросить передовые отряды, однако после удара во фланг стали отступать в низину. После включения в бой артиллерии турки беспорядочно побежали и в итоге капитулировали.
После этой победы генерал Скобелев приказал отмечать 10 декабря как День военной истории. Взятие Плевны отмечается в Болгарии и в наше время. Поскольку в результате этой победы христиане избавились от мусульманского гнёта.
10 декабря 1877 года в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. русские войска после тяжелой осады овладели Плевной, вынудив капитулировать 40-тысячную турецкую армию. Это была важная для России победа, но далась она немалой ценой.
«Побежденные. Панихида»
Тяжелые бои под Плевной, стоившие русской армии десятков тысяч убитых и раненых, нашли свое отражение в живописи. Знаменитый художник-баталист В. В. Верещагин, бывший участником осады Плевны (один из его братьев был во время Третьего штурма крепости убит, а другой ранен), посвятил этому событию полотно «Побежденные. Панихида ». Намного позднее, уже после гибели самого В. В. Верещагина в 1904 г. другой участник событий под Плевной ученый В. М. Бехтерев откликнулся на эту картину следующим стихотворением:
Все поле покрыто густою травой.
Не розы, а трупы его устилают
Священник стоит с обнаженной главой.
Качая кадилом читает....
И хор за ним дружно, протяжно поет
Одну за другою молитвы.
Он вечную память и скорбь воздает
Всем павшим за родину в битве.
Под градом пуль
Одним из факторов, обусловившим высокие потери русской армии во время трех безуспешных штурмов Плевны и ряде других боев за овладение турецкими опорными пунктами вокруг данной крепости, стала высокая плотность огня турецкой пехоты. Нередко турецкие солдаты имели два образца огнестрельного оружия одновременно - американскую винтовку Пибоди-Мартини для дальней стрельбы и магазинные карабины Винчестера для ближнего боя, позволявшие на короткой дистанции создать высокую плотность огня. Из известных батальных полотен, где турки изображены с одновременно с винтовками и карабинами является картина А. Н. Попова «Защита «Орлиного гнезда» орловцами и брянцами 12 августа 1877 года" (события на Шипкинском перевале) - аналогичным был облик турецких солдат и под Плевной.
В 16-й дивизии
С именем Михаила Дмитриевича Скобелева связан целый ряд ярких эпизодов русско-турецкой войны. Примечательна подготовка 16-ой дивизии Скобелева к переходу через Балканы после взятия Плевны. Во первых, Скобелев перевооружил свою дивизию винтовками «Пибоди-Мартини», которые были взяты в огромном количестве в арсеналах Плевны. Большинство русских пехотных частей на Балканах имели на вооружении винтовку Крынка, а более современные винтовки Бердана были только у Гвардии и Гренадерского корпуса. К сожалению, этому примеру Скобелева не последовали другие русские военачальники. Во-вторых, Скобелев, используя магазины (склады) Плевны, обеспечил своих солдат теплой одеждой, а при движении к Балканам еще и дровами - поэтому двигавшаяся по одному из наиболее сложных участков Балкан - Иметлийскому перевалу 16-ая дивизия не потеряла ни одного человека обмороженным.
Снабжение войск
Русско-турецкая война и осада Плевны были отмечены огромными трудностями военного снабжения, которое при весьма темных обстоятельствах было возложено на «Товарищество Грегер-Гервиц-Коган». Осада Плевны велась в крайне трудных условиях начавшейся осенней распутицы. Увеличивались заболевания и возникла угроза голода. Ежедневно выбывали из строя до 200 человек. В ходе войны численность русской армии под Плевной постоянно увеличивалась, и потребности ее возрастали. Поэтому в сентябре 1877 г. формируются два вольнонаемных транспорта в составе 23 отделений по 350 пароконных повозок в каждом, а в ноябре 1877 г. еще два транспорта в составе 28 отделений того же состава. К концу осады Плевны в ноябре в подвозе участвовало 26 тыс. 850 вольнонаемных повозок и большое количество другого транспорта. Боевые действия осени 1877 г. отмечены и первым появлением полевых кухонь в русской армии намного раньше других европейских стран.
Э. И. Тотлебен
После Третьего неудачного штурма Плевны 30-31 августа 1877 года для руководства осадными работами был вызван известный инженер, герой обороны Севастополя Э. И. Тотлебен. Ему удалось установить плотную блокаду крепости, уничтожить при помощи сброса потоков воды с открытых плотин турецкие водяные мельницы в Плевне, лишив противника возможности выпекать хлеб. Выдающийся фортификатор немало сделал и для улучшения быта осаждавших Плевну войск, подготовив русский лагерь к ненастной осени и надвигающимся холодам. Отказавшись от лобовых атак Плевны, Тотлебен организовал постоянные военные демонстрации перед крепостью, заставляю турок держать в первой линии обороны значительные силы и нести большие потери от сосредоточенного огня русской артиллерии. Сам Тотлебен отмечал: «Неприятель держится только оборонительно, и я провожу против него беспрерывные демонстрации, чтобы он предполагал с нашей стороны намерение штурмовать. Когда турки наполняют людьми редуты и траншеи, и их резервы приближаются, я приказываю стрелять залпами из ста и более орудий. Таким образом пытаюсь избежать потерь с нашей стороны, нанося тем ежедневные потери туркам».
10 декабря 1877 года в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. русские войска после тяжелой осады овладели Плевной, вынудив капитулировать 40-тысячную турецкую армию. Это была важная для России победа, но далась она немалой ценой.
«Побежденные. Панихида»
Тяжелые бои под Плевной, стоившие русской армии десятков тысяч убитых и раненых, нашли свое отражение в живописи. Знаменитый художник-баталист В. В. Верещагин, бывший участником осады Плевны (один из его братьев был во время Третьего штурма крепости убит, а другой ранен), посвятил этому событию полотно «Побежденные. Панихида ». Намного позднее, уже после гибели самого В. В. Верещагина в 1904 г. другой участник событий под Плевной ученый В. М. Бехтерев откликнулся на эту картину следующим стихотворением:
Все поле покрыто густою травой.
Не розы, а трупы его устилают
Священник стоит с обнаженной главой.
Качая кадилом читает....
И хор за ним дружно, протяжно поет
Одну за другою молитвы.
Он вечную память и скорбь воздает
Всем павшим за родину в битве.
Под градом пуль
Одним из факторов, обусловившим высокие потери русской армии во время трех безуспешных штурмов Плевны и ряде других боев за овладение турецкими опорными пунктами вокруг данной крепости, стала высокая плотность огня турецкой пехоты. Нередко турецкие солдаты имели два образца огнестрельного оружия одновременно - американскую винтовку Пибоди-Мартини для дальней стрельбы и магазинные карабины Винчестера для ближнего боя, позволявшие на короткой дистанции создать высокую плотность огня. Из известных батальных полотен, где турки изображены с одновременно с винтовками и карабинами является картина А. Н. Попова «Защита «Орлиного гнезда» орловцами и брянцами 12 августа 1877 года" (события на Шипкинском перевале) - аналогичным был облик турецких солдат и под Плевной.
В 16-й дивизии
С именем Михаила Дмитриевича Скобелева связан целый ряд ярких эпизодов русско-турецкой войны. Примечательна подготовка 16-ой дивизии Скобелева к переходу через Балканы после взятия Плевны. Во первых, Скобелев перевооружил свою дивизию винтовками «Пибоди-Мартини», которые были взяты в огромном количестве в арсеналах Плевны. Большинство русских пехотных частей на Балканах имели на вооружении винтовку Крынка, а более современные винтовки Бердана были только у Гвардии и Гренадерского корпуса. К сожалению, этому примеру Скобелева не последовали другие русские военачальники. Во-вторых, Скобелев, используя магазины (склады) Плевны, обеспечил своих солдат теплой одеждой, а при движении к Балканам еще и дровами - поэтому двигавшаяся по одному из наиболее сложных участков Балкан - Иметлийскому перевалу 16-ая дивизия не потеряла ни одного человека обмороженным.
Снабжение войск
Русско-турецкая война и осада Плевны были отмечены огромными трудностями военного снабжения, которое при весьма темных обстоятельствах было возложено на «Товарищество Грегер-Гервиц-Коган». Осада Плевны велась в крайне трудных условиях начавшейся осенней распутицы. Увеличивались заболевания и возникла угроза голода. Ежедневно выбывали из строя до 200 человек. В ходе войны численность русской армии под Плевной постоянно увеличивалась, и потребности ее возрастали. Поэтому в сентябре 1877 г. формируются два вольнонаемных транспорта в составе 23 отделений по 350 пароконных повозок в каждом, а в ноябре 1877 г. еще два транспорта в составе 28 отделений того же состава. К концу осады Плевны в ноябре в подвозе участвовало 26 тыс. 850 вольнонаемных повозок и большое количество другого транспорта. Боевые действия осени 1877 г. отмечены и первым появлением полевых кухонь в русской армии намного раньше других европейских стран.
Э. И. Тотлебен
После Третьего неудачного штурма Плевны 30-31 августа 1877 года для руководства осадными работами был вызван известный инженер, герой обороны Севастополя Э. И. Тотлебен. Ему удалось установить плотную блокаду крепости, уничтожить при помощи сброса потоков воды с открытых плотин турецкие водяные мельницы в Плевне, лишив противника возможности выпекать хлеб. Выдающийся фортификатор немало сделал и для улучшения быта осаждавших Плевну войск, подготовив русский лагерь к ненастной осени и надвигающимся холодам. Отказавшись от лобовых атак Плевны, Тотлебен организовал постоянные военные демонстрации перед крепостью, заставляю турок держать в первой линии обороны значительные силы и нести большие потери от сосредоточенного огня русской артиллерии.
Сам Тотлебен отмечал: «Неприятель держится только оборонительно, и я провожу против него беспрерывные демонстрации, чтобы он предполагал с нашей стороны намерение штурмовать. Когда турки наполняют людьми редуты и траншеи, и их резервы приближаются, я приказываю стрелять залпами из ста и более орудий. Таким образом пытаюсь избежать потерь с нашей стороны, нанося тем ежедневные потери туркам».
Война и дипломатия
После взятия Плевны перед Россией в очередной раз замаячила угроза войны с Англией, крайне болезненно воспринимавшей любые русские успехи на Балканах и Кавказе. Еще в июле 1877 г. английский флот был введен в Дарданеллы. А после падения Плевны премьер-министр Англии Дизраэли даже решился объявить России войну, однако поддержки в кабинете министров не получил. 1 декабря 1877 г. Россию был направлен меморандум с угрозой объявления войны в случае занятия русскими войсками Стамбула. Кроме того, была развернута активная деятельность по организации коллективного международного посредничества (вмешательства) для заключения мира. Однако, на тот момент Россия отвергла подобное развитие событий, указывая на согласие только к прямым русско-турецким переговорам.
Итоги
Осада и взятие Плевны русскими войсками стало одним из ключевых событий войны 1877-78 гг. После падения этой крепости русским войскам был открыт путь через Балканы, а Османская империя лишилась первоклассной 50-тысячной армии. Дальнейшие стремительные действия русских войск позволили осуществить стремительный переход через Балканские горы и добиться подписания выгодного для России Сан-Стефанского мира. И тем не менее, осада Плевны вошла в отечественную военную историю как одна из самых кровопролитных и тяжелых. За время осады потери русских войск составили более 40 тысяч человек убитыми и ранеными.
28.11.1877 (11.12). – Взятие Плевны русскими войсками. Капитуляция турецкой армии Осман-паши
Обсуждение: 8 комментариев
С удивлением читаю описание этого великолепного памятника. НО сейчас это фальсификация: памятник почти весь был сделан из чёрного гранита, на солнце он искрился и был действительно монументальным. Сейчас же это просто ржавый макет, подделка. Больно на это святотатство смотреть!
Прошу прокоментировать статью в Википедии, где сообщено, что при взятии Плевны погибло 1700 русских воинов, у вас же другие данные. Видимо вам необходимо сделать замечание Википедии о недостоверности их данных, да и всей статьи написанной, как мне показалось в антирусском ключе.
"Википедия" пишет: "со стороны русско-румынских войск принимало участие 80-90 тыс. человек, в ходе прорыва из них было потеряно 1700". Цифра включает в себя не только русских, но и румын. А ПОТЕРЯНО - не значит убито, в потери относили и раненых. Так что не вижу противоречия с написанным в этой статье: "Взятие Плевны стоило русским 192 убитых и 1252 раненых".
"В последнем сражении со стороны русско-румынских войск принимало участие 80-90 тыс. человек, в ходе прорыва из них было потеряно 1700. Турецкие потери, ввиду полного истощения и перегруженности состава, составили около 6000 человек. Оставшиеся 43338 турецких солдат сдались в плен; значительное число их погибло в плену. По окончании войны 15581 турецкий ветеран из армии Османа-паши был награждён серебряной медалью за героическую оборону Плевны."
Вы считаете,что русских и румын подсчитывали вместе и убитых, и раненных, а потери у турок как считать? Ведь только оставшихся брали в плен, по вашему раненных турок в плен не брали? Что отпускали умирать в Плевне или все же лечили как пленных? И были ли награждены русские ветераны?
Многоуважаемая Екатерина. Точный источник данных Википедии там не указан - приведен список литературы. Источник сведений, использованных в данной статье: "Русские герои войны 1877 года: Описание русско-турецкой войны". Перевод с немецкого. Москва: Издание книжного магазина Б. Пост, 1878. (См.: Коллекция: исторические документы http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=&ob_no=13875)
Приведенные цифры относятся только к последнему штурму Плевны. Разумеется, и ранее были потери, которые тут не учтены: около 31 тыс. человек - по данным Сов. воен. энц. Это уточнение я сейчас внес в статью, чтобы не возникало недоразумений. Благодарю за внимание к этому вопросу.
31 тысяча русских потерь это все потери-убитые,раненые и т.д,а не только убитые
Нашли с чем сравнивать, в Википедии большинство статей написано в анти русском ключе, даже если русских там нет)))
А в чем дело? Что, если человека не убил, а ранило так, что он не может воевать, то он не потерян для армии? Или он не потерял свое здоровье в битве? Почему надо делить потери на убитый и недоубитых? Так что цифра потерь должна считать и не убитых!