«Καλήθηκε να εκπληρώσει ένα από τα πιο δύσκολα καθήκοντα…: να ανανεώσει στα θεμέλια το τεράστιο κράτος που του ανατέθηκε στη διαχείρισή του, να καταργήσει την αιωνόβια κρατική τάξη, που ιδρύθηκε στη δουλεία, και να την αντικαταστήσει με υπηκοότητα και ελευθερία, ... να καθιερώσει την ελευθερία του Τύπου ..., Παντού να ζωντανέψει νέες δυνάμεις ..., να βάλει στα πόδια της μια καταπιεσμένη και υποβαθμισμένη κοινωνία και να της δώσει την ευκαιρία να κινηθεί στα ανοιχτά. Η ιστορία δύσκολα παρέχει άλλο παράδειγμα τέτοιας επανάστασης.
B.N. Chicherin για τον Αλέξανδρο II
Ο Μ.Σ Γκορμπατσόφ, ο πρώτος και τελευταίος Πρόεδρος της ΕΣΣΔ, έγινε 85 ετών. Δεν μπορεί κανείς να εξιδανικεύσει, αλλά δεν μπορεί να υποτιμήσει τα επιτεύγματα εκείνης της εποχής. Γκορμπατσόφ, όπως και ο ΑλέξανδροςII, είχε ένα παρόμοιο καθήκον: να καταργήσει 70 χρόνια σκλαβιάς.Η μνήμη μας είναι μικρή. Αγαπάμε βαθιά τους καταπιεστές μας και δεν τιμούμε αυτούς που μας βοήθησαν. Τώρα γίνονται προσπάθειες διαστρέβλωσης της ιστορίας για να αποσπαστεί η κοινωνία και να αναζητηθούν οι ένοχοι στο παρελθόν για τη σημερινή παρακμή της χώρας. Ο στοχασμός στο παρελθόν είναι χρήσιμος εάν στοχεύει να αλλάξει το παρόν εξετάζοντας την πραγματική ουσία των φαινομένων.
Τα περισσότερα από τα σημερινά προβλήματα έχουν τις ρίζες τους στην πολιτική του Μπ. Γιέλτσιν.Ο κ. Γκορμπατσόφ δεν κατέστρεψε ποτέ την ΕΣΣΔ, ως Πρόεδρός της. Οργάνωσε δημοψήφισμα για τη διατήρησή του στις 17 Μαρτίου 1991 και η συντριπτική πλειοψηφία του λαού ψήφισε υπέρ του, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας (70,2% όσων ψήφισαν), της Ρωσίας (71,3%), της Λευκορωσίας και του Καζακστάν. Δεν ήθελε να ακολουθήσει τον δρόμο της θεραπείας σοκ, όπως ο Μπ. Γιέλτσιν, αλλά εξελικτικά, κατά μήκος του κινεζικού δρόμου, του μονοπατιού της ΝΕΠ, αλλά έκανε μια σειρά από λάθη. Αλλά αυτά που έδωσε στη χώρα ξεπερνούν κατά πολύ όλα τα λάθη του μαζί.
Πώς ξεκίνησε η Περεστρόικα;Όλοι έχουν βαρεθεί την καλοφαγωμένη φτώχεια, τη γκρίζα μονοτονία, τα δόγματα του ΚΚΣΕ, την έλλειψη ελευθερίας, τις ουρές στα καταστήματα. Όλα τα καταναλωτικά αγαθά - τηλεοράσεις, πλυντήρια ρούχων, ψυγεία, εξοπλισμός ραδιοφώνου - ήταν σε έλλειψη. Υπήρξε εκκρεμότητα στις τεχνολογίες πληροφοριών και νοικοκυριών. Ένας νέος δρόμος -η ανάπτυξη των σχέσεων αγοράς, οι δημοκρατικές ελευθερίες, η εξάλειψη των κομμουνιστικών δογμάτων, η διάλυση του αθεϊσμού- ήταν ιστορικά απαραίτητος.
Η Δύση εκείνη την εποχή βρισκόταν σε άλλη μια κρίση υπερπαραγωγής, έπρεπε να βρει νέες αγορές και να διαλύσει την ΕΣΣΔ ως βασικό της αντίπαλο. Και αποφάσισαν να μην συνεχίσουν τον Ψυχρό Πόλεμο (στον οποίο έχουν επιστρέψει τώρα) - αλλά μέσω φιλίας και εσωτερικής στρατολόγησης ρωσικών ελίτ.
Εκείνη την εποχή, η πορεία προς τον εκδημοκρατισμό και τη γκλάσνοστ ήταν ασυμβίβαστη με την πορεία προς την αυτοκρατορία, επομένως η πτώση των τμημάτων της ΕΣΣΔ και του σοσιαλιστικού στρατοπέδου που αγωνιζόταν περισσότερο για την ελευθερία, την ενοποίηση της Γερμανίας, ήταν αντικειμενικά δεδομένο. Δεν μπορεί να κατηγορηθεί ο Γκορμπατσόφ για διάλυση του σοσιαλιστικού μπλοκ. Στην Ανατολική Ευρώπη και τη ΛΔΓ ήθελαν την ελευθερία από την ΕΣΣΔ και την ίδια πλούσια αγορά. Τώρα είναι το ίδιο με το δικό μας. Αναγνωρίζοντας την ανωτερότητα της Δύσης, δώσαμε παράδειγμα για όλους τους άλλους και εγκαταλείψαμε οικειοθελώς την ηγεσία μας. Για να χτίσει ή να διατηρήσει μια αυτοκρατορία, έπρεπε να έχει ένα πλεονέκτημα - και εκείνη τη στιγμή το χάσαμε. Αλλά υπό τον Γκορμπατσόφ, η ΕΣΣΔ και η Ρωσία εξακολουθούσαν να είναι μια βιομηχανική και επιστημονική δύναμη. Ήταν ένα κυρίαρχο κράτος, το οποίο ακόμη θεωρούνταν. Η διάλυση της κληρονομιάς της ΕΣΣΔ είναι πράξη του Β.Ν.Γέλτσιν σε μεγαλύτερο βαθμό.
Για να εφαρμόσει τα σχέδιά της, η Δύση βρήκε έναν σύμμαχο με τη μορφή του πιο «κατακτημένου» μέρους των ελίτ, που δημιούργησε κεφάλαιο εξαργυρώνοντας κονδύλια του προϋπολογισμού και πουλώντας πρώτες ύλες και περιορισμένους πόρους. Για την προώθηση των μεταρρυθμίσεων, μια από τις πιο λαμπρές εκστρατείες δημοσίων σχέσεων στην ιστορία των πολιτικών τεχνολογιών πραγματοποιήθηκε για να μαυρίσει το παρελθόν της ΕΣΣΔ και να προωθήσει την όμορφη ζωή της αγοράς. Το περιοδικό Ogonyok και άλλοι έδιναν συνεχώς σχετικό υλικό. Αλλά ο Γκορμπατσόφ είδε σε αυτό ένα στοιχείο ελευθερίας. Η ελίτ δεν έβλεπε νόημα να αντιμετωπίσει τη Δύση. Αν και η ΕΣΣΔ είχε επιρροή στον μισό κόσμο, δεν τη χρειαζόταν. Ήθελαν να ζήσουν σαν ξένοι πλούσιοι και πέτυχαν τον στόχο τους. Αν είχαμε πάρει μια σταδιακή πορεία, θα ήταν καλύτερα, αλλά οι ρωσικές ελίτ και οι δυτικοί μας χορηγοί είχαν εντελώς διαφορετικές απόψεις για αυτή τη διαδικασία.
Όταν ο B.N. Yeltsin εμφανίστηκε στη Μόσχα ως γραμματέας της κομματικής οργάνωσης της Μόσχας, αμέσως κυκλοφόρησαν φήμες για αυτόν ότι ήταν ενεργός και έτοιμος για αλλαγή. Την ίδια στιγμή, ο κόσμος δεν ήταν πλέον ικανοποιημένος με τη συντηρητική θέση του Μ. Γκορμπατσόφ, όλοι ήθελαν γρήγορες αλλαγές και την αγορά ως μάννα εξ ουρανού. Όπως ήθελε ο κόσμος, έτσι έγινε. Αφού ο Μπ. Γέλτσιν επέκρινε την πορεία του Μ. Γκομπάτσεφ στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ το 1987, προέκυψε μια σύγκρουση μεταξύ τους. Ο Μπ. Γιέλτσιν είδε τη λύση στην κυριαρχία της Ρωσίας, στην οποία ήλπιζε να αναλάβει το ρόλο του ηγέτη. Το ίδιο σενάριο ταίριαζε στη Δύση ως το πρώτο βήμα προς την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Όταν η Ρωσία έφυγε από την ΕΣΣΔ, ο Γκορμπατσόφ έγινε Πρόεδρος χωρίς χαρτοφυλάκιο. Τον Μάιο του 1990, ο Γέλτσιν έγινε Πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR και στις 12 Ιουνίου 1990, το Κογκρέσο ενέκρινε τη Διακήρυξη για την Κρατική Κυριαρχία της RSFSR, η οποία προβλέπει την υπεροχή των ρωσικών νόμων έναντι των νόμων της Ένωσης, και εμείς εξέλεξε τον πρώτο μας Πρόεδρο, τον B. Yeltsin. Στην πραγματικότητα, αυτή η ημέρα έγινε το πρώτο κύριο γεγονός της παρέλασης «κυριαρχίας», που σήμαινε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ: το γιορτάζουμε ακόμα. Οι συμφωνίες Belovezhskaya που υπέγραψαν οι αρχηγοί της Ρωσικής Ομοσπονδίας (RSFSR), της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας στις 8 Δεκεμβρίου 1991 το καθόρισαν μόνο επίσημα. Δεν ήταν ο Γκορμπατσόφ που κατέστρεψε την ΕΣΣΔ, αλλά εμείς οι ίδιοι, ακολουθώντας τον Μπ. Γιέλτσιν, το χάρισμα και τις υποσχέσεις του.Ο Γκορμπατσόφ θα έπρεπε να είχε εισάγει στοιχεία της αγοράς πιο ενεργά, αλλά δίστασε. Ήθελε σοσιαλισμό, μόνο με «ανθρώπινο πρόσωπο».
Το δεύτερο βήμα προς την κατάρρευση της ΕΣΣΔ είναι το πραξικόπημα του Αυγούστου του 1991.Ο Β. Γέλτσιν, ως ένθερμος «μαχητής» κατά του ΚΚΣΕ, φόβισε τις εθνικές ελίτ, που ήταν μέλη του κόμματος - και η παρέλαση κυριαρχιών συνεχίστηκε. Αυτό ταίριαζε στη Δύση, που απλώς το περίμενε. Έχοντας υπογράψει τις συμφωνίες Belovezhskaya Pravda, ούτε η Ρωσία, ούτε η Ουκρανία, ούτε οι μολυσμένοι από εθνικισμό λαοί τους σκέφτηκαν τις συνέπειες. Η Ουκρανία δεν ήθελε να ταΐσει τους «Μοσχοβίτες» και ήθελε να γίνει μια δεύτερη Γαλλία, αλλά εμείς θέλαμε να είμαστε μόνοι μας και να ζούμε όπως στη Δύση. Και αυτό, και ένα άλλο στην πραγματικότητα - απλά ένας μύθος. Ο Β. Πούτιν χαρακτήρισε τον θάνατο της ΕΣΣΔ ως καταστροφή.
Η περεστρόικα είναι μια εποχή μεγάλων ευκαιριών και εκδήλωσης ταλέντων. Όσοι δεν έζησαν υπό την ΕΣΣΔ δεν καταλαβαίνουν τι έλαβε η χώρα. Αντί για «βόλια» και «στασιμότητα» αποδέχτηκε την πλήρη ελευθερία από τον Μ. Γκορμπατσόφ - συζητήστε, επιλέξτε, συσπειρώστε - παρακαλώ.
Ο Γκορμπατσόφ πίστευε ειλικρινά στον λαό και, μάλιστα, οικειοθελώς (!) μετέφερε τη συνολική εξουσία του ΚΚΣΕ στα χέρια της κοινωνίας. Πού φάνηκε αυτό; Γιατί - δεν σκεφτόταν εγωιστικά συμφέροντα και ήταν ιδεαλιστής. Στη συνέχεια, όμως, ξεπεράστηκε από πιο συλλαμβανόμενους και μισθοφόρους, που τώρα μας ελέγχουν, που σφετερίστηκαν αυτή την εξουσία και δεν πρόκειται να τη μοιραστούν μέχρι σήμερα. Αυτή η κατάσταση προκάλεσε ένα γιγάντιο κύμα δημιουργικότητας, όπως δεν έχουν υπάρξει στη χώρα μας και πιθανότατα δεν θα υπάρχουν. Αναλογικό - μόνο το αρχικό στάδιο των μεταρρυθμίσεων του Αλεξάνδρου II.
Ο Γκορμπατσόφ ήταν έτοιμος για μεταρρυθμίσεις, ξεκίνησε την επιχειρηματικότητα, μια νέα ΝΕΠ. Άρχισε το συνεταιριστικό κίνημα. Η οικονομική κατάσταση ήταν πολύ πιο ευνοϊκή - δεν υπήρχαν διοικητικές πιέσεις και επιτάξεις, έλεγχοι, εκβιασμοί ή υπερβολικοί φόροι - ΦΠΑ. Στους ανθρώπους δόθηκε οικονομική ελευθερία, η οποία τώρα απλά δεν υπάρχει. Τώρα οι επιχειρήσεις αρμέγονται και πιέζονται από όλους όσους έχουν εξουσία. Η επιχειρηματικότητα είναι σχεδόν αδύνατη, θα τσακιστείτε από ακριβά δάνεια, εκβιασμούς και τεράστιους φόρους.
Πόσοι ταλαντούχοι πολιτικοί και επιχειρηματίες έχουν βγει από τη λήθη και έχουν κάνει καριέρα.Αλλά από την εποχή του Γέλτσιν, ειδικά μετά τον Οκτώβριο του 1993, όταν διαμορφώθηκε μια νέα τεχνική ονοματολογία των ηθών του ΚΚΣΕ, πολλοί από αυτούς έμειναν χωρίς δουλειά. Τώρα λοιπόν, αν δεν είσαι στο κόμμα στην εξουσία ή δεν είσαι στο κλουβί μαζί του, κανείς δεν σε χρειάζεται. Η δημοκρατία δεν είναι παιδί του Γέλτσιν -είναι εξ ολοκλήρου αξία του Γκορμπατσόφ- συλλαλητήρια, ελευθερία του Τύπου, ανοιχτές εκλογές.Η τηλεόραση έλαβε μια γιγαντιαία ώθηση - εμφανίστηκαν νέα προγράμματα, αντικαθιστώντας τις βαρετές ειδήσεις για αναφορές συγκομιδής σιτηρών, εμφανίστηκαν νέα μουσική και ταινίες. Η προβολή όλων των συνεδριάσεων της Βουλής διαδικτυακά στην τηλεόραση έχει μετατραπεί σε φαντασμαγορικό σόου. Βλέπεις τώρα τι γίνεται εκεί; Η κοινωνία είχε μια εντυπωσιακή αίσθηση των πραγματικών διαδικασιών της κυβέρνησης και της επιρροής σε αυτήν.
Έγιναν θετικά βήματα στις σχέσεις με την Εκκλησία, άρχισε διάλογος και σταμάτησαν οι διώξεις. Το 1988 γιορτάστηκε η 1000η επέτειος από τη βάπτιση της Ρωσίας. Για πρώτη φορά μετά τη μεταπολεμική περίοδο, ο αριθμός των ενοριών άρχισε να αυξάνεται. Το 1986 η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία είχε 6.794 ενορίες. και μέχρι το 1989 περίπου 10.000.
Ο Μπ. Γιέλτσιν έβλαψε τη χώρα περισσότερο από όλα, αλλά ήταν επίσης μια αναγκαστική φιγούρα στα χέρια αληθινών μεγαλόσωμων.Όμως η ανεκτίμητη αξία του είναι η πλήρης παραχώρηση ελευθερίας στην Εκκλησία και η βοήθεια στην ανάπτυξή της, η κατασκευή μιας αγοράς υποδομής σε ελάχιστο ποσό. Μην καταδικάζετε τους ηγέτες σας, όλη η εξουσία είναι από τον Θεό, ο καθένας κουβαλά τη δική του αποστολή και μάθημα.
Πώς ξεκίνησε η θεραπεία σοκ;Στις παραμονές της δεκαετίας του '90, η ρωσική οικονομία είχε προβλήματα με τα εξωτερικά χρέη και ήταν κοντά στη χρεοκοπία. Κατά τη διάρκεια της περεστρόικα, η ΕΣΣΔ έκανε τεράστια ξένα δάνεια, ξοδεύοντάς τα για την αγορά εισαγωγών και εν μέρει για τον εσωτερικό εκσυγχρονισμό. Χρειαζόμασταν νέα δάνεια - και τα λάβαμε ως αντάλλαγμα για μεταρρυθμίσεις σύμφωνα με τις γραμμές του ΔΝΤ.
Μετά το πραξικόπημα του Αυγούστου του 1991, το πιο έντονο τμήμα της σοβιετικής νομενκλατούρας ήρθε στην εξουσία, αποφασίζοντας να «ιδιωτικοποιήσει» τη Ρωσία, να απαλλαγεί από τις κοινωνικές υποχρεώσεις και τις ευθύνες έναντι του λαού, να κάνει μια συμφωνία με τη Δύση: την απώλεια της κυριαρχίας και την κατάρρευση της ΕΣΣΔ με αντάλλαγμα τον προσωπικό πλουτισμό. Στεκόμενοι με το ένα πόδι στη φωλιά της Δύσης, αλυσοδεθήκαμε με μια αλυσίδα - και δεν μπορούμε να τη σπάσουμε με κανέναν τρόπο. Για να καταλάβετε τι συνέβαινε, πρέπει να δείτε τη σημερινή Ουκρανία, είναι σχεδόν η Ρωσία στις αρχές της δεκαετίας του '90 , μόνο όχι τόσο βρώμικο και όχι τόσο προφανές. πλύση εγκεφάλου και σύμβουλοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες - είχαμε το ίδιο πράγμα. Η Δύση ήθελε να αποκτήσει νέες αγορές και μια πηγή πρώτων υλών, και η θεραπεία σοκ της Γέλτσιν της έδωσε ακριβώς μια τέτοια Ρωσία. Ταυτόχρονα, η χώρα έχασε την κυριαρχία της - οικονομική, πολιτική και διεθνή.
Στα τέλη του 1991, υπήρχαν φήμες για αυξήσεις τιμών - τα καταστήματα γέμισαν ξαφνικά με αγαθά, συμπεριλαμβανομένων των εισαγωγών: τα πάντα είχαν αγοραστεί. Το 1992, η κυβέρνηση εγκατέλειψε απότομα τις τιμές, οι οποίες εκτινάχθηκαν πολλές φορές, που εκτόξευσαν τον πληθωρισμό και κατέστρεψαν την προσφορά χρήματος, η οποία δεν επεκτάθηκε με τέτοιο ρυθμό. ο ίδιος. Το πρώτο πράγμα που έχουν χάσει οι άνθρωποι είναι τα χρήματα. Μέσα σε μια νύχτα, όλοι εξαθλιώθηκαν (εκτός από τους κατόχους δολαρίων).Όλη η χώρα, ολόκληρη η Μόσχα, βγήκε στην πλατεία μπροστά στα μαγαζιά και στάθηκε, κάνοντας εμπόριο, με κουτιά παπούτσια και κουρέλια. Το έλεγαν αγορά! Ο ΦΠΑ που εισήχθη το 1992 σε απαγορευτικό επίπεδο 28% (μειώθηκε ένα χρόνο αργότερα στο 20%) έθεσε την οικονομία σε κατάσταση σοκ και οδήγησε στη μεγαλύτερη εξάπλωση των σκιωδών εργασιών.
Η κυβέρνηση Yeltsin-Gaidar κατέστρεψε τις αποταμιεύσεις των ανθρώπων και άρχισε να προετοιμάζει την οικονομία για χρεοκοπία για να καθαρίσει τις αγορές για τις TNC και να εξασφαλίσει την αγορά περιουσιακών στοιχείων από τους ολιγάρχες μας και τους δυτικούς "επενδυτές". Ήταν ακόμη δύσκολο να φανταστεί κανείς μεγαλύτερο παραλογισμό και δολιοφθορά . Τώρα η λεγόμενη στόχευση για τον πληθωρισμό της Τράπεζας της Ρωσίας (στην πραγματικότητα μια διαχειριζόμενη κρίση) έχει το ίδιο αποτέλεσμα.
Για να οικοδομηθεί μια Αυτοκρατορία, το κράτος και ο κυρίαρχος λαός πρέπει να έχουν ηθικό και οικονομικό πλεονέκτημα. Η τσαρική Ρωσία στην καλύτερη εποχή της το είχε. Είχε, αν όχι πλούσια, αλλά μια συγκεντρωτική οικονομία, ένα κυρίαρχο ρούβλι, και η χώρα ήταν Ορθόδοξη. Αυτό ήταν αρκετό για να χτιστεί το μεγαλύτερο κράτος του κόσμου. Η ΕΣΣΔ ήταν τυπικά άθεη, αλλά είχε ηθικό κώδικα και στην ηθική της ξεπερνούσε παραδόξως τον προκάτοχό της. Η αγγλική ιστορία A. Toynbee πίστευε ότι η ΕΣΣΔ εξακολουθεί να είναι η Αγία Ρωσία. Δεν υπήρχε σχεδόν κανένα κέρδος στην οικονομία, αλλά υπήρχε τυπογραφείο, όλοι οι πόροι δεν διοχετεύονταν, όπως τώρα, σε ιδιωτικές τσέπες και στο εξωτερικό, αλλά ήταν ιδιοκτησία του λαού και του κράτους. Δεν υπήρχαν κρίσεις στην ΕΣΣΔ, υπήρχε πλήρης απασχόληση, δεν υπήρχε αυτή η τρελή αστάθεια των χορών του δολαρίου και των συναλλαγματικών ισοτιμιών του πετρελαίου, που τώρα γεμίζει το κενό πληροφοριών, που διαφέρει μόνο σε «αίγλη» στην εποχή της στασιμότητας του Μπρέζνιεφ . Αυτό επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να έχει τη δεύτερη οικονομία του κόσμου και συμμάχους σε όλο τον κόσμο. Οι σοσιαλιστικές ιδέες ήταν πολύ δημοφιλείς σε όλο τον κόσμο.
Δεν μπορούμε να χτίσουμε μια αυτοκρατορία τώρα.Αν και είμαστε μια Ορθόδοξη χώρα, οι ελίτ βρίσκονται σε ηθική κρίση, διαπραγματεύονται έξω - υπόκεινται στους κανόνες που θέτουν οι ΗΠΑ και εξαρτώνται από αυτές. Μας επιβάλλονται οι δυτικές πολιτιστικές αξίες, δεν έχουμε δικό μας τυπογραφείο, οι οικονομικές μας αρχές είναι μέρος του FRS και του ΔΝΤ, είμαστε λατομείο πρώτης ύλης, η οικονομία μας βρίσκεται σε παρακμή. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, δεν θα μπορέσουμε να αποδεχτούμε τα πρώην εδάφη μας: η άρνηση να ενταχθούμε στο Donbass (με την υποστήριξή του) είναι συμβολική.
Η Κριμαία αποτελεί εξαίρεση, αλλά αυτή είναι η αρχή ενός νέου μονοπατιού που μας δίνει μια σύγκρουση με τη Δύση.Το δεύτερο στάδιο είναι η επιχείρηση στη Συρία. Η Ρωσία αρχίζει να δοκιμάζει την πανοπλία της ΕΣΣΔ: το αυτοκρατορικό παρελθόν δεν μπορεί να αλλάξει. Όταν αφαιρέσουμε τον δυτικό και ολιγαρχικό ζυγό από τον εαυτό μας, ξεκινήσουμε το δικό μας τυπογραφείο, αποκαταστήσουμε τους κατεστραμμένους Ναούς και χτίσουμε νέους, τότε θα έχουμε ένα ρωσικό οικονομικό θαύμα και την ευημερία της χώρας. Τότε κάποια από τα αρχέγονα μέρη μας, που έφυγαν σαν άσωτα παιδιά αναζητώντας μια πλούσια ζωή, όπως κάναμε κάποτε, σίγουρα θα επιστρέψουν στον Ρωσικό Κόσμο και στον Κόσμο της Ορθοδοξίας.
Λάθη του Μ. Γκορμπατσόφ - κοπή αμπελώνων, προσπάθειες απόκρυψης των συνεπειών του ατυχήματος του Τσερνομπίλ, εξάλειψή του με υπερβολικό κόστος (για το οποίο ήταν πιο πιθανό να ευθύνονται οι αρμόδιες υπηρεσίες). έλλειψη νομικών συμφωνιών με το ΝΑΤΟ για τη μη διάδοσή του. Δωρεάν δωρεά ελευθερίας στη Γερμανία, αν και η Γερμανία δεν είχε αντίρρηση, αρνηθήκαμε αποζημίωση για την απώλεια της περιουσίας μας, τη διασπάθιση της στρατιωτικής περιουσίας. Θα ήταν δυνατό να επιτευχθεί συμφωνία με τη Γερμανία τουλάχιστον για την παροχή επιστημονικής και τεχνικής βοήθειας. Καθαρά στα ρωσικά - γενναιόδωρα. Οικονομικά δεν είναι ξεκάθαρο - αλλά τέτοια ήταν η ατμόσφαιρα εκείνης της εποχής.πολιτικός ρομαντισμός. Ο Γκορμπατσόφ δεν έλαβε υπόψη τους κινδύνους του πληθωρισμού και δεν εμπόδισε τη μεταφορά κεφαλαίων από τους προϋπολογισμούς των κρατικών επιχειρήσεων σε μετρητά, η οποία πραγματοποιήθηκε από τα κέντρα δημιουργικότητας υπό την Komsomol. Πήρε μεγάλα δάνεια στη Δύση και πήγε να επεκτείνει τις εισαγωγές. Αλλά ακόμα κι αυτό ήταν μάλλον αφέλεια - εκείνες τις μέρες ήταν δύσκολο να το καταλάβεις. Είχε N.I. Ryzhkov, αυτός είναι ο λάθος υπολογισμός του. Δεν μπόρεσε να καθορίσει την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών, την επιδείνωση των συνθηκών εφοδιασμού? αλλά αυτό ήταν προφανώς μέρος των σχεδίων των ελίτ να υποκινήσουν τη δυσαρέσκεια σε βάρος των άδειων ράφια. Θα ήταν αρκετό να χτιστούν πολλά σύγχρονα εργοστάσια και το πρόβλημα της έλλειψης οικιακών συσκευών θα είχε λυθεί, αλλά δεν ήταν αυτός ο στόχος. Η ιστορία της αιχμαλωσίας στον Φόρο δεν είναι ακόμη πλήρως κατανοητή.
Η εποχή των υψηλών τιμών του πετρελαίου στη δεκαετία του '70 και στις αρχές της δεκαετίας του '80 κατά την εποχή του L.I. Brezhnev οδήγησε στο γεγονός ότι ήδη τότε ποντάραμε στην ανάπτυξη των εξαγωγών πρώτων υλών και καθίσαμε στη βελόνα της «εισαγωγής», συμπεριλαμβανομένων των σιτηρών. Μόλις η ΕΣΣΔ πέρασε στην επέκταση των αγορών εισαγωγών, ο δρόμος της οικονομικής ανάπτυξης και της βελτίωσης των νέων τεχνολογιών έκλεισε, παρά το γεγονός ότι υπήρξαν ορισμένες προσπάθειες ανάπτυξης βιομηχανιών που υστερούσαν. Η σημερινή πορεία του «πετρελαίου με αντάλλαγμα εισαγωγές» είναι συνέχεια των δεσμεύσεων μιας στάσιμης εποχής, με τη μόνη διαφορά ότι οι ελίτ μας αποφάσισαν να «σκοράρουν» στην εσωτερική ανάπτυξη της χώρας. Όλα όσα έχουν συμβεί από τότε - η Περεστρόικα, οι μεταρρυθμίσεις της δεκαετίας του '90 είναι απλώς μια ομαλή και φυσική εξέλιξη αυτού του συστήματος, των αναποτελεσματικών ελίτ και συστημάτων αξιών που έθρεψε.
Τα φθηνά καταναλωτικά αγαθά που είναι τώρα διαθέσιμα και τα οποία δεν ήταν αρκετά κατά τη σοβιετική εποχή δεν είναι η αξία μας, αλλά η αξία της Κίνας και της Νότιας Κορέας. Για όσους ζουν σε 3P, περίπου 10-15 χιλιάδες ρούβλια. Τα ράφια των καταστημάτων με εξωτερική αφθονία είναι πραγματικά άδεια, όπως στις χειρότερες εποχές της ΕΣΣΔ.Τότε όμως δεν υπήρχε πείνα και φτώχεια. Μια σειρά για λουκάνικο ή η έλλειψη μοντέρνων ρούχων δεν είναι κάτι που απλά δεν μπορείτε να αγοράσετε. Και η δωρεάν εκπαίδευση, η πλήρης απασχόληση, οι υψηλές συντάξεις και η δωρεάν στέγαση θα είναι πλέον θρύλος για τις επόμενες γενιές.Γι' αυτό πέφτει η νομιμότητα του σημερινού συστήματος και όλοι θυμούνται την ΕΣΣΔ. Η κοινωνία έχει ένα βασικό αίτημα για μια «Νέα Πορεία», μια νέα Περεστρόικα.
Μόνο εμείς οι ίδιοι φταίμε για τα δεινά μας - να φοβόμαστε να καταψηφίζουμε κάθε φορά τη φιλελεύθερη δικτατορία και να κρατάμε «αιώνια σιωπή» ή να μην πηγαίνουμε στις κάλπες. Όταν το 1996 μας είπαν να «ψηφίσουμε ή να χάσουμε», όταν το 2011 οι Ορθόδοξοι ταράχτηκαν για να το υποστηρίξουν . Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η περίοδος από το 2008 είναι μια «χαμένη δεκαετία».Όταν εμείς, αφελείς, ψηφίζουμε πάπιες δόλωμα, διεξάγοντας λαμπρές εκστρατείες δημοσίων σχέσεων, οι οποίες στη συνέχεια λιώνουν σαν αντικατοπτρισμοί. Αν καταψηφίζαμε, οι αλλαγές σίγουρα θα γίνονταν. Το σύστημα δεν ενδιαφέρεται για τον κόσμο, χρειάζεται μόνο την αστείρευτη υπομονή του, τον αυτοεμπλουτισμό και τη σωστή ψήφο του.
Ο Β. Β. Πούτιν δεν ξεμπερδεύει τα λάθη του Γκορμπατσόφ. Κατ' αρχήν δεν μπορεί να ξαναδουλέψει την «κληρονομιά» του Μπ. Γιέλτσιν.Γιατί; Ο Β. Πούτιν είναι ο διάδοχος του Γέλτσιν, προέρχονται και οι δύο από το ίδιο φιλελεύθερο σύστημα, το οποίο έχει τις ίδιες αξίες και τους ίδιους πραγματικούς ιδιοκτήτες. Οι σημερινές ελίτ και η πολιτική δεν διαφέρουν συστηματικά από εκείνη την εποχή.
Δεν μπορεί κανείς να είναι αχάριστος: ο Πρόεδρος εξασφάλισε την ασφάλεια της χώρας, την ενίσχυση και την ανάπτυξή της τη δεκαετία του 2000.Η πρόοδος επιτεύχθηκε μέσω της αύξησης των τιμών του πετρελαίου, της καταβολής εσόδων από πετρέλαιο στον προϋπολογισμό, της οικοδόμησης ενός κατακόρυφου ισχύος, αλλά δεν τέθηκαν τα θεμέλια για περαιτέρω ανάπτυξη - και χάθηκαν τεράστιες ευκαιρίες για ανάπτυξη: αυτό είναι συνέπεια του μοντέλου των πρώτων υλών και του ελίτ που σχηματίστηκαν σε αυτό. Τώρα ο Β. Πούτιν κάνει βήματα για την επιστροφή της κυριαρχίας της Ρωσίας. Αλλά δεν υπάρχει ακόμη οικονομική και πολιτική βάση για αυτές τις διαδικασίες: αφού δεν ανέκαμψε ποτέ μετά το 2008, από το 2011 η οικονομία διολισθαίνει σε συστημική κρίση. Τώρα που οι τιμές έχουν πέσει, μπορούμε εύκολα να επιστρέψουμε στα τέλη της δεκαετίας του '90.
ΚΥΡΙΑ.Ο Γκορμπατσόφ ως ηγέτης ήταν ευγενής και εξαιρετικά έντιμος. Έδωσε ένα παράδειγμα για το πώς να φύγεις.Και τι τιμά και συγχωρεί πολλά, το έκανε και ο Μπόρις Γέλτσιν, που δεν δίστασε να ζητήσει συγγνώμη από τον κόσμο.
Μιλώντας για τις εκκλήσεις του Ν. Μιχάλκοφ να κρίνει τις δραστηριότητες του Μπ. Γιέλτσιν και του Μ. Γκορμπατσόφ, ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί - δεν υπάρχει απολύτως τίποτα για να κρίνουμε τον Γκορμπατσόφ. Το άφθαρτο φιλελεύθερο σύστημα πρέπει να κριθεί, αλλά ποιος μπορεί να βγάλει μια χώρα από τα ισχυρά της δίκτυα;Αξίζει όμως να ευχαριστήσουμε τον M.S. Gorbachev. Όμως η ιστορία θα τα βάλει όλα στη θέση τους.
Ο φιλελευθερισμός αντικατέστησε την ελευ διεθνής οικονομική μαφία. Την εποχή του M.S. Gorbachev, αυτό θα ήταν αδύνατο.Όλα αυτά μπορεί να τελειώσουν, όπως το 1917, με μια μεγάλης κλίμακας κοινωνική έκρηξη και εμφύλιο πόλεμο.
Έχουμε πολλά να μάθουμε από τον Μ. Γκορμπατσόφ - αν κάνουμε δίκαιες εκλογές, δημιουργήστεπολυκομματική κυβέρνηση εθνικής ενότητας και εγκαταλείψτε τη σκλαβιά της φιλελεύθερης ιδεολογίας, η χώρα θα βγει από την κρίση.
Στα τέλη της δεκαετίας του '80, θέλαμε την αγορά και τα οφέλη της Δύσης - ρούχα, ταινίες και μουσική. Το έχουμε. Στα τέλη της δεκαετίας του '90, θέλαμε μια αγορά, και γρήγορα - και πήραμε μια γρήγορη "θεραπεία σοκ", και αντί για αγορά - μια ημιφεουδαρχική διανομή και "κομμένη" οικονομία. Στις αρχές του 20ου αιώνα θέλαμε δικαιοσύνη, ισότητα και αδελφοσύνη και οι αγρότες ήθελαν γη. αλλά χωρίς Θεό - το καταλάβαμε. Η δικαιοσύνη κόστισε πολύ αίμα σε έναν αδελφοκτόνο πόλεμο, η γη αφαιρέθηκε στη συνέχεια και η αδελφότητα αντικαταστάθηκε από τη δικτατορία. Για περισσότερα από 100 χρόνια, απλώς μας εξαπατούν. Και τώρα λίγα έχουν αλλάξει. Η πολιτική και η οικονομία, εμποτισμένες με ψέματα, δεν έχουν νόημα. Σημαντικοί άνθρωποι που μορφώθηκαν από τα νεκρά βιβλία της φιλελεύθερης οικονομικής αίρεσης δεν θα βοηθήσουν τη χώρα.
Αξίζουμε καλύτερα; Σκέψου μόνος σου.Σάββατο και Κυριακή, βρέχει, οι κάτοικοι του καλοκαιριού είναι μποτιλιαρισμένοι. Πόσοι πηγαίνουν στις ορθόδοξες εκκλησίες, πόσοι άνδρες και νέοι είναι εκεί; Πώς προχωρούν οι δημόσιες ακροάσεις για την ανέγερση νέων Ναών; Πριν πόσο καιρό κοινωνούσαμε, τηρούμε τη νηστεία - και ήταν καθόλου; Παραδεχόμαστε τα λάθη μας; Μόνο η ηθική και η εξυπηρέτηση του ενός προς τον άλλον θα ενισχύσουν τη χώρα. Ας ξεκινήσουμε από τον εαυτό μας: αν προσπαθούμε για εκπαίδευση, επιτυχία στη δουλειά, παρά τα πάντα, γεννάμε πολλά παιδιά, κρατάμε τις οικογένειές μας, την πίστη μας, τότε όλα θα αλλάξουν προς το καλύτερο. «Ζητήστε και θα σας δοθεί. Ψάξε και θα βρεις. Χτυπήστε και θα σας ανοιχτεί· γιατί όποιος ζητά παίρνει, και όποιος ψάχνει βρίσκει, και σε όποιον χτυπά θα ανοίξει». [Mt. 7:7-8]. Η Ρωσία θα σταθεί μόνο στη χάρη του Θεού, διατηρώντας και πολλαπλασιάζοντας την Ορθόδοξη πίστη.Την παραμονή της επετείου της υπογραφής της Διακήρυξης για τον τερματισμό της Ύπαρξης της ΕΣΣΔ και τον σχηματισμό της ΚΑΚ, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ, πρώην πρόεδρος της Γεωργίας Eduard Shevardnadze απάντησε σε ερωτήσεις του επικεφαλής της Γραφείο αντιπροσωπείας RIA Novosti στη Γεωργία, Besik Pipia.
Eduard Amvrosievich, στις 21 Δεκεμβρίου 1991 στην Άλμα-Άτα, οι αρχηγοί 11 σοβιετικών δημοκρατιών υπέγραψαν τη Διακήρυξη για τον τερματισμό της ύπαρξης της ΕΣΣΔ και το σχηματισμό της ΚΑΚ. Πιστεύετε ότι η διαδικασία μετατροπής της Σοβιετικής Ένωσης σε ΚΑΚ ήταν αναπόφευκτη και γιατί;
Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, όλα πήγαιναν προς τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Στην αρχή, άρχισαν να μιλούν για τη δημιουργία μιας ένωσης σλαβικών κρατών, η οποία θα περιλαμβάνει τη Ρωσία, την Ουκρανία και τη Λευκορωσία. Θυμάμαι όταν διέρρευσε αυτή η πληροφορία στα ΜΜΕ, ο τότε δήμαρχος της Μόσχας, Γαβριήλ Ποπόφ, είχε αγανακτήσει: από πότε η Ρωσία έγινε σλαβική χώρα; Εξάλλου, στη Ρωσία δεν ζουν μόνο Ρώσοι, αλλά και Τσετσένοι, Μπασκίροι, Τάταροι και άλλοι λαοί. Η ιδέα της δημιουργίας μιας σλαβικής ένωσης δεν αναπτύχθηκε. Για παράδειγμα, η Ουκρανία ψήφισε υπέρ της ανεξαρτησίας σε δημοψήφισμα.
Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ επιταχύνθηκε και από την αντιπαράθεση μεταξύ Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν. Ο Γκορμπατσόφ, φυσικά, ήταν υπέρ μιας ενωμένης Σοβιετικής Ένωσης, ο Γέλτσιν είχε ήδη γίνει πρόεδρος της Ρωσίας. Ίσως ήταν υπέρ της διατήρησης της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά αυτός και ο Γκορμπατσόφ απλώς μισούσαν ο ένας τον άλλον. Εμείς, οι άνθρωποι που σταθήκαμε κοντά τους, προσπαθήσαμε με κάποιο τρόπο να τους συμφιλιώσουμε. Δεν λειτούργησε.
Περαιτέρω, η διαδικασία επιτάχυνε τη συνωμοσία εναντίον του Γκορμπατσόφ, πιο συγκεκριμένα κατά του Προέδρου της ΕΣΣΔ. Πριν από αυτό, ήμουν συνταξιούχος. Είχα πληροφορίες ότι ετοιμαζόταν αντεπανάσταση. Μίλησα για αυτό σε έναν, στον άλλο, στον τρίτο, αλλά δεν μπόρεσα να πείσω κανέναν. Και μετά, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, παραιτήθηκα.
Ενάμιση μήνα αργότερα, ο Γκορμπατσόφ πήγε διακοπές στο Φόρος. Αλλά στο δρόμο, κατά τη γνώμη μου, σταμάτησα στο Μινσκ, συναντήθηκα με ακτιβιστές εκεί και είπα ότι η απειλή της δικτατορίας ήταν πραγματική, ζήτησα από τους υποστηρικτές της περεστρόικα να είναι πιο προσεκτικοί και να μην επιτρέψουν τη δικτατορία.
Στη συνέχεια, υπήρξε η Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης, μια περαιτέρω επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των προέδρων της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας. Κατέστη αδύνατο να σταματήσει η διαδικασία αποσύνθεσης του κράτους.
- Η Γεωργία εντάχθηκε στην ΚΑΚ δύο χρόνια μετά τον σχηματισμό της Κοινοπολιτείας. Ήταν ένα αναγκαστικό βήμα ή μια εθελοντική απόφαση;
Δεν φιλοδοξούσα για την ΚΑΚ, δεν υπήρχε μεγάλη επιθυμία. Αφού αναθεώρησα τον Χάρτη της Κοινοπολιτείας, συνειδητοποίησα ότι δεν πρόκειται για έναν οργανισμό που μπορεί να αντικαταστήσει τη Σοβιετική Ένωση. Αλλά ο Γέλτσιν επέμεινε πολύ, αρκετές φορές με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: «Σας συμβουλεύω: εγγραφείτε στην ΚΑΚ». Δεν ήμουν αντίθετος, αλλά εκείνη την εποχή το 30-40 τοις εκατό των βουλευτών στο γεωργιανό κοινοβούλιο ήταν αντίθετοι με την ένταξη στην ΚΑΚ, την οποία συνδέουν με τη Σοβιετική Ένωση.
Μετά από περίπου 2 χρόνια, ήμουν στη Μόσχα, πήγα στον Γέλτσιν και είπα ότι η Γεωργία ήταν έτοιμη να ενταχθεί στην ΚΑΚ, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν αντιφάσεις στο κοινοβούλιο. Υπήρξε μια τραγωδία στην Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία, πίστευα ότι η λύση του προβλήματος θα εξαρτηθεί από τη Ρωσία.
Αυτά τα προβλήματα αποδείχτηκαν παγωμένα για πολλά χρόνια, αλλά πρόσφατα ο τρίτος πρόεδρος της Γεωργίας, Μιχαήλ Σαακασβίλι, είπε ότι μέσα σε λίγους μήνες θα ήταν σε θέση να επιστρέψει τη Νότια Οσετία στη δικαιοδοσία της Γεωργίας.
Δεν ξέρω. Το ίδιο είπε, παρεμπιπτόντως, ο φίλος του - πρώην υπουργός Άμυνας. Τίποτα δεν πέτυχε. Τώρα την προεκλογική εκστρατεία, οι υποψήφιοι πρόεδροι είναι πολύ γενναιόδωροι με την υπόσχεση και τη μοιράζουν δεξιά και αριστερά. Ο Οκρουασβίλι (πρώην Υπουργείο Άμυνας) είπε ότι θα επέστρεφε και το Σουχούμι, αλλά δεν θα τα καταφέρει τόσο εύκολα. Εάν καταφέρουμε να καταλήξουμε σε συμφωνία με τη Ρωσία, να βρούμε αποδεκτές επιλογές για τη Γεωργία, την Αμπχαζία και τη Ρωσία, τότε μπορεί να βρεθεί μια λύση.
Είμαι βέβαιος ότι είναι δυνατή η διαπραγμάτευση με τον Πούτιν, παρά τις πιο δύσκολες σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί τώρα μεταξύ Ρωσίας και Γεωργίας. Ο Πούτιν είναι άνθρωπος του λόγου του.
Μόλις ο Πούτιν έκανε διακοπές στο Σότσι, με πήρε τηλέφωνο και με κάλεσε να μιλήσουμε για την υπόθεση. Έφτασα, συνάντησα. Ο Πούτιν μου πρότεινε να αποκαταστήσω το τμήμα του σιδηροδρόμου της Αμπχαζίας, ώστε τα τρένα να μπορούν να κινούνται προς το Μπακού, το Ερεβάν και ακόμη και την Τουρκία. Έκανα αίτημα επιστροφής: να επιστρέψουν οι Γεωργιανοί πρόσφυγες στην περιοχή του Γκάλι. Κατά τη σοβιετική εποχή, 80.000 άνθρωποι, κυρίως Γεωργιανοί, ζούσαν στην περιοχή αυτή. Πλούσια περιοχή, τσάι, εσπεριδοειδή, ξηροί καρποί, ταΐζονταν σχεδόν η μισή Αμπχαζία.
Ο Πούτιν σήκωσε το τηλέφωνο, κάλεσε τον διοικητή των ειρηνευτικών δυνάμεων και έδωσε εντολή να επιστρέψουν αυτοί οι άνθρωποι στην περιοχή του Γκάλι. Πράγματι, δεν μπόρεσαν να μαζέψουν όλους, αλλά 50 ή 60 χιλιάδες πρόσφυγες επέστρεψαν στην περιοχή του Γκάλη.
- Ας πάμε πίσω στη Σοβιετική Ένωση. Κατά τη γνώμη σας, είναι δυνατόν να αναζωογονηθεί μια τέτοια εκπαίδευση;
- Έχει μέλλον η ΚΑΚ;
Ναι, εάν αυτός ο οργανισμός γίνει πραγματικά ενεργός, θα επηρεάσει πραγματικά την κατάσταση στον χώρο της ΚΑΚ. Είναι δυνατόν.
Ας περάσουμε από την ΕΣΣΔ και την ΚΑΚ σε μια ανεξάρτητη Γεωργία. Πολλές είναι οι φήμες για την παραίτησή σας από τη θέση του Προέδρου της Γεωργίας. Κάποιοι λένε ότι ο Σαακασβίλι είναι μαθητής σας, παραδώσατε επίτηδες την εξουσία μέσω της Επανάστασης των Ρόδων. Άλλοι λένε ότι δεν είχατε τη δύναμη και τα μέσα να καταστείλετε τους διαδηλωτές, άλλοι κουτσομπολεύουν ότι η Μόσχα σας ανάγκασε να το κάνετε αυτό. Πώς ήταν αλήθεια;
Η Μόσχα δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
- Γιατί ήρθε τότε ο Ιγκόρ Ιβάνοφ, που ήταν τότε υπουργός Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
Ο Ιγκόρ Ιβάνοφ ήρθε ως φίλος μου. Αν και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Πρώτα συναντήθηκε με την αντιπολίτευση, μετά συναντηθήκαμε. Ο Ιβάνοφ ήταν επικεφαλής της γραμματείας όταν ήμουν υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ. Είμαστε μόνο φίλοι. Αλλά δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να με στηρίξει.
Στεκόμουν στο βήμα του κοινοβουλίου και μιλούσα, όταν εισέβαλαν οι συνωμότες Σαακασβίλι, Ζβάνια και άλλοι. Είδα ανθρώπους στην αίθουσα οπλισμένους με πολυβόλα, πιστόλια, μαχαίρια, ρόπαλα...
- Πού ήταν τα τριαντάφυλλα;
Δεν υπήρχαν τριαντάφυλλα, δεν ξέρω γιατί το ονόμασαν «ροζ» επανάσταση. Δεν είδα ούτε ένα τριαντάφυλλο.
Όπως ήταν φυσικό, όταν προέκυψε απειλή, οι φύλακες με πήγαν στην αυλή. Εκεί είδα από τη μια οπαδούς της αντιπολίτευσης, από την άλλη υποστηρικτές μου, περίπου δυόμισι χιλιάδες άτομα. Με προέτρεψαν να κρατηθώ, υποσχέθηκαν να βγάλουν 100.000 ανθρώπους στους δρόμους για την υποστήριξή μου την επόμενη μέρα.
Θεώρησα αυτό που συνέβη ως απόπειρα πραξικοπήματος και ανακοίνωσα την εισαγωγή μιας ειδικής κατάστασης. Ως Πρόεδρος και Γενικός Διοικητής, μπορούσα να βγάλω διαταγή για χρήση βίας και ο στρατός έπρεπε να την εκτελέσει. Θα υπήρχαν όμως θύματα και από τις δύο πλευρές.
Κάλεσα το γραφείο από το αυτοκίνητο και ζήτησα να αποσυρθεί το διάταγμα για την επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης.
Και στο σπίτι είπα στη γυναίκα μου ότι δεν θα χυθεί αίμα, αλλά από αύριο δεν είμαι πια πρόεδρος, γιατί παραιτούμαι.
Στη συνέχεια, σε μια συνάντηση με τους συνωμότες - Σαακασβίλι και Ζβάνια, ο τελευταίος είπε ότι η παραίτηση του προέδρου θα ήταν η πιο ανώδυνη διέξοδος. Επειδή είχα ήδη πάρει απόφαση για τον εαυτό μου, τους ενημέρωσα ότι αποχωρώ από τη θέση του αρχηγού του κράτους.
Έγιναν εκλογές, ο Ζβάνια έγινε πρωθυπουργός και μετά σκοτώθηκε.
Σκοτώθηκε ή έπεσε με αέρια;
Σκοτώθηκε. Στην αρχή είπαν ότι δηλητηριάστηκε από αέριο, αλλά όταν κάλεσαν ειδικούς όχι μόνο από τη δική μας, αλλά και από την Αμερική, οι ειδικοί δεν επιβεβαίωσαν ότι είχε δηλητηριαστεί από αέριο.
Πού σκοτώθηκε, πώς συνέβη, δεν ξέρω.
- Πώς εξηγείτε αυτό που συνέβη στην Τιφλίδα στις αρχές του τρέχοντος Νοεμβρίου;
Ο κόσμος λιμοκτονεί. Γνωρίζω ότι δεν είναι όλοι πλούσιοι στη Ρωσία, υπάρχουν ορισμένα προβλήματα σε ορισμένες περιοχές. Αλλά δεν υπάρχει λιμός στη Ρωσία, που, παρεμπιπτόντως, είναι η αξία του Πούτιν. Είναι ένας έξυπνος, εγγράμματος άνθρωπος και έχει διαχειριστεί τα πράγματα με τέτοιο τρόπο ώστε οι άνθρωποι στη Ρωσία να ζουν αξιοπρεπώς. Και έχουμε πλήρη φτώχεια και πείνα…
- Και πώς αξιολογείτε την αντίδραση των γεωργιανών αρχών;
Όταν ελήφθη το μήνυμα ότι ο κόσμος συγκεντρώνεται στην Τιφλίδα, την ίδια μέρα ο πρόεδρος θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει διάλογο με τον κόσμο. Αν υποσχόταν τα μισά από αυτά που υπόσχεται τώρα, έστω και το ένα τρίτο, ο κόσμος θα διασκορπιζόταν. Τίποτα από αυτά δεν θα είχε συμβεί.
Και το κλείσιμο του τηλεοπτικού καναλιού Imedi είναι γενικά βάρβαρο, κανείς δεν αντιμετωπίζει την τηλεόραση έτσι σε καμία χώρα. Η αμερικανική τηλεόραση λέει μόνο καλά λόγια για τον Μπους; Μειώνεται σε όλες τις περιπτώσεις. Αλλά στην Αμερική, τα τηλεοπτικά κανάλια δεν έκλεισαν και σε καμία άλλη χώρα δεν το κάνουν αυτό.
Πώς αξιολογείτε την ευθυγράμμιση των δυνάμεων την παραμονή των προεδρικών εκλογών στη Γεωργία; Ποιος από τους υποψήφιους προέδρους, κατά τη γνώμη σας, μπορεί να φέρει περισσότερα οφέλη στη χώρα;
Δεν αποκλείω ο λαός να εκλέξει τον Σαακασβίλι. Αλλά η αντιπολίτευση μπορεί να μην το ανέχεται αυτό, υπάρχουν αρκετά δυνατοί τύποι εκεί και πολλοί άνθρωποι τους υποστηρίζουν. Αν ηττηθεί ο Σαακασβίλι, κανείς δεν ξέρει πώς θα συμπεριφερθεί. Εννοώ ότι μπορεί να υπάρξουν ξανά ταραχές, μπορεί να υπάρξει ξανά απειλή εμφυλίου πολέμου.
- Τι μπορείτε να πείτε για τον Badri Patarkatsishvili;
Ο Badri έφτασε στη Γεωργία χάρη σε εμένα. Καταζητήθηκε, αυτός και ο Μπερεζόφσκι.
Είχα κάποια σχέση με τον Μπάντρι. Ή μάλλον, στην πρεσβεία μας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Αν στο ρωσικό κανάλι ORT, όπου στη συνέχεια εργαζόταν ως εμπορικός σκηνοθέτης, ετοιμαζόταν ένα αρνητικό πρόγραμμα σχετικά με τη Γεωργία, αρκούσε να καλέσετε τον Badri και θα έβγαζε αυτό το πρόγραμμα από τον αέρα.
Παρεμπιπτόντως, κάποτε είπα στον Πούτιν ότι δώσαμε στο άτομο που ψάχνεις γεωργιανό διαβατήριο και τον καταγράψαμε στην Τιφλίδα. «Μπερεζόφσκι; ρώτησε ο Πούτιν. Λέω όχι, Badri Patarkatsishvili. «Α, Μπάντρι», είπε ο Πούτιν, «όχι, ο Μπάντρι δεν είναι κακός, ο Μπάντρι είναι καλός».
Ο Παταρκατσισβίλι είναι επίσης υποψήφιος για την προεδρία της Γεωργίας. Αν ήμουν πρόεδρος, θα τον όριζα πρωθυπουργό. Είναι πολύ έξυπνος άνθρωπος, ξέρει να μετράει χρήματα, ασχολήθηκε σοβαρά με φιλανθρωπικές δραστηριότητες, ξόδεψε πολλά χρήματα σε αυτό, όχι μόνο τον σεβόμαστε, αλλά και τον αγαπάμε.
Τώρα όμως δεν είναι στην Τιφλίδα. Έσκαψαν κάποια πράγματα εναντίον του, δεν ξέρω αν είναι νόμιμο ή παράνομο, λένε ότι είναι παράνομο.
Επιτρέψτε μου να σας κάνω μια ερώτηση σχετικά με τις προεδρικές εκλογές στη Ρωσία. Πώς νιώθετε για το γεγονός ότι το όνομα του μελλοντικού προέδρου είναι πρακτικά γνωστό;
Είναι πολύ σημαντικό για μένα ότι ο Πούτιν, με τη μια ή την άλλη μορφή, θα παραμείνει στην ηγεσία της Ρωσίας. Θα έχει πλειοψηφία στη Βουλή και ο κόσμος τον σέβεται. Αν ο Πούτιν γίνει πρωθυπουργός, ουσιαστικά θα είναι ο πρώτος άνθρωπος. Άκουσα για τον Μεντβέντεφ ότι είναι μορφωμένος και εγγράμματος άνθρωπος, αλλά δεν έχω προσωπική γνωριμία μαζί του.
- Υπάρχει συνταγή για τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ Γεωργίας και Ρωσίας;
Όλα εξαρτώνται από τα πρώτα πρόσωπα στις χώρες μας - τον Πούτιν και το ποιος θα εκλεγεί στη Γεωργία.
Χρειάζονται αμοιβαία βήματα και ο Γεωργιανός πρόεδρος θα πρέπει να κάνει το πρώτο βήμα. Αλλά αν ο Πούτιν πάρει την πρωτοβουλία, αυτό σίγουρα θα τον κοσμήσει, όλοι θα θεωρήσουν ότι αυτό το άτομο είναι γενναιόδωρο.
- Eduard Amvrosievich, πώς θα γιορτάσετε το νέο έτος, τι δώρα περιμένετε;
Κατά κανόνα, δεν λαμβάνω δώρα. Έγιναν δώρα όταν ήμουν Υπουργός Εξωτερικών, όταν ήρθαν καλεσμένοι, πρωθυπουργοί, υπουργοί κ.λπ. Θα γιορτάσω την Πρωτοχρονιά, ως συνήθως, στο σπίτι. Σχεδόν όλη η οικογένειά μας θα είναι εκεί. Θα έρθει ένας γιος με τα παιδιά του από το Παρίσι, μια εγγονή από τη Μόσχα, οι υπόλοιποι μένουν εδώ στην Τιφλίδα.
Από το Κεφάλαιο 5 "MS Gorbachev. The Beginning of Perestroika" του βιβλίου "The Sun at its Zenith".
Από τις 28 Ιουνίου έως την 1η Ιουλίου 1988, πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα η 19η Πανενωσιακή Διάσκεψη του Κόμματος του ΚΚΣΕ.
Η προηγούμενη Πανενωσιακή Διάσκεψη έγινε στο Κόμμα πριν από 47 χρόνια.
Το κύριο καθήκον της, όπως μας είπαν τότε, ήταν να απαντήσει στα ερωτήματα για το ποια ήταν τα πρώτα αποτελέσματα της περεστρόικα, τι έπρεπε να γίνει για να αρθούν τα εμπόδια που στέκονταν στο δρόμο της και πώς να κάνει τη διαδικασία της επαναστατικής ανανέωσης μη αναστρέψιμη.
Ημερήσια διάταξη του συνεδρίου:
1. Σχετικά με την πρόοδο στην εφαρμογή των αποφάσεων του 27ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ, τα κύρια αποτελέσματα του πρώτου εξαμήνου του 12ου Πενταετούς Σχεδίου και τα καθήκοντα των κομματικών οργανώσεων να εμβαθύνουν τη διαδικασία της περεστρόικα.
2. Περί μέτρων περαιτέρω εκδημοκρατισμού κόμματος και κοινωνίας.
Στο συνέδριο έκανε εισηγήσεις ο Μ.Σ. Γκορμπατσόφ.
Μετά από τετραήμερη εις βάθος συζήτηση, οι συμμετέχοντες στο συνέδριο υιοθέτησαν τα ακόλουθα ψηφίσματα:
Σχετικά με την εφαρμογή των αποφάσεων του XXVII Συνεδρίου του ΚΚΣΕ και τα καθήκοντα εμβάθυνσης της περεστρόικα».
- "Σχετικά με τον εκδημοκρατισμό της σοβιετικής κοινωνίας και τη μεταρρύθμιση του πολιτικού συστήματος",
- «Σχετικά με την καταπολέμηση της γραφειοκρατίας»,
- «Σχετικά με τις διεθνικές σχέσεις»,
- "Περί δημοσιότητας",
- «Περί Νομικής Μεταρρύθμισης».
Την 1η Ιουλίου 1988, ο Μπόρις Νικολάεβιτς Γέλτσιν, Πρώτος Αντιπρόεδρος της Κρατικής Επιτροπής Κατασκευής, Υπουργός της ΕΣΣΔ, μίλησε στην απογευματινή συνεδρίαση.
Η ομιλία του έγινε αντιληπτή διφορούμενη, καθώς διέφερε θεμελιωδώς από τη γενική διάθεση των συνέδρων του συνεδρίου, εξυμνώντας την περεστρόικα.
Στην απογευματινή συνεδρίαση κάποιοι σύνεδροι ζήτησαν τον λόγο και εξέφρασαν τη στάση τους απέναντι στον Β.Ν. Ο Γέλτσιν και η ομιλία του στο συνέδριο.
Ανάμεσα τους:
Γραμματέας της Κομματικής Επιτροπής του Μηχανουργείου Σβερντλόφσκ με το όνομα M.I. Kalinina V.A. Volkov,
Γενικός Διευθυντής του Επιστημονικού και Παραγωγικού Συλλόγου «Εργαλειομηχανές με το όνομα Sergo Ordzhonikidze» Ν.Σ. Τσικίρεφ,
Πρώτος Γραμματέας της Επιτροπής Προλεταριακής Περιφέρειας του ΚΚΣΕ της Μόσχας I.S. Λούκιν.
Έτσι, η αντιπαράθεση μεταξύ Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν κλιμακώθηκε στα μέσα του 1988.
Πριν από την πράξη κατάργησης του ΚΚΣΕ Γέλτσιν Β.Ν. απομένουν μόλις τρία χρόνια.
Το φθινόπωρο του 1988 ο M.S. Ο Γκορμπατσόφ πραγματοποίησε έναν ριζικό ανασχηματισμό στον κομματικό μηχανισμό, άρχισε να πραγματοποιεί πολιτικές μεταρρυθμίσεις.
Ο παλιός φρουρός έστειλε σε σύνταξη: Α.Α. Gromyko, M.S. Solomentsev, V.I. Dolgikh, P.N. Demichev, A.F. Dobrynin.
Στο Πολιτικό Γραφείο και σε άλλες υψηλές θέσεις εμφανίστηκαν νέα άτομα: V.A. Medvedev, V.M. Chebrikov, A.V. Vlasov, A.P. Biryukova, A.I. Lukyanov, B.K. Πούγκο.
1 Οκτωβρίου 1988 στη Μόσχα σε έκτακτη σύνοδο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ Γκορμπατσόφ M.S. Εξελέγη Πρόεδρος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, διατηρώντας τη θέση του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ.
Ο A.I. εξελέγη Πρώτος Αντιπρόεδρος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. Λουκιάνοφ.
Η θέση του προέδρου του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ παρέμεινε στον Ν.Ι. Ριζκόφ.
Ο V.A. διορίστηκε Πρόεδρος της Επιτροπής Κρατικής Ασφάλειας της ΕΣΣΔ. Κριούτσκοφ.
Στις 3 Οκτωβρίου 1988, πραγματοποιήθηκε έκτακτη σύνοδος του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR της ενδέκατης σύγκλησης.
Ασχολήθηκε με οργανωτικά ζητήματα.
Ο Vorotnikov Vitaly Ivanovich εξελέγη Πρόεδρος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR.
Ο Vlasov Alexander Vladimirovich διορίστηκε Πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της RSFSR.
Αλλά αυτό δεν είναι μόνο οι πολιτικές μεταρρυθμίσεις!
Το Συνέδριο των Λαϊκών Βουλευτών είχε προγραμματιστεί για τον Απρίλιο του 1989, στο οποίο έπρεπε να δημιουργηθούν νέα όργανα της κρατικής εξουσίας.
Αλλά γι 'αυτό ήταν απαραίτητο να αναθεωρηθούν οι νομοθετικές πράξεις και να τροποποιηθεί το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ.
Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ οδήγησε σταθερά τη γραμμή των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών μεταρρυθμίσεων.
2010 Ευγνώμων
Κριτικές
Παρέλαβα τον Βλάσοφ στην περιοχή μας. Απομένουν δύο φωτογραφίες.
Η επίσκεψή του θα συζητηθεί στο κεφάλαιο «Συνδικαλιστικό Σεμινάριο-Συνέδριο».
Ο άντρας είναι φλεγματικός. Η αντιπροσωπεία ταξίδεψε δημοκρατικά με λεωφορεία. Τις περισσότερες φορές κοιμόταν.
Στη διάσκεψη, οι συνεδριάσεις της οποίας μεταδόθηκαν τηλεοπτικά σε όλη τη χώρα, ο Γέλτσιν επανέλαβε ζωντανά τις διατάξεις της ομιλίας του στην ολομέλεια, ζήτησε να ακυρωθεί η απόφαση για την «πολιτική πλάνη» αυτής της ομιλίας και να απομακρυνθεί ο Λίγκατσεφ από το Πολιτικό Γραφείο. Η διάσκεψη αρνήθηκε να το πράξει, ο Γέλτσιν δέχθηκε και πάλι κολακευτικές επιθέσεις και σύντομα το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ τον απέσυρε από τα μέλη του Προεδρείου του. Ένα μιμίδιο, όπως θα το λέγαμε τώρα, ήταν τότε η φράση που είπε ο Λιγκάτσεφ στην ομιλία του στο συνέδριο του κόμματος: «Μπορίς, κάνεις λάθος!».
Χάρη στις δημόσιες συζητήσεις στο συνέδριο του κόμματος, ο Γέλτσιν, μέχρι τότε γνωστός κυρίως μόνο στη Μόσχα και στο Σβερντλόφσκ, κέρδισε πανρωσική δημοτικότητα. Επιτέλους παίρνει τον δρόμο της ανοιχτής αντιπαράθεσης με την κομματική και συνδικαλιστική ηγεσία, χρησιμοποιώντας τις νέες δυνατότητες της «γκλάσνοστ» που διακήρυξε ο Γκορμπατσόφ. Υπάρχουν στοιχεία ότι πριν από τις εκλογές του Μαρτίου 1989 του Συνεδρίου των Λαϊκών Βουλευτών της ΕΣΣΔ - του νέου ανώτατου οργάνου εξουσίας που δημιουργήθηκε με την απόφαση της XIX Συνδιάσκεψης του Κόμματος - ο Γέλτσιν κλήθηκε να περάσει τη λίστα των 100 βουλευτών που θα εκλεγούν από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ (μέλος της οποίας παρέμεινε ο Γέλτσιν). Για τη συναίνεση του Γέλτσιν, υποσχέθηκαν να τον επαναφέρουν στις προηγούμενες κομματικές του θέσεις. Όμως ο Γέλτσιν επέλεξε να κινητοποιήσει τους υποστηρικτές του σε δημοκρατικές εκλογές. Εξελέγη με συντριπτική πλειοψηφία στο Κογκρέσο από την εθνική-εδαφική περιφέρεια, που περιλάμβανε τη Μόσχα. Ωστόσο, δεν μπήκε στη σύνθεση του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. Ωστόσο, αργότερα, χάρη στην άρνηση του αναπληρωτή Α.Ι. Ο Καζάννικ από την εντολή του υπέρ του Γέλτσιν, παρά το γεγονός ότι μια τέτοια διαδικασία δεν προβλεπόταν από το νόμο, έγινε μέλος του Ανώτατου Συμβουλίου.
Σε σχέση με τις επικείμενες εκλογές του Συνεδρίου των Λαϊκών Αντιπροσώπων της RSFSR την άνοιξη του 1990, ο Γέλτσιν μετατόπισε το κέντρο βάρους του αγώνα κατά του Γκορμπατσόφ στις δημοκρατικές αρχές, χωρίς να προσπαθήσει να πάρει υψηλή θέση στις αρχές της ένωσης. Αυτή η απόφαση μπορεί να θεωρηθεί ορόσημο - από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε η αντιπαράθεση μεταξύ της ΕΣΣΔ και της RSFSR. Εκείνη την εποχή, ο Γέλτσιν είχε ήδη γίνει μια από τις πιο έγκυρες προσωπικότητες του «δημοκρατικού κινήματος», επικρίνοντας συνεχώς και δριμύτατα την ηγεσία της ΕΣΣΔ και του ΚΚΣΕ για την απροθυμία τους να εγκαθιδρύσουν πραγματική δημοκρατία στη χώρα (κατά την ίδια περίοδο, μια γεννήθηκε το αστείο που γελοιοποιούσε τα συνθήματα του Γκορμπατσόφ: «Ποια είναι η διαφορά μεταξύ δημοκρατίας και εκδημοκρατισμού; - Το ίδιο με το κανάλι από την αποχέτευση). Οι ίδιοι οι Δημοκρατικοί πρότειναν τον Γέλτσιν για τον ρόλο του δημόσιου αρχηγού. Πολυάριθμα περιστατικά, στα οποία ο Γιέλτσιν παρουσιάστηκε επιδέξια ως θύμα των ίντριγκων της ηγεσίας του ΚΚΣΕ και ακόμη και των προσπαθειών της KGB να τον εξαλείψει σωματικά, συνέβαλαν στην αύξηση της δημοτικότητάς του.
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
Ομοσπονδιακό κρατικό προϋπολογισμό εκπαιδευτικό ίδρυμα
ανώτερη επαγγελματική εκπαίδευση
"ΚΡΑΤΙΚΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ULYANOVSK"
Τμήμα Ιστορίας και Πολιτισμού
στο γνωστικό αντικείμενο "Ιστορία"
με θέμα: «Μ.Σ. Γκορμπατσόφ, Β.Ν. Ο Γέλτσιν ως συμπολεμιστές και πολιτικοί αντίποδες»
Ολοκληρώθηκε το:
Maltseva Yu.E.
Ουλιάνοφσκ
Εισαγωγή
Γκορμπατσόφ Μ.Σ. στην εξουσία
1 Η αρχή της βασιλείας του Μ.Σ. Γκορμπατσόφ
2 Οι μεταρρυθμίσεις του Γκορμπατσόφ
Η αρχή της διακυβέρνησης του Γέλτσιν
Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ
Γέλτσιν και Γκορμπατσόφ: ο αγώνας των Τιτάνων
συμπέρασμα
Εισαγωγή
Ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν είναι δύο από τους πιο εξέχοντες Ρώσους πολιτικούς του τέλους του εικοστού αιώνα. Δύο άνθρωποι που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη Μεγάλη Αντικομμουνιστική (με άλλα λόγια, φιλελεύθερη-δημοκρατική) επανάσταση που έλαβε χώρα στη Ρωσία στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα - ενενήντα του περασμένου αιώνα. Το παράδοξο, ωστόσο, έγκειται στο γεγονός ότι, κάνοντας, μάλιστα, ένα σπουδαίο πράγμα, αυτοί οι δύο βρίσκονταν συνεχώς σε μια σκληρή αντιπαράθεση μεταξύ τους. Αυτή η αναμέτρηση, φυσικά, έκλεψε και στους δύο πολλές δυνάμεις, αλλά ταυτόχρονα, ίσως, να φορτίσει και τους δύο με επιπλέον ενέργεια. Έτσι γίνεται σε κάθε αγώνα - στρατιωτικό, αθλητικό... Πολιτικό. Η παθιασμένη επιθυμία να υπερνικήσει τον εχθρό συχνά περιλαμβάνει κάποιες πηγές δύναμης που προηγουμένως ήταν άγνωστες στο ίδιο το άτομο.
Στην περίπτωση του Γκορμπατσόφ και του Γέλτσιν, κατά καιρούς φαινόταν ότι ο αγώνας μεταξύ τους γινόταν - για την καταστροφή, αλλά τελικά αποδείχθηκε ότι οδήγησε στη δημιουργία. Ναι, το παλιό, σάπιο, μη βιώσιμο κομμουνιστικό καθεστώς καταστράφηκε, αλλά ο δρόμος άνοιξε για την οικοδόμηση μιας δημοκρατικής δομής που θα έσωζε τη Ρωσία, βασισμένη σε μια οικονομία της αγοράς.
Ήταν και οι δύο άνθρωποι του συστήματος. Διαφορετικά, δεν θα είχαν κάνει πολιτική καριέρα στη Σοβιετική Ένωση και δεν θα είχαν φτάσει στην κορυφή. Αλλά αυτό είναι ίσως το μόνο που τους φέρνει κοντά. Έγιναν αντίπαλοι, ακόμα και αντίποδες. Αλλά το πιο σημαντικό, ήταν προορισμένοι να παίξουν αντίθετους ρόλους.
Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η μελέτη των προσωπικοτήτων του Μ.Σ. Γκορμπατσόφ και Β.Ν. Yeltsin, στον προσδιορισμό των επιτευγμάτων και των εσφαλμένων υπολογισμών στις δραστηριότητές τους ως ηγέτες.
Για την επίτευξη αυτού του στόχου, είναι απαραίτητο να επιλυθούν οι ακόλουθες εργασίες:
)μελέτη λογοτεχνικών και άλλων πηγών για το θέμα. )Αναλύστε τις πηγές που βρέθηκαν. )συγκρίνετε διαφορετικές απόψεις ιστορικών και δημοσίων προσώπων για το θέμα. )να εντοπίσει θετικές και αρνητικές πτυχές στις δραστηριότητες των Ρώσων πολιτικών· )παρουσιάζουν τα αποτελέσματα που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της μελέτης με τη μορφή αφηρημένης εργασίας. Γκορμπατσόφ Γέλτσιν πολιτικός περεστρόικα 1. Γκορμπατσόφ Μ.Σ. στην εξουσία. 1 Η αρχή της βασιλείας του Μ.Σ. Γκορμπατσόφ Απόφοιτος της Νομικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα M.V. Lomonosov, M.S. Ο Γκορμπατσόφ είναι θεωρητικός και διανοούμενος, γοητευμένος από τις εικόνες του ιδεολογικού δέοντος. Ο αγώνας του για εξουσία και αλλαγή συνδέεται με τη διατήρηση ενός πολύπλοκου συστήματος ιδεών, νοημάτων και σημείων. Ταυτόχρονα, σαν έμπειρος αυλικός, αποφεύγει προσεκτικά και με συνέπεια κάθε ενέργεια που κατά τη γνώμη του μπορεί απροσδόκητα και σε μεγάλο βαθμό να αποσταθεροποιήσει το σύστημα. Γι' αυτό είναι τόσο επιτυχημένη η διεθνής δραστηριότητα της Μ.Σ. Ο Γκορμπατσόφ και η πολιτική της «γκλάσνοστ», που επέστρεψε την αλήθεια για τη ρωσική και τη σοβιετική ιστορία. Αλλά αυτός είναι ο λόγος που σταματά στα μισά του δρόμου όταν πρόκειται για πραγματική οικονομική αλλαγή. Οι αξίες της σοσιαλιστικής επιλογής στην πράξη βρίσκονται σε ασυμβίβαστη αντίφαση με την αρχή της ελεύθερης αγοράς. Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ έλαβε τη θέση του Γενικού Γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος, γενικά, σχεδόν τυχαία και σε καμία περίπτωση επειδή ήταν ένας διάσημος μεταρρυθμιστής ή ένα άτομο με πολύ αρχές. Αντίθετα, ποτέ δεν έλαμψε με ιδιαίτερα ταλέντα και συγκεκριμένα επιτεύγματα. Ήταν όμως ένας από τους νεότερους, φλύαρους και γοητευτικούς λειτουργούς του κόμματος. Θυμηθείτε: σε μόλις τρία ή τέσσερα χρόνια (1981-1985), πεθαίνουν πρώτα ο τελευταίος ιδεολόγος του κομμουνιστικού καθεστώτος, ο Σουσλόφ, και μετά τρεις γενικοί γραμματείς στη σειρά - ο Μπρέζνιεφ, ο Αντρόποφ, ο Τσερνένκο. Χωρίς μια τέτοια ριζική κάθαρση της σοβιετικής πολιτικής αρένας, ο πενήντα τετράχρονος Γκορμπατσόφ δεν θα είχε γίνει ποτέ Γενικός Γραμματέας. Ένας ακόμη ετοιμοθάνατος γενικός γραμματέας σε αυτή την κατάσταση θα ήταν μια ξεκάθαρη υπερβολή. Οι πρεσβύτεροι του Κρεμλίνου είχαν ήδη γελαστεί σε όλο τον κόσμο. Επιπλέον, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ θεωρούνταν ένα σχετικά ήπιο και έξυπνο άτομο. Μέχρι τότε δεν διέφερε σε καμία ιδιαίτερα αποφασιστική δράση ή ριζοσπαστική άποψη. Κανείς δεν τον φοβόταν, γι' αυτό μάλλον έγινε ένας συμβιβαστικός υποψήφιος αποδεκτός από διάφορες ομάδες της πολιτικής ελίτ εκείνων των χρόνων. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, έγινε σαφές σε πολλούς ότι η ΕΣΣΔ δεν είχε μέλλον. Από τη μια πλευρά, το σοβιετικό οικονομικό μοντέλο βρισκόταν σε στασιμότητα, γεγονός που προκάλεσε ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στην οικονομία. Η παραγωγικότητα της εργασίας άφησε πολλά να είναι επιθυμητή, υπήρχε γενική έλλειψη αγαθών και υπηρεσιών, οι εισαγωγές σιτηρών αυξήθηκαν και το εξωτερικό χρέος αυξήθηκε. Αν δεν υπήρχε η άνοδος των τιμών του πετρελαίου, του χρυσού και άλλων εμπορευμάτων τη δεκαετία του 1970, η Σοβιετική Ένωση θα είχε καταρρεύσει πολύ νωρίτερα. Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν επιδείνωσε τις δυνατότητες χρηματοδότησης του σοβιετικού συστήματος από το εξωτερικό. Ο Ρόναλντ Ρίγκαν πήρε μια σκληρή γραμμή αντιπαράθεσης και η ΕΣΣΔ έπρεπε και πάλι να συμμετάσχει σε έναν ήδη συντριπτικό αγώνα εξοπλισμών. Η οικονομία που καταρρέει, το ιδεολογικό κενό, ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, που δεν βρήκε πατριωτική ανταπόκριση στους ανθρώπους - όλα αυτά ήταν η αιτία για την έναρξη ριζικών αλλαγών στη χώρα. Τον Απρίλιο του 1985, ένας νεαρός (σύμφωνα με τους σοβιετικούς όρους) Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήρθε στην εξουσία στην ΕΣΣΔ. Φυσικά, δεν είχε κανένα απολύτως σχέδιο μεταρρυθμίσεων. Αλλά τι εντυπωσιακή διαφορά από τον Μπρέζνιεφ, τον Τσερνένκο, τον Αντρόποφ! Τον Δεκέμβριο του 1984, ήταν σε μια επίσκεψη στο Ηνωμένο Βασίλειο, συναντήθηκε με τη Μάργκαρετ Θάτσερ και της έκανε θετική εντύπωση. Εύκολο στην επικοινωνία, όχι «γεράκι», του αρέσει να μιλάει για προβλήματα, ξεκάθαρα προσπαθεί για διεθνή αναγνώριση. Μπορείτε να συνεργαστείτε με αυτό. 1.2 Οι μεταρρυθμίσεις του Γκορμπατσόφ Σύντομα ο Γκορμπατσόφ ξεκίνησε μια μαζική εκκαθάριση του κομματικού μηχανισμού, αλλά η μόλυνση ήταν ήδη τόσο βαθιά που δεν έδωσε σοβαρό αποτέλεσμα. Ο Γκορμπατσόφ δεν μπόρεσε να σώσει το σάπιο σύστημα. Η έλλειψη προσωπικού, η οποία είναι αισθητή ακόμη και σήμερα, ήταν τότε εξαιρετικά έντονη. Από τα πρώτα βήματα, άρχισε να ρίχνει γύρω από το τι, σε ποιον και πώς να κάνει ο Γκορμπατσόφ σαφώς δεν ήξερε τι να κάνει. Η πρώτη κιόλας μεγάλη ενέργεια των αρχών - ο περιορισμός της μέθης (η πραγματική εθνική μας ατυχία) - εξελίχθηκε σε πλήρη αποτυχία.Φαίνεται ότι οι στόχοι επιδιώχθηκαν σωστά, αλλά όλα έγιναν τόσο γελοία που το αποτέλεσμα ήταν το αντίθετο. Αντί για ευγνωμοσύνη, ο Γκορμπατσόφ άξιζε τη γελοιοποίηση και η ανόητη εκτέλεση των οδηγιών οδήγησε σε ακόμη μεγαλύτερη υπονόμευση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. Τα έσοδα του προϋπολογισμού μειώθηκαν απότομα, αλλά δεν ήπιαν λιγότερο (η παραγωγή φεγγαριού έχει λάβει μια άνευ προηγουμένου εξέλιξη). Στην οικονομία τότε υπήρχε πολλή φλυαρία και σχεδόν καμία πραγματική δράση. Ένα απόλυτο επίτευγμα είναι η επίλυση του συνεταιριστικού κινήματος. Εφόσον κανείς δεν κατάλαβε πραγματικά τι ήταν οι συνεταιρισμοί, στην πραγματικότητα επιτρέπονταν οι αμιγώς ιδιωτικές επιχειρήσεις, εξάλλου, σχεδόν χωρίς φόρους. Πολλοί από τους σημερινούς νέους Ρώσους ξεκίνησαν ακριβώς τότε, δηλαδή τα θεμέλια της ιδιωτικής επιχείρησης έθεσε ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. Οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης κατάλαβαν γρήγορα ότι η ΕΣΣΔ είχε αποδυναμωθεί και τώρα ήταν κύριοι του εαυτού τους. Οι γρήγορες δημοκρατικές αλλαγές ξεκίνησαν στην Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχοσλοβακία. Είναι σαφές ότι αυτές οι χώρες πρέπει να είναι ευγνώμονες στον Γκορμπατσόφ. Οι πολιτικοί στο εσωτερικό της χώρας κατάλαβαν το ίδιο πράγμα - οι συνδικαλιστικές δημοκρατίες «ανακατεύτηκαν». Άρχισε η σταδιακή κατάρρευση της Ένωσης, οι φυγόκεντρες τάσεις μεγάλωσαν σαν χιονόμπαλα. Το κύριο σύνθημα του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ είναι η βελτίωση του σοσιαλιστικού πολιτικού και οικονομικού συστήματος. Η χώρα έπαιρνε ολοένα και περισσότερα ξένα δάνεια, αγόραζε δυτικά μηχανήματα και εξοπλισμό, που σκουριάζονταν σε αποθήκες και εμπορευματικούς σταθμούς και τίποτα, φυσικά, δεν άλλαξε. Όπως και πριν, δεν υπήρχαν δικαιώματα ιδιοκτησίας, ελευθερία ανταγωνισμού και ελευθερία τιμών - η οικονομική μεταρρύθμιση στην πραγματικότητα τέλειωσε. Η μόνη σημαντική πολιτική ανακάλυψη κατά την περίοδο της περεστρόικα ήταν στους τομείς του glasnost, της ελευθερίας του λόγου, της ελευθερίας της θρησκείας και της κυκλοφορίας. Για πρώτη φορά υπό τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, η διαδικασία μαζικής μετανάστευσης ανεστάλη για κάποιο χρονικό διάστημα - οι άνθρωποι πίστευαν ότι η χώρα είχε μια ευκαιρία, υπήρχε μέλλον και δεν άξιζε να φύγουμε από εδώ στη Δύση. Από τη μια υπήρχε η πολιτική ελευθερία (θυμηθείτε - «γκλάσνοστ»!), από την άλλη - το καταδικασμένο σε θάνατο οικονομικό σύστημα, συν απόπειρες διατήρησης του κομματικού διοικητικού ρόλου. Δεδομένων των επειγόντων εθνικών προβλημάτων, με γενικές οικονομικές επιπλοκές και αδύναμο κέντρο, η κατάρρευση της Ένωσης ήταν αναπόφευκτη. Ως αποτέλεσμα, το σύστημα δεν άντεξε και εξερράγη - όλοι οι ηγέτες των δημοκρατιών της Ένωσης ενδιαφέρονταν μόνο για την προσωπική εξουσία. Ο Μπόρις Γέλτσιν δεν αποτέλεσε εξαίρεση εδώ. Ο καθένας ήθελε να αποκτήσει το δικό του βασίλειο και να γίνει πλήρης ιδιοκτήτης του. Κανείς δεν σκέφτηκε την ευημερία του λαού και δεν ζήτησε τη γνώμη του. Με μια λέξη, ως επί το πλείστον, ο Γκορμπατσόφ απλώς πήγε με τη ροή, σχεδόν χωρίς να επηρεάζει τα γεγονότα, χωρίς να προσπαθεί να τα εξορθολογίσει και να τους δώσει ένα συγκεκριμένο διάνυσμα. Εν τω μεταξύ, το σοβιετικό σύστημα κατέρρεε γρήγορα. Αιματηρές εθνοτικές συγκρούσεις έγιναν στο Σουμγκάιτ και στη Φεργκάνα, αίμα χύθηκε στο Μπακού, την Τιφλίδα, το Βίλνιους. Οι εθνικές αντιθέσεις βάθυναν, οι φυγόκεντρες διεργασίες εντάθηκαν και η σοβιετική κρατική μηχανή έδινε όλο και πιο απτές αποτυχίες. Όλη η ΕΣΣΔ ανατρίχιασε όταν άκουσε για τη σφαγή των Αρμενίων στο Σουμγκάιτ.Οι χθεσινοί γείτονες αλληλοσκοτώθηκαν χωρίς να γλυτώσουν ούτε γυναίκες ούτε παιδιά. Εκατοντάδες πτώματα σε όλη τη χώρα έδειξαν ότι η περεστρόικα αποκάλυψε άθελά της βαθιά ριζωμένα εθνικά προβλήματα που η σοβιετική κυβέρνηση προηγουμένως είχε μόνο τεχνητά αποσιωπήσει. Και ο Γκορμπατσόφ συνέχισε να μιλάει όλο και πιο μακροσκελείς και αόριστες και δεν μπορούσε να σταματήσει. Ο κόσμος σταμάτησε να ακούει τις ομιλίες του και άρχισε να γελάει ανοιχτά μαζί του. Ταξίδευε συνεχώς στο εξωτερικό, εκλιπαρώντας για δάνεια και δεχόμενος συγχαρητήρια με αφορμή εκδηλώσεις στις οποίες δεν συμμετείχε, τις οποίες δεν σκηνοθέτησε και στις οποίες δεν είχε σχεδόν καμία επιρροή. Το βασικό πρόβλημα του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ήταν η αδυναμία δράσης, η αδυναμία να δημιουργήσει μια δυνατή ομάδα, η αδυναμία να κοιτάξει το μέλλον. Τα επιτεύγματα της εσωτερικής του πολιτικής περιορίστηκαν στην άρση της λογοκρισίας και των περιορισμών στις μετακινήσεις (που όμως ήταν εξαιρετικά σημαντικό). Οι άνθρωποι γρήγορα απογοητεύτηκαν με τέτοιες μονόπλευρες μεταρρυθμίσεις. Από την άλλη πλευρά, ήταν υπό τον Γκορμπατσόφ που ξεκίνησαν οι καθυστερημένες αλλαγές στο πολιτικό και οικονομικό σύστημα, χάρη στις οποίες θα μείνει για πάντα στην ιστορία, παρά το γεγονός ότι στη Ρωσία η δημοτικότητά του δεν φτάνει ούτε το 1%. Στη Δύση, είναι αποδεκτή η άποψη ότι αυτή η ακριβή κούρσα εξοπλισμών τελείωσε την ΕΣΣΔ. Άλλοι ειδικοί πιστεύουν ότι η «περεστρόικα» σχεδιάστηκε από τον Γκορμπατσόφ, και ως εκ τούτου μπορεί και πρέπει να θεωρείται η μεγαλύτερη φιγούρα της εποχής μας. Στην ίδια τη Ρωσία, πολλοί πολίτες, ειδικά η παλαιότερη γενιά, θεωρούν τον Γκορμπατσόφ προδότη, καταστροφέα, πράκτορα της Δύσης. Ο Γκορμπατσόφ θα παραμείνει στην παγκόσμια ιστορία ο άνθρωπος που άλλαξε την πορεία της. Επιπλέον, έκανε το αδύνατο: δεν συνέτριψε απλώς ένα καθεστώς και μια αυτοκρατορία - κατέρριψε το παγκόσμιο σύστημα που διεκδικούσε παγκόσμια κυριαρχία και το κατέρριψε ακριβώς όταν φαινόταν ακόμα ακλόνητο, αλλάζοντας έτσι την παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Ο Γκορμπατσόφ ήταν ο πρώτος Ρώσος ηγέτης που επέλεξε να μην χρησιμοποιήσει βία στον αγώνα του για την εξουσία, ενώ εξακολουθούσε να ελέγχει τα όργανα της βίας. Ο Γκορμπατσόφ ήταν ο πρώτος ηγέτης στη ρωσική ιστορία που εγκατέλειψε την κορυφαία θέση χωρίς να αντισταθεί ή να προσπαθήσει να επεκτείνει την εξουσία του αναζητώντας διάδοχο. Έφυγε με αξιοπρέπεια και με το κεφάλι ψηλά, χωρίς να κολλήσει στο Κρεμλίνο, κάτι που δεν συνέβη ποτέ στην ιστορία αυτής της αυτοκρατορίας. Πιστεύω ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ προσπάθησε ειλικρινά να σώσει το σοβιετικό σύστημα εκσυγχρονίζοντάς το και απέτυχε. Δεν κατάλαβε την απελπισία της προσπάθειάς του, δεν κατάλαβε την ουσία των προβλημάτων που αντιμετώπιζε, αλλά σίγουρα έπαιξε έναν εξαιρετικό ρόλο στην ιστορία μας. 2. Έναρξη διακυβέρνησης Γέλτσιν Απόφοιτος της Σχολής Πολιτικών Μηχανικών του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ουραλίων. ΕΚ. Kirov, Β.Ν. Ο Γέλτσιν είναι ένας αθλητής, ένας οικοδόμος και ένας γεννημένος ηγέτης, βυθισμένος στο πάχος της πραγματικής ζωής, είναι ζωντανός φορέας της σύγχρονης ανθρώπινης εμπειρίας. Η δίψα για αλλαγή στο πλαίσιο μιας ξαφνικής επιβράδυνσης των μεταρρυθμίσεων, μιας αυξανόμενης απόκλισης λόγων και πράξεων (αυτή η διαδικασία στις εφημερίδες εκείνης της εποχής ονομαζόταν «μιλώντας περεστρόικα») διαμορφώνει στην κοινωνία μια κοινωνικο-ψυχολογική ανάγκη για έναν ηγέτη ενός διαφορετικού, χαρισματικού τύπου. Και δραστήριος, δυναμικός Β.Ν. Ο Γιέλτσιν είναι χαρούμενος που θα δοκιμάσει αυτόν τον νέο ρόλο. Συνηθισμένος σε αποφασιστική δράση, ο Μπόρις Γέλτσιν άρχισε αμέσως να πραγματοποιεί ριζικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις στη χώρα. Οι μασόνοι, που φλερτάρουν τον Μπόρις Γέλτσιν από την εποχή της Διαπεριφερειακής Αντιπροσωπευτικής Ομάδας του 1989, πρότειναν σε έναν από τους νεαρούς ακτιβιστές τους, τον Yegor Gaidar, να εφαρμόσει οικονομικές μεταρρυθμίσεις. Στις 2 Ιανουαρίου 1992, ο Ε. Γκαϊντάρ ξεκίνησε ένα πρόγραμμα «θεραπείας σοκ» με την απελευθέρωση των τιμών για όλα τα αγαθά της χώρας. Το άλμα των τιμών αποδείχθηκε πολύ ισχυρότερο από ό,τι είχε δηλωθεί, οι τιμές για ορισμένα αγαθά αυξήθηκαν δεκάδες φορές. Ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν δεν ήταν πάντα εχθρικοί μεταξύ τους. Δύο κομμουνιστικά αφεντικά, δύο γραμματείς του κόμματος: ο ένας της Περιφερειακής Επιτροπής της Σταυρούπολης, ο άλλος της Περιφερειακής Επιτροπής του Σβερντλόφσκ - γιατί να έχουν εχθρότητα; Ο ένας, ο Γκορμπατσόφ, ανηφόρισε νωρίτερα - ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής, ένα μέλος του Πολιτικού Γραφείου και, τέλος, ο γενικός γραμματέας. Ο άλλος, ο Γέλτσιν, άργησε και σύρθηκε στη Μόσχα από τον Γκορμπατσόφ, ο οποίος είχε προχωρήσει, ο οποίος, έχοντας γίνει επικεφαλής του κόμματος (και, κατά συνέπεια, του κράτους), έχοντας συλλάβει την περεστρόικα, άρχισε να ταρακουνάει το κόμμα και το κράτος. ελίτ, να στρατολογήσει τη δική του ομάδα. Σε αυτό έπεσε και ο Γέλτσιν. Το κατάλαβα - μετά από πρόταση του δεύτερου προσώπου του κόμματος, του Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής Yegor Ligachev. Σε αυτούς τους δύο λοιπόν ο Γιέλτσιν όφειλε την απότομη άνοδο της καριέρας του και, κατά συνέπεια, φαινόταν ότι έπρεπε να νιώθει τεράστια και αναπόδραστη ευγνωμοσύνη και στους δύο. Όμως ο Γέλτσιν δεν ήταν έτσι. Κάποια στιγμή θύμωσε... 3. Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ Ο Πρόεδρος της ΕΣΣΔ, σε μια προσπάθεια να σώσει το έργο του, πρότεινε την ιδέα της ανανέωσης της Σοβιετικής Ένωσης μέσω της σύναψης μιας νέας Συνθήκης της Ένωσης. Ως μέρος της συνέχισης της πολιτικής μεταρρύθμισης, η οικονομική ανεξαρτησία των σοβιετικών δημοκρατιών αυξήθηκε και οι κρατικές αρχές τους ενημερώθηκαν. Ωστόσο, όλες αυτές οι αλλαγές, στο πλαίσιο μιας ολοένα και βαθύτερης οικονομικής κρίσης, συνέβαλαν στην αύξηση των αντιθέσεων με το Ενωσιακό Κέντρο και στον περαιτέρω «σκορπισμό» των δημοκρατιών. Η διάλυση του μηχανισμού ελέγχου και καταναγκασμού του κομμουνιστικού κόμματος οδήγησε σε πλήρη αποδυνάμωση των ιδεολογικών και οικονομικών δεσμών της πάλαι ποτέ ενωμένης ένωσης: οι εθνικές ελίτ δεν έβλεπαν πλέον κανένα λογικό επιχείρημα υπέρ της συνεχιζόμενης παρουσίας των δημοκρατιών τους εντός της ΕΣΣΔ και άρχισαν να κάνουν πράξη τα σχέδια για την απόσχισή τους. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ο πολιτικός αγώνας για το συμβολικό κέντρο της Σοβιετικής Ένωσης - Ρωσία και Μόσχα - άρχισε να παίζει ιδιαίτερο ρόλο. Στην αρχική περίοδο των μεταρρυθμίσεων, με πρωτοβουλία του Μ.Σ. Ο Γκορμπατσόφ, ο Β.Ν. διορίστηκε ο κύριος πολιτικός ηγέτης της Μόσχας. Ο Γέλτσιν που έκανε γρήγορα αυτή την πόλη «βιτρίνα της περεστρόικα». Στη συνέχεια ο Β.Ν. Ο Γέλτσιν απομακρύνθηκε από όλες τις κομματικές θέσεις και, σύμφωνα με τη λογική των κομματικών γραφειοκρατών, επρόκειτο να βυθιστεί στην πολιτική αφάνεια. Στην πράξη όμως συνέβη το αντίθετο. Στο κύμα της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας στα τέλη της δεκαετίας του 1980 - αρχές της δεκαετίας του 1990, ο Β.Ν. Ο Γέλτσιν ανυψώθηκε στα ύψη της εξουσίας στην RSFSR και ηγήθηκε του ανανεωμένου Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR. Από εκείνη τη στιγμή μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ο Μ.Σ. Γκορμπατσόφ και Β.Ν. Ο Γέλτσιν γίνονται ο ένας για τον άλλο ένα είδος πολιτικών αντίποδων. Μια ποιοτική αλλαγή στην κατάσταση συμβαίνει τον Αύγουστο του 1991, όταν το συντηρητικό τμήμα της ηγεσίας του συνδικάτου επιχειρεί πραξικόπημα και δημιουργεί την Κρατική Επιτροπή Κατάστασης Έκτακτης Ανάγκης (GKChP) προκειμένου να διατηρήσει αναλλοίωτο το σοβιετικό σύστημα εξουσίας. Οι ενέργειες του GKChP ονομάστηκαν «πραξικόπημα». Ο Μπόρις Νικολάεβιτς Γέλτσιν πήρε τον πιο ενεργό, θα έλεγε κανείς, βασικό μέρος στα γεγονότα. Ο Γέλτσιν αρνήθηκε αποφασιστικά να αναγνωρίσει τη δύναμη της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης και οργάνωσε ενεργό αντίσταση σε αυτήν. Το κύριο κίνητρο ήταν πολιτικό - οι ενέργειες των κομμουνιστών έρχονταν σε αντίθεση με τις αστικοδημοκρατικές απόψεις του Γέλτσιν, το μοντέλο του 1991. Ένα άλλο κίνητρο αντίστασης ήταν ότι τα συμμαχικά σώματα περιόρισαν με οποιαδήποτε μορφή την προσωπική εξουσία του Μπ. Γιέλτσιν, ο οποίος φιλοδοξούσε στην απολυταρχία. Η «αυτοκρατία» και ταυτόχρονα ο «δημοκρατισμός» του Γέλτσιν είναι μια παράδοξη πραγματικότητα και χαρακτηριστικό γνώρισμα του Μπόρις Γέλτσιν. Φτάνοντας νωρίς το πρωί στις 19 Αυγούστου 1991, στο Σώμα των Σοβιέτ της Ρωσίας, με το παρατσούκλι Λευκός Οίκος εκείνη την εποχή, ο Μπόρις Γέλτσιν σκαρφάλωσε σε ένα τανκ που είχαν τοποθετήσει οι πραξικοπηματίες και διάβασε από αυτό μια έκκληση που ζητούσε να μην υπακούσουν στις εντολές του την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης. Η εικόνα του Yeltsin στο τανκ έμεινε στην ιστορία και έγινε σύμβολο της αποφασιστικότητας των ενεργειών του Boris Yeltsin σε αυτό το επεισόδιο και σε πολλά μελλοντικά. Ο Γέλτσιν ήταν σε θέση να οργανώσει ενεργό αντίσταση, οι υποστηρικτές του σχημάτισαν αποσπάσματα μάχης, οι υπερασπιστές του Λευκού Οίκου ήταν οπλισμένοι με αρκετές εκατοντάδες πολυβόλα και αρκετές δεκάδες πολυβόλα. Οι υποστηρικτές του Γέλτσιν αναστάτωσαν τα στρατεύματα, τα οποία άρχισαν μαζικά να πηγαίνουν στο πλευρό του Γέλτσιν και να υψώνουν τρίχρωμες σημαίες σε τεθωρακισμένα οχήματα. Ο Πάβελ Γκράτσεφ, Διοικητής των Αερομεταφερόμενων Στρατευμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, ήταν μεταξύ εκείνων που πέρασαν. Μετά από τρεις ημέρες αντιπαράθεσης, το πραξικόπημα απέτυχε, ο Μπ. Γέλτσιν έστειλε ένα αεροπλάνο με ένοπλους αξιωματικούς με επικεφαλής τον στρατηγό Α. Ρούτσκοι για να απελευθερώσει τον Μ. Γκορμπατσόφ. Η τετραετής σύγκρουση με τον Γκορμπατσόφ έληξε με πλήρη θρίαμβο για τον Γέλτσιν, ο οποίος, έχοντας υποστεί μια συντριπτική ήττα στην αρχή, δεν το έβαλε κάτω και βρήκε τον δρόμο για τη νίκη μέσα από μια απελπιστική κατάσταση. Η τελευταία ταπείνωση του Γκορμπατσόφ ήταν η κατάσταση όταν ο Μπ. Γιέλτσιν διέκοψε απροσδόκητα την ομιλία του στο βήμα και ανάγκασε τον Γκορμπατσόφ, άναυδος, μπροστά σε εκατομμύρια τηλεθεατές, να υπογράψει ένα διάταγμα απαγόρευσης του ΚΚΣΕ. Μετά την ήττα του GKChP, ο Γέλτσιν εξέδωσε μια σειρά από Διατάγματα, υποτάσσοντας εκ νέου τον συμμαχικό στρατό, την αστυνομία, την KGB, τον Πρόεδρο της ΕΣΣΔ Γκορμπατσόφ. Τον Σεπτέμβριο του 1991, ο Γέλτσιν υποστήριξε την ιδέα του Γκορμπατσόφ για τη μετατροπή της ΕΣΣΔ σε Ένωση Κυρίαρχων Κρατών και τον Οκτώβριο δήλωσε ότι «η Ρωσία δεν θα ξεκινήσει ποτέ την κατάρρευση της Ένωσης». Ο Γέλτσιν κέρδισε την εξουσία πάνω στην ΕΣΣΔ και δεν ενδιαφερόταν πλέον να πολεμήσει ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. Ένωση, αλλά η κατάσταση εξελισσόταν ήδη σύμφωνα με διαφορετικό σενάριο. Αμέσως μετά την ήττα του πραξικοπήματος, η Ουκρανία υιοθέτησε τη «Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας» και η ΕΣΣΔ de facto έπαψε να υπάρχει. 4. Γέλτσιν και Γκορμπατσόφ: ο αγώνας των Τιτάνων Νομίζω ότι η Δύση είναι πολύ τυχερή που ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, και όχι ο Μπόρις Γέλτσιν, έγινε Γενικός Γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης. Ο πρώτος είναι ένας σχετικά μαλακός και αναποφάσιστος επαγγελματίας καριεριστής γραφειοκράτης. Ο δεύτερος είναι ένας έμπειρος λύκος που κατάφερε να κάνει κομματική καριέρα, κυρίως λόγω της σκληράδας και της διεκδικητικότητας του. Η μοίρα ένωσε αυτά τα δύο αντίθετα. Ο Μπόρις Γέλτσιν ήρθε σε σύγκρουση με το κομμουνιστικό σύστημα, κατά τη γνώμη μου, πρωτίστως επειδή, με τα παλιά σοβιετικά πρότυπα, υπό έναν σχετικά νεαρό Γκορμπατσόφ, δεν είχε καμία πιθανότητα να ανέβει στην κορυφή της πολιτικής σκάλας σε καμία περίπτωση. Αν είχε γίνει Γενικός Γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος, θα υπερασπιζόταν τον κομμουνισμό με όλες του τις δυνάμεις, μη φείδοντας στο ελάχιστο τους δημοκράτες και τους μεταρρυθμιστές. Ήμασταν πολύ τυχεροί που δεν ήταν ο Γέλτσιν που έσωσε τον κομμουνισμό. Ο Γέλτσιν είναι ένας πολιτικός περισσότερο διαισθητικός παρά λογικός. Νιώθει προβλήματα, και δεν τα εντοπίζει με βάση τη μελέτη και την ανάλυση της κατάστασης. Προφανώς του έλειπαν οι γνώσεις για να λύσει τη συντριπτική πλειονότητα των θεμάτων της δημόσιας διοίκησης, αλλά ταυτόχρονα, διαισθητικά, πήγαινε σχεδόν πάντα στη σωστή κατεύθυνση. Με άλλα λόγια, ο Γέλτσιν ήταν ένας τύπος αρχηγού-μαχητή, αρχηγού-tribune, που ένιωθε καλά δημόσια, που του άρεσε να ελέγχει τις μάζες, αλλά σε καμία περίπτωση ένας λεπτός διαχειριστής και στέλεχος επιχειρήσεων, όχι ένα άτομο ικανό να κοιτάξει το μέλλον και γεμάτο νέες ιδέες. Αυτό στο οποίο ήταν πραγματικά λαμπρός ήταν να αποτυπώνει τη διάθεση της κοινωνίας με εκπληκτική ακρίβεια, να ξετυλίγει τις ίντριγκες των αντιπάλων και να κάνει προληπτικά χτυπήματα. Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να του στερηθεί το προσωπικό θάρρος, αν και συχνά προτιμούσε να καθυστερεί αδικαιολόγητα τις αποφάσεις. Συνεχίζοντας τη συγκριτική ανάλυση των δύο προηγούμενων ηγετών της χώρας μας, πρέπει να σημειωθεί ότι η περιοχή του Σβερντλόφσκ (της οποίας κάποτε ηγούνταν ο Μπ. Γιέλτσιν) και η Επικράτεια της Σταυρούπολης (της οποίας κάποτε επικεφαλής ήταν ο Μ. Γκορμπατσόφ) είναι πολύ διαφορετικά μέρη. Η μεγαλύτερη βόρεια βιομηχανική περιοχή, άκαμπτα αποσφαλμωμένη, μηχανιστική και η νότια αγροτική περιοχή, ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες και τα γεωργικά παράσιτα... Από την ίδια τη φύση του φέουδου που κληρονόμησε, ο Γέλτσιν μοιάζει πολύ περισσότερο με έμπειρο γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής ( τύπου Στάλιν) παρά Γκορμπατσόφ. Η σύζυγος του Boris Nikolayevich, Naina, μια απαλή και πολύ σεμνή γυναίκα, δεν κυριάρχησε ποτέ στην οικογένεια Yeltsin (σε αντίθεση με τη Raisa Gorbacheva) και αυτό, παρεμπιπτόντως, λέει πολλά για τον χαρακτήρα του ίδιου του Boris Nikolayevich. Η σύζυγος, κατά κανόνα, έχει ιδιότητες που λείπουν από έναν σύζυγο. Ο Γιέλτσιν είναι πολύ λιγότερο μαλακός, πολυλογικός και εξορθολογισμένος από τον Γκορμπατσόφ και, κατά συνέπεια, έχει περισσότερη αποφασιστικότητα, σκληρότητα και αδιαφορία για τα συναισθήματα των ανθρώπων γύρω του. Μπορούσε να πιει πολύ, να κάνει ένα ατμόλουτρο, να κολυμπήσει στην τρύπα - ένας πραγματικός Ρώσος αγρότης σύμφωνα με τις αποδεκτές έννοιες. Ωστόσο, ο Γέλτσιν δεν ήταν απλώς σκληρός, αλλά μερικές φορές σκληρός. Δεν μπορούν όλοι να διατάξουν τον γραμματέα Τύπου τους (Β. Κοστίκοφ) να πεταχτεί στη θάλασσα στα παγωμένα νερά του Γενισέι, να αγκαλιάσει και να φιλήσει απαλά έναν αξιωματούχο (Σ. Στεπάσιν), τον οποίο ο ίδιος θα απολύσει αύριο, για να κανονίσει μια άδικη δημόσια επίπληξη του αξιότιμου υπουργού (Ροντιόνοφ, υπήρχε τέτοιος υπουργός Άμυνας). Ο Γέλτσιν διέγραψε από τη ζωή του δεκάδες ανθρώπους που κάποτε ήταν πολύ κοντά του και ταυτόχρονα δεν τους θυμόταν πια. Ανάμεσά τους όμως ήταν άνθρωποι που ρίσκαραν τη ζωή και την καριέρα τους για εκείνον. Από όλους τους συμπολεμιστές και τους στενούς βοηθούς του Γέλτσιν, ουσιαστικά κανείς δεν έχει επιβιώσει στην εξουσία μέχρι σήμερα. Ο Μπόρις Γέλτσιν κέρδισε την αγάπη των Σοβιετικών δημοκρατών αρχίζοντας να «τρέχει» με αγένεια μέλη του κόμματος της Μόσχας, στήνοντας απλούς ανθρώπους εναντίον των αρχών - έδειξε με περηφάνια στο κοινό οικιακά παπούτσια και ρολόγια, έκανε επιδρομές στα πίσω δωμάτια των καταστημάτων για να βρει κρυμμένα αγαθά, άλλαξαν επίσημα σε "Moskvich" και εγγράφηκαν στην περιφερειακή κλινική. Μερικοί από τους γραμματείς της περιφερειακής επιτροπής του κόμματος στη Μόσχα αυτοκτόνησαν ακόμη και εξαιτίας των άδικων τραμπουκισμών του, η καρδιά κάποιου δεν άντεξε. Αλλά ο Γέλτσιν δεν νοιαζόταν για τέτοια μικροπράγματα στη θριαμβευτική του πορεία προς την εξουσία. Το πολιτικό ύφος του Γέλτσιν διακρινόταν ανέκαθεν από τον πιο ξεδιάντροπο λαϊκισμό, σε αντίθεση με τη συγκρατημένη επίσημη εξουσία του Γκορμπατσόφ. Όμως ο λαϊκισμός του δεν ήταν ειλικρινής, δεν ανταποκρινόταν στις πεποιθήσεις του. Στην πραγματικότητα, ήταν μια κυνική εξαπάτηση. Τι αξίζει μόνος του το επεισόδιο της εγγραφής του στην επαρχιακή πολυκλινική - μια συμβολική πράξη αγώνα ενάντια στα προνόμια των αξιωματούχων, αν και κάτω από αυτόν οι γραφειοκράτες εξαπολύθηκαν όσο ποτέ άλλοτε. Αλλά την ίδια στιγμή, ο Γέλτσιν είχε ένα άνευ όρων ταλέντο να ηγείται μιας ποικιλίας ανθρώπων. Μπορεί να ειπωθεί ότι ο Μπόρις Νικολάγιεβιτς ήταν πολιτικός από τον Θεό. Πιθανώς, ο Γέλτσιν πάντα ενδιαφερόταν για την εξουσία μόνο ως σκοπό και όχι ως μέσο - αυτός, όπως ο Γκορμπατσόφ, δεν είχε ποτέ κανένα θετικό πρόγραμμα. Από τη φύση του, ίσως, ο Γέλτσιν ήταν ακόμη περισσότερο καταστροφέας παρά δημιουργός. Εντυπωσιακά αιχμηρά ένστικτα για αυτοσυντήρηση (αίσθηση κινδύνου), συχνή απουσία τυπικής λογικής, αποθαρρυντική απρόβλεπτη - αυτά είναι τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του πολιτικού Γέλτσιν. Το αλκοόλ και η τάση για εκκεντρικές γελοιότητες προσθέτουν επίσης μερικές πολύχρωμες πινελιές στο πορτρέτο του Μπόρις Γιέλτσιν. Μια φορά κι έναν καιρό, ο μελλοντικός πρόεδρος (και ήδη ένας διάσημος μαχητής κατά του συστήματος) έπεσε από τη γέφυρα κάτω από περίεργες συνθήκες (φαινόταν να επέστρεφε από μια κυρία), μετά διηύθυνε μια ορχήστρα στο Βερολίνο σε κατάσταση μέθης, μετά τσιμπήθηκε γραμματέας στο Κρεμλίνο κάτω από τον φακό μιας τηλεοπτικής κάμερας. Δεν κατέβηκε από το αεροπλάνο για να συναντηθεί με τον Ιρλανδό πρωθυπουργό στο Σάνον, ενώ στη Σουηδία μπέρδεψε τις χώρες σε επίσημη ομιλία του και τηλεφώνησε στη Σουηδία Νορβηγία. Από την αρχή, στη συμπεριφορά του Μπόρις Γέλτσιν κυριαρχούσε μια εμμονή - ο ασυμβίβαστος ανταγωνισμός με τον Γκορμπατσόφ. Το κύριο καθήκον γι 'αυτόν ήταν να αποκτήσει πλήρη εξουσία. Ο Μπόρις Γέλτσιν, σε αντίθεση με τον Γκορμπατσόφ, ήταν πάντα ικανός για αποφασιστική δράση, ακόμα κι αν αυτές οι ενέργειες βρίσκονταν στα όρια της νομιμότητας. Για λόγους δικαιοσύνης, πρέπει να παραδεχτούμε ότι ποτέ δεν έσκυψε στο κλείσιμο εφημερίδων της αντιπολίτευσης και όλοι οι πολιτικοί του εχθροί παρέμειναν ελεύθεροι. Ναι, έτσι ήταν - ένας αυταρχικός και παρορμητικός Πρόεδρος, ο οποίος, ωστόσο, μπόρεσε να κρατηθεί σε ορισμένα όρια. Αντιπαράθεση δύο προσωπικοτήτων, δύο πολιτικών αρχηγών το 1989-1991. τελείωσε με την πλήρη νίκη του Μπόρις Γέλτσιν, αν και ο Γκορμπατσόφ φαινόταν σε πολλούς πιο σύγχρονος ηγέτης. Σύντομα, ωστόσο, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ως πολιτική προσωπικότητα εξαφανίστηκε από την εγχώρια πολιτική σκηνή, γεγονός που έδειχνε ότι δεν είχε πραγματική βάση, δεν είχε πραγματικές δυνάμεις στις οποίες θα μπορούσε να βασιστεί και επομένως η έλευση του στην εξουσία ήταν ατύχημα. Απέχει πολύ από το γεγονός ότι μια τέτοια έκβαση του αγώνα των τιτάνων από όλες τις πλευρές ήταν αναμφισβήτητα θετική. Αλλά το πέρασμα του χρόνου δεν μπορεί να αλλάξει και η δεκαετία του 1990 θα μείνει για πάντα στη ρωσική ιστορία ως τα χρόνια της διακυβέρνησης του Μπόρις Γέλτσιν (ήταν στην εξουσία σχεδόν δύο φορές περισσότερο από τον Γκορμπατσόφ). Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ είναι ίσως η πιο σημαντική προσωπικότητα για τη Δύση, καθώς η ελευθερία της Ανατολικής Ευρώπης και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου ήρθαν κάτω από αυτόν και σε μεγάλο βαθμό χάρη σε αυτόν. Αλλά ήταν ο Μπόρις Γέλτσιν που καθόρισε το πρόσωπο της σύγχρονης Ρωσίας. Ο Γέλτσιν έμοιαζε με επαναστάτη σε σύγκριση με τον Γκορμπατσόφ, έτοιμος να πάει πολύ πιο μακριά από τον αργό και διστακτικό αντίπαλό του. Πράγματι, ήταν ο Γέλτσιν που έδωσε το αποφασιστικό πλήγμα στην ΕΣΣΔ, αποκτώντας τη δημοκρατική νομιμοποίηση του Ρώσου ηγέτη, και μια ανεξάρτητη Ρωσία με επικεφαλής έναν λαϊκά εκλεγμένο ηγέτη ήταν ήδη το τέλος της ΕΣΣΔ. Ήταν ο Γέλτσιν που έγινε το λάβαρο του αντικομμουνισμού. Ήταν αυτός που αποφάσισε να πάει στη δημιουργία της αγοράς. Ήταν κατά την εποχή του Γέλτσιν που ξεκίνησε η αποκατάσταση της παραδοσιακής ρωσικής μήτρας: η απολυταρχία, η ένωση εξουσίας και ιδιοκτησίας και η επιστροφή της Ρωσίας στις «σφαίρες επιρροής» της. Δεν είναι περίεργο που η Ρωσία δήλωσε ότι θα κληρονομούσε τον ρόλο της ΕΣΣΔ. Η διακυβέρνηση του Γκορμπατσόφ είναι επίσης δραματική γιατί δεν προέβλεψε ποιες θα ήταν οι συνέπειες των επιχειρήσεών του και ότι η επανάστασή του θα τον απομάκρυνε από την εξουσία και ότι η χώρα του δεν ήταν ακόμη έτοιμη να του δώσει την τιμητική του. Ωστόσο, το πιο σημαντικό είναι ότι ο Γκορμπατσόφ άνοιξε τη χώρα στην ελευθερία και την ελπίδα. Η κατανόηση των γεγονότων που έλαβαν χώρα στη Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσική Ομοσπονδία από το αξιομνημόνευτο φθινόπωρο του 1991 έως σήμερα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πώς συσχετίζουμε τον M.S. Ο Γκορμπατσόφ με τον Β.Ν. Γέλτσιν, Γκορμπατσόφ περεστρόικα με το φιλελεύθερο-δημοκρατικό του Γέλτσιν μεταρρυθμίσεις . Διαφορετικές κρίσεις και απόψεις εκφράζονται στον λογαριασμό ϶ᴛᴏt. Για παράδειγμα, ο Α. Ραζούμοφ αντιπαραβάλλει αποφασιστικά τον Γκορμπατσόφ με τον Γέλτσιν, μη βλέποντας καμία σχέση μεταξύ τους, πόσο μάλλον συνέχεια. Ο Γκορμπατσόφ είναι φυσικός, ο Γέλτσιν είναι τυχαίος , ισχυρίζεται. Μια άλλη άποψη ανήκει στον F.M. Μπουρλάτσκι: Αν συγκρίνουμε τις δύο μεγαλύτερες προσωπικότητες της πρώην ΕΣΣΔ, δύο πρώην γραμματείς του κόμματος - τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν, - γράφει, - μπορεί να φαίνεται ότι η ιστορία έχει μπερδέψει τις θέσεις τους κατά λάθος. Ο Γέλτσιν εξωτερικά μοιάζει με έναν πανίσχυρο καταστροφέα του παλιού συστήματος. Και ο Γκορμπατσόφ φαινόταν να είχε δημιουργηθεί ειδικά για δημιουργική δουλειά. Αλλά η ιστορία είναι ένα μεγάλο αστείο, έχει ϲʙᴏ και στόχους. Θυμηθείτε ότι ανέθεσε στον Κερένσκι τον ρόλο του καταστροφέα της ρωσικής μοναρχίας και στον Λένιν - του δημιουργού ενός νέου ολοκληρωτικού κράτους. Επομένως, στην πραγματικότητα, ο Γκορμπατσόφ είναι ο καταστροφέας του παλιού ολοκληρωτικού συστήματος και ο Γέλτσιν είναι ο δημιουργός του νέου φιλελεύθερου ένας. Η δημιουργική αρχή παρατηρήθηκε στον Γέλτσιν από τον στρατηγό Δ.Α. Volkogonov. Ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν, διαβάζουμε στο βιβλίο του, είναι η προσωπική προσωποποίηση μιας δραματικής μεταρρύθμισης σε μια γιγάντια χώρα. Η πρώτη ξεκίνησε μια ουτοπική απόπειρα «ανανέωσης» του σοσιαλισμού, ανοίγοντας ακούσια τις πύλες στη φυσική ιστορική ροή, που ξεπλένει τα ερείπια του λενινισμού με τόσο οδυνηρή δυσκολία. .
Η διαφορά μεταξύ του μεταρρυθμιστή Γκορμπατσόφ και του επαναστάτη Γέλτσιν έγκειται αποκλειστικά στο γεγονός ότι ο ένας τείνει προς ειρηνικά μεταρρυθμιστικά μέτρα και ο άλλος προς βίαιες επαναστατικές ενέργειες. Και ϶ᴛᴏ γιατί οι μεταρρυθμίσεις και οι επαναστάσεις σύμφωνα με το ϲʙᴏ σύμφωνα με τους μακροπρόθεσμους στόχους και τα τελικά τους αποτελέσματα, σύμφωνα με τον Shakhnazarov, είναι σαφείς, αν και πραγματοποιούνται με διαφορετικούς τρόπους, ο πρώτος από πάνω και ο δεύτερος από κάτω. Ταυτόχρονα, δύσκολα μπορεί κανείς να αρνηθεί το γεγονός ότι οι «μεταρρυθμίσεις» του Γκορμπατσόφ και η «επανάσταση» του Γέλτσιν έγιναν από ψηλά ενάντια στη θέληση του λαού και συχνά αντίθετα με τις διαθέσεις και τις προσδοκίες του. Από αυτό είναι σαφές ότι τόσο ο Γκορμπατσόφ όσο και ο Γέλτσιν ήταν μεταρρυθμιστές που έκαναν αλλαγές στη σοβιετική κοινωνία από ψηλά, χρησιμοποιώντας την καταναγκαστική δύναμη της κρατικής εξουσίας. Αποτελέσματα αναμόρφωση Ο Γκορμπατσόφ συνόψισε εκφραστικά ο V.V. Sogrin: Στο τέλος της θητείας του ως προέδρου, η κοινωνία που είχε αποδεχτεί για μεταρρύθμιση ήταν ερειπωμένη. .
Άλλο Κρεμλίνο μάγος - Πρόεδρος Γέλτσιν ντροπιάζω υπόθεση Γκορμπατσόφ. Σημειώστε ότι τώρα ξέρουμε τι οδήγησε επανάσταση Ο Γέλτσιν. Αξίζει να σημειωθεί ότι οδήγησε σε ακόμη μεγαλύτερο χάος, αποσύνθεση και καταστροφή.Γι' αυτό και ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν ᴏᴛʜᴏϲᴙ, κατά τη γνώμη μας, χαρακτηρίζονται ως καταστροφείς, αλλά σε καμία περίπτωση ως δημιουργοί Υπάρχει βέβαια μια διαφορά μεταξύ τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι βρίσκεται στην κλίμακα και στο ρυθμό της κατάρρευσης του ρωσικού κράτους και κοινωνίας. Ο Γκορμπατσόφ προχώρησε προς τον στόχο του σχετικά αργά, υπονοούμενα και επιφυλακτικά, αποφεύγοντας απότομες και ριζικές αλλαγές. Διαφορετικά, δεν μπορούσε να ενεργήσει, αφού ο βαθμός κινδύνου ήταν τεράστιος: ένα βιαστικό, άστοχο βήμα - και τελείωσε, όπως λένε, το εξώφυλλο. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο Γκορμπατσόφ ολοκλήρωσε το πιο δύσκολο, το πιο δύσκολο, το πιο υπεύθυνο και, πρέπει να πει κανείς, το πιο επικίνδυνο μέρος του έργου για τον εαυτό του, επιδεικνύοντας εξαιρετική επιδεξιότητα, πολιτική επινοητικότητα, ικανότητα δράσης, εξαπάτησης και κοροϊδίας. Ανθρωποι. συμπέρασμα Συμπερασματικά, θα πρέπει να σημειωθεί ότι συχνά ο Μ.Σ. Ο Γκορμπατσόφ κατηγορείται για την εξωτερική του πολιτική, και ένα από τα επιχειρήματα των επικριτών είναι ότι ο τελευταίος σοβιετικός ηγέτης ήταν δυτικός. Φυσικά, αυτό είναι σωστό ως ένα βαθμό όσον αφορά την κοσμοθεωρία, αλλά η περιφερειακή πτυχή της πορείας του Γκορμπατσόφ ήταν αρκετά ισορροπημένη. Αυτό, ειδικότερα, αποδεικνύεται από τη δραστηριότητα της σοβιετικής διπλωματίας στην αφγανική, κινεζική και ιαπωνική κατεύθυνση. Σε γενικές γραμμές, πρέπει να σημειωθεί ότι η διευθέτηση και στις τρεις αυτές περιοχές ήταν προς το συμφέρον της ΕΣΣΔ: στις σχέσεις με την Κίνα και το Αφγανιστάν, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν συνθήκες για την εξομάλυνση της κατάστασης στα σύνορα της ΕΣΣΔ. σχέσεις με την Ιαπωνία, ο οικονομικός παράγοντας ήταν σημαντικός. Φυσικά, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι όλα όσα είχαν προγραμματιστεί αποδείχθηκαν: στην περίπτωση της Ιαπωνίας, στην πραγματικότητα, υπήρχε χρόνος σήμανσης. Οι ενέργειες προς την κινεζική κατεύθυνση, σε μεγάλο βαθμό, εξομάλυναν τις διμερείς σχέσεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν τις έκαναν ζεστός ; Όσον αφορά το Αφγανιστάν, δεν ήταν δυνατό να λυθεί το κύριο γεωπολιτικό καθήκον - να αφαιρεθεί ή να μετακινηθεί η σύγκρουση μακριά από τα σύνορα της ΕΣΣΔ. Υπήρχαν λοιπόν λάθη στην ανατολική κατεύθυνση (όμως, όπως και σε άλλες) της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής πορείας. Ωστόσο, υπήρχαν και θετικά χαρακτηριστικά. Πρώτον, επέλεξαν τη σωστή στρατηγική κατεύθυνση: να επιλύσουν τις συγκρούσεις και να εξομαλύνουν τις σχέσεις. Δεύτερον, στην περίπτωση του Αφγανιστάν, η ΕΣΣΔ τελικά βγήκε από μια απελπιστική στρατιωτική περιπέτεια· στην περίπτωση της Κίνας και της Ιαπωνίας, συνειδητοποίησαν ότι δεν υπάρχουν άλυτα προβλήματα - πρέπει να εργαστούν. Έτσι, παρά τους λανθασμένους υπολογισμούς, γενικά, η πορεία επιλέχθηκε σωστά - ανταποκρινόταν στα συμφέροντα της ΕΣΣΔ. Και ο Γέλτσιν έκανε λάθη και αυτό πρέπει να το παραδεχτούμε. Επί του παρόντος, όσοι επικρίνουν τον Γέλτσιν θεωρούν ένα από τα βασικά του μειονεκτήματα τη συχνή εναλλαγή προσωπικού που ξεκίνησε αμέσως μετά την άνοδό του στην εξουσία. Ωστόσο, μπορεί κανείς να υποστηρίξει αν αυτό είναι λάθος του ή όχι. Γεγονός είναι ότι ο Γέλτσιν ακολουθούσε πάντα μια πολιτική στην οποία έθετε έναν συγκεκριμένο πολιτικό στόχο. Για την επίτευξη αυτού του στόχου επέλεξε συγκεκριμένα άτομα, τα διόρισε σε σημαντικά πόστα. Όταν είδε ότι η εργασία είχε λυθεί, ή το αντίστροφο, το άτομο δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει σε αυτήν την εργασία, τον κινηματογράφησε. Μπορείτε να επικρίνετε αυτήν την πολιτική, αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι, με γνώμονα ακριβώς αυτές τις αρχές, ο Γέλτσιν μπόρεσε να λύσει ένα μεγάλο αριθμό σημαντικών εργασιών για τη Ρωσία. Οδήγησε τη χώρα σε μια οικονομία της αγοράς, πραγματοποίησε δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις και τώρα ενεργεί ως εγγυητής του σεβασμού των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών των πολιτών, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, είχαν τελικά την ευκαιρία να εκλέξουν το κοινοβούλιο και τον πρόεδρο δημοκρατικά. για άλλη μια φορά ενίσχυσε τη Ρωσία στην παγκόσμια πολιτική αρένα. Επιπλέον, πολλά από αυτά που έκανε ο Γιέλτσιν έγιναν για πρώτη φορά μετά από περισσότερα από 70 χρόνια. Είχε πολλά να διδάξει στους Ρώσους, να διδάξει πώς να ζουν σε μια άλλη, δημοκρατική χώρα. Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας 1. Λ. Σεβτσόβα. καθεστώς Μπόρις Γέλτσιν. Μ. 1999. Ι. Χλέμπνικοφ. Η εποχή του Γέλτσιν: Αποτελέσματα και μαθήματα // Δύναμη. 2000 Νο. 7. B.N. Ο Γέλτσιν. Εξομολόγηση για ένα δεδομένο θέμα Μ. 2001. Γκορμπατσόφ Μ.Σ. Πραξικόπημα Αυγούστου (αίτια και συνέπειες). - Μ.: Εκδοτικός Οίκος «Ειδήσεις», 1991. - 96 σελ. Yeltsin B.N Σημειώσεις του Προέδρου. - Μόσχα: Ogonyok, 1994. - 374 σελ. Ryzhkov N.I. Η τραγωδία μιας μεγάλης χώρας - M., Veche, 2007 - 652 σελ. Chernyaev A.S. 1991 Ημερολόγιο του Βοηθού του Προέδρου της ΕΣΣΔ. από 190-191. Alekseeva T.A. Πολιτική επιστήμη στο ρωσικό υπόβαθρο. Textbook, Moscow: Luch Publishing House, 1993, 425 p. Dobrokhotov L.N. Γκορμπατσόφ-Γέλτσιν: 1500 ημέρες πολιτικής αντιπαράθεσης. Μ.: Terra, 1992, 244 σελ. Gaidar E.T. Ο θάνατος μιας αυτοκρατορίας. Μαθήματα για τη σύγχρονη Ρωσία. - Μ.: Rosspan, 2006. - 440s. Furman D. Το φαινόμενο Γκορμπατσόφ. //Ελεύθερη σκέψη. - 1995. - Ν11. - Γ/60-71.