6.000 άτομα θα απολυθούν από τα ινστιτούτα της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (RAS) μέχρι το τέλος του 2018. Αυτό προκύπτει από έγγραφο με τίτλο «Αλλαγές στην κοινωνική σφαίρα με στόχο τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της εκπαίδευσης και της επιστήμης στα ιδρύματα», που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Επιστημονικών Οργανισμών (FANO) την Τετάρτη 11 Ιουνίου. Οι μειώσεις φέρεται να επηρεάσουν μόνο τον διοικητικό μηχανισμό και το προσωπικό υποστήριξης και ο αριθμός των επιστημονικών εργαζομένων μπορεί να παραμείνει αμετάβλητος, γράφει το Slon.ru
Σύμφωνα με την FASO, το 2013 ο αριθμός των εργαζομένων που εμπλέκονται άμεσα στην επιστημονική έρευνα σε ακαδημαϊκά ιδρύματα ήταν 48,3% του συνολικού αριθμού (52.983 άτομα). Έως το 2018, ο αριθμός όσων ασχολούνται με εργασίες διαχείρισης και υποστήριξης θα πρέπει να μειωθεί από 51,7% σε 40%, που θα ανέρχεται σε 21.193 άτομα. Έτσι, θα απολυθούν 6.198 άτομα ή το 11,7% του συνόλου των εργαζομένων στα ιδρύματα.
Αυτό όμως είναι κάτι που αφορά μόνο άμεσες, «προγραμματισμένες» απολύσεις σε ελάχιστους αριθμούς. Φυσικά θα τους επιβληθούν αναγκαστικές απολύσεις «αναποτελεσματικών» ερευνητών, τους οποίους η διοίκηση των ιδρυμάτων θα τρομοκρατήσει και θα εξαναγκάσει έμμεσα σε παραίτηση γιατί χαλούν τα στατιστικά των ινστιτούτων για αναφορές και μειώνουν τα χρήματα που εισπράττουν/διατίθενται σε οργανισμούς. . Άλλωστε, οι επιτυχημένοι ηγέτες των επιστημονικών ιδρυμάτων θα καλούνται στο εξής να βελτιώσουν τους δείκτες απόδοσης των ιδρυμάτων τους, αν φυσικά θέλουν να διατηρήσουν τις θέσεις τους.
Εδώ, για παράδειγμα, είναι τα στοιχεία που περιέχονται στη λίστα δεικτών απόδοσης για ομοσπονδιακά κρατικά επιστημονικά ιδρύματα και τους επικεφαλής τους, σύμφωνα με αυτό το έγγραφο:
- Το μερίδιο των κεφαλαίων που λαμβάνει ένας επιστημονικός οργανισμός από πηγές εκτός προϋπολογισμού.
- Το μερίδιο των επιστημόνων (ερευνητών) κάτω των 39 ετών στο σύνολο των επιστημόνων (ερευνητών) επιστημονικών οργανισμών
- Το μερίδιο των επιστημόνων (ερευνητών) που ασχολούνται με διδακτικές δραστηριότητες στο σύνολο των επιστημόνων (ερευνητών) των επιστημονικών οργανισμών
- Ο αριθμός των δημοσιεύσεων του οργανισμού που ευρετηριάζονται σε διεθνή πληροφοριακά και αναλυτικά συστήματα επιστημονικής αναφοράς ανά 100 ερευνητές: Web of Science; RSCI.
Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι:
1) τα επιστημονικά ιδρύματα θα αναγκαστούν να εμπορευματοποιήσουν τις δραστηριότητές τους ή, πιο απλά, να βγάλουν χρήματα σε οτιδήποτε είναι δυνατό.
2) θα προσπαθήσουν να απολύσουν και να συνταξιοδοτήσουν διακεκριμένους επιστήμονες με τεράστια εργασιακή εμπειρία για να μην χαλάσουν τα στατιστικά ηλικίας για τα ινστιτούτα.
3) θα προσπαθήσουν να αφήσουν αυτούς που διδάσκουν στα πανεπιστήμια να δουλέψουν, δηλαδή θα μείνει λιγότερος χρόνος και προσπάθεια για καθαρά επιστημονική εργασία.
4) Η επιστημονική εργασία θα αξιολογηθεί σύμφωνα με τους ίδιους δείκτες παραπομπών, δηλαδή θα είναι απλώς μια γιορτή του πνεύματος για μιμητές από την επιστήμη.
Αλεξάντερ Σαβένκοφ. Φωτογραφία: ceur.ru
Το νέο διορισμό παρέλαβε ο πρώην επικεφαλής του Τμήματος Ερευνών του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, 56χρονος Διδάκτωρ Νομικής. Ο Alexander Savenkov, ο οποίος παραιτήθηκε πριν από περίπου έξι μήνες μετά από ένα σκάνδαλο λόγω παραβίασης της προεδρικής σύστασης να μην είναι υποψήφιος για ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ήταν επικεφαλής του κορυφαίου επιστημονικού ιδρύματος στον τομέα της νομολογίας - του έγκυρου Ινστιτούτου Κράτους και Δικαίου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.
Ο Savenkov εξακολουθεί να καταλαμβάνει την καρέκλα του σκηνοθέτη στο καθεστώς της υποκριτικής. Ωστόσο, προφανώς, θα μείνει σε αυτό για πολύ καιρό: στις 23 Ιουνίου, ένα φρεσκοκομμένο αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών εξελέγη πρόεδρος του επιστημονικού συμβουλίου του ινστιτούτου.
Στις εκλογές για τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών το φθινόπωρο του 2016, υπήρχαν μόνο δύο κενές θέσεις για τη θέση αντίστοιχου μέλους στην ειδικότητα "Νομική", για την οποία ο Savenkov και ο Andrei Gabov, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Νομοθεσίας και Συγκριτικής Νόμος υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εξελέγησαν. Ταυτόχρονα, πολλοί άλλοι επιστήμονες υπέβαλαν αίτηση για τη θέση, και συγκεκριμένα ο Alexander Golichenkov, κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας.
Όπως έγραψε το Legal.Report, ο Savenkov είναι γνωστός για την αδυναμία του σε διάφορα regalia, μερικές φορές αρκετά εξωτικά. Στα τέλη του 2005, ως Αναπληρωτής Γενικός Εισαγγελέας - Γενικός Στρατιωτικός Εισαγγελέας, ζήτησε από τον επικεφαλής του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Οίκου, Μεγάλη Δούκισσα Μαρία Βλαντιμίροβνα, να του χορηγήσει τίτλους ευγενείας σε αυτόν και στα μέλη της οικογένειάς του. Στην επίσημη βιογραφία του δεν υπάρχουν στοιχεία για ευγενή καταγωγή. Παρόλα αυτά έλαβε τον επιθυμητό τίτλο. Ο Σαβένκοφ, μαζί με τη σύζυγό του Λίλια Βιτάλιεβνα Σαβένκοβα-Βελίτσκο, τους γιους Ντμίτρι και Άρτεμ, «χαρίστηκαν με μεγάλη ευσπλαχνία από την αριστοκρατία». Τα ονόματά τους περιλαμβάνονται στο 3ο μέρος της εραλδικής. Επίσης, στον Αλεξάντερ Σαβένκοφ απονεμήθηκε το στρατιωτικό παράσημο του Αγίου Νικολάου του Θαυματουργού, 1ου βαθμού, το οποίο συνήθως απονέμεται σε ένθερμους μοναρχικούς.
Έχοντας επικεφαλής του Τμήματος Ερευνών του Υπουργείου Εσωτερικών το 2014, ο Savenkov, σύμφωνα με τις αναμνήσεις πρώην συναδέλφων, άρχισε να αποκαθιστά εκεί την τάξη του στρατού. Ανάγκασε τους ανακριτές να έρθουν στη δουλειά με στολή, απαγόρευσε τις διακοπές στο εξωτερικό, έκανε το Σάββατο εργάσιμη ημέρα, εισήγαγε μαθήματα ασκήσεων κ.λπ. Εξαιτίας αυτού, πολλοί ερευνητές παραιτήθηκαν ακόμη και.
Δεν είναι γνωστά πολλά για τα επιστημονικά πλεονεκτήματα του στρατηγού. Η βάση δεδομένων Elibrary στα τέλη του περασμένου έτους περιείχε 20 επιστημονικές εργασίες του Δρ. Savenkov, πολλές από τις οποίες ήταν συν-συγγραφείς από τον ίδιο (http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=426250). Ο Savenkov υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή με θέμα "Πραγματικά προβλήματα συνταγματικής νομιμότητας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο ρόλος της εισαγγελίας στη λύση τους" το 2002. Εκπονήθηκε στο Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης του Υπουργείου Εσωτερικών (επόπτης - V. N. Lopatin). Το βάθος της εργασίας αποδεικνύεται, για παράδειγμα, από την πρώτη διάταξη που υπέβαλε ο συγγραφέας για υπεράσπιση: «Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποτελεί τη νομική θεμελιώδη βάση για την υλοποίηση των εθνικών συμφερόντων και τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας, και σε αυτόν τον τομέα έχει η υψηλότερη νομική δύναμη σε σχέση με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου» (διαβάστε περισσότερα στο υλικό
Ο πρώην επικεφαλής του τμήματος έρευνας του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, 56χρονος Διδάκτωρ Νομικής Αλεξάντερ Σαβένκοφ, απολύθηκε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν στα τέλη του 2016 μετά από ένα σκάνδαλο λόγω παραβίασης της σύστασης του προέδρου να μην είναι υποψήφιος για ακαδημαϊκούς της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, επικεφαλής του Ινστιτούτου Κράτους και Δικαίου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (RAS). Ο ίδιος ο Savenkov είπε στο RBC για αυτό.
«Ενεργώ ως [διευθυντής] του Ινστιτούτου Κράτους και Δικαίου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών», είπε ο Σαβένκοφ.
Ο ακαδημαϊκός Andrei Lisitsin-Svetlanov επιβεβαίωσε στο RBC ότι ο Savenkov τον αντικατέστησε ως διευθυντής του Ινστιτούτου και του Νομικού της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. «Έχω φτάσει τα 65, οπότε υπήρξε αντικατάσταση», είπε ο ακαδημαϊκός. Σύμφωνα με τον ίδιο, την απόφαση για τον διορισμό του Σαβένκοφ ως αναπληρωτή διευθυντή έλαβε η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Επιστημονικών Οργανισμών (FANO).
Νωρίτερα, το Legal.Report έγραψε για τον διορισμό του επικεφαλής του Ινστιτούτου Κράτους και Δικαίου.
Ο Σαβένκοφ, σύμφωνα με το δημοσίευμα, εξελέγη πρόεδρος του ακαδημαϊκού συμβουλίου του ινστιτούτου στις 23 Ιουνίου, αλλά προς το παρόν ενεργεί προσωρινά ως διευθυντής του. Η βάση δεδομένων της επιστημονικής εγκυκλοπαίδειας Elibrary περιέχει 46 επιστημονικές εργασίες που γράφτηκαν από τον ίδιο τον Σαβένκοφ ή τις συνέγραψε ο ίδιος.
Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Alexander Savenkov με διάταγμα του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στις 28 Νοεμβρίου 2016.
Σύμφωνα με το Legal.Report, κατά τις εκλογές για τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών το φθινόπωρο του 2016, υπήρξαν δύο κενές θέσεις για τη θέση αντεπιστέλλοντος στην ειδικότητα «Δίκαιο», για την οποία ο Savenkov και ο Andrey Gabov, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Νομοθεσίας και Συγκριτικού Δικαίου υπό τη ρωσική κυβέρνηση, εξελέγησαν. Υπήρχαν πολλοί επιστήμονες-υποψήφιοι για τη θέση αυτή, μεταξύ των οποίων και ο Αλεξάντερ Γκόλιτσενκοφ, κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας.
Ο Σαβένκοφ υπηρέτησε στην εισαγγελία από το 1985, από το 2002 έως το 2006 υπηρέτησε ως γενικός στρατιωτικός εισαγγελέας, αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας Βλαντιμίρ Ουστίνοφ, μετά την παραίτηση του οποίου έγινε ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης και αφού "εξορίστηκε σε τιμητική σύνταξη" το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, όπου Από το 2009 έως το 2014, εκπροσώπησε την Περιφέρεια Βλαντιμίρ, είπε στο RBC συνομιλητής κοντά στο FSB.
Αφού διορίστηκε στο ανακριτικό τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών, ο Σαβένκοφ προσπάθησε να «εγκαταστήσει τη στρατιωτική τάξη εκεί», το RBC είχε τρεις υπαλλήλους του τμήματος. Οι ανακριτές έλαβαν εντολή να έρθουν στη δουλειά με στολή, το Σάββατο έγινε εργάσιμη ημέρα, «έπρεπε να ξεχάσουμε τις διακοπές στο εξωτερικό».
Το 2016, ο Σαβένκοφ υπέβαλε αίτηση για τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα, αλλά τον Ιούνιο το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας επέκτεινε τις εξουσίες του Γιούρι Τσάικα, ανέφεραν δύο συνομιλητές του RBC κοντά στο FSB.
Σύμφωνα με μία από τις πηγές του RBC, ο Σαβένκοφ θεωρήθηκε υποστηρικτής της ιδέας της συγχώνευσης ολόκληρης της έρευνας σε ένα τμήμα και «ανταγωνιστής του προέδρου του ICR, Alexander Bastrykin».
Η πύλη Legal.Report ανέφερε τον Νοέμβριο του 2016 ότι στα τέλη του 2005, ο Σαβένκοφ ζήτησε από τον επικεφαλής του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Οίκου, την πριγκίπισσα Μαρία Ρομάνοβα, να δώσει σε αυτόν και στα μέλη της οικογένειάς του τίτλους ευγενείας, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν στοιχεία η ευγενής του καταγωγή στην επίσημη βιογραφία του. Έλαβε τον επιθυμητό τίτλο, και τα οικογενειακά ονόματα συμπεριλήφθηκαν στο 3ο μέρος της εραλδικής. Στον Σαβένκοφ απονεμήθηκε επίσης το στρατιωτικό παράσημο του Αγίου Νικολάου του Θαυματουργού, 1ης τάξης (οικογενειακό παράσημο του Αυτοκρατορικού Οίκου των Ρομανόφ στην εξορία).
Οι ερευνητές στα ινστιτούτα της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών ανησυχούν για την επερχόμενη απρογραμμάτιστη πιστοποίηση, γιατί μπορεί να ακολουθήσουν απολύσεις. Σχετικά με το ποιος πρέπει να φοβάται τις απολύσεις και πώς πραγματοποιήθηκε η πιστοποίηση πιλότου σε ένα από τα ινστιτούτα - στο υλικό Indicator.Ru.
Στις 19 Οκτωβρίου, ο ιστότοπος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών δημοσίευσε ένα έγγραφο "Σχετικά με τη διενέργεια εσωτερικής μη προγραμματισμένης πιστοποίησης ερευνητών και τμημάτων" που υπογράφηκε από τον Πρόεδρο της Ακαδημίας Βλαντιμίρ Φόρτοφ και τον επικεφαλής της FASO Μιχαήλ Κοτυούκοφ. Σύμφωνα με την πράξη, συνιστάται στους επικεφαλής επιστημονικών οργανισμών να αναπτύξουν μια μεθοδολογία για τον έλεγχο των εργαζομένων. Ως βάση προτείνεται ένας αριθμός βασικών δεικτών που λαμβάνουν υπόψη τον αριθμό των δημοσιεύσεων, τη συμμετοχή σε συνέδρια και διεθνείς μελέτες, τις διδακτικές δραστηριότητες, τις κριτικές εμπειρογνωμόνων κ.λπ. Ο κατάλογος των δεικτών που διατυπώνεται σε κάθε ινστιτούτο πρέπει να εγκριθεί από τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών. Η μη προγραμματισμένη πιστοποίηση θα πρέπει να πραγματοποιηθεί πριν από τις 15 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους. Εκτός από το έγγραφο, παρουσιάστηκε ένα ερωτηματολόγιο για την αξιολόγηση της απόδοσης του εργαστηρίου.
«Όλες οι «νεκρές ψυχές» έχουν ήδη αφαιρεθεί»
Κατά κανόνα οι βεβαιώσεις επιστημονικών υπαλλήλων ακολουθούνται από μειώσεις. Ο Ντμίτρι Περέκαλιν, υπάλληλος του Ινστιτούτου Ενώσεων Οργανοστοιχείων A. N. Nesmeyanov (INEOS RAS), δήλωσε στο Indicator.Ru ότι αναμένονται από καιρό περικοπές λόγω της ετήσιας μείωσης της χρηματοδότησης για επιστημονικά ιδρύματα κατά περίπου 10%. «Η διοίκηση των οργανισμών και ο ΦΑΝΟ θέλουν έτσι να αυξήσουν τους μισθούς των εργαζομένων και σε αυτή την κατάσταση αυτό μπορεί να γίνει μόνο με μειώσεις», πιστεύει. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τον Ντμίτρι Περεκαλίν, οι απολύσεις ενδέχεται να μην ακολουθήσουν μη προγραμματισμένη πιστοποίηση. «Έχει συμβεί πολλές φορές ήδη να συλλέγουν δείκτες απόδοσης και μετά δεν συμβαίνει τίποτα», είπε.
Ερωτηθείς από έναν ανταποκριτή του Indicator.Ru πώς αντιλήφθηκε το έγγραφο το προσωπικό του ινστιτούτου, ο Perekalin απάντησε ότι δεν υπήρξε μαζική αντίδραση μέχρι στιγμής. "Το 2005, το μείωσαν κατά 20% αμέσως, τότε ήταν σχετικά ανώδυνο. Αλλά αν κάνετε ένα τέτοιο κόλπο τώρα, θα το νιώσετε πολύ πιο δυνατό. Όλες οι "νεκρές ψυχές" έχουν ήδη αφαιρεθεί. χρόνος, και οι κανόνες του παιχνιδιού μπορούν να αλλάξουν», συνόψισε η υπάλληλος του INEOS.
«Ο όρος «απρογραμματισμένο» μπέρδεψε την κατάσταση»
Σύμφωνα με τον Viktor Kalinushkin, Πρόεδρο του Συνδικάτου Εργαζομένων της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, ο τίτλος του εγγράφου είναι πολύ λανθασμένος, γεγονός που μπορεί να παραπλανήσει τους υπαλλήλους επιστημονικών οργανισμών. "Η "Πιστοποίηση ερευνητών" είναι ένας νομικός όρος. Η διαδικασία της διευκρινίζεται επαρκώς στη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στην εντολή του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών. Σύμφωνα με τη διαταγή αυτή, ο υπάλληλος πρέπει να ειδοποιηθεί για τον έλεγχο τουλάχιστον δύο χρόνια πριν από τη διενέργεια του. "Εάν ένας ανώτερος ερευνητής μάθει μια εβδομάδα πριν από την πιστοποίηση ότι έπρεπε να δημοσιεύσει όχι πέντε, αλλά επτά εργασίες, προφανώς δεν θα μπορέσει να εκπληρώσει αυτήν την απαίτηση απλώς και μόνο επειδή δεν γνώριζε γι' αυτές. Δεν έχει σημασία αν η πιστοποίηση είναι προγραμματισμένο ή μη, αλλά ο εργαζόμενος πρέπει να ειδοποιηθεί το αργότερο δύο χρόνια νωρίτερα. Αυτός είναι ένας φυσιολογικός κανόνας», σχολίασε ο Καλινούσκιν.
Όπως είπε ο Victor Kalinushkin στον ανταποκριτή του Indicator.Ru, μετά τη δημοσιοποίηση του εγγράφου, το συνδικάτο άρχισε να το ελέγχει. «Αποδείχθηκε ότι, πιθανότατα, δεν πρόκειται για τυπική βεβαίωση, αφού θα πρέπει να συνταχθεί ένα νομικό έγγραφο με βάση τα αποτελέσματά του, αλλά μια εσωτερική αναθεώρηση. Κάθε ίδρυμα πρέπει να δει πόσες δημοσιεύσεις είχαν οι υπάλληλοι, τι αποτελέσματα έχουν Τα τελευταία χρόνια. Πρέπει να ανακαλύψει ποιος είναι ποιος και να καταλάβει τι μπορεί να γίνει για αυτό: να απολύσει κάποιον, να βελτιστοποιήσει κάποιον», είπε ο Καλινούσκιν. Προηγουμένως, συζητήθηκε η διαδικασία της απρογραμμάτιστης πιστοποίησης με το συνδικάτο και επιβεβαίωσε ότι τέτοια μέτρα πρέπει να γίνονται κάθε λίγα χρόνια.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο των συνδικαλιστικών οργανώσεων, το κείμενο του εγγράφου συντάχθηκε ανεπιτυχώς. "Οι περισσότεροι άνθρωποι το αντιλαμβάνονται έτσι: είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί τυπική πιστοποίηση. Αντιφάσεις με τη νομοθεσία προκύπτουν αμέσως λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχουν απαιτήσεις πιστοποίησης σε πολλά ιδρύματα τώρα." Με την προαναφερθείσα εντολή του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών του 2015, κάθε επιστημονικό ίδρυμα έλαβε εντολή να σχηματίσει κατάλογο απαιτήσεων βεβαίωσης. Παραμένει άγνωστο εάν οι οδηγίες εκτελέστηκαν. Η διεξαγωγή μη προγραμματισμένης πιστοποίησης, σύμφωνα με τον Viktor Kalinushkin, αποσκοπεί στην επιτάχυνση της προετοιμασίας των απαιτήσεων.
"Ο όρος "απρογραμματισμένη" μπέρδεψε την κατάσταση. Στην πραγματικότητα είναι παρακολούθηση", είπε. "Μίλησα γι' αυτό με τον Vladimir Evgenievich (Fortov - περίπου Indicator.Ru) και με συναδέλφους από το FASO. Η ιδέα [της βεβαίωσης], όπως το καταλαβαίνω, είναι να εντοπιστούν οι εργαζόμενοι που εργάζονται, για να το θέσω ήπια, ανενεργά ή Πολύ άσχημα. Μπορούν να ληφθούν μέτρα εναντίον τέτοιων υπαλλήλων, μέχρι και την απόλυση. Δεν υπάρχει τίποτα ανησυχητικό: υπάρχει πάντα κάποιο είδος έρματος και από καιρό σε καιρό είναι απαραίτητο να εκκαθαρίζονται μέσα στα ιδρύματα. Όσοι εργάζονται κανονικά θα πρέπει Μην φοβάστε. Το έγγραφο δεν έχει σκοπό να προσβάλει με κάποιο τρόπο αυτούς τους ανθρώπους», σχολίασε ο Βίκτορ Καλινούσκιν. "Ήταν απαραίτητο να εξηγηθεί στους ανθρώπους το νόημα αυτού του εγγράφου πριν από τη δημοσίευσή του. Στο μέλλον, ενδέχεται να αναδημοσιευτεί ή να εξηγηθεί σε υπαλλήλους των ινστιτούτων. Το συνδικάτο κρατά την κατάσταση υπό έλεγχο και συμμετέχει ενεργά σε αυτό", είπε. είπε.
Ένας ανταποκριτής του Indicator.Ru ρώτησε τον Viktor Kalinushkin εάν υπήρχε κάποια σχέση μεταξύ της απρογραμμάτιστης βεβαίωσης των εργαζομένων και των επικείμενων εκλογών για τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών. «Δεν νομίζω», απάντησε. «Παρεμπιπτόντως, όλα αυτά είναι εξαιρετικά ανεπιτυχή», συνέχισε ο Kalinushkin. «Αγωνιζόμαστε για τη χρηματοδότηση της Ακαδημίας Επιστημών, ο κόσμος είναι απασχολημένος με τις εκλογές, καθώς όλα είναι τώρα στο τέλος του έτους και είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν τόσο επιστημονικές όσο και οικονομικές εκθέσεις. Μια νέα εκστρατεία του Ρωσικού Ιδρύματος Επιστημών βρίσκεται σε εξέλιξη, εξοπλισμός αγοράζεται για ινστιτούτα, όπως πάντα στο τέλος του χρόνου, είναι φυσιολογικό να δαπανώνται τον επόμενο Ιανουάριο-Φεβρουάριο-Μάρτιο» κατέληξε.
«Παιδιά, τραβάτε το ινστιτούτο κάτω»
Προηγουμένως, τέτοιες εργασίες πραγματοποιήθηκαν στο Κοινό Ινστιτούτο Υψηλών Θερμοκρασιών (JIVT) της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Συνιστάται στους επιστημονικούς οργανισμούς που θα πραγματοποιήσουν μη προγραμματισμένη πιστοποίηση εργαζομένων στο μέλλον να επικοινωνήσουν με την JIVT για συμβουλές. Ο επιστημονικός γραμματέας του ινστιτούτου, Ravil Amirov, είπε στο Indicator.Ru για το πώς πήγε το τεστ. "Δεν το ονομάσαμε βεβαίωση. Θα ονόμαζα τη διαδικασία που έγινε στο ινστιτούτο μας "βελτιστοποίηση προσωπικού." Σύμφωνα με το δημοσιευμένο ερωτηματολόγιο, όλοι οι ερευνητές από όλα τα επιστημονικά εργαστήρια παρείχαν δεδομένα. Σύμφωνα με όλα τα πρότυπα, ένας κορυφαίος ερευνητής πρέπει να έχει επτά δημοσιεύσεις σε πέντε χρόνια, και αν έχει δύο ή τρία, λέμε: "Συνιστάται να μεταβείτε στη θέση του αναπληρωτή προϊσταμένου του τμήματος. "Υπήρξε μια σύσταση και οι υπάλληλοι έγραψαν εθελοντικές δηλώσεις - κάποιοι συμφώνησαν, Σε κάποιους προτάθηκε να παραιτηθεί, αλλά αυτό έγινε με την προσωπική συναίνεση των εργαζομένων. Οι άνθρωποι είπαν: "Παιδιά, τώρα δεν μπορούμε να σας αξιολογήσουμε, γιατί το νέο σύστημα πιστοποίησης μπορεί να ξεκινήσει μόνο σε μιάμιση ή δύο του έτους. Αλλά σέρνετε το ινστιτούτο προς τα κάτω, γιατί πολλοί δείκτες διαμορφώνονται από τον αριθμό των ερευνητών. Συνιστάται να μετακινηθείτε στη θέση του επικεφαλής μηχανικού».
Ο υπάλληλος μπορούσε να ξεκουραστεί, γιατί νομικά αυτή η διαδικασία δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί. Αλλά κάποιος οικειοθελώς έγραψε μια δήλωση ότι συμφώνησε να μεταβιβάσει. Αυτή η διαδικασία επηρέασε περίπου το 15% των ερευνητών από περίπου 350 άτομα. Όσο για τη σύσταση για απολύσεις, δεν τους απολύσαμε, την έγραψαν οι ίδιοι. Υπάρχουν άνθρωποι που είναι πάνω από 70, δεν γράφουν άρθρα, δεν πάνε στη δουλειά. Τους είπαν: "Ήρθε η ώρα. Ή ασχοληθείτε με επιστημονικές εργασίες, ή ελευθερώστε θέσεις. Παιδιά, τραβάτε το ινστιτούτο κάτω, ας συνεννοηθούμε". Σε ορισμένα τμήματα δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις πλήρους απασχόλησης και έχουμε τεράστιο αριθμό νέων. Ήταν ένα κανονικό επιστημονικό καθεστώς. Αφού η διοίκηση ασχολήθηκε με κάθε υπάλληλο, είχαν μια συγκεκριμένη συζήτηση. Αυτό συμβαίνει εδώ και πολύ καιρό, και μπορεί να συνεχίζεται ακόμα. Κάποιος, ίσως, πήρε το μυαλό του: «Έχω ήδη πέντε άρθρα που υποβλήθηκαν για δημοσίευση και σε έξι μήνες θα πληρώ όλες τις προδιαγραφές». Άλλους υπερασπίστηκαν οι επικεφαλής των τμημάτων, κάποιοι όχι.
Είχαμε μια διαδικασία για την οποία κανείς δεν έχει μιλήσει ακόμα. Οι ηγέτες που έχουν συμπληρώσει την ηλικία των 70 ετών κλήθηκαν να εγκαταλείψουν οικειοθελώς τις θέσεις τους. Αυτό έγινε πριν από δύο χρόνια. Έχουμε πολλούς διευθυντές εργαστηρίου κάτω των 35 ετών. Η διαδικασία βελτιστοποίησης του εργατικού δυναμικού μας είναι σε εξέλιξη. Διαφορετικά θα έρθουν υπάλληλοι και θα το κάνουν για εμάς. Αποφασίσαμε να κάνουμε τα πάντα μόνοι μας, τηρώντας όλους τους νόμους. Εάν ένας υπάλληλος δεν θέλει, δεν μπορείτε να τον απολύσετε, πρέπει να το αντιμετωπίσετε συγκεκριμένα. Όλα κύλησαν χωρίς σκάνδαλα. Δεν επηρεάσαμε καθόλου τους νέους εργαζόμενους. Αν κάποιος υπάλληλος είναι κάτω των 35 ετών, δεν γινόταν καθόλου λόγος για αυτόν. Δεν έχουν ακόμη δείκτες, αλλά έχουν ευκαιρίες. Εάν ένα άτομο είναι 65 ετών, είναι κορυφαίος ερευνητής και δεν έχει ούτε μία δημοσίευση εδώ και πέντε χρόνια, ποια είναι αυτή; Δεν θα πάει πουθενά αλλού».
Ντάρια Σαπρυκίνα
Η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών και η FASO της Ρωσίας συνιστούν στους επικεφαλής των επιστημονικών οργανισμών, μαζί με τα εξειδικευμένα τμήματα της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και τα περιφερειακά τμήματα της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, να διεξάγουν εσωτερική μη προγραμματισμένη πιστοποίηση ερευνητών και τμημάτων (pdf, 96 Kb)Δομικό ερωτηματολόγιο ανά εργαστήριο/τμήμα (έγγραφο, 52 Kb) (pdf, 330 Kb)
Σε σκάνδαλο μετατράπηκαν οι εκλογές στη ΡΑΣ
Η γενική συνέλευση της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, το κύριο θέμα της ημερήσιας διάταξης της οποίας ήταν η εκλογή νέας ηγεσίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, απλώς δεν έλυσε αυτό το πρόβλημα. Ωστόσο, είναι δύσκολο να κατηγορήσουμε τα μέλη της ακαδημίας για κάτι: απλώς τους στερήθηκε η επιλογή.
Έπαινος της FASO: για το βαθύ νόημα της μεταρρύθμισης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών
Δύο χρόνια αφότου η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Επιστημονικών Οργανισμών (FANO) ανέλαβε την ακαδημαϊκή μεταρρύθμιση, το βαθύ νόημά της έγινε επιτέλους σαφές. Τώρα που μας αποκαλύφθηκε η εσωτερική αισθητική των αποφάσεων για τη μεταρρύθμιση του RAS, θα ήταν δίκαιο να δώσουμε τον άξιο έπαινο στη FASO.
Ρωσική Ακαδημία Επιστημών: την παραμονή των εκλογών
Τον Σεπτέμβριο του 2017, στη γενική συνέλευση της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, θα διεξαχθούν οι εκλογές του Προέδρου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Σε αντίθεση με τις προσδοκίες όλων, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν διόρισε προσωπικά τον επικεφαλής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, αλλά συγκέντρωσε ακαδημαϊκούς για να συζητήσουν το μέλλον της ρωσικής επιστήμης.
Η απλότητα στις σχέσεις με την επιστήμη είναι χειρότερη από την κλοπή: η ερευνητική διαδικασία σταδιακά μετατρέπεται σε ένα είδος γραφείου εργασίας
Ενώ η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών προετοιμάζεται για τον δεύτερο, ούτως ή άλλως, γύρο των προεδρικών εκλογών της (που έχουν προγραμματιστεί για τον Σεπτέμβριο), ένα άλλο τμήμα, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Επιστημονικών Οργανισμών, στην οποία έχουν στραφεί όλα τα επιστημονικά ιδρύματα της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. διοικητικά υπαγόμενη από το 2013, «φτυαρίζει» αθόρυβα και αναπόφευκτα (αναδιαρθρώνει) το ίδιο το σύστημα επιστημονικής έρευνας της χώρας.
Επιστήμονες του SB RAS για το μέλλον της ρωσικής επιστήμης
Στις 16 Μαΐου, επιβεβαιώθηκαν οι πληροφορίες για την εκκαθάριση της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Επιστημονικών Οργανισμών (FANO). Οι λειτουργίες του θα μεταφερθούν στο νέο Υπουργείο Επιστημών, το οποίο θα δημιουργηθεί ως αποτέλεσμα της διαίρεσης του Ρωσικού Υπουργείου Επιστημών σε δύο υπουργεία: το Υπουργείο Παιδείας και το Υπουργείο Επιστημών και Ανώτατης Εκπαίδευσης.