Μαζικές καταστολές των δεκαετιών του '40 και του '50. Φιγούρες που κλείνουν επιτέλους το θέμα των καταπιεσμένων επί Στάλιν

Η ιστορία της Ρωσίας, καθώς και άλλων πρώην μετασοβιετικών δημοκρατιών την περίοδο από το 1928 έως το 1953, ονομάζεται «εποχή του Στάλιν». Τοποθετείται ως ένας σοφός ηγεμόνας, ένας λαμπρός πολιτικός, που ενεργεί με βάση τη «σκοπιμότητα». Στην πραγματικότητα, οδηγήθηκαν από εντελώς διαφορετικά κίνητρα.

Μιλώντας για την αρχή της πολιτικής καριέρας του ηγέτη που έγινε τύραννος, τέτοιοι συγγραφείς αποσιωπούν ντροπαλά ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός: ο Στάλιν ήταν ένας υπότροπος κατάδικος με επτά «περιπατητές». Η ληστεία και η βία ήταν η κύρια μορφή της κοινωνικής του δραστηριότητας στα νιάτα του. Η καταστολή έγινε αναπόσπαστο μέρος της κρατικής πορείας που ακολούθησε.

Ο Λένιν έλαβε μέσα του έναν άξιο διάδοχο. «Αναπτύσσοντας δημιουργικά τις διδασκαλίες του», ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να κυβερνήσει τη χώρα με μεθόδους τρόμου, ενσταλάζοντας συνεχώς φόβο στους συμπολίτες του.

Φεύγει η γενιά των ανθρώπων που το στόμα τους μπορεί να πει την αλήθεια για τις καταστολές του Στάλιν... Μήπως τα νεόκοπα άρθρα που ασπρίζουν τον δικτάτορα είναι σούβλα για τα βάσανά τους, για τη διαλυμένη ζωή τους...

Ηγέτης που ενέκρινε τα βασανιστήρια

Όπως γνωρίζετε, ο Iosif Vissarionovich υπέγραψε προσωπικά τις λίστες θανάτου για 400.000 άτομα. Επιπλέον, ο Στάλιν ενίσχυσε την καταστολή όσο το δυνατόν περισσότερο, επιτρέποντας τη χρήση βασανιστηρίων κατά τις ανακρίσεις. Αυτοί ήταν που πήραν το πράσινο φως για την πλήρη ανομία στα μπουντρούμια. Σχετιζόταν άμεσα με το περιβόητο τηλεγράφημα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων με ημερομηνία 10 Ιανουαρίου 1939, το οποίο κυριολεκτικά απελευθέρωσε τα χέρια των σωφρονιστικών αρχών.

Δημιουργικότητα στην εισαγωγή βασανιστηρίων

Ας θυμηθούμε αποσπάσματα από την επιστολή του διοικητή Lisovsky, τον οποίο κακοποιούν οι σατράπες του ηγέτη ...

"... Μια δεκαήμερη ανάκριση σε μεταφορέα με έναν σκληρό άγριο ξυλοδαρμό και χωρίς ευκαιρία να κοιμηθεί. Μετά - ένα κελί τιμωρίας είκοσι ημερών. Μετά - αναγκάζοντας να καθίσει με τα χέρια σηκωμένα και επίσης να σταθεί σκυμμένος με το κεφάλι του κρυμμένο κάτω από το τραπέζι, για 7-8 ώρες…»

Η επιθυμία των κρατουμένων να αποδείξουν την αθωότητά τους και η παράλειψή τους να υπογράψουν κατασκευασμένες κατηγορίες προκάλεσε αύξηση των βασανιστηρίων και των ξυλοδαρμών. Η κοινωνική θέση των κρατουμένων δεν έπαιξε ρόλο. Θυμηθείτε ότι ο Robert Eikhe, υποψήφιο μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, είχε σπάσει τη σπονδυλική του στήλη κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και ο στρατάρχης Blucher πέθανε από ξυλοδαρμούς κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων στη φυλακή Lefortovo.

Το κίνητρο του ηγέτη

Ο αριθμός των θυμάτων των καταστολών του Στάλιν δεν ήταν δεκάδες, ούτε εκατοντάδες χιλιάδες, αλλά επτά εκατομμύρια πέθαναν από την πείνα και τέσσερα εκατομμύρια συνελήφθησαν (γενικά στατιστικά στοιχεία θα παρουσιαστούν παρακάτω). Μόνο ο αριθμός εκείνων που πυροβολήθηκαν ήταν περίπου 800 χιλιάδες άνθρωποι ...

Πώς παρακίνησε ο Στάλιν τις ενέργειές του, προσπαθώντας απεριόριστα για τον Όλυμπο της εξουσίας;

Τι γράφει ο Anatoly Rybakov για αυτό στο Children of the Arbat; Αναλύοντας την προσωπικότητα του Στάλιν, μοιράζεται μαζί μας τις κρίσεις του. «Ένας ηγεμόνας που αγαπιέται από τους ανθρώπους είναι αδύναμος επειδή η δύναμή του βασίζεται στα συναισθήματα των άλλων ανθρώπων. Ένα άλλο πράγμα είναι όταν οι άνθρωποι τον φοβούνται! Τότε η εξουσία του ηγεμόνα εξαρτάται από αυτόν. Αυτός είναι ένας ισχυρός κυβερνήτης!». Εξ ου και η πίστη του ηγέτη - να εμπνέει αγάπη μέσω του φόβου!

Βήματα επαρκή σε αυτή την ιδέα έγιναν από τον Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς Στάλιν. Η καταστολή έγινε το κύριο ανταγωνιστικό του εργαλείο στην πολιτική του καριέρα.

Έναρξη επαναστατικής δράσης

Ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς ενδιαφέρθηκε για τις επαναστατικές ιδέες σε ηλικία 26 ετών μετά τη συνάντησή του με τον Β. Ι. Λένιν. Ασχολήθηκε με ληστείες κεφαλαίων για το ταμείο του κόμματος. Η μοίρα του πήρε 7 συνδέσμους με τη Σιβηρία. Ο Στάλιν διακρίθηκε από πραγματισμό, σύνεση, ακολασία στα μέσα, ακαμψία προς τους ανθρώπους, εγωκεντρισμό από νεαρή ηλικία. Οι καταστολές κατά των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων - ληστείες και βία - ήταν δικές του. Στη συνέχεια, ο μελλοντικός αρχηγός του κόμματος συμμετείχε στον Εμφύλιο Πόλεμο.

Ο Στάλιν στην Κεντρική Επιτροπή

Το 1922, ο Joseph Vissarionovich έλαβε μια πολυαναμενόμενη ευκαιρία καριέρας. Άρρωστος και αποδυναμωμένος, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς τον εισάγει, μαζί με τον Κάμενεφ και τον Ζινόβιεφ, στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος. Έτσι, ο Λένιν δημιουργεί ένα πολιτικό αντίβαρο στον Λέον Τρότσκι, ο οποίος πραγματικά ισχυρίζεται ότι είναι ο ηγέτης.

Ο Στάλιν ηγείται ταυτόχρονα δύο κομματικών δομών: του Οργανωτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής και της Γραμματείας. Σε αυτή τη θέση, μελέτησε έξοχα την τέχνη των μυστικών ίντριγκων για πάρτι, κάτι που του βοήθησε αργότερα στον αγώνα ενάντια στους ανταγωνιστές.

Η θέση του Στάλιν στο σύστημα του κόκκινου τρόμου

Η κόκκινη μηχανή του τρόμου ξεκίνησε πριν ακόμη έρθει ο Στάλιν στην Κεντρική Επιτροπή.

09/05/1918 Το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εκδίδει Διάταγμα «Περί Κόκκινου Τρόμου». Το όργανο για την εφαρμογή του, που ονομάζεται Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή (VChK), λειτουργούσε υπό το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων από τις 7 Δεκεμβρίου 1917.

Αφορμή για μια τέτοια ριζοσπαστικοποίηση της εσωτερικής πολιτικής ήταν η δολοφονία του Μ. Ουρίτσκι, προέδρου της Τσέκα της Αγίας Πετρούπολης, και η απόπειρα κατά της ζωής του Β. Λένιν, Φάνι Κάπλαν, που ενεργούσε από το Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα. Και τα δύο γεγονότα έγιναν στις 30 Αυγούστου 1918. Ήδη φέτος, η Τσέκα εξαπέλυσε ένα κύμα καταστολής.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, 21.988 άτομα συνελήφθησαν και φυλακίστηκαν. Συνελήφθησαν 3061 όμηροι. 5544 πυροβολημένος, φυλακισμένος σε στρατόπεδα συγκέντρωσης 1791.

Μέχρι να έρθει ο Στάλιν στην Κεντρική Επιτροπή, χωροφύλακες, αστυνομικοί, τσαρικοί αξιωματούχοι, επιχειρηματίες και ιδιοκτήτες είχαν ήδη καταπιεστεί. Πρώτα απ' όλα δέχτηκε πλήγμα στις τάξεις που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της μοναρχικής δομής της κοινωνίας. Ωστόσο, «αναπτύσσοντας δημιουργικά τις διδασκαλίες του Λένιν», ο Iosif Vissarionovich σκιαγράφησε νέες κύριες κατευθύνσεις τρόμου. Συγκεκριμένα, ακολούθησε πορεία καταστροφής της κοινωνικής βάσης του χωριού - αγροτικών επιχειρηματιών.

Ο Στάλιν από το 1928 - ο ιδεολόγος της βίας

Ο Στάλιν ήταν αυτός που μετέτρεψε την καταστολή σε κύριο όργανο της εσωτερικής πολιτικής, την οποία τεκμηρίωσε θεωρητικά.

Η αντίληψή του για την εντατικοποίηση της ταξικής πάλης γίνεται τυπικά η θεωρητική βάση για τη συνεχή κλιμάκωση της βίας από τις κρατικές αρχές. Η χώρα ανατρίχιασε όταν εκφράστηκε για πρώτη φορά από τον Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς στην Ολομέλεια του Ιουλίου της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων το 1928. Από εκείνη την εποχή, ουσιαστικά γίνεται αρχηγός του Κόμματος, εμπνευστής και ιδεολόγος της βίας. Ο τύραννος κήρυξε τον πόλεμο στους δικούς του ανθρώπους.

Κρυμμένο από συνθήματα, το πραγματικό νόημα του σταλινισμού εκδηλώνεται στην ασυγκράτητη επιδίωξη της εξουσίας. Η ουσία του φαίνεται από τον κλασικό - George Orwell. Ο Άγγλος έδειξε ξεκάθαρα ότι η εξουσία για αυτόν τον άρχοντα δεν ήταν μέσο, ​​αλλά σκοπός. Η δικτατορία δεν γινόταν πλέον αντιληπτή από αυτόν ως υπεράσπιση της επανάστασης. Η επανάσταση έγινε ένα μέσο για την εγκαθίδρυση μιας προσωπικής απεριόριστης δικτατορίας.

Ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς το 1928-1930 ξεκίνησε με την έναρξη της κατασκευής από την OGPU μιας σειράς δημόσιων δοκιμών που βύθισαν τη χώρα σε μια ατμόσφαιρα σοκ και φόβου. Έτσι, η λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν άρχισε να σχηματίζεται με δίκες και ενσταλάζοντας τη φρίκη σε ολόκληρη την κοινωνία... Οι μαζικές καταστολές συνοδεύτηκαν από τη δημόσια αναγνώριση όσων διέπραξαν ανύπαρκτα εγκλήματα ως «εχθρούς του λαού». Οι άνθρωποι βασανίστηκαν βάναυσα για να υπογράψουν κατηγορίες που είχαν κατασκευαστεί από την έρευνα. Η σκληρή δικτατορία μιμήθηκε την ταξική πάλη, παραβιάζοντας κυνικά το Σύνταγμα και όλους τους κανόνες της οικουμενικής ηθικής...

Στηρίχτηκαν τρεις παγκόσμιες αγωγές: η «Υπόθεση του Γραφείου της Ένωσης» (θέτοντας τους διευθυντές σε κίνδυνο). «Η περίπτωση του Βιομηχανικού Κόμματος» (μιμήθηκε το σαμποτάζ των δυτικών δυνάμεων κατά της οικονομίας της ΕΣΣΔ). «Η υπόθεση του Εργατικού Αγροτικού Κόμματος» (προφανής παραποίηση ζημιών στο ταμείο σποράς και καθυστερήσεις με τη μηχανοποίηση). Επιπλέον, όλοι ενώθηκαν σε έναν ενιαίο σκοπό για να δημιουργήσουν την εμφάνιση μιας ενιαίας συνωμοσίας κατά της σοβιετικής κυβέρνησης και να δώσουν περιθώρια για περαιτέρω παραποιήσεις του OGPU - NKVD.

Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η οικονομική διαχείριση της εθνικής οικονομίας αντικαταστάθηκε από τους παλιούς «ειδικούς» σε «νέα στελέχη» έτοιμα να εργαστούν με τις οδηγίες του «ηγέτη».

Μέσω του στόματος του Στάλιν, ο οποίος παρείχε τον κρατικό μηχανισμό πιστό στις καταστολές με τα δικαστήρια, εκφράστηκε περαιτέρω η ανένδοτη αποφασιστικότητα του Κόμματος: να εκδιώξει και να καταστρέψει χιλιάδες επιχειρηματίες - βιομήχανους, εμπόρους, μικρομεσαίους. καταστρέφουν τη βάση της αγροτικής παραγωγής - την ευημερούσα αγροτιά (αδιάκριτα την αποκαλούν «κουλάκες»). Την ίδια στιγμή, η νέα βολονταριστική κομματική θέση καλύφθηκε από «τη βούληση των φτωχότερων στρωμάτων των εργατών και των αγροτών».

Παρασκηνιακά, παράλληλα με αυτή τη «γενική γραμμή», ο «πατέρας των λαών» με συνέπεια, με τη βοήθεια προβοκάτσιων και ψευδών στοιχείων, άρχισε να εφαρμόζει τη γραμμή της εκκαθάρισης των κομματικών ανταγωνιστών τους για την ανώτατη κρατική εξουσία (Τρότσκι, Ζινόβιεφ, Κάμενεφ).

Αναγκαστική κολεκτιβοποίηση

Η αλήθεια για τις καταστολές του Στάλιν την περίοδο 1928-1932. μαρτυρεί ότι η κύρια κοινωνική βάση του χωριού - ένας αποτελεσματικός αγροτικός παραγωγός - έγινε το κύριο αντικείμενο καταστολής. Ο στόχος είναι ξεκάθαρος: ολόκληρη η αγροτική χώρα (που στην πραγματικότητα εκείνη την εποχή ήταν η Ρωσία, η Ουκρανία, η Λευκορωσία, οι δημοκρατίες της Βαλτικής και της Υπερκαυκασίας) ήταν να μετατραπεί υπό την πίεση της καταστολής από ένα αυτάρκη οικονομικό σύμπλεγμα σε υπάκουο δωρητή για την υλοποίηση των σχεδίων εκβιομηχάνισης του Στάλιν και διατήρηση υπερτροφικών δομών εξουσίας.

Για να δείξει ξεκάθαρα το αντικείμενο των καταστολών του, ο Στάλιν προχώρησε σε μια προφανή ιδεολογική πλαστογραφία. Αδικαιολόγητος οικονομικά και κοινωνικά, κατάφερε να διασφαλίσει ότι οι κομματικοί ιδεολόγοι υπάκουοι σε αυτόν ξεχώρισαν έναν κανονικό αυτοσυντηρούμενο (κερδοφόρο) παραγωγό σε μια ξεχωριστή "κατηγορία κουλάκων" - στόχο ενός νέου χτυπήματος. Υπό την ιδεολογική ηγεσία του Joseph Vissarionovich, αναπτύχθηκε ένα σχέδιο για την καταστροφή των κοινωνικών θεμελίων του χωριού που είχαν αναπτυχθεί στο πέρασμα των αιώνων, την καταστροφή της αγροτικής κοινότητας - το διάταγμα "Περί εκκαθάρισης των ... αγροκτημάτων κουλάκων" του 30/01/1930

Ο Κόκκινος Τρόμος ήρθε στο χωριό. Οι αγρότες που διαφωνούσαν θεμελιωδώς με την κολεκτιβοποίηση υποβλήθηκαν σε σταλινικές δίκες - «τρόϊκες», που στις περισσότερες περιπτώσεις κατέληγαν σε εκτελέσεις. Λιγότερο ενεργοί «κουλάκοι», καθώς και «οικογένειες κουλάκων» (οποιαδήποτε άτομα που υποκειμενικά ορίζονται ως «ακτιβιστές της υπαίθρου» θα μπορούσαν να εμπίπτουν στην κατηγορία) υποβλήθηκαν σε βίαιη δήμευση περιουσίας και έξωση. Δημιουργήθηκε ένα σώμα μόνιμης επιχειρησιακής διαχείρισης της έξωσης - μια μυστική επιχειρησιακή διαχείριση υπό την ηγεσία του Εφίμ Ευδοκίμοφ.

Έποικοι στις ακραίες περιοχές του Βορρά, θύματα των καταστολών του Στάλιν, είχαν προηγουμένως αναγνωριστεί βάσει λίστας στην περιοχή του Βόλγα, στην Ουκρανία, στο Καζακστάν, στη Λευκορωσία, στη Σιβηρία και στα Ουράλια.

Το 1930-1931. 1,8 εκατομμύρια εκδιώχθηκαν και το 1932-1940. - 0,49 εκατομμύρια άνθρωποι.

Οργάνωση πείνας

Ωστόσο, οι εκτελέσεις, η καταστροφή και η έξωση στη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα δεν είναι όλα καταστολές του Στάλιν. Η σύντομη απαρίθμησή τους θα πρέπει να συμπληρωθεί με την οργάνωση της πείνας. Ο πραγματικός λόγος για αυτό ήταν η ανεπαρκής προσέγγιση του Joseph Vissarionovich προσωπικά στις ανεπαρκείς προμήθειες σιτηρών το 1932. Γιατί το σχέδιο εκπληρώθηκε μόνο κατά 15-20%; Ο κύριος λόγος ήταν η αποτυχία της καλλιέργειας.

Το υποκειμενικό του σχέδιο για εκβιομηχάνιση απειλούνταν. Θα ήταν σοφό να μειωθούν τα σχέδια κατά 30%, να τα αναβληθούν και πρώτα να τονωθεί ο αγροτικός παραγωγός και να περιμένει το έτος συγκομιδής... Ο Στάλιν δεν ήθελε να περιμένει, απαίτησε άμεση παροχή τροφής για τις διογκωμένες δομές εξουσίας και νέα γιγάντια κατασκευαστικά έργα - Donbass, Kuzbass. Ο ηγέτης πήρε μια απόφαση - να αποσύρει από τους αγρότες το σιτάρι που προοριζόταν για σπορά και για κατανάλωση.

Στις 22 Οκτωβρίου 1932, δύο έκτακτες επιτροπές με επικεφαλής τις απεχθή προσωπικότητες Lazar Kaganovich και Vyacheslav Molotov ξεκίνησαν μια μισανθρωπική εκστρατεία «πολέμησης των κουλάκων» για την κατάληψη του ψωμιού, η οποία συνοδεύτηκε από βία, γρήγορη τιμωρία από τα δικαστήρια της τρόικα και έξωση πλουσίων. γεωργικών παραγωγών στις περιοχές του Άπω Βορρά. Ήταν γενοκτονία...

Είναι αξιοσημείωτο ότι η σκληρότητα των σατράπων στην πραγματικότητα ξεκίνησε και δεν σταμάτησε από τον ίδιο τον Joseph Vissarionovich.

Γνωστό γεγονός: αλληλογραφία Σολόχοφ και Στάλιν

Μαζικές καταστολές του Στάλιν το 1932-1933. είναι τεκμηριωμένα. Ο M. A. Sholokhov, ο συγγραφέας του The Quiet Flows the Don, απευθύνθηκε στον ηγέτη, υπερασπιζόμενος τους συμπατριώτες του, με επιστολές, εκθέτοντας την ανομία κατά τη διάρκεια της κατάσχεσης των σιτηρών. Αναλυτικά, με ένδειξη των χωριών, των ονομάτων των θυμάτων και των βασανιστών τους, ο διάσημος κάτοικος του χωριού Veshenskaya ανέφερε τα γεγονότα. Ο εκφοβισμός και η βία κατά των αγροτών είναι τρομακτικές: βάναυσοι ξυλοδαρμοί, ξέσπασμα των αρθρώσεων, μερικός στραγγαλισμός, ψευδείς εκτελέσεις, έξωση από σπίτια... Σε μια απαντητική επιστολή, ο Joseph Vissarionovich συμφώνησε μόνο εν μέρει με τον Sholokhov. Η πραγματική θέση του αρχηγού φαίνεται στις γραμμές όπου αποκαλεί τους αγρότες σαμποτέρ, προσπαθώντας «αθόρυβα» να διαταράξουν την παροχή τροφίμων...

Μια τέτοια βολονταριστική προσέγγιση προκάλεσε λιμό στην περιοχή του Βόλγα, στην Ουκρανία, στον Βόρειο Καύκασο, στο Καζακστάν, στη Λευκορωσία, στη Σιβηρία και στα Ουράλια. Μια ειδική Δήλωση της Κρατικής Δούμας της Ρωσίας, που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 2008, αποκάλυψε στο κοινό προηγούμενα απόρρητα στατιστικά στοιχεία (προηγουμένως, η προπαγάνδα απέκρυπτε αυτές τις καταστολές του Στάλιν με κάθε δυνατό τρόπο.)

Πόσοι άνθρωποι πέθαναν από την πείνα στις παραπάνω περιοχές; Ο αριθμός που όρισε η επιτροπή της Κρατικής Δούμας είναι φρικτός: περισσότερα από 7 εκατομμύρια.

Άλλες περιοχές του προπολεμικού σταλινικού τρόμου

Θα εξετάσουμε επίσης τρεις ακόμη κατευθύνσεις του σταλινικού τρόμου και στον παρακάτω πίνακα θα παρουσιάσουμε την καθεμία από αυτές με περισσότερες λεπτομέρειες.

Με τις κυρώσεις του Joseph Vissarionovich, ακολουθήθηκε επίσης μια πολιτική καταπίεσης της ελευθερίας της συνείδησης. Ένας πολίτης της Χώρας των Σοβιέτ έπρεπε να διαβάσει την εφημερίδα Pravda και να μην πάει στην εκκλησία ...

Εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες πρώην παραγωγικών αγροτών, φοβούμενες την απομάκρυνση και την εξορία στο Βορρά, έγιναν στρατός που υποστηρίζει τα γιγάντια κατασκευαστικά έργα της χώρας. Για να περιορίσουν τα δικαιώματά τους, να τους χειραγωγήσουν, ήταν εκείνη την εποχή που γινόταν η διαβατηρία του πληθυσμού στις πόλεις. Μόνο 27 εκατομμύρια άνθρωποι έλαβαν διαβατήρια. Οι αγρότες (ακόμα η πλειονότητα του πληθυσμού) παρέμειναν χωρίς διαβατήρια, δεν απολάμβαναν το πλήρες φάσμα των πολιτικών δικαιωμάτων (ελευθερία επιλογής του τόπου διαμονής τους, ελευθερία επιλογής εργασίας) και ήταν «δεμένοι» με το συλλογικό αγρόκτημα στον τόπο διαμονής τους με την υποχρεωτική προϋπόθεση να πληρούν τις εργάσιμες προδιαγραφές.

Η αντικοινωνική πολιτική συνοδεύτηκε από καταστροφή οικογενειών, αύξηση του αριθμού των αστέγων παιδιών. Το φαινόμενο αυτό έχει αποκτήσει τέτοια κλίμακα που η πολιτεία αναγκάστηκε να απαντήσει σε αυτό. Με την κύρωση του Στάλιν, το Πολιτικό Γραφείο της Γης των Σοβιέτ εξέδωσε ένα από τα πιο απάνθρωπα διατάγματα - τιμωρητικό σε σχέση με τα παιδιά.

Η αντιθρησκευτική επίθεση της 04/01/1936 οδήγησε σε μείωση των ορθόδοξων εκκλησιών στο 28%, των τζαμιών - στο 32% του προεπαναστατικού αριθμού τους. Ο αριθμός των κληρικών μειώθηκε από 112,6 χιλιάδες σε 17,8 χιλιάδες.

Η διαβατηρίαση του αστικού πληθυσμού έγινε για κατασταλτικούς σκοπούς. Περισσότεροι από 385 χιλιάδες άνθρωποι δεν έλαβαν διαβατήρια και αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις πόλεις. Συνελήφθησαν 22,7 χιλιάδες άτομα.

Ένα από τα πιο κυνικά εγκλήματα του Στάλιν είναι η επικύρωση του μυστικού ψηφίσματος του Πολιτικού Γραφείου της 04/07/1935, που επιτρέπει σε εφήβους από 12 ετών να προσαχθούν σε δίκη και καθορίζει την τιμωρία τους μέχρι τη θανατική ποινή. Μόνο το 1936, 125.000 παιδιά τοποθετήθηκαν σε αποικίες του NKVD. Από την 1η Απριλίου 1939, 10.000 παιδιά εξορίστηκαν στο σύστημα Γκουλάγκ.

Μεγάλος τρόμος

Ο κρατικός σφόνδυλος του τρόμου έπαιρνε δυναμική ... Η εξουσία του Joseph Vissarionovich, ξεκινώντας το 1937, ως αποτέλεσμα των καταστολών σε ολόκληρη την κοινωνία, έγινε ολοκληρωμένη. Ωστόσο, το μεγαλύτερο άλμα τους ήταν ακριβώς μπροστά. Εκτός από τα τελικά και ήδη φυσικά αντίποινα εναντίον πρώην συναδέλφων του κόμματος - Τρότσκι, Ζινόβιεφ, Κάμενεφ - πραγματοποιήθηκαν μαζικές "εκκαθαρίσεις του κρατικού μηχανισμού".

Ο τρόμος έχει πάρει πρωτόγνωρες διαστάσεις. Το OGPU (από το 1938 - το NKVD) απάντησε σε όλες τις καταγγελίες και τις ανώνυμες επιστολές. Η ζωή ενός ατόμου έσπασε για μια λέξη που έπεσε απρόσεκτα... Ακόμη και η σταλινική ελίτ καταπιέστηκε - πολιτικοί: Κόσιορ, Έιχε, Ποστίσεφ, Γκολοστσέκιν, Βαρέικις. στρατιωτικοί ηγέτες Blucher, Tukhachevsky; Τσεκιστές Yagoda, Yezhov.

Την παραμονή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, κορυφαίο στρατιωτικό προσωπικό πυροβολήθηκε σε κατασκευασμένες περιπτώσεις «κάτω από μια αντισοβιετική συνωμοσία»: 19 ειδικευμένοι διοικητές σε επίπεδο σώματος - τμήματα με εμπειρία μάχης. Τα στελέχη που τους αντικατέστησαν δεν διέθεταν την κατάλληλη επιχειρησιακή και τακτική τέχνη.

Η λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν χαρακτηριζόταν όχι μόνο από τις βιτρίνες των σοβιετικών πόλεων. Οι καταστολές του «ηγέτη των λαών» προκάλεσαν το τερατώδες σύστημα των στρατοπέδων των Γκουλάγκ, παρέχοντας στη Γη των Σοβιέτ δωρεάν εργασία, έναν ανελέητα εκμεταλλευόμενο εργατικό πόρο για την εξόρυξη πλούτου από τις υπανάπτυκτες περιοχές της Άπω Βόρειας και Κεντρικής Ασίας.

Η δυναμική της αύξησης των κρατουμένων σε στρατόπεδα και αποικίες εργασίας είναι εντυπωσιακή: το 1932 ήταν περίπου 140 χιλιάδες κρατούμενοι και το 1941 - περίπου 1,9 εκατομμύρια.

Συγκεκριμένα, κατά ειρωνικό τρόπο, οι κατάδικοι του Κολύμα εξόρυξαν το 35% του συμμαχικού χρυσού, όντας σε τρομερές συνθήκες κράτησης. Παραθέτουμε τα κύρια στρατόπεδα που αποτελούν μέρος του συστήματος GULAG: Solovetsky (45 χιλιάδες κρατούμενοι), στρατόπεδα υλοτομίας - Svirlag και Temnikovo (αντίστοιχα 43 και 35 χιλιάδες). παραγωγή πετρελαίου και άνθρακα - Ukhtapechlag (51 χιλιάδες). χημική βιομηχανία - Bereznyakov και Solikamsk (63 χιλιάδες). ανάπτυξη των στεπών - στρατόπεδο Karaganda (30 χιλιάδες). κατασκευή του καναλιού Βόλγα-Μόσχα (196 χιλιάδες). κατασκευή BAM (260 χιλιάδες). εξόρυξη χρυσού στο Kolyma (138 χιλιάδες). Εξόρυξη νικελίου στο Norilsk (70 χιλιάδες).

Ως επί το πλείστον, οι άνθρωποι έμειναν στο σύστημα των Γκουλάγκ με έναν τυπικό τρόπο: μετά από μια νύχτα σύλληψης και μια κακώς κριθείσα προκατειλημμένη δίκη. Και παρόλο που αυτό το σύστημα δημιουργήθηκε υπό τον Λένιν, αλλά ήταν υπό τον Στάλιν που οι πολιτικοί κρατούμενοι άρχισαν να εισέρχονται μαζικά σε αυτό μετά από μαζικές δίκες: «εχθροί του λαού» - κουλάκοι (στην πραγματικότητα, ένας αποτελεσματικός παραγωγός γεωργικών προϊόντων) ή ακόμη και ολόκληρες απελαθείσες εθνικότητες . Οι περισσότεροι εξέτισαν ποινή κάθειρξης 10 έως 25 ετών βάσει του άρθρου 58. Η διαδικασία της έρευνας επ' αυτού περιλάμβανε βασανιστήρια και διάρρηξη της βούλησης του καταδίκου.

Στην περίπτωση της επανεγκατάστασης κουλάκων και μικρών λαών, το τρένο με κρατούμενους σταμάτησε ακριβώς στην τάιγκα ή στη στέπα και οι ίδιοι οι κατάδικοι έχτισαν ένα στρατόπεδο και μια ειδική φυλακή (TON). Από τη δεκαετία του 1930, η εργασία των κρατουμένων εκμεταλλευόταν ανελέητα για την εκπλήρωση πενταετών σχεδίων - 12-14 ώρες την ημέρα. Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από υπερβολική εργασία, κακή διατροφή, κακή ιατρική περίθαλψη.

Αντί για συμπέρασμα

Τα χρόνια των καταστολών του Στάλιν - από το 1928 έως το 1953. - άλλαξε το κλίμα σε μια κοινωνία που έχει πάψει να πιστεύει στη δικαιοσύνη, η οποία βρίσκεται υπό την πίεση του διαρκούς φόβου. Από το 1918, άνθρωποι κατηγορήθηκαν και πυροβολήθηκαν από τα επαναστατικά στρατοδικεία. Αναπτύχθηκε ένα απάνθρωπο σύστημα... Το Δικαστήριο έγινε η Τσέκα, μετά η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή, μετά η OGPU, μετά η NKVD. Οι εκτελέσεις ως μέρος του 58ου άρθρου ίσχυαν μέχρι το 1947 και στη συνέχεια ο Στάλιν τις αντικατέστησε με 25 χρόνια υπηρεσίας σε στρατόπεδα.

Συνολικά, πυροβολήθηκαν περίπου 800 χιλιάδες άνθρωποι.

Ηθικά και σωματικά βασανιστήρια όλου του πληθυσμού της χώρας, στην πραγματικότητα, ανομία και αυθαιρεσία, έγιναν για λογαριασμό της εργατικής και αγροτικής εξουσίας, της επανάστασης.

Οι απαξιωμένοι τρομοκρατούνταν από το σταλινικό σύστημα συνεχώς και μεθοδικά. Η αρχή της διαδικασίας αποκατάστασης της δικαιοσύνης τέθηκε από το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ.

Σταλινικές καταστολές:
Τι ήταν αυτό?

Για την Ημέρα Μνήμης Θυμάτων Πολιτικής Καταστολής

Σε αυτό το υλικό, συλλέξαμε αναμνήσεις αυτοπτών μαρτύρων, αποσπάσματα από επίσημα έγγραφα, στοιχεία και γεγονότα που παρέχονται από ερευνητές, προκειμένου να δώσουμε απαντήσεις σε ερωτήματα που ενθουσιάζουν ξανά και ξανά την κοινωνία μας. Το ρωσικό κράτος δεν μπόρεσε να δώσει σαφείς απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, οπότε μέχρι τώρα ο καθένας είναι αναγκασμένος να αναζητήσει απαντήσεις μόνος του.

Ποιος επλήγη από την καταστολή

Εκπρόσωποι διαφόρων ομάδων του πληθυσμού έπεσαν κάτω από το σφόνδυλο των σταλινικών καταστολών. Τα πιο διάσημα είναι τα ονόματα καλλιτεχνών, σοβιετικών ηγετών και στρατιωτικών ηγετών. Σχετικά με τους αγρότες και τους εργάτες συχνά είναι γνωστά μόνο τα ονόματα από τους καταλόγους εκτελέσεων και τα αρχεία των στρατοπέδων. Δεν έγραψαν απομνημονεύματα, προσπάθησαν άσκοπα να μην θυμηθούν το παρελθόν του στρατοπέδου, οι συγγενείς τους συχνά τους αρνούνταν. Η παρουσία ενός καταδικασμένου συγγενή σήμαινε συχνά ένα τέλος σε μια καριέρα, σπουδές, γιατί τα παιδιά των συλληφθέντων εργατών, των αποστερημένων αγροτών μπορεί να μην γνώριζαν την αλήθεια για το τι συνέβη στους γονείς τους.

Όταν μάθαμε για άλλη σύλληψη, δεν ρωτήσαμε ποτέ «Γιατί τον πήραν;», αλλά ήταν λίγοι σαν εμάς. Τρελαμένοι από τον φόβο, οι άνθρωποι έκαναν ο ένας τον άλλον αυτή την ερώτηση για καθαρή αυτοπαρηγοριά: παίρνουν τους ανθρώπους για κάτι, που σημαίνει ότι δεν θα με πάρουν, γιατί δεν υπάρχει τίποτα για αυτό! Εκλεπτύνθηκαν, βρίσκοντας λόγους και δικαιολογίες για κάθε σύλληψη, - «Πραγματικά είναι λαθρέμπορος», «Επέτρεψε στον εαυτό του κάτι τέτοιο», «Τον άκουσα να λέει…» Και κάτι ακόμα: «Θα έπρεπε το περίμεναν αυτό - έχει τόσο τρομερό χαρακτήρα», «Πάντα μου φαινόταν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά μαζί του», «Αυτός είναι εντελώς άγνωστος». Γι' αυτό το ερώτημα: «Γιατί τον πήραν;» έχει γίνει ταμπού για εμάς. Ήρθε η ώρα να καταλάβουμε ότι οι άνθρωποι παίρνονται για το τίποτα.

- Nadezhda Mandelstam , συγγραφέας και σύζυγος του Osip Mandelstam

Από την αρχή του τρόμου μέχρι σήμερα, οι προσπάθειες δεν έχουν σταματήσει να τον παρουσιάζουν ως αγώνα κατά των «δολιοφθορών», των εχθρών της πατρίδας, περιορίζοντας τη σύνθεση των θυμάτων σε ορισμένες τάξεις εχθρικές προς το κράτος - κουλάκους, αστούς, ιερείς. Τα θύματα του τρόμου αποπροσωποποιήθηκαν και μετατράπηκαν σε «δυνάματα» (Πολωνοί, κατάσκοποι, ναυαγοί, αντεπαναστατικά στοιχεία). Ωστόσο, ο πολιτικός τρόμος είχε ολοκληρωτικό χαρακτήρα και εκπρόσωποι όλων των ομάδων του πληθυσμού της ΕΣΣΔ έγιναν θύματά του: «η αιτία των μηχανικών», «η αιτία των γιατρών», διώξεις επιστημόνων και ολόκληρων τομέων της επιστήμης, εκκαθαρίσεις προσωπικού στην ο στρατός πριν και μετά τον πόλεμο, εκτόπιση ολόκληρων λαών.

Ποιητής Όσιπ Μάντελσταμ

Πέθανε κατά τη μεταφορά, ο τόπος του θανάτου δεν είναι γνωστός με βεβαιότητα.

Σκηνοθεσία Vsevolod Meyerhold

Στρατάρχες της Σοβιετικής Ένωσης

Tukhachevsky (εκτελέστηκε), Voroshilov, Egorov (εκτελέστηκε), Budeny, Blucher (πέθανε στη φυλακή Lefortovo).

Πόσοι άνθρωποι τραυματίστηκαν

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Memorial Society, 4,5-4,8 εκατομμύρια άνθρωποι καταδικάστηκαν για πολιτικούς λόγους, 1,1 εκατομμύρια άνθρωποι πυροβολήθηκαν.

Οι εκτιμήσεις για τον αριθμό των θυμάτων καταστολής ποικίλλουν και εξαρτώνται από τη μέθοδο καταμέτρησης. Εάν λάβουμε υπόψη μόνο όσους καταδικάστηκαν για πολιτικά άρθρα, τότε σύμφωνα με μια ανάλυση των στατιστικών στοιχείων των περιφερειακών τμημάτων της KGB της ΕΣΣΔ, που πραγματοποιήθηκε το 1988, τα σώματα του Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- Η MGB συνέλαβε 4.308.487 άτομα, εκ των οποίων τα 835.194 πυροβολήθηκαν. Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, περίπου 1,76 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν στους καταυλισμούς. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Memorial Society, υπήρχαν περισσότερα άτομα που καταδικάστηκαν για πολιτικούς λόγους - 4,5-4,8 εκατομμύρια άνθρωποι, εκ των οποίων 1,1 εκατομμύρια άνθρωποι πυροβολήθηκαν.

Τα θύματα των σταλινικών καταστολών ήταν εκπρόσωποι ορισμένων λαών που υπέστησαν βίαιη απέλαση (Γερμανοί, Πολωνοί, Φινλανδοί, Καραχάι, Καλμίκοι, Τσετσένοι, Ινγκούς, Βαλκάροι, Τάταροι της Κριμαίας και άλλοι). Πρόκειται για περίπου 6 εκατομμύρια ανθρώπους. Ένας στους πέντε δεν έζησε για να δει το τέλος του ταξιδιού - περίπου 1,2 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν στις δύσκολες συνθήκες των απελάσεων. Κατά τη διάρκεια της εκποίησης, υπέφεραν περίπου 4 εκατομμύρια αγρότες, εκ των οποίων τουλάχιστον 600 χιλιάδες πέθαναν στην εξορία.

Γενικά, περίπου 39 εκατομμύρια άνθρωποι υπέφεραν ως αποτέλεσμα των πολιτικών του Στάλιν. Στα θύματα της καταστολής συγκαταλέγονται όσοι πέθαναν στα στρατόπεδα από ασθένειες και σκληρές συνθήκες εργασίας, οι απόκληροι, τα θύματα της πείνας, τα θύματα των αδικαιολόγητα σκληρών διαταγμάτων «περί απουσίας» και «σε τρία στάχυα» και άλλες ομάδες πληθυσμού που έλαβε υπερβολικά αυστηρή τιμωρία για μικροαδικήματα λόγω κατασταλτικού χαρακτήρα της νομοθεσίας και των συνεπειών εκείνης της εποχής.

Γιατί ήταν απαραίτητο;

Το χειρότερο δεν είναι ότι ξαφνικά σε απομακρύνουν από μια ζεστή, καθιερωμένη ζωή, όχι από το Kolyma και το Magadan, και από σκληρή εργασία. Στην αρχή, ένα άτομο ελπίζει απεγνωσμένα σε μια παρεξήγηση, σε ένα λάθος των ανακριτών, μετά περιμένει με πόνο να τους τηλεφωνήσουν, να τους ζητήσουν συγγνώμη και να τους αφήσουν να πάνε σπίτι, στα παιδιά και τον σύζυγό τους. Και τότε το θύμα δεν ελπίζει πλέον, δεν αναζητά οδυνηρά μια απάντηση στο ερώτημα ποιος χρειάζεται όλα αυτά, τότε υπάρχει ένας πρωτόγονος αγώνας για τη ζωή. Το χειρότερο είναι το ανούσιο αυτού που συμβαίνει... Ξέρει κανείς σε τι χρησίμευε;

Ευγενία Γκίντσμπουργκ,

συγγραφέας και δημοσιογράφος

Τον Ιούλιο του 1928, μιλώντας στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, ο Ιωσήφ Στάλιν περιέγραψε την ανάγκη να πολεμήσουμε τα «ξένα στοιχεία» ως εξής: «Καθώς προχωράμε, η αντίσταση των καπιταλιστικών στοιχείων θα αυξάνεται. , η ταξική πάλη θα ενταθεί και η σοβιετική εξουσία, δυνάμεις που θα μεγαλώνουν όλο και περισσότερο, θα ακολουθήσουν μια πολιτική απομόνωσης αυτών των στοιχείων, μια πολιτική αποσύνθεσης των εχθρών της εργατικής τάξης και, τέλος, μια πολιτική καταστολής της αντίστασης της εκμεταλλευτές, δημιουργώντας βάση για την περαιτέρω ανέλιξη της εργατικής τάξης και του μεγαλύτερου μέρους της αγροτιάς.

Το 1937, ο Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ Ν. Γιέζοφ δημοσίευσε το Διάταγμα Νο. 00447, σύμφωνα με το οποίο ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας εκστρατεία για την καταστροφή «αντισοβιετικών στοιχείων». Αναγνωρίστηκαν ως οι ένοχοι όλων των αποτυχιών της σοβιετικής ηγεσίας: «Τα αντισοβιετικά στοιχεία είναι οι κύριοι υποκινητές όλων των ειδών αντισοβιετικών εγκλημάτων και δολιοφθορών, τόσο σε συλλογικά και κρατικά αγροκτήματα, όσο και στις μεταφορές, και σε ορισμένα τομείς της βιομηχανίας. Τα όργανα της κρατικής ασφάλειας αντιμετωπίζουν το καθήκον να συντρίψουν όλη αυτή τη συμμορία των αντισοβιετικών στοιχείων με τον πιο ανελέητο τρόπο, να προστατεύσουν τον εργαζόμενο σοβιετικό λαό από τις αντεπαναστατικές του ίντριγκες και, επιτέλους, μια για πάντα να βάλουν τέλος στις βδελυρό ανατρεπτικό έργο ενάντια στα θεμέλια του σοβιετικού κράτους. Σύμφωνα με αυτό, διατάσσω - από τις 5 Αυγούστου 1937, σε όλες τις δημοκρατίες, τα εδάφη και τις περιοχές, να ξεκινήσουν μια επιχείρηση καταστολής πρώην κουλάκων, ενεργών αντισοβιετικών στοιχείων και εγκληματιών. Αυτό το έγγραφο σηματοδοτεί την αρχή μιας εποχής πολιτικής καταστολής μεγάλης κλίμακας, η οποία αργότερα έγινε γνωστή ως ο Μεγάλος Τρόμος.

Ο Στάλιν και άλλα μέλη του Πολιτικού Γραφείου (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) συνέταξαν και υπέγραψαν προσωπικά λίστες εκτελέσεων - προδικαστικές εγκυκλίους που αναφέρουν τον αριθμό ή τα ονόματα των θυμάτων που θα καταδικαστούν από το Στρατιωτικό Κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου. μια προκαθορισμένη τιμωρία. Σύμφωνα με ερευνητές, κάτω από τις θανατικές ποινές τουλάχιστον 44,5 χιλιάδων ανθρώπων βρίσκονται οι προσωπικές υπογραφές και ψηφίσματα του Στάλιν.

Ο μύθος του αποτελεσματικού μάνατζερ Στάλιν

Μέχρι τώρα, στα μέσα ενημέρωσης και ακόμη και στα σχολικά βιβλία, μπορεί κανείς να βρει τη δικαιολόγηση του πολιτικού τρόμου στην ΕΣΣΔ από την ανάγκη για εκβιομηχάνιση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Από την έκδοση του διατάγματος που υποχρεώνει τους κατάδικους να εκτίσουν την ποινή τους σε στρατόπεδα εργασίας για περισσότερα από 3 χρόνια, οι κρατούμενοι συμμετείχαν ενεργά στην κατασκευή διαφόρων εγκαταστάσεων υποδομής. Το 1930 δημιουργήθηκε η Κεντρική Διεύθυνση Σωφρονιστικών Στρατοπέδων Εργασίας του OGPU (GULAG) και τεράστιες ροές κρατουμένων στάλθηκαν σε βασικά εργοτάξια. Κατά τη διάρκεια της ύπαρξης αυτού του συστήματος, από 15 έως 18 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν περάσει από αυτό.

Κατά τη δεκαετία 1930-1950, η κατασκευή του καναλιού Λευκής Θάλασσας-Βαλτικής, του Καναλιού της Μόσχας, πραγματοποιήθηκε από τις δυνάμεις των αιχμαλώτων Γκουλάγκ. Οι κρατούμενοι έχτισαν υδροηλεκτρικούς σταθμούς Uglich, Rybinsk, Kuibyshev και άλλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς, έχτισαν μεταλλουργικά εργοστάσια, εγκαταστάσεις του σοβιετικού πυρηνικού προγράμματος, τους μεγαλύτερους σιδηροδρόμους και αυτοκινητόδρομους. Οι κρατούμενοι των Γκουλάγκ έχτισαν δεκάδες σοβιετικές πόλεις (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk και πολλές άλλες).

Η αποτελεσματικότητα της δουλειάς των κρατουμένων δεν χαρακτηρίστηκε ιδιαίτερα από τον ίδιο τον Beria: «Το υπάρχον σιτηρέσιο στο Gulag των 2000 θερμίδων έχει σχεδιαστεί για ένα άτομο που κάθεται στη φυλακή και δεν εργάζεται. Στην πράξη, αυτός ο υποτιμημένος κανόνας απελευθερώνεται επίσης από τους προμηθευτές οργανισμών μόνο κατά 65-70%. Επομένως, ένα σημαντικό ποσοστό του εργατικού δυναμικού του στρατοπέδου εμπίπτει στην κατηγορία των αδύναμων και άχρηστων ανθρώπων στην παραγωγή. Γενικά, το εργατικό δυναμικό δεν χρησιμοποιείται περισσότερο από 60-65 τοις εκατό».

Στην ερώτηση "Χρειάζεται ο Στάλιν;" μπορούμε να δώσουμε μόνο μια απάντηση - ένα σταθερό «όχι». Ακόμη και χωρίς να λάβουμε υπόψη τις τραγικές συνέπειες της πείνας, της καταστολής και του τρόμου, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη μόνο το οικονομικό κόστος και τα οφέλη - και ακόμη και κάνοντας κάθε πιθανή υπόθεση υπέρ του Στάλιν - παίρνουμε αποτελέσματα που δείχνουν ξεκάθαρα ότι η οικονομική πολιτική του Στάλιν δεν οδήγησε σε θετικά Αποτελέσματα. Η αναγκαστική αναδιανομή επιδείνωσε σημαντικά την παραγωγικότητα και την κοινωνική ευημερία.

- Σεργκέι Γκουρίεφ , οικονομολόγος

Η οικονομική αποτελεσματικότητα της σταλινικής εκβιομηχάνισης από τα χέρια των κρατουμένων αξιολογείται εξαιρετικά χαμηλά από τους σύγχρονους οικονομολόγους. Ο Sergei Guriev αναφέρει τα ακόλουθα στοιχεία: μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, η παραγωγικότητα στη γεωργία είχε φτάσει μόνο στο προεπαναστατικό επίπεδο, ενώ στη βιομηχανία ήταν μιάμιση φορά χαμηλότερη από το 1928. Η εκβιομηχάνιση οδήγησε σε τεράστιες απώλειες στην ευημερία (μείον 24%).

Γενναίος νέος κόσμος

Ο σταλινισμός δεν είναι μόνο ένα σύστημα καταστολής, είναι και η ηθική υποβάθμιση της κοινωνίας. Το σταλινικό σύστημα έκανε δεκάδες εκατομμύρια σκλάβους - διέλυσε ηθικά ανθρώπους. Ένα από τα πιο τρομερά κείμενα που έχω διαβάσει στη ζωή μου είναι οι βασανισμένες «εξομολογήσεις» του μεγάλου βιολόγου ακαδημαϊκού Νικολάι Βαβίλοφ. Μόνο λίγοι μπορούν να αντέξουν τα βασανιστήρια. Αλλά πολλά - δεκάδες εκατομμύρια! – έσπασαν και έγιναν ηθικά φρικιά από φόβο μήπως καταπιεστούν προσωπικά.

- Alexey Yablokov , αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών

Η φιλόσοφος και ιστορικός του ολοκληρωτισμού Hannah Arendt εξηγεί ότι για να μετατρέψει την επαναστατική δικτατορία του Λένιν σε μια πλήρως ολοκληρωτική κυβέρνηση, ο Στάλιν έπρεπε να δημιουργήσει τεχνητά μια εξατομικευμένη κοινωνία. Για αυτό, δημιουργήθηκε μια ατμόσφαιρα φόβου στην ΕΣΣΔ και ενθαρρύνθηκαν οι καταγγελίες. Ο ολοκληρωτισμός δεν κατέστρεψε πραγματικούς «εχθρούς», αλλά φανταστικούς, και αυτή είναι η τρομερή διαφορά του από τη συνηθισμένη δικτατορία. Κανένα από τα κατεστραμμένα τμήματα της κοινωνίας δεν ήταν εχθρικό προς το καθεστώς και πιθανότατα δεν θα γινόταν εχθρικό στο άμεσο μέλλον.

Προκειμένου να καταστραφούν όλοι οι κοινωνικοί και οικογενειακοί δεσμοί, οι καταστολές πραγματοποιήθηκαν με τέτοιο τρόπο ώστε να απειλείται η ίδια μοίρα με τον κατηγορούμενο και όλους όσοι είχαν τις πιο συνηθισμένες σχέσεις μαζί του, από περιστασιακούς γνωστούς μέχρι τους πιο στενούς φίλους και συγγενείς. Αυτή η πολιτική διείσδυσε βαθιά στη σοβιετική κοινωνία, όπου οι άνθρωποι, από ιδιοτελή συμφέροντα ή από φόβο για τη ζωή τους, πρόδωσαν γείτονες, φίλους, ακόμη και μέλη των οικογενειών τους. Στην επιθυμία τους για αυτοσυντήρηση, οι μάζες των ανθρώπων εγκατέλειψαν τα δικά τους συμφέροντα και έγιναν, αφενός, θύμα της εξουσίας και, αφετέρου, η συλλογική της ενσάρκωση.

Η συνέπεια της απλής και έξυπνης τεχνικής της «ενοχής για συναναστροφή με τον εχθρό» είναι τέτοια που, μόλις κατηγορηθεί κάποιος, οι πρώην φίλοι του μετατρέπονται αμέσως στους χειρότερους εχθρούς του: για να σώσουν το δέρμα τους, σπεύδουν να ξεπηδούν με αυτόκλητες πληροφορίες και καταγγελίες, παρέχοντας ανύπαρκτα στοιχεία κατά κατηγορουμένων. Τελικά, ήταν με την ανάπτυξη αυτής της συσκευής στα πιο πρόσφατα και φανταστικά άκρα της που οι Μπολσεβίκοι ηγέτες κατάφεραν να δημιουργήσουν μια εξατομικευμένη και κατακερματισμένη κοινωνία όπως δεν έχουμε ξαναδεί και της οποίας τα γεγονότα και οι καταστροφές σε τόσο καθαρή μορφή δύσκολα θα είχαν συνέβη χωρίς αυτό.

- Χάνα Άρεντ, φιλόσοφος

Η βαθιά διάσπαση της σοβιετικής κοινωνίας, η έλλειψη πολιτικών θεσμών κληρονόμησε η νέα Ρωσία και έγινε ένα από τα θεμελιώδη προβλήματα που εμποδίζουν τη δημιουργία δημοκρατίας και ειρήνης των πολιτών στη χώρα μας.

Πώς το κράτος και η κοινωνία πολέμησαν την κληρονομιά του σταλινισμού

Μέχρι σήμερα, η Ρωσία έχει βιώσει «δυόμισι απόπειρες αποσταλινοποίησης». Το πρώτο και μεγαλύτερο το ανέπτυξε ο Ν. Χρουστσόφ. Ξεκίνησε με μια έκθεση στο 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ:

«Συνέλαβαν χωρίς την κύρωση του εισαγγελέα... Τι άλλο θα μπορούσε να είναι κύρωση όταν τα πάντα επέτρεπε ο Στάλιν. Ήταν ο προϊστάμενος της εισαγγελίας σε αυτά τα θέματα. Ο Στάλιν έδωσε όχι μόνο άδεια, αλλά και οδηγίες για συλλήψεις με δική του πρωτοβουλία. Ο Στάλιν ήταν ένα πολύ ύποπτο άτομο, με νοσηρή καχυποψία, όπως πειστήκαμε όταν δουλεύαμε μαζί του. Θα μπορούσε να κοιτάξει ένα άτομο και να πει: «κάτι τρέχουν τα μάτια σου σήμερα» ή: «γιατί συχνά απομακρύνεσαι σήμερα, μην κοιτάς κατευθείαν στα μάτια σου». Η οδυνηρή υποψία τον οδήγησε σε σαρωτική δυσπιστία. Παντού και παντού έβλεπε «εχθρούς», «διπλούχους», «κατασκόπους». Έχοντας απεριόριστη εξουσία, επέτρεψε τη σκληρή αυθαιρεσία, κατέστειλε ένα άτομο ηθικά και σωματικά. Όταν ο Στάλιν έλεγε ότι έπρεπε να συλλαμβάνονται οι τάδε και οι τάδε, θα έπρεπε να πιστεύει κανείς ότι ήταν «εχθρός του λαού». Και η συμμορία του Μπέρια, που ήταν επικεφαλής των οργάνων της κρατικής ασφάλειας, σκαρφάλωσε από το δέρμα τους για να αποδείξει την ενοχή των συλληφθέντων, την ορθότητα των υλικών που κατασκεύασαν. Και ποια στοιχεία τέθηκαν σε εφαρμογή; Ομολογίες των συλληφθέντων. Και οι ανακριτές πήραν αυτές τις «ομολογίες».

Ως αποτέλεσμα της καταπολέμησης της λατρείας της προσωπικότητας, οι ποινές αναθεωρήθηκαν, περισσότεροι από 88 χιλιάδες κρατούμενοι αποκαταστάθηκαν. Ωστόσο, η εποχή της «απόψυξης» που ήρθε μετά από αυτά τα γεγονότα αποδείχθηκε πολύ βραχύβια. Σύντομα, πολλοί αντιφρονούντες που διαφωνούν με την πολιτική της σοβιετικής ηγεσίας θα γίνουν θύματα πολιτικών διώξεων.

Το δεύτερο κύμα αποσταλινοποίησης εμφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90. Μόνο τότε έλαβε γνώση του κοινού τουλάχιστον κατά προσέγγιση αριθμών που χαρακτηρίζουν την κλίμακα του σταλινικού τρόμου. Αυτή τη στιγμή, οι ποινές που εκδόθηκαν στις δεκαετίες του '30 και του '40 αναθεωρήθηκαν επίσης. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι καταδικασθέντες αποκαταστάθηκαν. Μισό αιώνα αργότερα, οι αγρότες που είχαν αφαιρεθεί μετά θάνατον αποκαταστάθηκαν.

Μια δειλή προσπάθεια για μια νέα αποσταλινοποίηση έγινε επί προεδρίας του Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Ωστόσο, δεν έφερε σημαντικά αποτελέσματα. Η Rosarkhiv, κατόπιν εντολής του προέδρου, δημοσίευσε στον ιστότοπό της έγγραφα για 20.000 Πολωνούς που πυροβολήθηκαν από το NKVD κοντά στο Κατίν.

Τα προγράμματα για τη διατήρηση της μνήμης των θυμάτων καταργούνται σταδιακά λόγω έλλειψης χρηματοδότησης.

Το ενδιαφέρον του κοινού για τις καταστολές του Στάλιν συνεχίζει να υπάρχει και αυτό δεν είναι τυχαίο.
Πολλοί πιστεύουν ότι τα σημερινά πολιτικά προβλήματα είναι κάπως παρόμοια.
Και κάποιοι πιστεύουν ότι οι συνταγές του Στάλιν μπορεί να λειτουργήσουν.

Αυτό είναι, φυσικά, ένα λάθος.
Αλλά είναι ακόμα δύσκολο να δικαιολογηθεί γιατί αυτό είναι λάθος με επιστημονικά και όχι δημοσιογραφικά μέσα.

Οι ιστορικοί έχουν ασχοληθεί οι ίδιοι με τις καταστολές, με το πώς οργανώθηκαν και ποια ήταν η κλίμακα τους.

Ο ιστορικός Oleg Khlevnyuk, για παράδειγμα, γράφει ότι «... τώρα η επαγγελματική ιστοριογραφία έχει φτάσει σε υψηλό επίπεδο συμφωνίας που βασίζεται σε βαθιά έρευνα αρχείων».
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-phenomen-terrora

Ωστόσο, από άλλο άρθρο του προκύπτει ότι τα αίτια του «μεγάλου τρόμου» δεν είναι ακόμη απολύτως ξεκάθαρα.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

Έχω μια απάντηση αυστηρή και επιστημονική.

Αλλά πρώτα, για το πώς μοιάζει η «συγκατάθεση της επαγγελματικής ιστοριογραφίας», σύμφωνα με τον Oleg Khlevnyuk.
Απορρίπτουμε αμέσως τους μύθους.

1) Ο Στάλιν δεν είχε καμία σχέση με αυτό, φυσικά ήξερε τα πάντα.
Ο Στάλιν όχι μόνο γνώριζε, αλλά οδήγησε τον «μεγάλο τρόμο» σε πραγματικό χρόνο, μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια.

2) Ο «Μεγάλος Τρόμος» δεν ήταν πρωτοβουλία των περιφερειακών αρχών, τοπικών γραμματέων κομμάτων.
Ο ίδιος ο Στάλιν δεν προσπάθησε ποτέ να μεταθέσει την ευθύνη για τις καταστολές του 1937-1938 στην περιφερειακή ηγεσία του κόμματος.
Αντίθετα, πρότεινε έναν μύθο για «εχθρούς που μπήκαν στις τάξεις του NKVD» και «συκοφάντες» από απλούς πολίτες που έγραψαν δηλώσεις εναντίον τίμιων ανθρώπων.

3) Ο «Μεγάλος Τρόμος» του 1937-1938 δεν ήταν καθόλου αποτέλεσμα καταγγελιών.
Οι καταγγελίες πολιτών ο ένας εναντίον του άλλου δεν είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην πορεία και την κλίμακα των καταστολών.

Τώρα για όσα είναι γνωστά για τον «μεγάλο τρόμο του 1937-1938» και τον μηχανισμό του.

Ο τρόμος, η καταστολή επί Στάλιν ήταν ένα διαρκές φαινόμενο.
Όμως το κύμα τρόμου το 1937-1938 ήταν εξαιρετικά μεγάλο.
Το 1937-1938. Τουλάχιστον 1,6 εκατομμύρια άνθρωποι συνελήφθησαν, εκ των οποίων περισσότεροι από 680.000 πυροβολήθηκαν.

Ο Khlevnyuk δίνει έναν απλό ποσοτικό υπολογισμό:
«Δεδομένου ότι οι πιο εντατικές καταστολές χρησιμοποιήθηκαν για λίγο περισσότερο από ένα χρόνο (Αύγουστος 1937 - Νοέμβριος 1938), αποδεικνύεται ότι περίπου 100.000 άνθρωποι συνελήφθησαν κάθε μήνα, εκ των οποίων περισσότεροι από 40.000 πυροβολήθηκαν».
Το μέγεθος της βίας ήταν τερατώδες!

Η άποψη ότι ο τρόμος του 1937-1938 συνίστατο στην καταστροφή της ελίτ: κομματικών εργατών, μηχανικών, στρατιωτικών, συγγραφέων κ.λπ. όχι πολύ σωστό.
Για παράδειγμα, ο Khlevniuk γράφει ότι υπήρχαν αρκετές δεκάδες χιλιάδες στελέχη σε διάφορα επίπεδα. Από τα 1,6 εκατομμύρια που επλήγησαν.

Εδώ προσοχή!
1) Τα θύματα του τρόμου ήταν απλοί Σοβιετικοί που δεν κατείχαν θέσεις και δεν ήταν μέλη του κόμματος.

2) Οι αποφάσεις για τη διεξαγωγή μαζικών επιχειρήσεων ελήφθησαν από την ηγεσία, πιο συγκεκριμένα από τον Στάλιν.
Ο «Μεγάλος Τρόμος» ήταν μια καλά οργανωμένη, προγραμματισμένη πορεία και ακολουθούσε εντολές του κέντρου.

3) Ο στόχος ήταν «να εξαλειφθούν σωματικά ή να απομονωθούν στα στρατόπεδα εκείνες οι ομάδες πληθυσμού που το σταλινικό καθεστώς θεωρούσε δυνητικά επικίνδυνες - πρώην «κουλάκοι», πρώην αξιωματικοί του τσαρικού και λευκού στρατού, κληρικοί, πρώην μέλη εχθρικών κομμάτων. Μπολσεβίκοι - Σοσιαλεπαναστάτες, Μενσεβίκοι και άλλα "ύποπτα" , καθώς και "εθνικά αντεπαναστατικά σώματα" - Πολωνοί, Γερμανοί, Ρουμάνοι, Λετονοί, Εσθονοί, Φινλανδοί, Έλληνες, Αφγανοί, Ιρανοί, Κινέζοι, Κορεάτες.

4) Στα σώματα λήφθηκαν υπόψη όλες οι «εχθρικές κατηγορίες», σύμφωνα με τις διαθέσιμες λίστες, και έγιναν οι πρώτες καταστολές.
Στο μέλλον ξεκίνησε μια αλυσίδα: σύλληψη-ανακρίσεις - μαρτυρία - νέα εχθρικά στοιχεία.
Γι' αυτό έχουν αυξηθεί τα όρια στις συλλήψεις.

5) Ο Στάλιν ηγήθηκε της καταστολής προσωπικά.
Ακολουθούν οι εντολές του που αναφέρει ο ιστορικός:
"Κρασνογιάρσκ. Περιφερειακή επιτροπή. Ο εμπρησμός του μύλου πρέπει να οργανωθεί από τους εχθρούς. Λάβετε όλα τα μέτρα για να αποκαλύψετε τους εμπρηστές. Οι δράστες πρέπει να κριθούν γρήγορα. Η ετυμηγορία είναι εκτέλεση". "Να νικήσει τον Unshlikht επειδή δεν εξέδωσε τους πράκτορες της Πολωνίας στις περιοχές" "Στον Τ. Γιέζοφ. Ο Ντμίτριεφ φαίνεται να ενεργεί νωχελικά. Πρέπει να συλλάβουμε αμέσως όλα τα (μικρά και μεγάλα) μέλη των "ομάδων ανταρτών" στα Ουράλια". "Στον T. Yezhov. Πολύ σημαντικό. Πρέπει να περπατήσετε γύρω από τις δημοκρατίες Udmurt, Mari, Chuvash, Mordovian, περπατήστε με μια σκούπα". "Στον T. Yezhov. Πολύ καλό! Σκάψτε και καθαρίστε αυτή τη βρωμιά Πολωνών κατασκόπων στο μέλλον". «Στον T. Yezhov. Η γραμμή των Σοσιαλεπαναστατών (αριστερά και δεξιά μαζί) δεν έχει ξετυλιχθεί<...>Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι έχουμε ακόμη αρκετούς Σοσιαλεπαναστάτες στον στρατό μας και εκτός στρατού. Έχει το NKVD ιστορικό των Σοσιαλεπαναστατών («πρώην») στο στρατό; Θα ήθελα να το παραλάβω το συντομότερο δυνατό<...>Τι έχει γίνει για τον εντοπισμό και τη σύλληψη όλων των Ιρανών στο Μπακού και στο Αζερμπαϊτζάν;».

Νομίζω ότι δεν υπάρχει αμφιβολία μετά την ανάγνωση τέτοιων εντολών.

Τώρα πίσω στην ερώτηση - γιατί;
Ο Χλέβνιουκ επισημαίνει διάφορες πιθανές εξηγήσεις και γράφει ότι η διαμάχη συνεχίζεται.
1) Στα τέλη του 1937, οι πρώτες εκλογές για τα Σοβιέτ έγιναν με μυστική ψηφοφορία και ο Στάλιν ασφαλίστηκε έναντι των εκπλήξεων με τρόπο που καταλάβαινε.
Αυτή είναι η πιο αδύναμη εξήγηση.

2) Η καταστολή ήταν ένα μέσο κοινωνικής μηχανικής
Η κοινωνία υπόκειται σε ενοποίηση.
Τίθεται ένα δίκαιο ερώτημα - γιατί ακριβώς το 1937-1938 χρειάστηκε να επιταχυνθεί απότομα η ενοποίηση;

3) Ο «Μεγάλος Τρόμος» υπέδειξε την αιτία των δυσκολιών και της σκληρής ζωής των ανθρώπων, ενώ ταυτόχρονα έβγαζε ατμό.

4) Ήταν απαραίτητο να παρασχεθεί εργατικό δυναμικό για την αναπτυσσόμενη οικονομία των Γκουλάγκ.
Αυτή είναι μια αδύναμη εκδοχή - πάρα πολλές εκτελέσεις ικανών ανθρώπων, ενώ τα Γκουλάγκ δεν μπόρεσαν να κυριαρχήσουν στο νέο ανθρώπινο εισόδημα.

5) Τέλος, η εκδοχή που είναι ευρέως δημοφιλής σήμερα: υπήρχε απειλή πολέμου και ο Στάλιν καθάρισε το πίσω μέρος, κατέστρεψε την "πέμπτη στήλη".
Ωστόσο, μετά τον θάνατο του Στάλιν, η συντριπτική πλειοψηφία των συλληφθέντων το 1937-1938 κρίθηκαν αθώοι.
Δεν ήταν καθόλου «πέμπτη στήλη».

Η εξήγησή μου καθιστά δυνατό να κατανοήσουμε όχι μόνο γιατί υπήρχε αυτό το κύμα και γιατί ήταν ακριβώς το 1937-1938.
Εξηγεί επίσης καλά γιατί ο Στάλιν και η εμπειρία του δεν έχουν ακόμη ξεχαστεί, αλλά, επιπλέον, δεν έχουν πραγματοποιηθεί.

Ο «Μεγάλος Τρόμος» του 1937-1938 έγινε σε μια περίοδο παρόμοια με τη δική μας.
Στην ΕΣΣΔ του 1933-1945 υπήρχε ένα ερώτημα για το θέμα της εξουσίας.
Στη σύγχρονη ιστορία της Ρωσίας, ένα παρόμοιο ζήτημα επιλύεται το 2005-2017.

Το υποκείμενο της εξουσίας μπορεί να είναι είτε ο ηγεμόνας είτε η ελίτ.
Εκείνη την εποχή έπρεπε να κερδίσει ο μοναδικός κυρίαρχος.

Ο Στάλιν κληρονόμησε ένα κόμμα στο οποίο υπήρχε αυτή η ίδια η ελίτ - οι κληρονόμοι του Λένιν, ίσοι με τον Στάλιν ή ακόμη πιο επιφανείς από τον ίδιο.
Ο Στάλιν πολέμησε με επιτυχία για την επίσημη ηγεσία, αλλά έγινε ο αδιαμφισβήτητος μοναδικός κυρίαρχος μόνο μετά τον «Μεγάλο Τρόμο».
Όσο οι παλιοί ηγέτες -αναγνωρισμένοι επαναστάτες, κληρονόμοι του Λένιν- συνέχιζαν να ζουν και να εργάζονται, οι προϋποθέσεις για την αμφισβήτηση της εξουσίας του Στάλιν ως μοναδικού άρχοντα παρέμεναν.
Ο «Μεγάλος Τρόμος» του 1937-1938 ήταν ένα μέσο καταστροφής της ελίτ και διεκδίκησης της εξουσίας του μοναδικού άρχοντα.

Γιατί οι καταστολές άγγιξαν ανθρώπους που κρυολόγησαν, και δεν περιορίστηκαν στην κορυφή;
Πρέπει να κατανοήσετε την ιδεολογική βάση, το μαρξιστικό παράδειγμα.
Ο μαρξισμός δεν αναγνωρίζει άτομα και ανεξάρτητες δραστηριότητες της ελίτ.
Στον μαρξισμό, οποιοσδήποτε ηγέτης εκφράζει τις ιδέες μιας τάξης ή μιας κοινωνικής ομάδας.

Γιατί είναι επικίνδυνη η αγροτιά, για παράδειγμα;
Καθόλου γιατί μπορεί να επαναστατήσει και να ξεκινήσει έναν αγροτικό πόλεμο.
Οι αγρότες είναι επικίνδυνοι γιατί είναι οι μικροαστοί.
Αυτό σημαίνει ότι πάντα θα υποστηρίζουν ή/και θα προωθούν πολιτικούς ηγέτες μεταξύ τους που θα πολεμούν ενάντια στη δικτατορία του προλεταριάτου, την εξουσία των εργατών και των μπολσεβίκων.
Δεν αρκεί να ξεριζώνουμε γνωστούς ηγέτες με αμφίβολες απόψεις.
Είναι απαραίτητο να καταστραφεί η κοινωνική τους υποστήριξη, αυτά που θεωρούνται πολύ «εχθρικά στοιχεία».
Αυτό εξηγεί γιατί ο τρόμος άγγιξε τους απλούς ανθρώπους.

Γιατί ακριβώς το 1937-1938;
Γιατί τα πρώτα τέσσερα χρόνια κάθε περιόδου κοινωνικής αναδιοργάνωσης διαμορφώνεται ένα βασικό σχέδιο και αναδεικνύεται η ηγετική δύναμη της κοινωνικής διαδικασίας.
Αυτός είναι ένας τέτοιος νόμος κυκλικής ανάπτυξης.

Γιατί μας ενδιαφέρει αυτό σήμερα;
Και γιατί κάποιοι ονειρεύονται την επιστροφή των πρακτικών του σταλινισμού;
Γιατί την ίδια διαδικασία περνάμε.
Αλλά αυτός:
- τελειώνει
- έχει αντίθετο διάνυσμα.

Ο Στάλιν καθιέρωσε τη μοναδική του εξουσία, εκπληρώνοντας ουσιαστικά την ιστορική κοινωνική τάξη πραγμάτων, αν και με πολύ συγκεκριμένες μεθόδους, έστω και υπερβολικά.
Στέρησε την ελίτ από την υποκειμενικότητα και ενέκρινε το μοναδικό υποκείμενο της εξουσίας - τον εκλεγμένο άρχοντα.
Τέτοια επιβλητική υποκειμενικότητα υπήρχε στην Πατρίδα μας μέχρι τον Πούτιν.

Ωστόσο, ο Πούτιν, περισσότερο ασυνείδητα παρά συνειδητά, εκπλήρωσε μια νέα ιστορική κοινωνική τάξη.
Στη χώρα μας, η εξουσία ενός μόνο εκλεγμένου άρχοντα αντικαθίσταται πλέον από την εξουσία μιας εκλεγμένης ελίτ.
Το 2008, μόλις στο τέταρτο έτος της νέας περιόδου, ο Πούτιν έδωσε την προεδρία στον Μεντβέντεφ.
Ο μοναδικός ηγεμόνας απουποκειμενοποιήθηκε, υπήρχαν τουλάχιστον δύο κυβερνώντες.
Και δεν μπορείς να τα φέρεις όλα πίσω.

Τώρα είναι σαφές γιατί κάποιο μέρος της ελίτ ονειρεύεται τον σταλινισμό;
Δεν θέλουν να έχουν πολλούς ηγέτες, δεν θέλουν συλλογική εξουσία, κάτω από την οποία πρέπει να αναζητηθούν και να βρεθούν συμβιβασμοί, θέλουν την αποκατάσταση της μονομανίας.
Και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με την απελευθέρωση ενός νέου «μεγάλου τρόμου», δηλαδή, με την καταστροφή των ηγετών όλων των άλλων ομάδων, από τον Zyuganov και τον Zhirinovsky μέχρι τον Navalny, τον Kasyanov, τον Yavlinsky και τον σύγχρονο μας Τρότσκι-Χοντορκόφσκι (αν και είναι πιθανό ότι Ο Τρότσκι της νέας Ρωσίας ήταν τελικά ο Μπερεζόφσκι), και από τη συνήθεια της συστημικής σκέψης, η κοινωνική τους βάση, τουλάχιστον κάποιοι κρίκοι και διανοούμενοι της αντιπολίτευσης).

Αλλά τίποτα από όλα αυτά δεν θα συμβεί.
Ο τρέχων φορέας ανάπτυξης είναι η μετάβαση στην εξουσία από την εκλεγμένη ελίτ.
Η εκλεγμένη ελίτ είναι ένα σύνολο ηγετών και εξουσία ως αλληλεπίδρασή τους.
Εάν κάποιος προσπαθήσει να επιστρέψει την αποκλειστική εξουσία του εκλεγμένου ηγεμόνα, θα τερματίσει την πολιτική του καριέρα σχεδόν αμέσως.
Ο Πούτιν μερικές φορές μοιάζει με τον μοναδικό, μοναδικό κυβερνήτη, αλλά σίγουρα δεν είναι.

Ο πρακτικός σταλινισμός δεν έχει και δεν θα έχει θέση στη σύγχρονη κοινωνική ζωή της Ρωσίας.
Και αυτό είναι υπέροχο.

Στην ιστορία της Ρωσίας του 20ού αιώνα, οι καταστολές της δεκαετίας του 1930 κατέχουν ιδιαίτερη θέση. Η κριτική του σοβιετικού καθεστώτος βασίζεται συχνά στην καταδίκη αυτής της συγκεκριμένης περιόδου, ως απόδειξη της σκληρότητας και των άνευ αρχών ενεργειών των ηγετών εκείνης της εποχής. Τη χρονολογική σειρά των γεγονότων που συνέβησαν αυτή την εποχή, μπορούμε να τη βρούμε σε οποιοδήποτε εγχειρίδιο ιστορίας. Πολλοί ιστορικοί συζήτησαν αυτό το θέμα, αλλά εκφράζοντας την προσωπική τους άποψη για ορισμένα γεγονότα, βασίστηκαν πάντα στους στόχους που επιδίωκαν οι αρχές αυτή την περίοδο και ανέλυσαν επίσης τα αποτελέσματα αυτής της αιματηρής περιόδου στην ιστορία της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ .

Πιστεύεται ότι η εποχή της βίας και της καταστολής ξεκίνησε με την ίδια την κατάληψη της εξουσίας το 1917. Ωστόσο, ήταν στη δεκαετία του '30. λογαριασμό για την κορυφή, αυτή τη στιγμή τοποθετήθηκε σε στρατόπεδα και πυροβολήθηκε ο μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων. Η ιστορία δείχνει ότι εκείνη την εποχή κάθε τρίτο άτομο ήταν είτε απωθημένο είτε συγγενής των απωθημένων.

Το πρώτο πράγμα που έγινε αυτή την περίοδο ήταν η διεξαγωγή δοκιμών επίδειξης, ο σκοπός των οποίων φαίνεται στο ίδιο το όνομα, αυτό είναι μια επίδειξη της τιμωρητικής δύναμης της εξουσίας και το γεγονός ότι ο καθένας μπορεί να τιμωρηθεί για αντιπολίτευση. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι υποθέσεις για αυτές τις δίκες ήταν στημένες και για μεγαλύτερη σαφήνεια αναφέρθηκε ότι όλοι οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι ομολόγησαν το έγκλημά τους.

Αφενός, η επιθυμία της εξουσίας να αποκτήσει βάση στην κυρίαρχη θέση της είναι κατανοητή και φυσική, αφετέρου πολύ ανήθικη, από ανθρώπινη σκοπιά, και επιλέχθηκε σκληρός τρόπος για αυτό.

Τώρα καταλαβαίνουμε ότι η κυρίαρχη δύναμη χρειάζεται πάντα κάποιο αντίβαρο, που σας επιτρέπει να επιτύχετε μια ισορροπία στις απόψεις και τις απόψεις των πολιτικών που είναι υπεύθυνοι για τις μεταδοτικές πτυχές της ζωής ενός πολίτη του κράτους. Η σοβιετική κυβέρνηση προσπάθησε απεγνωσμένα να καταστρέψει και να αφαιρέσει εντελώς αυτό το αντίβαρο.

Σταλινικές πολιτικές καταστολές της δεκαετίας του '30

Ο Στάλιν αναφέρεται στις πολιτικές καταστολές που πραγματοποιήθηκαν στη Σοβιετική Ένωση κατά την περίοδο που η κυβέρνηση της χώρας ήταν επικεφαλής του I.V. Stalin.

Οι πολιτικές διώξεις απέκτησαν μαζικό χαρακτήρα με την έναρξη της κολεκτιβοποίησης και της αναγκαστικής εκβιομηχάνισης και κορυφώθηκαν την περίοδο 1937-1938. - Ο Μεγάλος Τρόμος.

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Τρόμου, το NKVD συνέλαβε περίπου 1,58 εκατομμύρια ανθρώπους, εκ των οποίων οι 682 χιλιάδες καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Μέχρι τώρα, οι ιστορικοί δεν έχουν καταλήξει σε συναίνεση σχετικά με το ιστορικό υπόβαθρο των σταλινικών πολιτικών καταστολών της δεκαετίας του 1930 και τη θεσμική τους βάση.

Αλλά για τους περισσότερους ερευνητές, είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι ήταν η πολιτική προσωπικότητα του Στάλιν που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο τιμωρητικό τμήμα του κράτους.

Σύμφωνα με αποχαρακτηρισμένο αρχειακό υλικό, πραγματοποιήθηκαν μαζικές καταστολές στο έδαφος σύμφωνα με τα προγραμματισμένα καθήκοντα που χαμηλώθηκαν από ψηλά για τον εντοπισμό και την τιμωρία των εχθρών του λαού. Επιπλέον, σε πολλά έγγραφα η απαίτηση να πυροβολήσουν ή να χτυπήσουν τους πάντες ήταν ακόμα γραμμένη με το χέρι του σοβιετικού ηγέτη.

Πιστεύεται ότι η ιδεολογική βάση για τον Μεγάλο Τρόμο ήταν το σταλινικό δόγμα της εντατικοποίησης της ταξικής πάλης. Οι ίδιοι οι μηχανισμοί του τρόμου δανείστηκαν από την εποχή του εμφυλίου πολέμου, κατά τον οποίο οι μπολσεβίκοι χρησιμοποιούσαν ευρέως τις μη δικαστικές εκτελέσεις.

Ορισμένοι ερευνητές αξιολογούν τις σταλινικές καταστολές ως διαστροφή της πολιτικής του μπολσεβικισμού, τονίζοντας ότι μεταξύ των καταπιεσμένων υπήρχαν πολλά μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος, ηγέτες και στρατιωτικοί.

Για παράδειγμα, την περίοδο 1936-1939. περισσότεροι από 1,2 εκατομμύρια κομμουνιστές καταπιέστηκαν - το ήμισυ του συνολικού αριθμού του κόμματος. Επιπλέον, σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία, μόνο 50 χιλιάδες άνθρωποι απελευθερώθηκαν, οι υπόλοιποι πέθαναν στα στρατόπεδα ή πυροβολήθηκαν.

Επιπλέον, σύμφωνα με Ρώσους ιστορικούς, η κατασταλτική πολιτική του Στάλιν, βασισμένη στη δημιουργία εξωδικαστικών οργάνων, ήταν κατάφωρη παραβίαση των νόμων του Σοβιετικού Συντάγματος που ίσχυαν εκείνη την εποχή.

Οι ερευνητές εντοπίζουν πολλές κύριες αιτίες του Μεγάλου Τρόμου. Το κυριότερο είναι η ίδια η μπολσεβίκικη ιδεολογία, η οποία τείνει να χωρίζει τους ανθρώπους σε φίλους και εχθρούς.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ήταν επωφελές για την τρέχουσα κυβέρνηση να εξηγήσει τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που επικρατούσε στη χώρα κατά την υπό εξέταση περίοδο ως αποτέλεσμα των καταστροφικών δραστηριοτήτων των εχθρών του σοβιετικού λαού.

Επιπλέον, η παρουσία εκατομμυρίων κρατουμένων κατέστησε δυνατή την επίλυση σοβαρών οικονομικών προβλημάτων, για παράδειγμα, την παροχή φθηνού εργατικού δυναμικού για μεγάλης κλίμακας κατασκευαστικά έργα στη χώρα.

Τέλος, πολλοί τείνουν να θεωρούν ότι η ψυχική ασθένεια του Στάλιν, ο οποίος υπέφερε από παράνοια, ήταν ένας από τους λόγους για τις πολιτικές καταστολές.Ο φόβος που σπέρθηκε στις μάζες έγινε αξιόπιστο θεμέλιο για την πλήρη υποταγή στην κεντρική κυβέρνηση. Έτσι, χάρη στον ολοκληρωτικό τρόμο στη δεκαετία του '30, ο Στάλιν κατάφερε να απαλλαγεί από πιθανούς πολιτικούς αντιπάλους και να μετατρέψει τους εναπομείναντες εργάτες του μηχανισμού σε αλόγιστους ερμηνευτές.

Η πολιτική του Μεγάλου Τρόμου προκάλεσε τεράστια ζημιά στην οικονομία και τη στρατιωτική ισχύ του σοβιετικού κράτους.

Πηγές: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, Revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Wolf Fenrir

Τα παιδιά του Λόκι. Μέρος 1

Ερυμάνθιος κάπρος

Μαγικοί μονόκεροι

Azazello

Ο Azazello είναι ένας από τους κολλητούς του Woland. ένας μικρόσωμος άντρας με φαρδύς ώμους με φλογερά κόκκινα μαλλιά, έναν κυνόδοντα που βγαίνει από το στόμα του, με νύχια στα χέρια του και μια ρινική φωνή. ...

Αρχιτεκτονική της Αρχαίας Ινδίας

Για κάθε εκπρόσωπο του ευρωπαϊκού πολιτισμού, η μακρινή Ινδία μέχρι σήμερα παραμένει ένα είδος παραμυθένιας χώρας, οικεία σε εμάς από ενδιαφέρουσες θρησκευτικές και φιλοσοφικές ...

Αυτοκίνητο πεπιεσμένου αέρα

Κάθε μέρα, οι τιμές των καυσίμων αυξάνονται. Αυτό είναι ένα κίνητρο για μηχανικούς που προσπαθούν να αναπτύξουν νέα φιλικά προς το περιβάλλον και οικονομικά...

Ατλαντίδα - ένας χαμένος πολιτισμός

Δεν υπάρχει πρακτικά καμία αμφιβολία σήμερα ότι η Ατλαντίδα υπήρχε με τη μια ή την άλλη μορφή. Αλλά τι ήταν η Ατλαντίδα - ένας χαμένος πολιτισμός, ...

Ivan Turgenev - Βιογραφία

Ο Ιβάν Σεργκέεβιτς Τουργκένιεφ γεννήθηκε στις 28 Οκτωβρίου 1818 στο Ορέλ, σε οικογένεια ευγενών. Η παιδική ηλικία του μελλοντικού συγγραφέα επισκιάστηκε από τη δύσκολη σχέση των γονιών του. ...

Ένας πίνακας που βασίζεται σε μια φωτογραφία είναι ένα παγκόσμιο δώρο

Εφευρίσκοντας ένα πρωτότυπο δημιουργικό δώρο για ένα αγαπημένο μας πρόσωπο, συνήθως ανησυχούμε και νευριάζουμε. Την ίδια στιγμή, κάποιος αρχίζει να ανησυχεί, αγενώς ...

ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ. Προσπάθησα να απαντήσω στις εννέα πιο συνηθισμένες ερωτήσεις σχετικά με την πολιτική καταστολή.

1. Τι είναι η πολιτική καταστολή;

Στην ιστορία διαφορετικών χωρών, υπήρξαν περίοδοι που οι κρατικές αρχές, για κάποιο λόγο - πραγματιστικό ή ιδεολογικό - άρχισαν να αντιλαμβάνονται μέρος του πληθυσμού τους είτε ως άμεσους εχθρούς, είτε ως περιττούς, «περιττούς» ανθρώπους. Η αρχή της επιλογής θα μπορούσε να είναι διαφορετική - ανάλογα με την εθνική καταγωγή, σύμφωνα με θρησκευτικές απόψεις, σύμφωνα με την υλική κατάσταση, σύμφωνα με πολιτικές απόψεις, ανάλογα με το επίπεδο εκπαίδευσης - αλλά το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο: αυτοί οι "περιττοί" άνθρωποι ήταν είτε σωματικά καταστράφηκαν χωρίς δίκη ή έρευνα, ή υποβλήθηκαν σε ποινική δίωξη ή έγιναν θύματα διοικητικών περιορισμών (απελαύνθηκαν από τη χώρα, στάλθηκαν στην εξορία εντός της χώρας, στέρησαν πολιτικά δικαιώματα κ.λπ.). Δηλαδή, οι άνθρωποι υπέφεραν όχι για κάποιο προσωπικό λάθος, αλλά απλώς επειδή ήταν άτυχοι, απλά επειδή κατέληξαν σε ένα συγκεκριμένο μέρος κάποια στιγμή.

Οι πολιτικές καταστολές δεν ήταν μόνο στη Ρωσία, αλλά στη Ρωσία - όχι μόνο υπό σοβιετική κυριαρχία. Ωστόσο, θυμόμαστε τα θύματα των πολιτικών καταστολών, πρώτα απ 'όλα σκεφτόμαστε αυτούς που υπέφεραν το 1917-1953, επειδή αποτελούν την πλειοψηφία μεταξύ του συνολικού αριθμού των Ρώσων καταπιεσμένων.

2. Γιατί, μιλώντας για πολιτικές καταστολές, περιορίζονται στην περίοδο 1917-1953; Δεν υπήρξαν καταστολές μετά το 1953;

Η διαδήλωση της 25ης Αυγούστου 1968, που ονομάζεται επίσης «διαδήλωση των επτά», έγινε από μια ομάδα επτά Σοβιετικών αντιφρονούντων στην Κόκκινη Πλατεία και διαμαρτυρήθηκαν για την εισαγωγή σοβιετικών στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία. Δύο από τους συμμετέχοντες κηρύχθηκαν παράφρονες και υποβλήθηκαν σε υποχρεωτική θεραπεία.

Αυτή η περίοδος, 1917-1953, ξεχωρίζει γιατί αντιπροσώπευε τη συντριπτική πλειοψηφία των καταστολών. Μετά το 1953 έγιναν και καταστολές, αλλά σε πολύ μικρότερη κλίμακα, και το σημαντικότερο, αφορούσαν κυρίως ανθρώπους που στον έναν ή τον άλλο βαθμό αντιτάχθηκαν στο σοβιετικό πολιτικό σύστημα. Μιλάμε για αντιφρονούντες που έλαβαν ποινές φυλάκισης ή υπέφεραν από σωφρονιστική ψυχιατρική. Ήξεραν σε τι έμπαιναν, δεν ήταν τυχαία θύματα - κάτι που φυσικά δεν δικαιολογεί αυτό που τους έκαναν οι αρχές.

3. Θύματα της σοβιετικής πολιτικής καταστολής - ποιοι είναι;

Ήταν πολύ διαφορετικοί άνθρωποι, διαφορετικοί σε κοινωνική καταγωγή, πεποιθήσεις, κοσμοθεωρία.

Σεργκέι Κορόλεφ, επιστήμονας

Μερικά από αυτά είναι τα λεγόμενα πρώην”, δηλαδή ευγενείς, στρατιώτες ή αστυνομικοί, καθηγητές πανεπιστημίου, δικαστές, έμποροι και βιομήχανοι, κληρικοί. Αυτοί δηλαδή που οι κομμουνιστές που ήρθαν στην εξουσία το 1917 θεώρησαν ότι ενδιαφέρονται για την αποκατάσταση της προηγούμενης τάξης και επομένως τους υποπτεύονταν για ανατρεπτικές δραστηριότητες.

Επίσης, ένα τεράστιο ποσοστό μεταξύ των θυμάτων της πολιτικής καταστολής ήταν " στερημένος«Οι αγρότες, ως επί το πλείστον, ισχυροί ιδιοκτήτες που δεν ήθελαν να πάνε στα συλλογικά αγροκτήματα (μερικοί, ωστόσο, δεν σώθηκαν με την ένταξή τους στο κολεκτίβα).

Πολλά θύματα καταστολής ταξινομήθηκαν ως " παράσιτα". Αυτό ήταν το όνομα των ειδικών στην παραγωγή - μηχανικοί, τεχνικοί, εργάτες, που πιστώθηκαν με την πρόθεση να προκαλέσουν υλικοτεχνική ή οικονομική ζημιά στη χώρα. Μερικές φορές αυτό συνέβη μετά από κάποιες πραγματικές αποτυχίες παραγωγής, ατυχήματα (στα οποία ήταν απαραίτητο να βρεθούν οι δράστες) και μερικές φορές ήταν μόνο για υποθετικά προβλήματα που, σύμφωνα με τους εισαγγελείς, θα μπορούσαν να συμβούν εάν οι εχθροί δεν είχαν εκτεθεί εγκαίρως.

Το άλλο μέρος είναι κομμουνιστέςκαι μέλη άλλων επαναστατικών κομμάτων που προσχώρησαν στους κομμουνιστές μετά τον Οκτώβριο του 1917: Σοσιαλδημοκράτες, Σοσιαλεπαναστάτες, Αναρχικοί, Μπουντιστές, και ούτω καθεξής. Αυτοί οι άνθρωποι, που εντάσσονται ενεργά στη νέα πραγματικότητα και συμμετέχουν στην οικοδόμηση της σοβιετικής εξουσίας, σε ένα ορισμένο στάδιο αποδείχθηκαν περιττοί λόγω του εσωκομματικού αγώνα, ο οποίος στο ΚΚΣΕ (β), και αργότερα στο ΚΚΣΕ, δεν σταμάτησε ποτέ - στην αρχή φανερά, αργότερα - κρυφά. Είναι επίσης κομμουνιστές που χτυπήθηκαν λόγω των προσωπικών τους ιδιοτήτων: υπερβολική ιδεολογία, ανεπαρκής δουλοπρέπεια...

Σεργκέεφ Ιβάν Ιβάνοβιτς Πριν από τη σύλληψή του, εργάστηκε ως φύλακας στο συλλογικό αγρόκτημα Chernivtsi "Iskra"

Στα τέλη της δεκαετίας του 1930, πολλοί καταπιέστηκαν Στρατός, ξεκινώντας από το ανώτατο επιτελείο διοίκησης και τελειώνοντας με κατώτερους αξιωματικούς. Ήταν ύποπτοι για πιθανούς συμμετέχοντες σε συνωμοσίες κατά του Στάλιν.

Αξίζει να αναφερθεί ξεχωριστά υπάλληλοι του GPU-NKVD-NKGB, μερικά από τα οποία καταπιέστηκαν επίσης τη δεκαετία του '30 κατά τη διάρκεια του «αγώνα κατά των υπερβολών». "Υπερβολές στο έδαφος" - μια έννοια που εισήγαγε ο Στάλιν στην κυκλοφορία, υπονοώντας τον υπερβολικό ενθουσιασμό των υπαλλήλων των σωφρονιστικών οργάνων. Είναι σαφές ότι αυτές οι «υπερβολές» προέκυψαν φυσικά από τη γενική κρατική πολιτική, και ως εκ τούτου, στο στόμα του Στάλιν, τα λόγια για υπερβολές ακούγονται πολύ κυνικά. Παρεμπιπτόντως, σχεδόν ολόκληρη η κορυφή του NKVD, που διεξήγαγε καταστολές το 1937-1938, σύντομα καταπιέστηκε και πυροβολήθηκε.

Όπως ήταν φυσικό, ήταν πολλοί καταπιεσμένοι για την πίστη τους(και όχι μόνο ορθόδοξοι). Αυτός είναι ο κλήρος, και ο μοναχισμός, και οι ενεργοί λαϊκοί στις ενορίες, και οι δίκαιοι άνθρωποι που δεν κρύβουν την πίστη τους. Αν και επισήμως η σοβιετική κυβέρνηση δεν απαγόρευε τη θρησκεία και το σοβιετικό σύνταγμα του 1936 εξασφάλιζε την ελευθερία της συνείδησης στους πολίτες, στην πραγματικότητα η ανοιχτή ομολογία πίστης θα μπορούσε να τελειώσει δυστυχώς για ένα άτομο.

Ροζκόβα Βέρα. Πριν τη σύλληψή της εργαζόταν στο Ινστιτούτο. Μπάουμαν. Ήταν μυστική καλόγρια

Όχι μόνο ορισμένοι άνθρωποι και ορισμένες τάξεις υπέστησαν καταστολές, αλλά και μεμονωμένους λαούς- Τάταροι της Κριμαίας, Καλμίκοι, Τσετσένοι και Ινγκούσοι, Γερμανοί. Συνέβη κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Υπήρχαν δύο λόγοι. Πρώτον, θεωρήθηκαν ως πιθανοί προδότες που θα μπορούσαν να πάνε στο πλευρό των Γερμανών κατά την υποχώρηση των στρατευμάτων μας. Δεύτερον, όταν τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την Κριμαία, τον Καύκασο και μια σειρά από άλλα εδάφη, ορισμένοι από τους λαούς που ζούσαν εκεί πραγματικά συνεργάστηκαν μαζί τους. Φυσικά, δεν συνεργάστηκαν όλοι οι εκπρόσωποι αυτών των λαών με τους Γερμανούς, για να μην αναφέρουμε εκείνους από αυτούς που πολέμησαν στις τάξεις του Κόκκινου Στρατού - ωστόσο, στη συνέχεια όλοι τους, συμπεριλαμβανομένων των γυναικών, των παιδιών και των ηλικιωμένων, κηρύχθηκαν προδότες και στάλθηκαν σε εξορία (όπου, λόγω απάνθρωπων συνθηκών, πολλοί πέθαναν είτε καθ' οδόν είτε επί τόπου).

Όλγα Μπέργκολτς, ποιήτρια, μελλοντική «μούσα του πολιορκημένου Λένινγκραντ»

Και μεταξύ των απωθημένων ήταν πολλοί αστοί, που έμοιαζαν να έχουν απολύτως ασφαλή κοινωνική καταγωγή, αλλά συνελήφθησαν είτε λόγω καταγγελίας, είτε απλώς λόγω της εντολής διανομής (υπήρχαν σχέδια για εντοπισμό «εχθρών του λαού» από πάνω). Αν συλλαμβανόταν κάποιος μεγάλος κομματικός λειτουργός, τότε πολύ συχνά οδηγούνταν και οι υφιστάμενοί του, μέχρι τις πιο χαμηλές θέσεις, όπως προσωπικός οδηγός ή οικονόμος.

4. Ποιος δεν μπορεί να θεωρηθεί θύμα πολιτικής καταστολής;

Ο στρατηγός Βλάσοφ επιθεωρεί στρατιώτες της ROA

Δεν μπορούν να χαρακτηριστούν θύματα πολιτικής καταστολής όλοι όσοι υπέφεραν το 1917-1953 (και αργότερα, μέχρι το τέλος της σοβιετικής εξουσίας).

Εκτός από το «πολιτικό», άνθρωποι φυλακίστηκαν επίσης σε φυλακές και στρατόπεδα με κοινά ποινικά άρθρα (κλοπή, απάτη, ληστεία, δολοφονία κ.λπ.).

Επίσης, δεν μπορεί κανείς να θεωρήσει θύματα πολιτικής καταστολής εκείνους που διέπραξαν προφανή προδοσία - για παράδειγμα, «Βλασοβίτες» και «αστυνομικούς», δηλαδή όσους πήγαν στην υπηρεσία των Γερμανών εισβολέων κατά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Ανεξάρτητα από την ηθική πλευρά του θέματος, ήταν συνειδητή επιλογή τους, μπήκαν σε αγώνα με το κράτος και το κράτος, κατά συνέπεια, πάλεψε μαζί τους.

Το ίδιο ισχύει για διάφορα είδη επαναστατικών κινημάτων - Basmachi, Bandera, "αδέρφια του δάσους", Καυκάσια άμπρεκ κ.λπ. Μπορεί κανείς να συζητήσει το σωστό και το λάθος τους, αλλά τα θύματα των πολιτικών καταστολών είναι μόνο εκείνοι που δεν πήραν τον δρόμο του πολέμου με την ΕΣΣΔ, που απλώς έζησαν μια συνηθισμένη ζωή και υπέφεραν ανεξάρτητα από τις πράξεις τους.

5. Πώς επισημοποιήθηκαν νομικά οι καταστολές;

Πληροφορίες για την εκτέλεση της θανατικής ποινής της τρόικας της NKVD κατά του Ρώσου επιστήμονα και θεολόγου Πάβελ Φλορένσκι. Αναπαραγωγή ITAR-TASS

Υπήρχαν αρκετές επιλογές. Πρώτον, ορισμένοι από τους καταπιεσμένους πυροβολήθηκαν ή φυλακίστηκαν μετά τη σύσταση ποινικής υπόθεσης, έρευνας και δίκης. Βασικά, κατηγορήθηκαν βάσει του άρθρου 58 του Ποινικού Κώδικα της ΕΣΣΔ (το άρθρο αυτό περιελάμβανε πολλά σημεία, από προδοσία προς την πατρίδα μέχρι αντισοβιετική κινητοποίηση). Ταυτόχρονα, στη δεκαετία του 1920 και ακόμη και στις αρχές της δεκαετίας του 1930, τηρούνταν συχνά όλες οι νομικές διατυπώσεις - διενεργήθηκε έρευνα, μετά έγινε δίκη με συζητήσεις από την υπεράσπιση και την εισαγγελία - απλώς η ετυμηγορία ήταν δεδομένο. Στη δεκαετία του 1930, ιδίως από το 1937, η δικαστική διαδικασία μετατράπηκε σε μυθοπλασία, αφού κατά τη διάρκεια της έρευνας χρησιμοποιήθηκαν βασανιστήρια και άλλες παράνομες μέθοδοι πίεσης. Γι' αυτό στη δίκη οι κατηγορούμενοι παραδέχθηκαν μαζικά την ενοχή τους.

Δεύτερον, από το 1937, μαζί με τις συνήθεις δικαστικές διαδικασίες, άρχισε να λειτουργεί μια απλοποιημένη διαδικασία, όταν δεν υπήρχαν καθόλου δικαστικές συζητήσεις, δεν απαιτούνταν η παρουσία του κατηγορουμένου και οι ποινές εκδόθηκαν από τη λεγόμενη Ειδική Διάσκεψη. με άλλα λόγια, η «τρόικα», κυριολεκτικά για 10-15 λεπτά.

Τρίτον, ορισμένα από τα θύματα καταπιέστηκαν διοικητικά, χωρίς καμία έρευνα ή δίκη - οι ίδιοι «αποπλισμένοι», οι ίδιοι εξόριστοι λαοί. Το ίδιο ίσχυε συχνά για τα μέλη της οικογένειας των καταδικασθέντων βάσει του άρθρου 58. Η επίσημη συντομογραφία CHSIR (μέλος της οικογένειας ενός προδότη της πατρίδας) ήταν σε χρήση. Ταυτόχρονα, δεν απαγγέλθηκαν προσωπικές κατηγορίες σε συγκεκριμένα πρόσωπα και η εξορία τους είχε ως κίνητρο πολιτικές σκοπιμότητες.

Αλλά, εξάλλου, μερικές φορές οι καταστολές δεν είχαν καμία απολύτως νομική επισημοποίηση, στην πραγματικότητα ήταν λιντσαρίσματα - ξεκινώντας από τον πυροβολισμό το 1917 μιας διαδήλωσης για την υπεράσπιση της Συντακτικής Συνέλευσης και τελειώνοντας με τα γεγονότα του 1962 στο Novocherkassk, όπου ένα εργατικό διαδήλωση διαμαρτυρίας για την αύξηση των τιμών στα τρόφιμα.

6. Πόσα άτομα καταπιέστηκαν;

Φωτογραφία του Vladimir Eshtokin

Αυτό είναι ένα δύσκολο ερώτημα στο οποίο οι ιστορικοί δεν έχουν ακόμη μια ακριβή απάντηση. Οι αριθμοί είναι πολύ διαφορετικοί - από 1 έως 60 εκατομμύρια. Υπάρχουν δύο προβλήματα εδώ - πρώτον, η μη προσβασιμότητα πολλών αρχείων και, δεύτερον, η ασυμφωνία στις μεθόδους υπολογισμού. Άλλωστε, ακόμη και με βάση τα ανοιχτά αρχειακά δεδομένα, μπορεί κανείς να βγάλει διαφορετικά συμπεράσματα. Τα αρχειακά δεδομένα δεν είναι μόνο φάκελοι με ποινικές υποθέσεις κατά συγκεκριμένων ατόμων, αλλά επίσης, για παράδειγμα, τμηματικές αναφορές για προμήθειες τροφίμων για στρατόπεδα και φυλακές, στατιστικά στοιχεία γεννήσεων και θανάτων, αρχεία σε νεκροταφεία σχετικά με ταφές κ.λπ. και ούτω καθεξής. Οι ιστορικοί προσπαθούν να λάβουν υπόψη όσο το δυνατόν περισσότερες διαφορετικές πηγές, αλλά τα δεδομένα μερικές φορές αποκλίνουν μεταξύ τους. Οι λόγοι είναι διαφορετικοί - και λογιστικά λάθη, και σκόπιμη ταχυδακτυλουργία και απώλεια πολλών σημαντικών εγγράφων.

Είναι επίσης ένα πολύ αμφιλεγόμενο θέμα - πόσοι άνθρωποι όχι απλώς καταπιέστηκαν, αλλά τι ακριβώς καταστράφηκε σωματικά, δεν επέστρεψαν σπίτι τους; Πώς να μετρήσετε; Καταδικάστηκε μόνο σε θάνατο; Ή συν αυτούς που πέθαναν υπό κράτηση; Αν μετρήσουμε τους νεκρούς, τότε πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα αίτια του θανάτου: μπορεί να προκληθούν από αφόρητες συνθήκες (πείνα, κρύο, ξυλοδαρμοί, υπερκόπωση) ή μπορεί να είναι φυσικοί (θάνατος από μεγάλη ηλικία, θάνατος από χρόνιες ασθένειες που άρχισε πολύ πριν από τη σύλληψη). Στα πιστοποιητικά θανάτου (τα οποία δεν φυλάσσονταν καν σε ποινική υπόθεση), εμφανιζόταν συχνότερα η "οξεία καρδιακή ανεπάρκεια", αλλά στην πραγματικότητα θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε.

Επιπλέον, αν και οποιοσδήποτε ιστορικός θα πρέπει να είναι αμερόληπτος, όπως θα έπρεπε να είναι ένας επιστήμονας, στην πραγματικότητα, κάθε ερευνητής έχει τη δική του κοσμοθεωρία και πολιτικές προτιμήσεις και επομένως ο ιστορικός μπορεί να θεωρεί κάποια δεδομένα πιο αξιόπιστα και άλλα λιγότερο. Η πλήρης αντικειμενικότητα είναι ένα ιδανικό που πρέπει να επιδιώξουμε, αλλά το οποίο δεν έχει επιτευχθεί ακόμη από κανέναν ιστορικό. Επομένως, όταν κάποιος αντιμετωπίζει συγκεκριμένες εκτιμήσεις, θα πρέπει να είναι προσεκτικός. Τι γίνεται αν ο συγγραφέας εκούσια ή ακούσια υπερεκτιμά ή υποτιμά τα στοιχεία;

Αλλά για να κατανοήσουμε την κλίμακα της καταστολής, αρκεί να δώσουμε ένα παράδειγμα της διαφοράς σε αριθμούς. Σύμφωνα με τους ιστορικούς της εκκλησίας, το 1937-38 περισσότερο από 130 χιλιάδες κληρικοί. Σύμφωνα με ιστορικούς προσηλωμένους στην κομμουνιστική ιδεολογία, το 1937-38 ο αριθμός των συλληφθέντων κληρικών είναι πολύ μικρότερος -μόνο περίπου 47 χιλιάδες. Ας μην μαλώνουμε ποιος έχει περισσότερο δίκιο. Ας κάνουμε ένα σκεπτικό πείραμα: φανταστείτε ότι τώρα, στην εποχή μας, 47.000 εργαζόμενοι σιδηροδρόμων συλλαμβάνονται στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του έτους. Τι θα γίνει με το σύστημα μεταφορών μας; Και αν συλληφθούν 47.000 γιατροί σε ένα χρόνο, θα επιβιώσει καθόλου η εγχώρια ιατρική; Κι αν συλληφθούν 47.000 ιερείς; Ωστόσο, δεν έχουμε καν τόσα πολλά τώρα. Σε γενικές γραμμές, ακόμη και αν εστιάσουμε στις ελάχιστες εκτιμήσεις, είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς ότι οι καταστολές έχουν γίνει κοινωνική καταστροφή.

Και για την ηθική τους εκτίμηση, οι συγκεκριμένοι αριθμοί των θυμάτων είναι εντελώς ασήμαντοι. Είτε είναι ένα εκατομμύριο είτε εκατό εκατομμύρια είτε εκατό χιλιάδες, εξακολουθεί να είναι μια τραγωδία, είναι ακόμα ένα έγκλημα.

7. Τι είναι η αποκατάσταση;

Η συντριπτική πλειοψηφία των θυμάτων πολιτικής καταστολής στη συνέχεια αποκαταστάθηκε.

Η αποκατάσταση είναι μια επίσημη αναγνώριση από το κράτος ότι αυτό το άτομο καταδικάστηκε άδικα, ότι είναι αθώο για τις κατηγορίες εναντίον του και ως εκ τούτου δεν θεωρείται ένοχο και απαλλάσσεται από τους περιορισμούς στους οποίους μπορεί να υπόκεινται άτομα που έχουν αποφυλακιστεί (για για παράδειγμα, το δικαίωμα εκλογής αναπληρωτή, το δικαίωμα εργασίας σε όργανα επιβολής του νόμου κ.λπ.).

Πολλοί πιστεύουν ότι η αποκατάσταση των θυμάτων της πολιτικής καταστολής ξεκίνησε μόλις το 1956, αφού ο πρώτος γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, N.S. Khrushchev, στο 20ο Συνέδριο του Κόμματος, εξέθεσε τη λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι έτσι - το πρώτο κύμα αποκατάστασης έλαβε χώρα το 1939, αφού η ηγεσία της χώρας καταδίκασε τις ανεξέλεγκτες καταστολές του 1937-38 (που ονομάστηκαν «υπερβολές στο έδαφος»). Αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι ένα σημαντικό σημείο, γιατί έτσι αναγνωρίστηκε γενικά η ύπαρξη πολιτικών καταστολών στη χώρα. Αναγνωρισμένο ακόμη και από αυτούς που εξαπέλυσαν αυτές τις καταστολές. Επομένως, ο ισχυρισμός των σύγχρονων σταλινικών ότι η καταστολή είναι μύθος φαίνεται απλώς γελοίος. Τι γίνεται με τον μύθο, ακόμα κι αν το είδωλό σου ο Στάλιν τους αναγνώριζε;

Ωστόσο, λίγοι άνθρωποι αποκαταστάθηκαν το 1939-41. Και η μαζική αποκατάσταση ξεκίνησε το 1953 μετά το θάνατο του Στάλιν, η κορύφωσή της ήταν το 1955-1962. Στη συνέχεια, μέχρι το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980, οι αποκαταστάσεις ήταν λίγες, αλλά μετά την ανακοίνωση της περεστρόικα το 1985, ο αριθμός τους αυξήθηκε δραματικά. Ξεχωριστές πράξεις αποκατάστασης πραγματοποιήθηκαν ήδη στη μετασοβιετική εποχή, τη δεκαετία του 1990 (καθώς η Ρωσική Ομοσπονδία είναι νομικά διάδοχος της ΕΣΣΔ, έχει το δικαίωμα να αποκαταστήσει όσους καταδικάστηκαν άδικα πριν από το 1991).

Όμως, πυροβολήθηκε στο Αικατερινούπολη το 1918, αποκαταστάθηκε επίσημα μόνο το 2008. Πριν από αυτό, η Γενική Εισαγγελία αντιστάθηκε στην αποκατάσταση με το σκεπτικό ότι η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας δεν είχε νομική επισημοποίηση και έγινε αυθαιρεσία των τοπικών αρχών. Αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας το 2008 έκρινε ότι, αν και δεν υπήρχε δικαστική απόφαση, η βασιλική οικογένεια πυροβολήθηκε με απόφαση των τοπικών αρχών, οι οποίες έχουν διοικητικές εξουσίες και επομένως αποτελούν μέρος της κρατικής μηχανής - και η καταστολή είναι ένα καταναγκαστικό μέτρο από την πλευρά του κράτους.

Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν άνθρωποι που αναμφίβολα έγιναν θύματα πολιτικών καταστολών, που δεν διέπραξαν αυτό για το οποίο κατηγορήθηκαν επίσημα - αλλά δεν υπάρχει απόφαση για την αποκατάσταση και, προφανώς, δεν θα γίνει ποτέ. Μιλάμε για αυτούς που πριν πέσουν στο παγοδρόμιο της καταστολής ήταν οι ίδιοι οι οδηγοί αυτού του παγοδρόμιο. Για παράδειγμα, ο «σιδερένιος Επίτροπος» Νικολάι Γιέζοφ. Λοιπόν, τι είδους αθώο θύμα είναι; Ή τον ίδιο Λαυρέντι Μπέρια. Φυσικά, η εκτέλεσή του ήταν άδικη, φυσικά, δεν ήταν κάποιος Άγγλος και Γάλλος κατάσκοπος, όπως του αποδόθηκαν βιαστικά - αλλά η αποκατάστασή του θα ήταν μια αποδεικτική δικαιολογία για τον πολιτικό τρόμο.

Η αποκατάσταση των θυμάτων της πολιτικής καταστολής δεν γινόταν πάντα «αυτόματα», μερικές φορές αυτοί οι άνθρωποι ή οι συγγενείς τους έπρεπε να είναι επίμονοι, να γράφουν επιστολές σε κρατικούς φορείς για χρόνια.

8. Τι λέγεται τώρα για πολιτικές καταστολές;

Φωτογραφία του Vladimir Eshtokin

Στη σύγχρονη Ρωσία δεν υπάρχει συναίνεση σε αυτό το θέμα. Επιπλέον, σε σχέση με αυτήν εκδηλώνεται η πόλωση της κοινωνίας. Η μνήμη των καταστολών χρησιμοποιείται από διάφορες πολιτικές και ιδεολογικές δυνάμεις για τα δικά τους πολιτικά συμφέροντα, αλλά οι απλοί άνθρωποι, όχι οι πολιτικοί, μπορούν να την αντιληφθούν με πολύ διαφορετικούς τρόπους.

Μερικοί άνθρωποι είναι πεπεισμένοι ότι η πολιτική καταστολή είναι μια επαίσχυντη σελίδα στην εθνική μας ιστορία, ότι είναι ένα τερατώδες έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, και ως εκ τούτου πρέπει να θυμόμαστε πάντα τα απωθημένα. Μερικές φορές αυτή η θέση πρωτογονοποιείται, όλα τα θύματα της καταστολής ανακηρύσσονται εξίσου αναμάρτητα δίκαια και η ευθύνη γι' αυτά βαρύνει όχι μόνο τη σοβιετική κυβέρνηση, αλλά και τη σύγχρονη ρωσική ως νόμιμο διάδοχο της σοβιετικής. Οποιεσδήποτε προσπάθειες να καταλάβουμε πόσοι πραγματικά καταπιέστηκαν δηλώνονται a priori για να δικαιολογήσουν τον σταλινισμό και καταδικάζονται από ηθική άποψη.

Άλλοι αμφισβητούν το ίδιο το γεγονός των καταστολών, ισχυρίζονται ότι όλα αυτά τα «λεγόμενα θύματα» είναι πραγματικά ένοχα για τα εγκλήματα που τους αποδίδονται, έβλαψαν πραγματικά, ανατίναξαν, σχεδίασαν τρομοκρατικές επιθέσεις κ.λπ. Αυτή η εξαιρετικά αφελής θέση διαψεύδεται, έστω και μόνο από το γεγονός ότι το γεγονός της ύπαρξης καταστολών αναγνωρίστηκε ακόμη και υπό τον Στάλιν - τότε ονομάστηκε "υπερβολές" και στα τέλη της δεκαετίας του '30, σχεδόν ολόκληρη η ηγεσία του NKVD καταδικάστηκε για αυτές τις «υπερβολές». Η ηθική κατωτερότητα τέτοιων απόψεων είναι εξίσου προφανής: οι άνθρωποι είναι τόσο πρόθυμοι για ευσεβείς πόθους που είναι έτοιμοι, χωρίς κανένα στοιχείο στα χέρια τους, να συκοφαντούν εκατομμύρια θύματα.

Άλλοι πάλι παραδέχονται ότι υπήρξαν καταστολές, συμφωνούν ότι τα θύματα τους ήταν αθώα, αλλά τα αντιλαμβάνονται όλα αυτά αρκετά ήρεμα: λένε, ήταν αδύνατο διαφορετικά. Η καταστολή, τους φαίνεται, ήταν απαραίτητη για την εκβιομηχάνιση της χώρας, για τη δημιουργία ενός μάχιμου στρατού. Χωρίς την καταστολή, δεν θα ήταν δυνατό να κερδίσουμε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Μια τέτοια ρεαλιστική θέση, ανεξάρτητα από το πώς ανταποκρίνεται στα ιστορικά γεγονότα, είναι επίσης ηθικά ελαττωματική: το κράτος ανακηρύσσεται η υψηλότερη αξία, σε σύγκριση με την οποία η ζωή κάθε ατόμου δεν αξίζει τίποτα και ο καθένας μπορεί και πρέπει να καταστραφεί για την χάριν ανώτερων κρατικών συμφερόντων. Εδώ, παρεμπιπτόντως, μπορεί κανείς να κάνει έναν παραλληλισμό με τους αρχαίους ειδωλολάτρες, που έφερναν ανθρωποθυσίες στους θεούς τους, όντας εκατό τοις εκατό σίγουροι ότι αυτό θα εξυπηρετούσε το καλό της φυλής, των ανθρώπων, της πόλης. Τώρα αυτό μας φαίνεται φανατικό, αλλά το κίνητρο ήταν ακριβώς το ίδιο με αυτό των σύγχρονων πραγματιστών.

Μπορεί κανείς, φυσικά, να καταλάβει από πού προέρχεται τέτοιο κίνητρο. Η ΕΣΣΔ τοποθετήθηκε ως κοινωνία κοινωνικής δικαιοσύνης - και πράγματι, από πολλές απόψεις, ειδικά στην ύστερη σοβιετική περίοδο, υπήρχε κοινωνική δικαιοσύνη. Η κοινωνία μας είναι κοινωνικά πολύ λιγότερο δίκαιη - και τώρα κάθε αδικία γίνεται αμέσως γνωστή σε όλους. Ως εκ τούτου, αναζητώντας τη δικαιοσύνη, οι άνθρωποι στρέφουν τα μάτια τους στο παρελθόν - φυσικά, εξιδανικεύοντας εκείνη την εποχή. Αυτό σημαίνει ότι προσπαθούν ψυχολογικά να δικαιολογήσουν τα σκοτεινά πράγματα που συνέβησαν τότε, συμπεριλαμβανομένων των καταστολών. Η αναγνώριση και η καταδίκη των καταστολών (ιδιαίτερα εκείνων που διακηρύσσονται άνωθεν) πάει με τέτοιους ανθρώπους σε συνδυασμό με την έγκριση των σημερινών αδικιών. Μπορεί κανείς να δείξει την αφέλεια μιας τέτοιας θέσης με κάθε δυνατό τρόπο, αλλά μέχρι να αποκατασταθεί η κοινωνική δικαιοσύνη, αυτή η θέση θα αναπαράγεται ξανά και ξανά.

9. Πώς πρέπει να αντιλαμβάνονται οι Χριστιανοί την πολιτική καταστολή;

Εικόνα των Νεομαρτύρων της Ρωσίας

Μεταξύ των Ορθοδόξων Χριστιανών, δυστυχώς, δεν υπάρχει επίσης ενότητα σε αυτό το θέμα. Υπάρχουν πιστοί (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εκκλησιάζονται, μερικές φορές ακόμη και σε ιερά τάγματα) που είτε θεωρούν όλους τους καταπιεσμένους ένοχους και ανάξιους οίκτου, είτε δικαιολογούν τα βάσανά τους με το όφελος του κράτους. Επιπλέον, μερικές φορές - δόξα τω Θεώ, όχι πολύ συχνά! - Μπορείτε επίσης να ακούσετε μια τέτοια άποψη ότι οι καταστολές ήταν ευλογία για τα ίδια τα απωθημένα. Άλλωστε αυτό που τους συνέβη έγινε σύμφωνα με την Πρόνοια του Θεού και ο Θεός δεν θα κάνει άσχημα πράγματα σε έναν άνθρωπο. Αυτό σημαίνει, λένε τέτοιοι χριστιανοί, ότι αυτοί οι άνθρωποι έπρεπε να υποφέρουν για να καθαριστούν από βαριές αμαρτίες, να αναγεννηθούν πνευματικά. Πράγματι, υπάρχουν πολλά παραδείγματα τέτοιας πνευματικής αναβίωσης. Όπως έγραψε ο ποιητής Alexander Solodovnikov, που πέρασε το στρατόπεδο, «Η σχάρα είναι σκουριασμένη, ευχαριστώ! // Ευχαριστώ, λεπίδα ξιφολόγχης! // Μια τέτοια διαθήκη θα μπορούσε να δοθεί // Μόνο για μεγάλους αιώνες σε μένα.

Στην πραγματικότητα, αυτό είναι μια επικίνδυνη πνευματική υποκατάσταση. Ναι, η ταλαιπωρία μπορεί μερικές φορές να σώσει μια ανθρώπινη ψυχή, αλλά από αυτό δεν προκύπτει καθόλου ότι η ταλαιπωρία από μόνη της είναι καλή. Και ακόμη περισσότερο, δεν συνεπάγεται ότι οι δήμιοι είναι δίκαιοι. Όπως γνωρίζουμε από το Ευαγγέλιο, ο βασιλιάς Ηρώδης, θέλοντας να βρει και να καταστρέψει το μωρό Ιησού, διέταξε να σκοτωθούν προληπτικά όλα τα μωρά στη Βηθλεέμ και στη γύρω περιοχή. Αυτά τα μωρά είναι αγιοποιημένα από την Εκκλησία ως άγιοι, αλλά ο δολοφόνος τους Ηρώδης δεν είναι καθόλου. Η αμαρτία παραμένει αμαρτία, το κακό παραμένει κακό, ο εγκληματίας παραμένει εγκληματίας ακόμα κι αν οι μακροπρόθεσμες συνέπειες του εγκλήματός του είναι όμορφες. Επιπλέον, άλλο πράγμα είναι να μιλάς για τα οφέλη της ταλαιπωρίας από την προσωπική εμπειρία και εντελώς άλλο να μιλάς για άλλους ανθρώπους. Μόνο ο Θεός ξέρει αν αυτή ή εκείνη η δίκη θα αποδειχθεί για καλό ή για χειρότερο για ένα συγκεκριμένο άτομο, και δεν έχουμε δικαίωμα να το κρίνουμε αυτό. Να όμως τι μπορούμε και τι πρέπει να κάνουμε – αν θεωρούμε τους εαυτούς μας Χριστιανούς! είναι η τήρηση των εντολών του Θεού. Όπου δεν υπάρχει λέξη για το γεγονός ότι για χάρη του δημόσιου καλού είναι δυνατόν να σκοτωθούν αθώοι άνθρωποι.

Ποια είναι τα συμπεράσματα;

Πρώτακαι το προφανές - πρέπει να καταλάβουμε ότι η καταστολή είναι κακό, κακό, και κοινωνικό και προσωπικό κακό αυτών που τα κανόνισαν. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για αυτό το κακό - ούτε πραγματιστική ούτε θεολογική.

Δεύτερος- αυτή είναι η σωστή στάση απέναντι στα θύματα της καταστολής. Δεν πρέπει να θεωρούνται ιδανικά μέσα σε πλήθος. Ήταν πολύ διαφορετικοί άνθρωποι, τόσο κοινωνικά, πολιτιστικά όσο και ηθικά. Αλλά η τραγωδία τους πρέπει να γίνει αντιληπτή χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα ατομικά χαρακτηριστικά και οι περιστάσεις τους. Όλοι τους δεν ήταν ένοχοι ενώπιον των αρχών που τους υπέβαλαν σε βάσανα. Δεν ξέρουμε ποιος από αυτούς είναι ένας δίκαιος άνθρωπος, ποιος είναι αμαρτωλός, ποιος είναι τώρα στον παράδεισο, ποιος είναι στην κόλαση. Πρέπει όμως να τους λυπόμαστε και να προσευχόμαστε για αυτούς. Αλλά αυτό που ακριβώς δεν πρέπει να γίνει είναι ότι δεν χρειάζεται να κάνουμε εικασίες για τη μνήμη τους, υπερασπιζόμενοι τις δικές μας πολιτικές απόψεις στην πολεμική. Τα απωθημένα δεν πρέπει να γίνονται για εμάς που σημαίνει.

Τρίτος- Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε ξεκάθαρα γιατί αυτές οι καταστολές κατέστησαν δυνατές στη χώρα μας. Ο λόγος για αυτούς δεν είναι μόνο οι προσωπικές αμαρτίες εκείνων που ήταν στο τιμόνι εκείνα τα χρόνια. Ο κύριος λόγος είναι η κοσμοθεωρία των Μπολσεβίκων, που βασίζεται στην αθεΐα και στην άρνηση όλων των προηγούμενων παραδόσεων - πνευματικών, πολιτιστικών, οικογενειακών κ.λπ. Οι Μπολσεβίκοι ήθελαν να χτίσουν έναν επίγειο παράδεισο, ενώ επέτρεπαν στον εαυτό τους κάθε μέσο. Μόνο αυτό που εξυπηρετεί την υπόθεση του προλεταριάτου είναι ηθικό, υποστήριξαν. Δεν είναι περίεργο που ήταν εσωτερικά έτοιμοι να σκοτώσουν κατά εκατομμύρια. Ναι, υπήρχαν καταστολές σε διάφορες χώρες (συμπεριλαμβανομένης της δικής μας) ακόμη και πριν από τους Μπολσεβίκους - αλλά παρόλα αυτά υπήρχαν κάποια φρένα που περιόρισαν την κλίμακα τους. Τώρα δεν υπάρχουν πλέον φρένα - και αυτό που έγινε έγινε.

Βλέποντας τις διάφορες φρικαλεότητες του παρελθόντος, λέμε συχνά τη φράση «αυτό δεν πρέπει να ξανασυμβεί». Αλλά αυτό μπορείεπαναλάβετε, αν απορρίψουμε ηθικούς και πνευματικούς φραγμούς, αν προχωρήσουμε αποκλειστικά στην πραγματιστική και την ιδεολογία. Και δεν έχει σημασία τι χρώμα θα είναι αυτή η ιδεολογία - κόκκινο, πράσινο, μαύρο, καφέ ... Θα τελειώσει ακόμα με πολύ αίμα.