Пятница. После работы бегу на электричку. День - ужас...
Доехал до станции, и что-то захотелось перекусить. А недалеко стоит любимый магазинчик. Да, я люблю шаурму и не скрываю этого. Там работает один парень - то ли араб, то ли таджик - нарезает мясо невозмутимо. Ему помогает совсем невысокая азиатка. Мне это место нравится тем, что тут все стерильно и когда я пришел сюда первый раз меня угостили чаем бесплатно. Однажды около магазинчика мялся парнишка, араб вышел на улицу и любезно спросил чего он хочет. Тем временем я схавал шаву и пошел дальше.
На тротуаре стоит газелька. Открытый кузов - перед ним деревянный стол с коробками. Вглядываюсь - в коробках продают что-то похожее на мясо. Вокруг толпятся люди. Вдруг один продавец "вальяжно" (подчеркните это слово) делает шаг от стола; аристократически прижимает большим пальцем одну ноздрю, а второй мощнейше исполняет первоклассное соло.
Итак, книга про русский бизнес.
История одного парня из Сыктывкара, который решил исполнить свою мечту. Только, не проводите параллели с американскими историями успеха. Во-первых, тут нет хэппи энда. Во-вторых, я всегда любил истории русских предпринимателей - ведь западные реалии так далеки от нас.
Федор Овчинников - главный герой книги. Ему стукнуло 25, и он решил, что надо начать бизнес. Он захотел продавать книги. А еще этот странный парень завел блог, где записывал все свои действия. Когда автор книги писал историю жизни Федора, между некоторыми абзацами он вставлял цитаты из блога Федора и его комментаторов.
Это все, что вам нужно знать про Федора, потому что в действительности эта книга рассказывает про российские реалии и каково это вообще строить бизнес в России, а именно в Сыктывкаре.Ну, вот, например, каково найти достойного водителя для перевозки книг, если все они практически спивались, либо звонили на второй день работы и увольнялись. Каково нанимать работников, на которых вообще не действует система премирования - "дали - хорошо и у которых вообще нет представления об общении с посетителями (вспоминаем историю с коробками с салом). Каково иметь дело с партнерами-депутатами, у которых вообще нет логики. Если ты не пристроил его знакомого в свой бизнес, он начинаете тебе пакостить, тем самым гробя и собственный бизнес. Такая особенность - если у кого-то дом лучше, я скорее всю деревню подожгу, чем построю свой, красивее. И куча таких примеров.
Въелся в память отрывок про отношение россиян к предпринимателям. В народе это проходимцы, шарлатаны и аферисты, поэтому сотрудники косячат на работе не только из-за безалаберности, а скорее с целью воздать "угнетателю". Например, сотрудник Папа Джонс пролил соус на пол и его же намазал обратно на пиццу. Или вместо того чтобы положить тесто в холодильник бросил его на складе. Зачем? Это не лень, это скорее "синдром вахтера". Хочется поразмышлять.
Но самое интересное и интригующее в этой книге, что автор закончил ее писать, когда Федор потерял все... И лишь маленькая глава говорила о том, что Федор не сдается, что он не опустил руки. И если сейчас вы погуглите Федор Овчинников, вы поймете, что эта книга стала настоящим пророчеством. Это до сих пор не укладывается в моем уме.
Скоро выходит фильм о Рее Кроке, о котором в этой книге также неоднократно упоминается. В этой книге тоже храниться богатый сюжет для кинематографа. Может быть, когда-нибудь...
Максим Котин известная личность в определенных кругах. Он является журналистом и писателем книг.
Его родители Ирина Винтер и Игорь Котин, довольно известые и состоятельные личности. Но сейчас не о них.
Максим Котин родом из Санкт Петербурга, но на данный момент живёт и работает в Москве.
На его счету несколько деловых бестселлеров.
Был лауреатом нескольких премий и является основателем издательства Hocus-Pocus.
Вокруг его имени сейчас разгорелась шумиха, потому как, по словам Стеллы Барановской, Максим является биологическим отцом её сына.
Напомню, что молодая актриса, скончалась на днях от тяжелейшего заболевания. У неё остался шестилетний сын, дальнейшая судьба которого неизвестна. С кем останется мальчик? Кто будет воспитывать Даниила Барановского, после смерти матери?
Но тогда ей никто не поверил и лишь близкие друзья стали помогать.
Теперь же, когда отцовство мальчика так и не установлено, неизвестно с кем он останется или его отправят в детский дом.
Признает ли Максим Котин сына?
Действительно ли Даниил Барановский является его родным?
В данной истории пока слишком много вопросов.
Видео обзор
| Все(1) |
|---|
На этот инсайт натолкнуло меня еще одно письмо, которое я получил на днях из другого - весьма крупного - издательства.
В издательстве том задумали сделать книжку про некую известную российскую компанию. И ему даже удалось договориться с этой компанией о сотрудничестве.
Просто в компании читали книгу «И ботаники делают бизнес» - и она всем там как-то сильно приглянулась.
Я конечно отказался, ведь сейчас по уши в , да и на будущее уже есть кое-какие замыслы. Но все же задумался.
В это как-то сложно поверить, но книга «И ботаники делают бизнес» вышла восемь лет назад. А затеял я ее и того раньше.
То есть почти десять лет назад я увлекся своей идеей написать «правдивую историю о предпринимательстве в России». Десять лет назад я на свой страх принялся ее реализовывать. Десять лет назад я мотался в Сыктывкар, проводил интервью, а потом сидел вечерами над рукописью.
Это было отличное время, и я его вспоминаю с ностальгией, но признаться не так чтобы слишком часто: с тех пор ведь столько всего произошло.
Жизнь шла своим чередом. Я бросил журналистику, основал и , переехал в Берлин…
Сын мой вон уже тинейджер. А когда я хожу стричься, с удивлением разглядываю свои остриженные седые волосы. В зеркале еще не так заметны - а на черной накидке вполне.
А книга осталась такой, какой и была, - и даже спустя десять лет работает на меня.
Приносит кое-какие деньги, поддерживает репутацию, открывает интересные возможности (пусть даже я не всегда ими пользуюсь). И все это - уже без всяких усилий с моей стороны.
А иногда просто встречаешь случайно человека, который говорит: эта книга просто-напросто изменила мою жизнь. Тоже не мало.
Меня всегда ужасала рутина - и как много жизни она пожирает. Рутина в быту и рутина в работе одинаково неизбежна и одинаково беспощадна. Слишком часто она требует всех наших сил и времени, но ничего не оставляет взамен.
Можно каждый день проживать с героической самоотверженностью, делать все, что ожидает от нас мир и даже может быть сверх того, и под вечер падать без сил от усталости, но без какого-то видимого, ощутимого результата.
И спустя годы оглянешься так назад в полном недоумении и подумаешь: и куда все ушло? а что сделано? да и жил ли я вообще?
Мне кажется, что многим людям так и не удается вырваться из рутины только потому, что они не пытаются реализовать в своем деле какие-то неординарные вещи, не пытаются выстроить свою жизнь таким образом, чтобы в результате многих дней, а может быть и лет рутины осталось что-то осязаемое, осмысленное, нужное, нетривиальное и, главное, завершенное.
Есть такое дурацкое слово - проект. Но оно тут в общем-то подходит.
Существует такое мнение, что надо учиться не на своих ошибках, как думают многие, а на победах. Анализировать, что принесло тебе успех, и развивать.
Так вот, оглядываясь назад и осмысливая свой положительный опыт, я недавно понял: чтобы вырваться из рутины, нужно реализовывать неординарные и запоминающиеся проекты.
Ну, например, написать необычную книгу.
Я признаю это без особого стыда, несмотря на то, что сам же недавно писал . Но я не забил, не ленился, не сидел сложа руки в ожидании какого-то там «вдохновения».
Я просто зашел в тупик. В нашем ремесле такое бывает. Просто не мог продолжать. Пробовал - и ничего стоящего не выходило.
И вот именно в этот момент я страшно обрадовался, что я «ненастоящий» писатель.
·Обещания надо выполнять. А я обещал время от времени делиться какими-то мыслями о писательском ремесле.
В конце концов всем ведь нам время от времени приходится быть немножко писателями. Каждый день мы пишем письма, посты, инструкции, бизнес-планы и бог знает что еще.
И когда так много зависит от нашей способности излагать мысли на экране, хорошо бы, конечно, делать это более-менее достойно.
К счастью, есть простой принцип, который лично мне всегда помогает. И даже не нужно быть великим литератором, чтобы ему следовать.
Каждый раз, что бы я ни писал, я ставлю задачу зацепить читателя в первом же предложении.
Это правило я выработал, еще когда работал репортером в журналах.
Я тогда пытался представить себе, как человек читает каждый выпуск. Сначала он листает страницы, смотрит на картинки, потом может быть уделяет внимание заголовкам.
В какой-то момент - о чудо - по какой-то причине он решает приостановиться и потратить немного времени на один из текстов номера.
Чтобы это произошло именно с моей статьей, мне стоило подумать над классным заголовком.
Но чтобы читатель тут же не соскочил, его нужно было в первом же предложении ударить обухом по голове.
Чтобы он потерял ориентацию в пространстве, а очнувшись, понял, что уже половину статьи прочитал. Этот «обух» - самое первое предложение статьи, максимум два.
Это пост-покаяние. И предупреждение.
Сегодня я хотел отправить подписчикам новую главу. И не отправил. И пишу вам об этом, чтобы на своем примере показать, как много значит в жизни постоянство.
Или его отсутствие.
Обычно я рассылаю новую часть рукописи раз в три недели. Опытным путем удалось установить, что такой ритм позволяет поддерживать оптимальный баланс между качеством и более-менее приемлемым темпом.
Но в этот раз что-то пошло не так. Новая часть вовремя не склеилась. И в итоге очередной понедельник пришел, а очередная глава - нет. И тем, кто привык следить за , нечего читать.
Ну и ладно, сказал бы на моем месте кто-то другой, можно и подождать. Честно говоря, я бы и сам так сказал - еще пару-другую лет назад. Но нынешний «я» уверен, что в современном мире нет ничего более ценного, чем постоянство. Особенно когда речь заходит об удивительном мире глобальной сети интернет.
Многие умные люди сегодня осознают, что нужно что-то делать в интернете. Писать, снимать, сочинять, делиться. Как-то присутствовать.
Некоторые адепты новой реальности даже говорят так: если вас нет онлайн, то вы будто и не существуете . Особенно в профессиональном смысле.
Это наверное преувеличение. Есть еще достаточно много профи, у которых сто три контакта в «Фейсбуке» и последний пост - за 2011 год, но это не мешает им оставаться в своем деле на коне. Но таких людей становится все меньше.
Так или иначе, инфраструктура интернета со всеми его соцсетями, блогами, рассылками дает сегодня фантастические возможности для общения с людьми со всего мира. И грех этими возможностями не пользоваться.
Но вот что я заметил: многие пытаются, но у немногих из этого выходит какой-то толк. Довольно часто люди что-то делают, но не видят результата - и в итоге, разочарованные, бросают.
И вы можете сказать, что не у всех есть талант, или стоящая идея, или опыт, или еще что. Но я пришел к выводу, что главное в этом деле - совсем другое. То, что по-английски называется consistency и что не очень точно переводится русским словом «постоянство».
· ·Бывало у меня так: лежу я у себя дома на диване, плюю в потолок, а тут мне кто-то звонит с незнакомого номера, и оказывается, что это очередной олигарх - с просьбой помочь ему сделать книгу.
Ну ладно, олигарх как правило не сам звонил - это делал кто-то из его приближенных. Но факт остается фактом: то, что называется у маркетологов «лиды» (причем лиды от тех людей, про которых мы привыкли читать в журнале Forbes), сыпались мне на голову без каких бы то ни было усилий с моей стороны.
Видимо, некоторое количество заметных книжных проектов создали мне определенную репутацию. А предложение на этом рынке изобилием не баловало. И поэтому многим из тех, кому хотелось излить миру душу в эпическом формате, не оставалось ничего, как звонить какому-то Котину.
Не буду кокетничать: я за такие задачи брался не раздумывая - и с удовольствием. Однажды накатило, и я даже написал пост о том, как здорово это, писать книги за других .
Прошли годы. И теперь я оглядываюсь на них с грустью. Потому что я тогда совершил одну из самых больших ошибок в моей профессиональной карьере.
Написание документальной книги - как раз одна из таких.
Книги вообще - дело непростое, которое тянется месяцами, если не годами. Ну а нон-фикшен еще похлеще какого-нибудь романа будет.
Ведь здесь, прежде чем что-нибудь написать, нужно сначала собрать, систематизировать и осмыслить тонну информации, а потом еще и не забыть ее верно изложить.
Десять лет назад я провел со Степаном Пачиковым, героем книги о «Параграфе», две недели, записав много часов интервью.
Но для книги этого мало, и за последний год только с ним мы провели десятки часов дополнительных интервью.
Чтобы история получилась правдивой и богатой деталями, нужны также свидетельства других участников событий. Я уже опросил дюжину очевидцев. Но еще больше предстоит опросить.
Пожалуй, только коты и селфи. Только коты и селфи могут соперничать в популярности с постами о методах личной эффективности в соцсетях. Волей-неволей и я грешу этим жанром. На этой странице я собрал несколько самых популярных своих постов, написанных в последние годы о личной продуктивности. Все они вызвали некоторый, отличный от нуля, отклик - а значит, возможно, не совсем уж безнадежны.
Пока что я получил в общей сложности 112 отзывов. Если взять средние показатели за пять глав, то 73% читателей оценили книгу как превосходную (в опросе выбрали вариант «Шикарно! Жду продолжения!»)
Для меня это вдохновляющий результат. Из 112 отзывов только один - «совсем не понравилось». Хотя следует учитывать конечно, что те, кому совсем не нравится, вероятно просто не участвуют в опросе.
Первая глава вызвала наиболее позитивный отклик, что наверное естественно. При этом на общем понижающем тренде четвертая глава выделяется более позитивной оценкой. Это возможно говорит о том, что над третьей и пятой главами еще стоит поработать.
Для меня самое интересное - письменные отзывы. Положительные - вдохновляют. Негативные - заставляют задуматься. Начну с позитивных.
В короткой творческой биографии актрисы Стеллы Барановской была лишь одна роль, после которой об артистке узнали и заговорили. Это роль тяжело больной женщины, которая нуждалась в помощи и сочувствии окружающих. Одни поверили Стелле, другие назвали игру фальшивой и неубедительной. О детстве Стеллы Барановской информации нет.
Родилась будущая актриса в 1987 году предположительно в Москве. Кто ее родители – неизвестно. Теплые и родственные отношения у девочки завязались не с папой и мамой, а с бабушкой. Никто из родных Барановской не связан с миром киноискусства, что не помешало Стелле поступить в Школу-студию МХАТ. Но судьба отмерила девушке слишком мало времени, чтобы успеть сделать карьеру в кино.
Фильмы
После вручения диплома о высшем актерском образовании Стелла Барановская, как и большинство коллег – выпускников театрального вуза, снималась в эпизодах сериалов и малобюджетных фильмов. Но роли ей доверяли слишком маленькие, чтобы зритель заметил и запомнил начинающую артистку. У Стеллы нет списка фильмографии, потому что ее не упоминали в титрах.
Единственная картина, которую вспоминают, говоря о Барановской, - трагикомедия «Внук космонавта» и Тамары Владимирцевой. Актриса снялась в эпизодической роли девушки на иномарке. Но в титрах комедии имени Стеллы Барановской не найти.
Известность артистке принесла болезнь. О трудной судьбе Барановской узнали селебрити: беда девушки тронула сердца , певицы и . Звезды через соцсети попросили своих поклонников помочь Стелле, которой в Америке диагностировали острый лимфобластный лейкоз.
Денег на дорогостоящее лечение не хватало. «Помогли» и недоброжелатели, обвинившие Стеллу Барановскую в симуляции болезни и желании нажиться на доверчивых согражданах. Хейтеры даже организовали в соцсети группы, где поливали больную женщину грязью.
Скептики делились слухами, рассказывая, что видели Барановскую в разных концах столицы довольной и без признаков болезни. Ссылаясь на фотографии женщины в «Инстаграме», сделанные в Америке и Мексике, обвиняли ее в трате многомиллионных пожертвований на одежду и курорты. В конце 2016 года Стелла Барановская появилась в «Прямом эфире» , где поделилась подробностями болезни и лечения.
Решиться на съемки и откровения актрисе пришлось из-за травли и лавины обвинений. Особо усердствовала в этом некая Мадина Татраева, назвавшая Барановскую шарлатанкой. Посты Мадины в соцсети ранили умирающую Стеллу, заставив оправдываться и опровергать ложь.
Личная жизнь
Если верить звездным подругам Стеллы Барановской, помогавшим ей деньгами и собиравшим средства на лечение, у актрисы был роман с неким Максимом Котиным, сыном богатых родителей. Мама Котина - Ирина Винтер, дизайнер интерьеров и арт-директор «Галереи на Мосфильме». Фотографии женщины попадают в светские хроники. В журнале «Вог» она рассказала о своем роскошном саде возле дома. По словам Кати Гордон, судя по профилю в «Фейсбуке», у Винтер - знаменитые и небедные друзья: галеристка Айдан Салахова, адвокат , артистка .
Игорь Котин, отец Максима, в прошлом возглавлял медиадепартамент представительства швейцарской компании «Glencore». Имя мужчины значится в списке учредителей столичной фирмы, инвестирующей в энергетику. Катя Гордон написала Максиму и его родителям о беде Стеллы Барановской, рассказала о сыне и внуке, показала снимки смертельно больной женщины и шестилетнего Даниила. Но ответа не последовало, переписку с Екатериной заблокировали.
В соцсети сохранились совместные фото Стеллы Барановской с Максимом Котиным, но они не могут стать доказательством его отцовства. Генетическую экспертизу и прочие юридические действия сделать не успели. Когда Стелла Барановская находилась в больнице, Даниила брали к себе Катя Гордон, Анфиса Чехова и Зара. Бабушка Стеллы в весьма преклонном возрасте и не может заботиться о мальчике.
Болезнь и смерть
Новогоднюю ночь 2015 года Стелла Барановская встречала с бойфрендом в Америке. Недомогание почувствовала 1 января. В клинику обратилась с жаром и першением в горле. Спустя три дня, сделав биопсию, женщине поставили страшный диагноз: рак. Врачи назначили химиотерапию, но пройти полный курс Стелла не смогла из-за тяжелейшей непереносимости.
Мама Стеллы – Лариса Крючонкова – жила в палате с дочерью, когда той делали химиотерапию, и видела мучения Стеллы. Продюсеры проекта «Прямой эфир» связались с клиникой в США, где лечат методом детоксикации. Медсестра госпиталя подтвердила, что Стелла Барановская проходила у них лечение. Барановская отказалась от химиотерапии и прибегла к методам нетрадиционной медицины. В Мексике Стелле обещали сделать инъекцию, которая убьет раковые клетки.
По неизвестным причинам встреча с доктором сорвалась. Потом были метафизические техники. Вейланд Родд, бывший муж певицы , лечил Стеллу Барановскую диетой: соками, овощами и фруктами. Прибегла женщина к лечению хлорофиллом и спирулиной. На время больной стало легче и ей показалось, что она излечилась.
Летом 2017 года болезнь вернулась. Актриса умирала мучительной смертью от лейкемии, ее состояние врачи назвали безнадежным. У Стеллы отказали почки и печень. По словам бабушки, сердце внучки остановилось ранним утром 4 сентября. Организацией похорон занялись подруги Барановской. С кем останется маленький Даня – неизвестно. Подать иск против отца мальчика Стелла не успела.
Приятного просмотра!
Таким, как Стелла Барановская, обычно завидуют. Она была красивой девушкой, с удовольствием делилась фотографиями в Инстаграме, по которым многие делали вывод — «жизнь удалась». Машины, цветочки, губы, ноги, рестораны, снова букеты. А несчастья, которые достались 31-летней актрисе, не пожелаешь и врагу. Ей пришлось столкнуться с ненавистью совершенно незнакомых людей, тяжелейшей болезнью. И даже тем, что перед смертью у нее не было возможности позаботиться о будущем своего маленького ребенка.
Жить бы и не тужить. Но в начале прошлого года ей поставили тяжелый диагноз — острый лимфобластный лейкоз. Она прошла лечение в США и в России. Поначалу она прошла несколько курсов химиотерапии, от которых ей стало намного хуже. В какой-то момент она, действительно, стала лечиться всем, чем можно. Вейланд Родд, бывший муж Ирины Понаровской, пытался лечить ее жесткой диетой — соками, овощами и фруктами. И хлорофиллом она пыталась исцелиться… Суть этого метода — насытить раковые клетки натуральным препаратом из спирулины, чтобы активизировать выделение кислорода под воздействием лазерного облучения.
Нетрадиционная медицина сделала свое дело, но совсем не то, на которое рассчитывала больная. На последних этапах ее уже не брали на «химию», так как уже отказывали и почки, и печень. Да она уже и не помогла бы на такой стадии. Даже те врачи, кто предлагал ей химиотерапию, не давали гарантий и честно предупреждали, что организм может не выдержать. Но Стелла убедила себя, что ей стало лучше, тем самым потеряв драгоценное время.
Все это время девушку поддерживали Лера Кудрявцева и Анфиса Чехова, которые помогли распространиться информации о болезни Стеллы. Денег на лечение с самого начала было не много, поэтому был объявлен сбор средств. И тут же пришли они, «хейтеры». Которые начали заливать Интернет потоками ненависти, пытаясь убедить общественность, что Стелла врет. Создавались целые группы, где каждый мог пнуть больную женщину. Находились и свидетели, которые видели в разных местах столицы счастливую довольную женщину, которая вовсе не выглядела умирающей.
Девушка в конце 2016-го года сходила в «Прямой эфир» тогда еще к Борису Корчевникову, где честно рассказала о своей болезни, о том, что лечение ей помогло и у нее много шансов на жизнь, а так же ответила ненавистникам. Но болезнь не отступила.
После лечения в Америке (куда, кстати, как говорят знакомые семьи, к ней прилетела мама) Стелла купалась, загорала, пыталась наслаждаться жизнью. Потом стало хуже.
Стелла, тем временем понимая, что уже конец не за горами, пыталась решить судьбу своего сына. Рассказывает Катя Гордон, которая сейчас пытается помочь ребенку:
«Ко мне обратилась Анфиса Чехова, чтобы помочь их с Лерой Кудрявцевой подруге Стелле. Они попросили сделать ей завещание, и рассказали о сложной ситуации с ребенком. Нужно было срочно устанавливать отцовство, так как Стелла практически не ходила. И после ее смерти у 6-летнего Дани оставались лишь довольно пожилая прабабушка. По словам Стеллы, ее мама (бабушка Дани) особо никогда ей с лечением не помогала. И, поэтому она очень не хотела, чтобы ребенок достался ее маме. Она мне как-то звонила и рассказывала, что ребенок ей нужен исключительно ради денег. Ну, при мне ее мама действительно особо не помогала. И я была свидетелем, как один раз родственники перечислили деньги на лечение Стеллы, и мама их не донесла. Именно поэтому Барановская просила как-то достучаться до отца ребенка».
По словам Стеллы, несколько лет назад у нее были сложные отношения с Максимом Котиным. Его мама, Ирина Винтер, регулярно попадает в светские хроники и рассказывает глянцевым изданиям про свой сад. Дизайнер интерьеров и арт-директор «Галереи на Мосфильме» нет-нет, да повесит в Инстаграм фотографии с роскошного отдыха на яхтах, поездках на дорогих авто и других атрибутов дорогой жизни. В друзьях на фейсбуке — все приличные люди: галеристы (Айдан Салахова), адвокаты (Александр Добровинский), издатели журналов. Есть даже Мария Максакова. Отец Максима, Игорь Котин, раньше руководил департаментом меди представительства швейцарской фирмы «Glencore». Сейчас числится учредителем ООО «НФР Энерго». И, судя по всему, совсем не бедствует.
Когда маленький Даниил появился на свет, Стелла привезла малыша познакомиться с родственниками и попросить какие-то алименты по наивности. Но, как в ужасе бедная мама рассказывала друзьям, дедушка попросил охрану «этого ублюдка из дома убрать и больше не пускать». Тогда болезни не было близко и на горизонте, поэтому она первые пять лет жизни сына справлялась без посторонней помощи и необходимости признать ребенка. Но когда она уже была в совсем печальном состоянии, понимая, что ребенок уже остается с прабабушкой, которая им не в состоянии заниматься, она решила заняться установлением отцовства — может, папа после ее смерти займется мальчиком.
«Я написала Максиму Котину, который, по словам Стеллы, является биологическим отцом Дани (они действительно очень похожи). И написала его маме, Ирине Винтур — продолжает Гордон. — Рассказала о том, что вот такая ситуация, и нужна помощь. Она могла не знать о том, что со Стеллой такая ситуация, и что она считает Максима отцом своего ребенка. После чего меня тут же заблокировали, лишив возможности писать. Хотя, могла бы написать «вы ошиблись, Катя», или «я ничего про это не знаю», но просто решила проигнорировать. Мы с Анфисой Чеховой искренне полагали, что отец мальчика откликнется. И даже прислали фотки, где Стелла в плачевном состоянии. И все медицинские документы у нас были на руках. Мы периодически заботились о ребенке, который наблюдал эту жесточайшую картину умирания мамы. Мальчик периодически был то у меня, то у Анфисы. Сейчас он находится у певицы Зары, где провел последние три дня. Мы были все озадачены его судьбой. Я все хотела, чтобы скорее к ней приехал нотариус, что было не так просто, так как Стелла лежала в клинике в 80-ти километрах от Москвы. Но в какой-то момент ей показалось, что она выздоравливает. И переносила поэтому нотариуса на потом. Хотя мы утвердили уже с ней иск по установлению отцовства и были готовы его подавать. Параллельно, год назад, началась настоявшая травля Стеллы. Так как ее обвиняли в том, что она ничем не болеет и обманывает людей ради денег. Некая Мадина со своей мамашей ходила на ТВ и рассказывала, что Барановская — шарлатанка. И даже в прошлую пятницу она готова была идти в «телевизор» с рассказом об ее воровстве. Стеллу это до глубины души ранило, и она даже готова была садиться на детектор лжи, если его до нее довезут. Ибо она уже не ходила и кричала от любого прикосновения к ней. Когда мы ставили капельницу, кровь была очень густая, и было понятно, что она доживает последние дни».
Стеллы нет, зато остался 6-летний Даня с прочерком в графе «отец». А также дедушка с бабушкой, сливки нашего общества, делают вид, что ребенка нет. Красивым людям вообще тяжело быть несчастными — кто их пожалеет? Сама же виновата, очевидно. Еще и плюнут в спину. Эта история скорее об этом, а не о том, что девушка, которой стало плохо от химиотерапии, решила в попытке спастись лечиться всем подряд, и в итоге умерла. Что будет с ребенком? Непонятно. Кто будет заниматься установлением отцовства — старенькая прабабушка Дани? Или все-таки «светские люди» сжалятся над мальчиком и возьмут его под свою опеку? Или он все же отправится в детский дом?