Скрынник, которая попыталась начать свое выступление «с позитива»: «Я вас прошу, . Я об этом говорил, [вице-премьер ] Жуков говорил. Мы знаем об этом позитиве…».
…Вероятно, многие соотечественники задумывались над тем, почему отечественные средства массовой информации акцентируют внимание на отрицательных реалиях нашей жизни, можно сказать, смакуют эти реалии!..
Все центральные телеканалы начинают новости с негатива – где и кого убили, где, что и сколько украли, где и что взорвали и т.д. и т.п. Да и в течение суток телезрителям больше всего показывают криминал и негатив.
Возьмем, к примеру, программу телепередач нескольких российских каналов (в том числе, так называемых федеральных, или центральных) на понедельник, 15 ноября 2010 г.
«Первый» :
– 16.50 – Федеральный судья
– 21.30 – Т/с «Побег»
– 23.50 – Т/с «Подпольная империя»
«Россия» 1 :
– 13.45 – Дежурная часть
– 21.00 – Т/с «Гаишники. Продолжение»
НТВ :
– 08.30, 09.20, 14.30, 17.30 – Чрезвычайное происшествие
– 09.55 – До суда
– 11.00 – Суд присяжных
– 12.30 – Т/с «Закон и порядок»
– 15.30 – Т/с «Возвращение Мухтара»
– 18.30 – Т/с «Улицы разбитых фонарей»
– 20.30 – Т/с «Братаны»
REN-TV :
– 06.30, 11.00 – Час суда
– 10.00 – По делам несовершеннолетних
– 22.00 – Д/ф «Звание: убийца»
DTV :
– 12.00, 16.00 – Судебные страсти
– 13.00 – Т/с «Каменская-3»
– 15.30, 18.30 – Вне закона: Преступление и наказание
Вот так начинается рабочая неделя! Кстати, большую часть этой криминально-негативной шняги (особенно здесь отличается НТВ!) показывают в prime time – время, когда наибольшее число людей смотрит телепередачи…
Кому-то может показаться, что СМИ правдиво отражают реальную жизнь, в которой наблюдается разгул и «демократии», и криминала.
Конечно, всё это имеет место быть. Но ведь всё не так беспросветно!..
Возникает резонный вопрос: почему безмолвствует – нет, не народ, – власть предержащие?..
А вот почему.
Как известно, чтобы управлять сознанием толпы (простите, народа!), нужно – в числе прочего – постоянно нагнетать – и поддерживать в нужном тонусе! – постоянное чувство страха . Это делает толпу более управляемой – восприимчивой к внушению и послушной пресловутой «вертикали власти» (послушной всем – даже нелепым и антидемократическим – указам, приказам, распоряжениям…).
Например, зачем нужна была война в Чечне президенту РФ Ельцину?
Чтобы легче управлять разрушенной, разворошенной и разворованной страной и народом, – на эту войну можно было списать всё и вся, – что и делалось с большим размахом и неизменным успехом в течение ряда лет!..
Нынешние «демократы» – в числе прочих грехов – вменяют в вину СССР и КПСС излишнюю идеологизированность, – отделы идеологии пронизывали всю партийную структуру – от горкомов до ЦК.
Но ведь идеология существовала и существует в любом государстве. Она имеет место быть и в сплошь «демократической» Америке.
Кстати, американцы должны торжествовать: небезызвестный План Даллеса (также называемый «Планом Даллеса по уничтожению СССР/России») выполнен на 100%:
«…Окончится война, всё утрясется и устроится. И мы бросим всё, что имеем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым .
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем…» (А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г. ).
Шибко умные никому не нужны
Со времен отца Македонского (IV в. до н.э.) правители с успехом применяют принцип «Разделяй и властвуй!» (Divide et impera! ). Но чтобы «разделяемый и властвуемый» народ не роптал и не бунтовал, те же правители стараются играть на его – народа – низменных чувствах, – что красноречиво определяется всесторонне поддерживаемым властями принципом «Хлеба и зрелищ!» (чтобы было народу что пожрать и над чем поржать ).
А представляете, если «средняя душа населения» вдруг резко поумнеет, станет более здоровой и духовно, и физически?!
«Шибко умные» – всегда шибко неугодны начальникам и правителям всех уровней и мастей, – потому что всегда «качают права»; требуют, чтобы их уважали; требуют, чтобы все соблюдали законы и т.д. и т.п.…
Примечание
Даллес (1893 – 1969) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 г. В 1942 – 1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953 – 1961 гг. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Сидоров
В жизни современного человека без техники бывает просто не обойтись. Телевизор - это один из типов техники, которая вроде бы и не нужна, но без нее ужасно плохо и не комфортно в доме.
Телевизор не обладает энергией сам по себе, но он может изменять ауру помещения. Ранее мы писали о 4 способах очищения вещей от негативной энергетики . Эти методики подойдут для старинных вещей, для антиквариата, для полезного хлама и других вещей, которые жалко выбросить. Бывает и так, что мы находим что-то интересное или получаем в подарок. Лучше с такими вещами тоже проводить ритуалы очищения, чтобы обезопасить свой дом и здоровье своих близких.
Телевизор и энергетика
Как мы уже сказали, сам по себе телевизор не является переносчиком негатива, однако он обладает очень важным свойством — он может передавать энергетические импульсы тому, кто его смотрит. Соответственно, необходимо выбирать то, что смотришь, особенно, если в комнате находятся дети.
Телевизор — это современный канал связи между мирами. Через телевизор можно навлечь порчу или, наоборот, снять ее. Все помнят передачи, в которых маги и провидцы помогали людям избавиться от негативной энергетики, проклятий, сглазов и негативных и программ. По мнению специалистов в области биоэнергетики, создание подобных каналов действительно возможно.
Отсюда следует, что сам по себе телевизор — это не угроза вашей удаче и хорошему настроению. Это лишь магнит для позитива и негатива. Работать он будет в том направлении, в котором вы захотите.
Негативное влияние телевизора
Для начала следует сразу сказать о том, что уже назревает у вас в голове само собой. Энергетический негатив приходит с соответствующими телепередачами и фильмами. Хотите, чтобы ваши дети бегали по дому и улыбались?.. не включайте фильмы про войну, ужастики, триллеры и все то, что может навредить их сознанию. Политические шоу тоже полны отрицательных волн, так что смотрите их без детей, но не удивляйтесь тому, что у вас будет плохое настроение. Все то, что вы видите, отражается на вашем восприятии. Абстрагироваться от этого неимоверно сложно, поэтому просто не смотрите то, что может заставить вас переживать или грустить . Детям лучше всего включать передачи про животных, научные каналы, добрые детски мультфильмы и так далее.
Второй момент — это место расположения телевизора. Об этом подробно рассказывает философия фэн-шуй. Вообще, об отрицательной энергетике бытовых приборов , мы уже рассказывали — она есть и у компьютера и даже у мобильного телефона.
У телевизора есть мощное электромагнитное излучение, которое истощает организм, лишая его жизненной энергии. Биоритмы нарушаются, когда долго смотришь телевизор, поэтому его лучше всего ставить там, где никто не спит . Так он не будет нести вам энергетический негатив, пока вы спите. Сон будет здоровым, если комната будет чиста от этих волн. В том случае, если вы живете в однокомнатной квартире, выключайте телевизор за полтора-два часа до сна . Около телевизора должны висеть красные ленточки, которые будут привлекать энергию Ци. Лучше его также не ставить на кухне. Сейчас это очень модно и во многом удобно, но весь негатив с экрана вливается в еду, которую готовит хозяйка. Если вы хотите компромисс, то просто не смотрите ничего отрицательного: новости, политику, драмы и все, что вас раздражает.
Также свое мнение высказывают мастера эзотерики и маги. Если вы хотите посмотреть какое-то нервирующее или страшное кино, полное негатива, то делайте это днем, чтобы восстановить силы к моменту отхода ко сну. Помните, что это не просто картинка, а отражение реальности.
Есть несколько голливудских фильмов, в которых показывают, как телевизор может быть использован темными силами для попадания в ваш дом. Именно поэтому следует ограничивать себя в просмотре ужастиков или фильмов про войну. Используйте защитные талисманы и амулеты, а также специальные обереги. Отлично принимают на себя весь негатив домашние кошки, многие растения. Из талисманов лучше выбрать самодельные — возьмите две палочки и сложите из крестом, а потом обмотайте разноцветными нитками. Повесьте талисман-оберег напротив телевизора. Он будет впитывать большую часть негативной энергетики.
Телевизор изменяет энергетику дома, которая влияет на отношения в семье . Не пренебрегайте этим важным фактом. Используйте технику правильно и не забывайте о правилах безопасности. Удачи вам и не забывайте нажимать на кнопки и
05.09.2016 07:33
Многие серьезные и хронические болезни начинаются с «пробитой» энергетики. Зная истинные причины болезней, вы сможете...
Негатив, при современном ритме жизни, давит со всех сторон. Рано утром надо вставать и спешить на работу, в общественном транспорте и битком набитых электричках лица у людей серые, не выспавшиеся, а после работы, из-за утомления, все заводятся с пол оборота и могут нагрубить, нахамить. На дорогах пробки и водители злые, взвинченные. На работе надо выкладываться по полной программе, иначе могут уволить или сократить. Дети растут, как беспризорники, потому что нет ни времени, ни сил на их воспитание…. По телевизору показывают один негатив. Страна в кризисе, преступность растет, правительство плохое, коррупция, лечат плохо и дорого, в школах взятки берут, продукты все плохого качества и генно модифицированные, экология отвратительная, в армии дедовщина и скоро обещают конец света…. Сплошной кошмар! Как жить в таком негативе, когда просвета нигде не видно? Единственный выход в данной ситуации – не искать виновных, не обвинять всех и вся, а самому становиться сильным, умным и человечным. Для слабого человека, все вокруг плохо и все виновны в его проблемах. Хоть идеальные условия ему создай, он все равно всем будет недоволен. Для сильного человека негатива не существует, а есть лишь трудности, с которыми надо справляться. Тебя телевизионщики грузят негативом, в виде мусорных боевиков? А почему ты их смотришь? Потому что тебе нравятся сцены насилия. Почему нравятся? Потому что ты слаб и через усиление жестокости, которой ты напитываешься от боевиков, пытаешься справиться со страхом перед реальной жизнью, перед реальными угрозами. Жестокость еще никого не избавила от страха, потому что она его порождение. Сильный, уверенный в себе человек, никогда не будет смотреть этот мусор. Он ему просто не интересен. Он перестанет себя уважать, если будет пытаться стать смелым и сильным на основе страха, жестокости. Сами по себе сцены насилия отвратительны, потому что они возвышают самое низменное, что есть в человеке, и принижают его человеческие достоинства. Насилие и справедливость не совместимы между собой. В боевиках «справедливость» достигается исключительно с помощью насилия. Но ведь хочется взбудоражить кровь, дать активизироваться животным низменным инстинктам, это тоже иногда необходимо, чтоб не застоялась кровь. А ты представь, что насилие, которое тебе хочется совершить над кем-то, совершат над тобой. Ты думаешь, что не допустишь этого за счет того, что ты умный? Всегда найдется кто-то умней и агрессивней тебя, и из палача, ты рано или поздно превратишься в жертву. Так что, телевидение, со своей неуемной жаждой наживы на людском страхе, хоть и несет определенную ответственность за изломанные судьбы, но такие как ты, своим нездоровым интересом к сценам насилия, его же и подпитывают. Измени спрос, изменится и предложение. Врачи ужасные, лекарства дорогие и плохие…. На тебе наживаются врачи и фармацевтическая промышленность, внушая, что без лекарств невозможно обойтись. Это их бизнес и они будут его всегда раскручивать. Зри в корень. Веди здоровый образ жизни, и болезни будут от тебя отскакивать. Лучшим природным лекарем является глубокий сон и отдых. Не подпитывай врачебный бизнес, и лекарства уменьшатся в цене в разы и качество обслуживания улучшится…. На работе начальник груб и не справедлив и тебе страшно конфликтовать, так как можешь лишиться престижной работы. Если раз погнулся, то будешь прогибаться всегда. Становись самодостаточным, или ценным специалистом, которым дорожат, или имей запасные варианты, чтобы не давил страх, и тогда не будешь бояться потерять работу. Не будет страха, и начальник перестанет на тебя наезжать. А если пытается, то поставь его на место, он же тебя от этого зауважает…. Американцы плохие, разрушают в твоей стране духовность, разваливают страну…. Не будь сам дурак. Не они плохие, а ты лох, раз позволяешь собой и страной манипулировать…. Женщина тебя бросила? Наверное, потому, что ты – тютя. Стань настоящим мужчиной, ответственным за свои поступки и не позволяй ей главенствовать. Не подавляя, а своей внутренней мужской силой, но не жестокой, а благородной. Женщина рада подчиняться мужчине – такова ее природа, но такому мужчине, за которым она, как за каменной стеной. А если она все же ушла от тебя, значит, это не твой человек, и не стоит особенно переживать по этому поводу. Учись держать удары, и тогда тебя ничто не сломает…. Ты куришь или пьешь, почему? Задай себе этот вопрос. Ты можешь сказать, что это твое личное дело. Значит, ты закоренелый эгоист и думаешь только о своих интересах. Тебе плевать не только на свое здоровье, но и на душевное состояние своих близких. И какой пример ты подаешь детям? Справься с привычкой и всем будет хорошо…. Ты устаешь на работе, а в утомленном состоянии даже на человека позитивного наваливается негатив. Как только возникает тревожная проблема, не подавляй ее, а направляй на нее свое внимание. Что тебя накручивает и заставляет жить в ускоренном ритме? Страх потерять работу, быть не успешным и т. д. Ничто не стоит твоего здоровья. Разреши себе самое страшное, чего ты боишься. Что выгонят с работы, что не сделаешь карьеру – плевать. Как только разрешишь себе это, страх уйдет, и то же самое будешь делать спокойно. Не накручивай себя, и нее будешь уставать. Себя надо любить и уважать. Как будешь относиться к себе, так к тебе будут относиться и окружающие. Не живи в однообразном ритме, он изнашивает. Учись быть внимательным и уравновешенным, тогда вся суета вокруг превратится в не раздражающий нейтральный фон. Простые правила, но они негатив превращают в позитив, и жизнь сразу становится в радость. 5.10.2011 г.
15.12.2015 09:00:00
Как и всякий журналист, я неравнодушен к проблемам нашей многострадальной отрасли. Как читатель, телезритель - тоже. Собственно, возмущенные разговоры о том, «что показывают по ящику!», стали общим местом для всех слоев населения: возмущаются, но смотрят. Несколько лет назад этими разговорами даже допекли Путина, спровоцировав его на тираду: «Я куда ни приду, с кем ни начну говорить, мне первая претензия в любой аудитории - это в отношении средств массовой информации. Там либо кто-то с кем-то вступает в интимные отношения, либо кто-то кого-то убивает, а разница только в том, каким способом все это делается ».
В теленовостях, конечно, в интимные отношения не вступают (убивают - да). Но суть зрительских претензий от этого несильно меняется. Вот и мой коллега Вячеслав Завьялов на прошлой неделе написал здесь о том, что в теленовостях полностью отсутствует т.н. «позитивная повестка». То, над чем иронизировали в советские годы (помните: «Космические корабли бороздят Большой театр»?), обернулось полной противоположностью. Тогда в новостях рассказывали только об успехах и достижениях, умалчивая почти о всяком негативе. Например, авиакатастрофы, которые нередко случались и в те годы: лишь в единичных случаях событие удостаивалось короткой информации ТАСС, которую не воспроизводили другие СМИ. И то, как пишут, лишь тогда, когда среди погибших были иностранцы... Сегодня - наоборот: Вячеслав приводит пример о том, что о случаях коррупции на космодроме «Восточный» готовы трубить все, а о самой «стройке века» - нет. Интересно задуматься, почему так происходит.
Мой коллега не развивает эту тему, однако я продолжу за него. Ситуация тем парадоксальнее, что речь идет именно о теленовостях на общенациональных каналах. На протяжении последних десяти, если не 15-ти лет, это было главное поле цензурной зачистки. В «вегетарианские» времена вроде 2003 – 2005 годов власть могла сколько угодно закрывать глаза на оппозиционные СМИ, НКО и т.д. (зачистка началась позже), но с новостных выпусков спрос был особый. Видимо, не забылось время, когда они были основным оружием политической борьбы при позднем Ельцине. Это оружие - пострашнее ядерного - было обезврежено первым. В газетах еще могли писать что угодно, но «Время», «Вести» и прочие «Новости» быстро превратились в идеологически выдержанный «государев глас». И именно там мы зачастую видим всякое отсутствие интереса к позитивным событиям. Точнее, то, чем иногда пытаются разбавить контент «ужас-ужас-ужас», выглядит откровенно плохо - как отработка обязаловки, а иногда и как пародия (например, так подавалась знаменитая история с акцией «Дрова для одиноких стариков»).
И вспоминаются новостные передачи совсем другого типа. Они не отрабатывали «позитивную повестку» как скучную советскую жвачку. Они вообще не были склонны подавать все в розовом свете, но, может быть, оттого и не испытывали сами же приступов скуки - что, кажется, делают на Первом и на «России», запинывая «обязаловку» о строительстве моста куда-нибудь на задворки эфира. Они - это «Намедни» Леонида Парфенова и «Неделя с Марианной Максимовской». Первую информационную передачу на одной из трех главных «кнопок» смотрела вся страна. Вторая, появившись на более скромном канале, уже не имела такого всенародного успеха, но и продержалась за счет этого парадоксально долго. Обе эти передачи отличал принципиально другой подход к новостям. Да, больше критики, да, поиск тех болевых точек, которых избегают госканалы. Но и - другая сторона медали - поиск тех живых событий из жизни страны, которые сегодня ни за что не попадут в новостные передачи. Другой формат.
«Намедни» могли служить энциклопедией современной жизни: в них в равной степени сочетались, например, большие сюжеты об «актуальном» политическом и о том, что появился новый культовый персонаж - Масяня, и о том, как ее создает художник Олег Куваев. Понятно, что в силу возраста я больше помню такую фактуру, чем мосты и заводы (а такое тоже было); в силу рода деятельности я хорошо помню и большой сюжет о социокультурном явлении «литературы двадцатилетних», которое тогда - в 2002, 2003 годах - начало зарождаться. Съемочная группа «Намедни» поехала в Екатеринбург к юной Ирине Денежкиной, которая на короткое время произвела революцию в литературе. Потом сенсация сдулась, Денежкина исчезла из литературы (осталась автором одной книги, как это часто бывает), а сюжет запомнился. Запомнилось, что съемочная группа всегда вытаскивала что-то такое: неочевидное, но яркое.
Как работают журналисты такого типа, я испытал на себе - уже несколько лет спустя, когда «Намедни» кончились, но была еще «Неделя с Марианной Максимовской» на RenTV. Тоже делали сюжет про молодую литературу, использовав как площадку (и как новостной повод) премию «Дебют». Я запомнил, что съемочная группа почти не расставалась с нами дня четыре - и это ради пятиминутного сюжета. Ездили с нами, финалистами премии, всюду - на семинар, в театр; в бар, не знаю. Детали уже забылись, но я помню, что сюжет получился очень крутой, и даже отношения сложились какие-то человеческие, по крайней мере, я потом перезванивал оператору (!) в Москву, чтобы сказать «спасибо». Никогда не видел, чтобы телевидение так работало - без спешки и явного налета «обязаловки».
Не секрет, что обе передачи были закрыты, в итоге, по цензурным требованиям. Государственные интересы у нас охраняют очень бдительно, а в этих передачах проскакивали сюжеты, которые не очень хотели бы видеть в высоких кабинетах. Теперь, по контенту «Времени», «Вестей» и прочих «Новостей» мы наглядно видим, как вместе с водой выплеснули и ребенка. Как из новостных передач исчезла та «позитивная повестка», которая была бы связана с интересом - и журналиста, и зрителя. Осталась скучная жвачка, в нагрузку к официальным обязательствам освещать кремлевский протокол. Оживление - только ЧП, война, авария, кровь. Желающих вдохновенно воспевать строительство космодрома, моста, впишите любой пункт, что-то не видать. Думаю, это - неумение вдохновляться - оборотная сторона цинизма, который неизбежен, когда работаешь целиком в цензурных лекалах.
В этом есть какая-то ирония судьбы: желание утвердить теленовости с «государственным» мышлением породило нечто отчасти «антигосударственное» по своей сути (не желающее делать хорошо не из-под палки, неискреннее, «от души» смакующее только негатив).
Впрочем, чему удивляться. Цензура еще никогда не приносила ничего хорошего в долгосрочной перспективе.
В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.
Назад в раздел
Мне нравится 0
Когда вы просматриваете новости, у вас может создаваться стойкое впечатление о преобладании угнетающих событий. Неужели плохие вещи действительно поработили Землю? Почему газеты, Интернет и телевидение пестрят вестями о стихийных бедствиях, насилии и коррупции? Психолог Том Стаффорд, вероятно, знает ответ на этот вопрос. По мнению эксперта, ужасные истории привлекают людей на подсознательном уровне.
В мире происходит не только плохое
Оглянитесь вокруг: каждый день происходит множество прекрасных событий, которые вряд ли когда-нибудь попадут на первые полосы печатных изданий. СМИ предпочитают кричащие заголовки, а удручающие события мгновенно приковывают внимание масс. В новостях, как правило, преобладает негатив. Но что эта тенденция говорит о самих читателях?
У негативных новостей есть своя функция
Известия о катастрофах помогают обнаружить в людях милосердие и сострадание. Иногда они более убедительны в своем социальном посыле, нежели рассказы о постепенном улучшении уровня жизни. Разоблачение коррумпированных чиновников заставляет задуматься о нашей жизни, о том, как и куда идет общество в своем развитии. Мы любим дискутировать на эту тему и проводить исторические параллели. Любые трагические события из жизни просты и понятны для восприятия. Человек моделирует ситуацию, случившуюся с чужим ребенком, и переносит ее на собственный опыт.
Люди могут провоцировать журналистов на создание негативной ауры вокруг новостей
С другой стороны, газеты, журналы и телевидение тонко реагируют на желания публики. Об этом свидетельствуют рейтинги трансляций и количество подписчиков у печатных изданий. Зрители, собравшиеся у экранов телевизоров в прайм-тайм, сами указывают на желание получить новую порцию шокирующих известий. Несмотря на то что каждый второй человек постоянно твердит, будто устал от плохих новостей, вероятно, это банальное лукавство. Что же аставляет «уставшего» человека не отходить от экрана телевизора, а, напротив, с упоением продолжать смотреть новости? Поисками ответа на этот злободневный вопрос занимались канадские исследователи Стюарт Сорока и Марк Трасслер из университета Макгилла. Вот что они обнаружили.
Субъективный характер мониторинга
К сожалению, мониторинг выбора предпочтений участников плохо поддается контролю и носит скорее субъективный характер. Если человек знакомится с новостью дома из телепрограммы, ничто не мешает ему через полчаса включить компьютер и начать отслеживать обновления на своих любимых сайтах. При этом ненужная для посторонних информация может попросту скрываться. Если же поместить добровольцев в лабораторные условия, они могут дать себе четкую установку просматривать новости определенного характера.
Исследователи пошли на обман
Психология человека изучает механизмы психики, но для того, чтобы устранить субъективизм, ученым пришлось пойти на обман. Они намеренно скрыли истинные мотивы эксперимента, заявив, что будут исследовать движения глаз. Участникам было предложено выбрать для прочтения некоторые новости о политике. Параллельно камера на мониторе должна была фиксировать движение глаз. Хитрость заключалась в так называемой «подготовке» к эксперименту, когда добровольцам за определенное количество времени было разрешено просмотреть любые сайты по их выбору. Таким образом, участники были уверены, что за ними никто не следит.
Пессимистичные результаты
После просмотра короткого видео люди рассказывали о своих новостных предпочтениях. В результате исследователи выявили довольно мрачную картину. Чтение на «свободную тему» было связано в основном с негативными темами, среди которых доминировали коррупция, кризисные ситуации, чиновничий беспредел. А вот положительные или нейтральные истории остались почти без внимания. 
Любопытно, что особый интерес к скандальным новостям проявляли участники, интересующиеся политикой. Судя по всему, ответы о предпочтениях были ложными. Ведь большинство участников заявило, что интересуются в основном позитивными новостями. Некоторые из них с поддельным сожалением отмечали, что СМИ слишком зациклены на негативе.
Эффект негативности
По мнению исследователей, сложившаяся тенденция является убедительным подтверждением так называемого «эффекта негативности», когда люди стремятся интересоваться плохими известиями. Причина кроется не в злорадстве, а в эволюционных процессах. Древним людям было проще реагировать на потенциальные угрозы, если они сохраняли в своей памяти негативные «предупреждения».