Анатолия Каверова хорватские власти отказались выдать России. Там его ждет служба безопасности «Роснефти» во главе с Василием Юрченко.
Экс-начальник управления капстроительства Туапсинского НПЗ Анатолий Каверов, обвиняющийся в хищении 137 млн. руб. у родного завода, принадлежащего «Роснефти», был задержан в Хорватии в начале апреля прошлого года и отправлен в тюрьму. Пограничники «пробили» беглеца по базе Интерпола, в которую Каверов попал буквально за 3 часа до задержания.
Генпрокуратура отправила запрос на выдачу Каверова России, однако хорватские власти в выдаче отказали. Анатолий Каверов будет отправлен обратно в Словению, где он находился на лечении. В этой стране у Каверова есть вид на жительство и гарантии правительства, что его заявление о предоставлении политического убежища будет обязательно рассмотрено.
Почему Анатолий Каверов считает себя политическим беженцем? Наверное, потому, что в деле о хищении участвует могущественная «Роснефть», глава который близок к Президенту России.
В последнее время семье Каверова звонят с угрозами какие-то люди, требуя, чтобы он дал «правильные» показания. В противном случае, может не выйти из тюрьмы живым. В расследовании хищения на туапсинском НПЗ принимает участие и служба безопасности «Роснефти». Не от ее ли сотрудников поступают звонки с угрозами?
Кто кому должен?
На подобную мысль наталкивает само дело о хищении на НПЗ. Средства якобы были украдены строительной фирмой «Гравитон», которая выполняла работы в 2013г. по демонтажу временного причала, принадлежащего НПЗ. В «Роснефти» утверждают, что деньги были заплачены, а работы не сделана.
Договор с «Гравитоном» подписывали гендиректор НПЗ Андрей Вотинов, технический директор Александр Кирьянов, начальник управления капстроительства Анатолий Каверов и экс-руководитель краснодарской строительной компании «Гравитон» Родион Романов.
Против Кирьянова (находится в розыске) и Каверова возбудили уголовные дела. Романова в апреле прошлого года задержали в Геленджике. А фактически главный фигурант дела Андрей Вотинов, чья подпись стоит под договором и признана экспертизой подлинной, становится вице-президентом «Роснефти» по капитальному строительству. За какие такие заслуги, спрашивается? За выведение денег из НПЗ?
Родион Романов, экс-директор «Гравитона», утверждает, что не его фирма должна «Роснефти», а она должна «Гравитону» 660 млн. руб. О чем свидетельствуют несколько дел по искам «Гравитона» к «Роснефти».
Получается, что «Роснефть» просто переводит стрелки? Не желая платить по своим долгам, «стряпает» дело против «Гравитона»? А заодно и не жалеет своих сотрудников кроме Андрея Вотинова. Или Романов тоже в деле? И, передав 137 млн. «Роснефти», просто не может понять, за что его преследуют.
Андрей Вотинов таскал каштаны из огня для «Роснефти»?
О вероятности этой версии говорит уголовное дело, возбужденное против Андрея Вотинова. В том же 2013г., будучи еще директором НПЗ, он подписал договор аренды с компанией «Все люди равны», которая принадлежала его сестре. Руководил компанией Александр Фириченко, депутат горсовета.
Согласно договору, НПЗ арендовал у фирмы «Все люди равны» недостроенное здание. С января по сентябрь 2014г. на расчетный счет «Все люди равны» поступило за аренду 128 млн. руб. Здание было построено только к сентябрю 2014г. Получается, что деньги платились за объект, которым НПЗ не пользовался.
Замешаны были Андрей Вотинов и Александр Фириченко и в хищении средств «Роснефти» в размере 113 млн. руб. По договору субаренды Вотинов в 2012 году взял у компании «Все люди равны» в аренду земельный участок, на котором впоследствии были построен склад и здание.
Самое интересное, понимая, что эту землю НПЗ не может использовать, так как на ней будет вестись строительство компанией «Все люди равны», Вотинов уговорил на субаренду руководство «Роснефти».
НПЗ
Интересно, а как ему это удалось? Или 113 млн. руб. «пилились» между «Роснефтью» и компанией «Все люди равны»?
В общем, понятно, что по сравнению с Андреем Вотиновым беглый Анатолий Каверов просто агнец божий. А «Роснефть» ищет козла отпущения, так как отправленный в отставку через год после своего назначения Андрей Вотинов утек за границу и объявлен в международный розыск. И до него ни руки правосудия, ни руки службы безопасности «Роснефти» дотянуться не могут. Или, по каким-то причинам, не хотят.
Охотник за козлами отпущения
А вот на Анатолия Каверова «наехать» не только можно, а и нужно. Поскольку всесильной «Роснефти» надо показать, что она виновных или козлов отпущения наказывает. И эту задачу в «Роснефти» выполняет служба безопасности, которой с августа 2015г. руководит бывший генерал ФСКН Василий Юрченко. После назначения на должность Юрченко привел в «Роснефть» свою команду, вытеснив предшественников, которые являлись действующими офицерами госбезопасности. И если о бывшем руководителе службы Наиле Мухитове известно мало, то Юрченко очень часто становился фигурантом различных скандалов.
А вообще, смена службы безопасности также свидетельствует о том, что руководство «Роснефти» на каком-то этапе решило «обнулиться» и убрать тех людей, которые могли слишком много знать о том, что знать никому не полагается. В том числе и подробности махинаций с Туапсинским НПЗ.
Василий Юрченко начинал службу участковым милиционером, а в 1984 году был уволен из органов советской милиции. С должности замначальника районного отдела БХСС, с которой без возбуждения уголовного дела тогда не увольняли. Возбудили его и против Василия Юрченко. Однако, каким-то образом дело удалось закрыть, и Василий Юрченко восстановился в органах милиции. После чего был отправлен из Москвы за синий лес, подальше от глаз для исправления. Через несколько лет Юрченко опять вернулся в Москву.
В должности начальника милиции Южного округа Москвы Василий Юрченко становится фигурантом дела о покупке за бюджетные деньги кухни стоимостью $3600.
А уже в должности замначальника столичного УВД у Василия Юрченко проходят обыски, в ходе которых в принадлежащем ему особняке, незаконно охраняемом сотрудниками милиции, находят расписки на сотни тысяч долларов и незарегистрированный пистолет.
Однако Юрченко опять удалось ускользнуть от ответственности. Он фактически сдал свое начальство, сказав, что такие же деяния совершили и его руководители. По-видимому, для того, чтобы скрыть собственные грехи, начальники Юрченко дело прикрыли.
Известен и случай, когда сына Юрченко остановили сотрудники ГБДД на автомобиле, находящемся в розыске по линии Интерпола. Сынок в глаза смеялся сотрудникам и козырял фамилией на водительских правах. И смеялся не зря. Дело было прикрыто, а автомобиль убрали из базы Интерпола.
В 2011г. Василия Юрченко назначают на должность начальника ФСКН России по Московской области. Впрочем, на ней он никак не проявился. И был упомянут только в 2012г. в связи со скандалом. Гастарбайтеры, нелегально проживающие в доме Юрченко, были заподозрены в грабеже. Генерал не только препятствовал их задержанию, но и преследовал сотрудников, ведущих следствие.
В 2013г. сотрудники Юрченко совершили незаконный вооруженный налет на химкомбинат «Воскресенские минеральные удобрения», парализовав работу предприятия. И хотя эти действия судом были признаны незаконными, уголовное дело по факту превышения должностных полномочий возбуждено не было.
Во такой человек возглавляет службу безопасности «Роснефти» и «охотится» за Анатолием Каверовым.
Юрченко тоже таскает каштаны для «Роснефти»?
Василий Юрченко сразу проявил себя в деле НПЗ. Сначала назначил на должность замначальника по экономической безопасности НПЗ Антона Грачева, бывшего начальника полиции Ростовской области. И уже вместе с ним взялся за «Гравитон» и «Все люди равны».
Кстати, Грачев был уволен из рядов МВД за выявленные многочисленные нарушения. Да и сам Грачев нередко куролесил. То его с дерева пьяного снимали, то он выступал потерпевшим в деле о драке с депутатом, который якобы Грачева избил. Его, кандидата в мастера спорта по рукопашному бою. В общем, Юрченко и Грачев друг друга стоят. Два сапога - пара.
Эксперты говорят, что Юрченко и Грачев фактически осуществляют рейдерский захват «Гравитона» и «Все люди равны» в интересах «Роснефти». Об этом свидетельствует тот факт, что Юрченко лично вылетает в Краснодарский край для направления действий следствия. И это несмотря на свой высокий статус и.о. вице-премьера.
А дела НПЗ ведет следователь из подразделения по борьбе с терроризмом. И почему именно это подразделение расследует экономические отношения, совершенно непонятно.
На сегодняшний день Юрченко и Грачев взяли под свой контроль заключение всех контрактов на НПЗ и оплату по ним, объясняя это личным распоряжением главы «Роснефти». И это тоже свидетельствует об особом внимании к НПЗ. Если, конечно, «два сапога» не прикрываются распоряжениями в своих личных целях
А, учитывая репутацию Юрченко и Грачева, их контроль может быть опасным и для самой «Роснефти». История Вотинова может повториться. И кто потом будет разыскивать уже бывшего главу службы безопасности?
Андрей Вотинов
Госкорпорация или бандит?
Анатолия Каверова, скорее всего, России не отдадут. Нет у Хорватии такого соглашения с Россией. А вот жизнь ему попортить могут. Об этом ярко свидетельствуют звонки с угрозами.
А чего удивляться, если службой безопасности крупнейшей корпорации «Роснефть» руководит такой человек, как Василий Юрченко? На котором клейма негде ставить.
Да и сама корпорация ведет себя, мягко говоря, не очень красиво. Слишком уж мутно все в истории с НПЗ. И в то, что настоящие виновные понесут наказание, верится с трудом. Так и будут переводить стрелки и охотиться за козлами отпущения. И методы при этом используются совсем нецивилизованные, если не сказать больше.
«Роснефть» - государственная корпорация. А кто в России ее может поставить на место?
В «Роснефти» назвали политически мотивированным решение Вестминстерского магистратского суда, который отказался экстрадировать в Россию бывшего вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Об этом говорится в сообщении компании, поступившем в РБК.
«Роснефть» предпринимает все меры по защите интересов наших акционеров (среди которых, кстати, британская BP), в том числе от коррупционных проявлений и противоправных действий, наносящих ущерб предприятиям компании», — говорится в сообщении «Роснефти». Решение Вестминстерского суда было вынесено 28 июня.
В компании отметили, что служба безопасности находится в контакте с правоохранительными органами и работает над выявлением фактов коррупции, мошенничества и хищений. В «Роснефти» отметили, что с сентября 2015 года по февраль 2017 года по материалам компании было возбуждено уголовное дело против бывшего генерального директора Туапсинского НПЗ Александра Кирьянова и вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Кроме того, ведется расследование уголовного дела после хищения средств Туапсинского НПЗ с помощью передачи принадлежащей Вотинову и его «подельнику» фирме ООО «ГК «Все люди равны» здания завода и земельного участка, которые данная компания сдавала НПЗ в аренду. Кроме того, было зафиксировано хищение во время строительства и демонтажа объектов НПЗ. По этим фактам также были возбуждены уголовные дела.
«Все дела рассмотрены судами, вина обвиняемых установлена, ущерб, нанесенный Вотиновым и другими фигурантами дел, возмещен ими полностью», — говорится в сообщении «Роснефти». По данным компании, в общей сложности по всем искам было выплачено 12,1 млрд руб. и новые уголовные дела не возбуждались.
«О возмещении ущерба и отсутствии материальных претензий к фигурантам данных дел «Роснефть» проинформировала правоохранительные органы. В связи с чем отсутствует сам предмет рассмотрения Вестминстерским магистратским судом», — отмечается в сообщении. По мнению компании, решение суда было политически мотивировано и было основано на «лжепредложениях», которые были представлены «единственным экспертом по России — политологом Ричардом Саквой, известным как карманный публицист Михаила Ходорковского».
По мнению «Роснефти», свидетельства данного политолога «изобилуют нелепостями, фантазиями и фактическими ошибками». Текст решения суда в «Роснефти» назвали «публицистическим документом», который «по смыслу и стилю воспроизводит антироссийскую истерию, наблюдаемую в британских медиа». В «Роснефти» отметили, что примут решение по «поводу необходимости юридической реакции на вердикт Вестминстерского магистратского суда».
«То, что «дело ЮКОСа» является хрестоматийным примером разграбления бизнеса и отъема частной собственности в пользу отдельных лиц, близких Кремлю, давно стало общепризнанной точкой зрения. Так что это мнение отнюдь не только Саквы. Михаил Ходорковский не следит за событиями вокруг «Роснефти», — заявил РБК представитель Ходорковского Максим Дбар.
Андрей Вотинов //Фото: cryptopilot.ru
Правоохранительные органы заподозрили бывшего вице-президента «Роснефти» по капитальному строительству Андрея Вотинова и депутата Туапсинского горсовета Александра Фириченко в хищении 114 млн руб. Сообщники нанесли крупный урон госкорпарации с помощью договора о субаренде земли, принадлежащей «Роснефти».
Как сообщает «Коммерсант» , уголовные дела в отношении бывшего вице-президента НК «Роснефть» по капстроительству Андрея Вотинова и экс-гендиректора строительного ООО «Группа компаний «Все люди равны»» депутата Туапсинского городского совета Александра Фириченко сотрудники следственных органов СКР по Краснодарскому краю и Северо-Кавказскому федеральному округу возбудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере). В ходе расследования было установлено, что в июне 2012 года Андрей Вотинов, возглавлявший тогда ООО «РН-Туапсинский НПЗ» («Роснефть»), совместно с депутатом Туапсинского городского совета и гендиректором строительной ГК «Все люди равны» Александром Фириченко, а также другими неустановленными лицами решил совершить путем злоупотребления доверием хищение денежных средств НПЗ. По версии следствия, ГК «Все люди равны» была учреждена Андреем Вотиновым и контролировалась им. Между строительной компанией и Туапсинским НПЗ был заключен договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, улица Сочинская, 3) на сумму 113,8 млн руб. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у ГК. Следователи полагают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что данный участок земли не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ, поскольку ГК «Все люди равны» планирует возведение на нем зданий и сооружений. Тем не менее, говорится в материалах следствия, Андрей Вотинов смог убедить руководство НК «Роснефть» в необходимости заключить договор субаренды и оплатить его. Согласно имеющимся у следователей документам, с октября 2012-го по февраль 2015 года Александр Фириченко, действуя по заранее оговоренному плану с Андреем Вотиновым, организовал на этом участке строительство склада площадью 5,6 тыс. кв. м, административно-бытового здания площадью 6,4 тыс. кв. м и столовой площадью 2,7 тыс. кв. м, принадлежащих ГК. В то же время сотрудники Туапсинского НПЗ, говорится в деле, по указанию гендиректора Андрея Вотинова перечислили с расчетного счета завода на расчетные счета ООО «ГК «Все люди равны»» 113,8 млн руб. за аренду земельного участка, который фактически использовала строительная компания. Таким образом, резюмирует следствие, Андрей Вотинов и Александр Фириченко, действуя по предварительному сговору, похитили денежные средства НПЗ, распорядились ими по своему усмотрению и нанесли ущерб НК «Роснефть» в размере 113,8 млн руб.
По данным «Картотека.ру», ООО «ГК «Все люди равны»» зарегистрировано в 2007 году в Туапсе, основной вид деятельности - строительство зданий, учредитель организации - компания «Еизан Лимитед» (Британские Виргинские острова).
Пока в НК «Роснефть» не прокомментировали данную ситуацию. Между тем нынешний генеральный директор ООО «ГК «Все люди равны»» Михаил Маслов отрицает, что компания подконтрольна Андрею Вотинову, утверждая, что его на должность назначили иностранные акционеры. По словам господина Маслова, уголовное дело в отношении бывшего гендиректора строительной компании Александра Фириченко было возбуждено сразу после того, как краснодарский арбитраж обязал ООО «РН-Туапсинский НПЗ» выплатить компании задолженность и неустойку в размере 95 млн руб. за просроченные платежи по четырем договорам аренды. «Туапсинское десятиэтажное здание, построенное и принадлежащее ООО «ГК «Все люди равны»», фактически находится во владении НК «Роснефть». Хотя уголовное дело еще не расследовано, здание уже передано нефтяной компании на хранение в качестве обеспечительной меры, и сейчас там работают сотрудники Туапсинского НПЗ»,- сказал господин Маслов. Он отмечает, что строительная компания оценивает стоимость здания в 1 млрд руб., а задолженность НК «Роснефть» перед компанией на март 2016 года, по его утверждению, составляет 575 млн руб. Гендиректор также отметил, что арбитражные иски Туапсинского НПЗ к строительной ГК о признании договоров аренды недействительными и возврате денежных средств были поданы в этом году после смены управленческой команды на нефтеперерабатывающем заводе.
Подготовил Денис Твердов
Британский суд отказал в выдаче экс-менеджера "Роснефти" Андрея Вотинова из-за "необычной" репутации Сечина
Оригинал этого материала© "МБХ медиа" , 09.07.2018, "Сечин хорошо известен как часть "siloviki"
Вестминстерский магистратский суд решил не выдавать России бывшего вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова . Россия предъявляет ему обвинения в мошенничестве. Защита настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он «отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом Сечиным , и выступил против политической поддержки „Роснефтью“ режима».
Мы перевели постановление суда и делимся с вами самыми интересными высказываниями свидетелей и судьи.
Слушания прошли весной 2018 года. Диспозиция к началу процесса была такова: Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Андрея Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами «Роснефти». Вотинов же через своего адвоката настаивал, что «преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании „Роснефть“».
Сторона обвинения заявила, что Вотинов на протяжении года в 2013-2014 годах арендовал для туапсинского НПЗ, дочерней компании «Роснефти», недостроенное офисное здание, перечислив за это около 157 млн рублей своему сообщнику Александру Фириченко, тогда - директору группы компаний «Все люди равны», которой и принадлежало здание. В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.
Одними из первых в документе приводятся показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы. «На основании доказательств, представленных суду, профессор Саква смог сказать, что преследование инициировал Игорь Сечин. Он объяснил, что Сечин близко связан с президентом Путиным, он управляет „Роснефтью“ и был замешан в корпоративном рейдерстве на различные компании. Он, по свидетельствам, оказывал давление на „Башнефть“. По словам Ходорковского, он инициировал его преследование по делу ЮКОСа . Он является частью силовиков (в английском тексте - part of the siloviki. - „МБХ медиа“), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства».
Саква рассказал, что силовики «подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации». «Сечин - очень влиятельный человек, который недавно подставил государственного министра и стоял за его арестом по обвинению в коррупции, после того как последний принес деньги в портфеле на встречу с Сечиным (так в тексте постановления британского суда. - „МБХ медиа“)».
Судья несколько раз подчеркнула, что, «когда Сечин был вызван в суд для дачи показаний, он четырежды отказался от этого, так как был слишком занят», и что одним этим он «создал впечатление, будто находится над законом».
Другой свидетель защиты, совладелец и генеральный директор строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук «объяснил, что первое дело по „Гравитону“ было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из „Роснефти“ министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года». Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его «выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым».
У «Гравитона» был заключен контракт с дочерней компанией «Роснефти» - тем же Туапсинским НПЗ - на демонтаж старого и установку нового причального сооружения. По версии следствия, работы не были проделаны в принципе, а многомиллионный бюджет проекта руководство НПЗ, в том числе его тогдашний гендиректор Вотинов, подписавший контракт, оставило себе. «Сечин сказал, что после проведенной „Роснефтью“ внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 миллионов рублей от компании НПЗ субподрядчику „Гравитон“ был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы».
В своих доказательствах сторона защиты ссылается на подписанный Сечиным документ под названием «План действий», в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление «Роснефти», узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.
Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина. «Я выяснила, а также это признается Кодвелом (Питер Кодвел, представитель Российской Федерации в деле об экстрадиции Вотинова. - «МБХ медиа»), что Сечин, главный исполнительный директор «Роснефти», является очень влиятельным человеком, правой рукой Путина и его близким другом. Я нахожу, что жалобы Сечина и других важных менеджеров «Роснефти» лежат в основе запроса. Я признаю, что есть доказательства того, что в прошлом Сечин был замешан в корпоративном рейдерстве, как было объяснено свидетелем. Я признаю показания Гладышева (кандидат юридических наук Владимир Гладышев, русский юрист в Лондоне, приглашенный экспертом как специалист, опытный в делах об экстрадиции. - «МБХ медиа»), что «этика достижения коммерческих, личных и политических целей через вопиющую манипуляцию российской правовой системой глубоко внедрена в корпоративную культуру высших эшелонов «Роснефти». Спорный способ приобретения Сечиным активов «Башнефти» также отражен в докладе Гладышева. Уголовные и гражданские дела были использованы против компании для получения ее активов».
«Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовреченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа „Роснефтью“. Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства», - объявила судья. «В тайно записанном разговоре кем-то из „Роснефти“ была сказано, что „если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого“». Судья отметила, что «тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей, и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других».
Эмма Арбутнот нашла «необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс». В конце она заметила, что «в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес», как произошло и в этом деле.
Суд отказал в выдаче Вотинова России, так как «это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия» в случае экстрадиции.
Андрей Вотинов лишился места вице-президента «Роснефти» в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне. В России на него заведены уголовные дела.
mbk.sobchakprotivvseh.ru
Слева направо — Сечин, Вотинов, Путин (визит на Туапсинский НПЗ). Фото РИАН
Вестминстерский магистратский суд решил не выдавать России бывшего вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Россия предъявляет ему обвинения в мошенничестве. Защита настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он «отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом Сечиным, и выступил против политической поддержки „Роснефтью» режима».
Мы перевели постановление суда и делимся с вами самыми интересными высказываниями свидетелей и судьи.
Слушания прошли весной 2018 года. Диспозиция к началу процесса была такова: Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Андрея Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами «Роснефти». Вотинов же через своего адвоката настаивал, что «преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании „Роснефть»».
Сторона обвинения заявила, что Вотинов на протяжении года в 2013-2014 годах арендовал для туапсинского НПЗ, дочерней компании «Роснефти», недостроенное офисное здание, перечислив за это около 157 млн рублей своему сообщнику Александру Фириченко , тогда - директору группы компаний «Все люди равны», которой и принадлежало здание. В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.
Одними из первых в документе приводятся показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы. «На основании доказательств, представленных суду, профессор Саква смог сказать, что преследование инициировал Игорь Сечин. Он объяснил, что Сечин близко связан с президентом Путиным, он управляет „Роснефтью» и был замешан в корпоративном рейдерстве на различные компании. Он, по свидетельствам, оказывал давление на „Башнефть». По словам Ходорковского, он инициировал его преследование по делу ЮКОСа. Он является частью силовиков (в английском тексте - part of the siloviki), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства».
Саква рассказал, что силовики «подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации». «Сечин - очень влиятельный человек, который недавно подставил государственного министра и стоял за его арестом по обвинению в коррупции, после того как последний принес деньги в портфеле на встречу с Сечиным (так в тексте постановления британского суда)».
Судья несколько раз подчеркнула, что, «когда Сечин был вызван в суд для дачи показаний, он четырежды отказался от этого, так как был слишком занят», и что одним этим он «создал впечатление, будто находится над законом».
Другой свидетель защиты, совладелец и генеральный директор строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук «объяснил, что первое дело по „Гравитону» было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из „Роснефти» министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года». Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его «выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым».
У «Гравитона» был заключен контракт с дочерней компанией «Роснефти» - тем же Туапсинским НПЗ - на демонтаж старого и установку нового причального сооружения. По версии следствия, работы не были проделаны в принципе, а многомиллионный бюджет проекта руководство НПЗ, в том числе его тогдашний гендиректор Вотинов, подписавший контракт, оставило себе. «Сечин сказал, что после проведенной „Роснефтью» внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 миллионов рублей от компании НПЗ субподрядчику „Гравитон» был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы».
В своих доказательствах сторона защиты ссылается на подписанный Сечиным документ под названием «План действий», в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление «Роснефти», узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.
Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина . «Я выяснила, а также это признается Кодвелом (Питер Кодвел, представитель Российской Федерации в деле об экстрадиции Вотинова), что Сечин, главный исполнительный директор «Роснефти», является очень влиятельным человеком, правой рукой Путина и его близким другом. Я нахожу, что жалобы Сечина и других важных менеджеров «Роснефти» лежат в основе запроса. Я признаю, что есть доказательства того, что в прошлом Сечин был замешан в корпоративном рейдерстве, как было объяснено свидетелем. Я признаю показания Гладышева (кандидат юридических наук Владимир Гладышев, русский юрист в Лондоне, приглашенный экспертом как специалист, опытный в делах об экстрадиции), что «этика достижения коммерческих, личных и политических целей через вопиющую манипуляцию российской правовой системой глубоко внедрена в корпоративную культуру высших эшелонов «Роснефти». Спорный способ приобретения Сечиным активов «Башнефти» также отражен в докладе Гладышева. Уголовные и гражданские дела были использованы против компании для получения ее активов».
«Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовлеченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа „Роснефтью». Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства», - объявила судья. «В тайно записанном разговоре кем-то из „Роснефти» было сказано, что „если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого»». Судья отметила, что «тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей, и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других».
Эмма Арбутнот нашла «необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс». В конце она заметила, что «в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес», как произошло и в этом деле.
Суд отказал в выдаче Вотинова России, так как «это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия» в случае экстрадиции.
Андрей Вотинов лишился места вице-президента «Роснефти» в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне. В России на него заведены уголовные дела.