Сегодня на Земле проживает 7 миллиардов человек, 80 % которых проживает в развивающихся странах, а в развитых странах Европы и Америки наблюдается сокращение населения. Все эти примеры показывают возможные глобальные проблемы безопасности человечества как вида в 21 веке.
Первая проблема это проблема Севера и Юга. Суть её состоит в том, что в Северном полушарии находятся развитые страны с высокими доходами населения, противостоит им бедный Юг, население которого в в 37 раз беднее населения Северного Полушария.
Север представляет ряд развитых стран Европы(Германия, Франция, Великобритания),
Северной Америки (Канада, США) и несколько стран Тихоокеанской зоны (Япония, Австралия). По оценкам ООН в начале 21 века общее состояние 225 богатейших людей мира составляло около 1 трлн. долларов, что равно ежегодному доходу 2,5 млрд. бедняков со всего мира, которые составляют 47% населения Земли. Население Западных стран имеют высокий доход так как имеют хорошее образование и социальную поддержку государства что позволяет им получать высокий доход. Экономика Запада развивалась долгие столетия засчёт притока ресурсов из колоний. Страны Запада составляют 86% мирового ВВП, на менее развитые страны приходится 13% а беднейшие и вовсе 1%. Совокупность всех этих факторов даёт странам Северного Полушария возможность составлять костяк экономики всего мира и диктовать свою волю более слабым государствам мира.
Юг представляет собой совокупность Африканских и Ближневосточных государств, которые образуют полосу бедности. Для таких стран как например Конго, Сомали, Афганистана и Египта характерны низкие доходы населения, безграмотность, коррумпированность власти и неэффективная и неразвитая экономика. Большую часть стран бедного Юга составляют бывшие колонии Европейцев в Африки и в Азии. Эти страны были завоеваны в 16-19 века и на протяжении всего этого времени поставляли свои ресурсы в метрополию а сами не имели никакого производства в стране. Также стоит учесть что образованием и правами жителей колоний никого не интересовало и поэтому после получения независимости в 20 веке многие эти страны стали зонами региональных конфликтов. Всё это привело к вышеперечисленным проблемам Юга.
Уже сегодня можно заметить массовый поток иммигрантов с Юга в Северные страны. В США из Мексики ежегодно приезжают тысячи иммигрантов, их количество увеличивается и по прогнозам к 2050 году 65% населения США будет говорить на Испанском языке. Во Франции, Англии и Германии проживает множество приезжих из бывших колоний. Их количество увеличивается так быстро, что уже привело к конфликтам в этих странах имеющий межрасовый характер. Похожая проблема и России где сегодня проживает примерно 10 млн. иммигрантов и госторбайтеров из Средней Азии и Кавказа. Конфликты на межрасовой почве стали уже обычным делом в нашей стране.
После всего написанного по этой проблеме можно сказать о взрывном характере этой проблемы. Игнорирование этой проблемы может вызвать социальные взрывы в развитых странах и социальные кризисы в бедных странах Юга. Всё это может привести к серии региональных, а может и глобальных конфликтов.
Следующей глобальной проблемой 21 века является проблема старения населения в развитых странах. Результатом моего изучения данной проблемы является 4 вывода, которые мною были получены при изучении доклада Комиссии Организации объединённых наций по народонаселению. Данные полученные мной заставляют задуматься:
- Сегодня происходит полномасштабное старение населения Земли. Старение населения характеризуется увеличением процента старых людей (более 60 лет) и уменьшением числа трудоспособного населения (От 15 до 60 лет). Ожидается, что к 2047 году число пожилых людей превысит число молодого населения. Но уже сегодня в развитых странах Северного полушария пожилое население составляет большую часть населения этих стран.
- Демографическое старение является распространенным явлением, так как стареет население во всех странах планеты. Одной из причин старения является уменьшение рождаемости и увеличение срока жизни. Такое сочетание приводит к тому что старых людей в обществе больше и они по большой части влияют на принципы и устои общества
- Старение население оказывает влияние на все стороны жизни общества. В Экономике старение населения влияет на занятость, накопления населения, экономический рост. В социальной сфере тоже происходят изменения связанные с оптимизацией медицинской и социальной помощи населению.
- Старение население носит долгосрочный характер. Если в 1950 доля старого населения составляла 8% то 2007 эта цифра увеличилась до 11 %.
Две эти проблемы, раскрытые тут, могут лишь в малой степени показать возможные проблемы глобального масштаба которые могут стоять перед человечеством в 21 веке.
Для того чтобы показать какие проблемы и конфликты могут возникнуть в каждом регионе планеты, рассмотрим несколько примеров
: 1) Взрывным регионом планеты является Китай, население которого составляет 1.5 миллиарда человек, большая часть которых проживает на восточном побережье страны. Этот регион уже вызывает опасения в плане загрязнённости окружающей среды, которая не в состоянии прокормить столь огромное население. Результатом может стать социальный взрыв в КНР, который разрушит вторую экономику мира, ввергнет этот регион в гражданскую войну за ресурсы, а население будет страдать от голода.
2) Переместимся на Ближний Восток. Израиль, чьё население не увеличивается и стареет, окружен кольцом арабских стран с бурно развивающимся населением. В последующие десятилетия населения этих стран может поглотить Израиль или что хуже, конфликт между Израилем и этими арабскими странами вызовет сначала региональный, а затем и глобальный конфликт в который будет втянуто всё население Земли.
3) Индия страна цветов и контрастов, но мало кто знает что, большая часть населения этой страны с миллиардом человек проживает в долине реки Инд, который питается из ледников Гималаев. Глобальное потепление приводит к таянию этих ледников и как следствие уменьшение количества воды попадающей в Инд. В будущем Инд может пересохнуть, а значит исчезнет река дающая воду миллиарду человек.
Рассмотрев все эти примеры можно сказать о том что демографическая проблема станет одной из самых острых глобальных проблем, которые станут перед человечеством в 21 веке. Решение этой проблемы станет решением многих региональных и мировых конфликтов, а её игнорирование станет возможной причиной исчезновения человечества или массового вымирания населения.
(Из газеты «За русское дело», № 3, 4, 5 2001 год)
станет ли 21 век последним веком РОССИи?
Прогноз с учётом данных демографии
К настоящему времени предложено множество различных объяснений причин происходившего и происходящего в нашей стране, но, пожалуй, один подход ещё не нашёл должного освещения. Это рассмотрение общественных явлений через призму данных о численности населения, его распределения по полу и возрасту. Безусловно, сама по себе численность населения не может являться причиной какого-либо общественного явления, однако она определяет некоторые черты происходящего, может заострять возникшее противоречие, быть последней каплей, переполняющей чашу, ибо население – это основа: «есть человек – есть проблемы, нет человека – нет проблем».
«… наше ветреное племя
Растёт, волнуется, кипит
И к гробу прадедов теснит.
Придёт, придёт и наше время,
И наши внуки в добрый час
Из мира вытеснят и нас!»
«Евгений Онегин». А. С. Пушкин
Рассмотрим демографическую пирамиду, т.е. распределение численности населения по полу и возрасту, для России по состоянию на 1 января 1999 года (Демографический ежегодник России. – М.: Госкомстат. 1999), рис. 1. Здесь же нанесена кривая частоты деторождений в зависимости от возраста женщины (не в масштабе с пирамидой).
На рисунке отчетливо видно отражение трагических периодов в нашей новейшей истории. Им соответствуют провалы в численности соответствующих возрастных групп из-за снижения рождаемости. Это гражданская война (возраст около 80-ти лет), голод начала 30-х годов (65 лет), Великая отечественная война (55 лет). В течение последующих лет мирной жизни последствия пережитого также ощущались. Возраст 30-35 лет малочисленен из-за недостатка родителей, рождавшихся в Великую отечественную (период смены поколений – 20-25 лет). Следующее «эхо» войны – в области 6-7 летних (1994 год). Численность мужчин пожилого возраста – существенно ниже численности женщин из-за преимущественного участия в боевых действиях и потребления при активном содействии государства отравляющих веществ (спиртные напитки, табак и т.д.).
Многочисленное поколение 30-х годов (у многих было по несколько сестёр-братьев) обеспечило многочисленность нынешних 40-летних и, через поколение, 10-15 летних.
Длящийся уже 5-7 лет провал в рождаемости представляет собой отражение проводимых в стране «реформ». По глубине влияния на рождаемость и продолжительности он уже превзошёл не только «ужасы» коллективизации, но даже Великую отечественную войну, и признаков окончания его не видно. Если это тоже война, то каково ей имя, и где линия фронта?
Рисунок 1. Половозрастное распределение населения России в 1998 году и кривая деторождений в зависимости от возраста женщины.
Настоящее
«Приучал цыган свою лошадь не есть.
Только приучил – а она возьми да умри.»
Таков вид демографической пирамиды на сегодняшний день, рис. 1. Что же она объясняет, в том числе и в области политики?
Вспомним начало «реформ». Одной из его черт была смена «старого» поколения руководителей и страны и отдельных организаций, 60-тилетних, на «новое», более молодое. Никем не было отмечено отсутствие между ними должного количества 50-тилетних, что придало этой смене более резкий характер, сопровождающийся конфликтом близким по остроте конфликту «отцов и детей».
Тогда же в начале 90-х годов огромный возрастной слой людей пересёк пенсионную черту, рис. 1. Нагрузка на пенсионные статьи бюджета возросла. Люди, вынесшие войну, послевоенную разруху, поднявшие и укрепившие страну, оказались в старости слишком многочисленными и стали обузой для правителей-«реформаторов». И только постепенное умирание одних может создавать основу для повышения пенсий оставшимся старикам. Главное – дождаться.
Недостаток рождений в 70-м году после длительного относительно здорового в отношении воспроизводства населения периода 50-х-60-х годов привёл к снижению конкурса для поступающих в высшие учебные заведения в конце 80-х и, соответственно, к выпуску специалистов в начале 90-х с более низким интеллектуальным потенциалом. (Рост населения СССР после 60-х годов обеспечивался целиком южными республиками.) Необычайно высокий конкурс в вузы наблюдался в 2000-м году. Журналисты и телекомментаторы объясняли это ростом престижа высшего образования, обусловленного чуть ли не экономическим подъёмом. А что показывает демографическая пирамида? Поступавшие – все в основном 1983 года рождения. А 1983 год – это год введения 3-хлетнего оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком. Население на это «ответило» ростом рождаемости. Причём получило распространение рождение следующего ребёнка с небольшой разницей. И всё это происходило на фоне родительского пика (конец 50-х – начало 60-х годов рождения). Высокая рождаемость в середине 80-х приводила к временной нехватке мест в детских садах и обеспечит жёсткий конкурс в вузы в первые пять лет 21 века.
В середине 80-х число детей, в среднем рождаемых женщиной (коэффициент рождаемости), в России впервые с 50-х годов превысило отметку «2» и приблизилось к уровню простого воспроизводства, т.е. замещению населения без убыли.
Далее своё действие возымели «реформы», усугублённые вторым «эхом» войны (1994 год). Однако «эхо» миновало, а картина – прежняя: коэффициент рождаемости 1.2 . Население по-особому начало приспосабливаться к «новой эпохе»: женщины перестали рожать. А дальше сюжет может развиваться как в байке, см. выше…
«Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее – иль пусто, иль темно…»
«Дума». М. Ю. Лермонтов
Пустеют и закрываются детские сады. Начался недобор в начальных классах школ. Правда, дальновидные «реформаторы» в Министерстве образования подготовили переход к 12-тилетнему среднему образованию, дескать, так в Америке, для оправдания своего существования при малочисленности учащихся.
К 2010 году эта волна детей «реформ» дойдёт до вузов и армии. Недостаток студентов приведёт к сокращению вузов (Внимание промышляющих образованием, ваш бизнес недолог!). Малочисленность юношей неизбежно потребует отмены отсрочки призыва для студентов и дополнительного набора из более старших возрастов.
К тому времени догниёт ядерный щит страны, а также все корабли, танки и самолёты, выстроенные в советский период. Снижение обороноспособности страны после 2015 года будет иметь непредсказуемые последствия.
В этой связи вспоминаются слова Явлинского Г., сказанные им ещё в 1997 году: «В ближайшие 15-20 лет Россия может не опасаться быть втянутой в крупномасштабную войну». Откуда такая уверенность и такая точность? Но будущее, как известно, содержится в настоящем, а на Западе многое прогнозируется и просчитывается на долгие годы вперёд. И наше численное сокращение, и снижение нашей обороноспособности. Так что, если будет выгодно, найдут конфликтную ситуацию (а таковые в жизни имеются всегда), раздуют её до масштабов вооружённого конфликта и Россию в неё втянут.
Современная демографическая ситуация в России не может быть названа даже критической, т.к. критическое – это область пограничного, переходного между двумя состояниями. То, что разворачивается в нашей стране, есть самая настоящая демографическая катастрофа. Уменьшение населения приобрело устойчивый характер и должно быть названо по иному: вымирание. Взгляните на Россию из окна самолёта в сумеречные часы: огромная бескрайняя чёрная равнина. Лишь в нескольких местах видны огоньки. Это значит, там есть жизнь. А в Сибири и дальше на востоке вы можете не увидеть и вовсе ничего кроме чёрной пустыни. А как хороша в это время Европа: до самого горизонта светятся в темноте пятна городов, внизу ожерельями алмазов горят огни автострад, всё покрыто тончайшей паутиной дорог…
Последняя надежда России – это нынешнее многочисленное поколение 80-х годов. Но оно уже, можно считать, потеряно. И не только в смысле алкоголизма и наркомании, но и в мировоззренческом отношении. Возьмите данные социологических опросов об отношении молодёжи к семье, к потомству… А за поколением 80-х – обвал, другая эпоха народонаселения, и, может быть, уже не Россия.
Огромная территория страны требует для своего целостного существования постоянного трудовложения. Должны поддерживаться в работоспособном состоянии дороги, линии электропередач, связи и т.п. При опережении сокращения численности населения в сравнении с ростом производительности труда неизбежно наступит время, когда либо всё население должно будет обслуживать инфраструктуру страны, либо от страны начнут отпадать отдельные географические области. И это даже без посторонней «помощи».
Русские деревни в своём большинстве исчезнут уже лет через 20 (живут-то в них сейчас главным образом старики, а те, кто помоложе, помаленьку спиваются). Жители всё более пустеющих посёлков постепенно начнут покидать свои места и перебираться в освобождающиеся дома или квартиры в более крупных населённых пунктах. Разветвлённая сеть дорог начнёт упрощаться. Поддерживаться в нормальном состоянии смогут только дороги, связывающие более-менее крупные хозяйственные объекты и населённые пункты. Это дополнительно подстегнёт процессы переселения. Постоянное изменение характера заселения территории вследствие вымирания населения будет требовать сравнительно частых административных переустройств, слияний и переподчинений. Жилищное хозяйство в городах, опять же из-за недостатка рабочих рук, постепенно начнёт приходить в ветхость. Появятся кварталы «прежней застройки», не пригодные ни для чего.
Однако эпоха опустения городов, по всей видимости, не начнётся из-за заселения их сплочёнными группами и семьями выходцев из других стран, которые, естественно, будут относиться к окружающему, как к «зоне временного проживания» или, что не лучше, начнут переустраивать жизнь по своим обычаям. И так будет в каждом доме, на каждой лестничной площадке, а затем начнёт проникать в семьи. Кто знает, что это такое, тот поймёт.
Подлинный смысл нынешнего состояния России открывается именно при рассмотрении результатов, к которым оно приводит при его неограниченном продлении. Имеется в виду рождаемость на уровне 1.2 ребёнка на женщину в течение всей её жизни.
На основании таблиц смертности, коэффициентов рождаемости в зависимости от возраста женщины, а также численности населения по полу и возрасту в году, принятом за исходный, могут быть рассчитаны демографические пирамиды на сравнительно отдалённое будущее при различных предположениях об изменении рождаемости и смертности с течением времени. Все эти данные приводятся в Демографических ежегодниках. Нами был произведён расчёт при нынешних показателях смертности и рождаемости для 2025 и 2050 годов и получены демографические пирамиды, которые приведены на рис. 2 и рис. 3.
На этих рисунках, как и на рис.1, нанесена кривая коэффициента рождаемости в зависимости от возраста женщины (в безразмерном масштабе). Она помогает увидеть, что численность женщин активного детородного возраста (20-25 лет) определяет величину ежегодно добавляемой «младенческой» ступеньки пирамиды, рис. 2. Недостаток матерей обуславливает недостаток новорождённых даже при неизменном коэффициенте рождаемости.
Рисунок 2. Прогноз на 2025 год при коэффициенте рождаемости 1.2 (среднее количество детей, рождаемых одной женщиной за всю жизнь).
Итак, согласно рис. 2, в первое десятилетие 21 века будет наблюдаться ежегодный абсолютный рост числа новорождённых, и об этом начнут трубить СМИ как о нормализации демографической обстановки в стране благодаря правильно выбранной корректировке экономического курса. А между тем, этот рост целиком будет обусловлен постепенным вступлением в активный детородный возраст поколения с 1970 до 1988 годов рождения, плавно увеличивающегося в численности.
Параллельно, в период этого молодёжного всплеска пышно расцветёт увеселительный и игорный бизнес. Из этой волны молодёжи будет «высосано» всё: здоровье, деньги. Платой за «удовольствия» будет также свободное время, которое, на самом деле, является богатством и резервом всего народа. Это будут духовные трупы, сверхумные говорящие животные, т.к. из-за постоянного стимулирования подкорки подавляющее большинство так и не встанет на путь разумного самосовершенствования. Многие лишатся возможности иметь полноценное потомство…
Далее количество молодёжи резко и сильно уменьшится. В сводках МВД проявится отрадная тенденция: снижение молодёжной преступности, а вместе с ней и общей преступности. Ряд особо догадливых используют этот «подарок» 90-х годов для решения своих карьерных вопросов. Общее уменьшение молодёжи приведёт, в частности, к тому, что после 2025 года во многих организациях появятся руководители без подчинённых, или подчинённые будут одного возраста со своими начальниками, что будет осложнять отношения в коллективах.
Единственный ребёнок в большинстве семей будет естественным сосредоточием внимания своих двоих родителей и четырёх бабушек-дедушек. Следствием станет закоренелая эгоистичность, углубляющаяся с каждым поколением. Настоящим горем для всего семейства будет призыв единственного сына, единственного ребёнка на военную службу. Да, правда, это известно многим уже сейчас.
Рисунок 3. Прогноз на 2050 год при нынешнем коэффициенте рождаемости 1.2 .
Нынешняя молодёжь, визжащая на дискотеках и орущая на стадионах, в 2050 году, рис. 3, составит многочисленный слой пенсионеров. Они будут прокляты своими малочисленными потомками, на плечи которых ляжет обязанность ухода за ними. И старик будет ухаживать за стариком. Основные силы врачей будут сосредоточены на поддержании здоровья пожилых. Ведущей отраслью медицины станет геронтология.
Нынешние учащиеся педагогических учебных заведений и планирующие поступать в них должны знать, что учить им после окончания быть может не придётся: мало учеников. Та же участь ждёт и нынешних спортсменов, полагающих уйти после завершения спортивной карьеры на тренерскую работу. Недостаток педагогических мест приведёт к ужесточению конкуренции и учащении применения неблаговидных приёмов для их занятия.
Уже в самом ближайшем будущем зарастут детские площадки. По узким тропкам на них будут спешить лишь озабоченные взрослые. Массовый футбол в его нынешней бурной широте прекратит своё существование и станет узкопрофессиональным видом спорта ввиду недостатка мальчишек, повсеместных хороших футбольных полей, а также зрителей на коммерческих стадионах.
В рамках проведения расчётов демографических пирамид, рис. 2 и рис. 3, были определены изменения численности всего населения и некоторых его наиболее важных групп в течение следующего века, рис. 4. (Трудоспособные: мужчины с 18 по 59 полных лет и женщины с 18 по 54; пенсионеры: м. 60-100 и ж. 55-100; призывники: м. 18-24.) Анализ этих зависимостей даёт уточняющие подтверждения сказанному.
Как уже было отмечено, довольно радужным и для политиков и для их недальновидных слуг будет первое десятилетие 21 века, когда на пенсию будет выходить малочисленное военное поколение, а во взрослую трудовую жизнь начнёт вступать многочисленное поколение 80-х. Кто бы ни был и кем бы ни был глава государства в этот период, его правление будет происходить на благоприятном демографическом фоне. Придворная камарилья будет выводить достижения страны, в основе которых будет лежат только труд её населения, из его политического таланта.
Дальнейший же ход событий будет полностью «неожиданным». На фоне постоянного сокращения трудоспособного населения, рис. 4, численность пенсионеров будет несколько расти, а затем надолго остановится на довольно высоком уровне. В итоге к 2050 году трудоспособное население составит менее 50 %. В течение всего этого времени будут меняться моральные нормы в отношении пожилых. Будет ощущаться постоянный недостаток домов престарелых или же постоянное ухудшение условий нахождения в них. Кто там бывал, тот поймёт.
Постоянное сокращение трудоспособного населения неизбежно будет усложнять экономическую ситуацию в стране. Не надо забывать, что запасов каменного угля хватит примерно до 2025 года, а нефть закончится ещё раньше. (Останется только пропитанная нефтью земля. Асфальтирование дорог станет роскошью.)
Вообще, проблема истощения природных ресурсов на Земле и связанные с ним последствия, однопорядковая по значимости с описываемыми здесь демографическими явлениями, требует отдельного рассмотрения. Уже давно полным ходом идёт передел мира с целью обеспечения доступа в 21 веке к основным месторождениям. И «демократизированная» Россия – главнейший лакомый кусок. Для достижения этой цели конкуренты не остановятся ни перед чем, т.к. альтернативы и у них те же: или выживание, или вымирание.
Бремя обязанности выплаты постоянно растущих процентов по займам, полученным «революционерами 90-х» у международных ростовщиков, будет становиться всё более и более тяжёлым, т.к. сокращающееся население должно будет расплачиваться за долги более многочисленного предыдущего поколения. Можно с большой долей уверенности сказать, что долги отдать не удастся. Валюта, получаемая от продажи природных богатств, целиком будет уходить обратно за рубеж. И тогда станет окончательно ясно, что в 90-х годах на наших глазах и под наш плач о маленьких зарплатах и пенсиях «реформаторы», оказывается, выполняли «чёрную» работу по превращению России в сырьевой придаток Запада и, причём, бесплатный.
Неудачи в экономике будут порождать недовольство. Правительственный кризис станет непрерывным. Политологи начнут рассуждать, что, дескать, последнее время на политической арене не наблюдается талантливых руководителей, подобных их предшественникам первого десятилетия века. А между тем, именно из-за невнимания политиков первого десятилетия к вопросам рождаемости, решавших только текущие вопросы, демографический «обвал» приобретёт необратимый характер.
В условиях сокращения доли трудоспособного населения любое правительство независимо от партийной направленности будет вынуждено повысить пенсионный возраст, но это даст только формальную прибавку к трудоспособным, т.к. здоровье уже истрачено. Напротив, человек на склоне своих лет окажется в более тяжёлых условиях. Появится множество немощных людей предпенсионного возраста без достаточных средств к существованию. Что это такое, многие видят уже сейчас, но к тому, пока ещё далёкому времени это станет массовым явлением.
«Умные» дети будут оставлять своих родителей, уезжая в поисках спасения от тяжёлых условий жизни в другие страны, дополнительно уменьшая долю трудоспособных (эмиграция в расчётах не учтена). Другие будут прибегать к испытанным средствам одурманивания. (Радуйтесь торговцы алкоголем и наркотиками! Вы можете быть уверенными в завтрашнем дне!)
Рисунок 4. Прогноз численности различных групп населения в 21 веке при сохранении нынешних показателей рождаемости и смертности.
К концу 21 века население России должно сократиться в 5-6 раз, рис. 4.
Однако, скорее всего, до этого дело не дойдёт. Огромное пространство величайшей в мире страны растрескается как тающий на реке лёд. Название «Россия» останется за небольшой территорией, преимущественно в европейской части. Первым может отколоться Дальний восток. Уже сейчас численность легальных и нелегальных иммигрантов-китайцев, возможно, близка к численности русских. Точно никто не знает.
Теория расселения народов преимущественно вдоль своей широты всё в большей степени будет корректироваться вследствие возрастания технологической мощи человечества. В суровые безлюдные просторы Сибири для разработки природных ресурсов и полезных ископаемых двинутся из тёплых стран узкоглазые и всякие другие первопроходцы в тёплой одежде, на вездеходах с кондиционерами в кабинах, с передвижными домами и быстрым сообщением на вертолётах. На тяжёлых и опасных работах будут задействованы туземцы, т.е. остатки русского населения. Кое-кто из числа этих «могикан», наверняка, добьётся должности бригадира, а, может быть, даже и большего. И своими богатырскими усилиями он будет способствовать выкачиванию природных богатств своей бывшей некогда великой родины и становлению на её просторах другой цивилизации, более технологически развитой, а самое главное, более плодовитой.
Не увидит страна и растянутого на пол века плавного сокращения трудоспособного населения, т.к. некоторая его часть может погибнуть в крупномасштабных войнах, весьма вероятных для России после 2015 года. Например, это может быть война с Китаем. Её возникновению будут активно способствовать США с целью ослабления или отвлечения Китая, экономическая и политическая мощь которого растёт год от года. И сделать это США попытаются чужими руками, например, с помощью России, в которой к тому времени, весьма вероятно, может прийти к власти национально мыслящее руководство. На первые места оно поставит вопросы возрождения нации, восстановления обороноспособности и т.д., за что будет ошельмовано мировым «демократическим» сообществом-правительством. И будет сделано всё, чтобы столкнуть двух великих соседей.
О серьёзности и плохо скрываемой заинтересованности, с которой на Западе относятся к вымиранию России, говорит хотя бы факт выпуска Збигневом Бжезинским книги под названием «Мир без русских»…
Одним словом, неучёт в настоящем количественном прогнозе, рис. 4, таких важных аспектов как истощение природных ресурсов и геополитическое противостояние позволяет считать его даже излишне оптимистичным. Скорее всего, развитие событий на определённом этапе приобретёт лавинообразный характер из-за наложения неблагоприятных факторов.
Сравним демографическую ситуацию, опять же, только количественно, в России и в других некоторых других странах в 1997 году (или в один из 90-х годов) по таблице 1.
|
Таблица 1. Сравнение показателей прироста населения и рождаемости. |
||
|
Естественный прирост, на 1000 человек |
Коэффициент рождаемости (число детей, рождаемых женщиной) |
|
|
Беларусь | ||
|
Азербайджан | ||
|
Туркмения | ||
|
Узбекистан | ||
|
Болгария | ||
|
Словакия | ||
|
Германия | ||
|
Великобритания | ||
|
Норвегия | ||
Из приведённых данных видно, что наиболее тяжёлая демографическая ситуация складывается именно в славянских государствах (данных по Югославии нет, но, что там творится, понятно и так), а также в прибалтийских странах, где доля славянского населения также достаточно велика. Не стоит забывать и о Германии, население восточной части которой представляет собой онемеченое полабское славянство. Т.е. можно совершенно определённо говорить об угрозе исчезновения, нависшей в 21 веке над всей славянской цивилизацией. Планету в будущем будут населять либо технологически высокоразвитые народы, либо достаточно многочисленные, а ещё вероятнее, обладатели обоих этих качеств. Славянские же народы все менее и менее удовлетворяют этим критериям.
«Труд. Нация. Порядок!»
Как уже было сказано, первые годы 21 века будет наблюдаться ежегодный прирост числа новорождённых даже при коэффициенте рождаемости 1.2. Этот ежегодный прирост будет составлять 12-13 тысяч младенцев. Абсолютное число новорождённых в 2000 году будет около 1 млн. 270 тысяч человек. Однако цифры эти, на самом деле, безрадостные, т.к. даже при простом воспроизводстве населения (коэффициент рождаемости 2.12) в 2000 году должно было бы родиться 2 млн. 240 тысяч детей. В отдельных регионах (Тыва, Ингушетия и Дагестан) ситуация с рождаемостью вполне нормальная, но это редкие исключения. Гораздо характернее Псковщина, где на одного родившегося приходится 3.8 умерших.
Депопуляция – явление нередкое в истории и печальное для судеб охваченных ею народов. Однако есть примеры сознательно осуществляемой политики в области повышения рождаемости. Ближайший к нам – это СССР, в котором существовал налог на бездетность в размере 10 рублей (для сравнения, заработная плата инженера составляла – 130-140 руб.). Затем, массовая кампания «беби-бум» в США в 50-х годах, организованная с целью преодоления последствий «пояса» в демографической пирамиде, образовавшегося вследствие кризиса 30-х годов. Франция времён генерала де Голя… Но непревзойдённой по целеустремлённости останется, всё же, национал-социалистическая Германия, в которой благодаря продуманной системе мер число рождений постоянно увеличивалось. В 33, 36 и 39 годах оно составляло, соответственно, 13, 17 и 19 новорожденных на 1000 жителей. (Для сравнения, в 2000 году в России этот же показатель составляет 9.3.)
ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ
Сектор научной информации по культуре, искусству, образованию, филологии
Демографический портрет
россии ХХ I века
Справочно-библио-веблиографические материалы
© ГБУК «Самарская областная универсальная научная библиотека»
От составителя
Демографическая проблема в современной России – одна из острейших проблем. От ее решения зависят перспективы модернизации и конкурентоспособность экономики, социальное развитие , геополитическая стабильность государства. Сегодняшняя Россия нуждается в оздоровлении демографической ситуации, в создании условий для стабилизации и роста ее населения. Знание и глубокий анализ демографических процессов будут способствовать осуществлению целенаправленной государственной политики. В начале ХХI в. уже был принят ряд важных руководящих документов: в 2001 г. – «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», в которой констатировалась проблемная демографическая ситуация в России и были сформулированы цели и задачи демографической политики; в 2007 г. – «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (текст дан в Приложении).
Данное демографически ориентированное издание подготовлено в формате справочно-библиографических материалов с целью – познакомить широкие круги читателей и интернет-пользователей, интересующихся состоянием и перспективами демографического развития России в XXI в., с некоторыми основными демографическими характеристиками народонаселения – общей численностью, численностью половозрастных групп, миграционными процессами и т. д. Особый интерес пособие представляет для управленческого персонала, научных работников , преподавателей, студентов. Материалы издания могут быть использованы библиотечными работниками в просветительской деятельности.
В аналитической части пособия представлены данные статистики народонаселения и обзор основных тенденций и проблем демографического развития России и Самарской области. Для наполнения этой части были использованы материалы госстатистики, публикации и доклады российских демографов и экспертов.
Библиографическая часть содержит информацию о книгах, изданных в 2000–2011 гг., из фонда Самарской областной универсальной научной библиотеки (СОУНБ), рекомендательный список статей за 2010–2012 гг. Библиографические записи сгруппированы в разделы, с выделением книг/статей общего характера и краеведческой тематики; внутри разделов даны в алфавите авторов и заглавий. Для книг приводятся шифры и инвентарные номера. В конце библиографических записей, в квадратных скобках, указаны сиглы хранения (чз – отдела читальных залов, зп – сектора периодики, кх – отдела книгохранения, аб – отдела абонемента, кро – краеведческого отдела, бл – информационно-библиографического отдела, оцт – отдела цифровых технологий). Литературу, отсутствующую в СОУНБ, можно заказать по МБА (межбиблиотечному абонементу) и получить для работы во временное пользование. Услуга ЭДД (электронной доставки документов) позволит заказать копии нужных статей.
В разделе «Диссертации» дан перечень научных исследований за 2010–2012 гг. из Электронной библиотеки диссертаций Российской государственной библиотеки. Тексты диссертаций и авторефератов доступны в виртуальном читальном зале в Отделе цифровых технологий (пр-т Ленина, 14 А, 3 этаж).
Будем признательны за отзывы и предложения в адрес составителей:
443110 г. Самара, пр-т Ленина, 14 А Информационно-библиографический отдел (ИБО)
Сектор научной информации по культуре, искусству, образованию, филологии (СНИКИОФ)
Телефон ИБО и СНИКИОФ: (8; e-mail: *****@
Телефон отдела МБА (для справок): (8; e-mail: *****@
Демографический портрет России
Результаты переписи 2010 г.: численность населения
Данные переписи 2010 г. показывают, что население России сократилось от 145,2 млн. чел. в 2002 г. до 141,9 млн. чел.
В среднегодовом измерении население России и большинства ее регионов сокращалось за 2002–2010 гг. быстрее, чем за 1989–2002 гг., поскольку в 1990-е гг. естественная убыль частично компенсировалась большой возвратной миграцией из стран СНГ и Балтии.
Динамика численности населения регионов за межпереписные периоды была разной, но основными факторами роста остаются, как и прежде, агломерационный эффект и повышенная рождаемость. В Центре и на Северо-Западе устойчиво растет только население агломераций федеральных городов. Почти все регионы Поволжья теряют население. На юге и в Сибири растет только население республик с высокой рождаемостью, а на Урале – только Тюменской области за счет ее автономных округов. Убыль населения Дальнего Востока замедлилась, а в Якутии даже прекратилась, также за счет повышенной рождаемости титульного населения. Бывшие лидеры роста за счет миграционного притока (Краснодарский край , Белгородская, Калининградская области) резко замедлили темпы или даже сокращают численность населения.
Компоненты изменения численности населения (тыс. чел.)
Общий прирост | Естественный прирост | Миграционный прирост |
|||||||
январь-июнь | январь-июнь | январь-июнь |
|||||||
Российская Федерация | |||||||||
Федеральные округа: |
|||||||||
Центральный | |||||||||
Северо-Западный | |||||||||
Северо-Кавказский | |||||||||
Приволжский | |||||||||
Уральский | |||||||||
Сибирский | |||||||||
Дальневосточный | |||||||||
Оперативные данные по естественному движению населения
Тысяч чел. | На 1000 населения |
|||||
Январь-май | Прирост/ снижение | Январь-май | 2012 |
|||
Родившиecя 1) | ||||||
Умершие: |
||||||
дети в возрасте | ||||||
Естественный прирост/убыль | ||||||
Браки | ||||||
Разводы | ||||||
1)
В связи с переходом Минздрава России на расширенные критерии рождения (приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 000н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи») в органах ЗАГС с апреля 2012 подлежат регистрации рождения и смерти новорожденные с экстремально низкой массой тела (от 500 до 1000 граммов).
|
Сколько человек, как долго и насколько счастливо живут в России? Эти вопросы становятся ключевыми, когда необходимо определить стратегию развития страны. Авторы исследования Центра стратегических разработок проанализировали факторы, влияющие на демографическую ситуацию в России. Предлагаем вам познакомиться с ключевыми тезисами этой работы
Сокращение численности населения
Россия не единственная страна, которая столкнулась с демографическими проблемами. Однако здесь они усугубились из-за исторических событий в первой половине ХХ века. И хотя в послевоенный период население страны стало расти, после распада СССР оно снова стало сокращаться.
В 2000-х была предпринята попытка переломить тенденцию, однако, достигнутые успехи были кратковременны. Прогнозы на будущее преимущественно неутешительны — из 36 сценариев, проработанных экспертами, 32 негативны. На представленном ниже графике можно увидеть, что в худшем случае население России к 2050 году может сократиться до 125,4 млн. чел.
Разная плотность населения
Согласно прогнозам, в Азии, Африке и Латинской Америке ожидается рост населения. Как минимум, это грозит России снижением ее места в мировой демографической иерархии — если сегодня наша страна занимает место в первой десятке стран по населению, то к 2050 году ситуация может резко измениться.
Однако, куда большую опасность для страны несет разная плотность населения на ее территории. Сегодня Россия – это самая большая по площади страна в мире, но благоприятной для жизни считается только 30% ее территории. Наиболее плотно заселено историческое ядро России и Северный Кавказ. Наименее заселена восточная – зауральская часть страны.
Если население в последней продолжит сокращаться, а демографическое давление соседских азиатских государств будет нарастать, то ситуация может выйти из-под контроля.
Плотность населения России. Иллюстрация книги «Матрица ландшафта»Внутренние миграции
Ситуация неравномерности расселения усугубляется внутренними миграциями. Последние 25 лет во внутренних миграциях России преобладает, так называемый, «западный дрейф» — смещение массы населения с востока в юго-западном направлении.
Миграция не просто перераспределяет население с востока на запад страны, она способствует концентрации населения в уже густонаселенных регионах, и ведет к сокращению количества жителей в малочисленных.
В миграции в основном принимает участие молодое население в возрасте 17–35 лет. В результате этого, население основных притягательных для мигрантов центров успешнее противостоит старению, а экономика получает дополнительные рабочие руки. Напротив, на территориях оттока населения миграция усиливает старение, а экономика не получает стимулов к развитию, ведь уезжают наиболее активные.
Предпринимаемые попытки развернуть направление этих потоков в прошлом не привели к значимым результатам. В настоящее время для масштабных переселенческих процессов больше нет ни людских, ни финансовых ресурсов.
В каком регионе России выгоднее работать. Итоги масштабного исследования
Разрушение инфраструктуры
Такая долговременная миграция в пределах России охватывает около 4 млн. человек в год и происходит параллельно с процессами временной трудовой миграцией (вахты, отходничество).
Основные центры притяжения мигрантов делят территорию России между собой. Мигранты из Центрального и Южного округов чаще направляется работать в столичный регион, а из Урала и Западной Сибири — едут работать в Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО.
В местах длительной, продолжающейся многие десятилетия миграционной убыли не только деградирует население, но и разрушается в силу невостребованности инфраструктура (прежде всего - социальная и транспортная), что создает стимулы к дальнейшему выезду населения.
Причем, подобные процессы происходят не только на восточных окраинах, но и в староосвоенных регионах центра страны, на значительном удалении от крупных городов.
Это приводит к тому, что возвращение в базовые регионы становится бесперспективно: узкий рынок труда, низкая заработная плата, отсутствие возможностей для развития.
Низкая рождаемость
Что же делать? Можно ли повысить количество людей за счет рождаемости? К сожалению, нет. Рождаемость в России сегодня невелика, и рассчитывать на коренные изменения в поведении людей нереально. Более того, мировой опыт показывает, что это непросто и в благоприятных условиях, не говоря уже о кризисных.
В какую сумму сегодня обойдется современной московской семье воспитание ребенка
Невысокая продолжительность жизни
Правда, есть успешные мировые рецепты повышения продолжительности жизни, и именно на них сосредотачиваются многие страны. И хотя это стоит дорого, многие даже не очень богатые страны расходуют на здравоохранение куда более высокую, чем Россия, часть своего ВВП. Как следствие, наша страна демонстрирует серьезное отставание по уровню продолжительности жизни. Даже несмотря на то, что в последние 10 лет показатель смертности быстро снижается. Есть у этой проблемы и еще одна неприятная особенность – ранняя смертность у мужчин.
Стареющая планета. Инфографика РБК
Кризис социальных институтов
Население России стареет. Существующие социальные системы и институты, ориентированные на иную возрастную структуру, оказываются все менее эффективными. Если они не перестроятся, то старая социальная система просто не справится с новой демографией.
Иммиграция
Районный конкурс исследовательских работ
«Моя родина –Сыктывдин»
Демографический портрет школы
ученица 10 класса
МБОУ «Зеленецкая СОШ»
Сыктывдинского района
Республики Коми
Руководитель:
Будина Дия Васильвна
учитель географии
Зеленец 2012
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………………3
Национальный состав……………………………………………………………7
Место рождения обучающихся …………………………………………………8
Количество детей в семьях обучающихся ……………………………………..8
Сфера деятельности родителей обучающихся ………………………………..9
Профессиональные предпочтения обучающихся……………………………...9
Увлечения обучающихся ………………………………………………………10
Участие во внеурочной жизни…………………………………………………10
Источники данных о населении………...………………………………………………4
Динамика численности обучающихся МБОУ «Зеленецкая СОШ»…………………..4
Половой состав обучающихся школы……...…………………………………………..5
Возрастной состав обучающихся школы ……………..…………………….…………6
Результаты анкетирования обучающихся………….…..………………………………7
Динамика потенциальных первоклассников…………………………………………10
Заключение ……………………………………………………………………………..11
Литература………………………………………………………………………………12
Введение.
Данная работа носит исследовательский характер и посвящена выявлению особенностей демографической ситуации Зеленецкой средней общеобразовательной школы.
Материал собран в период с сентября по декабрь 2011 года в форме изучение документов сельского поселения «Зеленец» и МБОУ «Зеленецкая СОШ», материала по демографической ситуации России, Республике Коми, а также анкетирования обучающихся.
Цель исследования : составление демографического портрета нашей школы, а также привлечение внимания обучающихся к демографическим проблемам в России и Республики Коми на примере школьной демографической ситуации.
Задачи:
Изучить возрастной, национальный, половой состав обучающихся;
Составить анкеты по проведению анализа демографической ситуации в нашей школе;
Провести анкетирование обучающихся школы;
Провести статистическую обработку собранного материала;
Привлечь внимание обучающихся к изучению своей родословной;
Выявить отношение подростков к планированию семьи;
Ознакомить с данной работой обучающихся школы.
Актуальность темы: В настоящее время в России и республике Коми очень сложная демографическая ситуация, которая ведет к уменьшению численности населения, эта проблема коснулась нашего села и школы. В школе уменьшилась численность обучающихся, наполняемость классов и количество классов-комплектов.
Объект исследования : обучающиеся школы.
Предмет исследования: динамика численности обучающихся, состав обучающихся..
Методы:
Анализ литературных источников.
Проведение анкетирования.
Обработка данных анкетирования.
Составление и анализ таблиц и диаграмм.
1. Источники данных о населении
В Древней Руси государственные переписи начали проводиться со 2-й половине XIII века по инициативе монголов с целью учёта населения для определения размеров дани. После образования централизованного государства в некоторых местах были заведены так называемые «писцовые книги», в которых имелись сведения о населении, описания городов, деревень, поместий, церквей. Объектом обложения первоначально были земельные участки, производительно используемые в хозяйстве - соха. В XVII веке единицей обложения стал двор, а основной формой учёта - подворные переписи. Кроме подворных переписей, на отдельных территориях проходили и общегосударственные. Указом Петра I от 26 ноября 1718 г. было положено начало государственным ревизиям, которых было проведено 10 с 1719 по 1858 годы.
Первая всеобщая перепись населения России была проведена по состоянию на 9 февраля 1897 года. В советское время переписи проводились по состоянию на 28 августа 1920 г., на 15 марта 1923 года, а всеобщие переписи - по состоянию на 17 декабря 1926 года, на 6 января 1937 года, на 17 января 1939 года, на 15 января 1959 года, на 15 января 1970 года, на 17 января 1979 года и на 12 января 1989 года. После распада СССР очередная перепись населения России, запланированная на 1999 год, была отложена из-за финансовой нестабильности после кризиса 1998 года. Она была проведена лишь 9 октября 2002 года. Очередная перепись населения России была проведена в октябре 2010 года.
В октябре 2010 году в нашей школе обучалось 356 обучающихся, в октябре 2012 г.-370 обучающихся.
Для составления демографического портрета был проведен опрос, в котором приняли участие 70 обучающихся 8 – 11 классов, также мы провели анализ ежегодных статистических отчетов школы, изучили архивный материал «Сводная ведомость успеваемости учащихся по годам» с 1985 года по 2012 год. По этим материалам мы выполнили данную работу по изучению демографической ситуации в МБОУ «Зеленецкая СОШ».
Динамика численности обучающихся в МБОУ «Зеленецкая СОШ»
В 2012 году в школе обучается 370 обучающихся, но анализ архивных документов и статистических отчетов позволяет сделать вывод, что численность обучающихся в период с 1985 по 2012 годы сильно менялась.
Начиная с 1984-85 учебного года, численность обучающихся выросла на 305 человек к 1994-1995 учебному году и составила 785 человек и 36 классов – комплектов, средняя наполняемость классов составила 29 человек. Причиной такого роста численности обучающихся явилось то, что в 1984 году открылась Зеленецкая птицефабрика, и в Зеленец на постоянное жительство переехала в основном молодежь, что сказалось на резком повышении показателей рождаемости. Здание школы, которое было введено в строй в 1976 году, не вмещало такое количество детей, учебный процесс проходил в две смены, для организации обучения использовались старое здание школы, которое находилось в нижней части села, а также танцевальный зал дома культуры. Администрация школы и сельского совета совместно с родителями неоднократно обращались в органы государственного управления с ходатайством о строительстве новой школы. Строительство новой школы началось в 1990 году, и 1 сентября 1992 года новая школа на 1120 мест распахнула свои двери для своих учеников.
С 1995-96 учебного года численность обучающихся постепенно уменьшалась и к 2005-06 учебному году уменьшилась более, чем в 2 раза по сравнению с 1985 г. и составила 350 человек. Уменьшение численности обучающихся связано в первую очередь с уменьшением рождаемости в 90 –е годы, а также миграционными процессами. В 90 – годы из Зеленца стали уезжать люди из-за отсутствия работы, самые главные предприятия на территории поселения находились в тяжелом экономическом положении, происходило сокращение рабочих мест. Также в этот период несколько семей выехало в Германию. Среди них были и обучающиеся школы.
В последние годы численность обучающихся понемногу стала увеличиваться (2009-2010, 2011-2012). С 2009 - 10 учебного года в связи с реорганизацией Слудской и Мандачской СОШ в ООШ, в нашей школе в 10-11 классах обучаются дети с данных поселений, а в 2012 г. с закрытием Мандачской ООШ, в нашей школе обучаются и учащиеся основной школы. В ближайшие годы прогнозируется рост числа обучающихся в связи с вводом нового жилого дома в с. Зеленец.
Таблица 1.
Численность обучающихся в Зеленецкой СОШ
Учебные годы
Кол-во обучающихся
Кол-во классов-комплектов
1984-1985
480
1989-1990
691
1994-1995
785
36
1995-1996
726
1999-2000
552
2004-2005
362
2005-2006
350
2009-2010
362
2010-2011
356
2011-2012
364
2012-2013
370
3. Половой состав обучающихся школы
Мы проанализировали также соотношение девочек и мальчиков среди обучающихся школы за последние 8 лет и увидели, что в школе во все эти годы наблюдается превышение девочек над мальчиками, что отражает в целом половую структуру населения России, республики Коми и Сыктывдинского района. Наибольший перевес девушек над юношами на старшей ступени обучения: в 10 классе 12 девушек и 3 юноши (80%: 20%), в 11 классе 13 девушек (100%).
Таблица 2
Соотношение девочек и мальчиков
Учебный год
Девочки
Мальчики
2004-2005
182
180
2005-2006
180
170
2006-2007
192
158
2007-2008
189
168
2008-2009
186
172
2009-2010
195
167
2010-2011
185
171
2011-2012
190
174
2012-2013
193
177
4. Возрастной состав обучающихся школы
По данным отчета школы на 1 сентября 2012 о возрастном составе населения обучающихся, можно увидеть, что больше всего обучающиеся 2003 и 2004 годов рождения.
Таблица 3.
Возрастной состав обучающихся
Год рождения
Количество
Количество в %
1993
0,8
1994
3.7
1995
3,7
1996
5,4
1997
5,1
1998
9,7
1999
9,4
2000
10,2
2001
9,9
2002
10,7
2003
43
11,6
2004
43
11,6
2005
11,3
2006
0.8
Всего
370
100
Количество обучающихся по ступеням обучения:
1 ступень – 174 чел., 2 ступень – 168 чел., 3 ступень – 28чел.
Результаты анкетирования
5.1. Национальный состав
Национальный состав мы определяем не у всех обучающихся школы, а только у респондентов, так как данная информация отсутствует в официальных источниках. По результатам анализа опрошенных по национальности в школе преобладает русские –57%.
Таблица 4
Национальный состав респондентов
Национальность
Количество опрошенных
Количество %
Русские
Коми
28,5
Чуваши
Украинцы
Азербайджанцы
Белорус
Часть детей затрудняется определить свою принадлежность к определенной национальности, так как родители имеют разную национальность.
5.2Место рождения обучающихся школы
По диаграмме мы видим, что большинство обучающихся школы родились в с.Зеленец и д. Парчег другие родились в Сыктывкаре и других населенных пунктах РК, лишь трое опрошенных приехали из-за пределов республики. Таким образом, основная часть обучающихся имеет местные корни.
5.3 Количество детей в семьях обучающихся
Таблица 5
Кол-во детей в семье
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
Всего
Один
Два
Три
Четыре
Шесть и более
В основном в семьях обучающихся один или два ребенка, на них приходится 24,2% и 57,1% соответственно. На многодетные семьи из числа опрошенных (три и более детей) приходится всего лишь 18,7%.
В то же время в настоящее время в нашей школе обучаются дети из многодетных семей, которых в поселении - 24.
Таблица 6
Количество многодетных семей и детей в таких семьях
годы
количество многодетных семей
количество детей в многодетных семьях
на 1.01. 2006.г
нет данных
на 1.01. 2007г.
на 1.01. 2008г.
на 1.01. 2009г.
на 1.01. 2010г.
на 1.01. 2011г.
Самые большие семьи: Клименко (родители и 8 детей), семья Колеговых (родители и 7 детей), в остальных многодетных семьях по 3 детей.
На вопрос «Сколько детей хотели иметь обучающиеся?» ответы были следующие: 1-2 ребенка -51обучающихся, 2-3 -8, 3 и более- 2, не знают -6, не хотят – 3.
5.4 Сфера деятельности родителей обучающихся
Сфера обслуживания – 20 родителей;
СЛПК – 18 родителей;
ОАО «Зеленецкая птицефабрика» - 16 родителей;
Образование – 15 родителей;
Домохозяйки – 3 родителя;
Пенсионеры – 4 родителя;
Также работают в медицине, ЖКХ, социальной сфере и управлении.
Для нашего поселения характерно, что большая часть родителей обучающихся имеют постоянное место работы: это учреждения сферы обслуживания Эжвинского района и г. Сыктывкара, а также самые крупные предприятия вблизи поселения – СЛПК и Зеленецкая птицефабрика. Наиболее распространенные профессии родителей – продавцы, водители, работники ЗПФ и СЛПК. Уровень безработицы среди родителей обучающихся невысокий, это объясняется выгодным географическим положением села, развитой инфракструктурой.
5.5 Профессиональные предпочтения обучающихся МБОУ «Зеленецкая СОШ»
Один из вопросов анкеты был «Какую профессию ты бы хотел получить?» Оказалось, что ребята хотят овладеть различными профессиями.
Таблица 7
Профессии
Количество обучающихся
медицина
парикмахер
программист
инженер - строитель
полиция
экономист
учитель
спортсмен
налоговая служба
автомеханник
ветеринар, следователь, электрик
по 1 чел.
журналист, музыкант, артист, слесарь
по 1 чел.
не определились
В школе проводится большая профориентационная работа, обучающиеся ориентируются в мире профессий. Обучающиеся школы задумываются о своем будущем.
Предполагаемый уровень образования: высшее – 60% (6 обучающихся планируют получить не менее 2 высших образований), средне-специальное -40%. Обучающиеся понимают, что в современных условиях стране нужны образованные, высококвалифицированные кадры.
Увлечения обучающихся
В свободное от учебы время обучающиеся занимаются разными дополнительными видами деятельности по своим интересам: спорт, творчество, Интернет. Для занятий во внеурочное время предлагают свои услуги дом культуры, детский юношеский центр, музыкальная школа, библиотека, лыжная база, а также учреждения дополнительного образования Эжвинского района.
Среди опрошенных увлечения распределились следующим образом: спорт – 19 человек, музыкальная школа -3 чел., вокал -2 чел, Лингва- 2 чел, рисование -2 чел., кружки -3 чел, читают – 3 чел., разные увлечения – 12 человек, гуляют -21 чел., нечем -6 чел. Обучающиеся 11 класса занимаются самообразованием и подготовкой к ЕГЭ.
5.7 Участие во внеурочной жизни школы
Постоянно участвуют во внеурочной жизни школы 54,3% опрошенных, иногда-17,1%, вообще не участвуют – 28,6%. Больше всего тех, кто не участвует в общественной жизни школы обучающиеся 8аб классов.
Динамика потенциальных первоклассников
Сколько первоклассников придет в школу в будущем?
На уроке географии с обучающимися 9 класса мы изучили паспорт сельского поселения, проанализировали данные и сделали вывод: сколько обучающихся придет в первый класс в ближайщие 5 лет.
Таблица 9
Потенциальные первоклассники
2013
2014
2015
2016
2017
Количество детей в возрасте от 0 до 6 лет -339.
Мы видим, что реформа правительства с материнским капиталом оказала заметное влияние на рождаемость в поселении, у людей появилась вера в будущее.
Заключение.
Глубокий социально-экономический кризис 90-х годов отразился на численности обучающихся нашей школы.
Демографический портрет нашей школы отражает общую демографическую ситуацию в РК, России в целом.
В нашей школе женский коллектив преобладает над мужским. Эта тенденция так же прослеживается в России и республике.
Национальный состав населения разнообразен, но преобладают русские.
В ближайшие 5 лет численность обучающихся школы не будет сильно изменяться
По итогам наших исследований примерно через 10-12 лет количество учащихся вновь будет увеличиваться, когда подрастёт поколение 15-летних. К этому времени сегодняшние подростки вступят в детородный возраст.
Литература
Интернет источники (ru .wikipedia .org /wiki /).
Паспорт сельского поселения «Зеленец».
Предварительные итоги переписи населения в Республике Коми
Алфавитная книга МБОУ «Зеленецкая СОШ».
Архивные документы МБОУ «Зеленецкая СОШ».
Статистические отчеты МБОУ «Зеленецкая СОШ».